價(jià)格單一化的貨幣體制革新

時(shí)間:2022-09-04 10:48:19

導(dǎo)語:價(jià)格單一化的貨幣體制革新一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

價(jià)格單一化的貨幣體制革新

一、引言

從國家領(lǐng)土的統(tǒng)一到民族、社會(huì)和文化的不斷融合;從經(jīng)濟(jì)全球化、一體化到貨幣金融一體化,人類文明在某種程度上就是沿著貨幣一體化這條主線發(fā)展的。從貨幣統(tǒng)一的歷史來看,許多學(xué)者都在探索貨幣一體化問題。貨幣統(tǒng)一實(shí)質(zhì)上是價(jià)格單一化問題。價(jià)格單一化是人類經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中追求的理想目標(biāo),從物物交換到一般等價(jià)物,從一般等價(jià)物到金銀價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),從商品貨幣—金銀到信用紙幣—英鎊和美元等國際貨幣,以及從信用紙幣到電子貨幣的不斷演變發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)交往中,人類不斷地篩選出最有利于降低交易成本的貨幣,價(jià)格單一化的趨勢(shì)從來沒有停止過。自從國際金本位制度建立以來,人類對(duì)價(jià)格單一化的探索實(shí)踐從未停止。從金本位制度到布雷頓森林制度,再到牙買加體系,在國際貨幣制度不斷向前演變發(fā)展的過程中,價(jià)格單一化經(jīng)歷了由靜態(tài)向動(dòng)態(tài),再由動(dòng)態(tài)向靜態(tài)的演變。國際貨幣制度的建立有力地促進(jìn)了國際經(jīng)濟(jì)的交往,世界貿(mào)易與金融以前所未有的速度向前發(fā)展。然而,布雷頓森林體系崩潰以后,黃金不再充當(dāng)世界價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),美元成為主導(dǎo)國際貨幣體系的關(guān)鍵貨幣。美元本位給世界經(jīng)濟(jì)帶來的影響是匯率波動(dòng)幅度越來越大、貿(mào)易失衡加劇。2008年,美國次級(jí)抵押貸款危機(jī)引發(fā)了全球性金融風(fēng)暴,殃及世界經(jīng)濟(jì)。在金融風(fēng)暴沖擊下,國際社會(huì)要求改革現(xiàn)行國際貨幣體系的呼聲越來越高,要求改變美元一枝獨(dú)大的現(xiàn)象,增加新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的國際金融話語權(quán),已成為一股新潮流。這是因?yàn)椋涝疚恢鲗?dǎo)的國際貨幣體系有礙于參與世界經(jīng)濟(jì)的國家公平競(jìng)爭(zhēng),并經(jīng)常受到美元匯率波動(dòng)的沖擊。本文從國際貨幣體系演變的歷史視角,探索人類選擇匯率制度、統(tǒng)一貨幣的終極目的,即實(shí)現(xiàn)商品和勞務(wù)價(jià)格單一化的理論淵源及其趨勢(shì)。

二、價(jià)格單一化理論綜述

中世紀(jì)以來,學(xué)者對(duì)匯率問題已有了大量研究,匯率決定理論主要包括兩個(gè)方面:一是匯率決定于鑄幣平價(jià);二是匯率變動(dòng)決定于貨幣供求。馬林斯(1620)提出了匯率的“貨幣供應(yīng)論”,指出匯率是用一國貨幣表示另一國貨幣的價(jià)格。他主張實(shí)行外匯管制,以實(shí)現(xiàn)匯率的穩(wěn)定。法國啟蒙運(yùn)動(dòng)的代表人物查理•路易•孟德斯鳩(1689~1755)提出了貨幣的絕對(duì)價(jià)值和相對(duì)價(jià)值,認(rèn)為匯兌平價(jià)是兩國含金量之比,如法國的同成色、同分量的銀幣能夠在荷蘭換到同數(shù)量的銀幣,即匯兌平價(jià)。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派代表人物大衛(wèi)•休謨、亞當(dāng)斯密和李嘉圖都主張用黃金充當(dāng)世界貨幣,通過黃金天然屬性實(shí)現(xiàn)價(jià)格單一化。大衛(wèi)•休謨(DavidHume,1711~1776)在《休謨經(jīng)濟(jì)論文選》一書中,闡述了著名的“硬幣———物價(jià)流動(dòng)機(jī)制”,即黃金輸出輸入決定物價(jià)水平,從而決定“平價(jià)”。他認(rèn)為商品的價(jià)格隨貨幣數(shù)量的變化而發(fā)生嚴(yán)格的正比例變動(dòng),所以匯率決定于國際收支,國際收支逆差(順差)會(huì)使一國貨幣匯率下跌(上升),超過一定的限度(黃金輸送點(diǎn))時(shí)則會(huì)引起黃金輸出(輸入)。亞當(dāng)•斯密主張國際收支調(diào)節(jié)與否無所謂,主張貿(mào)易自由,黃金輸出輸入自由,世界價(jià)格單一化自發(fā)實(shí)現(xiàn)。大衛(wèi)•李嘉圖贊成金本位制,認(rèn)為它是最完美的貨幣制度,主張黃金自發(fā)輸出輸入,世界價(jià)格水平自發(fā)地達(dá)到一致。瑞士經(jīng)濟(jì)學(xué)家西斯蒙第在其論著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中,闡述了貨幣是一切價(jià)值的共同標(biāo)準(zhǔn)的重要觀點(diǎn),為價(jià)格單一化提供了重要的理論基礎(chǔ)。阿弗里德•馬歇爾在《貨幣、信用與商業(yè)》(1929年)一書中提出了貨幣充當(dāng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的理論,他認(rèn)為黃金是世界貨幣,充當(dāng)世界價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),以黃金為通貨基礎(chǔ)的國家之間,匯率的變動(dòng)是有限度的??梢姡R歇爾也認(rèn)為黃金作為世界價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)有利于實(shí)現(xiàn)價(jià)格單一化。西美爾認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)交換中,貨幣把各種性質(zhì)不同、形態(tài)迥異的事物聯(lián)系在一起,貨幣成了各種相互對(duì)立、距離遙遠(yuǎn)的社會(huì)分子的粘合劑[1];貨幣又像中央車站,所有事物都流經(jīng)貨幣而互相關(guān)聯(lián),比重相等的萬事萬物都在滾滾流動(dòng)的金錢浪潮中漂浮,由于漂浮在同一水平面上,它們之間的區(qū)別就只有覆蓋的尺寸大小的不同而已;貨幣使一切形形色色的東西得到平衡,通過價(jià)格多少的差別來表示事物之間的一切質(zhì)的區(qū)別。貨幣是不帶任何色彩的,是中立的,所以貨幣便以一切價(jià)值的公分母自居,成了最嚴(yán)厲的調(diào)解者,貨幣是“一切價(jià)值的公分母”。西美爾關(guān)于貨幣的論述具有極其深刻的含義,貨幣使一切不能夠度量的物統(tǒng)一了,標(biāo)準(zhǔn)化了。這是價(jià)格單一化最重要的實(shí)質(zhì)性問題。貨幣的強(qiáng)大功能不僅在于它能消除千差萬別的商品的特性,而且還要消除民族、國家、文化以及地緣界限等。唯有如此,貨幣價(jià)格單一化的功能才能徹底發(fā)揮出來。馬克思有關(guān)貨幣信用和匯率的理論散見于《資本論》等書中。馬克思認(rèn)為信用是一種相互信任、相互合作的關(guān)系,貨幣是一種信用符號(hào),強(qiáng)調(diào)貨幣的職能存在吞掉了它的物質(zhì)存在。首先,馬克思認(rèn)為鑄幣在使用過程中被觀念化了。他指出:“其他物因?yàn)橥饨缃佑|而失掉了自己的觀念性,而鑄幣卻因?qū)嵺`反而觀念化,變成了它的金體或銀體的虛幻的存在?!保?]

其次,馬克思還指出:“貨幣在執(zhí)行價(jià)值尺度的職能時(shí),只是想象的或觀念的貨幣?!保?]114這些話表明貨幣在執(zhí)行價(jià)值尺度的職能過程中,只要被人們普遍接受,貨幣本身是什么根本不重要。馬克思還指出:“在貨幣不斷轉(zhuǎn)手的過程中,單有貨幣的象征存在就夠了。貨幣的職能存在可以說吞掉了它的物質(zhì)存在。貨幣作為商品價(jià)格的轉(zhuǎn)瞬即逝的客觀反映,只是當(dāng)作它自己的符號(hào)來執(zhí)行職能,因此也能夠由符號(hào)來代替?!保?]49可見,馬克思上述關(guān)于貨幣的本質(zhì)的論斷具有非常重要的理論前瞻性,正像馬克思所預(yù)言的那樣,今天的貨幣越來越趨向于數(shù)字化、符號(hào)化。羅納德•麥金農(nóng)和羅伯特•蒙代爾于20世紀(jì)60年代提出了“貨幣一體化理論”,推動(dòng)了價(jià)格單一化趨勢(shì)的發(fā)展。該理論發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)重要階段:20世紀(jì)60年代初,蒙代爾的“最佳通貨區(qū)”理論開創(chuàng)了區(qū)域貨幣一體化研究之先河;20世紀(jì)90年代初,愛默生等人的“一個(gè)市場(chǎng),一種貨幣”思想,打破了“一個(gè)國家,一種貨幣”的傳統(tǒng)主權(quán)觀,為不同國家間的貨幣融合掃清了思想障礙;20世紀(jì)90年代中期,保羅•克魯格曼等人的“GG-LL模型”為單個(gè)國家選擇是否加入共同貨幣區(qū)提供了分析方法與工具。

三、價(jià)格單一化的否定之否定

縱觀歷史文獻(xiàn)和國際貨幣制度的演變實(shí)踐,價(jià)格單一化有其內(nèi)在的理論內(nèi)涵。價(jià)格單一化的實(shí)質(zhì)是理想價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)過程,并且經(jīng)歷了由靜態(tài)到動(dòng)態(tài),再由動(dòng)態(tài)向靜態(tài)的變化過程。因此,價(jià)格單一化是在不斷地否定之否定的過程中自我完善的。

1.價(jià)格單一化的理論界定價(jià)格單一化源自于古希臘的Stater(斯達(dá)特),所謂價(jià)格單一化(PriceSingularization)是指在全球范圍內(nèi)或者區(qū)域內(nèi)通過匯率制度安排或者貨幣一體化,實(shí)現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)交往中的商品、勞務(wù)價(jià)格趨于一致的過程。當(dāng)然,價(jià)格單一化有其內(nèi)在的運(yùn)行機(jī)制,即一系列制度安排,主要是指貨幣制度安排,包括價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的確定、貨幣兌換關(guān)系及其規(guī)則。價(jià)格單一化的運(yùn)行機(jī)制主要體現(xiàn)為“平價(jià)”的維護(hù),其標(biāo)志是始終以“平價(jià)”為目標(biāo),如金本位制度的“鑄幣平價(jià)”,布雷頓森林體系的“雙掛鉤”匯率平價(jià)體系。要實(shí)現(xiàn)不同歷史時(shí)期貨幣平價(jià)體系,需要約定俗成的或者是人為制定的一系列制度安排來保障,從而形成價(jià)格單一化的運(yùn)行機(jī)制。

2.價(jià)格單一化演變過程中的第一次否定國際貨幣制度演變的歷史規(guī)律表明,價(jià)格單一化經(jīng)歷了靜態(tài)價(jià)格單一化和動(dòng)態(tài)價(jià)格單一化。所謂靜態(tài)價(jià)格單一化(StaticPriceSingularization)是指通過建立相對(duì)穩(wěn)定的匯率制度或者是通過單一貨幣的建立,確定平價(jià)機(jī)制或者消除匯率風(fēng)險(xiǎn)來實(shí)現(xiàn)價(jià)格單一化。例如,國際金本位制度,布雷頓森林制度以及歐元的誕生,就是通過建立相對(duì)穩(wěn)定的平價(jià)機(jī)制,或者貨幣一體化來實(shí)現(xiàn)價(jià)格單一化。布雷頓森林體系的建立標(biāo)志著人類歷史上首次通過“協(xié)議方式”建立起全球性價(jià)格單一化協(xié)調(diào)機(jī)制。所謂協(xié)議方式,即通過國際間合作,以國際協(xié)議為約束建立起來的共同遵守的國際貨幣制度,以確保國際間的貨幣兌換關(guān)系穩(wěn)定可持續(xù),避免商品和勞務(wù)的價(jià)格波動(dòng)。伴隨著主要發(fā)達(dá)國家放棄了承擔(dān)國際貨幣體系運(yùn)行的義務(wù),拋棄了好貨幣合作盟友,靜態(tài)價(jià)格單一化轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)價(jià)格單一化。所謂動(dòng)態(tài)價(jià)格單一化(DynamicPriceSingularization)是指通過建立動(dòng)態(tài)匯率制度,即關(guān)鍵貨幣單獨(dú)浮動(dòng),其他貨幣采取管理浮動(dòng)或釘住匯率,運(yùn)用衍生金融工具消除匯率風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)價(jià)格單一化。自從布雷頓森林體系崩潰以后,國際貨幣體制演變到了浮動(dòng)匯率,由于匯率波動(dòng),平價(jià)很難維護(hù)。對(duì)此,為了消除匯率風(fēng)險(xiǎn),人們創(chuàng)造了衍生金融工具,如貨幣期貨和期權(quán),以迂回方式確保價(jià)格單一化的實(shí)現(xiàn)。

3.價(jià)格單一化演變過程中的第二次否定雖然當(dāng)前國際貨幣體系仍然是以美元作為關(guān)鍵貨幣,是國際貿(mào)易、投資以及國際儲(chǔ)備中的主要計(jì)價(jià)貨幣。但是這種單邊的貨幣主義將逐漸被貨幣合作趨勢(shì)所取代。隨著歐元的誕生,國際貨幣體系格局發(fā)生了巨大改變,價(jià)格單一化趨勢(shì)在貨幣一體化的潮流中,將逐步由動(dòng)態(tài)復(fù)歸到靜態(tài)。由于受歐元的鼓舞,20世紀(jì)末,全球掀起了貨幣一體化新高潮,繼歐元之后,人們提出了“亞元”,即實(shí)現(xiàn)亞洲貨幣一體化的構(gòu)想等。雖然,受2008年以來全球金融風(fēng)暴的影響,靜態(tài)價(jià)格單一化趨勢(shì)暫時(shí)受到?jīng)_擊,但這種趨勢(shì)是不可阻擋的。這是由國際經(jīng)濟(jì)交往和國際貨幣體系演變的規(guī)律所決定的。

總之,價(jià)格單一化的否定之否定的自我完善需要漫長(zhǎng)的過程。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)價(jià)格單一化需要一系列國際協(xié)調(diào),包括政治經(jīng)濟(jì)等諸多領(lǐng)域。不僅如此,價(jià)格單一化過程還會(huì)面臨著各種各樣的挑戰(zhàn),自從實(shí)施浮動(dòng)匯率制度以來,金融危機(jī)頻繁發(fā)生,每次金融危機(jī)前后的表現(xiàn)都是匯率的大幅波動(dòng),國際金融市場(chǎng)價(jià)格急劇變動(dòng),對(duì)價(jià)格單一化造成了極大的沖擊。因此,要想實(shí)現(xiàn)價(jià)格單一化還必須進(jìn)行國際間的政策協(xié)調(diào)與合作。

四、價(jià)格單一化面臨的新挑戰(zhàn)及趨勢(shì)

實(shí)現(xiàn)價(jià)格單一化的最終目的是建立理想價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)①。人們總是把這一理想寄托在強(qiáng)勢(shì)貨幣上。根據(jù)霸權(quán)穩(wěn)定理論②,強(qiáng)大的國家才能創(chuàng)造強(qiáng)勢(shì)貨幣,它的貨幣就能在國際貨幣體系中發(fā)揮中心作用。縱觀歷史,巴比倫的沙克爾、波斯的德里克、希臘的四德拉克馬,以及19世紀(jì)的英鎊和20世紀(jì)的美元,都是各個(gè)時(shí)代國際貨幣體系的中心貨幣。而正是由于超級(jí)大國對(duì)國際貨幣體系具有否決權(quán),決定了價(jià)格單一化道路上布滿了荊棘。19世紀(jì)70年代,美國和法國強(qiáng)烈要求實(shí)施國際貨幣改革,主張用任何別的記賬單位和貨幣代替英鎊,取代英鎊作為最重要的國際支付手段。英國總是對(duì)此說不。當(dāng)英帝國衰弱,美國崛起之后,歐盟國家以及新興經(jīng)濟(jì)體要求改革國際貨幣體系,而美國也總是說不。然而,進(jìn)入21世紀(jì)以來,霸權(quán)穩(wěn)定論受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),在頻繁發(fā)生的金融危機(jī)的沖擊下,尤其是2008年的美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融風(fēng)暴,使美國再一次遭受重創(chuàng),美元的國際地位正在逐步地走向衰退。因此,在金融危機(jī)的沖擊下,美國這一超級(jí)大國也不得不低下頭來與世界其他國家展開合作,共同應(yīng)對(duì)危機(jī)。這說明,美國仰仗美元霸權(quán)主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)格局的時(shí)代將發(fā)生改變。價(jià)格單一化面臨新挑戰(zhàn)的同時(shí),也將展現(xiàn)出新的演變趨勢(shì)。

1.價(jià)格單一化面臨的新挑戰(zhàn)

國際貨幣體系改革是一個(gè)相互合作的游戲。歷史上國際貨幣合作可以追溯到拉丁貨幣同盟(1865)和斯堪第那維亞貨幣同盟(l875)。國際貨幣合作鼎盛時(shí)期是布雷頓森林體系的建立。早在l936年,美國、英國和法國就簽署了《三國協(xié)議》(TripartiteMonetaryAgreement),確立了一個(gè)新的國際貨幣體系,也就是美元本位制,美元是惟一繼續(xù)釘住黃金的貨幣,所有其他國家將貨幣與美元掛鉤。1944年在美國新罕布什州達(dá)成的“布雷頓森林協(xié)議”將國際貨幣合作推向了歷史的高潮。直到l971年布雷頓森林體系崩潰以后,國際貨幣合作陷入了困境。美國率先實(shí)行單獨(dú)浮動(dòng),拋棄了其他貨幣盟友,采取了單邊主義政策。從此,國際貨幣體系進(jìn)入動(dòng)蕩不定的浮動(dòng)匯率制度時(shí)代。美國依仗其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來支撐美元的地位。所以,當(dāng)前國際貨幣體系改革必須有美國參與,聯(lián)合其他國家共同實(shí)現(xiàn)改革。然而美國是不會(huì)放棄自己的既定貨幣地位,反而會(huì)對(duì)挑戰(zhàn)其美元霸權(quán)的行為予以反擊??梢?,當(dāng)前在世界經(jīng)濟(jì)格局仍然以美國為中心的條件下,與美國的合作是非常困難的,因此,超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣的創(chuàng)立亦非常困難。

2.價(jià)格單一化演變趨勢(shì)

根據(jù)理想價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)理論和超國家貨幣創(chuàng)造的歷史經(jīng)驗(yàn),在21世紀(jì)初或者更遠(yuǎn)的將來,國際金融市場(chǎng)價(jià)格單一化演變的路徑要么沿著超國家混合貨幣展開;要么沿著超國家單一貨幣展開。首先,將國際貨幣基金組織創(chuàng)造的特別提款權(quán)(SDR)通過國際貨幣合作,改造成為世界貨幣,增加貨幣定值的國家數(shù)量,重新確定權(quán)重,直接將國際貨幣基金組織改造成為世界中央銀行。其次,世界主要經(jīng)濟(jì)體(美國、歐洲、中國、日本、俄羅斯、英國、印度、巴西等)通過貨幣合作,簽署國際貨幣協(xié)議,創(chuàng)立世界貨幣單位(WorldCurrencyUnit,簡(jiǎn)稱WCU)。上述通過創(chuàng)造單一貨幣或者混合貨幣實(shí)現(xiàn)價(jià)格單一化的整合成本十分高昂,包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及空間等多重整合,幾乎是難以實(shí)現(xiàn)的,但并非沒有可能。那就是通過兩個(gè)方面:一是對(duì)現(xiàn)有國際貨幣體系進(jìn)行改革,以特別提款權(quán)為基礎(chǔ),從目前美元、歐元、英鎊和日元定值貨幣至少擴(kuò)展到“金磚五國”的貨幣共同加權(quán)定值,并且在決策方面進(jìn)行調(diào)整,增加新興經(jīng)濟(jì)體國家的發(fā)言權(quán);二是通過擴(kuò)大區(qū)域貨幣合作,創(chuàng)立區(qū)域貨幣區(qū),例如在歐元貨幣區(qū)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)建亞洲貨幣區(qū)、拉美貨幣區(qū)等等。將價(jià)格單一化的范圍縮小至區(qū)域范圍內(nèi),待區(qū)域貨幣合作成熟以后再向更大范圍擴(kuò)展,直至實(shí)現(xiàn)全球貨幣一體化。

3.區(qū)域貨幣整合是最現(xiàn)實(shí)的選擇

歐元誕生為人類區(qū)域貨幣整合提供了典范。1999年歐元的問世成為國際貨幣一體化的里程碑事件。歐元是一種超主權(quán)單一貨幣,其發(fā)展方向既不依賴于黃金,又不依賴于單一國家,成為世界貨幣發(fā)展的典范。盡管歐元從醞釀到誕生經(jīng)歷了近半個(gè)世紀(jì),并且現(xiàn)在已經(jīng)運(yùn)行了12年,但它畢竟還是一個(gè)新生兒,存在一些問題是在所難免的。2008年在金融危機(jī)沖擊下,一些未加入歐元區(qū)的國家,如冰島,深感到了貨幣大家庭的溫暖與安全。這也彰顯出歐元的強(qiáng)大生命力,歐元區(qū)正在不斷地?cái)U(kuò)大。由于現(xiàn)行國際貨幣體系內(nèi)在的不穩(wěn)定性,造成多次全球范圍內(nèi)的或區(qū)域性的金融危機(jī)。這就使得旨在提升國際貨幣體系內(nèi)在穩(wěn)定性的對(duì)策研究逐步成為學(xué)者和政策制定者的關(guān)注焦點(diǎn)。創(chuàng)建獨(dú)立于一國主權(quán)的世界性信用貨幣一直是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的理想,從凱恩斯到蒙代爾等西方學(xué)者都提出了世界貨幣的設(shè)想。[4]

國際貨幣基金組織也創(chuàng)立了特別提款權(quán)作為國際儲(chǔ)備貨幣的嘗試性載體。但包括特別提款權(quán)在內(nèi)的所有世界貨幣計(jì)劃都失敗了,蒙代爾將原因歸于人們無法對(duì)沒有主權(quán)信用保障和黃金支持的貨幣賦予足夠的信心。因此,目前較為可行的改革路徑應(yīng)是區(qū)域性貨幣安排,即逐步從目前美元主導(dǎo)的貨幣體系過渡到多個(gè)貨幣共同競(jìng)爭(zhēng)的貨幣體系,最終建立一個(gè)非國家貨幣主導(dǎo)的國際貨幣體系。區(qū)域性貨幣安排的目的就是增強(qiáng)對(duì)作為國際儲(chǔ)備貨幣發(fā)行的約束,減弱世界貨幣發(fā)行國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)對(duì)世界貨幣發(fā)行目標(biāo)的干擾。展望21世紀(jì)初,美國次貸危機(jī)引起的全球性金融危機(jī)將會(huì)動(dòng)搖美元的根基,美元的地位何去何從有待于觀察。國際貨幣體系改革的呼聲日漸高漲,美元一枝獨(dú)大的國際貨幣地位可能將極大地改變。但是令人欣慰的是,“金磚五國”的崛起,將對(duì)世界貨幣格局的演變發(fā)揮重要作用。未來世界貨幣格局演變將會(huì)由現(xiàn)在的三角格局到四角格局變化,甚至出現(xiàn)區(qū)域貨幣一體化的新景象。中國的人民幣也可能成為重要貨幣,畢竟中國的經(jīng)濟(jì)總量、進(jìn)出口貿(mào)易額和近3萬多億美元的外匯儲(chǔ)備都對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有重要影響,大中華區(qū)域貨幣一體化已成為不可小視的力量。如果“金磚五國”聯(lián)合起來,將對(duì)世界貨幣格局的變化產(chǎn)生極其重要的歷史性影響[5]。

馬克思曾經(jīng)說過:對(duì)于這一時(shí)代來說,貨幣是一切權(quán)力的權(quán)力??梢?,在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局下,牢牢掌握貨幣主權(quán)與匯率主權(quán),選擇適合于自己國情的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)才是理想的。所以,從一個(gè)國家和民族利益的角度出發(fā),選擇理想價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),既有利于抵御和緩沖外部沖擊干擾,又有利于促進(jìn)內(nèi)外均衡;既能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主,又能有利于充分就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。