新上崗護(hù)士能力培訓(xùn)管理研究
時(shí)間:2022-09-11 04:36:42
導(dǎo)語:新上崗護(hù)士能力培訓(xùn)管理研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:目的:探討規(guī)范性進(jìn)階評(píng)鑒在血透中心新上崗護(hù)士能力培訓(xùn)管理中的應(yīng)用價(jià)值,為血透中心科學(xué)培訓(xùn)護(hù)理人才提供參考。方法:選取2017年1月~2019年10月血透中心40名新上崗護(hù)士進(jìn)行研究,隨機(jī)分成對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組20名采用常規(guī)護(hù)理培訓(xùn)方式進(jìn)行管理;觀察組則采用規(guī)范性進(jìn)階評(píng)鑒進(jìn)行培訓(xùn)管理。評(píng)價(jià)兩組護(hù)士核心能力自評(píng)狀況,兩組分別選取100例患者進(jìn)行滿意度調(diào)查,同時(shí)記錄兩組發(fā)生技術(shù)性并發(fā)癥和導(dǎo)管感染情況。結(jié)果:觀察組護(hù)士核心能力自評(píng)評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組血管通路和體外循環(huán)凝血及水電解質(zhì)平衡障礙技術(shù)性并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組導(dǎo)管感染率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組護(hù)士獲得總體護(hù)理服務(wù)的滿意度評(píng)價(jià)顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:血透中心新上崗護(hù)士能力培訓(xùn)管理中實(shí)施規(guī)范性進(jìn)階評(píng)鑒不僅可提高護(hù)士核心能力,還可保障護(hù)理質(zhì)量,避免不良事件的發(fā)生,提高患者滿意度,為血透中心培養(yǎng)高質(zhì)量護(hù)理人才奠定扎實(shí)基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:血透中心;護(hù)理;培訓(xùn);管理;規(guī)范性
進(jìn)階評(píng)鑒血透中心收治對(duì)象多數(shù)為終末期腎臟疾病患者,該類患者主要采用連續(xù)腎臟替代治療。隨著人們維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng),血透中心各類投訴事件和糾紛事件不斷增多,這不僅影響血透中心正常工作的開展,同時(shí)對(duì)血透中心效益和醫(yī)護(hù)人員帶來負(fù)面影響。然經(jīng)過對(duì)血透中心各類投訴事件和糾紛事件發(fā)生原因進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),部分事件發(fā)生源頭是因護(hù)理人員自身技術(shù)和知識(shí)等局限所致[1]。近年來,隨著醫(yī)院規(guī)模的不斷擴(kuò)大,醫(yī)院通過引進(jìn)和新招聘護(hù)士數(shù)量也在不斷增加,上崗前培訓(xùn)不規(guī)范或不到位等均對(duì)護(hù)士護(hù)理能力有較大的影響。所以加強(qiáng)對(duì)上崗前護(hù)士能力培訓(xùn)十分重要[2]。合理、高效的培訓(xùn)管理模式不僅可保障護(hù)士培訓(xùn)效果,同時(shí)還可為血透中心日后培養(yǎng)高質(zhì)量護(hù)理人才提供借鑒。盡管以往也存在護(hù)士上崗前培訓(xùn),但多數(shù)未嚴(yán)格按照技術(shù)和責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)及管理等來匹配相應(yīng)等級(jí)護(hù)士,且無針對(duì)性培訓(xùn)方案。近年來,隨著我國護(hù)理管理模式的轉(zhuǎn)變,護(hù)士培訓(xùn)也逐漸向“能級(jí)體系”進(jìn)行轉(zhuǎn)換,重點(diǎn)加強(qiáng)能力培養(yǎng)。為此醫(yī)院提出規(guī)范性進(jìn)階評(píng)鑒管理模式,通過核心能力來評(píng)價(jià)和使用護(hù)士,護(hù)理管理者根據(jù)護(hù)士不同能級(jí)來定崗、定級(jí)及定責(zé)等。我中心于2017年1月~2019年10月實(shí)施了規(guī)范性進(jìn)階評(píng)價(jià)管理模式,旨在更好發(fā)掘護(hù)士潛能,促進(jìn)護(hù)理人員個(gè)性化發(fā)展,不斷提高血透中心護(hù)理質(zhì)量。
1資料與方法
1.1一般資料。選取2017年1月~2019年10月血透中心40名新上崗護(hù)士進(jìn)行研究,隨機(jī)分成對(duì)照組與觀察組,各20名。入選護(hù)士和患者均熟知本次研究內(nèi)容,簽署知情同意書,并獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。觀察組,女18名,男2名;年齡22~40歲;大專9名,本科11名。對(duì)照組,女17名,男3名;年齡22~43歲;大專10名,本科10名。兩組入選對(duì)象各項(xiàng)信息資料相比較,差異不顯著(P>0.05)。1.2方法。對(duì)照組:采用常規(guī)護(hù)理培訓(xùn)方式進(jìn)行管理,將新上崗護(hù)士隨機(jī)分配至崗位中,并進(jìn)行輪崗,4周輪崗一次,由帶教老師負(fù)責(zé)指導(dǎo)和考核。觀察組:采用規(guī)范性進(jìn)階評(píng)鑒進(jìn)行培訓(xùn)管理,首先開展工作分析和人才評(píng)鑒,合理配置現(xiàn)有護(hù)理人員,對(duì)新上崗前護(hù)士進(jìn)行層級(jí)管理,分為初級(jí)護(hù)士和熟練護(hù)士及??谱o(hù)士,根據(jù)根據(jù)護(hù)理人員工作年限和工作能力要求對(duì)應(yīng)分為N1、N2、N3不同的個(gè)人發(fā)展能階等級(jí)。確定崗位和職級(jí)后再對(duì)應(yīng)相應(yīng)的崗位職責(zé)與任務(wù),同時(shí)制定相應(yīng)培訓(xùn)內(nèi)容,然后根據(jù)制定的內(nèi)容進(jìn)行培訓(xùn),待培訓(xùn)完成后再進(jìn)行能力評(píng)估,合格后方可進(jìn)入上一級(jí)崗位。具體能級(jí)劃分和進(jìn)階要求及規(guī)范化培訓(xùn)內(nèi)容:N1:工作時(shí)間0~2年,能力劃分:在??谱o(hù)士指導(dǎo)下可執(zhí)行血透中心各項(xiàng)操作;進(jìn)階要求:通過初級(jí)培訓(xùn),掌握血透中心理論和實(shí)際操作知識(shí);培訓(xùn)具體內(nèi)容:血透中心醫(yī)囑執(zhí)行流程和上下機(jī)操作流程及各項(xiàng)護(hù)理操作規(guī)范、書寫規(guī)范等。N2:工作時(shí)間3~5年,能力劃分:可獨(dú)立實(shí)施患者各項(xiàng)操作管理,參與儀器管理和資料收集;進(jìn)階要求:能完成專科能力培訓(xùn),通過N2考核,可指導(dǎo)新進(jìn)護(hù)士等;培訓(xùn)具體內(nèi)容:開展應(yīng)急反應(yīng)能力培訓(xùn)和各種儀器使用的培訓(xùn),強(qiáng)化臨床實(shí)踐技能培訓(xùn)等。N3:工作時(shí)間≥6年,能力劃分:可獨(dú)立開展患者護(hù)理管理,同時(shí)具備一定教學(xué)和行政管理能力,參與護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)和護(hù)理科研等;進(jìn)階要求:完成N3階護(hù)士專科能力培訓(xùn)且通過考核,能獨(dú)立指導(dǎo)新進(jìn)護(hù)士,帶領(lǐng)小組成員開展護(hù)理研究;培訓(xùn)具體內(nèi)容:溝通能力和病情觀察能力等規(guī)范化培訓(xùn),同時(shí)進(jìn)行臨床教學(xué)和科研及護(hù)理質(zhì)量管理能力培訓(xùn)。本次培訓(xùn)采用理論授課、實(shí)際操作、案例討論等多模式培訓(xùn)形式完成,科室主任和護(hù)士長直接參與管理,成立管理小組,由科室1名和1名工程師及2名??谱o(hù)士組成,醫(yī)生負(fù)責(zé)教授課程;工程師負(fù)責(zé)為護(hù)理人員講解血透中心各種儀器的使用性能和保養(yǎng)知識(shí);??谱o(hù)士負(fù)責(zé)進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)和解決各項(xiàng)護(hù)理問題等。制定詳細(xì)護(hù)士培訓(xùn)管理手冊,規(guī)范血透中心護(hù)理人員培訓(xùn)具體內(nèi)容,如理論和操作及考核等。開展有關(guān)血透知識(shí)的專題講座,并結(jié)合疑難病例進(jìn)行討論,建立互助學(xué)習(xí)小組,學(xué)員間相互指導(dǎo)和學(xué)習(xí)。培訓(xùn)結(jié)束后由科室主任和護(hù)士長及教學(xué)小組成員負(fù)責(zé)進(jìn)行評(píng)鑒,評(píng)鑒結(jié)果合格方可進(jìn)入下一階段培訓(xùn),同時(shí)在培訓(xùn)過程中要定期指出培訓(xùn)存在的問題和護(hù)理人員學(xué)習(xí)存在的問題,并進(jìn)行完成和改進(jìn),提高培訓(xùn)管理效果。1.3觀察指標(biāo)。參照《臨床實(shí)踐能力培訓(xùn)手冊》評(píng)價(jià)兩組護(hù)士核心能力自評(píng)狀況,兩組分別選取100例他們經(jīng)手的患者進(jìn)行滿意度調(diào)查,滿分100分,得分與滿意度呈正比。同時(shí)記錄兩組發(fā)生技術(shù)性并發(fā)癥和導(dǎo)管感染情況。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS18.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用(χ±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分率表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組護(hù)士核心能力自評(píng)狀況比較。觀察組護(hù)士核心能力自評(píng)評(píng)分為(176.88±9.62)分,明顯高于對(duì)照組的(117.96±10.73)分(t=18.28,P=0.00)。2.2兩組技術(shù)性并發(fā)癥發(fā)生情況比較。觀察組血管通路和體外循環(huán)凝血及水電解質(zhì)平衡障礙技術(shù)性并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。2.3兩組導(dǎo)管感染發(fā)生率比較。觀察組經(jīng)手患者導(dǎo)管感染率為1.0%明顯低于對(duì)照組的7.0%(χ2=4.69,P=0.03)。2.4兩組護(hù)士受到患者的滿意度比較。觀察組護(hù)士受到的總體護(hù)理服務(wù)的滿意度評(píng)價(jià)得分為(95.76±2.68)分顯著高于對(duì)照組的(90.01±1.24)分(t=19.47,P=0.00)。
3討論
明確各護(hù)理人員能力標(biāo)準(zhǔn),對(duì)照?qǐng)?zhí)行并制定規(guī)范性培訓(xùn)內(nèi)容,崗位進(jìn)階實(shí)施嚴(yán)格的考核,做到公平、公正,激發(fā)新上崗護(hù)士主動(dòng)性和積極性,不斷提高其專業(yè)素質(zhì)和核心能力。本次筆者于血透中心采用規(guī)范性進(jìn)階評(píng)鑒進(jìn)行培訓(xùn)管理,嚴(yán)格按照護(hù)理人員層級(jí)進(jìn)行能力培訓(xùn),并根據(jù)護(hù)理人員實(shí)際工作能力來進(jìn)行對(duì)應(yīng)評(píng)鑒,從而可更好地做到實(shí)際工作能力的培養(yǎng),提高護(hù)理人員核心能力[3-4]。此外,采用規(guī)范性進(jìn)階評(píng)鑒可充分發(fā)揮出高年資護(hù)理人員豐富的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和溝通能力及解決問題的能力優(yōu)勢,為其提供發(fā)揮自身才華的平臺(tái),使其做到幫助低年資護(hù)士,鞏固臨床護(hù)理質(zhì)量。此外,該培訓(xùn)管理模式還可讓年輕護(hù)士看到職業(yè)前景,增強(qiáng)其自信心,有助于調(diào)動(dòng)其積極性與主動(dòng)性,推動(dòng)血透中心護(hù)理事業(yè)發(fā)展[5]。通過評(píng)估來制定針對(duì)性培訓(xùn)方案可讓護(hù)理人員從被動(dòng)接受到主動(dòng)參與,激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣,提高培訓(xùn)效果。本次采用規(guī)范性進(jìn)階評(píng)鑒還可讓血透中心護(hù)理人員相互學(xué)習(xí),不斷探索新知識(shí),做到取長補(bǔ)短,相互激勵(lì),使培訓(xùn)效果倍增。血液透析和血液凈化技術(shù)已廣泛應(yīng)用于血透中心,延長患者生命,提高患者生命質(zhì)量。護(hù)理人員是血透中心各種儀器和實(shí)際操作的實(shí)施者,也是直接與患者接觸者,所以存在較高風(fēng)險(xiǎn)性[6]。本次研究為提高血透中心護(hù)理質(zhì)量,避免不良事件發(fā)生,特實(shí)施規(guī)范性進(jìn)階評(píng)鑒以保障護(hù)理培訓(xùn)質(zhì)量。實(shí)施規(guī)范性進(jìn)階評(píng)鑒可讓護(hù)理人員均得到成長,并使其產(chǎn)生競爭意識(shí),促使其主動(dòng)學(xué)習(xí),提高其整體素質(zhì),保障護(hù)理質(zhì)量,避免不良事件的發(fā)生。筆者研究發(fā)現(xiàn),規(guī)范性進(jìn)階評(píng)鑒不僅可提高護(hù)理人員核心能力,減少并發(fā)癥等發(fā)生,同時(shí)還可提高患者滿意度;這主要是因?qū)嵤┮?guī)范性進(jìn)階評(píng)鑒是先經(jīng)過分析和評(píng)價(jià)來使護(hù)理培訓(xùn)具有目的性和計(jì)劃性,從而使護(hù)理方案具有針對(duì)性,所以可激勵(lì)護(hù)理人員奮進(jìn),使其整體滾動(dòng)發(fā)展,提高培訓(xùn)效果;同時(shí)還可優(yōu)化護(hù)理人員隊(duì)伍[7-8]。目的性是護(hù)理人員學(xué)習(xí)的特點(diǎn),通過引導(dǎo)護(hù)理人員學(xué)習(xí)與血透中心相關(guān)的知識(shí)和實(shí)際技能可引起其學(xué)習(xí)興趣,做到學(xué)以致用,為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),同時(shí)還可體現(xiàn)出護(hù)理人員價(jià)值,讓其更加貼心、細(xì)心,提高患者滿意度[9]。
總之,規(guī)范性進(jìn)階評(píng)鑒應(yīng)用于血透中心新上崗護(hù)士能力培訓(xùn)管理中具有顯著效果。
作者:姜美娟 畢明明 張麗琴 單位:浙江新安國際醫(yī)院