脊髓型頸椎病治療研究論文

時(shí)間:2022-07-04 04:07:00

導(dǎo)語(yǔ):脊髓型頸椎病治療研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

脊髓型頸椎病治療研究論文

【摘要】目的探討SlimLoc頸前路鈦板系統(tǒng)在脊髓型頸椎病手術(shù)治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法對(duì)8例脊髓型頸椎病患者采用經(jīng)頸前路減壓、植骨融合及SlimLoc鈦板系統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)。結(jié)果8例均獲隨訪,時(shí)間7個(gè)月~1年,平均8個(gè)月。術(shù)后癥狀明顯緩解,術(shù)后6個(gè)月植骨融合率達(dá)到100%,平均植骨融合時(shí)間為12周。無(wú)鋼板和螺釘松動(dòng)及斷裂。結(jié)論脊髓型頸椎病采用前路減壓植骨融合,加用SlimLoc鈦板系統(tǒng)內(nèi)固定,具有減壓徹底、植骨牢靠、顯著提高植骨融合率等優(yōu)點(diǎn),可獲得術(shù)后頸椎即刻穩(wěn)定,操作簡(jiǎn)便、安全,并發(fā)癥少?!娟P(guān)鍵詞】頸椎??;減壓;內(nèi)固定術(shù)AnteriorCervicalDecompressionandFixatingwithSlimLocSystemforCervicalSpondyloticMyelopathyZHAOPinyi,WUYingyong,ZHAOGangshengetal(DepartmentofOrthopaedics,YiwuCentralHospitalinZhejiang,Yiwu322000,China)Abstract:ObjectiveTostudytheclinicaleffectofcervicalspondyloticmyelopathy(CSM)treatedwithdecompressionandSlimLocanteriorcervicalsystem.MethodsEightpatientswithCSMunderwentanteriordecompression,fusionandinternalfixationwithSlimLoc.ResultsAllFatientswerefollowedupfor7to12months(mean8months),Neurologicaldeficitsweresignificantlyimproved.Astablebonyfusionaccordingtoradiologicalcriteriawasachievedinallcases6monthspostoperatively.Therewasnoimplantsbreakorloosening.ConclusionForpatientswithCSM,anteriordecompression,fusioninternalfixationwithSlimLocobtainimmediatestabilityofcervicalspineandahighrateofsuccessfulbonefusion.Theplatesystemcanaffordasafeandeffectiveanteriorcervicalstabilityforthefusionofbonegraft.SlimLocanteriorplateiseasytouse.Keywords:cervicalspondylotic;decompression;internalfixation頸椎前路鋼板國(guó)內(nèi)自1996年開始報(bào)道應(yīng)用于頸椎損傷以來[1],目前逐漸用于頸椎退變性疾患及頸椎椎體腫瘤等。由于頸椎前路帶鎖鋼板可為植骨提供有效固定,植骨融合率明顯提高。脊髓型頸椎病(cervialspondyloticmyelopathy,CSM)是骨科常見病,頸椎前路帶鎖鋼板螺釘內(nèi)固定技術(shù)近年來被廣泛地用于該疾病的治療,我院自2004年9月至2007年2月在頸椎前路手術(shù)中應(yīng)用SlimLoc頸前路鈦板系統(tǒng)8例,取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料本組8例,男性5例,女性3例;年齡41~71歲,平均58歲?;颊呔事园l(fā)病,且進(jìn)行性加重。病程1.5~7年,平均4年。病變累及1~3個(gè)節(jié)段。所有病例均經(jīng)X線片、CT和MRI檢查。臨床上表現(xiàn)為進(jìn)行性脊髓受損征象,以錐體束征為主,伴下肢乏力僵硬、行走不穩(wěn)及胸腹束帶感等脊髓受壓癥狀。1.2內(nèi)固定材料采用美國(guó)強(qiáng)生公司提供的頸前路SlimLoc鈦板系統(tǒng)。該鋼板是一種半剛性內(nèi)固定系統(tǒng),自身具有一前凸的弧度,適合大部分的解剖要求。長(zhǎng)度為22~47mm,寬8mm,厚2mm,螺釘有固定螺釘和鎖定螺釘。SlimLoc鈦板系統(tǒng)備有自攻螺釘,不需要攻絲。自攻螺釘整個(gè)螺釘均標(biāo)色,容易識(shí)別。1.3手術(shù)方法患者仰臥,采用氣管內(nèi)插管全身麻醉,肩下、頸后、頭下墊枕及頭圈,頭略后伸位(切勿過伸)。常規(guī)消毒、鋪巾,取頸前右側(cè)橫切口或胸鎖乳突肌內(nèi)緣斜切口,沿血管鞘和內(nèi)臟鞘之間進(jìn)入達(dá)椎體前,雙側(cè)頸長(zhǎng)肌內(nèi)緣置1.5cm的定位針,C型臂X線機(jī)透視定位,顯露病變椎體,椎間盤及上下各一個(gè)節(jié)段的椎體。單間盤突出采用環(huán)鋸法切除間盤,相鄰兩間盤突出行椎體次全切除后,切除上、下間盤并對(duì)上、下椎體后緣潛式減壓,直到椎體后縱韌帶,若后縱韌帶增生或骨化則予以切除。常規(guī)取左側(cè)髂骨,修剪成合適大小髂骨塊,在臺(tái)下助手牽引頭部的同時(shí),植入減壓后的骨缺損處。放置合適長(zhǎng)度的SlimLoc鋼板,上端用2枚15mm配套螺絲釘固定于髂骨塊的上方椎體,下端用兩枚15mm配套螺絲釘固定于髂骨塊的下方椎體,C型臂X線透視鋼板螺釘位置確切,并選鋼板中間合適的螺釘孔用1枚13mm的螺釘將髂骨塊與鋼板固定。螺釘在鋼板內(nèi)的方向必須正確:典型的螺釘置入角度橫向均內(nèi)偏5°~10°,縱向?yàn)樯戏降穆葆旑^向頭端及下方的螺釘頭向尾端置入分別為7.5°。術(shù)中行減壓暴露硬膜囊時(shí)常規(guī)地塞米松20mg靜脈滴注以減輕脊髓水腫。手術(shù)時(shí)間90~120min,出血量150~450mL,平均300mL左右。術(shù)后第2天拔除引流管,4~5d拆線。術(shù)后3d在頸托保護(hù)下離床活動(dòng),頸托保護(hù)3個(gè)月。術(shù)后6周及3個(gè)月復(fù)查X線片,了解植骨融合及內(nèi)固定的穩(wěn)定情況,需觀察脊髓減壓是否徹底或脊髓病變恢復(fù)情況者則行MRI檢查。2結(jié)果本組8例無(wú)術(shù)中并發(fā)癥,無(wú)圍手術(shù)期死亡病例,8例均獲隨訪,時(shí)間7個(gè)月~1年,平均8個(gè)月。術(shù)后癥狀明顯緩解,脊髓功能明顯恢復(fù)者占87.5%,術(shù)后6個(gè)月植骨融合率達(dá)到100%,平均植骨融合時(shí)間為12周。無(wú)鋼板和螺釘松動(dòng)及斷裂現(xiàn)象發(fā)生。隨訪中無(wú)植骨塊滑脫移位或塌陷等。用日本矯形外科學(xué)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[2],判定手術(shù)前后神經(jīng)功能情況:改善率大于等于75%為優(yōu),5例;改善率50%~74%為良,1例;改善率20%~49%為好轉(zhuǎn),1例;改善率0~19%為無(wú)變化,1例。手術(shù)有效率為87.5%。3討論CSM是骨科的常見病,診斷標(biāo)準(zhǔn)為:a)具有頸脊髓損害的臨床表現(xiàn);b)X線片示頸椎退變,MRI證實(shí)骨贅壓迫脊髓;c)除外肌萎縮側(cè)索硬化、椎管內(nèi)腫瘤及末梢神經(jīng)炎等疾病。原則上脊髓型頸椎病一旦確診,應(yīng)及時(shí)手術(shù),以解除脊髓壓迫、保護(hù)和改善脊髓功能。由于致壓物大多來自于椎管前方,頸前路減壓是治療CSM最有效的方法。頸椎前路減壓植骨融合術(shù)能有效地清除突向椎管前方的椎間盤和增生的骨贅,解除壓迫,并可同時(shí)植骨融合,緩解因椎體不穩(wěn)定造成的神經(jīng)根刺激癥狀。Smith和Robinson于20世紀(jì)60年代提出采用頸椎前路減壓自體骨植骨融合的手術(shù)方式,70年代Cloward應(yīng)用此種術(shù)式治療頸椎外傷。對(duì)于CSM,頸椎前路減壓及植骨融合術(shù)能有效地解除頸脊髓前方受壓,并在一定程度上解決了頸椎前柱的穩(wěn)定性。但也存在以下幾種常見并發(fā)癥:a)術(shù)后脊柱不穩(wěn)定,從而引起植骨不融合;b)術(shù)后植骨塊脫出或塌陷;c)頸椎生理曲度畸形,主要表現(xiàn)為生理曲度變直或后凸畸形。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,其并發(fā)癥的發(fā)生率在15%~25%。鑒于單純頸前路植骨融合術(shù)的諸多并發(fā)癥,20世紀(jì)90年代以來,隨著頸椎內(nèi)固定技術(shù)的發(fā)展與不斷完善,頸椎前路內(nèi)固定廣泛應(yīng)用于臨床,頸前路鋼板內(nèi)固定具有即刻穩(wěn)定和張力負(fù)荷作用,植骨塊固定牢靠,使融合節(jié)段內(nèi)環(huán)境更有利于植骨融合,融合率可達(dá)96.1%~100%,并可使減壓更徹底,避免再次手術(shù)。袁文等[5]報(bào)告103例手術(shù),其臨床優(yōu)良率80%,植骨融合率97.7%(97/99)。本組融合率也達(dá)100%,與文獻(xiàn)報(bào)道相近。此外,鋼板有支撐功能,特別是當(dāng)頸屈曲時(shí),使恢復(fù)的頸椎間高度和生理弧度得以維持,避免因椎體塌陷造成繼發(fā)性神經(jīng)損害。頸前路鋼板固定目前臨床上使用較廣泛的頸前路鋼板有兩大類:a)以AOOrozeo鋼板及Caspar鋼板為代表的雙皮質(zhì)螺釘類型。b)以Morscher鋼板及Orion鋼板為代表的單皮質(zhì)螺釘類型。單皮質(zhì)螺釘鋼板系統(tǒng)有如下優(yōu)點(diǎn):a)鎖定螺釘使鋼板和固定螺釘為一體;b)避免單一螺釘?shù)乃擅?;c)螺釘無(wú)須穿透后側(cè)骨皮質(zhì);d)螺釘可被鎖定于鋼板,從而減少了螺釘?shù)乃蓜?dòng)和移位,同時(shí)又因螺釘無(wú)需穿過椎體后側(cè)皮質(zhì)避免損傷脊髓[6]。目前,臨床上應(yīng)用的單皮質(zhì)螺釘種類很多。近年來,侯鐵勝等探討了Orion、Secuplate等單皮質(zhì)螺釘在脊髓型頸椎病手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值[7]。結(jié)果表明,這些單皮質(zhì)螺釘具有操作簡(jiǎn)單、可獲得良好療效,但也都存在不同的缺點(diǎn)。Orion鋼板較厚,術(shù)后有[1][2]部分病例出現(xiàn)食道刺激癥狀,鎖緊裝置為分體式,可影響其可靠性。Secuplate頸前路鋼板系統(tǒng)無(wú)固定植骨塊的螺釘,必須時(shí)需用粗絲線將植骨塊固定于鋼板上。SlimLoc鋼板屬頸前路鎖定鋼板系統(tǒng),在設(shè)計(jì)上具有如下優(yōu)點(diǎn):a)SlimLoc鋼板是半剛性材質(zhì)設(shè)計(jì),與骨骼的彈性模量相接近,輕微骨吸收能達(dá)到部分加壓作用,有利于植骨融合;b)采用單皮質(zhì)螺釘固定在頸椎體前方;c)該鋼板自身具有一前凸的弧度,適合大部分的解剖要求,無(wú)須預(yù)彎;d)SlimLoc有兩種類型的鉆孔導(dǎo)向器;e)SlimLoc鈦板系統(tǒng)允許不同的螺釘置入角度以滿足不同患者的解剖需要;f)SlimLoc鈦板系統(tǒng)備有自攻螺釘,不需要攻絲。本文結(jié)果表明采用頸前路擴(kuò)大減壓植骨加SlimLoc頸前路鋼板固定可使頸椎術(shù)后即刻穩(wěn)定,防止植骨塊移位,能保持頸椎間高度和生理弧度,植骨融合良好。同時(shí)鋼板寬度較窄,較適合國(guó)人。應(yīng)用本系統(tǒng)手術(shù)操作要點(diǎn)和注意事項(xiàng):a)在多節(jié)段減壓時(shí)應(yīng)將椎體大部分切除,切除上下兩個(gè)椎間盤,單節(jié)段減壓可只切除椎間盤,徹底去除致壓物,必須時(shí)行潛行減壓,但應(yīng)保留上位椎體下面和下位椎體上面的軟骨終板下骨皮質(zhì),以免植骨塊向骨內(nèi)下沉;b)嵌緊植骨塊,使其植入槽內(nèi)后能達(dá)到嵌緊和牢靠的要求。如植骨塊上、下端未牢固接觸或接觸面太小,可影響骨塊的穩(wěn)定性和植骨融合率;c)鋼板放置時(shí)應(yīng)跨越整個(gè)椎體融合節(jié)段,盡可能采用最短的鋼板,避免影響到鄰近椎間盤的活動(dòng)。正確選擇鈦鋼板長(zhǎng)度,確保螺絲釘能置入椎體高度的1/2部位以上,以增強(qiáng)內(nèi)固定的牢固性;d)安裝過程必須從上端未累及的椎體中點(diǎn)至鄰近下方未累及椎體的中點(diǎn),這樣可以防止螺釘擰入椎間隙。應(yīng)使鋼板和椎體獲得最大接觸,若有骨贅形成,用咬骨鉗去除,以達(dá)到最大的骨接觸面積。e)如螺絲釘尾部留得過多或角度不合適,在鎖緊自鎖系統(tǒng)時(shí),常難以達(dá)到鎖緊的目的,此時(shí)不能強(qiáng)行鎖緊,以免損傷自鎖系統(tǒng)。應(yīng)將螺釘進(jìn)一步擰緊或調(diào)整其角度,以達(dá)到鎖緊目的?!緟⒖嘉墨I(xiàn)】[1]袁文,賈連順,戴力揚(yáng),等.AO純鈦帶鎖鋼板在頸椎前路固定的初步報(bào)告[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,1996,6(4):161163.[2]OnoK,EbaraS,F(xiàn)ujiT,etal.Myelopathyhand.Newclinicalsignsofcervicalcorddamage[J].JBoneJointSurg(Br),1987,69(2);215219.[3]TakahashiT,TominageT,WatabeN,etal.Useofporoushydroxyapatitegraftcontainingrecombinanthumanbonemorphogeneticprotein2forcervicalfusioninacaprinemodel[J].JNeurosurg,1999,90(2suppl):224230.[4]EmerySE.Cervicalspondyloticmyelopathy:diagnosisandtreatment[J].JAmAcadOrthopSurg,2001,9(6):376388.[5]袁文,賈連順,倪斌,等.頸椎帶鎖鋼板在單節(jié)段頸前路融合術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].中華骨科雜志,2001,21(4):198200.[6]McCullenGM,GarfinSR.Spineupdate:cervicalspineinternalfixationusingscrewandscrewplateconstructs[J].Spine,2000,25(5):643652.[7]侯鐵勝,李明,趙杰,等.Secuplate頸前路鋼板系統(tǒng)在脊髓型頸椎病手術(shù)中的應(yīng)用[J].中華骨科雜志,2002,22(3):138140.