導(dǎo)語：臭氧處理難降解廢水研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［摘要］將煉化剩余活性污泥進(jìn)行熱解與堿處理，成功制備出可協(xié)同臭氧處理難降解廢水的污泥基催化劑。在初始pH分別為5.8、7.0、10.0時處理硝基苯廢水，與單獨(dú)臭氧氧化相比，污泥基催化劑協(xié)同臭氧氧化處理的TOC去除率分別提高了34.1%、46.5%、27.9%。且在中性條件下的催化臭氧氧化處理過程中，與煤基活性炭相比，該污泥基催化劑能將TOC去除率提高15.7%。催化劑表面豐富的金屬氧化物和含碳官能團(tuán)構(gòu)成復(fù)合活性中心，催化臭氧分解產(chǎn)生自由基。

［關(guān)鍵詞］煉化污泥；催化劑；臭氧氧化；硝基苯；自由基煉化

剩余活性污泥（RefineryExcessActivatedSludge，REAS）是煉化企業(yè)廢水生化處理過程的副產(chǎn)物，其油類資源含量低，污染物和雜質(zhì)含量高，生態(tài)環(huán)境風(fēng)險大，曾被認(rèn)為是無利用價值的廢棄物。實(shí)際上，這類污泥蘊(yùn)含著豐富的碳基生物質(zhì)（微生物殘體）和金屬資源（Al、Fe、Mn、Zn、Mg等），對其進(jìn)行資源化利用一直是研究的熱點(diǎn)。將REAS送入延遲焦化裝置處理，碳資源和能量得以回收，但是會影響焦炭和油品質(zhì)量〔1〕。也可以通過厭氧消化回收甲烷等新能源〔2〕，但是REAS污染物組成復(fù)雜、生物毒性也強(qiáng)、厭氧消化啟動困難、能源轉(zhuǎn)化率很低，而且消化液和消化殘?jiān)矔a(chǎn)生嚴(yán)重污染〔3〕。市政污水剩余活性污泥（SewageExcessActivatedSludge，SEAS）的資源化處理給了筆者一些有益的啟示。SEAS可以通過裂解-活化來制備生物炭吸附水中的難降解有機(jī)污染物（RefractoryOrganicContam-inants，ROCs），但是由于采用化學(xué)或物理活化，制備過程中的能耗和物耗較大〔4〕。由于本源金屬組分雜質(zhì)和化學(xué)活化劑的殘留，在生物炭上顯示出一定的催化活性〔4〕。SEAS基生物炭表面的Al2O3以及SiO2等無機(jī)組分具有協(xié)同催化作用，可以有效地促進(jìn)類Fenton氧化偶氮染料酸性橙Ⅱ（AOⅡ）〔5〕；投加FeCl3與SEAS進(jìn)行共熱解，生物炭表面可以形成均勻分布且高穩(wěn)定性的納米鐵，提高濕式催化氧化安替比林的性能〔6〕；零價鐵負(fù)載的SEAS基生物炭，具有吸附和活化過硫酸鹽的能力，促進(jìn)自由基和非自由基的共同作用，而且對ROCs的處理效果幾乎不受pH影響〔7〕；金屬氧化物負(fù)載SEAS基生物炭的表面活性官能團(tuán)能夠促進(jìn)臭氧分解產(chǎn)生自由基氧化物種，加速在催化劑表面與ROCs的反應(yīng)〔8〕。對于金屬組分更為豐富的REAS，通過熱解及后續(xù)改性，完全有潛力制備出吸附和催化性能優(yōu)異的復(fù)合金屬負(fù)載生物炭催化劑（REASbasedBiochar，REAS-BC），用于催化臭氧處理（COP）難降解廢水，目前國內(nèi)外關(guān)于這方面研究還開展得很少。

1實(shí)驗(yàn)材料

實(shí)驗(yàn)試劑：REAS取自中國石油遼河石化公司綜合污水處理場CAST池，經(jīng)離心機(jī)脫水后的含水率約為77%（以質(zhì)量分?jǐn)?shù)計(jì)）。鹽酸（質(zhì)量分?jǐn)?shù)為38%）、氫氧化鈉（質(zhì)量分?jǐn)?shù)為96%）、碳酸氫鈉（質(zhì)量分?jǐn)?shù)為99.5%）和硝基苯（質(zhì)量分?jǐn)?shù)為99%），均購自北京化工廠有限責(zé)任公司。商用煤基活性炭（Coal-basedActivatedCarbon，CAC）取自神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)活性炭分公司，作為REAS-BC的對比樣。實(shí)驗(yàn)儀器：COM-AD-02型臭氧發(fā)生器、GM-6000-OEM型臭氧濃度檢測儀，德國安思羅斯公司；D07-7型氣體流量計(jì)，北京七星流量有限公司；ZNCL-BS型磁力攪拌器，上海坎昆儀器設(shè)備有限公司；TOC-LCPHCN200型TOC測量儀，日本島津公司；MP220型pH計(jì)，瑞士梅特勒-托利多公司。

2催化劑的制備及表征

REAS-BC催化劑制備采用熱解與堿處理相結(jié)合的方式。將REAS放入管式爐，以1.5L/min通入氮?dú)?，?0℃/min的升溫速率升溫至750℃后恒溫?zé)峤?h；將熱解后的樣品水洗過濾后置于105℃烘干12h；然后用10%氫氧化鈉溶液在75℃條件下攪拌洗滌2h，再用超純水洗至中性，105℃烘干12h后制得REAS-BC催化劑。將CAC磨粉，用超純水洗至中性，過濾烘干備用。采用X射線衍射儀（日本島津公司）、傅立葉變換紅外吸收光譜儀（美國Nicolet公司）、比表面積與孔隙度分析儀（美國Micromeritics公司）、掃描電子顯微鏡-色散能譜儀（SEM-EDS）（美國FEI公司）、X射線光電子能譜儀（日本Ulvac-Phi公司）對催化劑的物化屬性和表面結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征。

3催化劑性能評價

硝基苯作為含有硝基基團(tuán)的芳香化合物，是一種典型的ROCs。本研究選用硝基苯配制模擬難降解廢水，用以評價REAS-BC/COP體系對模擬廢水的處理效率和潛力。硝基苯溶液采用超純水配制，質(zhì)量濃度為100mg/L，初始pH為5.82，TOC為59.84mg/L。在COP實(shí)驗(yàn)過程中，催化劑投加量為1g/L，臭氧投加量為（20±0.1）mg/min。抽取水樣經(jīng)過濾后進(jìn)行后續(xù)測試。單獨(dú)臭氧氧化（SOP）實(shí)驗(yàn)、催化劑的單獨(dú)吸附（SAP）實(shí)驗(yàn)、COP實(shí)驗(yàn)均采用統(tǒng)一條件進(jìn)行，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)取3次實(shí)驗(yàn)的平均值。另外通過使用1mol/L的NaOH和HCl溶液調(diào)節(jié)硝基苯溶液的初始pH；通過投加NaHCO3溶液判斷REAS-BC/COP體系的氧化機(jī)理；通過重復(fù)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證催化劑的活性及穩(wěn)定性。

4結(jié)果與討論

4.1催化劑特性表征。REAS-BC和CAC的XRD、FT-IR見圖1。由圖1（a）可知，對于REAS-BC，在2θ=26.7°處出現(xiàn)了明顯的特征峰，屬于石墨結(jié)構(gòu)的（002）晶面〔9〕。同時在REAS-BC中也發(fā)現(xiàn)了較弱的SiO2和Al2O3衍射峰。而CAC在2θ為20°~30°和40°~50°處顯示出的特征峰是典型的煤基活性炭特征峰〔10〕。由圖1（b）可知，REAS-BC在3420cm-1處的振動峰為O—H鍵。2932cm-1和2861cm-1處的振動峰分別為不對稱和對稱的C—H伸縮振動，2350cm-1處的振動峰為C≡C的伸展振動，1590cm-1處的振動峰為芳族化合物的C=C或C=O鍵，芳香族C—O鍵振動發(fā)生在1032cm-1處〔11〕。REAS-BC在1032cm-1處的振動峰明顯強(qiáng)于CAC，467cm-1處的弱吸附峰對應(yīng)于Si—O彎曲振動〔12〕，此峰出現(xiàn)在REAS-BC上，而未出現(xiàn)在CAC上。因此，REAS-BC比CAC擁有更為豐富的表面含碳官能團(tuán)?？疾霷EAS-BC、CAC的N2吸附-脫附等溫線曲線發(fā)現(xiàn)，REAS-BC比CAC具有更為明顯的滯后環(huán)。REAS-BC和CAC的比表面積和孔結(jié)構(gòu)特性見表1。由表1可知，REAS-BC的比表面積低于CAC，但REAS-BC比CAC的中孔結(jié)構(gòu)更為發(fā)達(dá)。由圖2可知，REAS-BC表面呈現(xiàn)出不規(guī)整且?guī)в辛押鄣男蚊?，歸因于熱解之后的堿處理作用〔12〕。EDS的結(jié)果表明，REAS-BC表面除C、O元素外，還存在Si、Al、Fe、Mg等元素，元素組成見表2。由表2可知，REAS中含有一定量的無機(jī)雜質(zhì)，經(jīng)過熱裂解后無機(jī)雜質(zhì)沉積或分散在REAS-BC表面。CAC表面較為致密規(guī)整，EDS的測定結(jié)果證明本研究中選用的CAC確實(shí)是以C為主要構(gòu)成元素，并沒有存在其他無機(jī)雜質(zhì)，這也與XRD的結(jié)果一致。由圖3可知，REAS-BC的O1s結(jié)合能為528~536eV，主要?dú)w屬為SiO2、Al2O3和表面含C官能團(tuán)如C=O和C—O和O=C—O〔13-15〕。REAS-BC的Si2p和Al2pXPS譜圖分別在102~103eV和74~76eV之間呈現(xiàn)出輕微的不對稱特征峰，這說明了REAS-BC中Si、Al元素與其他元素之間產(chǎn)生相互作用導(dǎo)致配位環(huán)境復(fù)雜，其中Si4+物種可能存在多種形態(tài)〔16〕。同時也在結(jié)合能分別為1304eV和1022eV處觀察到特征峰，歸屬于Mg2+氧化物和Zn2+氧化物〔17-18〕。對于Zn2p和Mg1s，其XPS譜圖也存在與Si2p和Al2p相似的現(xiàn)象。Fe2p的XPS中呈現(xiàn)出結(jié)合能在711~712eV和726~728eV的特征峰，表明多價態(tài)鐵氧化物（Fe2+和Fe3+）共存于REAS-BC表面〔19〕。4.2催化性能評價。4.2.1初始pH對處理效果的影響。在初始pH分別為5.8、7.0、10.0條件下，考察REAS-BC對硝基苯溶液的吸附和催化氧化性能，結(jié)果見圖4。吸附性能分析催化氧化（COP）性能分析圖4不同初始pH下REAS-BC對硝基苯溶液的吸附和催化氧化性能分析由圖4可知，考察吸附性能時發(fā)現(xiàn)，初始pH為5.8時，REAS-BC在15min內(nèi)基本達(dá)到飽和吸附。經(jīng)過45min的吸附處理發(fā)現(xiàn)，REAS-BC對硝基苯溶液的TOC去除率為45.4%，低于CAC（67.9%），說明REAS-BC的吸附性略低；在COP體系中，REAS-BC和CAC對TOC的去除率始終高于SOP體系，且隨著處理時間的延長而增加。15min后TOC去除率開始出現(xiàn)差異，45min時REAS-BC對硝基苯溶液的TOC去除率（70.2%）略高于CAC（66.5%），且均高于SOP體系（36.1%），說明在各自達(dá)到吸附飽和后，REAS-BC表現(xiàn)出更優(yōu)異的催化性能。相較于SOP和SAP體系的TOC去除率之和，COP體系中REAS-BC的TOC去除率較低，表明在COP體系中，REAS-BC吸附硝基苯和COP過程相互影響，甚至存在競爭關(guān)系。由圖4還可知，分別調(diào)節(jié)初始pH為7.0、10.0后，發(fā)現(xiàn)對于SOP體系，硝基苯溶液TOC的去除率變化不大，分別為34.3%、35.8%。無論在弱酸、中性還是弱堿性條件下，REAS-BC的吸附能力都弱于CAC。REAS-BC在COP中對硝基苯溶液的TOC去除率（70.2%、80.8%、63.7%）均高于CAC（66.5%、65.1%、57.3%）。在3種pH條件下相較于SOP體系，REAS-BC/COP體系可分別提升TOC去除率為34.1%、46.5%、27.9%，而對于CAC則分別提升TOC去除率為30.4%、30.8%、21.5%。同時在中性條件下，相較于CAC，REAS-BC進(jìn)一步提升了15.7%的TOC去除率，展現(xiàn)出了REAS-BC的潛在優(yōu)勢。4.2.2硝基苯溶液pH的變化趨勢。在初始pH分別為5.8、7.0、10.0的條件下，考察模擬難降解廢水在SOP、SAP、COP體系處理過程中的pH變化，結(jié)果見圖5。圖5SAP、SOP、COP過程中反應(yīng)體系的pH變化由圖5可知，隨著時間的增加，模擬廢水pH在REAS-BC的吸附處理過程中幾乎沒有變化。當(dāng)處理時間由0min增加到45min時，SOP反應(yīng)體系的pH逐漸降低，分別從5.8、7.0、10.0降到2.7、2.8、3.7；COP反應(yīng)體系中，pH呈先降低后升高的趨勢。這是因?yàn)橄趸皆贑OP中會產(chǎn)生一些短鏈的酸性有機(jī)物，從而導(dǎo)致反應(yīng)體系的pH降低。隨后，這些短鏈的酸性有機(jī)物在氧化物種的作用下被進(jìn)一步礦化，形成CO2和H2O，從而導(dǎo)致反應(yīng)體系的pH又開始上升。4.2.3自由基抑制劑的效果。對于SOP體系，在之前的研究中發(fā)現(xiàn)，經(jīng)30min處理幾乎可以完全降解硝基苯〔20〕。本研究中對于硝基苯的礦化率，即TOC去除率為35%左右，臭氧對于反應(yīng)中產(chǎn)生的短鏈酸性有機(jī)物氧化作用很弱，所以反應(yīng)體系一直呈現(xiàn)酸性狀態(tài)。對于REAS-BC/COP體系，由于高氧化活性物種的產(chǎn)生，例如•OH等，可以將短鏈酸性有機(jī)分子進(jìn)一步礦化，提升了REAS-BC的催化活性。分布在REAS-BC表面的金屬氧化物以及含碳官能團(tuán)等活性位點(diǎn)可以促進(jìn)O3的分解，產(chǎn)生無選擇性、高氧化能力的自由基物種，礦化硝基苯，從而提高硝基苯溶液的TOC去除率〔21〕。為了判斷在REAS-BC/COP體系中是否有•OH的產(chǎn)生，進(jìn)行了•OH抑制實(shí)驗(yàn)。NaHCO3是一種典型的•OH抑制劑，將其投加到原始pH條件下的硝基苯溶液中，觀察COP過程中模擬廢水的TOC去除率變化情況，結(jié)果見圖6。圖6投加NaHCO3的REAS-BC/COP體系中硝基苯的TOC去除效果由圖6可知，對于REAS-BC/COP體系，加入0.5g/LNaHCO3使TOC的去除率從70.2%降到56.2%，表明體系中存在•OH氧化反應(yīng)。隨著NaHCO3投加量的上升，TOC的去除率并沒有明顯降低，但仍然明顯高于SOP的TOC去除率。HCO3-并沒有對TOC去除起到完全的抑制作用，說明可能還有其他的活性物種參與了反應(yīng)如單線態(tài)氧，以及基于非自由基的表面反應(yīng)等〔22-23〕。另外REAS-BC吸附對TOC的去除率為45.4%，在COP體系中，吸附作用有可能受到抑制，但吸附對TOC去除率的貢獻(xiàn)也不可忽視。4.2.4催化劑的催化活性分析。催化劑的催化活性與其表面性質(zhì)有關(guān)。在初始pH為5.8時，REAS-BC/COP體系對硝基苯溶液表現(xiàn)出催化活性，通過激發(fā)臭氧生成氧化能力更強(qiáng)的活性氧化物種如•OH，進(jìn)而促進(jìn)TOC的去除。REAS-BC中含有一定量的金屬（Al、Fe、Mg、Zn）氧化物，而這些金屬氧化物或負(fù)載型氧化物是COP反應(yīng)中典型的催化活性組分〔21〕，而這里很難去區(qū)別各自的作用。REAS-BC表面的O—H、芳香環(huán)C=C或C=O等含碳官能團(tuán)也可能作為催化氧化的活性中心〔14〕。另外，REAS-BC中的C也可能對各金屬活性組分起到充分分散的作用，催化劑表面的各個元素之間相互作用、相互協(xié)同，使催化劑表面環(huán)境進(jìn)一步復(fù)雜化，從而影響催化劑的催化活性〔24〕。因此推斷REAS-BC的催化活性源于金屬氧化物和含碳官能團(tuán)的共同作用。與CAC相比，REAS-BC對TOC的高去除率得益于其相對較高的金屬氧化物含量和更為豐富的含碳官能團(tuán)。另外，有研究表明中孔結(jié)構(gòu)更有利于活性中心與臭氧接觸，促進(jìn)催化氧化反應(yīng)〔25〕。4.2.5催化劑輪次實(shí)驗(yàn)利用初始pH為5.8的硝基苯溶液，進(jìn)行了6個輪次的COP實(shí)驗(yàn)，進(jìn)一步評價REAS-BC的催化活性和可重復(fù)使用性，結(jié)果見圖7。圖7COP體系中REAS-BC的重復(fù)使用性由圖7可知，REAS-BC/COP體系中硝基苯的TOC去除率隨著使用次數(shù)的增加而逐漸降低。重復(fù)處理6次后，硝基苯溶液的TOC去除率降至43.5%，仍然高于SOP處理（36.3%），進(jìn)一步證實(shí)了REAS-BC的催化活性。

5結(jié)論

（1）通過傳統(tǒng)熱解法處理REAS結(jié)合堿處理成功制備出REAS-BC催化劑。REAS-BC含有多種含碳官能團(tuán)，金屬（Al、Fe、Mg、Zn）氧化物和非金屬氧化物（SiO2），從而促進(jìn)臭氧分解產(chǎn)生•OH。且REAS-BC以介孔為主，更有利于活性中心與臭氧接觸，促進(jìn)催化臭氧氧化反應(yīng)。（2）pH分別為5.8、7.0、10時，COP相較于SOP，REAS-BC可以明顯提高對硝基苯的礦化程度，分別提高了34.2%、46.5%、27.9%。且在中性條件下，相對于CAC，提升了15.7%的TOC去除率。（3）REAS-BC催化氧化遵循自由基氧化機(jī)理，表面金屬氧化物和含碳官能團(tuán)激發(fā)臭氧，加速分解，產(chǎn)生•OH。•OH容易與短鏈的酸性中間產(chǎn)物反應(yīng)，進(jìn)一步將污染物礦化成CO2和H2O。本研究展現(xiàn)了REAS-BC在COP處理難降解有機(jī)廢水方面的潛在優(yōu)勢，為解決煉化行業(yè)處理廢棄物和難降解廢水難題提供了一條可參考的技術(shù)路線。

作者:王郁現(xiàn) 劉璐 郭紹輝 陳春茂 單位:1.中國石油大學(xué)（北京）化學(xué)工程與環(huán)境學(xué)院 2.石油石化污染物控制與處理國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室