構(gòu)筑與可持續(xù)發(fā)展相適應(yīng)生產(chǎn)方式論文
時間:2022-05-05 06:19:00
導(dǎo)語:構(gòu)筑與可持續(xù)發(fā)展相適應(yīng)生產(chǎn)方式論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
編者按:本文主要從發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是企業(yè)自我調(diào)適,適應(yīng)環(huán)境變化的戰(zhàn)略舉措;發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是企業(yè)獲得持續(xù)經(jīng)營能力的戰(zhàn)略選擇;發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是企業(yè)獲得持續(xù)盈利能力、提升自身競爭能力的戰(zhàn)略舉措;發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是我國企業(yè)跨越綠色貿(mào)易壁壘的戰(zhàn)略選擇進(jìn)行論述。其中,主要包括:企業(yè)既是社會經(jīng)濟活動的重要參與者,同時也是環(huán)境質(zhì)量的損害者、企業(yè)是環(huán)境的產(chǎn)物、不同產(chǎn)業(yè)雖然資源消耗量和廢物排放量差別很大、我國采取“誰污染、誰治理”,“誰開發(fā)、誰保護(hù)”的措施、企業(yè)是產(chǎn)品和服務(wù)的直接提供者,又是污染物的直接排放者、企業(yè)在新古典經(jīng)濟學(xué)中被視為生產(chǎn)函數(shù)、企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟并非僅有社會效益和環(huán)境效益而無經(jīng)濟效益、隨著世界環(huán)保運動的深入開展,人們對產(chǎn)品的環(huán)保要求越來越高等,具體請詳見。
摘要:企業(yè)既要參與社會經(jīng)濟活動也是環(huán)境質(zhì)量的損害者,所以企業(yè)必須負(fù)擔(dān)必要的環(huán)境責(zé)任。環(huán)境責(zé)任既有將其外部不經(jīng)濟性內(nèi)部化,更應(yīng)采用循環(huán)經(jīng)濟生產(chǎn)方式。本文從發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是企業(yè)自我調(diào)適、適應(yīng)環(huán)境變化的戰(zhàn)略舉措、是獲得持續(xù)經(jīng)營能力的戰(zhàn)略選擇、獲得持續(xù)盈利能力、提升自身競爭能力的戰(zhàn)略舉措、是跨越綠色貿(mào)易壁壘的戰(zhàn)略選擇等方面論述,供企業(yè)發(fā)展參考。
關(guān)鍵詞:發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟戰(zhàn)略意義自我調(diào)適持續(xù)經(jīng)營能力持續(xù)盈利能力綠色貿(mào)易壁壘
企業(yè)既是社會經(jīng)濟活動的重要參與者,同時也是環(huán)境質(zhì)量的損害者,因此企業(yè)除承擔(dān)起經(jīng)濟角色外還必須負(fù)擔(dān)必要的環(huán)境責(zé)任。企業(yè)的環(huán)境責(zé)任不應(yīng)僅僅是將其外部不經(jīng)濟性內(nèi)部化,更應(yīng)該構(gòu)筑與可持續(xù)發(fā)展相適應(yīng)的生產(chǎn)方式。
循環(huán)經(jīng)濟的興起,是人類社會經(jīng)濟發(fā)展與地球資源、環(huán)境承載力的矛盾日益加深的結(jié)果。然而,企業(yè)并未普遍、充分認(rèn)識到發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的必要性,循環(huán)經(jīng)濟至今還沒有成為企業(yè)行為的自覺選擇。企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟行為要由被迫走向自覺,有賴于企業(yè)對發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的戰(zhàn)略意義的正確認(rèn)識。循環(huán)經(jīng)濟對于企業(yè)的發(fā)展有著極為深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義,具體表現(xiàn)為以下幾個方面:
1.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是企業(yè)自我調(diào)適,適應(yīng)環(huán)境變化的戰(zhàn)略舉措
企業(yè)是環(huán)境的產(chǎn)物?,F(xiàn)代企業(yè)是人類社會技術(shù)變革和制度變遷的結(jié)果,而這些變化也與人類社會賴以生存和發(fā)展的自然環(huán)境密切相關(guān)。所謂適者生存,企業(yè)要生存和發(fā)展必須能夠適應(yīng)環(huán)境的變化。企業(yè)具有經(jīng)濟、社會和環(huán)境三重責(zé)任。按照傳統(tǒng)的生產(chǎn)過程末端治理范式,企業(yè)幾乎只有經(jīng)濟責(zé)任,而且主要是為產(chǎn)權(quán)所有者謀取利益。但是,隨著環(huán)境問題的日益突出,企業(yè)不僅要承擔(dān)經(jīng)濟責(zé)任,而且還要承擔(dān)社會責(zé)任和環(huán)境責(zé)任。只有同時承擔(dān)起這三方面責(zé)任的企業(yè),才算得上是優(yōu)秀企業(yè)。
不同產(chǎn)業(yè)雖然資源消耗量和廢物排放量差別很大,但毫無例外都要承擔(dān)環(huán)境責(zé)任。世界各國對環(huán)境保護(hù)都從末端治理逐漸向天人循環(huán)范式轉(zhuǎn)變?,F(xiàn)在的環(huán)保工作,已經(jīng)從一般性管理工作,變?yōu)槠髽I(yè)核心業(yè)務(wù)和戰(zhàn)略決策的一部分。
我國采取“誰污染、誰治理”,“誰開發(fā)、誰保護(hù)”的措施,實行了排污許可證制度、排污收費制度、污染損失賠償制度。企業(yè)在強大的環(huán)保約束面前,大都采取末端治理方式處理三廢問題,雖然取得一定的環(huán)保效果,但也產(chǎn)生以下問題:一是環(huán)境監(jiān)管部門監(jiān)督成本過高;二是環(huán)保設(shè)施初始投資大,治理成本高;三是治理技術(shù)難度大,“偷排”現(xiàn)象時有發(fā)生。因此,企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,實行清潔生產(chǎn),從源頭上減少污染的產(chǎn)生,是企業(yè)自我調(diào)適,適應(yīng)環(huán)境變化的治本措施。
2.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是企業(yè)獲得持續(xù)經(jīng)營能力的戰(zhàn)略選擇
企業(yè)是產(chǎn)品和服務(wù)的直接提供者,又是污染物的直接排放者。企業(yè)在利潤最大化目標(biāo)的驅(qū)動下,以犧牲資源和環(huán)境為代價,造成和加深了社會經(jīng)濟發(fā)展與資源、環(huán)境承載力的矛盾。這一矛盾不僅威脅著企業(yè)自身的生存,也威脅著人類的生存和發(fā)展。企業(yè)只有樹立循環(huán)經(jīng)濟觀念,進(jìn)行制度和技術(shù)創(chuàng)新以推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展,才能適應(yīng)不斷變化的環(huán)境,緩解上述矛盾,獲得持續(xù)經(jīng)營能力。
企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,有三個基本層次;一是企業(yè)內(nèi)部循環(huán)。企業(yè)通過推行清潔生產(chǎn),綜合利用資源和能源,延長產(chǎn)業(yè)鏈條,減少物料使用量,減少廢棄物和有毒物的排放,最大限度地利用可再生資源,提高產(chǎn)品的耐用性;二是企業(yè)與企業(yè)之間循環(huán)。按照工業(yè)生態(tài)學(xué)的原理,通過企業(yè)間的物質(zhì)集成、價值集成和信息集成,形成產(chǎn)業(yè)間的代謝和共生藕合關(guān)系,建立工業(yè)生態(tài)園;三是企業(yè)與社會之間循環(huán)。通過建立廢物回收再利用體系,實現(xiàn)消費過程中和過程后物質(zhì)與能量的循環(huán)。這三個層次的典型代表分別是美國杜邦化學(xué)公司、丹麥卡倫堡生態(tài)工業(yè)園區(qū)和德國的雙軌制回收系統(tǒng)。企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,通過三個層次的物質(zhì)循環(huán),可以達(dá)到既降低資源消耗,減少對環(huán)境的污染,又提高資源的利用效率,降低生產(chǎn)成本的目的,從而進(jìn)一步凸顯成本領(lǐng)先優(yōu)勢,使企業(yè)在取得巨大社會環(huán)境綜合效益的同時,獲得持續(xù)經(jīng)營能力。
3.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是企業(yè)獲得持續(xù)盈利能力、提升自身競爭能力的戰(zhàn)略舉措
企業(yè)在新古典經(jīng)濟學(xué)中被視為生產(chǎn)函數(shù),企業(yè)必須以最小的投入獲得最大的產(chǎn)出。原材料和能源是企業(yè)投入的主要構(gòu)成部分。在生產(chǎn)規(guī)模一定的情況下,企業(yè)的生產(chǎn)成本不僅取決于投入要素的數(shù)量,而且取決于投入要素的價格。隨著資源尤其是非再生資源日益短缺,資源價格不斷攀升,企業(yè)的市場競爭力日益受制于資源投入產(chǎn)出率。
我國經(jīng)濟雖然保持了多年持續(xù)快速增長,但經(jīng)濟增長方式落后,高投入、高消耗、高排放、高污染、低效率、低回報,我國自然資源支持體系也已經(jīng)無法持續(xù)地發(fā)揮有效作用。
近幾年,南方多個省市拉閘限電,石油、銅等原材料供應(yīng)十分緊張,進(jìn)口大幅度增長,資源約束矛盾日益尖銳。同時我國的資源利用效率很低,浪費嚴(yán)重。迅速膨脹的資源需求,拉動了能源和原材料價格持續(xù)上漲。我國自03年起經(jīng)歷了糧食、煤炭等的漲價,使企業(yè)產(chǎn)品成本不斷增加,企業(yè)盈利空間日益縮小。為了保持經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,中國不得不增加其出口產(chǎn)品的定價權(quán)。在這種背景下,企業(yè)若不改變傳統(tǒng)的“高投入、高消耗、高污染”經(jīng)濟模式,就會逐漸失去持續(xù)盈利能力并逐漸喪失自身的競爭優(yōu)勢。
事實上,在強大的資源約束面前,企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟并非僅有社會效益和環(huán)境效益而無經(jīng)濟效益,并非僅有成本支出而無利潤貢獻(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計,我國工業(yè)產(chǎn)品能源、原材料的消耗占企業(yè)生產(chǎn)成本的75%左右,若降低1%,就能取得100多億元的經(jīng)濟效益。因此,企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,可以使企業(yè)獲得持續(xù)盈利能力和提升企業(yè)自身競爭優(yōu)勢,實現(xiàn)經(jīng)濟、社會與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
4.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是我國企業(yè)跨越綠色貿(mào)易壁壘的戰(zhàn)略選擇
隨著世界環(huán)保運動的深入開展,人們對產(chǎn)品的環(huán)保要求越來越高。在“禽流感”疫情發(fā)生之后,人們選擇產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)正由傳統(tǒng)的“物美價廉”向“環(huán)保、無污染、無公害”方面轉(zhuǎn)化。與此同時,發(fā)達(dá)國家還在資源、環(huán)境等方面對發(fā)展中國家設(shè)置了目前難以達(dá)到的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),不僅要求末端產(chǎn)品符合環(huán)保要求,而且規(guī)定從產(chǎn)品的研制、開發(fā)、生產(chǎn)到包裝、運輸、使用、循環(huán)利用等各環(huán)節(jié)都要符合環(huán)保要求。以節(jié)能為主要目的能效標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)識已成為新的非關(guān)稅壁壘。這對我國出口產(chǎn)品提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計,我國數(shù)百個品種、50多億美元的出口產(chǎn)品因保護(hù)臭氧層的有關(guān)國際公約而被禁止生產(chǎn)和銷售;40多億美元的出口產(chǎn)品因主要貿(mào)易對象國實施環(huán)境標(biāo)志而面臨市場準(zhǔn)入問題。我國每年有70多億美元的出口因“綠色壁壘”被禁止。這些情形表明,自覺實踐循環(huán)經(jīng)濟,塑造綠色企業(yè)形象,已成為我國企業(yè)跨越“綠色壁壘”并獲得進(jìn)一步發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
參考文獻(xiàn)
[1]張新芝、劉凱.我國農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展中的主要問題與對策[J],江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報2004,3(2)
[2]崔鐵寧、劉雙喜.生態(tài)農(nóng)業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的重要趨勢[J],環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2007(3)
[3]汪懷建、周躍龍、黃錦.生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)中的循環(huán)經(jīng)濟探討[J],中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2005,13(1)
[4]孫彥泉.生態(tài)經(jīng)濟與生態(tài)經(jīng)濟農(nóng)業(yè)[J],山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報2002,4(1)
[5]陳良.生態(tài)經(jīng)濟:農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的理論基礎(chǔ)[J],2007,9
[6]劉偉明.以循環(huán)經(jīng)濟理念發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的主要技術(shù)模式[J],臺灣農(nóng)業(yè)探索,2007,1