導(dǎo)語：略論兵家典籍的科技信息一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

兵家典籍中記錄了豐富的科技檔案信息

為將者除智信仁勇嚴(yán)以外，尚需識天文氣象、分水火林澤、通攻城守御之具等，故此，兵家學(xué)說中雖沒有像《考工記》《墨經(jīng)》那樣有專門的有關(guān)工藝、設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)的檔案記錄，但其在內(nèi)容上卻客觀地保存了許多可以代表當(dāng)時(shí)科技水平的檔案信息。兵家典籍中有對手工藝水平的描述與體現(xiàn)，如軍隊(duì)渡溝塹所用的“飛橋”“廣一丈一尺，長二丈以上，著轉(zhuǎn)關(guān)轆轤，以環(huán)利通索張之””［5］；還包含有防止火災(zāi)的科技知識，如防敵火攻，可先引火在自己軍營外燒出“隔離帶”以使火勢不能進(jìn)，“見火起，則燔吾前而廣延之，又燔吾后。敵若至，則引軍而卻。按黑地而堅(jiān)處”等等。這正符合檔案學(xué)屆所提出的“間接遺存”概念，即指以非原件形式遺存下來的中國古代科技檔案內(nèi)容，其主要形式是通過相關(guān)著作保存下來”［6］?？偲饋碚f，其“間接遺存”的科技檔案信息大體包括：天文地理、軍事器械類及其他等3類。在《六韜》中曾提出我國最早的軍事參謀部形態(tài)理論，其《王翼》一篇中明確提出需要有“天文三人。主司星歷，候風(fēng)氣，推時(shí)日，考符驗(yàn)，校災(zāi)異，知天心去就之機(jī)。地利三人。主三軍行止形勢，利害消息，遠(yuǎn)近險(xiǎn)易，水涸山阻，不失地利”。就是說，作戰(zhàn)參謀部之中必得有能測試風(fēng)云氣象、提供江河水情和山勢險(xiǎn)阻等情況的軍事參謀。而《守國》一篇中，復(fù)論天生四時(shí)之道：“春道生，萬物榮；夏道長，萬物成；秋道斂，萬物盈；冬道藏，萬物尋”，治國亦當(dāng)應(yīng)四時(shí)之自然規(guī)律，“夫民動(dòng)而為機(jī)，機(jī)動(dòng)而得失爭矣”，一旦出現(xiàn)天下變亂的契機(jī)，則必然發(fā)生得失之戰(zhàn)爭。在《孫子》的《火攻》一篇中，兵家總結(jié)出“晝風(fēng)久，夜風(fēng)止”，意思是，如果白天風(fēng)刮的時(shí)間較長，那么到了夜晚風(fēng)就容易停止。而對究竟何時(shí)風(fēng)起的判斷，已經(jīng)準(zhǔn)確到通過觀察月亮的位置即可得出：“日者，月在箕、壁、翼、軫也。凡此四宿者，風(fēng)起之日也”，即當(dāng)月亮行經(jīng)箕、壁、翼、軫星宿位置的時(shí)候，就是起風(fēng)的日子。地理方面，在《軍爭》一篇中明確提出“不知山林、險(xiǎn)阻、沮澤之形者，不能行軍”；《地形》篇中提出了“夫地形者，兵之助也”；《九地》一篇中，更細(xì)致地根據(jù)用兵原理，將兵要地理區(qū)分為：散地、輕地、爭地、交地、衢地、重地、圮地、圍地、死地九類，并分別做出較詳細(xì)的解釋。這種對天文、地理經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，無疑蘊(yùn)含著科技檔案信息，體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的科技水平。在《吳子》中，當(dāng)武侯問三軍行止之道時(shí)，吳子亦提出軍隊(duì)行止需要“無當(dāng)天灶，無當(dāng)龍頭。天灶者，大谷之口；龍頭者，大山之端”，這是對地理形態(tài)的判斷；而將接戰(zhàn)之時(shí)，面對不同的氣候，需要不同的方式來應(yīng)對：“審候風(fēng)所從來，風(fēng)順致呼而從之，風(fēng)逆堅(jiān)陳以待之”，可見風(fēng)從哪個(gè)方向吹來對作戰(zhàn)方式有不同的影響；若欲引水攻敵，要能判斷出敵軍“居軍下濕”，若欲引火攻敵，需判斷出敵軍“居軍荒澤，草楚幽穢”。此外，在《應(yīng)變》一篇中，對于水戰(zhàn)、谷戰(zhàn)、雨中泥濘之戰(zhàn)都有不同的分析與描述。

比如在《司馬法》中提到，“戎車：夏后氏曰鉤車，先正也；殷曰寅車，先疾也；周曰無戎，先良也”，分別對夏朝、殷朝、周朝的戰(zhàn)車做出了描述，還記載了這三個(gè)朝代戰(zhàn)車不同的手工藝特點(diǎn)?！秾O子》的《作戰(zhàn)》一篇中，也提出了“馳車”與“革車”的區(qū)別；而若欲火攻，則“煙火必素具”；在“十萬之師舉矣”的前提條件中，明確指出“膠漆之材”之必備；《謀攻》一篇中，“修櫓僨韞，具器械，三月而后成”，這指的是，上兵伐謀其下攻城，攻城之時(shí)，要制造攻城的大盾和四輪的大車等?！独钚l(wèi)公問對》中，記載了姜太公創(chuàng)制鐵蒺藜和行馬等用來防御敵人的工具。而《六韜》中有專門的《農(nóng)器》篇，描述作戰(zhàn)時(shí)用于攻占守御的武裝器械，它們實(shí)際上全是百姓日常的生產(chǎn)生活用具。如耕作用的“耒耜”，可以用作拒馬“；馬、牛、車、輿者”，可以用為營壘蔽櫓的屏障器材；“鍤、斧、鋸、杵臼”等可用為攻城器械；人們在日常勞作中用于平整土地的技術(shù)———“平壤”，可用于攻城作業(yè)；春季農(nóng)民“撥草棘”之法，可用作同敵人車兵、騎兵作戰(zhàn)的手段；夏季農(nóng)民“耨田疇”之法，可用為同敵人步兵作戰(zhàn)的手段等等。其《陰符》、《陰書》二篇中，詳細(xì)記載了八等秘密兵符和“三發(fā)而一知”的陰書，通過長一尺到三寸不等或內(nèi)容分合的形式來表達(dá)不同內(nèi)容的通訊手段，相當(dāng)于后世軍事信息學(xué)的前導(dǎo)?！盾娪谩菲杏涊d的武沖大扶胥戰(zhàn)車“，一車二十四人推之，以八尺車輪”，足可見當(dāng)時(shí)兵器的制造水平以達(dá)到較高的水平；提翼小櫓扶胥戰(zhàn)車是獨(dú)輪形態(tài)，其上設(shè)有用絞車發(fā)射的連弩，“絞車連弩自副，以鹿車輪”；大柯斧“刃長八寸”，飛鉤“鉤芒長四寸”，鐵蒺藜“芒高四寸，廣八寸，長六尺以上”，軍隊(duì)防御用的“天羅虎落鎖邊一部，廣一丈五尺，高八尺……虎落劍刃扶胥，廣一丈五尺，高八尺”等等，無不表露出了當(dāng)時(shí)冶鐵水平。為渡越溝塹而裝備的“飛橋”，“廣一丈五尺，長二丈以上，著轉(zhuǎn)關(guān)轆轤”，使用鐵環(huán)和長繩架設(shè)；為橫渡江河而裝備的“飛江”，“廣一丈五尺，長二丈以上……天浮鐵螳螂矩內(nèi)圓，外徑四尺以上，環(huán)絡(luò)自副”；軍隊(duì)在山林臨時(shí)扎營時(shí)，結(jié)筑“虎落柴營”，使用鐵鎖鏈，每條長兩丈以上，共一千二百條，帶“大四寸”鐵環(huán)的粗繩索，四丈以上六百條；天下雨時(shí)給輜重車加蓋“車上板”，其木工工藝已經(jīng)能使板上的鍥刻齒槽與車子互相契合等等，除此之外，尚有關(guān)于多種器械的記載，亦完全可見當(dāng)時(shí)的兵器制造技術(shù)水平與應(yīng)用規(guī)模。當(dāng)文王曰：“敢問三寶？”之時(shí)，太公答之以“大工”，以“大工”為國家三寶之一，由此可見當(dāng)時(shí)技術(shù)工匠在國家、社會中的地位?！秴亲印返摹吨伪菲?，武侯曾問畜馬的方法，吳起的回答雖然只針對軍馬，但亦可看成是對當(dāng)時(shí)畜牧技術(shù)的總結(jié)，如“安其處所，適其水草，節(jié)其饑飽。冬則暖廄，夏則涼廡?？烫廾?，謹(jǐn)落四下，輯其耳目，無令驚駭。飛其馳逐，閑其進(jìn)止，人馬相親，然后可使”等?！读w》的《王翼》篇中，提及方士，有“主百藥，以治金瘡，以痊萬病”的記載，而對于法算，則有“計(jì)會三軍營壘、糧食、財(cái)用出入”的記錄等，這些都是對當(dāng)時(shí)醫(yī)藥與算數(shù)技術(shù)的記載?！段逡簟芬黄杏浻校骸胺蚵晒苁湟形逡簟獙m、商、角、徵、羽”；軍事上運(yùn)用五音的技術(shù)方法———“天清靜，無陰云風(fēng)雨，夜半，遣輕騎往至敵人之壘，去九百步外，遍持律管當(dāng)耳，大呼驚之”，則“有聲應(yīng)管”，并可根據(jù)不同的回聲反應(yīng)，做出不同的作戰(zhàn)態(tài)勢。這些不僅展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)對音律的了解水平，還向我們展示了回聲技術(shù)在軍事行動(dòng)中的應(yīng)用。

兵家科技檔案信息對科技研究的意義

現(xiàn)存的兵家典籍既具有史料價(jià)值，同時(shí)亦具有知識及文化上的價(jià)值。譬如，《考工記》中曾提出制車的準(zhǔn)則，它相當(dāng)于當(dāng)時(shí)車輛制造的技術(shù)規(guī)范，“正是商周以來長期制車和用車經(jīng)驗(yàn)歸納得來的結(jié)果”［7］，兵家典籍中對于各種車輛的記載與描述，諸如長、寬、高、木楔契合、輻輳，不同時(shí)期車輛的特點(diǎn)，不同用途車輛行駛的特點(diǎn)等等，正好可與《考工記》中的記載相互印證，為先秦科技史的研究添磚加瓦?？梢哉f，兵家典籍之中記錄的科技檔案信息是具有多向度價(jià)值的，其既為我們對先秦科技史的研究提供了考據(jù)學(xué)上的依據(jù)，又為先秦時(shí)期科學(xué)技術(shù)思想史的特色研究提供了理論支持，同時(shí)還是研究古代軍事史、軍械制造史極為重要的參考資料。更要指出的是，無論對于古代還是當(dāng)今而言，兵家典籍在檔案學(xué)上的借鑒意義都不容忽視。

本文作者：吳哲工作單位：東北大學(xué)文法學(xué)院科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究中心