導語：數(shù)字圖書建立與知識產(chǎn)權(quán)維護一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

隨著計算機技術(shù)、網(wǎng)絡技術(shù)的迅猛發(fā)展,數(shù)字圖書館建設已成為21世紀圖書館建設和發(fā)展的主體,世界各國紛紛啟動自己的數(shù)字圖書館項目。但數(shù)字圖書館的建設對知識產(chǎn)權(quán)保護提出了新的挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權(quán)是指從法律上確認和保護人們在科學的技術(shù)、文化、藝術(shù)等領域中從事智力活動而創(chuàng)造的精神財富所享有的權(quán)利。在數(shù)字化和網(wǎng)絡化環(huán)境下,一方面,原來意義上的知識產(chǎn)權(quán)保護方式對權(quán)利人無法實施有效保護,另一方面,如果一味強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)人的利益,利用技術(shù)保護措施嚴格控制文獻信息的使用,又會損壞廣大用戶的利益,導致知識產(chǎn)權(quán)與圖書館理念的大碰撞。知識產(chǎn)權(quán)保護一方面促進數(shù)字圖書館建設,另一方面,又制約著數(shù)字圖書館的發(fā)展。

1數(shù)字圖書館建設必須保護知識產(chǎn)權(quán)

1.1服務模式

傳統(tǒng)圖書館的服務模式主要是在圖書館內(nèi),以館員面對面地向讀者提供“收藏”、“借還”服務為主,但隨著信息傳遞網(wǎng)絡化、信息利用共享化的數(shù)字圖書館建設的進一步發(fā)展,圖書館以提供文獻為主和作為中介性質(zhì)為主的服務已不能適應數(shù)字圖書館的發(fā)展。在數(shù)字圖書館中,利用網(wǎng)絡為用戶提供數(shù)據(jù)庫檢索、E-mail文件傳輸、光盤檢索、多媒體數(shù)據(jù)傳輸、電子期刊、遠程獲取網(wǎng)上計算機資源信息等服務模式必然涉及知識產(chǎn)權(quán)保護。

1.2館藏內(nèi)容

傳統(tǒng)圖書館館藏是公開出版和預先選擇的,館藏內(nèi)容相對單一,大部分為印刷型文獻(如圖書、期刊、報紙)、縮微資料等。而以信息資源數(shù)字化、信息實體虛擬化的數(shù)字圖書館建設,進一步拓寬了數(shù)字圖書館的館藏內(nèi)容。除了部分數(shù)字化的特色館藏外,還有大量網(wǎng)絡信息資源:一次文獻型的電子出版物、電子期刊、電子報紙以及全文數(shù)據(jù)庫;二次文獻型的圖書館館藏目錄數(shù)據(jù)庫;三次文獻型的電子參考工具書和零次文獻型的電子論壇以及各種組織、團體、機構(gòu)等單位在網(wǎng)上的信息。這些網(wǎng)絡信息對于信息實體虛擬化的數(shù)字圖書館來說是無產(chǎn)權(quán)的,因此必然涉及知識產(chǎn)權(quán)保護。

1.3技術(shù)手段

傳統(tǒng)圖書館的采訪、分類、編目、流通、服務等業(yè)務都側(cè)重手工進行,而數(shù)字圖書館是一項嶄新的事物,它的產(chǎn)生并不源自圖書館自身,而是網(wǎng)絡、通信和計算機技術(shù)融合的結(jié)果,它的采集、組織、開發(fā)、服務更多的依賴于網(wǎng)絡技術(shù)。因此數(shù)字圖書館對信息進行加工開發(fā)中所涉及的軟件使用問題、對作品進行編輯的問題等都必然涉及知識產(chǎn)權(quán)保護。

1.4讀者(用戶)范圍

傳統(tǒng)圖書館都根據(jù)本身類型的不同而有不同的服務對象,有特定讀者群,這類讀者數(shù)量有限并且穩(wěn)定,對圖書館使用多為研究學習用,侵權(quán)可能性小。但數(shù)字圖書館的讀者(用戶)主要分內(nèi)部用戶和外部用戶,內(nèi)部用戶與傳統(tǒng)圖書館用戶疊合,而外部用戶也就是通過網(wǎng)絡為其服務的那部分用戶,數(shù)量大并且不穩(wěn)定,他們的使用多具有商業(yè)性質(zhì)。因此這部分用戶在使用數(shù)字圖書館信息時會產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)問題。

2數(shù)字圖書館建設中的知識產(chǎn)權(quán)問題

數(shù)字圖書館建設中的知識產(chǎn)權(quán)問題主要包括館藏數(shù)字化的知識產(chǎn)權(quán)問題、網(wǎng)絡傳輸中的知識產(chǎn)權(quán)問題、信息服務中的知識產(chǎn)權(quán)問題。

2.1數(shù)字圖書館建設中館藏數(shù)字化的知識產(chǎn)權(quán)問題

目前我國數(shù)字圖書館建設中的信息采集主體來源于喪失版權(quán)或版權(quán)問題已經(jīng)解決的圖書,如詩詞和古籍文獻。但這遠遠不夠,必須采集新的高質(zhì)量作品,這就必然引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)問題。

所謂數(shù)字化是指把各類信息,包括數(shù)字、文字、聲音、圖形、圖像轉(zhuǎn)換成計算機可識別的由0和1組成的二進制數(shù)字編碼形式。目前關(guān)于數(shù)字化這一行為的性質(zhì),學術(shù)界有兩種不同的觀點:一種觀點認為數(shù)字化是一種復制行為,持此觀點的人認為對原作品進行數(shù)字化只是將作品的原有形態(tài)進行數(shù)字轉(zhuǎn)換,這種轉(zhuǎn)換是由機器進行的,沒有任何創(chuàng)造性,并沒有產(chǎn)生新作品,與傳統(tǒng)的印刷、復印、錄音等復制行為并沒有本質(zhì)區(qū)別。另一種觀點認為數(shù)字化過程是從一種語言翻譯成另一種語言的演繹行為,數(shù)字化后的作品能夠隨意組合、增刪、移位,和原有作品不一定有直接對應關(guān)系,數(shù)字化后的著作權(quán)屬于從事數(shù)字化工作的人。

筆者個人傾向于前一種觀點,認為數(shù)字化是一種新出現(xiàn)的復制技術(shù)。但作品數(shù)字化過程包含著艱辛勞動,需要投入大量的人、財、物力,數(shù)字化后所形成作品的包裝、設計以及存在、傳播方式,具有創(chuàng)造性,這部分內(nèi)容應受到知識產(chǎn)權(quán)保護,否則會挫傷數(shù)字化作品制作者的積極性。確定了數(shù)字化屬于復制行為,數(shù)字化權(quán)應歸屬復制權(quán),根據(jù)我國著作權(quán)法第22條第8款,“圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或保存版本的需要,復制本館收藏的作品”屬于合理使用,這一原則也適用于IT時代。世界上許多國家都注意到圖書館傳統(tǒng)館藏數(shù)字化才能適應IT時代需要,擬授予圖書館一種權(quán)利,使館藏合法的數(shù)字化。美國白皮書建議修改有關(guān)豁免的規(guī)定,允許圖書館以數(shù)字形式準備作品的三個復制件,并主張授權(quán)圖書館為保存目的制作數(shù)字復制件。

2.2數(shù)字圖書館網(wǎng)絡傳輸中的知識產(chǎn)權(quán)問題

館藏數(shù)字化的目的是將數(shù)字化后信息通過互聯(lián)網(wǎng)絡來進行傳播,因此,網(wǎng)絡傳輸中的暫時復制問題即對于用戶調(diào)用遠程終端上的信息進行閱讀或瀏覽時,信息通過網(wǎng)絡傳輸進入計算機隨機存儲器(RAM)中但未拷貝,是否構(gòu)成復制,對此一直存在兩種觀點:

以日本為代表的一派認為,暫時復制作品僅保存在RAM中,存儲時間短,未把作品在合理時間內(nèi)駐留在有形物上,一旦計算機出現(xiàn)故障、斷電或關(guān)機,顯示器上的顯示即告消失,不構(gòu)成復制。

以美國、英國等為代表的另一派認為暫時復制構(gòu)成復制。美國白皮書認為,用戶計算機之所以能夠顯示出作品,正是因為計算機RAM對其進行了復制?！禬IPO版權(quán)條約》草案中規(guī)定“‘復制權(quán)’中所包含的‘復制’應是‘以任何方法或形式’、直接或間接地對作品進行的長久性或暫時性復制”,因發(fā)展中國家激烈反對致使條約在締約文本中刪除了這一表述,但在對該條約所附的聲明中提出,“伯爾尼條約第9條規(guī)定的復制權(quán)及其例外完全適用于數(shù)字化環(huán)境,尤其適用于以數(shù)字化形式使用作品。受保護作品以復制形式在電子介質(zhì)上存儲構(gòu)成伯爾尼公約第9條意義上的復制”。因此,該條約正式文本中雖然沒有再強調(diào)必須把暫時復制留下了余地,條約成員國可以本國情況自行以立法或司法解釋回答該問題。

2.3數(shù)字圖書館信息服務中的知識產(chǎn)權(quán)問題

無論是館藏數(shù)字化還是網(wǎng)絡傳輸,最終都是為了數(shù)字圖書館能夠更好地為讀者提供信息服務,信息服務的主要方式是利用數(shù)據(jù)庫。目前我國數(shù)字圖書館建設中利用數(shù)據(jù)庫主要有兩種:

2.3.1元數(shù)據(jù)庫

元數(shù)據(jù)庫是有關(guān)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù),是充分利用信息分類和特征描述來構(gòu)造某些信息的特征數(shù)據(jù)。元數(shù)據(jù)發(fā)表凝聚著發(fā)表者的智力成果,具有獨創(chuàng)性,受版權(quán)保護。

2.3.2對象數(shù)據(jù)庫

對象數(shù)據(jù)庫是指文本、圖片、聲音、影像等信息經(jīng)數(shù)字化加工后形成的數(shù)據(jù)庫。它一般以分布式的方式存放在各地的信息資源中心,多為獨具特色的專業(yè)數(shù)據(jù)庫,具有專業(yè)性和獨特性,發(fā)表過程中需要更多的勞動和智慧,數(shù)據(jù)庫的制作者依法享有版權(quán)人的一切權(quán)利。

數(shù)據(jù)庫的版權(quán)保護主要包括兩個方面,一是對數(shù)據(jù)庫本身的保護,一是對數(shù)據(jù)庫中信息的保護。我國著作權(quán)第12條規(guī)定:“改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有。但行使版權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。”也就是說書目、文摘性的檢索工具(數(shù)據(jù)庫)在編排方式和內(nèi)容上有創(chuàng)新的可以享有版權(quán)。國際上一些大型文摘檢索工具如CA、SCI等都擁有版權(quán),不能隨意復制。而全文數(shù)據(jù)庫一般都是向來源作品支付版稅。

3解決知識產(chǎn)權(quán)問題的主要對策

3.1建立和完善與數(shù)字圖書館建設配套的知識產(chǎn)權(quán)法律體系

數(shù)字圖書館是一個規(guī)模龐大的系統(tǒng)工程,它的知識產(chǎn)權(quán)保護和利用必須用法律來加以確定,世界知識產(chǎn)權(quán)組織所制定的WIPO條約和TRIPS協(xié)議以及發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)立法的經(jīng)驗是我國借鑒的榜樣,使我國知識產(chǎn)權(quán)立法向國際標準靠攏。同時盡快制定一套有中國特色的數(shù)字圖書館專門法律、法規(guī)、規(guī)章,建立和完善數(shù)字圖書館法律體系。

3.2利用《著作權(quán)法》中的“法定許可”合理使用

法定許可是指在法律規(guī)定范圍內(nèi),可以不經(jīng)過著作權(quán)人的許可而使用其作品,但應向著作權(quán)人支付報酬的一種制度?！恫疇柲峁s》及我國《著作權(quán)法》都確立了法定許可制度。

3.3與出版社取得授權(quán)

數(shù)字圖書館數(shù)據(jù)庫建設者可以通過與出版社合作達到雙贏,出版社利用其專業(yè)優(yōu)勢及經(jīng)驗進行優(yōu)化選題,并利用作品授權(quán)上的優(yōu)勢和經(jīng)濟性為數(shù)字圖書館提供豐富信息資源,而數(shù)字圖書館對出版社和作品形成良好的宣傳效應超星數(shù)字圖書館與北京大學出版社合作就是這一模式。

3.4建立著作權(quán)集中管理組織

著作權(quán)集中管理組織,是指著作權(quán)人授權(quán)著作權(quán)集中管理組織來管理他們的權(quán)力,即監(jiān)視作品的使用,并與未來使用者或使用單位洽談使用條件,發(fā)放作品使用許可證等。目前國際上比較著名的有國際唱片協(xié)會、數(shù)字媒體協(xié)會等;國內(nèi)主要有中國文學作品著作權(quán)協(xié)會、中華版權(quán)中心等。超星數(shù)字圖書館、人大復印資料就是通過這種中介組織。

3.5技術(shù)支持知識產(chǎn)權(quán)保護

①采用數(shù)字技術(shù)。事先將一連串的加密水印、加密簽名、加密指紋隱藏在合法文本正中,它不會因文本的修改、編輯、轉(zhuǎn)化格式而改變,信息使用者一旦出現(xiàn)侵權(quán)行為,作品權(quán)力人可通過作品內(nèi)的記號來識破其違法行為。中國數(shù)字圖書館“千家詩”資源庫就采用了水印技術(shù)來保護知識產(chǎn)權(quán)。②使用客戶認證技術(shù)CA(ClientAuthentication)。它是網(wǎng)上信息傳播安全的一項重要技術(shù)。對認證合法的信息使用者,可設計自動計費軟件,將信息使用費自動計入使用者在該系統(tǒng)的網(wǎng)站中設置的賬號里。③在網(wǎng)上加強權(quán)限設置。給合法用戶設置用戶權(quán)限和口令,防止不在授權(quán)范圍內(nèi)的網(wǎng)上用戶非法使用這些信息。④構(gòu)建安全子網(wǎng)。即設置一道防火墻,有效將互聯(lián)網(wǎng)和內(nèi)部網(wǎng)隔開,防止非網(wǎng)絡內(nèi)部人員對內(nèi)部網(wǎng)信息資源的非法訪問。

數(shù)字圖書館建設的知識產(chǎn)權(quán)保護所需要研究的問題不僅僅是上述幾個方面的問題,但從上面的論述中,我們可以得出這樣一個結(jié)論:數(shù)字圖書館建設必須與知識產(chǎn)權(quán)保護同時進行。使知識產(chǎn)權(quán)保護促進數(shù)字圖書館建設。