框構(gòu)橋施工應(yīng)力監(jiān)測分析
時間:2022-05-26 10:06:22
導(dǎo)語:框構(gòu)橋施工應(yīng)力監(jiān)測分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:采用框構(gòu)橋方式穿越既有運營線路是目前我國解決平交道口變?yōu)榱⒔坏揽诘闹饕こ檀胧┲唬聊壳盀橹?,已有研究較少關(guān)注框構(gòu)橋頂進(jìn)施工過程中結(jié)構(gòu)的受力特性及其分布規(guī)律。結(jié)合某框構(gòu)橋頂進(jìn)施工,分別在框構(gòu)橋頂板、側(cè)墻、底板埋設(shè)應(yīng)力傳感器,測試頂進(jìn)施工過程中框構(gòu)橋的應(yīng)力大小與變化規(guī)律。監(jiān)測結(jié)果表明:施工過程中頂板的應(yīng)力會受太陽照射的影響,產(chǎn)生約占10%混凝土強度的溫度附加應(yīng)力;底板的受力相對較大,但占主要部分的是混凝土澆筑產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)應(yīng)力,其次為頂推產(chǎn)生的約占40.7%的附加應(yīng)力;側(cè)墻產(chǎn)生所受的應(yīng)力相對較小。
關(guān)鍵詞:框構(gòu)橋;頂進(jìn);應(yīng)力監(jiān)測
隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,框架橋向大孔徑、多跨度的方向發(fā)展。尤其為了滿足運輸客流的需要及城市景觀等方面的要求和受地形地物條件的限制,在城市附近及機動車道干線上的下穿結(jié)構(gòu)的框架橋,跨度和凈高也越來越大。從工程安全考慮,已有研究主要針對框構(gòu)橋結(jié)構(gòu)設(shè)計、施工工藝等,監(jiān)測也主要是針對頂進(jìn)施工過程的變形監(jiān)測[1]。根據(jù)調(diào)研,框構(gòu)橋在施工過程中由于復(fù)雜的受力環(huán)境,在頂推過程中結(jié)構(gòu)本身也易出現(xiàn)受力屈服、開裂等,嚴(yán)重影響結(jié)構(gòu)耐久性及工程安全[2-5]。因此,本文主要結(jié)合某框構(gòu)橋下穿既有運營鐵路,埋設(shè)應(yīng)力傳感器,采用自動化裝置測試框構(gòu)橋整個施工過程中的應(yīng)力大小及分布規(guī)律,為保證框構(gòu)橋工程施工安全提供理論指導(dǎo)。
1工程概況
頂進(jìn)框構(gòu)橋與鐵路交匯交角為90°。橋位處有多股鐵路線,基本呈南北走向。各股道均為電氣化鐵路,軌道類型為60kg/m鋼軌,枕木為鋼筋混凝土枕。通過此區(qū)段上下行正線列車速度為70km/h和45km/h不等。橋位處有兩組硬橫梁接觸網(wǎng)桿,北側(cè)桿號為162#、163#,南側(cè)桿號為164#、165#,其中162#、163#硬橫梁接觸網(wǎng)桿距離箱體外邊最近,分別為5.92m、6.16m。橋位處共有5組道岔,南調(diào)車線為12號左開道岔,其余均為12號右開道岔,另外影響范圍內(nèi)還有2組信號箱、3個信號燈、3組道岔轉(zhuǎn)轍機、4組信號變壓器及信號電纜、光纜等設(shè)備。
2監(jiān)測方案
2.1監(jiān)測的目的及意義。從施工工藝來看,框構(gòu)橋在施工過程中與土體存在復(fù)雜的動態(tài)相互作用,主要表現(xiàn)在框構(gòu)橋頂進(jìn)施工引起土體擾動產(chǎn)生地層損失,進(jìn)而影響框構(gòu)橋受力,框構(gòu)橋受力如圖1所示。因此,為了確保框構(gòu)橋結(jié)構(gòu)在施工期間的安全,非常有必要對其進(jìn)行全面的施工過程監(jiān)測。2.2監(jiān)測內(nèi)容、方法及測點布置。2.2.1監(jiān)測內(nèi)容。根據(jù)工程概況及試驗?zāi)康?,主要進(jìn)行框構(gòu)橋頂板應(yīng)力及溫度、側(cè)墻應(yīng)力和底板應(yīng)力監(jiān)測,重點分析框構(gòu)橋頂推過程中的應(yīng)力變化。2.2.2監(jiān)測方法??驑?gòu)橋施工一般歷經(jīng)數(shù)月甚至一年以上,施工時間較長,考慮到儀器及傳感器的穩(wěn)定性,本項目采用振弦式鋼筋測力計進(jìn)行測試。其優(yōu)點如下:①采用振弦理論設(shè)計,具有靈敏度與精度高、線性與穩(wěn)定性好、成活率與可靠性高等優(yōu)點;②全數(shù)字信號檢測,長距離傳輸不失真,抗干擾能力強;③絕緣性能良好,防水耐用;④測量直觀、快捷、簡便;⑤安裝自動采集裝置可完全自動無人值守。將振弦式鋼筋測力計焊接在受力鋼筋上,然后澆注在混凝土里面。當(dāng)鋼筋測力計受力時,引起彈性鋼弦的張拉變化,改變鋼弦的振動頻率,通過鋼弦的頻率變化即可測出鋼筋所受作用力的大小。由于在頂推過程中,鋼筋測力計與周圍混凝土保持相同的微應(yīng)變,因此可換算得到框構(gòu)橋隨著施工進(jìn)度的結(jié)構(gòu)受力。本項目采用自動化數(shù)據(jù)采集方法,為了驗證數(shù)據(jù)的正確性,同時布置部分人工測點,不定期與自動采集數(shù)據(jù)進(jìn)行校核比對??驑?gòu)橋監(jiān)測采用自動化數(shù)據(jù)采集方法,在確定監(jiān)測方案之后,將鋼筋測力計埋入框構(gòu)橋結(jié)構(gòu)內(nèi)部,并通過信號線與采集設(shè)備相連;自動采集設(shè)備可以通過設(shè)置采集的時間間隔來控制采集數(shù)據(jù)的頻率,采集數(shù)據(jù)之后通過GPRS信號將數(shù)據(jù)發(fā)送至網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測平臺,實現(xiàn)在線實時監(jiān)測。2.2.3測點布置。根據(jù)框構(gòu)橋上部多股鐵路線路位置,取鐵路線路正下方的位置為監(jiān)測斷面,如圖2所示??驑?gòu)橋在使用過程中,其四周均承受荷載,受力狀態(tài)復(fù)雜??驑?gòu)橋頂板底板以及側(cè)墻中間位置所受彎矩較大,因此本項目主要在框構(gòu)橋的頂板、底板和側(cè)墻上進(jìn)行應(yīng)力傳感器布設(shè),測試布置如圖3所示。頂板與底板的傳感器為橫向布設(shè),側(cè)墻上傳感器為豎向布設(shè),意在測量頂板、底板以及側(cè)墻中心位置因受彎造成的拉壓應(yīng)力。頂進(jìn)施工階段,通過千斤頂對框構(gòu)橋底板施加推進(jìn)力完成頂推,千斤頂頂推位置如圖3所示。
3監(jiān)測結(jié)果分析
本次框構(gòu)橋使用HRB335鋼筋,其屈服強度為335MPa;C45混凝土,軸心抗壓強度21.1MPa。3.1框構(gòu)橋頂板受力分析。3.1.1頂板應(yīng)力與溫度關(guān)系分析。本次框構(gòu)橋溫度監(jiān)測采用自動化監(jiān)測,因此監(jiān)測頻率較高,每5min采集1次溫度數(shù)據(jù)。圖4為框構(gòu)橋頂板應(yīng)力與混凝土溫度變化折線圖。圖4頂板應(yīng)力與混凝土溫度變化由于框構(gòu)橋頂板位于上部,在施工階段以及頂推前期會直接受到太陽的照射,使得頂板混凝土中午時溫度比較高,而晚上溫度降低,混凝土熱脹冷縮,其應(yīng)力受溫度影響變化并且呈周期性。在5月3日至5月13日之間由于現(xiàn)場施工,暫停溫度監(jiān)測。在5月30日之后,框構(gòu)橋完成頂推,沒有直接接受太陽照射,其溫度差變化不大。截取5月20至22日2d(即2個周期)的溫度與應(yīng)力變化進(jìn)行詳細(xì)對比,如圖5所示。由圖5可見,頂板混凝土應(yīng)力隨著溫度的變化而變化,其應(yīng)力最大出現(xiàn)在中午溫度最高時段,應(yīng)力最小出現(xiàn)在午夜溫度最低時段。從測試數(shù)值可以看出,溫度引起的框構(gòu)橋頂板應(yīng)力變化幅值平均約為±1.8MPa。3.1.2頂板應(yīng)力分析。將圖4中的框構(gòu)橋頂板應(yīng)力單獨顯示于圖6。從圖6可以看出,框構(gòu)橋頂板應(yīng)力受到溫度影響變化幅度最大為2.02MPa,占混凝土抗壓能力的9.57%,約10%;受到頂推影響應(yīng)力變化幅度最大為1.8MPa,占混凝土抗壓能力的8.89%。頂推結(jié)束后最終應(yīng)力約為7.2MPa,占混凝土抗壓能力的34.1%。3.2框構(gòu)橋側(cè)墻受力分析??驑?gòu)橋側(cè)墻應(yīng)力隨頂進(jìn)施工過程的變化(散點圖)如圖7所示。在5月3日至5月13日之間由于現(xiàn)場施工,暫停受力監(jiān)測(下同)。在結(jié)構(gòu)施工階段,每天中午采集1次應(yīng)力數(shù)據(jù);在頂進(jìn)施工階段,每5min采集1次應(yīng)力數(shù)據(jù)(下同)。由圖7可見,隨著頂進(jìn)深度的加大,應(yīng)力有變大趨勢。最大值達(dá)到7.56MPa,占混凝土抗壓強度的35.81%。由此表明,在整個框構(gòu)橋頂進(jìn)施工過程中,框構(gòu)橋側(cè)墻受力較小,安全儲備較大。3.3框構(gòu)橋底板受力分析??驑?gòu)橋底板的受力測試數(shù)據(jù)如圖8所示。由圖8可知,在框構(gòu)橋底板混凝土應(yīng)力最大值為15.16MPa,最小值為5.46MPa,都在混凝土的安全服役范圍之內(nèi)??驑?gòu)橋應(yīng)力隨著時間的變化呈現(xiàn)增大的趨勢,其主要原因是:①隨著框構(gòu)橋的頂推,框構(gòu)橋逐漸被從基礎(chǔ)混凝土板上頂推到開挖后的泥地上,其摩擦阻力增加,頂推力也增加;②框構(gòu)橋在后期的頂推過程中有“低頭”發(fā)生,為了克服“低頭”,在后續(xù)的頂推過程處于中刃角吃土頂推,從而阻力增加。
4結(jié)論與建議
(1)由于框構(gòu)橋頂板受到太陽的直接照射,會產(chǎn)生周期性溫度應(yīng)力的熱脹冷縮應(yīng)力,對結(jié)構(gòu)有一定的影響。測試數(shù)值表明,溫度應(yīng)力影響變化幅度最大為2.02MPa,占混凝土抗壓強度的9.57%。(2)框構(gòu)橋邊墻、頂板的應(yīng)力受力相對小,均在混凝土結(jié)構(gòu)允許應(yīng)力安全范圍之內(nèi)。(3)框構(gòu)橋底板在澆筑后頂推前,應(yīng)力達(dá)到7.67MPa,頂推過程中達(dá)到12.94MPa。換算表明,由頂推施工引起的增量為5.27MPa,約占最大應(yīng)力的40.7%??梢?,框構(gòu)橋的受力主要是由澆筑混凝土形成的結(jié)構(gòu)應(yīng)力,其次是頂推施工應(yīng)力??傮w來看,若嚴(yán)格按照規(guī)范要求施工,穿越既有線路的框構(gòu)橋結(jié)構(gòu)安全儲備較大,不會出現(xiàn)應(yīng)力屈服。但由測試數(shù)據(jù)可知,框構(gòu)橋施工完成后,頂進(jìn)施工使結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的殘余應(yīng)力所占比重較大(以頂板為例約占34.1%)??梢酝ㄟ^控制千斤頂?shù)耐焦ぷ?,來減小施工過程中產(chǎn)生的較大殘余應(yīng)力。由于框構(gòu)橋兩端自由,殘余應(yīng)力在長期使用過程中可緩慢釋放。
參考文獻(xiàn)
[1]沈宇鵬.影響繁忙干線框構(gòu)橋頂進(jìn)效果的因素分析[J].鐵道工程學(xué)報,2017(05):45-51,73.
[2]何延松.沈陽地鐵十號線工程下穿沈撫鐵路框構(gòu)橋施工模擬分析[J].黑龍江科技信息,2014(26):243-244.
[3]徐俊娥.濱海軟土地區(qū)近接運營高鐵頂進(jìn)鐵路立交橋工程施工技術(shù)[J].鐵道建筑技術(shù),2014(06):14-17,28.
[4]史善超.既有雙曲線框構(gòu)橋工程施工安全控制技術(shù)[J].鐵道建筑技術(shù),2017(02):54-57.
[5]李敏.下穿重載鐵路小角度頂推框構(gòu)施工技術(shù)研究[J].鐵道建筑技術(shù),2016(06):8-10,22.
作者:劉小輝 單位:中鐵六局集團(tuán)有限公司