導(dǎo)語(yǔ)：論物權(quán)法與刑法占有罪的認(rèn)定一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

一、物權(quán)法上的占有與侵占罪中的占有的含義

(一)物權(quán)法上的占有的含義。根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》對(duì)占有一詞的解釋規(guī)定，占有分為兩層含義，第一是指所有權(quán)的占有、使用、收益、處分四項(xiàng)權(quán)能之一的占有權(quán)能;第二是指作為一種主體對(duì)物進(jìn)行控制的事實(shí)的占有。對(duì)物具有管領(lǐng)力的人稱(chēng)為占有人，他也是該物占有法律關(guān)系的主體;被其管領(lǐng)的物稱(chēng)為占有物，是主體占有法律關(guān)系的客體。作為物權(quán)法上的一項(xiàng)制度，占有具有如下特征:第一，占有以物為客體。所謂物，包括動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)。動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)，無(wú)論其為私有物或公有物，都可以成立占有。第二，占有對(duì)于“物”，有事實(shí)上的管領(lǐng)力。具有對(duì)物事實(shí)上的管領(lǐng)力是指對(duì)物掌控的形式得為支配，并且排除他人干涉，客觀上要求存在對(duì)物的事實(shí)控制狀態(tài)才能成立占有。排他性在物權(quán)占有中起到關(guān)鍵作用。是否具有事實(shí)上的管領(lǐng)力，一般應(yīng)依社會(huì)觀念及斟酌外部可以認(rèn)識(shí)的空間關(guān)系、時(shí)間關(guān)系和法律關(guān)系來(lái)得以確定。第三，占有為事實(shí)。物權(quán)法中的“占有”，起源于羅馬法的Possessio，并且融合了日耳曼法的Gewere，是各國(guó)物權(quán)法的一項(xiàng)重要制度，保護(hù)社會(huì)公平秩序和人的利益。

(二)侵占罪中的占有的含義。侵占罪中的“占有”是非法占有，筆者認(rèn)為其主要是指事實(shí)上的占有，而不僅僅是觀念上的占有，行為人必須是實(shí)際掌控該物而使得原占有人無(wú)法自由支配。侵占罪中占有的對(duì)象包括委托物(委托物侵占、普通侵占)與脫離占有物(脫離占有物侵占)。1、普通侵占。第一，身份犯:也即犯罪主體，必須是代為保管他人財(cái)物的人，或者說(shuō)是他人財(cái)物的占有者。第二，行為對(duì)象:自己代為保管的他人所有的財(cái)物。委托物侵占的法益是財(cái)物的所有權(quán)以及委托關(guān)系，脫離占有物侵占的法益是所有權(quán)。在這里，有的學(xué)者認(rèn)為:“實(shí)際上，委托保管，只是行為人持有他人財(cái)物的合法性原因或根據(jù)之一，而不是全部。從實(shí)踐中看，持有他人財(cái)物的合法原因或根據(jù)，包括法律上的和事實(shí)上的，是多種多樣的?！保?］筆者認(rèn)為，代為保管的形式主要有這樣幾種:委托關(guān)系、租賃關(guān)系、借用關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系、無(wú)因管理等形式。基于這些形式，行為人能夠以合法的形式占有他人之物，但在管理他人之物后，卻產(chǎn)生了非法占為己有的意圖，拒不歸還本人的，則應(yīng)以侵占他人財(cái)物罪論處。第三，行為內(nèi)容:變占有為所有。(侵占行為)。(1)侵占行為既可以是作為，也可以是不作為，如果將他人財(cái)物自行處理則是作為，反之則是不作為。委托管理現(xiàn)金的情形，明確表示不予歸還的，只能以不作為方式實(shí)施侵占行為。(2)“非法占為己有”與“拒不退還”:二者表達(dá)的是一個(gè)含義，即將自己占有的他人財(cái)物變?yōu)樽约核械呢?cái)物，非法地將所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)變?！熬懿煌诉€”只是對(duì)“非法占為己有”的強(qiáng)調(diào)，或者說(shuō)是只是認(rèn)定行為人是否“非法占為己有”的一種補(bǔ)充說(shuō)明。(3)“數(shù)額較大”:一般是指1萬(wàn)元以上。第四，責(zé)任要素:主觀故意，并具有不法所有的目的。將代為保管的他人財(cái)物單純予以毀壞的，僅成立故意毀壞財(cái)物罪，而不成立侵占罪。2、脫離占有物侵占。行為對(duì)象:他人的遺忘物或者埋藏物。第一，遺忘物:非基于他人本意而脫離他人占有，偶然(即不是基于委托關(guān)系)由行為人占有或者占有人不明的財(cái)物。例如:河流中的漂流物、宿舍樓下飄落的衣物等只要他人沒(méi)有放棄所有權(quán)的，都屬于遺忘物，所有權(quán)仍然屬于原占有人。第二，埋藏物:是指埋于地下或者藏于他物之中的，他人(包括國(guó)家、單位)所有但并未占有，偶然由行為人發(fā)現(xiàn)的財(cái)物。成立侵占脫離占有物的犯罪，要求行為人明知是他人的遺忘物或者埋藏物而不法據(jù)為己有。本來(lái)是他人所有的財(cái)物，但行為人誤以為是遺忘物或者埋藏物而取得該財(cái)物的，屬于抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，只能認(rèn)定為侵占罪。一般認(rèn)為，根據(jù)他人財(cái)物是否被轉(zhuǎn)移占有，財(cái)產(chǎn)罪可以分為占有移轉(zhuǎn)罪和占有不移轉(zhuǎn)罪兩類(lèi)。侵占罪是取得自己占有之下的他人財(cái)物的行為，是不移轉(zhuǎn)占有的犯罪。侵占罪不移轉(zhuǎn)占有，法律將其劃入犯罪圈，以刑法規(guī)范加以規(guī)制，正說(shuō)明了在不移轉(zhuǎn)占有的情況下，侵占罪背后的財(cái)產(chǎn)關(guān)系內(nèi)容發(fā)生了根本性的變動(dòng)。侵占罪其本質(zhì)特征是易‘占有’為“不法所有”。筆者認(rèn)為這里的非法占有具有特定的含義，同時(shí)“持有”一詞作為法律術(shù)語(yǔ)，是刑法上的概念，“持有”是指行為人對(duì)國(guó)家規(guī)定的管制物品事實(shí)上的支配和控制，其涉及的對(duì)象都是特定的管制物品，例如、槍支、彈藥等，體現(xiàn)的是國(guó)家對(duì)于特定物品的刑事監(jiān)控關(guān)系，而這詞在民法里則沒(méi)有。因?yàn)榍终甲锏姆缸飳?duì)象是他人財(cái)物、遺忘物、埋藏物，這些對(duì)象是社會(huì)普通個(gè)人或者國(guó)家的一般物品或者財(cái)物，不是“持有”所規(guī)定的對(duì)象，所以筆者認(rèn)為侵占罪中的占有不是非法持有，而是非法占有，從合法狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榉欠顟B(tài)，行為人的動(dòng)機(jī)、和主觀想法發(fā)生了質(zhì)的改變。侵占罪的一個(gè)顯著特征就是行為人首先是以合法的形式掩蓋非法的目的從而持有他人之物，對(duì)物進(jìn)行事實(shí)上的控制管領(lǐng)，使得該物原占有人失去對(duì)物體的管領(lǐng)支配，繼而非法地將該物移轉(zhuǎn)歸自己所有，拒不退還或者拒不交出。

(三)二者含義的相同和不同之處。第一，二者含義的相同之處。刑法上侵占罪的侵占對(duì)象為包括公私財(cái)物，也即動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)。同樣在物權(quán)法中，規(guī)定了占有的客體必須為物，也包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。從二者的侵占對(duì)象可以看出:侵占罪的犯罪對(duì)象和物權(quán)法中占有的對(duì)象是一致的。從侵占罪的含義上來(lái)看，行為人是將與他人具有保管性質(zhì)的財(cái)物，遺忘物或者埋藏物非法據(jù)為己有，數(shù)額較大，拒不退還的行為，顯而易見(jiàn)，此時(shí)行為人已經(jīng)對(duì)該物形成事實(shí)上的占有，這種狀態(tài)一直存在并且延伸。我國(guó)法律學(xué)界認(rèn)為物權(quán)中的占有也被認(rèn)定為一種事實(shí)上的控制、管領(lǐng)和支配，并且這種狀態(tài)也一直是存在的，且是一種持續(xù)的狀態(tài)?？梢哉f(shuō)這兩者是相互融合的，由此可以看出侵占罪中的占有和物權(quán)法中的占有都具有事實(shí)上的占有的性質(zhì)，這種狀態(tài)已經(jīng)形成并且一直存在。第二，二者含義的不同之處。物權(quán)法中的占有是一種廣義上的占有，即行為人達(dá)成了對(duì)物事實(shí)上的管領(lǐng)，具備了控制力。其中也包括惡意占有、輔助占有、共同占有等占有的形式。一旦占有成為事實(shí)，物權(quán)中的占有便形成。侵占罪中的占有是一種非法占有，行為人主觀上已有犯意，在這種犯意的支配下完成了對(duì)物的占有，其中包括對(duì)代為保管他人的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物的占有。侵占罪中行為人的主觀意識(shí)更加明確，就是直接針對(duì)自己的目標(biāo)，想方設(shè)法，為實(shí)現(xiàn)犯罪目的而做出必要的犯罪預(yù)備。對(duì)于代為保管他人的財(cái)物就可以利用自己的有利條件直接進(jìn)行占有，以致原合法占有人失去對(duì)物的控制;對(duì)于遺忘物或者埋藏物，行為人則就作出必要的準(zhǔn)備拾得或者挖掘該物，并且拒不返還。從以上對(duì)比可以看出:物權(quán)法中的占有對(duì)象和侵占罪的犯罪對(duì)象是一致的。但是在行為人占有的主觀意思方面是不相同的，物權(quán)中占有是一種廣義上的占有，它的主觀意思包含合法與非法、善意與惡意;侵占罪中行為人目的更加明確，他的占有就是非法占有，如果數(shù)額較大，拒不返還符合侵占罪的犯罪條件時(shí)即構(gòu)成侵占罪。

二、占有體素心素與侵占罪主客觀要件

(一)物權(quán)法上占有的心素和體素。1、心素。占有的意思不是法律行為上的意思，而是一種自然意思，故取得某物的占有或維持其占有皆不以具有行為能力為必要，只要對(duì)物有為支配的自然能力，即為已足。如:三個(gè)月大的嬰兒對(duì)佩戴的項(xiàng)鏈不夠稱(chēng)占有(無(wú)心素);而三歲的兒童對(duì)自己似的的玩具構(gòu)成占有(有心素)。歌星在草坪上熟睡，“粉絲”將百合花放入其口袋的，歌星對(duì)鮮花不夠成占有(無(wú)心素);等到歌星睡醒之后，并決定繼續(xù)擁有鮮花才開(kāi)始成立占有(有心素)。2、體素。是否對(duì)物具有事實(shí)上的管領(lǐng)力，一般應(yīng)以社會(huì)觀念及外部可認(rèn)識(shí)的空間關(guān)系、時(shí)間關(guān)系和法律關(guān)系認(rèn)定。空間關(guān)系，即人與物須形成某種場(chǎng)合上的結(jié)合關(guān)系。例如，某人將自己購(gòu)買(mǎi)的衣柜放在自己的房間里，把自己的衣服以及重要文件放在柜子里，從而表明該某人與衣柜便有場(chǎng)所上的結(jié)合關(guān)系，也就形成了他與這些物空間上的占有關(guān)系。時(shí)間關(guān)系，指人與物的結(jié)合在時(shí)間上需要有相當(dāng)?shù)某掷m(xù)性，足以認(rèn)定該物為某人事實(shí)上所管領(lǐng)，故而暫時(shí)性的控制不成立占有。也就說(shuō)人與物之間形成時(shí)間上有相當(dāng)?shù)某掷m(xù)性者，便構(gòu)成了與該物的時(shí)間關(guān)系，則認(rèn)定其存在占有關(guān)系。例如小明買(mǎi)了一只鋼筆，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)該物，小明獲得鋼筆的所有權(quán)和使用權(quán)，繼而擁有了時(shí)間的持續(xù)，則認(rèn)定小明與鋼筆之間形成了時(shí)間關(guān)系，也就說(shuō)明小明對(duì)鋼筆形成物權(quán)上的占有關(guān)系。反之大學(xué)生去圖書(shū)館查閱雜志，借鄰座書(shū)筆等等都不得成立占有，因?yàn)椴痪哂袝r(shí)間的持續(xù)性。法律關(guān)系，指某人對(duì)于某物是否存在占有關(guān)系，可由法律關(guān)系認(rèn)定。其中主要包括兩種情形:一是依輔助占有關(guān)系而成立的占有。輔助占有，指基于特定的從屬關(guān)系，受他人的指示而進(jìn)行的占有。例如，司機(jī)根據(jù)汽車(chē)占有人的指示，占有生產(chǎn)車(chē)間汽車(chē)。在這種情況下，司機(jī)便是借助于司機(jī)雇主的行為而占有汽車(chē)。二是間接占有。例如，在質(zhì)押關(guān)系中，質(zhì)物由質(zhì)權(quán)人取得直接占有，出質(zhì)人取得間接占有。民法上占有之體素也就是對(duì)物實(shí)施了占有這一行為，要求行為人對(duì)標(biāo)的物具有事實(shí)上的控制力，例如，“人類(lèi)支配外界之物的最原始狀態(tài)即為直接以手握取?！保?］但是，隨著社會(huì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，人類(lèi)對(duì)自然界的支配能力極大地增強(qiáng)，行為人對(duì)標(biāo)的物的控制力并不僅限于簡(jiǎn)單的物理上的直接控制，而是只要行為人能夠?qū)?biāo)的物進(jìn)行獨(dú)立的控制、支配即可，“一般而言，對(duì)于物已有確定與繼續(xù)之支配關(guān)系，或者已立于得排除他人干涉之狀態(tài)者，均可謂對(duì)于物已有事實(shí)上之管領(lǐng)力。”［3］

(二)侵占罪的主客觀要件。1、主觀要件。行為人主觀方面表現(xiàn)為故意，并以非法占有為目的。如果行為人單純將自己與他人具有保管性質(zhì)的財(cái)物予以毀壞的，僅成立故意毀壞財(cái)物罪。2、客觀要件?？陀^方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了非法占有的具體行為。這種行為既可以是作為，也可以是不作為。例如:行為人如果將自己代為保管的財(cái)物進(jìn)行轉(zhuǎn)賣(mài)、贈(zèng)與或者償還債務(wù)等形式時(shí)就是作為;如果行為人對(duì)于委托管理的汽車(chē)或者現(xiàn)金，明確表示不予歸還，則只能是以不作為的形式實(shí)施侵占的行為。

(三)物權(quán)法中占有體素心素與侵占罪中主客觀要件的關(guān)系。1、物權(quán)法上占有體素與侵占罪中占有的客觀要件的比較。如前所述，侵占罪的客觀要件包括三個(gè)要素:(1)非法占有他人財(cái)物、遺忘物或者埋藏物。侵占罪的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是“行為人首先是以合法形式取得他人的財(cái)物，然后非法將該財(cái)物占為己有拒不退還”。［4］從特點(diǎn)中可以看出，行為人一開(kāi)始取得對(duì)該物的占有是基于民事法律關(guān)系。物權(quán)法占有體素的認(rèn)定中有說(shuō)空間關(guān)系、時(shí)間關(guān)系和法律關(guān)系在其中起到重要作用。行為人非法占有他人財(cái)物、遺忘物或者埋藏物，如果遠(yuǎn)離了原占有人的視線，不在其控制范圍之內(nèi)，在場(chǎng)所上形成一定的結(jié)合關(guān)系;行為人占有這些物品在時(shí)間上形成一定的持續(xù)性;行為人基于某種法律關(guān)系如占有輔助關(guān)系等形成了占有。這些均說(shuō)明了行為人符合物權(quán)法中的占有體素的認(rèn)定，也同時(shí)符合侵占罪客觀要件中實(shí)施了非法占有他人財(cái)物、遺忘物或者埋藏物的構(gòu)成要件，這在民事法律關(guān)系和刑事法律關(guān)系上均成立。(2)數(shù)額較大。對(duì)于數(shù)額較大的定義一般是指一萬(wàn)元以上。行為人基于空間關(guān)系、時(shí)間關(guān)系和法律關(guān)系這些關(guān)系實(shí)施的占有行為，如果占有對(duì)象的數(shù)額達(dá)到一萬(wàn)元以上，則行為人在民事法律關(guān)系和刑事法律關(guān)系均成立占有。(3)拒不退還或者交出。我國(guó)刑法第270條要求行為人在將數(shù)額較大的他人財(cái)物非法占為己有后，必須同時(shí)“拒不退還或交出”才能構(gòu)成侵占罪，因此“拒不退還或交出”是構(gòu)成侵占罪成立的要素之一。行為人基于空間關(guān)系、時(shí)間關(guān)系和法律關(guān)系形成的非法占有，拒不退還或交出便構(gòu)成了侵占罪。但是對(duì)于“拒不退還”的看法，筆者認(rèn)為①主觀意志:行為人不愿意退還或者也不愿意用同等價(jià)額來(lái)進(jìn)行補(bǔ)償原占有人的，如果數(shù)額較大符合侵占罪的構(gòu)成要件，即構(gòu)成了侵占罪。②客觀實(shí)際:行為人主觀上愿意退還，但是客觀實(shí)際發(fā)生了變化。如發(fā)生了標(biāo)的物滅失、毀損、轉(zhuǎn)賣(mài)、抵押等客觀情況，則行為人無(wú)法如期償還的，但是愿意用同等數(shù)額的物品或者貨款來(lái)進(jìn)行彌補(bǔ)的，即使在空間關(guān)系、時(shí)間關(guān)系和法律關(guān)系上成立占有，也不構(gòu)成侵占罪。在確立拒不交出的最后時(shí)間界限時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮侵占罪的立法宗旨與精神。考慮到侵占罪的社會(huì)危害性比較小以及被害人和犯罪人之間的關(guān)系，刑法將侵占罪規(guī)定為告訴才處理的犯罪。［5］民法上占有的體素與刑法上侵占罪的客觀要件之所以具有相似性，是因?yàn)槎叨夹枰袨槿说男袨楝F(xiàn)實(shí)的對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行控制，并且可以排除他人包括原權(quán)利人的控制而對(duì)此的判斷標(biāo)準(zhǔn)具有單一性。2、物權(quán)法上占有心素與侵占罪中占有的主觀要件的比較。侵占罪的主觀要件則要求行為人具有侵占他人財(cái)物的故意心理，“這里的侵占故意是指明知是代為保管的他人財(cái)物、遺忘物、埋藏物而非法占有的主觀心理狀態(tài)。在侵占故意中，非法占有的目的是重要內(nèi)容之一?！保?］物權(quán)法中占有的心素認(rèn)定認(rèn)為:占有的意思不是法律行為上的意思，而是一種自然意思，故取得某物的占有或維持其占有皆不以具有行為能力為必要，只要對(duì)物有為支配的自然能力，即為已足。物權(quán)法中的占有意思是認(rèn)定侵占罪的基礎(chǔ)，侵占罪中的占有財(cái)物也是由民法中占有財(cái)物而來(lái)，只是在后面的過(guò)程中，行為人的主觀想法改變事情的本質(zhì)，其間有兩種情形，一是行為人返還原物或者以其他價(jià)值相當(dāng)物品代替返還都不構(gòu)成侵占罪;二是行為人拒絕返還，以非法意思占主要地位，則就構(gòu)成了侵占罪。由于侵占罪中行為人最初對(duì)于標(biāo)的物的占有是符合民法上占有條件的，只是后來(lái)的心理狀態(tài)發(fā)生了轉(zhuǎn)化，產(chǎn)生了侵占的故意。刑法上侵占罪的主觀條件并不僅限于常見(jiàn)的對(duì)標(biāo)的物的“據(jù)為己有”的故意，還包括為別人而進(jìn)行占有的故意，即“無(wú)論是為了自己還是為了他人的利益而支配財(cái)物，都構(gòu)成刑法中的占有。”［7］因此刑法上侵占罪的主觀要件的認(rèn)定范圍要比民法中占有心素的要件范圍更為廣泛。

三、幾種物權(quán)法占有類(lèi)型與侵占罪的認(rèn)定

(一)非法占有與侵占罪的認(rèn)定。例:犯罪嫌疑人金鳳明，男，文盲，24歲，遼寧省凌海市安屯鄉(xiāng)龍王村人，在甘肅省肅北縣大紅山錳礦打工。2007年6月，甘肅省肅北縣大紅山錳礦從業(yè)人員劉小文雇傭金鳳明駕駛價(jià)值10萬(wàn)元的東風(fēng)自卸車(chē)在礦山上拉礦。2007年7月27日，趁雇主劉小文不在礦山之際，金鳳明私自將車(chē)開(kāi)到敦煌市北關(guān)舊貨市場(chǎng)何某處，以王強(qiáng)的名義謊稱(chēng)自己的車(chē)輛年久破損不能繼續(xù)使用，現(xiàn)準(zhǔn)備以廢鐵價(jià)格出售。經(jīng)商議，以每公斤1.6元的價(jià)格，總計(jì)16000元成交。由于金某無(wú)任何身份證明及車(chē)輛手續(xù)，何某先付9000元，等金鳳明將手續(xù)齊全后再付剩余部分，金鳳明拿到9000元后逃離敦煌。本案在審理過(guò)程中存在兩種意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)認(rèn)為金鳳明的行為構(gòu)成盜竊罪，第二種意見(jiàn)則認(rèn)為金鳳明的行為構(gòu)成侵占罪。法理分析認(rèn)為:本案中雇工金鳳明對(duì)雇主劉小文東風(fēng)自卸車(chē)的代為保管義務(wù)是一種雇傭合同上的附隨義務(wù)，金鳳明對(duì)車(chē)具有代為保管之責(zé)，擁有車(chē)輛合法的占有權(quán)。在這種情況下，他擅自非法處理，變相獲得車(chē)輛的所有權(quán)，而其攜款潛逃的行為可以視為拒不交出或者拒不退還的行為，并且自身具有非法將車(chē)占為己有的故意，按照主客觀相一致的刑事處罰原則，只能構(gòu)成侵占罪。依照上述案情，筆者認(rèn)為非法占有是指沒(méi)有法律根據(jù)，以非法占為己有為目的，以扣留、私吞、變賣(mài)等手段，直接或間接的方式將代為保管的他人財(cái)物、遺忘物或者埋藏物自己使用或轉(zhuǎn)借他人使用，拒不退還或交出，擅自處理，無(wú)法退還原物或無(wú)法退還價(jià)款的行為。本案中金鳳明的行為就符合侵占罪的構(gòu)成要件，依照雇傭合同上的附隨義務(wù)，他對(duì)劉小文的自卸車(chē)負(fù)有保管之責(zé)，但是卻在其不在礦山之際將劉小文的車(chē)子變賣(mài)，就侵犯了車(chē)主的權(quán)益。而侵占行為是以非暴力的手段將他人財(cái)物非法占為己有的行為，所謂拒不退還或拒不交出，是指行為人將財(cái)物非法占有后，當(dāng)財(cái)物所有人發(fā)現(xiàn)并要求其退還或交出時(shí)，仍不退還或交出，這也是構(gòu)成侵占罪的前提條件之一，一旦符合非法占有、數(shù)額較大、拒不退還的即構(gòu)成侵占罪。

(二)惡意占有與侵占罪的認(rèn)定。在物權(quán)法中惡意占有是與善意占有相對(duì)的，這也是對(duì)“無(wú)權(quán)占有”的再分類(lèi)，有權(quán)占有則不能進(jìn)行善意與惡意的區(qū)分。善意占有是指占有人不知道也不應(yīng)當(dāng)知道缺乏占有的本權(quán)而進(jìn)行占有，即無(wú)權(quán)占有人的主觀狀態(tài)為不知情且無(wú)懷疑。例如:小偷將偷來(lái)的電腦賣(mài)給“不知情”的乙，從而對(duì)于乙的占有構(gòu)成善意占有。買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，不知道無(wú)效事由的乙(買(mǎi)受人)的占有為善意占有。惡意占有是指占有人明知無(wú)占有的權(quán)利，或者雖非明知但仍有所懷疑所形成的占有。例如:小偷將偷來(lái)的電腦賣(mài)給“知情”的乙，乙對(duì)于電腦的占有即為惡意占有。拾得人對(duì)于遺忘物的占有也是惡意占有。根據(jù)《物權(quán)法》第242條至第244條的規(guī)定，善意占有人與惡意占有人在占有的標(biāo)的物受損失時(shí)的賠償責(zé)任方面以及在向權(quán)利人返還原物及孳息時(shí)有無(wú)必要費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)方面是存在差異的。筆者認(rèn)為，行為人一開(kāi)始只是知道自己無(wú)占有的權(quán)利，或者懷疑自己沒(méi)有占有的權(quán)利卻依然對(duì)財(cái)物進(jìn)行占有，就構(gòu)成了惡意占有。但是當(dāng)原所有人進(jìn)行追認(rèn)，要求其進(jìn)行返還時(shí)，行為人拒絕返還，惡意占有就轉(zhuǎn)化為據(jù)為己有。對(duì)于據(jù)為己有的財(cái)物，拒不歸還，如果數(shù)額較大就可以成立刑法上的侵占罪。行為人是從民法上的惡意占有而后轉(zhuǎn)化為刑法上的據(jù)為己有，這段過(guò)程中，他的主觀想法目的發(fā)生了質(zhì)的變化，從而便可以構(gòu)成侵占罪。筆者認(rèn)為在惡意占有中，行為人從取得該物到占有已經(jīng)在時(shí)間關(guān)系上形成一定的持續(xù)性(這也是物權(quán)法中占有的體素關(guān)系之一)，并且在刑法上行為人拒不交出或返還，則在物權(quán)法和刑法形成一致性。因此我們要在刑法的規(guī)范判斷上，注意相關(guān)部門(mén)法的發(fā)展動(dòng)態(tài)，以便對(duì)刑法做更加穩(wěn)妥恰當(dāng)?shù)慕忉專(zhuān)瑥亩鴮?shí)現(xiàn)刑法對(duì)相關(guān)法益的完善保護(hù)，對(duì)市場(chǎng)主體的合法財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。

(三)自主占有與侵占罪的認(rèn)定。自主占有通常是指以據(jù)為己有的意思而進(jìn)行占有。自主占有不以享有所有權(quán)為前提。所有人的占有通常為自主占有，小偷的占有、侵占遺忘物的拾得人的占有、不知買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的買(mǎi)受人的占有均為自主占有。對(duì)于小偷的占有、侵占遺忘物的拾得人的占有、不知買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的買(mǎi)受人的占有，如果到時(shí)不予返還原物或者不以?xún)r(jià)格相當(dāng)?shù)纳唐坊蛘哓浛钸M(jìn)行返還或者補(bǔ)償時(shí)則就轉(zhuǎn)化為非法占有，一旦數(shù)額較大符合侵占罪的構(gòu)成要件，則就構(gòu)成侵占罪。自主占有也符合物權(quán)法中時(shí)間關(guān)系和空間關(guān)系的體素要素，同時(shí)行為人也符合了侵占罪中的客觀要件問(wèn)題，在一定時(shí)間之內(nèi)，行為人控制了該物。因此這種自主占有制度與構(gòu)成侵占罪有很大的聯(lián)系，

(四)共同占有與侵占罪的認(rèn)定。共同占有是指數(shù)人對(duì)于同一物的占有。共同占有分為兩種:⑴重復(fù)共同占有。指各共同占有人在不妨害他共同占有人的情形下，可以各自單獨(dú)管領(lǐng)其物。例如:數(shù)人合租一套房子，可各自單獨(dú)使用公用的浴室、廚房(對(duì)于浴室、廚房構(gòu)成重復(fù)共同占有)。在這種情況下，筆者認(rèn)為一般不會(huì)產(chǎn)生非法占有或者惡意占有的念頭，因?yàn)楦髯远枷碛兄鲃?dòng)權(quán)，能夠自己主動(dòng)支配自己的物品，也即與構(gòu)成侵占罪的關(guān)聯(lián)不大。⑵統(tǒng)一共同占有。指全體共同占有人對(duì)于占有物有一個(gè)管領(lǐng)力，僅得結(jié)合全體占有人，為共同的管領(lǐng)。例如:二人共用一輛汽車(chē)(汽車(chē)每晚必停入車(chē)庫(kù))，一人僅有車(chē)庫(kù)鑰匙，另一人僅有汽車(chē)鑰匙(兩人對(duì)于汽車(chē)成立統(tǒng)一共同占有)。筆者認(rèn)為，在這種情況下，一旦其中一人把持車(chē)庫(kù)鑰匙或者汽車(chē)鑰匙，另一人就無(wú)法享有主動(dòng)權(quán)，對(duì)于汽車(chē)就失去管領(lǐng)力。如果其中一人意愿非法據(jù)為己有，不進(jìn)行交出或返還，則就侵奪其他共同占有人的占有，占有被侵奪的共同占有人可以行使占有回復(fù)請(qǐng)求權(quán)，這個(gè)時(shí)候如果占有人仍不進(jìn)行返還，就可以成立侵占罪。

(五)輔助占有與侵占罪的認(rèn)定。輔助占有是與自己占有相對(duì)應(yīng)的概念，“自己占有，指占有人自己對(duì)物為事實(shí)上的管領(lǐng)。占有輔助，指基于特定的從屬關(guān)系，受他人之指示，而對(duì)于物為事實(shí)上的管領(lǐng)。”［8］輔助占有關(guān)系常存在于雇傭、學(xué)徒等類(lèi)似關(guān)系之中，甚至由于專(zhuān)業(yè)分工的細(xì)化，“在現(xiàn)代工商社會(huì)，大多數(shù)之人系基于雇傭關(guān)系而管領(lǐng)他人之物，皆為占有輔助人?！保?］例如:汽車(chē)雇主雇傭一位司機(jī)幫其駕駛，則汽車(chē)雇主是該汽車(chē)的合法占有人，司機(jī)雖然把持車(chē)鑰匙，享有開(kāi)車(chē)駕駛權(quán)利，但是司機(jī)仍然為占有輔助人，不是占有人。如果司機(jī)對(duì)該汽車(chē)的各項(xiàng)性能指標(biāo)都很滿(mǎn)意，意圖占有該汽車(chē)，等到汽車(chē)雇主和他解除雇傭合同時(shí)，司機(jī)不予返還鑰匙，也即不返還汽車(chē)。司機(jī)就成立非法占有，不予返還他人財(cái)物，以汽車(chē)的價(jià)格則可以構(gòu)成侵占罪。在這一過(guò)程中，司機(jī)和雇主之間的關(guān)系是由原先雇傭關(guān)系也即民事法律關(guān)系轉(zhuǎn)化為刑事法律關(guān)系，繼而成立侵占罪。在雇傭合同中，雇主為上位者，雇傭工人為下位者，只有上位者享有財(cái)物的所有權(quán)，而下位者不享有所有權(quán)，只是在上位者的指示下完成對(duì)某個(gè)物品的支配管領(lǐng)，一旦下位者將其占有，不予返還，以合法的形式取得該物卻以非法的形式占有該物則就構(gòu)成侵占罪。綜上所述:在民事法律關(guān)系中，惡意占有、自主占有、共同占有、輔助占有都與刑法上的侵占罪有很大的聯(lián)系，這些占有制度從原先民法上的占有而后轉(zhuǎn)化為據(jù)為己有，行為人的主觀想法在占有過(guò)程中占據(jù)主要地位，同時(shí)也是判斷行為人占有意圖的主要方法，一旦符合構(gòu)成侵占罪的構(gòu)成要件，繼而從民事法律關(guān)系轉(zhuǎn)化為刑事法律關(guān)系，構(gòu)成了侵占罪。我國(guó)《物權(quán)法》和《刑法》分別用不同的方法和手段保護(hù)著市場(chǎng)主體的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，分別在私法和公法兩個(gè)領(lǐng)域規(guī)范著財(cái)產(chǎn)的歸屬和利用秩序。通過(guò)對(duì)物權(quán)法上的占有與刑法上侵占罪的認(rèn)定的比較，意在希望從物權(quán)法中的占有制度對(duì)認(rèn)定刑法上的侵占罪提供某種借鑒和啟示，以便更好的保護(hù)社會(huì)發(fā)展秩序和人的權(quán)益，保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯。

本文通過(guò)對(duì)物權(quán)法上的占有與侵占罪的認(rèn)定的分析，根據(jù)行為人在事實(shí)占有的過(guò)程中主客觀要件以及與物權(quán)法體素與心素的認(rèn)定方面進(jìn)行比較，一般而言行為人一開(kāi)始只是涉及到民事法律關(guān)系，但是如果侵占對(duì)象數(shù)額較大、拒不退還或者交出的符合侵占罪構(gòu)成要件的即構(gòu)成侵占罪。原占有人應(yīng)當(dāng)充分維護(hù)自己的權(quán)益，在被侵占之后積極采取補(bǔ)救措施，以便更少的減少自己的損失，用《物權(quán)法》和《刑法》這兩部法律從私法和公法領(lǐng)域來(lái)保障合法的占有主體的法律地位，保障公民的私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，保護(hù)國(guó)家和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序。希望全社會(huì)用法律法規(guī)來(lái)控制和約束自己的行為，用道德來(lái)完善自己的行為，使得全社會(huì)向著一個(gè)良好、有序、健康的方向發(fā)展，為國(guó)家的法治建設(shè)增添一份力量。

本文作者:戴春香工作單位:淮陰師范學(xué)院