導(dǎo)語：證人證言收集論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、證人證言的概念和特征

在英美法系中，所謂證人證言是指該當(dāng)事人或第三者向法院所作的口頭陳述；而在大陸法系國家中，證人證言往往是指第三者在訴訟中的陳述。在我國《民事訴訟法》中，“證人證言是證人就所了解的案件事實向當(dāng)事人和人民法院所作的陳述”。證人證言是對案件事實的重述，在《民事訴訟法》中是經(jīng)常被廣泛應(yīng)用的一種證據(jù)，因為一切民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更、消滅總會被人直接或間接地了解，這就為證人提供證言創(chuàng)造了條件，及時地把人們了解的案件情況，調(diào)查收集起來，既可借以認(rèn)定案件事實，又可以用來鑒別其他證據(jù)的真?zhèn)?。證人證言的外在表現(xiàn)形式可能是書面材料，也可能是口頭陳述，在特殊情形下還可能是“動作”表述。

二、證人證言的收集

收集證人證言一般采用詢問證人的方式進行。這樣便于司法人員隨時向證人提出案件中需要查明的問題，弄清證人所談情況的來源，以及使證人證言中不清楚或矛盾的地方得到澄清，因為詢問證人是和具有各種心理、生理特征的人接觸，所以這是一項十分復(fù)雜的工作。如果要做到正確地、有效地收集證人證言，就要注意兼顧法律、策略、方法等方面的問題，因而收集證人證言，必須嚴(yán)格依法進行，并應(yīng)注意以下幾點：

(一)詢問證人要選擇適當(dāng)?shù)臅r間地點

司法人員既可以到證人工作地點或證人住處進行詢問，也可以通知證人到司法機關(guān)接受詢問。通知證人接受詢問，必須使用通知，而不能使用傳票，必須是在正常的工作時間。對證人進行非法拘禁，使用戒具、引誘、套取、逼迫提供證言都是違法的。

(二)詢問證人的有關(guān)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是證人掌握和了解的內(nèi)容

不能強迫證人回答他不了解和沒有掌握的情況，同時要保證證人能夠客觀、公平、如實地提供證言。詢問未成年人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況，選擇在未成年人熟悉的地方或環(huán)境中進行。必要時，可以邀請未成年人的家長或教師參加，以消除或減少未成年人的緊張情緒。詢問時所提的問題應(yīng)當(dāng)通俗易懂，使未成年人容易理解，便于回答，有的問題也可以通過在場的家長或老師進行詢問；詢問生命垂危的證人時，司法人員應(yīng)當(dāng)抓緊時間，必要時應(yīng)當(dāng)有醫(yī)生、家屬或其他見證人在場，并讓見證人在筆錄上簽字。

(三)詢問證人應(yīng)當(dāng)個別進行

在同一案件中，司法人員可能會向數(shù)個證人詢問，不能采取集中詢問的方式，以避免證人之間相互影響。證人也不能參加開庭審理的旁聽，在審判過程中，有的法院通知證人出庭作證，證人參加了庭審的整個過程，這對其他人作證是有一定影響的，司法人員應(yīng)當(dāng)將證人與法庭隔離，只有需要證人作證時，才能讓其出庭作證。

(四)詢問證人時不得進行暗示性的提問

詢問證人的目的是為了查清案件事實，只有證人公正、真實地陳述事實，才能使證人證言具有證據(jù)的價值，所以司法人員不能對證人進行暗示性的提問，否則，其證人證言就會影響案件的公正審理。詢問應(yīng)以口頭方式進行。因為這樣做可以使證人證言中不清楚或矛盾的地方及時予以澄清，但在某些特殊條件下，證人也可以用書面形式提供證人證言。

(五)詢問證人時應(yīng)注意的其他問題

詢問證人應(yīng)當(dāng)制作筆錄，證言筆錄是固定證人證言的主要形式，是司法人員認(rèn)定案件事實的重要根據(jù)，因此，記錄證人證言必須是實事求是。證言筆錄應(yīng)當(dāng)交證人核對，如果證人沒有閱讀能力，應(yīng)當(dāng)向他宣讀，如有遺漏、差錯，證人可以提出要求進行補充、修改，如果證人認(rèn)為沒有差錯，應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名蓋章，司法人員也應(yīng)當(dāng)同時簽名或蓋章。司法人員詢問證人時，應(yīng)由兩人以上共同進行，不得單獨一個人自問自記。如果遇到特殊情況，可以由一名司法人員進行詢問，但應(yīng)有一名無任何利害關(guān)系的見證人在場，而且在詢問后由其在筆錄上簽名或蓋章。

三、證人證言的審查判斷

證人證言是有真假之分的，因為證人也是生活在現(xiàn)實社會中的普通人，也會受到社會環(huán)境、人與人之間各種關(guān)系的影響，而且證人證言是通過證人思維之后形成的，容易受主觀條件或客觀條件的影響，從而較易失去真實性，所以要通過審查判斷來確定證人證言的真實性。筆者認(rèn)為人民法院對證人證言的審查判斷，應(yīng)注意以下幾個方面：

(一)認(rèn)真審查證人的資格

只有具備證人資格的人才有權(quán)在訴訟中作證，其證人證言才能在訴訟中發(fā)揮證明作用。對于不具備證人資格的人，則不允許其作證。即使作證，其證詞也不可能在訴訟中起證明作用，因為只有具備證人條件的人，才可能知道案件的有關(guān)情況，通過陳述反映已經(jīng)發(fā)生的案件事實。

(二)審查證人與案件的結(jié)果或與當(dāng)事人之間有無利害關(guān)系

如果證人與當(dāng)事人或與案件的結(jié)果有某種關(guān)系，如親屬關(guān)系、朋友關(guān)系以及恩仇關(guān)系，就可能不如實陳述，在某種情況下，可能縮小，甚至掩蓋某種事實，在某種情況下，又可能擴大，甚至虛構(gòu)某種事實，遇到類似的提供虛假證明的情況，應(yīng)反復(fù)查證核實。

(三)審查證人證言與其他證據(jù)是否一致

證人證言如果與其他證據(jù)出現(xiàn)矛盾，那么要么是證人證言不真實，就是其他證據(jù)不真實，司法機關(guān)要對各種證據(jù)進行認(rèn)真地比較分析，找出真實的證據(jù)，剔除虛假的證據(jù)，排除矛盾，從而避免錯誤地認(rèn)定案件事實。

(四)審查證人證言的來源

有的證人證言是證人直接感受的，是自己親身所聞所見的，這種語言沒有經(jīng)過中介，也就不會因中介而失真，有的證人證言是通過別人了解的，這時就應(yīng)找到原來了解情況的人進行了解與詢問，原來了解情況的人已經(jīng)死亡或由于其他原因而無法查找時，這種證言更應(yīng)認(rèn)真分析研究，查證核實，才可以作為定案的根據(jù)。

(五)特別注意對未成年人證人證言的審查判斷

由于未成人思想還不成熟，容易接受外界或其他親近的人的影響，因而在審查判斷未成年人的證人證言的真?zhèn)螘r，應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分事實的正確描述和未成年人的陳述，另外，還應(yīng)當(dāng)特別注意未成年人的年齡、智力及知識同他回答問題時的內(nèi)容與語言是否相適應(yīng)，前后陳述是否一致等。

四、結(jié)語

證人證言作為證據(jù)形式的一種，其制度的完善離不開整個證據(jù)制度的完善及訴訟模式的完善。但是，鑒于證人證言是人的思維的產(chǎn)物，具有天然的復(fù)雜性特點，而證人證言作為最重要的證據(jù)形式之一對訴訟的公正與效率有著至關(guān)重要的影響。因此，我們急需完善此制度。

[摘要]證人證言在訴訟案件中是被廣泛使用的一種證據(jù)，具有極其重要的訴訟意義。如何收集和審查判斷證人證言，是一項非常復(fù)雜的工作。不僅需要司法工作者憑借豐富的司法工作經(jīng)驗、較強的邏輯分析能力和嚴(yán)格的實事求是態(tài)度繼續(xù)在司法實踐中探索，也需要法學(xué)工作者在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上在法學(xué)理論方面深入探討。

[關(guān)鍵詞]證人證言收集審查判斷

參考文獻：

[1]常怡.民事訴訟法學(xué).中國政法大學(xué)出版社，1996.

[2]王振河.證據(jù)與定案.陜西人民出版社，1993.

[3]徐靜村.刑事訴訟法學(xué).北京：法律出版社，1997.

[4]陳瑞華.刑事訴訟的前沿問題.北京：中國人民大學(xué)出版社，2000.

[5]王利明.保證制度若干問題研究民商法研究(第三輯).北京：法律出版社，2001.