導(dǎo)語(yǔ)：夫妻財(cái)產(chǎn)契約生效問題分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容摘要：

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，僅依靠法定財(cái)產(chǎn)制已不足以調(diào)整夫妻在財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，必須完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，確定夫妻財(cái)產(chǎn)約定的形式、種類、成立、效力等，以避免夫妻財(cái)產(chǎn)紛爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞：夫妻財(cái)產(chǎn)公正約定

隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，個(gè)人財(cái)富的增長(zhǎng)，離婚率的上升，使原本少人問津的夫妻財(cái)產(chǎn)約定一時(shí)間成了社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)和人們追求的一種新時(shí)尚。但是目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法尚不完善，公證實(shí)務(wù)也有待進(jìn)一步提高和改善。

一、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的定義

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，亦稱為契約財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻通過協(xié)商就婚前財(cái)產(chǎn)所得財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、處分和婚姻的對(duì)外責(zé)任以及婚姻終止時(shí)財(cái)產(chǎn)清算，分割達(dá)成協(xié)議，并排斥或部分排斥法定夫妻財(cái)產(chǎn)制適用的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。夫妻財(cái)產(chǎn)約定包含婚前約定和婚后約定兩種情況。

二、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的歷史演變

我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度有較長(zhǎng)的歷史，可以追溯到上個(gè)世紀(jì)三十年代。《中華民國(guó)民法典》第4編《親屬》第4節(jié)《夫妻財(cái)產(chǎn)制》第1004條規(guī)定：“夫妻得于結(jié)婚前或結(jié)婚后，以契約就本法所定之約定財(cái)產(chǎn)制中，選擇其一，為其夫妻財(cái)產(chǎn)制”，第1007條規(guī)定：“夫妻財(cái)產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止，應(yīng)以書面為之”。這應(yīng)視為我國(guó)歷史上正式有夫妻財(cái)產(chǎn)約定的立法。

1950年頒布的《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》）未對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定作出明文規(guī)定。但是中央人民政府法制委員會(huì)《關(guān)于中華人民共和國(guó)婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報(bào)告》指出，婚姻法“對(duì)一切種類的家庭財(cái)產(chǎn)問題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方法來解決，這也正是夫妻雙方對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)的另一具體表現(xiàn)”。這里的家庭財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)包括：①允許夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)問題進(jìn)行約定；②夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須遵循自由、自愿、平等的原則；③夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)象是家庭財(cái)產(chǎn)；④夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容涉及所有權(quán)、管理權(quán)等。由于中央人民政府法制委員會(huì)所作的立法解釋，具有法律效力，因此可以說我國(guó)1950年的《婚姻法》實(shí)質(zhì)是允許實(shí)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定的。但是，由于受社會(huì)條件的制約，加之實(shí)際生活中個(gè)人財(cái)產(chǎn)極少，以至夫妻財(cái)產(chǎn)約定這一立法精神很難體現(xiàn)。

中華人民共和國(guó)成立30年后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)有了較快發(fā)展，人們的婚姻家庭觀念有了一定變化，婚姻家庭生活日趨復(fù)雜。1980年《婚姻法》為適應(yīng)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、家庭關(guān)系發(fā)展的需要，在第13條第1款中規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外”。自此，我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制作為法定財(cái)產(chǎn)制的必要補(bǔ)充，得以正式確定。但是，法律對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制無具體規(guī)范，現(xiàn)實(shí)中夫妻如何采用約定財(cái)產(chǎn)制，不好掌握。

為適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，滿足不同社會(huì)階層對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的要求，2001年《婚姻法》進(jìn)一步發(fā)展了我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度，繼續(xù)允許婚姻當(dāng)事人實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制度，并對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作了較大修改和補(bǔ)充，比較明確地規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的約定范圍、約定條件、約定內(nèi)容、約定形式、約定效力、約定后債務(wù)的清償?shù)纫幌盗袉栴}。如賦予約定財(cái)產(chǎn)制與法定財(cái)產(chǎn)制同等的法律地位；以授權(quán)性規(guī)范對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制作了規(guī)定，明確婚姻當(dāng)事人可以以契約方式對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)作出約定；雙方無約定或約定無效時(shí)，適用法定財(cái)產(chǎn)制等。

三、目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法并不系統(tǒng)、尚不完善。

2001年《婚姻法》修改案雖然對(duì)80年《婚姻法》就夫妻財(cái)產(chǎn)約定有了較大的發(fā)展，但缺失較多，如法律條文含糊不清，生效問題、變更或撤銷問題、約定的原則問題、約定的救濟(jì)途徑問題、約定的解釋問題等均未作出明確規(guī)定，突出表現(xiàn)如下幾個(gè)方面：

1、對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容是否受限制，立法模棱兩可

民法學(xué)界不少學(xué)者認(rèn)為新婚姻法第十九條第一款對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容的立法陳述是選擇了一種封閉式立法模式，認(rèn)為其已明確地提出三種夫妻財(cái)產(chǎn)制度即一般共同制、分別財(cái)產(chǎn)制、限定共同制供婚姻當(dāng)事人選擇約定。當(dāng)事人只能選擇其中的一種，夫妻財(cái)產(chǎn)約定才有效，夫妻財(cái)產(chǎn)約定若以法律明文允許以外的夫妻財(cái)產(chǎn)制為對(duì)象，財(cái)產(chǎn)約定無效，當(dāng)事人仍適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制

而法律實(shí)務(wù)界普通認(rèn)為，目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制立法仍然是一種開放式立法模式，婚姻當(dāng)事人仍然可以對(duì)其財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容進(jìn)行自由選擇，只要不違法，不損害公共利益、公序良俗，該約定就應(yīng)認(rèn)定為有效。對(duì)同一法條、同一問題，學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界在理解上出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧，而立法對(duì)此沒有作出進(jìn)一步明確的界定，長(zhǎng)期下去，在實(shí)踐操作中勢(shì)必將帶來很大的麻煩。

2、夫妻財(cái)產(chǎn)契約何時(shí)生效問題，立法沒有作明確規(guī)定

夫妻財(cái)產(chǎn)契約，是婚姻契約的從契約；夫妻訂立財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的契約，不能獨(dú)立存在，只能依附于締結(jié)夫妻關(guān)系的婚姻契約，婚姻契約經(jīng)國(guó)家審查批準(zhǔn)生效，附隨于婚姻契約成立的夫妻財(cái)產(chǎn)契約才能生效?；橐鲆婪ǔ闪⒁院蟮姆蚱挢?cái)產(chǎn)契約，由于婚姻契約已經(jīng)生效，當(dāng)然可以附隨生效；而婚前財(cái)產(chǎn)契約則只能在婚姻契約生效時(shí)生效。

3、夫妻財(cái)產(chǎn)契約是否變更可以或撤銷，立法沒作出明確規(guī)定

一些國(guó)家規(guī)定在夫妻約定財(cái)產(chǎn)以后，不得變更或撤銷。如《日本民法典》第758規(guī)定：“夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，于婚姻申報(bào)后，不得變更?！狈蚱挢?cái)產(chǎn)約定既為契約性質(zhì)，自應(yīng)允許變更或撤銷，但應(yīng)有一定的條件和程序。我國(guó)立法沒有這種規(guī)定，原則上應(yīng)準(zhǔn)許變更或撤銷，但又沒有規(guī)定變更或撤銷的條件和程序。夫妻財(cái)產(chǎn)契約在訂立生效后可以變更或撤銷，但變更或撤銷必須經(jīng)夫妻雙方意思表示一致方可為之，沒有變更或撤銷的一致意思表示，夫妻財(cái)產(chǎn)契約不能變更或撤銷，繼續(xù)發(fā)生效力。

4、目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法并沒有解決公示問題，這對(duì)約定當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障不力

現(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式作出約定，而沒有規(guī)定以某種公示形式對(duì)抗善意第三人。在對(duì)外效力上，法律要求約定為分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有告知的義務(wù)，并承擔(dān)舉證責(zé)任，以此對(duì)抗第三人，否則按以共同債務(wù)承擔(dān)清償義務(wù)，這無異損害約定另一方的正當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益。筆者個(gè)人，如何平衡解決善意第三人和夫妻一方的財(cái)產(chǎn)利益問題，走財(cái)產(chǎn)約定公示制度是最好的選擇，國(guó)外已有較多先例。當(dāng)然，公示制度的建立是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程，需要社會(huì)進(jìn)步，科學(xué)的發(fā)展和全社會(huì)的共同努力。

就選擇何種程序來滿足公示要求，所有夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須公證，由公證機(jī)構(gòu)具體把握約定的合法性及真實(shí)、有效性問題，然后由婚姻登記部門在結(jié)婚登記時(shí)一并登記或變更登記，并可供人們隨時(shí)查詢，而查詢范圍應(yīng)有所區(qū)別：對(duì)于一般公眾，只能通過網(wǎng)絡(luò)或電話查詢到某人是否有財(cái)產(chǎn)約定及登記地；對(duì)利害關(guān)系人，在提供利害關(guān)系證明后，方可查閱具體約定。夫妻財(cái)產(chǎn)約定以登記對(duì)抗第三人，不登記，只發(fā)生對(duì)內(nèi)效力，不發(fā)生對(duì)外效力。

5、是否允許婚姻當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)進(jìn)行約定，立法也應(yīng)有所涉及

夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)作出約定并不是只為可能發(fā)生離婚作準(zhǔn)備的，夫妻財(cái)產(chǎn)約定不應(yīng)理解為是一種“保險(xiǎn)”，而應(yīng)該是為婚姻的美滿穩(wěn)定服務(wù)的。因此，法律不應(yīng)該僅僅解決離婚時(shí)，約定財(cái)產(chǎn)歸屬問題，而應(yīng)該同時(shí)涉及到夫妻在存讀期間對(duì)其財(cái)產(chǎn)的使用、收益權(quán)、處分權(quán)是否可以約定以及如何約定等法律內(nèi)容。例如，夫妻雙方約定，男方工資收用于購(gòu)置家電、家具等大件用品，女方工資用于購(gòu)買糧油副食等生活消耗物，所有權(quán)仍為共同共有。這種約定即為各自工資使用的約定。

四、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的成立

夫妻或擬結(jié)為夫妻的當(dāng)事人，訂立財(cái)產(chǎn)約定要產(chǎn)生法律效力，必須具備一般民事法律行為成立的有效要件。

1、當(dāng)事人雙方具有完全民事行為能力

訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定的當(dāng)事人必須具備相應(yīng)的民事行為能力，由于我國(guó)法定婚齡大大高于成年年齡，且《中華人民共和國(guó)未成年人保障法》禁止未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人為未成年人訂立婚約，所以當(dāng)事人無論是婚前訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定或者婚后訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定，都不會(huì)涉及未成年問題。當(dāng)事人在訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約時(shí)依法當(dāng)然是有完全民事行為能力的成年人，同時(shí)，當(dāng)事人一方的男性不得早于22周歲、女性不得早于20周歲。

2、當(dāng)事人意思表示真實(shí)

意思表示真實(shí)是指當(dāng)事人在意志自由并能確認(rèn)自己意思表示法律效果的前提下，內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)相一致的狀態(tài)。意思表示真實(shí)的情形下訂立的夫妻財(cái)產(chǎn)約定，才能對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，如果當(dāng)事人的內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)不適應(yīng)，則意思表示不真實(shí)。欺詐、脅迫、乘人之危等行為不正當(dāng)?shù)馗缮媪水?dāng)事人的意思表示，嚴(yán)重破壞了意思自治原則，極大地?fù)p害了當(dāng)事人的利益，因此，這些行為導(dǎo)致的意思表示于法于理有悖，不能產(chǎn)生法律上夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力。

3、當(dāng)事人親自為的行為，不適用

夫妻是婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的主體，是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的享有者和財(cái)產(chǎn)義務(wù)的承擔(dān)者。訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定是一種與當(dāng)事人身份有密切關(guān)系的法律行為，當(dāng)事人必須親自實(shí)施，不得，其他任何人代替婚姻關(guān)系當(dāng)事人所作的約定都無效。同時(shí)，因契約關(guān)系到當(dāng)事人雙方一生或重大的個(gè)人財(cái)產(chǎn)利益，涉及到夫妻雙方相互扶養(yǎng)的義務(wù)，涉及到對(duì)未成年子女撫養(yǎng)教育的義務(wù)以及對(duì)長(zhǎng)輩的贍養(yǎng)義務(wù)，因此只有當(dāng)事人本人才能恰如其分地訂立與其社會(huì)、經(jīng)濟(jì)地位適格的契約。如中國(guó)移動(dòng)公司安徽分公司的何某與其妻子李某訂立的夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須也只能由何某與李某簽訂，其他任何人都無法洞察何某、李某的內(nèi)心真正感受。

4、不違反法律和社會(huì)公共利益

法律行為要取得法律效力，必須符合法律規(guī)定，否則只能成為無效的或可撤銷的法律行為。這里的“法律”不僅包括民事法律規(guī)范，同時(shí)也包括其他部門法律規(guī)范。如《中華人民共和國(guó)民法通則》第58條規(guī)定下列民事行為無效：①無民事行為能力人實(shí)施的；②限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；③一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；④惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；⑤以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起無效。

五、在辦理夫妻財(cái)產(chǎn)約定書公證中應(yīng)注意的幾個(gè)問題

由于目前婚姻立法中就夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容存在諸多問題，所以在依法辦理夫妻財(cái)產(chǎn)約定書公證時(shí)應(yīng)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，并需注意如下幾個(gè)問題：

1、應(yīng)注意到立法對(duì)約定的對(duì)外效力的規(guī)定并不完整

現(xiàn)行《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！北緱l僅對(duì)婚后所得的財(cái)產(chǎn)約定為分別財(cái)產(chǎn)制時(shí)，一方個(gè)人對(duì)外債務(wù)在告知第三人的情況下由其個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償進(jìn)行了明確，而對(duì)約定部分各自所有、部分共同所有的情況下，一方告知第三人了，其對(duì)外債務(wù)該如何清償未作出規(guī)定。

2、在夫妻對(duì)債務(wù)約定問題上應(yīng)注意的問題

夫妻財(cái)產(chǎn)約定不僅僅是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的一種分配，也是債務(wù)的一種分配，夫妻在對(duì)積極財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定時(shí)，對(duì)相應(yīng)的消極財(cái)產(chǎn)即債務(wù)也應(yīng)同時(shí)作出約定，該債務(wù)既應(yīng)包括是現(xiàn)實(shí)存在的，也應(yīng)包括潛在的。在具體辦案的過程中，應(yīng)有一種意識(shí)，就是當(dāng)事人對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)歸屬作出約定，應(yīng)對(duì)婚前債務(wù)也作出約定；對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)歸屬作出約定，應(yīng)對(duì)婚后債務(wù)也作出約定；對(duì)特定財(cái)產(chǎn)作出約定，也應(yīng)對(duì)該財(cái)產(chǎn)所帶來的債務(wù)作出約定。根據(jù)現(xiàn)行《婚姻法》第十九條第一款規(guī)定：“沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定”即對(duì)約定書中沒有約定或約定不明確的，適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制即婚后所得共同制，則該約定對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)屬夫妻共同所有，而雙方又約定婚后債務(wù)各自承擔(dān)，既然所得財(cái)產(chǎn)歸共有所有，何以債務(wù)要各自承擔(dān)呢？又拿什么來承擔(dān)呢？除非以負(fù)債方婚前財(cái)產(chǎn)來償還婚后債務(wù)，實(shí)踐中，往往一方婚前財(cái)產(chǎn)較多，而擔(dān)心另一方婚后負(fù)債才作約定的，因此，婚后負(fù)債方往往沒有婚前財(cái)產(chǎn)或很少，即使有婚前財(cái)產(chǎn)足以償還婚后債務(wù)，這也顯然有失公平的。故在處理這類約定時(shí)，應(yīng)該清楚當(dāng)事人對(duì)債務(wù)進(jìn)行約定的前提是對(duì)相應(yīng)財(cái)產(chǎn)歸屬約定是明確的。

3、在辦理婚后夫妻財(cái)產(chǎn)約定書公證時(shí)應(yīng)注意的問題

（1）防止當(dāng)事人借約定來逃避債務(wù)。

夫妻一旦發(fā)生對(duì)外重大債務(wù)就可能會(huì)想方設(shè)法逃避債務(wù)，當(dāng)事人也可能會(huì)選擇夫妻財(cái)產(chǎn)約定來實(shí)現(xiàn)其逃避債務(wù)的目的。因此，在辦理婚后夫妻財(cái)產(chǎn)約定時(shí)應(yīng)特別注意預(yù)防出現(xiàn)這類問題。由于申請(qǐng)人有逃避債務(wù)的故意，所以，當(dāng)事人會(huì)隱滿事實(shí)甚至提供虛假信息，這時(shí)，需要有警惕意識(shí)，經(jīng)驗(yàn)和敏銳的觀察能力也顯得十分重要。

（2）在約定的對(duì)外效力上，有告知的義務(wù)。

婚后夫妻進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定，除了為逃避債務(wù)這種各例外，往往是夫妻一方將從事個(gè)人合伙經(jīng)營(yíng)或私營(yíng)企業(yè)，因該類經(jīng)營(yíng)個(gè)人須承擔(dān)無限連帶責(zé)任，為防止經(jīng)營(yíng)失敗的風(fēng)險(xiǎn)，特約定將婚后部分財(cái)產(chǎn)如房產(chǎn)或汽車等貴重財(cái)產(chǎn)約定歸另一方所有。這種約定是合法的，但應(yīng)告知該約定的對(duì)外效力，即在日常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)可能會(huì)發(fā)生資不抵債的情況，從事經(jīng)營(yíng)的約定一方應(yīng)告知第三人，從誠(chéng)信角度出發(fā)，也應(yīng)同時(shí)告知夫妻另一方。這種告知最好是書面形式，以防止因舉證不能而帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

4、應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)事人將法律未明確的重要事項(xiàng)在具體的約定中加以明確

這些內(nèi)容包括夫妻財(cái)產(chǎn)約定的生效問題、變更或撤銷約定的程序問題等，同時(shí)，應(yīng)該清楚地了解夫妻財(cái)產(chǎn)約定適用的法律應(yīng)該是《婚姻法》，而不是《合同法》，避免在公證書中出現(xiàn)引用法律錯(cuò)誤。

5、應(yīng)注意到約定財(cái)產(chǎn)的靜態(tài)性和動(dòng)態(tài)性問題

這里說的財(cái)產(chǎn)靜態(tài)性，是指約定書中涉及的某項(xiàng)具體財(cái)產(chǎn)，如具體現(xiàn)存的房屋、汽車、銀行存折、股票帳戶等等，這些財(cái)產(chǎn)是現(xiàn)實(shí)已存在的特定物，在夫妻財(cái)產(chǎn)約定書中，表現(xiàn)為靜態(tài)財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)動(dòng)態(tài)性是指在夫妻財(cái)產(chǎn)約定書中約定的某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)隨著夫妻關(guān)系的存續(xù)而發(fā)生增值、減值、財(cái)產(chǎn)的消滅、所有權(quán)的轉(zhuǎn)移等情況。如果當(dāng)事人僅僅約定將婚前一輛小汽車為夫或妻個(gè)人所有，那么，隨著夫妻關(guān)系的存續(xù)，隨著小汽車的貶值、毀損、滅失，該財(cái)產(chǎn)約定也將變得不重要或沒有意義，夫妻財(cái)產(chǎn)問題仍回到法定財(cái)產(chǎn)制的軌道上來；另一個(gè)問題，該小汽車在婚姻存續(xù)期間轉(zhuǎn)賣或毀損，則由此所得的價(jià)款或保險(xiǎn)賠償金是否還屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)？如果約定書只約定該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，沒約定該財(cái)產(chǎn)所帶來得其他財(cái)產(chǎn)利益的歸屬，是否可以理解為賣車所得的價(jià)款或保險(xiǎn)賠償金不歸個(gè)人所有呢！其實(shí)，這些問題實(shí)質(zhì)就是約定財(cái)產(chǎn)的靜態(tài)性和動(dòng)態(tài)性的矛盾問題。這個(gè)問題的解決需要約定當(dāng)事人對(duì)此有認(rèn)識(shí)，約定時(shí)有一定的預(yù)見性，作出合理的處理；如果當(dāng)事人沒有意識(shí)到，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到并給當(dāng)事人一定的指導(dǎo)，如告知最好直接對(duì)種類財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，如婚前財(cái)產(chǎn)、婚后工資、獎(jiǎng)金、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益約定為個(gè)人或共同所有，盡量避免直接對(duì)特定的某項(xiàng)具體財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定；確有必要的，在約定某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)歸屬時(shí)應(yīng)同時(shí)約定該財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生之權(quán)益的歸屬。

六、總結(jié)

夫妻財(cái)產(chǎn)約定是時(shí)展的產(chǎn)物，夫妻財(cái)產(chǎn)約定的完善和發(fā)展也體現(xiàn)了時(shí)代的進(jìn)步。具體到婚姻當(dāng)事人來說，在選擇夫妻財(cái)產(chǎn)約定時(shí)應(yīng)慎重，須同時(shí)考慮兩個(gè)問題，其一是結(jié)合自身情況考慮是否有必要作出財(cái)產(chǎn)約定，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)約定并不普遍適用；其二是在選擇財(cái)產(chǎn)約定時(shí)不要忘了公證，因?yàn)楣C能給當(dāng)事人提供了一種在目前的立法現(xiàn)狀下最佳的、最能充分保障當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的法律途徑。

參考文獻(xiàn)資料：

1巫昌禎主編：《婚姻家庭法新論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年7月版。

2可參見巫昌禎主編，《婚姻家庭法新論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年7月版；

3、夏吟/蔣月/薛寧蘭著，《21世紀(jì)婚姻家庭關(guān)系新規(guī)制》