導語：虛擬財產立法建議一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，虛擬財產迅速的出現(xiàn)在人們的視野之中并占據(jù)了重要的地位，2017年出臺的《民法總則》提出了虛擬財產這一新生事物，然而相關的法律規(guī)定還并不完善。本文即對虛擬財產的概念性質進行了論述，并提出了相關的立法建議。

關鍵詞:虛擬財產;法律屬性;立法建議

虛擬財產是新型財產類型，不同于傳統(tǒng)民法具有特殊性，相關法律應如何針對其與傳統(tǒng)意義財產直接的差異，來界定它的概念與范圍，是我國民法修訂過程中所遇到的新時代難題。

一、網(wǎng)絡虛擬財產的概念與特征

虛擬財產在法律范圍的概念是模糊的，但是它明確地指向一定的事物范圍。它是一種電磁記錄，存在于網(wǎng)絡世界之中并且具有財產價值。這樣將虛擬財產的范圍進行限縮，有利于相對明確的界定虛擬財產的概念。通常認為它是存在于網(wǎng)絡空間的財物，具有財產性價值并以電磁數(shù)據(jù)為形式。［1］當今社會，虛擬財產糾紛案件屢見不鮮，并且發(fā)生的比例越來越大，法律作為維護人類社會生活秩序的保障必須及時對其予以回應。目前民法理論界對虛擬財產的界定主要體現(xiàn)為兩種傾向:一種認為其屬于財產權利，相應的虛擬財產就成為民法絕對權的一種;另一種將虛擬財產看作物權內容中的物。由此可見，當今法律界將虛擬財產界定在物或者權利的范圍內明顯是主流的思路，其他的方式幾乎是被完全忽視的。一般認為虛擬財產的特征如下:第一，虛擬性。虛擬財產具有虛擬性這是毋庸置疑的，這一主要特征是使虛擬財產區(qū)別于傳統(tǒng)民法財產的重要標識。不難理解虛擬財產的存在是完全依賴于網(wǎng)絡虛擬環(huán)境是與現(xiàn)實相隔離。它是存儲于網(wǎng)絡服務器上以及網(wǎng)絡空間等虛擬空間之中再通過特定的編程程序呈現(xiàn)出來。第二，價值性。虛擬財產具有價值性是經過很長時間人們的討論所得出的結論，但是虛擬財產的價值性與傳統(tǒng)財產的價值性是存在差別的，它有著自己特殊的表現(xiàn)形式，首先它具有交換價值，舉個例子，在網(wǎng)絡游戲中用戶必須投入大量的精力來維護他的游戲角色，同時還會支付財產用來購買游戲幣，還會通過交換等方式取得所需的物品，交換價值由此而來。與此同時，網(wǎng)絡游戲滿足用戶精神需求，虛擬財產在游戲中被使用也會推動游戲深入進行，因此也具有使用價值。第三，可轉讓性。虛擬財產的可轉讓性是由上一屬性決定的，虛擬財產雖然只以虛擬世界為背景，與現(xiàn)實相隔離，但是它也同樣的體現(xiàn)了人類勞動和金錢的付出，這是與現(xiàn)實財產相似的地方，所以它的價值也是可以用現(xiàn)實度量標準來衡量的，它的可轉讓性體現(xiàn)在游戲商和網(wǎng)絡游戲用戶之間的交易，以及游戲用戶之間的離線交易。

二、虛擬財產的法律屬性

第一，物權屬性。我國法律規(guī)定的物，是指能夠為主體占用、使用、收益、處分的特定物，一般指有體物。他們宣稱能夠認定為物的無一不具有排他性或者管理可能性。［2］物權的本質和核心是在獲得使用價值和交換價值的同時得到一些個人所需的利益，而虛體財產正具有這一特性。所以可以說它具有物權屬性并不是沒有道理的。世界范圍內已有不少國家和地區(qū)在立法和判例上認可這一觀點，比如我國臺灣地區(qū)已經在立方方面走在了歷史前沿。第二，財產屬性。新時代財產的范圍已經大大擴大，對于虛擬財產如何界定在財產的范圍內，我國的民法并沒有給出明確的答案，只是在總則中界定為“其他財產”。它具有價值也就屬于商品，同時也就是一種財產，但是具有特殊性，因為它是以網(wǎng)絡世界為背景，所以是一種無形的財產。

三、虛擬財產的立法建議

第一，要結合客觀實際立法，開辟新思路。我們必須承認目前對于虛擬財產保護的法律建設是處于摸索的階段各項法律規(guī)范并不完善。我們的傳統(tǒng)法律體系是沒有涉及網(wǎng)絡世界的，而現(xiàn)實世界與網(wǎng)絡世界運行的立法規(guī)律是完全不同的所以想通過拓展傳統(tǒng)法律法條來解決網(wǎng)絡財產問題是不現(xiàn)實的，所以應結合客觀實際認真探尋虛擬財產的運行規(guī)律從而制定相應的法律法規(guī)。我們要以保護他人的利益為大前提，站在全新的角度重新為虛擬財產量身定制相應法律。第二，要選擇性立法，靈活適用法律。虛擬世界的侵權行為是具有多樣性的，然而多數(shù)存在于制度空白部分，這時因為我國的立法對于大數(shù)據(jù)時代的到來并沒加以及時反應，雖然電腦與互聯(lián)網(wǎng)已經深入人們生活之中，并成為重要媒介，但是對于其操作行為規(guī)范是處于灰色地帶的。所以立法機關要認真分析具體行為所屬的相關領域進行有選擇的立法。對于某些特殊領域所產生的特殊情況，是無法使用法律的，這就要求法律人靈活地運用法理知識等相關技術來予以解決。

四、結語

虛擬財產以技術革新基礎上的虛擬世界為背景，發(fā)展速度迅猛，所產生的問題也層出不窮，對其保護還還不能形成體系，對其立法的確是具有難度的，所以要將理論研究與實際經驗相結合，進一步推進相關立法的發(fā)展，從而更好地維護社會的健康發(fā)展，也為法律賦予新的時代性內容。

［參考文獻］

［1］梅夏英，許可．虛擬財產繼承的理論和立法問題［J］．法學家，2013(01)．

［2］楊立新．論網(wǎng)絡虛擬財產的物權屬性及其基本規(guī)則［J］．國家檢察官學院學報，2011(03)．

作者:馬茹婧 單位:沈陽師范大學