導(dǎo)語(yǔ)：歐盟法律全球影響研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容摘要：歐洲共同體（EuropeanCommunities,EC）作為是一個(gè)獨(dú)特的區(qū)域性國(guó)際組織，有超越國(guó)家的特征。這就使得法律在全球范圍內(nèi)的統(tǒng)一化，各國(guó)的法律逐步趨同，或者是各國(guó)法律之間不斷加強(qiáng)的深度協(xié)調(diào)化，或者是幾者的多元的綜合，首先在歐洲成為可能。它首先借助于歐盟內(nèi)部統(tǒng)一體的力量，通過(guò)區(qū)域化立法的形式擴(kuò)張。同時(shí)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的政治色彩，歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)通過(guò)參與多邊貿(mào)易體制的形式得以體現(xiàn)，而當(dāng)歐盟法律與全球法律出現(xiàn)矛盾和沖突時(shí)，歐盟法律又極力推行其法律制度，在多邊貿(mào)易體制務(wù)實(shí)的劣性中得以實(shí)現(xiàn)。歐盟法律進(jìn)行統(tǒng)一的計(jì)劃性、法制化調(diào)節(jié)，對(duì)中國(guó)有借鑒和指導(dǎo)意義，尤其是法律對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保護(hù)功能和高度的能動(dòng)性，對(duì)中國(guó)建立排它性的濟(jì)濟(jì)保護(hù)秩序具有借鑒意義。

關(guān)鍵詞：全球化趨勢(shì)影響

TheStudyontheGlobalizationTrendofthe

EU''''sLawsandtheAffection

InthesightofChina''''sGovernmenttoAccess

totheHuageInternationalPrivateLawsReference

CaoPeizhong，ZhouYanbo

(SchoolofLiteratureandLaws,ShandongAgriculturalUniversity,Shandong,Taian,271000,China)

Abstract:EuropeanCommunities,EC,asaninternationalspecialregionorganization,hasthefuturesofexceedingthestates.ItresultedinthepossibilityintheECtoglobalizationofthelawsintheworldscopeandthelawsdevelopmentcommonorthecp-operationamongthedifferentstates''''lawsorthedifferentelementscombinationfirstly.Firstly,theEC''''slawsglobalizationachievesitsaimtolegislateviatheEC''''slawstoaccesstothemultilateraltrademechanismwiththestrongpoliticalelement,whentheconflictofthelawsbetweentheEC''''slawsandworld''''slaws,theECpromotesitslawsviatheshortcomingofthemultilateraltrademechanismaswell.ThecommonfeaturesandtheregulationofEC''''lawsisforhelpfulandguidelineforChina,especiallytoplayanimportantroleforthelawstoprotectfunctionandestablishtheexclusiveeconomicorders.

Keywords:globalizationtrendaffection

引言

聯(lián)合國(guó)國(guó)際私法委員會(huì)自20世紀(jì)末舉行了5次海牙國(guó)際私法委員會(huì)討論海牙國(guó)際私法民商事的管轄和承認(rèn)問(wèn)題，依此消除不同法系之間關(guān)于民商事的管轄和承認(rèn)問(wèn)題引發(fā)的管轄和承認(rèn)問(wèn)題的法律沖突。

中國(guó)政府在2000年二次參加了海牙國(guó)際私法會(huì)議主持召開的聯(lián)合國(guó)國(guó)際私法委員會(huì)討論海牙國(guó)際私法民商事的管轄和承認(rèn)國(guó)際條約的起草工作會(huì)議。由于兩大法系之間存在嚴(yán)重分歧，在專門管轄和承認(rèn)執(zhí)行程序方面不能達(dá)成一致，海牙國(guó)際私法委員會(huì)討論的海牙國(guó)際私法民商事的管轄和承認(rèn)條約，仍然處于起草討論階段。

然而，海牙國(guó)際私法委員會(huì)主持討論的海牙國(guó)際私法民商事的管轄和承認(rèn)是以歐洲共同體（EuropeanCommunities,EC）的布魯塞爾1968年條約為藍(lán)本的。歐洲共同體（EuropeanCommunities,EC）的布魯塞爾條約的歷史命運(yùn)，從一個(gè)側(cè)面論及歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)。這一趨勢(shì)對(duì)于中國(guó)法律將產(chǎn)生重大的影響。

筆者最近兩年被政府選派到澳大利亞堪培拉大學(xué)法學(xué)院攻讀國(guó)際經(jīng)濟(jì)法碩士，主修WTO規(guī)則、爭(zhēng)端解決機(jī)制和歐盟法律。本文從歐盟法律演變歷史這個(gè)角度，詳細(xì)研究了歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)中國(guó)法律將產(chǎn)生的重大影響。尤其是研究了在中國(guó)入世的條件下，中國(guó)法律生態(tài)化建設(shè)和多元化的法律適應(yīng)問(wèn)題。

本文正文分四部分：歐盟及歐盟法律概述，歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)，中國(guó)法律的影響和結(jié)語(yǔ)。

由于筆者才疏學(xué)淺，文章一定存不少問(wèn)題，請(qǐng)批評(píng)指正。

二、歐盟及歐盟法律概述

歐洲共同體（EuropeanCommunities,EC）是一個(gè)新型的、獨(dú)特的區(qū)域性國(guó)際組織。長(zhǎng)期以來(lái)，歐洲共同體有兩種不同的涵義。廣義的歐洲共同體是1952年《巴黎條約》建立的歐洲共同體、1958年兩個(gè)《羅馬條約》建立的歐洲經(jīng)濟(jì)共同體和原子能共同體。①狹義的歐洲共同體僅是歐洲經(jīng)濟(jì)共同體。正是基于關(guān)稅同盟為基礎(chǔ)和具有共同市場(chǎng)為核心的具有廣泛的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)職能的國(guó)際組織，歐洲共同體（EuropeanCommunities,EC）在國(guó)際社會(huì)和國(guó)際舞臺(tái)發(fā)揮了重要作用，具有廣泛的國(guó)際影響。

隨著1992年馬斯特里赫《歐洲聯(lián)盟條約》的正式生效，歐洲聯(lián)盟，簡(jiǎn)稱歐盟，才成為一專有稱謂出現(xiàn)在世界舞臺(tái)（EuropeanUnion,EU）。事實(shí)上，《歐洲聯(lián)盟條約》的正式生效并沒(méi)有當(dāng)然代替《巴黎條約》和《羅馬條約》，也沒(méi)有終止歐洲共同體的存在。相反，《歐洲聯(lián)盟條約》明確宣布?xì)W洲聯(lián)盟是在三個(gè)歐洲共同體基礎(chǔ)上和尊重和確?！皻W洲共同體建設(shè)既得成績(jī)”(theachievementoftheEC''''sstructuresandthelegal)原則下建立歐洲聯(lián)盟。②

歐洲共同體（EuropeanCommunities,EC）作為是一個(gè)新型的、獨(dú)特的區(qū)域性國(guó)際組織，與一般的政府間國(guó)際組織不同，有超越國(guó)家的特征。表現(xiàn)在它的基本文件和一般的政府間國(guó)際組織的文件不同，形成共同體的內(nèi)部法，幾乎相當(dāng)于內(nèi)國(guó)法，對(duì)成員國(guó)有直接的法律效力。③根據(jù)歐共體法院的判決，歐共體法律幾乎適用于所有的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。即不僅規(guī)范那些傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而且還適用于廣播、能源、郵政等方面占?jí)艛嗟匚坏膰?guó)有企業(yè)。

歐共體的在對(duì)外法律權(quán)利的幾種方式，第一是保權(quán)留利（Reservedpowers）,④第二，平行權(quán)利，⑤第三，調(diào)和混合權(quán)利（mixedpowers），①第四，排他性的權(quán)利（Exclusivepower）。②當(dāng)然，上述權(quán)利不是靜止不動(dòng)的，隨著不同的政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境而由所不同和變化。③在組織結(jié)構(gòu)上，歐洲共同體（EuropeanCommunities,EC）有類似國(guó)內(nèi)體制的機(jī)關(guān)，④有代表歐洲共同體公民利益的和行使立法權(quán)的歐洲議會(huì)，和由獨(dú)立法官組成的具有憲法法院地位的歐洲共同體法院，特別是歐洲共同體法律具有優(yōu)先于成員國(guó)法的效力，對(duì)成員國(guó)有直接的效力。

最近的EU的憲法草案的出籠就是好的例證，也是歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)的又一顯現(xiàn)。也就是說(shuō)，成員國(guó)所固有的一部分經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)利已轉(zhuǎn)移個(gè)給歐洲共同體，即現(xiàn)在的歐洲聯(lián)盟，簡(jiǎn)稱歐盟，（EuropeanUnion,EU）。

（一）、歐洲共同體（EuropeanCommunities,EC）法律統(tǒng)一的原因和法律特征

在歐洲共同體（EuropeanCommunities,EC）實(shí)施統(tǒng)一的法律制度的機(jī)構(gòu)有著經(jīng)濟(jì)和政治背景，首先在經(jīng)濟(jì)上，其次在政治上。1993年1月1日，洲經(jīng)濟(jì)共同體實(shí)現(xiàn)了內(nèi)部統(tǒng)一大市場(chǎng)之后，根據(jù)歐共體條約第2條，共同體的任務(wù)是，通過(guò)建立共同體市場(chǎng)，逐步協(xié)調(diào)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策，和諧地發(fā)展共同體經(jīng)濟(jì)水平，加強(qiáng)成員國(guó)的團(tuán)結(jié)，提高人民的生活水準(zhǔn)。因此，從維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的原則出發(fā)，共同體條約第3條第1款g項(xiàng)規(guī)定，共同體市場(chǎng)要建立保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的制度。這一原則條款的具體化即是條約第81條至第86條。這些條款的目的是，禁止卡特爾，⑤禁止濫用市場(chǎng)支配地位，⑥消除進(jìn)入成員國(guó)市場(chǎng)的障礙，推動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，建立由競(jìng)爭(zhēng)引導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)秩序

統(tǒng)一的對(duì)外貿(mào)易制度建設(shè)在歐洲共同體有深厚的經(jīng)濟(jì)背景，對(duì)外貿(mào)易貿(mào)易在歐洲共同體國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位，出口占各成員國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的四分之一。①原因是多元的：一是歐洲地域相對(duì)狹小，人口稠密，工業(yè)發(fā)達(dá)，但缺乏能源和材料，必須依賴對(duì)外貿(mào)易，二是政治利益趨向一致，不僅受到貿(mào)易大國(guó)的挑戰(zhàn)，而且也受到發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn)。從歷史上看，歐洲共同體（EuropeanCommunities,EC）法律統(tǒng)一大體分三階段：

第一階段：統(tǒng)一關(guān)稅同盟到單一市場(chǎng)的外貿(mào)易法律制度階段

從統(tǒng)一關(guān)稅同盟到單一市場(chǎng)的外貿(mào)易法律制度的實(shí)施是歐洲共同體一體化的具體成績(jī)之一，經(jīng)過(guò)1952年的單一的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)之后，②經(jīng)過(guò)1958年的《歐洲共同體條約》擴(kuò)大到經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，在1968年的關(guān)稅同盟的基礎(chǔ)上，歐洲共同體逐漸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的各項(xiàng)共同政策，建立協(xié)調(diào)一致的經(jīng)濟(jì)法律秩序。這種協(xié)調(diào)一致的經(jīng)濟(jì)法律秩序的基本方式是：制定統(tǒng)一的共同體法，協(xié)調(diào)成員國(guó)法律，使其趨向一致和成員國(guó)之間彼此承認(rèn)對(duì)方法律的效力。③經(jīng)過(guò)40年的努力，統(tǒng)一關(guān)稅同盟到單一市場(chǎng)的外貿(mào)易法律制度階段已經(jīng)取得了十分注目的成績(jī)：取消了成員國(guó)之間的有形和無(wú)形的邊界，商品和其他生產(chǎn)要素——?jiǎng)趧?dòng)者、資本、服務(wù)不受任何約束的自由流通。

這一時(shí)期，歐洲共同體的法律特征和宗旨是雙重的：開放和保護(hù)，體現(xiàn)了較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性。一方面，與歐洲共同體對(duì)外貿(mào)易制度相一致，歐洲共同體主張統(tǒng)一的貿(mào)易政策。《歐洲共同體條約》關(guān)于統(tǒng)一的貿(mào)易政策宗旨中有明確的描述。④另一方面，歐洲共同體對(duì)外貿(mào)易制度和法律中的保護(hù)主義的傾向也是十分明顯。例如，為保護(hù)歐洲共同體的工業(yè)部門，建立了一套嚴(yán)格的貿(mào)易保護(hù)法規(guī)，特別是弱勢(shì)工業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品則不完全完全符合自由貿(mào)易的規(guī)定。這是歐洲共同體和其他貿(mào)易伙伴發(fā)生貿(mào)易糾紛的主要根源。

總之，這一時(shí)期，歐洲共同體的法律特征是復(fù)雜的：存在多重法律問(wèn)題。主要表現(xiàn)以下幾個(gè)層面：第一、歐洲共同體作為一個(gè)以條約形式組成的類似邦聯(lián)性質(zhì)的國(guó)際組織存在著和成員國(guó)的分權(quán)問(wèn)題；第二、歐洲共同體的有關(guān)立法是否符合歐洲共同體共同法問(wèn)題，第三、歐洲共同體的國(guó)際法律人格是否有對(duì)國(guó)際法承認(rèn)的問(wèn)題，第四、歐洲共同體共同法和區(qū)域國(guó)際條約與國(guó)際條約的承認(rèn)問(wèn)題。就法律形式而言，歐洲共同體的法律淵源分為基礎(chǔ)性法規(guī)和實(shí)施性法規(guī)。①

第二階段：從共同市場(chǎng)到經(jīng)濟(jì)貨幣的法律制度階段

這一階段始于二十世紀(jì)的70年代，這是深化共同市場(chǎng)的結(jié)果，通過(guò)《歐盟條約》這一法律行動(dòng)，為從共同市場(chǎng)到經(jīng)濟(jì)貨幣的法律制度階段提供了法律和機(jī)構(gòu)的依據(jù)。具體的說(shuō)就是建立經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟，實(shí)施統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)政策，建立統(tǒng)一的歐洲中央銀行，發(fā)行單一貨幣，建立新的國(guó)際貨幣體系。一方面，從90年代起圍繞石油資源的國(guó)際爭(zhēng)奪愈演愈烈，石油輸出國(guó)組織（OPEC）成員的石油儲(chǔ)量占世界總規(guī)模的80%，控制中東石油，世界上大油田就將統(tǒng)統(tǒng)由美國(guó)囊括。②

另一方面，美國(guó)借反恐保護(hù)石油美圓的體制及美國(guó)的金融壟斷地位。美國(guó)憑借軍事和政治方面的壓倒優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期強(qiáng)迫所有國(guó)家在進(jìn)行石油交易時(shí)只能流通美圓，而不得用其他貨幣付款。歐元的使用和世界經(jīng)濟(jì)的變化，③美國(guó)不得不通過(guò)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)再次顯示自己的軍事力量和政治力量，從而重新定義美圓以及美國(guó)金融體系的價(jià)值。④

1986年歐共體通過(guò)《單一歐洲條例》對(duì)《經(jīng)濟(jì)共同體條例》進(jìn)行了第一次重大修正，決定發(fā)行歐元和詳盡的時(shí)間表。這一時(shí)期自70年代到80年代后期，歐共體對(duì)外實(shí)施統(tǒng)一的法律制度并不斷完善發(fā)展。對(duì)內(nèi)，根據(jù)需要修改法律或者開拓新的法律，歐共體對(duì)外取代成員國(guó)出現(xiàn)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系舞臺(tái)，一方面，參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)組織（GATT），另一方面，建立廣泛的協(xié)定網(wǎng)。

第三階段：進(jìn)入90年代，歐共體進(jìn)入最活躍的法律期，第一，隨著統(tǒng)一大市場(chǎng)的建立和歐共體的產(chǎn)業(yè)的有效保護(hù)，建立了統(tǒng)一的關(guān)稅體制。修訂了一大批有關(guān)的公平法和貿(mào)易法。其目的是建立開放的歐共體的市場(chǎng)體系和更快捷有效的保護(hù)制度的平衡。第二，隨著世界局勢(shì)的變化，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是世界發(fā)展的主流。歐共體必須建立已適應(yīng)其政治意圖的經(jīng)濟(jì)法律體系。第三，和WTO的生效，歐共體建立和修改了一系列的法律以適應(yīng)自由貿(mào)易發(fā)展的國(guó)際潮流。

(二)、歐盟法律的法律形式

歐盟法律的法律形式非常獨(dú)特，一是歐盟的自主立法，二是歐盟的各種協(xié)定，三是歐盟的基礎(chǔ)條約。

歐盟的自主立法（ECautonomouslegislations），又稱歐盟的立法，即為實(shí)施歐盟的基礎(chǔ)條約而以歐盟的身份獨(dú)立立法。它的形式是條例(regulation)，指令(directive)和決定(decision),不同的形式又不同的效力。①條例(regulation)有最高的法律效力，有普遍實(shí)用性和全面的效力。指令(directive)只是對(duì)特別的成員國(guó)發(fā)生效力。這成為協(xié)調(diào)成員國(guó)的重要的手段。②決定(decision)是對(duì)特定對(duì)象而決定的，只有特定的約束力。為保證其透明性和便于司法審查，根據(jù)實(shí)質(zhì)要件和形式要件相統(tǒng)一的原則，在官方文件公布。③

歐盟的各種協(xié)定構(gòu)成了歐盟法律體系的重要組成部分和基本的法律構(gòu)架。就貿(mào)易而言，這些基本類別有三種。貿(mào)易協(xié)定(Tradetreaty)，合作協(xié)定(CooperationAgreement)和聯(lián)系協(xié)定(AssociationAgreement)。

總之，歐洲共同體（EuropeanCommunities,EC）作為是一個(gè)新型的、獨(dú)特的區(qū)域性國(guó)際組織，與一般的政府間國(guó)際組織不同，有超越國(guó)家的特征。法律的產(chǎn)生一開始就有明顯的區(qū)域化的特征。

三、歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)

三（一）法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)概述

關(guān)于法律全球化的理論尚沒(méi)有統(tǒng)一的內(nèi)涵和具體的內(nèi)容。一般認(rèn)為是法律在全球范圍內(nèi)的統(tǒng)一化，各國(guó)的法律逐步趨同，或者是各國(guó)法律之間不斷加強(qiáng)的深度協(xié)調(diào)化，或者是幾者的多元的綜合。①雖然法律全球化的理論沒(méi)有完全的界定完善，但是世界的趨勢(shì)，尤其是法律全球化的發(fā)展已是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題，②在此條件下，當(dāng)務(wù)之急是，如何應(yīng)對(duì)這種機(jī)遇和挑戰(zhàn)。對(duì)此用當(dāng)解決的法律問(wèn)題是市場(chǎng)和意識(shí)的關(guān)系，內(nèi)國(guó)法和國(guó)際法的關(guān)系以及如何建立全球化的統(tǒng)一意義的行為準(zhǔn)則。③在全球化的環(huán)境下，內(nèi)國(guó)法和全球化的關(guān)系是一元的還是多元的，引發(fā)了司法標(biāo)準(zhǔn)的紊亂。如其說(shuō)一元化的關(guān)系導(dǎo)致了內(nèi)國(guó)法在司法主權(quán)的過(guò)分保護(hù)下排斥了國(guó)際法的存在，在世界自由貿(mào)易浪潮中，一元論被認(rèn)為是空想，那么二元論的出現(xiàn)就使的有的國(guó)家的法律體系呈現(xiàn)多元的格局體系。如中國(guó)，由于香港的回歸使中國(guó)的法律出現(xiàn)了前所未有的多元化的格局。

隨著中國(guó)的入世和即將加入兩個(gè)人權(quán)公約，法律的影響不僅在自由貿(mào)易環(huán)境下，而且還受到世界人權(quán)環(huán)境的影響。

三(二)、歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)

第一、歐盟的誕生極大地推動(dòng)了歐盟法律由區(qū)域化向全球化發(fā)展趨勢(shì)。它首先借助于歐盟內(nèi)部統(tǒng)一體的力量，通過(guò)區(qū)域化立法的形勢(shì)，把歐洲各國(guó)的分散的立法建立統(tǒng)一的區(qū)域化的統(tǒng)一實(shí)體法，以區(qū)域化的姿態(tài)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上統(tǒng)一展示，從而大大提高了歐洲各國(guó)作為一個(gè)集團(tuán)在世界濟(jì)濟(jì)的地位，構(gòu)成世界法律多元化體系的重要一極。①其次，歐盟法律通過(guò)WTO的多邊貿(mào)易體系的法律制度予以全球化的立法。②

歐盟對(duì)各個(gè)成員國(guó)的法律進(jìn)行統(tǒng)一的計(jì)劃性、法制化調(diào)節(jié)，對(duì)正在建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家有現(xiàn)實(shí)的借鑒意義和強(qiáng)烈的指導(dǎo)意義。

歐盟對(duì)各個(gè)成員國(guó)的法律相對(duì)開放，同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)又有強(qiáng)烈的保護(hù)功能。如歐盟積極參加關(guān)稅調(diào)節(jié)及削減的談判，工業(yè)品的關(guān)稅十分低，取消了對(duì)第三國(guó)的貿(mào)易限制，正如此歐盟在世界中的貿(mào)易量中的地位十分突出。

在歐盟憲政立法中區(qū)域化的發(fā)展尤其是顯著。歐盟制憲委員會(huì)近日發(fā)表了規(guī)劃歐盟未來(lái)的歐盟憲法草案。在憲政方面，歐盟未來(lái)的歐盟憲法草案預(yù)示著新的歐盟時(shí)代的來(lái)臨。它的核心內(nèi)容是建立理事主席，精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，設(shè)立專職外交機(jī)構(gòu)統(tǒng)一對(duì)外，使目前的成員國(guó)有效運(yùn)轉(zhuǎn)。是世界憲政歷史上的又一盛事。具體內(nèi)容包括：基本法，權(quán)利憲章，政策與功能，及對(duì)有關(guān)條約的規(guī)定，是對(duì)現(xiàn)有的條約重新立法和調(diào)整的結(jié)果。

第二、隨著歐盟的國(guó)際地位的進(jìn)一部提升，歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)中表現(xiàn)出強(qiáng)烈的政治色彩

從傳統(tǒng)上看，歐盟的法律體系淡化和其它國(guó)家的政治制度和意識(shí)形態(tài)的分歧，就像歐盟盡可能廣泛發(fā)展和世界上所有國(guó)家及集團(tuán)的貿(mào)易合作關(guān)系，而不論其政治制度和意識(shí)形態(tài)一樣，這是歐盟的法律體系和美國(guó)法律體系的一大區(qū)別。

令人遺憾的是，隨著歐盟的國(guó)際地位的進(jìn)一部提升，歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)中表現(xiàn)出強(qiáng)烈的政治色彩。具體說(shuō)，強(qiáng)烈的政治色彩出現(xiàn)在其法律體系中，尤其是出現(xiàn)在貿(mào)易法律體系。在歐洲巨變以后，和有關(guān)國(guó)家的協(xié)議和合作條款中，出現(xiàn)了有政治對(duì)話和政治合作的條款，明確了協(xié)議的內(nèi)容和“政治、經(jīng)濟(jì)與法律改革的程度”，“尊重人權(quán)、民主、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則的狀況”聯(lián)系在一起。①

進(jìn)一步分析這種趨勢(shì)的原因就發(fā)現(xiàn)原因多元的。第一，隨著歐盟的國(guó)際地位的迅速提高，導(dǎo)致其價(jià)值觀的推行有著進(jìn)一步的可能。②如最近的對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題，歐盟和美國(guó)的不同就是例證，進(jìn)一步說(shuō)明歐盟的獨(dú)特的價(jià)值觀力求通過(guò)國(guó)際舞臺(tái)和重大國(guó)際事件來(lái)表達(dá)。這是世界多極化趨勢(shì)表現(xiàn)的詮釋。第二，歐盟力求通過(guò)角色的轉(zhuǎn)變?cè)诋?dāng)今國(guó)際政治舞臺(tái)上和政治秩序中發(fā)揮其主導(dǎo)作用，這也正是歐盟政治聯(lián)盟的指導(dǎo)思想。③

第三、歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)的幾個(gè)標(biāo)志性事件

縱觀歐盟的歷史，每一次歷史的運(yùn)動(dòng)都在不同程度上推動(dòng)了歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)，形成了標(biāo)志性的幾個(gè)事件。歷史上，歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)的標(biāo)志性事件主要是：1，1968年的《布魯塞爾條約》，④2，1995年的世界貿(mào)易組織的誕生，將歐盟制度和世界自由貿(mào)易機(jī)制有機(jī)結(jié)合在一起，3，聯(lián)合國(guó)國(guó)際私法委員會(huì)自20世紀(jì)末舉行了5次海牙國(guó)際私法委員會(huì)討論海牙國(guó)際私法民商事的管轄和承認(rèn)問(wèn)題，建立世界性的國(guó)際條約統(tǒng)一全球的各國(guó)法律沖突，形成統(tǒng)一的世界示范法。

1，1968年的《布魯塞爾條約》、由于各國(guó)管轄權(quán)和承認(rèn)執(zhí)行問(wèn)題涉及各國(guó)的主權(quán)，因此，法律沖突是十分普及的事情。⑤在1968年，歐共體為加強(qiáng)司法合作進(jìn)一步保護(hù)歐共體內(nèi)國(guó)的合法權(quán)益而簽定了《布魯塞爾條約》。在第1條的范圍中明確說(shuō)明了條約的適應(yīng)范圍和事項(xiàng)。⑥該公約是目前為止國(guó)際社會(huì)在國(guó)際民商事管轄和執(zhí)行方面規(guī)定的最為詳細(xì)、完整的，也是適應(yīng)范圍最廣泛的條約。⑦

2，世界貿(mào)易組織的誕生，將歐盟制度和世界自由貿(mào)易機(jī)制有機(jī)結(jié)合在一起，是歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)的幾個(gè)標(biāo)志性事件之一。

眾所周知，作為世界貿(mào)易多邊法律體系之一的關(guān)貿(mào)總協(xié)定組織1994年已經(jīng)運(yùn)行了近半世紀(jì)。從歷史源頭上看，關(guān)貿(mào)總協(xié)定組織的許多框架和基調(diào)與歐盟制度十分一致?！读_馬條約》的實(shí)質(zhì)事將成員國(guó)的許多重要內(nèi)容和協(xié)議從關(guān)貿(mào)總協(xié)定組織體系中分離，組成一經(jīng)濟(jì)實(shí)體，《羅馬條約》賦予成員國(guó)和共同體對(duì)外排它性的貿(mào)易政策權(quán)，使共同體事實(shí)上具有了關(guān)貿(mào)總協(xié)定成員國(guó)的地位，進(jìn)一步取代其內(nèi)部成員國(guó)的地位，而由于共同體不是關(guān)貿(mào)總協(xié)定的成員，因而不履行相應(yīng)的義務(wù)，更便于推行歐盟法律的全球化發(fā)展。①

特別指出的是，共同體并不是僅僅的成員國(guó)的相加，而是由于內(nèi)部一體化建設(shè)大大加強(qiáng)了它在世界經(jīng)濟(jì)中的地位和它于其他國(guó)家中的力量，尤其是談判的要價(jià)，對(duì)世界立法產(chǎn)生影響。如中國(guó)的入世談判就是一例。自1986年的申請(qǐng)開始起，中國(guó)和歐盟的談判十分艱苦，對(duì)中國(guó)調(diào)整對(duì)外關(guān)系有較大影響，如中國(guó)修訂公平法。②

正是由于大國(guó)利益的驅(qū)使，關(guān)貿(mào)總協(xié)定議題談判涉及的法律政策受歐盟大國(guó)的直接影響，通過(guò)操縱關(guān)貿(mào)總協(xié)定議題談判推行其價(jià)值和法律觀。③當(dāng)歐盟和關(guān)貿(mào)總協(xié)定發(fā)生沖突時(shí)，關(guān)貿(mào)所采取的務(wù)實(shí)態(tài)度，使的關(guān)貿(mào)（世貿(mào)）所采取的措施要么全盤接受歐盟，要么全盤拒絕。如果后者關(guān)貿(mào)（世貿(mào)）即將冒六原始締約國(guó)退出的風(fēng)險(xiǎn)，損害多邊貿(mào)易體制。④

綜上所述，歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)通過(guò)參與多邊貿(mào)易體制的形式得以體現(xiàn)，而當(dāng)歐盟法律與全球法律出現(xiàn)矛盾和沖突時(shí)，歐盟法律又極力推行其法律制度，在多邊貿(mào)易體制務(wù)實(shí)的劣性中得以實(shí)現(xiàn)，這也許是歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)特有機(jī)制之一。⑤

四、歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)中國(guó)法律的影響和回應(yīng)

當(dāng)以中國(guó)二次參加海牙國(guó)際私法會(huì)議為視角論及歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)中國(guó)法律的影響時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)將中國(guó)法律放在自由貿(mào)易環(huán)境下審視全球化的環(huán)境中國(guó)際法和中國(guó)法律的關(guān)系上，尤其時(shí)中國(guó)入世的環(huán)境下去理性思索中國(guó)法律和未來(lái)的走向。全球化的浪潮使人們傾向于接受國(guó)際法高于內(nèi)國(guó)法的一元論。這就使的主權(quán)國(guó)家的司法獨(dú)立和以某種優(yōu)勢(shì)左右的價(jià)值觀念發(fā)生沖突，尤其是弱小國(guó)家的司法獨(dú)立受到挑戰(zhàn)。國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法的相互獨(dú)立是應(yīng)當(dāng)相互獨(dú)立，無(wú)等級(jí)秩序，二者相互支持和共同規(guī)制。

從自由貿(mào)易和司法主權(quán)的層面上看，歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)中國(guó)法律的影響是深遠(yuǎn)的。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)在歐盟的對(duì)外貿(mào)易中占特殊的地位。一方面，中國(guó)作為亞洲國(guó)家，既不象歐盟和非、加、美基于歷史的文化淵源和經(jīng)濟(jì)關(guān)系那樣，存有較深的聯(lián)系，又不象地中海周緣國(guó)家與歐盟地緣關(guān)系那樣重要，雖然自70年代以來(lái)到90年代初，中國(guó)和歐盟關(guān)系迅速發(fā)展，經(jīng)貿(mào)往來(lái)頻繁，但總的說(shuō)來(lái)，歐盟對(duì)中國(guó)法律的影響就像經(jīng)貿(mào)關(guān)系一樣不大。①另一方面，中國(guó)作為擁有世界五分之一人口的大國(guó)，特別是中國(guó)實(shí)行改革開放政策以來(lái)，積極的迅速增長(zhǎng)，中國(guó)成為歐盟最大的誘人的廣闊市場(chǎng)。尤其是，在多元化的發(fā)展趨勢(shì)下，歐盟對(duì)中國(guó)法律的影響還受到雙方共同推崇的獨(dú)立自主外交政策和政治合作愿望的推動(dòng)。②

基于中國(guó)在歐盟的對(duì)外貿(mào)易中占特殊的地位，中國(guó)法律受歐盟法律的影響呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

第一、歐盟對(duì)各個(gè)成員國(guó)的法律進(jìn)行統(tǒng)一的計(jì)劃性、法制化調(diào)節(jié)，對(duì)正在建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家有現(xiàn)實(shí)的借鑒意義和強(qiáng)烈的指導(dǎo)意義

歐盟對(duì)各個(gè)成員國(guó)的法律相對(duì)開放，同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)又有強(qiáng)烈的保護(hù)功能。如歐盟積極參加關(guān)稅調(diào)節(jié)及削減的談判，工業(yè)品的關(guān)稅十分低，取消了對(duì)第三國(guó)的貿(mào)易限制，正如此歐盟在世界中的貿(mào)易量中的地位十分突出。2001年11月15日，中國(guó)政府成功地加入世界貿(mào)易組織（WTO），對(duì)于中國(guó)積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，加快改革開放，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展和增長(zhǎng)，③具有重要意義。同時(shí)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生積極的影響。研究全球自由貿(mào)易環(huán)境下政府行政職能的轉(zhuǎn)化和執(zhí)政，在歷史潮流面前，中華民族難以中國(guó)加入GATT/WTO的最后勝利為機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。為此，中國(guó)必須進(jìn)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的法制建設(shè)，保證經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第二、歐盟通過(guò)對(duì)各個(gè)成員國(guó)的法律進(jìn)行統(tǒng)一的計(jì)劃性、法制化調(diào)節(jié)，高度發(fā)揮了法律對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保護(hù)功能

綜觀歐盟法律對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保護(hù)功能機(jī)制，歐盟不是通過(guò)非關(guān)稅貿(mào)易政策手段來(lái)保護(hù)，如數(shù)量限制和封閉市場(chǎng)，相反，它通過(guò)修正法律和保護(hù)措施的立法，強(qiáng)化對(duì)第三國(guó)的不正當(dāng)行為或者對(duì)歐盟及成員國(guó)的利益造成損害或構(gòu)成威脅予以制裁和限制。如美國(guó)的301條款就是通過(guò)國(guó)會(huì)立法加強(qiáng)建立保護(hù)機(jī)制。①這種法制調(diào)控和價(jià)值手段對(duì)中國(guó)入時(shí)條件下轉(zhuǎn)化政府行政職能產(chǎn)生有益的影響。

第三、歐盟對(duì)外高度統(tǒng)一的法律制度具有高度的能動(dòng)性，對(duì)中國(guó)建立排它性的濟(jì)濟(jì)保護(hù)秩序具有借鑒意義

歐盟的立法機(jī)構(gòu)依據(jù)統(tǒng)一的立法程序和監(jiān)督機(jī)制，保護(hù)和懲治成員國(guó)之間的利益和分配，克服成員國(guó)之間的不必要的內(nèi)耗一致對(duì)外，提高了法律域外效力，同時(shí)根據(jù)形勢(shì)的變化進(jìn)行修改和調(diào)整，反映了歐盟對(duì)外高度統(tǒng)一的法律制度的價(jià)值功能。這對(duì)于中國(guó)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)內(nèi)國(guó)法制和提高了法律域外效力有借鑒意義。

當(dāng)然，強(qiáng)烈的保護(hù)主義并不是完全合理的，這對(duì)于發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家有著極不公平的影響，通過(guò)世界全球化立法將強(qiáng)烈的保護(hù)主義色彩的立法體系延續(xù)至其他內(nèi)國(guó)法律體系中，對(duì)擴(kuò)散和傳播西方價(jià)值觀念和法律思想，弱化多元化的世界文化體系產(chǎn)生影響。例如，自80年代新興的貿(mào)易保護(hù)體系和保護(hù)主義的出籠，歐盟有不可推卸的責(zé)任，這也正是烏拉圭回合談判以及世貿(mào)組織產(chǎn)生的根本原因。①

進(jìn)入90年代以來(lái)，國(guó)際形勢(shì)的突變使歐盟內(nèi)部進(jìn)行法律的統(tǒng)一修正，客觀上使保護(hù)主義進(jìn)一步加強(qiáng)，尤其是代表戰(zhàn)后多邊貿(mào)易體制的世界貿(mào)易組織的誕生確立了貿(mào)易自由化的目標(biāo)和體現(xiàn)其主張的各種規(guī)則和協(xié)議，歐盟成員國(guó)有義務(wù)改善國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化，多承擔(dān)一份責(zé)任。但是，歐盟的義務(wù)和責(zé)任是不盡理想的。

基于此，中國(guó)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)貿(mào)易法的立法和完善，在多邊貿(mào)易體制的世界貿(mào)易組織確立的貿(mào)易自由化的目標(biāo)和體現(xiàn)其主張的各種規(guī)則和協(xié)議大環(huán)境中，汲取歐盟內(nèi)部進(jìn)行法律的統(tǒng)一修正的成功經(jīng)驗(yàn)，保護(hù)脆弱的民族的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)。

在應(yīng)對(duì)中國(guó)因受歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)的影響時(shí)，應(yīng)著重作好以下幾方面的回應(yīng)：提高開放程度，使改革繼續(xù)朝這自由化機(jī)制發(fā)展；通過(guò)允許的機(jī)制盡力行使保護(hù)權(quán)，加強(qiáng)防范；作好保護(hù)性的回應(yīng)，不能犧牲人權(quán)和主權(quán)作為代價(jià)。

只有這樣才能在全球化的浪潮中，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

五、結(jié)語(yǔ)

歐洲共同體（EuropeanCommunities,EC）作為一個(gè)新型的、獨(dú)特的區(qū)域性國(guó)際組織，與一般的政府間國(guó)際組織不同，有超越國(guó)家的特征。表現(xiàn)在它的基本文件和一般的政府間國(guó)際組織的文件不同，形成共同體的內(nèi)部法，幾乎相當(dāng)于內(nèi)國(guó)法，對(duì)成員國(guó)有直接的法律效力。②

雖然法律全球化的理論尚沒(méi)有統(tǒng)一的內(nèi)涵和具體的內(nèi)容。一般認(rèn)為是法律在全球范圍內(nèi)的統(tǒng)一化，各國(guó)的法律逐步趨同，或者是各國(guó)法律之間不斷加強(qiáng)的深度協(xié)調(diào)化，或者是幾者的多元的綜合。③

雖然法律全球化的理論沒(méi)有完全的界定完善，但是世界的趨勢(shì)，尤其是法律全球化的發(fā)展已是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題，歐盟的誕生極大地推動(dòng)了歐盟法律由區(qū)域化向全球化發(fā)展趨勢(shì)。

它首先借助于歐盟內(nèi)部統(tǒng)一體的力量，通過(guò)區(qū)域化立法的形勢(shì)，把歐洲各國(guó)的分散的立法建立統(tǒng)一的區(qū)域化的統(tǒng)一實(shí)體法，以區(qū)域化的姿態(tài)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上統(tǒng)一展示，從而大大提高了歐洲各國(guó)作為一個(gè)集團(tuán)在世界濟(jì)濟(jì)的地位，構(gòu)成世界法律多元化體系的重要一極。①其次，歐盟法律通過(guò)WTO的多邊貿(mào)易體系的法律制度予以全球化的立法。②

隨著歐盟的國(guó)際地位的進(jìn)一部提升，歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)中表現(xiàn)出強(qiáng)烈的政治色彩

歷史上，歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)的標(biāo)志性事件主要是：1，1968年的《布魯塞爾條約》，③2，1995年的世界貿(mào)易組織的誕生，將歐盟制度和世界自由貿(mào)易機(jī)制有機(jī)結(jié)合在一起，3，聯(lián)合國(guó)國(guó)際私法委員會(huì)自20世紀(jì)末舉行了5次海牙國(guó)際私法委員會(huì)討論海牙國(guó)際私法民商事的管轄和承認(rèn)問(wèn)題，建立世界性的國(guó)際條約統(tǒng)一全球的各國(guó)法律沖突，形成統(tǒng)一的世界示范法。

綜上所述，歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)通過(guò)參與多邊貿(mào)易體制的形式得以體現(xiàn)，而當(dāng)歐盟法律與全球法律出現(xiàn)矛盾和沖突時(shí)，歐盟法律又極力推行其法律制度，在多邊貿(mào)易體制務(wù)實(shí)的劣性中得以實(shí)現(xiàn)，這也許是歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)特有機(jī)制之一。④

論及歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)中國(guó)法律的影響時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)將中國(guó)法律放在自由貿(mào)易環(huán)境下審視全球化的環(huán)境中國(guó)際法和中國(guó)法律的關(guān)系上，尤其時(shí)中國(guó)入世的環(huán)境下去理性思索中國(guó)法律和未來(lái)的走向：

歐盟對(duì)各個(gè)成員國(guó)的法律進(jìn)行統(tǒng)一的計(jì)劃性、法制化調(diào)節(jié)，對(duì)正在建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家有現(xiàn)實(shí)的借鑒意義和強(qiáng)烈的指導(dǎo)意義，高度發(fā)揮了法律對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保護(hù)功能和對(duì)外高度統(tǒng)一的法律制度具有高度的能動(dòng)性，對(duì)中國(guó)建立排它性的濟(jì)濟(jì)保護(hù)秩序具有借鑒意義。

在應(yīng)對(duì)中國(guó)因受歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)的影響時(shí)，應(yīng)著重作好以下幾方面的回應(yīng)：提高開放程度，使改革繼續(xù)朝這自由化機(jī)制發(fā)展；通過(guò)允許的機(jī)制盡力行使保護(hù)權(quán)，加強(qiáng)防范；作好保護(hù)性的回應(yīng)，不能犧牲人權(quán)和主權(quán)作為代價(jià)。

只有這樣才能在全球化的浪潮中，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

[參考文獻(xiàn)]

[1],劉星紅，《歐洲共同體對(duì)外貿(mào)易制度》，中國(guó)法制出版社，1999，

[2],HailiruU.S.''''tradelaws,lawspress,1999,

[3],中國(guó)人民大學(xué)《走向世界的中國(guó)法學(xué)教育》，2001，中國(guó)人民大學(xué)出版社，

[4],邵津，國(guó)際法[M]，北大出版社，2000.

[5],慕亞平，當(dāng)代國(guó)際法論，[M]，法律出版社，1998.

[6]，DanielL.M.Kennedy,Jave(ed),thePoliticalEconomicoftheInternationalTradeLaw,[M].Cambridge,CambridgeUniversityPress,2002.

[7],WTO,《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書中》[R],/english/thewto_e/whatis_e/10mis_e/10m00_e.htm.[8],劉筍，《國(guó)際貿(mào)易法》[M]，中國(guó)法制出版社，2000年5月，第1版。[9],周道許等，《加入世界貿(mào)易組織和中國(guó)金融》[M]，時(shí)事國(guó)出版社，2000年4月，第1版。[10],戰(zhàn)后世界政治經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)》[M]編輯部，《戰(zhàn)后世界政治經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)》，陜西人民出版社，1986年，第1版.[11],DanielL.M.Kennedy,Jave(ed),thePoliticalEconomicoftheInternationalTradeLaw,Cambridge,CambridgeUniversityPress,2002.[12],IANBronwlie,PrincipalsofpublicInternationalLaw,5thedition,Oxford,OxfordUniversityPress,1998.

[13],InternationalCovenantonEconomic,SocialandCulturalRights(ICESCR)[14],ChinaandWTO,(AccessedinJanuary2002),/moftec-cn/wto/.[15],Caopeizhong,theprincipleoftheWTOandAffectionForChina.[D].Canberra,2002(unpublishedatpresent).

①曹培忠(1965-),男,山東農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授,澳大利亞英聯(lián)邦國(guó)際經(jīng)濟(jì)法碩士CthAus.LLM。主要研究方向：WTO、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法及歐盟法。

①《羅馬條約》通常指《歐洲經(jīng)濟(jì)共同體條約》。筆者注。

②SeetheTreatyonEuropeanUnion,arta,b,c.

③SeetheRobertWatt,ConsieLegalResearch,theFederationPress,1997.3,theEC''''slegalSystem.P239.TheprimarysourceisdividefromthetreatiesoftheECandthedocumentsofthetreaties.

④與特別授權(quán)原則一致，凡是未授與歐共同體的權(quán)利由成員國(guó)享有。

⑤歐共同體并未排除其成員國(guó)的權(quán)利。

①歐共同體和其成員國(guó)共同行使的權(quán)利。

②歐共同體享有的權(quán)利。參見(jiàn)GuyIsaac,DoroitCommunicatutaire1990,p.39-42.

③Seecaae9/74,ecjreport[1994]p.774,thetrendoftheexchangeofthepoweristhatthepreservedpowerisdamagedinthefutureandtheparentalpowerischangestheEC''''[sexclusivepower.

④參見(jiàn)《光明日?qǐng)?bào)》2003年6月23日的報(bào)道。最近的EU的憲法草案的實(shí)施就是好的例證，也是

⑤根據(jù)條約第81條第1款，凡企業(yè)間的協(xié)議、企業(yè)集團(tuán)的決議以及行為的相互協(xié)調(diào)，簡(jiǎn)稱卡特爾。

筆者注。

⑥條約第82條禁止一個(gè)或者幾個(gè)企業(yè)在共同體市場(chǎng)或者其重大領(lǐng)域通過(guò)濫用市場(chǎng)支配地位限制或者妨礙成員國(guó)間的貿(mào)易活動(dòng)。筆者注。

①1992年馬斯特里赫《歐洲聯(lián)盟條約》的正式生效時(shí)，歐洲共同體對(duì)外貿(mào)易額占世界貿(mào)易餓的21%。參見(jiàn)劉星紅，《歐洲共同體對(duì)外貿(mào)易制度》，中國(guó)法制出版社，1996，2。

②統(tǒng)一關(guān)稅同盟到單一市場(chǎng)的外貿(mào)易法律制度的實(shí)施是歐洲共同體一體化的中期目標(biāo)，它起源于1952年的單一的歐洲煤趕鋼基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)到1958年的《歐洲共同體條約》擴(kuò)大到經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域。參見(jiàn)參見(jiàn)劉星紅，《歐洲共同體對(duì)外貿(mào)易制度》，中國(guó)法制出版社，1996，4-5。

③歐洲共同體一體化統(tǒng)一政策主要包括以下幾個(gè)方面：共同的農(nóng)業(yè)政策，共同的競(jìng)爭(zhēng)政策，共同的貿(mào)易政策，共同的漁業(yè)政策，公共的能源政策，共同的社會(huì)政策等各個(gè)方面。SeethetreatiesEC.

④參見(jiàn)1958年的《歐洲共同體條約》第110條：通過(guò)建立關(guān)稅同盟，按照共同利益，為世界貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展，為逐步取消貿(mào)易方面的限制，及為削減關(guān)稅壁壘作出貢獻(xiàn)。

①歐洲共同體的法律淵源分為基礎(chǔ)性法規(guī)也有一系列的修正法規(guī)清單，散落于眾多的單性法規(guī)中。1992年的，歐洲共同體統(tǒng)一的法典---歐洲共同體稅法典才使的分散式的單行法的局面的以改變。

②世界石油儲(chǔ)量中，海灣國(guó)家所占的比率是65%，如果再加上兩伊，海灣國(guó)家所占世界石油儲(chǔ)量的比率幾乎是100%。筆者注。

③布雷登森林體系瓦解之后，支撐美圓作為國(guó)際貨幣的地位發(fā)生變化，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮有“建立在流沙之上的華廈高樓”的可能。筆者注。

④反思最近的美對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)論是美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)機(jī)，還是戰(zhàn)爭(zhēng)的理由，都能充分說(shuō)明美國(guó)的實(shí)用主義戰(zhàn)爭(zhēng)觀和美國(guó)所倡導(dǎo)的“自由公正民主”相背離。參見(jiàn)筆者論文《判例法反思美對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)和原因》，

①See《ECTreaty》,art189andothers.Regulationisthemostapplicationspowerinthepowerandisthedirectapplicability.Thelegalformiscalledthebasicregulations.

②See《ECTreaty》,art100.

③Seethe(OfficialJournaloftheEC),publishedeveryday,divideintoLandCcollectionswhicharedifferentlegaleffective.

①參見(jiàn)中國(guó)人民大學(xué)《走向世界的中國(guó)法學(xué)教育》，2001，中國(guó)人民大學(xué)出版社，351。

②參見(jiàn)中國(guó)人民大學(xué)《走向世界的中國(guó)法學(xué)教育》，2001，中國(guó)人民大學(xué)出版社，351。

③SeeMireilleDelmas-martylawsandGlobalization,中國(guó)人民大學(xué)《走向世界的中國(guó)法學(xué)教育》，2001，中國(guó)人民大學(xué)出版社，358。

①參見(jiàn)劉星紅，《歐洲共同體對(duì)外貿(mào)易制度》，中國(guó)法制出版社，1996，293。

②Seetheinternationalprivatelawscommissionmodellawtoadoptedtheinternationalenforcementandjurisdiction.聯(lián)合國(guó)國(guó)際私法委員會(huì)自20世紀(jì)末舉行了5次海牙國(guó)際私法委員會(huì)討論海牙國(guó)際私法民商事的管轄和承認(rèn)問(wèn)題，依此消除不同法系之間關(guān)于民商事的管轄和承認(rèn)問(wèn)題的法律沖突和主權(quán)問(wèn)題引發(fā)的管轄和承認(rèn)問(wèn)題的法律沖突。中國(guó)政府在2000年的二次參加海牙國(guó)際私法會(huì)議參加了聯(lián)合國(guó)國(guó)際私法委員會(huì)討論海牙國(guó)際私法民商事的管轄和承認(rèn)國(guó)際條約的起草工作。由于了兩大法系之間存在嚴(yán)重分歧，在專門管轄和承認(rèn)執(zhí)行程序方面不能達(dá)成一致，海牙國(guó)際私法委員會(huì)討論海牙國(guó)際私法民商事的管轄和承認(rèn)條約仍然處于起草討論階段。

①歐盟的制度，尤其是對(duì)外貿(mào)易制度對(duì)不同的國(guó)家采取不同的態(tài)度是歐盟近年來(lái)的新特點(diǎn)。如對(duì)東南亞各國(guó)的政策有別于其他。，對(duì)人權(quán)和政黨制度尤其關(guān)注。筆者自注。

②歷史上歐盟和美國(guó)的關(guān)系十分密切，是處于一個(gè)利益共同體。尤其90年代以前。筆者自注。

③從經(jīng)濟(jì)共同體到政治共同體的轉(zhuǎn)變標(biāo)志著歐盟性質(zhì)的轉(zhuǎn)變。通過(guò)1986年的《單一歐洲條例》對(duì)《經(jīng)濟(jì)共同體條約》的修正，這種政治化傾向得一實(shí)現(xiàn)。筆者自注。

④82年，又經(jīng)過(guò)修正，成為區(qū)域性最重要的調(diào)節(jié)統(tǒng)一不同法律制度的區(qū)域性條約。筆者自注。

⑤SeethecivilprocedurelawofthePRC,art.246.theexclusivejurisdictionstatementofthecase.

⑥SeethescopeoftheconventionArt.1.

⑦SeeHaidepeiInternationalprivatelaw,1999,wuhanUniversitypress,p627,

①seeBull,EU4-1994,point1.3.61and12-1994,point1.3.98.

②入世修律多達(dá)2718部。筆者自注。

③參見(jiàn)周漢民，關(guān)貿(mào)總論，1992，75。

④SeeOliverLongthelegalsystemoftheGATTandtheshortcoming,1999,Universutypress,96-97.

⑤參見(jiàn)劉星紅，《歐洲共同體對(duì)外貿(mào)易制度》，中國(guó)法制出版社，1996，242。

①SeeEurostat,externaltradestatisticalyearbook,1992,thepercentofthetradefromChinas1.56%intheEC''''stradepercent,p46.

②SeeOJ(1985)l250:inthe1980stheEChasprovidetheunderstandingofthetradepracticetoimprovethetradepercentunderthepoliceoftheco-operationandthegood-faith.

③這是我國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）剛好半年時(shí)海關(guān)總署的外貿(mào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：今年前五月我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值累計(jì)達(dá)2215.5億美元，比去年同期增長(zhǎng)12.1％；其中，出口1159.9億美元，增長(zhǎng)13.2％；累計(jì)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差104.3億美元，比今年前四月的累計(jì)貿(mào)易順差82.4億美元增長(zhǎng)了26.6％。如果從去年12月算起，那么在六個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)的累計(jì)貿(mào)易順差達(dá)125.4億美元。這些持續(xù)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)都在向世界發(fā)出積極的信息：我們加入世貿(mào)組織所期望的更大程度地開放、合作與自由貿(mào)易以及更好地融入全球經(jīng)濟(jì)正在獲得回報(bào)。

參見(jiàn)《中國(guó)加入世貿(mào)WTO元年十大變局》。

①JohnH.Jackson,WilliamJ.Devey,Legalquestionsofinternationaleconomicrelationship,2rdedition,westpublishingco.1995,p817.

①烏拉圭回合談判涉及時(shí)間達(dá)8年和多個(gè)議題，其中消除自80年代新興的貿(mào)易保護(hù)體系和保護(hù)主義是主要議題。

②SeetheRobertWatt,ConsieLegalResearch,theFederationPress,1997.3,theEC''''slegalSystem.P239.TheprimarysourceisdividefromthetreatiesoftheECandthedocumentsofthetreaties.

③參見(jiàn)中國(guó)人民大學(xué)《走向世界的中國(guó)法學(xué)教育》，2001，中國(guó)人民大學(xué)出版社，351。

①參見(jiàn)劉星紅，《歐洲共同體對(duì)外貿(mào)易制度》，中國(guó)法制出版社，1996，293。

②Seetheinternationalprivatelawscommissionmodellawtoadoptedtheinternationalenforcementandjurisdiction.聯(lián)合國(guó)國(guó)際私法委員會(huì)自20世紀(jì)末舉行了5次海牙國(guó)際私法委員會(huì)討論海牙國(guó)際私法民商事的管轄和承認(rèn)問(wèn)題，依此消除不同法系之間關(guān)于民商事的管轄和承認(rèn)問(wèn)題的法律沖突和主權(quán)問(wèn)題引發(fā)的管轄和承認(rèn)問(wèn)題的法律沖突。中國(guó)政府在2000年的二次參加海牙國(guó)際私法會(huì)議參加了聯(lián)合國(guó)國(guó)際私法委員會(huì)討論海牙國(guó)際私法民商事的管轄和承認(rèn)國(guó)際條約的起草工作。由于了兩大法系之間存在嚴(yán)重分歧，在專門管轄和承認(rèn)執(zhí)行程序方面不能達(dá)成一致，海牙國(guó)際私法委員會(huì)討論海牙國(guó)際私法民商事的管轄和承認(rèn)條約仍然處于起草討論階段。

③82年，又經(jīng)過(guò)修正，成為區(qū)域性最重要的調(diào)節(jié)統(tǒng)一不同法律制度的區(qū)域性條約。筆者自注。

④參見(jiàn)劉星紅，《歐洲共同體對(duì)外貿(mào)易制度》，中國(guó)法制出版社，1996，242。