導(dǎo)語：夫妻共同財(cái)產(chǎn)契約分割論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文關(guān)鍵詞:共同財(cái)產(chǎn)契約分割

論文摘要:“婚姻家庭法”是研究有關(guān)婚姻家庭的法律制度、法律關(guān)系和與此相關(guān)的法律現(xiàn)象的科學(xué)。而夫妻財(cái)產(chǎn)制度是“婚姻家庭法”立法的重心之一，尤其是夫妻財(cái)產(chǎn)與社會經(jīng)濟(jì)等相關(guān)因素又緊密相連，因此需要對夫妻財(cái)產(chǎn)制進(jìn)一步研究，使其完善。

在當(dāng)今，各國都很重視婚姻家庭的穩(wěn)定，并從立法上予以規(guī)范。由于經(jīng)濟(jì)、政治、文化等原因的變化，導(dǎo)致婚姻家庭的矛盾和糾紛變得更加復(fù)雜。因此完善《婚姻法》是一項(xiàng)長期的任務(wù)，而完善夫妻財(cái)產(chǎn)制度對于《婚姻法》又是一個(gè)非常重要的課題，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)是影響婚姻穩(wěn)定的一個(gè)重要因素。剛剛修訂的《婚姻法》對于夫妻財(cái)產(chǎn)制度做出了新的規(guī)定，較原來立法有了很大的改善，但一些規(guī)定仍顯疏淺，對于其法律適用有進(jìn)一步研究的必要。筆者現(xiàn)就我國現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度提出幾點(diǎn)立法構(gòu)想。

一、結(jié)婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)契約化的立法構(gòu)想

夫妻財(cái)產(chǎn)契約化要求立法者一方面充分體現(xiàn)當(dāng)事人之間平等、自由、自愿的基本精神，同時(shí)也不得違背民法的相關(guān)原則及婚姻的宗旨。結(jié)婚時(shí)有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)的契約在立法上可以按照實(shí)質(zhì)要件和形式要件分作如下規(guī)定:

1.實(shí)質(zhì)要件

(1)訂立財(cái)產(chǎn)契約的主體，應(yīng)是具有完全民事行為能力的夫妻雙方;

(2)雙方意思表示完全一致且真實(shí);

(3)內(nèi)容可依法創(chuàng)設(shè)，但不得違反民法中對民事行為的規(guī)制及不得違背強(qiáng)制性規(guī)范、社會公德。

2.形式要件

(1)財(cái)產(chǎn)契約訂立的時(shí)間，應(yīng)在婚前，婚后可依法變更;

(2)夫妻雙方財(cái)產(chǎn)應(yīng)在婚前申報(bào)、登記并公證;

(3)財(cái)產(chǎn)契約必須采用書面形式并在公證機(jī)關(guān)公證。

夫妻財(cái)產(chǎn)制度從目前的法定共同制轉(zhuǎn)向財(cái)產(chǎn)契約化，需要立法者及全社會的觀念更新，這一新型制度必將對我國的婚姻家庭關(guān)系產(chǎn)生積極的影響。

二、婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的立法構(gòu)想

1.夫妻共有財(cái)產(chǎn)的管理處分

修改后的《婚姻法》第十七條規(guī)定:“夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”由于法律規(guī)定得不甚明確，容易產(chǎn)生歧義。對于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，可以類似于合伙財(cái)產(chǎn)制度來處理。我們知道，合伙最早來源于古羅馬法，“合伙是兩個(gè)或兩個(gè)以上當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)某一共同的目的而相互合作的協(xié)議”。從該定義我們可以看出其幾個(gè)特征極為類似于婚姻關(guān)系:A合伙目的必須合法，非法協(xié)議將不產(chǎn)生法律效果;B合伙契約本質(zhì)是各合伙人的利益相同;C合伙人之間的關(guān)系被視為一種特殊的人身關(guān)系;D合伙財(cái)產(chǎn)屬于共同所有。

綜上，我們可以對夫妻共有財(cái)產(chǎn)作出如下規(guī)定:

(1)共同財(cái)產(chǎn)以共同管理為原則，關(guān)于滿足生活需要而對動產(chǎn)的處置，夫妻均有獨(dú)立處理權(quán)，對于此外的動產(chǎn)與所有不動產(chǎn)的處理，須以雙方意思一致為原則。

根據(jù)我國《民法通則》關(guān)于共有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，共有人對共有財(cái)產(chǎn)有平等的管理和處分權(quán)。就此我們可以在《婚姻法》中規(guī)定“夫妻各方均有權(quán)單獨(dú)管理共同財(cái)產(chǎn)并進(jìn)行處分，但對其在管理時(shí)的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。由夫妻一方無欺詐完成的行為，對另一方具有對抗效力?！庇捎诜蚱揸P(guān)系是一種特殊的人身關(guān)系，該關(guān)系是建立在一種特別信任的基礎(chǔ)之上，一方對他(她)方的日常管理、處分行為應(yīng)予承認(rèn)，這就提出了“容忍權(quán)”的問題。對‘容忍權(quán)’的處理，應(yīng)同于對實(shí)際上并不存在的內(nèi)部權(quán)，結(jié)果是可認(rèn)為該效果發(fā)生。

(2)夫妻之間可約定由一方管理、處分共同財(cái)產(chǎn)，但有關(guān)不動產(chǎn)的處理須取得對方同意。

夫妻雙方可以在財(cái)產(chǎn)契約中規(guī)定其共同財(cái)產(chǎn)可由夫妻之間一方進(jìn)行管理、處分，約定中未作規(guī)定的，推定共同管理。關(guān)于其管理權(quán)的內(nèi)容，可以這樣規(guī)定:“管理共同財(cái)產(chǎn)的夫妻一方，有權(quán)占有屬于共同財(cái)產(chǎn)的物和處分共同財(cái)產(chǎn);以自己的名義實(shí)施涉及共同財(cái)產(chǎn)的訴訟?！标P(guān)于不動產(chǎn)的處理，由于其對于夫妻財(cái)產(chǎn)的極端重要性，需雙方意見一致方能處理。

(3)共同財(cái)產(chǎn)所負(fù)債務(wù)，以共同財(cái)產(chǎn)清償為原則，不足的由夫妻從各自財(cái)產(chǎn)中補(bǔ)足。其中，管理方有重大過錯(cuò)的，應(yīng)賠償他(她)方因此而所造成的財(cái)產(chǎn)減損。

2.對夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的管理、處分，可采用如下幾種模式

(1)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)采取各自管理，自負(fù)其責(zé)的原則。

(2)一方可委托另一方管理其財(cái)產(chǎn)，這要適用的相關(guān)規(guī)則。

這里有幾個(gè)問題需要注意:A、須授權(quán)明確;B、表現(xiàn)仍產(chǎn)生效果，以保護(hù)善意第三人，夫妻內(nèi)部責(zé)任按表現(xiàn)的規(guī)定予以追究。

(3)一方未經(jīng)他(她)方授權(quán)或者無約定義務(wù)，為其利益對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理，適用無因管理原則。

對這一點(diǎn)，可能會存在較大爭議，有人會認(rèn)為，婚姻關(guān)系有著強(qiáng)烈的倫理性，現(xiàn)將夫妻各自財(cái)產(chǎn)管理分得如此清楚，似于法于理不符。其實(shí)不然，夫妻之間的相互扶養(yǎng)、相互幫助的義務(wù)，主要指夫妻之間日常生活的照顧及精神慰藉，而后者主要指夫妻各自的經(jīng)營活動，二者并不能等同，否則法律規(guī)定夫妻雙方參加生產(chǎn)等方面的自由何以體現(xiàn)?如果一方對其個(gè)人財(cái)產(chǎn)管理權(quán)可以被他人行使的話，法律又何必將夫妻財(cái)產(chǎn)分得這么清楚?實(shí)踐中又如何體現(xiàn)對善意第三人利益的保護(hù)?答案顯然是否定的。在此，我們必須堅(jiān)信一點(diǎn)，權(quán)利主體是其本人利益的最佳判斷者，法律不必也不能為權(quán)利主體作利益判斷。綜上，適用無因管理原則，不僅于法有據(jù)，也符合情理。

(4)一方未經(jīng)他(她)方同意擅自處分其財(cái)產(chǎn)而得利的，應(yīng)當(dāng)返還不當(dāng)?shù)美瑦阂獾?，?yīng)賠償另一方遭受的財(cái)產(chǎn)減損。

(5)一方未經(jīng)他(她)方同意擅自處分其財(cái)產(chǎn)造成財(cái)產(chǎn)減損的，應(yīng)負(fù)侵權(quán)責(zé)任。

這里涉及到夫妻間侵權(quán)行為的責(zé)任豁免問題，夫妻間侵權(quán)行為責(zé)任豁免原則是與夫妻一體主義理論密切相關(guān)的。該原則的理論假設(shè)是:夫妻間的內(nèi)部事務(wù)不應(yīng)由法律來干預(yù)。但歷史發(fā)展到今天，夫妻一體主義理論己經(jīng)站不住腳，而我們要強(qiáng)調(diào)真正的男女平等，必然要承認(rèn)夫妻間侵權(quán)行為的存在，并在法律上加以救濟(jì)，這才是真正的實(shí)事求是態(tài)度。

三、婚姻破裂后，夫妻共同財(cái)產(chǎn)分側(cè)的立法構(gòu)想

1.共同財(cái)產(chǎn)的界定

我國婚姻法對此采取列舉式，即(一)工資、獎(jiǎng)金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;（三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈與所得的財(cái)產(chǎn);（五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。這種列舉式比較直觀，便于普通民眾理解，但其不周延性也是顯而易見的，對此應(yīng)有一個(gè)比較準(zhǔn)確的定義:“共同財(cái)產(chǎn)的組成，其資產(chǎn)指夫妻在婚姻期間共同取得的財(cái)產(chǎn)以及夫妻憑各自的技藝所得的財(cái)產(chǎn)與各自財(cái)產(chǎn)的成果，收人所形成的節(jié)余”。從定義中可以看出共同財(cái)產(chǎn)分為兩個(gè)部分，一是夫妻關(guān)系開始的財(cái)產(chǎn)，二是婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)凈益。該定義采用了概括式，比較周延，理解起來也不困難。

2.共同財(cái)產(chǎn)分割的原則

（1）夫妻雙方首先應(yīng)清償共同債務(wù)，債務(wù)尚未到期的或有爭議的，夫妻雙方必須保留為清償此種債務(wù)所必要的財(cái)產(chǎn)。

所保留的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)后有所剩余的，由夫妻雙方按相同等份劃分，這里要考慮到《婚姻法》第四十條照顧對家庭做出較多貢獻(xiàn)一方的規(guī)定。有一點(diǎn)需要注意的是，《婚姻法》第四十一條規(guī)定:“共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！?。該協(xié)議是夫妻雙方的內(nèi)部協(xié)議，不得對抗債權(quán)人，否則，法律對善意第三人的保護(hù)將得不到體現(xiàn)(債權(quán)人對該協(xié)議同意的除外)。清償債務(wù)后，無過錯(cuò)方可向有過錯(cuò)方行使追償權(quán)。

（2）夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的債務(wù)，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)自負(fù)其責(zé)為原則，但要注意對善意第三人的保護(hù)踐中，夫妻有約定財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，但我國《婚姻法》并未規(guī)定公示公證程序，債權(quán)人對此可能并不知情，則該約定不得對抗債權(quán)人，債權(quán)人可向夫妻雙方主張其債權(quán)。實(shí)踐中應(yīng)注意保護(hù)善意第三人的權(quán)益。夫妻共負(fù)清償之責(zé)，債務(wù)清償后，無責(zé)任方有追償權(quán)。

(3)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)注意對弱者和無過錯(cuò)方的適當(dāng)保護(hù)。

這方面關(guān)鍵在于落實(shí)對《婚姻法》第三十九條和第四十二條的有關(guān)規(guī)定，我國法律在對弱者和無過錯(cuò)方的保護(hù)方面，規(guī)定得比較全面，體現(xiàn)了法律的原則和宗旨，這里不再贅述了。公務(wù)員之家:

總之，完善夫妻之間財(cái)產(chǎn)制度對于社會穩(wěn)定、保障夫妻雙方權(quán)利具有重要意義。因此我們必須在立法中明確予以規(guī)定，以便于穩(wěn)定家庭、穩(wěn)定社會以及更好解決夫妻之間的財(cái)產(chǎn)糾紛。當(dāng)然，隨著社會的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，還會出現(xiàn)新的夫妻財(cái)產(chǎn)問題，因此相應(yīng)的婚姻家庭法也要隨之修改，使之能更好的解決問題。