導(dǎo)語：獨(dú)家原創(chuàng):論農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障問題一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】：隨著老齡化浪潮的洶涌而至,農(nóng)村養(yǎng)老問題變得日益突出和緊迫。正是看到農(nóng)村養(yǎng)老面臨的巨大挑戰(zhàn),2008年中央一號(hào)文件提出:“進(jìn)一步完善農(nóng)村‘五保戶’供養(yǎng)、特困戶生活救助、災(zāi)民補(bǔ)助等社會(huì)救助體系。在構(gòu)建“和諧社會(huì)”、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的今天，農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)越來越受到理論界和廣大學(xué)術(shù)界的關(guān)注，筆者梳理后發(fā)現(xiàn)，目前已沒有學(xué)者完全反對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，但由于不同的學(xué)者基于不同的設(shè)立養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的價(jià)值取向和對(duì)中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)狀況的不同的判斷，以致養(yǎng)老保險(xiǎn)模式、籌資模式和基金管理方式等方面目前學(xué)術(shù)界尚未給出定論。

【關(guān)鍵詞】：社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)保險(xiǎn)模式籌資模式基金管理

Abstract:Alongwiththeagingtideturbulent,butto,thecountrysideretirementquestionbecomesisdaybydayprominentandisurgent.Ispreciselysawthecountrysideretirementfacesthehugechallenge,in2008thecentralfirstdocumentproposed:“furtherconsummatesthecountryside`householdenjoyingthefiveguarantees''''toprovidefor,theextremelypoorfamilytolivesocietiesandsoonrescue,disastervictimssubsidytorescuethesystem.Intheconstruction“theharmonioussociety”,buildsocialismnewcountryside''''stoday,theruralcommunityold-ageinsurancereceivesthetheoristsandthegeneralacademiccircle''''sattentionmoreandmore,aftertheauthorcombsdiscoveredthatatpresentdidnothavethescholartoopposethesocietyold-ageinsurancecompletely,butbecausethedifferentscholarbasedondifferentsetsuptheold-ageinsurancesystem''''svalueorientationandtotheChineseeconomicrealityconditiondifferentjudgment,sothataspectpresentacademiccircleandsoonold-ageinsurancepattern,fundraisingpatternandfundmanagementwaynotyetgivetheconclusion.

改革開放以來，我國農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度建設(shè)取得了一定進(jìn)展,但也存在著一些缺陷。全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)和以人為本、促進(jìn)社會(huì)公平、構(gòu)建和諧社會(huì)的要求，迫切需要進(jìn)一步完善農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度，建設(shè)新型的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障體系，以適應(yīng)農(nóng)村老年人眾多方面的養(yǎng)老保障需要。目前，我國理論工作者對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的研究主要在以下幾個(gè)方面進(jìn)行了探索：

一、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的必要性

根據(jù)第五次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國總?cè)丝?2.37億，其中農(nóng)業(yè)人口9.14億。占總?cè)丝诘?3.92%，農(nóng)村65歲以上人口占農(nóng)村人口的7.35%。我國人口年齡構(gòu)成有老齡化的趨勢，這一特征在農(nóng)村人口中表現(xiàn)的尤其明顯。預(yù)計(jì)到2020年后，農(nóng)村老年人占農(nóng)村人口的比例將比城是14.0%-17.7%。在農(nóng)村，老年人與其子女一起居住的比例雖然高達(dá)88.7%，但收入來源和生活料理依靠老年人自己的比例高達(dá)50.7%和82.2%。

通過這些數(shù)字可以看出，農(nóng)村的養(yǎng)老問題會(huì)是一個(gè)涉及多半個(gè)中國的大事件，那么，現(xiàn)實(shí)中，農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的實(shí)施是什么樣的情況呢？再來看下面數(shù)據(jù)。1998年，全國已有2123個(gè)縣（市）和65%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展了農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)工作，參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)村人口有8025人，全國農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收入31.4億元，支出5.4億元，當(dāng)其結(jié)余26億元。然而，從1999年開始，農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的參加人數(shù)一直在減少，1999年8000萬人，2000年末6172萬人，到2008年年底只有3472萬人。這說明農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)推行10多年，收效并不理想，雖然各級(jí)政府特別是民政部花了很大力氣，但就全國而言，農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)仍然是參保率低、覆蓋面宰，管理也出現(xiàn)一些問題。關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老保障模式今后的發(fā)展方向，學(xué)術(shù)界存在著兩種看法：

觀點(diǎn)一:家庭養(yǎng)老作為中國的優(yōu)秀傳統(tǒng)，應(yīng)該繼續(xù)保持下去，但應(yīng)該綜合各種養(yǎng)老保障措施，使其共同發(fā)揮作用。姚遠(yuǎn)（1997）認(rèn)為我國“未富先老”的形勢提出了繼續(xù)農(nóng)村家庭養(yǎng)老的客觀要求，但農(nóng)村家庭養(yǎng)老能否繼續(xù)維持，關(guān)鍵在于能否保持或建立農(nóng)村家庭養(yǎng)老所需的運(yùn)行環(huán)境。其中，老年人作為家庭養(yǎng)老的對(duì)象，子女作為家庭養(yǎng)老的實(shí)行者，社會(huì)作為家庭養(yǎng)老的基礎(chǔ)和保證是運(yùn)行環(huán)境中最重要的三個(gè)因素。陳彩霞（2000）從經(jīng)濟(jì)交換的角度，認(rèn)為農(nóng)村老年人應(yīng)盡可能保證自己的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，以此作為換取子女生活照料和經(jīng)濟(jì)支持的手段，運(yùn)用利益機(jī)制誘導(dǎo)人們自覺養(yǎng)老。為此應(yīng)明確老人對(duì)其所承包土地的權(quán)利和利益主體地位，使子女在養(yǎng)老的前提下，才能得到土地使用權(quán)的擁有和繼承；政府也應(yīng)采取減免老年人農(nóng)業(yè)稅和各種提留的手段支持農(nóng)村的家庭養(yǎng)老事業(yè)。

觀點(diǎn)二:認(rèn)為社會(huì)養(yǎng)老終究會(huì)取代家庭養(yǎng)老，這是社會(huì)發(fā)展的方向。樊海林（1997）認(rèn)為中國的農(nóng)村家庭養(yǎng)老模式終究要被適應(yīng)中國國情的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老模式所取代。他從農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老現(xiàn)實(shí)需求及供給條件出發(fā)指出，隨著農(nóng)村生產(chǎn)方式的進(jìn)步，養(yǎng)老方式必然將由家庭向社會(huì)過渡，其中農(nóng)村工業(yè)化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是養(yǎng)老模式變遷的內(nèi)生動(dòng)力，政府則為強(qiáng)有力的外生動(dòng)力。徐勤（1997）從農(nóng)村家庭養(yǎng)老所面臨的種種問題出發(fā)，指出從長遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，應(yīng)該大力發(fā)展農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老，她認(rèn)為家庭養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老是養(yǎng)老制度的兩個(gè)方面，一方的削弱應(yīng)以另一方的增強(qiáng)為前提，在家庭供養(yǎng)資源減少，供養(yǎng)力下降，傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老受到前所未有挑戰(zhàn)的形勢下，只有發(fā)展社會(huì)養(yǎng)老才是解決家庭養(yǎng)老問題的根本途徑。

不論社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)今后是否能完全取代家庭養(yǎng)老，養(yǎng)老保險(xiǎn)在養(yǎng)老保障中的作用是不容忽視的。

二、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的可行性

政府對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度應(yīng)承擔(dān)財(cái)政責(zé)任，學(xué)者達(dá)成一致。劉曉雪,宮曉霞（2007）認(rèn)為一項(xiàng)社會(huì)政策的執(zhí)行，需要人力、物力、財(cái)力等的支持，其中，財(cái)力支持是最重要的，政府不可推卸其財(cái)政責(zé)任。劉斕（2008）認(rèn)為國家應(yīng)兌現(xiàn)其對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障的財(cái)政責(zé)任并推動(dòng)多渠道籌集農(nóng)村社會(huì)保障資金，確保農(nóng)村社會(huì)保障基金的保值增殖；:李長遠(yuǎn),楊建飛（2008）從社會(huì)保障制度運(yùn)行的根本需要來看，財(cái)政責(zé)任是政府在社會(huì)保障中的第一責(zé)任，并指出國家的投入主要包括養(yǎng)老保險(xiǎn)的一部分運(yùn)行成本和承擔(dān)給付養(yǎng)老金的不足部分。

但面對(duì)政府是否有足夠的能力負(fù)擔(dān)起農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)現(xiàn)有水平甚至更高水平的責(zé)任的問題，則產(chǎn)生了不同的觀點(diǎn)。

觀點(diǎn)一：建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)條件已具備。（盧海元2003a）認(rèn)為只要對(duì)現(xiàn)行農(nóng)村發(fā)展政策進(jìn)行微調(diào)，政府就能既承擔(dān)起建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的財(cái)政責(zé)任，又收到增加農(nóng)民收入、啟動(dòng)農(nóng)村市場、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)等多重政策效果?；诟淖兡壳罢贾袊丝?0%的農(nóng)民基本沒有老年社會(huì)保障的現(xiàn)狀，申策和JohnWilliamson根據(jù)其他發(fā)展中國家的經(jīng)驗(yàn)，提出了建立一個(gè)覆蓋全國農(nóng)村的最低社會(huì)養(yǎng)老金制度的構(gòu)想。該構(gòu)想不要求受益人付費(fèi)，開始時(shí)養(yǎng)老金額要低，并考慮到地區(qū)之間收入水平的差別。這一構(gòu)想的實(shí)施將加快農(nóng)村脫貧的進(jìn)程，提高農(nóng)村老年人的生活水平，縮小城鄉(xiāng)差距，有利于新農(nóng)村建設(shè)，并促進(jìn)社會(huì)的安定與和諧（申策、JohnWilliamson，2006）。

觀點(diǎn)二：建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)條件尚不具備。梁鴻（1999）在對(duì)建立農(nóng)村社會(huì)保障的約束因素進(jìn)行分析后指出，由于中國政府財(cái)力有限，而城市又處于經(jīng)濟(jì)改革的中心，根據(jù)“發(fā)展優(yōu)先和效率優(yōu)先”的發(fā)展戰(zhàn)略，必定在資金的競爭性使用中具有優(yōu)勢，因此現(xiàn)階段中國尚無能力建立真正的全國范圍內(nèi)的農(nóng)村社會(huì)保障制度，只能以局部地區(qū)的社區(qū)保障作為替代。

不難發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入21世紀(jì)后，越來越多的學(xué)者支持我國已具備農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的條件。

三、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)模式的選擇

觀點(diǎn)一：分類分層。（陳志國，2005）認(rèn)為中國應(yīng)該改變目前農(nóng)村既定的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度模式，在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度可實(shí)施與城鎮(zhèn)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度接近的制度形式；在農(nóng)村中等收入地區(qū)，農(nóng)民的個(gè)人賬戶養(yǎng)老金可通過購買商業(yè)保險(xiǎn)養(yǎng)老金產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)。總而言之，在一種漸進(jìn)的動(dòng)態(tài)整合中，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與城鎮(zhèn)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的整合統(tǒng)一。

觀點(diǎn)二：“三結(jié)合保障”。袁春瑛（2002）認(rèn)為，在中國目前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條下，多管齊下，提高土地的保障能力，使傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老保障功能得以發(fā)揮，并在此基礎(chǔ)上立足各地實(shí)際，分類推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)，將家庭養(yǎng)老、土地保障與社會(huì)養(yǎng)老三者結(jié)合起來，是今后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)解決農(nóng)民養(yǎng)老問題的一種理性選擇。

四、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的基金管理

農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金委托保險(xiǎn)公司管理是一趨勢。劉貴平（1999）認(rèn)為：一是由于政府壟斷經(jīng)營農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)容易出現(xiàn)官僚作風(fēng)、效率低下、服務(wù)質(zhì)量差的后果，所以，不應(yīng)放棄和排斥依托于保險(xiǎn)公司的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。二是實(shí)行按季節(jié)或按年度繳費(fèi)符合農(nóng)村實(shí)際，而按年度繳費(fèi)更符合農(nóng)村實(shí)際情況，但養(yǎng)老金按月領(lǐng)取比較好。所以，農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)該是“按年繳費(fèi)，按月領(lǐng)取”。另外，農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金應(yīng)實(shí)行封閉運(yùn)行，將其歸集在財(cái)政專戶。即一方面將農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金集中在省級(jí)管理；另一方面委托專業(yè)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行多元化組合投資運(yùn)營。在農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營模式從國家經(jīng)營向基金管理公司經(jīng)營的轉(zhuǎn)變過程中，政府承諾的最終擔(dān)保所起到的穩(wěn)定作用是無法替代的。實(shí)際上，專家理財(cái)也有風(fēng)險(xiǎn)，為此，政府應(yīng)承擔(dān)最終擔(dān)保（牟放，2005）。目前，以縣為中心的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)管理體制中，縣級(jí)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)實(shí)際上擔(dān)當(dāng)了農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金受托管理人的角色，卻不具備資本市場的投資主體資格。

但是，也有學(xué)者認(rèn)為，商業(yè)保險(xiǎn)公司有助于農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的推行。羅世瑞（2004）指出，農(nóng)民的養(yǎng)老問題關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)保障，農(nóng)民的養(yǎng)老問題可以采取讓農(nóng)民參加商業(yè)保險(xiǎn)的辦法來解決，不依賴于國家財(cái)政支持。商業(yè)人壽保險(xiǎn)具有很強(qiáng)的靈活性和適應(yīng)性。農(nóng)民可根據(jù)繳費(fèi)能力、保障需要和其他具體情況選擇最適合自己的險(xiǎn)種。但是，中國農(nóng)村壽險(xiǎn)市場存在有效供給不足、經(jīng)營主體單一、費(fèi)率不合理等問題，解決這些問題的有效途徑是引入相互保險(xiǎn)形式，增加保險(xiǎn)市場供給主體，降低費(fèi)率，激活農(nóng)村保險(xiǎn)市場，推動(dòng)中國農(nóng)民養(yǎng)老問題的妥善解決。

五、結(jié)論

目前，我國農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的作用已不容忽視。不過大量文獻(xiàn)主要集中在對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)定性分析，缺乏從定量角度分析農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的可行性，而且學(xué)者偏重對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的研究，對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的養(yǎng)老保障問題的討論十分缺乏。在分析影響農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立的因素時(shí)，大多數(shù)學(xué)者偏愛從經(jīng)濟(jì)因素去看問題。事實(shí)上，在農(nóng)村，尤其是在中國農(nóng)村，筆者認(rèn)為，傳統(tǒng)文化、道德倫理以及價(jià)值觀等非經(jīng)濟(jì)因素在更大程度上阻礙著農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

1、RhondaJ.V.Montgomery,EdgarF.Borgatta,andMarieL.Borgatta;SocietalandFamilyChangeintheBurdenofCare,WhoShouldCarefortheElderly?[M];;2000年

2、DiamondPA.AFrameworkforSocialSecurityAnalysis[J].JournalofPublicEconomics,vol.8,1977

3、FleurbaeyM.QuelleJusticepourlesRetraites[J].Revued’EconomieFinanciere,vol.23,1992

4、RhondaJ.VMontgomery,EdgarF.Borgatta,andMarieL.Borgatta;SocietalandFamilyChangeintheBurdenofCare,WhoShouldCarefortheElderly?[M];;2000年

5、RobinStryker;GlobalizationandtheWelfareState[M];InternationalJournalofSociologyandSocialPolicy;1998年

6、袁志剛.中國養(yǎng)老保險(xiǎn)體系選擇的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001;(5)

7、何樟勇,袁志剛.基于經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率考察的養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資模式研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2004;(5)

8、盧海元.中國農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立條件分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2003;(5)

9、楊翠迎.建立農(nóng)民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件的實(shí)證研究[J].中國農(nóng)村觀察,1997;(5)

10、肖嚴(yán)華.人口老齡化沖擊下最優(yōu)社會(huì)保障基金的確定模型[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2004;(12)

11、羅世瑞.發(fā)展商業(yè)人壽保險(xiǎn)解決農(nóng)民養(yǎng)老問題[J].經(jīng)濟(jì)師,2004;(1)

12、梁鴻.試論中國農(nóng)村社會(huì)保障及其特殊性[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1999;(5)

13、陳彩霞.經(jīng)濟(jì)獨(dú)立才是農(nóng)村老年人晚年幸福的首要條件[J].人口研究,2000;(2)

14、姚遠(yuǎn).從運(yùn)行環(huán)境的變化看農(nóng)村家庭養(yǎng)老的發(fā)展[J].人口研究,1997;(2)

15、張仕平.中國農(nóng)村家庭養(yǎng)老研究[J].人口學(xué)刊,1999;(5)

16、陸解芬.論政府在農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)體系建設(shè)中的任用[J].理論探討,2004；(3)

17、王國軍.建立農(nóng)村社會(huì)保障制度的必要性與可行思路[J].科技導(dǎo)報(bào),2002；(9)

18、樂章.現(xiàn)行制度安排下農(nóng)民的社會(huì)養(yǎng)老保障參與意向[J].中國人口科學(xué),2004;(5)

19、李迎生.論政府在農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè)中的角色[J].社會(huì)科學(xué)研究,2005;(4)

20、汪柱旺.農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)中的政府職責(zé)分析[J].軟科學(xué),2006;(6)

21、劉曉雪,宮曉霞;論政府在農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)中的職責(zé)[J];山東經(jīng)濟(jì);2007年03期

22、宋健敏.公共年金制度的效果——運(yùn)用內(nèi)生增長模型分析[J].財(cái)經(jīng)研究,2002;(11)

23、封進(jìn).中國養(yǎng)老保險(xiǎn)體系改革的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004;(2)

24、申策,JohnWilliamson.中國農(nóng)村老年人最低社會(huì)養(yǎng)老制度的必要性、可行性和可能的社會(huì)效益[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2006；(8)