導(dǎo)語(yǔ)：體育大學(xué)生參加醫(yī)療保險(xiǎn)現(xiàn)狀探討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:本文采用文獻(xiàn)資料法、訪談法、統(tǒng)計(jì)分析法等對(duì)8所2100名學(xué)生的參加體育保險(xiǎn)狀況和影響影響因素進(jìn)行了詳細(xì)的分析，研究結(jié)果表明:(1)體育大學(xué)生參加體育保險(xiǎn)率為65．1%，34．73%的學(xué)生未參加體育保險(xiǎn)，且女生、年級(jí)較低的、公辦生參加體育保險(xiǎn)率相對(duì)來(lái)說(shuō)略高;(2)家庭經(jīng)濟(jì)狀況、身體健康狀態(tài)、衛(wèi)生服務(wù)需求和使用情況等多個(gè)因素對(duì)學(xué)生的參加體育保險(xiǎn)率都有重要影響。結(jié)論和建議:當(dāng)前體育大學(xué)生參加體育保險(xiǎn)率還比較低，需要不斷完善醫(yī)保制度，提升醫(yī)療服務(wù)水平，構(gòu)建多層次的醫(yī)療保險(xiǎn)體系。

關(guān)鍵詞:大學(xué)生;體育醫(yī)療保險(xiǎn);現(xiàn)狀;影響因素;分析

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，社會(huì)保障水平的不斷提升，我國(guó)的醫(yī)療保險(xiǎn)制度也獲得了長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，覆蓋范圍逐漸延伸、責(zé)任范圍深入拓寬、管理和服務(wù)的社會(huì)化程度明顯提升。而體育大學(xué)生作為特殊的群體規(guī)模日益壯大，其身體健康狀態(tài)不僅關(guān)系著日常學(xué)習(xí)、生活，更是關(guān)系著未來(lái)的職業(yè)生涯，也因此被納入了國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)的整體規(guī)劃之中。

一、研究對(duì)象和研究方法

1．研究對(duì)象

本文研究對(duì)象是普通高等學(xué)校中接受高等體育教育的全日制本、?？坪脱芯可?，首先通過樣本估計(jì)總體的方法，采用整群隨機(jī)抽取法在高校中抽取部分高校，而后采用分層隨機(jī)抽取方法在抽取的院校中依照學(xué)校、年級(jí)、性別等分層抽取2300名在校體育大學(xué)生作為研究對(duì)象，發(fā)放預(yù)先制定好的《體育大學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)參加體育保險(xiǎn)現(xiàn)狀調(diào)查表》。

2．研究方法

(1)文獻(xiàn)資料法。本文在研究過程中借助于人工或是網(wǎng)絡(luò)查詢了近10年人力資源和社會(huì)保障局、各高校校醫(yī)院、市醫(yī)保中心的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及300多篇各類報(bào)紙、期刊、雜志等有關(guān)于體育大學(xué)生參加醫(yī)療保險(xiǎn)的相關(guān)文獻(xiàn)和書籍，通過這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)資料的閱讀、整合，為本文的調(diào)查研究提供了理論支撐。(2)問卷調(diào)查法。根據(jù)本文研究的內(nèi)容，制定了關(guān)于《體育大學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)參加體育保險(xiǎn)現(xiàn)狀調(diào)查表》，于2015年8－9月對(duì)隨機(jī)抽取的學(xué)生進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)問卷調(diào)查，并對(duì)所回收的問卷進(jìn)行完整性和合規(guī)性的重復(fù)檢驗(yàn)，其中總計(jì)發(fā)放問卷2300份，回收2200份，其中研究生占600份，本科占1600份，高低年級(jí)、男生女生各占1100份，年齡大多在20～26歲之間，平均年齡(21.2±1.18)歲，經(jīng)過檢驗(yàn)刪除不完整的或是不合規(guī)定的問卷后，有效問卷為2100份，有效回收率為95.45%。(3)專家訪談法。在調(diào)查問卷的過程中，為了進(jìn)一步驗(yàn)證問卷調(diào)查的有效度，就相關(guān)研究問題向體育研究所、人力資源與社會(huì)保障部、醫(yī)保中心、各校醫(yī)院等相關(guān)機(jī)構(gòu)的20位專家進(jìn)行面對(duì)面的訪談，并就問卷有效度溝征求意見。(4)數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法。將調(diào)查問卷所獲取的各種數(shù)據(jù)信息，利用EXcel2003數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總，而后再使用SPSS10.0數(shù)理統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)該數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、處理，最終得出體育大學(xué)生參加醫(yī)療保險(xiǎn)的現(xiàn)狀，以及不同變量對(duì)參加體育保險(xiǎn)與否的影響。(5)邏輯分析方法。通過上述數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法實(shí)現(xiàn)對(duì)調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析之后，便可運(yùn)用相關(guān)邏輯學(xué)方法，例如對(duì)比分析法、演繹推理和歸納推理等來(lái)對(duì)各種數(shù)據(jù)信息進(jìn)行更加深入的探討和驗(yàn)證，從而推理出本文所研究課題的結(jié)論，并據(jù)此提出相關(guān)建議。

二、調(diào)查結(jié)果與分析

1．被調(diào)查的體育大學(xué)生的基本情況

本文針對(duì)所選取的8所高校，所發(fā)放的調(diào)查問卷共計(jì)2300份，其中回收的問卷為2200份，經(jīng)過復(fù)查檢驗(yàn)，有效問卷達(dá)2100份，有效率為95.45%。在本次調(diào)查問卷中，男生為1050人，所占比例為50%，女生為1050人，所占比例為50%;城鎮(zhèn)1325人，占63.1%，農(nóng)村為775占36.90%;其中研究生為600份，占28.57%，本科為1500份，占71.43%。

2．體育大學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)參加體育保險(xiǎn)現(xiàn)狀分析

(1)參加體育保險(xiǎn)現(xiàn)狀分析。根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果顯示，其中有65.27%的學(xué)生選擇了參加醫(yī)療保險(xiǎn)，而尚有34.73%的學(xué)生則選擇不參加醫(yī)療保險(xiǎn)，具體調(diào)查問卷分析結(jié)果。本文問卷過程中針對(duì)性別、年級(jí)、學(xué)歷層次、公私辦等差異對(duì)調(diào)查范圍內(nèi)的學(xué)生進(jìn)行參加體育保險(xiǎn)率的比較分析，這些差異性都具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性，由此可知女生、低年級(jí)、高學(xué)歷、公辦生的參加體育保險(xiǎn)率均相對(duì)來(lái)說(shuō)比較高。通過調(diào)查問卷體育大學(xué)生參加體育保險(xiǎn)的原因及所占比例具體分為以下幾類:學(xué)校組織參加體育保險(xiǎn)占52.27%，學(xué)生自我參加體育保險(xiǎn)22.12%，家長(zhǎng)期望參加體育保險(xiǎn)16.88%，學(xué)生從眾心理驅(qū)使8.02%，其他原因1.71%。由調(diào)查可以看出，學(xué)生的自我參加體育保險(xiǎn)率僅占22.12%，這就表明學(xué)生的參加體育保險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)于醫(yī)療保險(xiǎn)的認(rèn)知程度不高。而所占比例較高的是學(xué)校統(tǒng)一參加體育保險(xiǎn)，這充分說(shuō)明學(xué)生的參加體育保險(xiǎn)大多是需要外部推動(dòng)的，醫(yī)療保險(xiǎn)制度在大學(xué)生推廣與普及需要加強(qiáng)宣傳和組織力度。

參考文獻(xiàn):

［1］雷璟程．大學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)的參保行為與意愿研究［D］;暨南大學(xué)．2011年．

［2］位剛．偏Logit模型及其應(yīng)用研究［D］．西北農(nóng)林科技大學(xué)．2011年．

［3］肖池平．加強(qiáng)和普及大學(xué)生保險(xiǎn)意識(shí)教育研究［D］．贛南師范學(xué)院．2012年．

［4］李彥蓉．大學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)改革成效研究［D］．上海工程技術(shù)大學(xué)．2012年．

［5］石洋．沈陽(yáng)市大學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)參保行為影響因素研究［D］．東北大學(xué)．2012年．

作者:盧波 單位:九江學(xué)院