一、我國最終消費(fèi)率下降的原因

(一)投資率過高導(dǎo)致消費(fèi)率偏低。一方面，居民儲蓄存款逐年上升，儲蓄率過高。居民可支配收入最終分兩部分：儲蓄和消費(fèi)。近年來，當(dāng)最終消費(fèi)率走低時，居民儲蓄存款一直保持較高增速。從國際經(jīng)驗(yàn)來看，當(dāng)一個國家進(jìn)入工業(yè)化加速階段時，隨著儲蓄的增加和國家積累能力的增強(qiáng)，社會基礎(chǔ)設(shè)施和擴(kuò)大再生產(chǎn)的需求不斷加大，會出現(xiàn)投資快速增長和投資率上升、消費(fèi)率相對下降的趨勢。另一方面，地方政府的過度投資行為使投資率上漲過快。地方政府具有追求高經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的迫切要求，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的有效途徑是擴(kuò)大投資規(guī)模。地方政府要完成經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，就必須在擴(kuò)大消費(fèi)和增加投資上下工夫，但從地方的角度看，擴(kuò)大居民消費(fèi)比較難，見效最快的辦法就是擴(kuò)大投資規(guī)模。因此，要加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，招商引資搞建設(shè)成為地方政府的重要任務(wù)，形成了大搞建設(shè)的投資熱潮，其結(jié)果是投資增長大大快于消費(fèi)增長，導(dǎo)致投資的過度膨脹。

(二)中低收入群體消費(fèi)需求不足。近年來，居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大，收入不斷向高收入階層集中，廣大低收入群體有極強(qiáng)的消費(fèi)意愿，但由于收入增長緩慢，購買能力低，消費(fèi)需求無法得到滿足?？梢?，居民收入差距的擴(kuò)大是造成我國居民消費(fèi)率下降的重要原因。

(三)居民收入增長幅度長期滯后于經(jīng)濟(jì)增長幅度。改革開放以來，我國城鄉(xiāng)居民的收入水平整體上雖有較大提高，但其增幅卻一直低于GDP增幅，導(dǎo)致消費(fèi)增長滯后于經(jīng)濟(jì)增長。1991—2006年我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平年均增長7.2％，比人均GDP的年均增長率低。而同期，我國農(nóng)村居民家庭人均純收入的年均增長率為5.9％，比城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平年均增長低1.3個百分點(diǎn)，直接拉低全國居民消費(fèi)水平?？梢?，居民收入增速緩慢及收入增長與經(jīng)濟(jì)增長的不協(xié)調(diào)導(dǎo)致居民消費(fèi)率低下。

(四)對未來預(yù)期的不確定導(dǎo)致居民的消費(fèi)傾向下降。當(dāng)前，居民收入預(yù)期存在不確定性。失業(yè)人員、企業(yè)的減員增效、農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的就業(yè)壓力等，使城鄉(xiāng)居民就業(yè)穩(wěn)定性減弱，再就業(yè)困難加大，收入不樂觀，居民預(yù)期支出也不確定。我國社會保障制度還不完善，住房商品化、教育產(chǎn)業(yè)化改革也增加了人們的支出預(yù)期。在這樣的形勢下，居民對未來生活的不確定感增加，傾向于增加儲蓄以應(yīng)付未來的不確定性支付。

二、提高我國最終消費(fèi)率的對策

摘要：本文分析改革開放近三十年來我國最終消費(fèi)率的變化特征及最終消費(fèi)率下降的原因，提出提高我國最終消費(fèi)率的對策。

關(guān)鍵詞：最終消費(fèi)率；下降；對策

1978年以來，我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活水平不斷提高的同時，最終消費(fèi)率呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢。在我國最終消費(fèi)中，我國政府消費(fèi)率較為平穩(wěn)，由于最終消費(fèi)率等于居民消費(fèi)率與政府消費(fèi)率之和。因此，最終消費(fèi)率的下降主要是居民消費(fèi)率下降所致。

一、我國最終消費(fèi)率下降的原因

(一)投資率過高導(dǎo)致消費(fèi)率偏低。一方面，居民儲蓄存款逐年上升，儲蓄率過高。居民可支配收入最終分兩部分：儲蓄和消費(fèi)。近年來，當(dāng)最終消費(fèi)率走低時，居民儲蓄存款一直保持較高增速。從國際經(jīng)驗(yàn)來看，當(dāng)一個國家進(jìn)入工業(yè)化加速階段時，隨著儲蓄的增加和國家積累能力的增強(qiáng)，社會基礎(chǔ)設(shè)施和擴(kuò)大再生產(chǎn)的需求不斷加大，會出現(xiàn)投資快速增長和投資率上升、消費(fèi)率相對下降的趨勢。另一方面，地方政府的過度投資行為使投資率上漲過快。地方政府具有追求高經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的迫切要求，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的有效途徑是擴(kuò)大投資規(guī)模。地方政府要完成經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，就必須在擴(kuò)大消費(fèi)和增加投資上下工夫，但從地方的角度看，擴(kuò)大居民消費(fèi)比較難，見效最快的辦法就是擴(kuò)大投資規(guī)模。因此，要加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，招商引資搞建設(shè)成為地方政府的重要任務(wù)，形成了大搞建設(shè)的投資熱潮，其結(jié)果是投資增長大大快于消費(fèi)增長，導(dǎo)致投資的過度膨脹。

(二)中低收入群體消費(fèi)需求不足。近年來，居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大，收入不斷向高收入階層集中，廣大低收入群體有極強(qiáng)的消費(fèi)意愿，但由于收入增長緩慢，購買能力低，消費(fèi)需求無法得到滿足?？梢?，居民收入差距的擴(kuò)大是造成我國居民消費(fèi)率下降的重要原因。

摘要：本文分析改革開放近三十年來我國最終消費(fèi)率的變化特征及最終消費(fèi)率下降的原因，提出提高我國最終消費(fèi)率的對策。

關(guān)鍵詞：最終消費(fèi)率；下降；對策

1978年以來，我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活水平不斷提高的同時，最終消費(fèi)率呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢。在我國最終消費(fèi)中，我國政府消費(fèi)率較為平穩(wěn)，由于最終消費(fèi)率等于居民消費(fèi)率與政府消費(fèi)率之和。因此，最終消費(fèi)率的下降主要是居民消費(fèi)率下降所致。

一、我國最終消費(fèi)率下降的原因

(一)投資率過高導(dǎo)致消費(fèi)率偏低。一方面，居民儲蓄存款逐年上升，儲蓄率過高。居民可支配收入最終分兩部分：儲蓄和消費(fèi)。近年來，當(dāng)最終消費(fèi)率走低時，居民儲蓄存款一直保持較高增速。從國際經(jīng)驗(yàn)來看，當(dāng)一個國家進(jìn)入工業(yè)化加速階段時，隨著儲蓄的增加和國家積累能力的增強(qiáng)，社會基礎(chǔ)設(shè)施和擴(kuò)大再生產(chǎn)的需求不斷加大，會出現(xiàn)投資快速增長和投資率上升、消費(fèi)率相對下降的趨勢。另一方面，地方政府的過度投資行為使投資率上漲過快。地方政府具有追求高經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的迫切要求，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的有效途徑是擴(kuò)大投資規(guī)模。地方政府要完成經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，就必須在擴(kuò)大消費(fèi)和增加投資上下工夫，但從地方的角度看，擴(kuò)大居民消費(fèi)比較難，見效最快的辦法就是擴(kuò)大投資規(guī)模。因此，要加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，招商引資搞建設(shè)成為地方政府的重要任務(wù)，形成了大搞建設(shè)的投資熱潮，其結(jié)果是投資增長大大快于消費(fèi)增長，導(dǎo)致投資的過度膨脹。

(二)中低收入群體消費(fèi)需求不足。近年來，居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大，收入不斷向高收入階層集中，廣大低收入群體有極強(qiáng)的消費(fèi)意愿，但由于收入增長緩慢，購買能力低，消費(fèi)需求無法得到滿足?？梢姡用袷杖氩罹嗟臄U(kuò)大是造成我國居民消費(fèi)率下降的重要原因。

摘要：本文分析改革開放近三十年來我國最終消費(fèi)率的變化特征及最終消費(fèi)率下降的原因，提出提高我國最終消費(fèi)率的對策。

關(guān)鍵詞：最終消費(fèi)率；下降；對策

1978年以來，我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活水平不斷提高的同時，最終消費(fèi)率呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢。在我國最終消費(fèi)中，我國政府消費(fèi)率較為平穩(wěn)，由于最終消費(fèi)率等于居民消費(fèi)率與政府消費(fèi)率之和。因此，最終消費(fèi)率的下降主要是居民消費(fèi)率下降所致。

一、我國最終消費(fèi)率下降的原因

(一)投資率過高導(dǎo)致消費(fèi)率偏低。一方面，居民儲蓄存款逐年上升，儲蓄率過高。居民可支配收入最終分兩部分：儲蓄和消費(fèi)。近年來，當(dāng)最終消費(fèi)率走低時，居民儲蓄存款一直保持較高增速。從國際經(jīng)驗(yàn)來看，當(dāng)一個國家進(jìn)入工業(yè)化加速階段時，隨著儲蓄的增加和國家積累能力的增強(qiáng)，社會基礎(chǔ)設(shè)施和擴(kuò)大再生產(chǎn)的需求不斷加大，會出現(xiàn)投資快速增長和投資率上升、消費(fèi)率相對下降的趨勢。另一方面，地方政府的過度投資行為使投資率上漲過快。地方政府具有追求高經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的迫切要求，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的有效途徑是擴(kuò)大投資規(guī)模。地方政府要完成經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，就必須在擴(kuò)大消費(fèi)和增加投資上下工夫，但從地方的角度看，擴(kuò)大居民消費(fèi)比較難，見效最快的辦法就是擴(kuò)大投資規(guī)模。因此，要加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，招商引資搞建設(shè)成為地方政府的重要任務(wù)，形成了大搞建設(shè)的投資熱潮，其結(jié)果是投資增長大大快于消費(fèi)增長，導(dǎo)致投資的過度膨脹。

(二)中低收入群體消費(fèi)需求不足。近年來，居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大，收入不斷向高收入階層集中，廣大低收入群體有極強(qiáng)的消費(fèi)意愿，但由于收入增長緩慢，購買能力低，消費(fèi)需求無法得到滿足?？梢?，居民收入差距的擴(kuò)大是造成我國居民消費(fèi)率下降的重要原因。

本文作者：畢曉慶工作單位：北京經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

北京市“十二五”期間最終消費(fèi)率的預(yù)測與分析——基于Markov分析法

本部分采用馬爾可夫（Markov）預(yù)測方法對北京市“十二五”期間的最終消費(fèi)率（消費(fèi)總額/GDP）進(jìn)行了一個預(yù)測分析，進(jìn)而對“十二五”規(guī)劃中北京市最終消費(fèi)率達(dá)到60%以上的規(guī)劃目標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)證與分析。（一）基于Markov分析法對北京市最終消費(fèi)率的運(yùn)算假定某一個事件的發(fā)展過程有n個可能的狀態(tài)，即E1，E2，…，En，記從狀態(tài)Ei轉(zhuǎn)變?yōu)闋顟B(tài)Ej的狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率P（Ei→Ej）為Pij，則矩陣P稱為狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣：P=。N年后消費(fèi)率狀態(tài)矩陣an為=ao*pn，其中ao為初始消費(fèi)率狀態(tài)矩陣，n表時間間隔。如表1所示，主要描述了本文分析所用的消費(fèi)率、消費(fèi)率一階差分及消費(fèi)率狀態(tài)：表12001-2011北京市消費(fèi)率變化的狀態(tài)轉(zhuǎn)移情況數(shù)據(jù)來源：北京市統(tǒng)計局年度數(shù)據(jù)本文選取了2001年至2011年11年的數(shù)據(jù)來分析消費(fèi)率變動的概率，由于消費(fèi)率有明顯的時間趨勢，對消費(fèi)率狀態(tài)的設(shè)定的敏感性不強(qiáng)，所以本文用消費(fèi)率的一階差分，即本年消費(fèi)率較上年消費(fèi)率的變動量為基準(zhǔn)來構(gòu)造消費(fèi)率狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣。將消費(fèi)率一階差分[-1.5，0]的規(guī)定為狀態(tài)E1，[0，1.5）規(guī)定為E2，[1.5，3]規(guī)定為E3，Pij=Ei→Ej的個數(shù)/Ei的總數(shù)（最后一年的狀態(tài)不計入分母中）。通過計算得到消費(fèi)率狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣P=。（二）Markov分析法對北京市消費(fèi)率的測算結(jié)果本文的狀態(tài)變量均采用了各狀態(tài)的均值，E1狀態(tài)的變動均值為-0.85，E2狀態(tài)的變動均值為0.95，E3狀態(tài)的變動均值為2.1。消費(fèi)一階差分=消費(fèi)率狀態(tài)概率矩陣×（-0．850．952．1）T，其中要用當(dāng)年的消費(fèi)率一階差分（-0．850．952．1）T中相應(yīng)的元素。通過計算，2012至2016年的消費(fèi)率狀態(tài)矩陣及由此計算出的消費(fèi)率如表2所示：由表2可知，年平均消費(fèi)率增長0.93，2013年時北京市期望最終消費(fèi)達(dá)到60.38%，實(shí)現(xiàn)了北京市“十二五”中達(dá)到60%的目標(biāo)。用馬爾科夫狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣方法計算出的期望消費(fèi)率2012年至2016年分別為59.53、60.38、61.23、62.12及63.04。因此，2012-2016年間北京市期望最終消費(fèi)率表現(xiàn)出不斷增長的趨勢。由于消費(fèi)率一階差分E1有50%的可能維持E1不變，有50%的可能上升到E2或E3，E2有50%的可能維持E2不變或上升為E3的狀態(tài)，而不存在降為E1的可能，E3有67%的可能維持原狀態(tài)不變，而降為E1的可能只有33%，不存在降為E2的可能，所以消費(fèi)率一階差分均表現(xiàn)為正值，即最終消費(fèi)率呈現(xiàn)增長的趨勢。馬爾科夫狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣預(yù)測法是以經(jīng)驗(yàn)概率為基礎(chǔ)進(jìn)行預(yù)測的，它的準(zhǔn)確性是以不發(fā)生系統(tǒng)性變化為前提的，所用馬爾科夫預(yù)測方法預(yù)測出的數(shù)據(jù)只是一種預(yù)期結(jié)果，并不一定會一定發(fā)生。要實(shí)現(xiàn)“十二五”規(guī)劃的目標(biāo)，北京市政府還需要進(jìn)一步研究影響消費(fèi)率變動的因素，確保消費(fèi)率上升的路徑通暢。

北京市提高最終消費(fèi)率的政策建議

自1997年以來北京市政府消費(fèi)支出占整個北京市消費(fèi)支出的比重一直在30%以上，尤其是2007、2008、2009、2010以及2011年政府消費(fèi)支出已經(jīng)連續(xù)五年占到北京市整個最終消費(fèi)支出的40%以上，與一些發(fā)達(dá)國家如日本、英國、法國、意大利等部分城市的10%-20%的比重相比，北京市政府消費(fèi)的比重已經(jīng)很高，政府消費(fèi)進(jìn)一步擴(kuò)大的潛力十分有限。因此，今后北京市要擴(kuò)大消費(fèi)需求，提高消費(fèi)率，重在擴(kuò)大居民消費(fèi)。首先，要引導(dǎo)居民的合理預(yù)期，提高居民的消費(fèi)意愿。近年來，高額的住房、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老開支加大了北京市居民的預(yù)期支出，成為擠壓北京市居民當(dāng)期消費(fèi)的重要因素，居民控制當(dāng)期消費(fèi)成為不得已的一種理性選擇，面對著醫(yī)療、養(yǎng)老以及住房等支出方面的壓力，大多數(shù)居民不得不增加儲蓄。穩(wěn)定收支預(yù)期是促進(jìn)消費(fèi)需求和提高消費(fèi)率的重要條件。因此，北京市在提高最終消費(fèi)率的過程中，要通過一些宏觀政策的制定，建立起完善的社會保障體系，最大限度地降低居民對未來風(fēng)險的預(yù)期，提高北京市居民對于收入的預(yù)期，促進(jìn)即期消費(fèi)，進(jìn)而扭轉(zhuǎn)大多數(shù)居民增加儲蓄的意愿。這是因?yàn)榫用袷杖腩A(yù)期的提高會增強(qiáng)居民對經(jīng)濟(jì)前景及自身未來購買能力的信心，而消費(fèi)信心的增強(qiáng)有助于提高居民消費(fèi)意愿，促進(jìn)消費(fèi)行為，從而提高最終消費(fèi)率。其次，要控制物價上漲，提高中低收入居民的消費(fèi)能力。中國人民銀行管理部在北京市2011年一季度對1400戶城鎮(zhèn)儲戶進(jìn)行關(guān)于居民對當(dāng)前物價水平的接受度的問卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示：當(dāng)前北京市居民有將近60%認(rèn)為物價水平高，使其難以接受。所以，要想從源頭上擴(kuò)大居民的最終消費(fèi)率，北京市要落實(shí)好相關(guān)的物價穩(wěn)定措施：（1）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)設(shè)施建設(shè)，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化、規(guī)?；l(fā)展，提高北京農(nóng)產(chǎn)品自給率；（2）完善鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)木G色通道，嚴(yán)格執(zhí)行所有收費(fèi)公路對整車合法裝載鮮活農(nóng)產(chǎn)品的車輛免收通行費(fèi)，對少量混裝其他農(nóng)產(chǎn)品以及超載幅度在合理計量誤差范圍內(nèi)的鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸車輛免收通行費(fèi)，降低農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸成本；（3）組織開展食品價格專項(xiàng)檢查，打擊各種價格違法違規(guī)行為，重點(diǎn)查處經(jīng)營者之間合謀漲價、串通定價、囤積居奇、哄抬價格的違法行為，促進(jìn)食品市場健康有序地發(fā)展。最后，要針對不同消費(fèi)群體，制定相應(yīng)的消費(fèi)和稅收政策。北京市要擴(kuò)大最終消費(fèi)率、促進(jìn)居民消費(fèi)，應(yīng)根據(jù)不同的消費(fèi)群體特點(diǎn)，制定相應(yīng)的消費(fèi)和稅收政策，形成不同的消費(fèi)增長點(diǎn)：對高收入群體，要科學(xué)引導(dǎo)，促進(jìn)其大額消費(fèi)；對中等收入階層，應(yīng)以穩(wěn)定收入、改善惜購心理、增加當(dāng)前消費(fèi)為主；對低收入群體，應(yīng)增加收入，完善其就業(yè)與基本生活保障，提高購買力。此外，集團(tuán)消費(fèi)、外來消費(fèi)以及流動人口在京消費(fèi)的比例都比較大，如何引導(dǎo)促進(jìn)這一部分消費(fèi)群體，也是北京市未來政策的著眼點(diǎn)。

一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展問題，既有總量問題，也有結(jié)構(gòu)失衡問題。在“十二五”期間，北京市通過提高最終消費(fèi)率，可以發(fā)揮消費(fèi)需求的拉動作用，促進(jìn)北京市形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，保障北京市經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、快速地發(fā)展。但是，北京市想要謀求經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展，應(yīng)將經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量作為最終目標(biāo)，不僅是將提高最終消費(fèi)率作為提升經(jīng)濟(jì)增長速度的一個數(shù)字指標(biāo)，更應(yīng)當(dāng)將其設(shè)定為一個衡量經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和成果的綜合反映，真正轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。本文主要是從如何擴(kuò)大居民消費(fèi)的角度提出了幾點(diǎn)政策建議，對于如何不斷增長新的消費(fèi)需求，如何培育消費(fèi)熱點(diǎn)、亮點(diǎn)、重點(diǎn)領(lǐng)域以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的問題還有待于繼續(xù)探討和研究。

投資和消費(fèi)之間的比例關(guān)系是否合理,既關(guān)系到我國經(jīng)濟(jì)能否健康發(fā)展,工業(yè)化進(jìn)程能否順利推進(jìn),也關(guān)系到城鄉(xiāng)居民能否從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得到更多的實(shí)惠。改革開放初期,人們對投資(積累)和消費(fèi)的關(guān)系曾經(jīng)展開熱烈的討論,對于糾正以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的偏差,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)走上良性發(fā)展的軌道,起到積極作用。在我國進(jìn)入全面建設(shè)小康社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段,深入研究投資和消費(fèi)的關(guān)系,特別是政府和非政府部門在其中的比例關(guān)系,對于堅持?jǐn)U大內(nèi)需方針,實(shí)現(xiàn)投資和消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的雙重拉動,完成到2020年基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的歷史任務(wù),具有重要的理論和實(shí)踐意義。

一、我國投資和消費(fèi)比例關(guān)系的變化軌跡

(一)我國工業(yè)化進(jìn)程中投資率上升和消費(fèi)率下降的態(tài)勢趨于減弱,改革開放以來兩者波動幅度明顯縮小

新中國成立以來的50多年間,伴隨著工業(yè)化和現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程,投資率逐步上升(由1952年的18%上升到2001年的38%),最終消費(fèi)率相應(yīng)地逐步下降(同期由83.2%下降到59.8%)。最終消費(fèi)率和投資率的比例關(guān)系,2001年為59.8∶38,“九五”期間(1996～2000年)這一比例平均為59.5∶37.5,其中1999年為60.2∶37.1,2000年為61.1∶36.4;“八五”期間(1991～1995年)平均為58.7∶40.3,“七五”期間(1986～1990年)平均為63.4∶36.7,“六五”期間(1981～1985年)平均為66.1∶34.5(按支出法計算的GDP分為最終消費(fèi)、資本形成和凈出口三項(xiàng)，最終消費(fèi)由城鄉(xiāng)居民消費(fèi)和政府消費(fèi)構(gòu)成，其占GDP之比為最終消費(fèi)率；資本形成總額包括固定資本形成額和存貨增加，其占GDP之比為投資率，或資本形成率；消費(fèi)率和投資率相加有時會大于100％，主要因?yàn)閮舫隹跒樨?fù)，使GDP總額減少，分母縮小)。盡管1999、2000年最終消費(fèi)率有所回升,投資率有所下降,但最終消費(fèi)率仍然低于“七五”、更低于“六五”期間的平均水平?？偟目?這種變化軌跡可能反映了工業(yè)化時期投資與消費(fèi)的一般演變規(guī)律,表明兩者的比例關(guān)系在按照工業(yè)化進(jìn)程的需要進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。

計劃經(jīng)濟(jì)時期和改革開放初期,我國多次出現(xiàn)比較嚴(yán)重的投資過度和消費(fèi)不足,導(dǎo)致投資率和消費(fèi)率大幅度偏離其趨勢值。1978年以后,隨著經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和居民收入水平不斷提高,投資率和消費(fèi)率的波動幅度明顯縮小,變化軌跡漸趨平穩(wěn)(見下圖)。

1952～2001年最終消費(fèi)率和投資率的演變軌跡

一、我國投資和消費(fèi)比例關(guān)系的變化軌跡

(一)我國工業(yè)化進(jìn)程中投資率上升和消費(fèi)率下降的態(tài)勢趨于減弱,改革開放以來兩者波動幅度明顯縮小

新中國成立以來的50多年間,伴隨著工業(yè)化和現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程,投資率逐步上升(由1952年的18%上升到2001年的38%),最終消費(fèi)率相應(yīng)地逐步下降(同期由83.2%下降到59.8%)。最終消費(fèi)率和投資率的比例關(guān)系,2001年為59.8∶38,“九五”期間(1996～2000年)這一比例平均為59.5∶37.5,其中1999年為60.2∶37.1,2000年為61.1∶36.4;“八五”期間(1991～1995年)平均為58.7∶40.3,“七五”期間(1986～1990年)平均為63.4∶36.7,“六五”期間(1981～1985年)平均為66.1∶34.5(按支出法計算的GDP分為最終消費(fèi)、資本形成和凈出口三項(xiàng)，最終消費(fèi)由城鄉(xiāng)居民消費(fèi)和政府消費(fèi)構(gòu)成，其占GDP之比為最終消費(fèi)率；資本形成總額包括固定資本形成額和存貨增加，其占GDP之比為投資率，或資本形成率；消費(fèi)率和投資率相加有時會大于100％，主要因?yàn)閮舫隹跒樨?fù)，使GDP總額減少，分母縮小)。盡管1999、2000年最終消費(fèi)率有所回升,投資率有所下降,但最終消費(fèi)率仍然低于“七五”、更低于“六五”期間的平均水平?？偟目?這種變化軌跡可能反映了工業(yè)化時期投資與消費(fèi)的一般演變規(guī)律,表明兩者的比例關(guān)系在按照工業(yè)化進(jìn)程的需要進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。

計劃經(jīng)濟(jì)時期和改革開放初期,我國多次出現(xiàn)比較嚴(yán)重的投資過度和消費(fèi)不足,導(dǎo)致投資率和消費(fèi)率大幅度偏離其趨勢值。1978年以后,隨著經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和居民收入水平不斷提高,投資率和消費(fèi)率的波動幅度明顯縮小,變化軌跡漸趨平穩(wěn)。

改革開放開始時,人們對以往重積累、輕消費(fèi)、重生產(chǎn)、輕生活的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行重新審視,這時消費(fèi)率從1978年的62%上升到1981年的67.5%,達(dá)到最近20多年來的最高值,這種上升或許帶有一定的“矯正”性質(zhì)。80年代初期和90年代初期,也反復(fù)出現(xiàn)過投資過熱和消費(fèi)偏冷,但投資率和消費(fèi)率偏離趨勢值的幅度明顯小于改革開放以前。90年代中期以后投資率小幅度下降(由1995年的40.8%下降為2001年的38%),而消費(fèi)率則穩(wěn)步提高(同期由57.5%%上升為59.8%)。這種小幅度變動與趨勢線基本重合,擺脫了計劃經(jīng)濟(jì)時期和改革開放初期反復(fù)出現(xiàn)的大起大落。

(二)在國際比較中我國投資率偏高而消費(fèi)率偏低

一、我國投資和消費(fèi)比例關(guān)系的變化軌跡

(一)我國工業(yè)化進(jìn)程中投資率上升和消費(fèi)率下降的態(tài)勢趨于減弱,改革開放以來兩者波動幅度明顯縮小

新中國成立以來的50多年間,伴隨著工業(yè)化和現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程,投資率逐步上升(由1952年的18%上升到2001年的38%),最終消費(fèi)率相應(yīng)地逐步下降(同期由83.2%下降到59.8%)。最終消費(fèi)率和投資率的比例關(guān)系,2001年為59.8∶38,“九五”期間(1996～2000年)這一比例平均為59.5∶37.5,其中1999年為60.2∶37.1,2000年為61.1∶36.4;“八五”期間(1991～1995年)平均為58.7∶40.3,“七五”期間(1986～1990年)平均為63.4∶36.7,“六五”期間(1981～1985年)平均為66.1∶34.5(按支出法計算的GDP分為最終消費(fèi)、資本形成和凈出口三項(xiàng)，最終消費(fèi)由城鄉(xiāng)居民消費(fèi)和政府消費(fèi)構(gòu)成，其占GDP之比為最終消費(fèi)率；資本形成總額包括固定資本形成額和存貨增加，其占GDP之比為投資率，或資本形成率；消費(fèi)率和投資率相加有時會大于100％，主要因?yàn)閮舫隹跒樨?fù)，使GDP總額減少，分母縮小)。盡管1999、2000年最終消費(fèi)率有所回升,投資率有所下降,但最終消費(fèi)率仍然低于“七五”、更低于“六五”期間的平均水平?？偟目?這種變化軌跡可能反映了工業(yè)化時期投資與消費(fèi)的一般演變規(guī)律,表明兩者的比例關(guān)系在按照工業(yè)化進(jìn)程的需要進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。

計劃經(jīng)濟(jì)時期和改革開放初期,我國多次出現(xiàn)比較嚴(yán)重的投資過度和消費(fèi)不足,導(dǎo)致投資率和消費(fèi)率大幅度偏離其趨勢值。1978年以后,隨著經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和居民收入水平不斷提高,投資率和消費(fèi)率的波動幅度明顯縮小,變化軌跡漸趨平穩(wěn)(見下圖)。

1952～2001年最終消費(fèi)率和投資率的演變軌跡

資料來源:李建偉根據(jù)統(tǒng)計資料進(jìn)行處理。圖中對數(shù)值曲線分別表示消費(fèi)率和投資率的趨勢線。

投資和消費(fèi)之間的比例關(guān)系是否合理,既關(guān)系到我國經(jīng)濟(jì)能否健康發(fā)展,工業(yè)化進(jìn)程能否順利推進(jìn),也關(guān)系到城鄉(xiāng)居民能否從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得到更多的實(shí)惠。改革開放初期,人們對投資(積累)和消費(fèi)的關(guān)系曾經(jīng)展開熱烈的討論,對于糾正以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的偏差,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)走上良性發(fā)展的軌道,起到積極作用。在我國進(jìn)入全面建設(shè)小康社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段,深入研究投資和消費(fèi)的關(guān)系,特別是政府和非政府部門在其中的比例關(guān)系,對于堅持?jǐn)U大內(nèi)需方針,實(shí)現(xiàn)投資和消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的雙重拉動,完成到2020年基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的歷史任務(wù),具有重要的理論和實(shí)踐意義。

一、我國投資和消費(fèi)比例關(guān)系的變化軌跡

(一)我國工業(yè)化進(jìn)程中投資率上升和消費(fèi)率下降的態(tài)勢趨于減弱,改革開放以來兩者波動幅度明顯縮小

新中國成立以來的50多年間,伴隨著工業(yè)化和現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程,投資率逐步上升(由1952年的18%上升到2001年的38%),最終消費(fèi)率相應(yīng)地逐步下降(同期由83.2%下降到59.8%)。最終消費(fèi)率和投資率的比例關(guān)系,2001年為59.8∶38,“九五”期間(1996～2000年)這一比例平均為59.5∶37.5,其中1999年為60.2∶37.1,2000年為61.1∶36.4;“八五”期間(1991～1995年)平均為58.7∶40.3,“七五”期間(1986～1990年)平均為63.4∶36.7,“六五”期間(1981～1985年)平均為66.1∶34.5(按支出法計算的GDP分為最終消費(fèi)、資本形成和凈出口三項(xiàng)，最終消費(fèi)由城鄉(xiāng)居民消費(fèi)和政府消費(fèi)構(gòu)成，其占GDP之比為最終消費(fèi)率；資本形成總額包括固定資本形成額和存貨增加，其占GDP之比為投資率，或資本形成率；消費(fèi)率和投資率相加有時會大于100％，主要因?yàn)閮舫隹跒樨?fù)，使GDP總額減少，分母縮小)。盡管1999、2000年最終消費(fèi)率有所回升,投資率有所下降,但最終消費(fèi)率仍然低于“七五”、更低于“六五”期間的平均水平?？偟目?這種變化軌跡可能反映了工業(yè)化時期投資與消費(fèi)的一般演變規(guī)律,表明兩者的比例關(guān)系在按照工業(yè)化進(jìn)程的需要進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。

計劃經(jīng)濟(jì)時期和改革開放初期,我國多次出現(xiàn)比較嚴(yán)重的投資過度和消費(fèi)不足,導(dǎo)致投資率和消費(fèi)率大幅度偏離其趨勢值。1978年以后,隨著經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和居民收入水平不斷提高,投資率和消費(fèi)率的波動幅度明顯縮小,變化軌跡漸趨平穩(wěn)(見下圖)。

1952～2001年最終消費(fèi)率和投資率的演變軌跡

編者按：本文主要從我國投資和消費(fèi)比例關(guān)系的變化軌跡；我國投資和消費(fèi)比例關(guān)系的變化趨勢預(yù)測；政策建議進(jìn)行論述。其中，主要包括：我國工業(yè)化進(jìn)程中投資率上升和消費(fèi)率下降的態(tài)勢趨于減弱、國內(nèi)較高的儲蓄率,支撐著我國投資率在相當(dāng)長時期保持較高水平、工業(yè)化進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),對調(diào)整投資和消費(fèi)的關(guān)系具有重要制約作用、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)換,對投資率和消費(fèi)率的合理消長具有積極影響、市場機(jī)制作用的增強(qiáng),從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制內(nèi)部促進(jìn)投資率和消費(fèi)率合理變動、經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)一步向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)換,社會各階層將充分分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果、遵循工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的階段性規(guī)律、政府所承擔(dān)的一般經(jīng)濟(jì)建設(shè)職能要進(jìn)一步向公共服務(wù)職能轉(zhuǎn)換、擴(kuò)大非國有企業(yè)和個人等國內(nèi)民間投資的準(zhǔn)入領(lǐng)域、提高最終消費(fèi)率,重點(diǎn)在于提高居民最終消費(fèi)占GDP的比重等，具體請詳見。

投資和消費(fèi)之間的比例關(guān)系是否合理,既關(guān)系到我國經(jīng)濟(jì)能否健康發(fā)展,工業(yè)化進(jìn)程能否順利推進(jìn),也關(guān)系到城鄉(xiāng)居民能否從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得到更多的實(shí)惠。改革開放初期,人們對投資(積累)和消費(fèi)的關(guān)系曾經(jīng)展開熱烈的討論,對于糾正以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的偏差,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)走上良性發(fā)展的軌道,起到積極作用。在我國進(jìn)入全面建設(shè)小康社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段,深入研究投資和消費(fèi)的關(guān)系,特別是政府和非政府部門在其中的比例關(guān)系,對于堅持?jǐn)U大內(nèi)需方針,實(shí)現(xiàn)投資和消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的雙重拉動,完成到2020年基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的歷史任務(wù),具有重要的理論和實(shí)踐意義。

一、我國投資和消費(fèi)比例關(guān)系的變化軌跡

(一)我國工業(yè)化進(jìn)程中投資率上升和消費(fèi)率下降的態(tài)勢趨于減弱,改革開放以來兩者波動幅度明顯縮小

新中國成立以來的50多年間,伴隨著工業(yè)化和現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程,投資率逐步上升(由1952年的18%上升到2001年的38%),最終消費(fèi)率相應(yīng)地逐步下降(同期由83.2%下降到59.8%)。最終消費(fèi)率和投資率的比例關(guān)系,2001年為59.8∶38,“九五”期間(1996～2000年)這一比例平均為59.5∶37.5,其中1999年為60.2∶37.1,2000年為61.1∶36.4;“八五”期間(1991～1995年)平均為58.7∶40.3,“七五”期間(1986～1990年)平均為63.4∶36.7,“六五”期間(1981～1985年)平均為66.1∶34.5(按支出法計算的GDP分為最終消費(fèi)、資本形成和凈出口三項(xiàng)，最終消費(fèi)由城鄉(xiāng)居民消費(fèi)和政府消費(fèi)構(gòu)成，其占GDP之比為最終消費(fèi)率；資本形成總額包括固定資本形成額和存貨增加，其占GDP之比為投資率，或資本形成率；消費(fèi)率和投資率相加有時會大于100％，主要因?yàn)閮舫隹跒樨?fù)，使GDP總額減少，分母縮小)。盡管1999、2000年最終消費(fèi)率有所回升,投資率有所下降,但最終消費(fèi)率仍然低于“七五”、更低于“六五”期間的平均水平?？偟目?這種變化軌跡可能反映了工業(yè)化時期投資與消費(fèi)的一般演變規(guī)律,表明兩者的比例關(guān)系在按照工業(yè)化進(jìn)程的需要進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。

計劃經(jīng)濟(jì)時期和改革開放初期,我國多次出現(xiàn)比較嚴(yán)重的投資過度和消費(fèi)不足,導(dǎo)致投資率和消費(fèi)率大幅度偏離其趨勢值。1978年以后,隨著經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和居民收入水平不斷提高,投資率和消費(fèi)率的波動幅度明顯縮小,變化軌跡漸趨平穩(wěn)(見下圖)。