轉(zhuǎn)口貿(mào)易范文10篇
時間:2024-04-19 08:20:02
導語:這里是公務員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗,為你推薦的十篇轉(zhuǎn)口貿(mào)易范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
轉(zhuǎn)口貿(mào)易發(fā)展研究論文
一、上海發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易的可貿(mào)易性與可轉(zhuǎn)口性要素分析
(一)擁有可貿(mào)易性要素優(yōu)勢
首先,上海擁有發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易的可貿(mào)易成本要素??傮w而言,與國際水平相比,上海的人工成本、交易成本較低。同時,上海在外高橋保稅區(qū)、洋山保稅港區(qū)、空港保稅物流園區(qū)(待批)開展轉(zhuǎn)口貿(mào)易,在關(guān)稅及其他稅收上享有優(yōu)惠,可大大降低企業(yè)的經(jīng)營成本和交易成本。
其次,上海擁有發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易的貿(mào)易中心功能要素。具體表現(xiàn)在:一是上??诎锻赓Q(mào)的增速高于上海外貿(mào)的增速,形成上海外貿(mào)與上海口岸外貿(mào)的比值自2003年以來逐步下降。二是上??诎锻赓Q(mào)占全國外貿(mào)的比重呈上升態(tài)勢。從歷史數(shù)據(jù)來看,上??诎锻赓Q(mào)占全國外貿(mào)的比重2000年為14.7%,從2001年起上??诎锻赓Q(mào)占全國外貿(mào)的比重上升到23.8%,以后一直穩(wěn)定在20%以上,2006年達23.9%。這一情況表明,隨著全國、長三角地區(qū)市場國際化的推進,凸現(xiàn)了上海城市的口岸功能作用,推動了上海的貿(mào)易中心功能的逐步提升。
上海口岸實際進出口貿(mào)易總值增長幅度高于其他指標,表明上海的口岸優(yōu)勢日益明顯,其中上海轉(zhuǎn)關(guān)的進出口額增長較快是重要原因,上海國際航運中心的國際中轉(zhuǎn)功能日益發(fā)揮作用,為上海發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易提供重要的航運功能基礎(chǔ)。
(二)擁有可轉(zhuǎn)口性要素——自然稟賦條件
晚清香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易探究論文
[提要]晚清時期中國對外貿(mào)易的空間格局發(fā)生了很大變化,全國對外貿(mào)易樞紐由廣州逐漸北移至上海。在中國沿海唯一能與上海爭雄的口岸只有香港,這得益于香港優(yōu)越的地理位置及寬泛的貿(mào)易輻射面。本文力圖在把握19世紀后期到20世紀初期中外貿(mào)易歷史大環(huán)境的基礎(chǔ)上,復原兩廣地區(qū)、西南地區(qū)、閩浙臺地區(qū)、上海及長江流域、環(huán)渤海地區(qū)與香港之間貿(mào)易關(guān)系的演進,分析其發(fā)展變化的具體表現(xiàn)形式。
[關(guān)鍵詞]香港晚清時期轉(zhuǎn)口貿(mào)易
晚清時期香港對華轉(zhuǎn)口貿(mào)易是中國對外貿(mào)易的重要組成部分,香港在中外貿(mào)易中居有極其重要的地位,其影響所及自華南沿海至北方環(huán)渤海地區(qū)均有表現(xiàn)。以往限于研究資料的不足,除一些有關(guān)香港歷史及經(jīng)濟史的著作曾簡要提及這一問題外①,缺少對此進行專門研究的著述,20世紀出版的4部香港史資料集對此問題提供的研究線索均較零散②。本文擬以《中國舊海關(guān)史料》中的貿(mào)易統(tǒng)計為依據(jù),并輔以其它資料,力圖闡明19世紀后期到20世紀初③,國內(nèi)主要通商口岸與香港之間貿(mào)易關(guān)系的演進,分析其發(fā)展變化的具體表現(xiàn)形式及香港在其中扮演的角色。
_____________________________
①如余繩武、劉存寬主編:《十九世紀的香港》,中華書局,1994年;張曉輝:《香港近代經(jīng)濟史(1840—1949)》,廣東人民出版社,2001年。
②這四部資料集是:ArnoldWright,TwentiethCenturyImpressionsofHongKong:History,People,Commerce,Industries,andResources;Singapore1990.G.B.Endacott,AnEasternEntrepot,ACollectionofDocumentsIllustratingtheHistoryofHongKong,London1964;Noronha&Company,HistoricalandStatisticalAbstractoftheColonyofHongKong(1841—1930),HongKong1932;TheBediktonCompany,Commercial&IndustrialHongKong,ARecordof94YearsProgressoftheColonyinCommerce,Trade,Industry&Shipping(1841—1935),HongKong1935.
貿(mào)易偽報下的中國貿(mào)易論文
一、理論模型構(gòu)建
貿(mào)易偽報下的資本外逃是一種隱蔽的非法行為,其規(guī)模難以直接測算。由于貿(mào)易偽報下的資本外逃是造成中國與貿(mào)易伙伴貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計差異的重要原因,因此可以從中國與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計差異值入手,通過分析主要的可觀測因素,進而間接測算出貿(mào)易偽報下資本外逃的規(guī)模。
(一)中國與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計差異值
根據(jù)國際收支平衡表的編制原理和國際收支賬戶分析方法,中國與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計差異值主要受以下5個因素的影響。
1.貿(mào)易雙方的統(tǒng)計口徑和方法不同。
統(tǒng)計口徑和方法不同,如統(tǒng)計轄區(qū)不同、運輸時滯不同以及再出口內(nèi)涵不同①等,都會造成中國與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計差異。但由于統(tǒng)計口徑和方法不同所產(chǎn)生的影響會相互抵消,其對雙方貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計差異值的綜合影響是有限的。
貿(mào)易轉(zhuǎn)型成功分析論文
香港貿(mào)易轉(zhuǎn)型的一個重要特點是傳統(tǒng)貿(mào)易中的本地產(chǎn)品出口更多地轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)口貿(mào)易,本地產(chǎn)品出口比重進一步下降,轉(zhuǎn)口貿(mào)易比重大幅度上升。本地產(chǎn)品出口占總出口比重在七十年代曾達到創(chuàng)紀錄的81%,是香港貿(mào)易的主導模式,其后逐步下調(diào)。八十年代以后隨著香港制造業(yè)的外移,本地產(chǎn)品出口比重跌勢加劇,九十年代初只占35.3%,2002年首九個月更跌至8.7%,轉(zhuǎn)口貿(mào)易比重則從七十年代的不足兩成上升至2002年首九個月的91.3%。從這一戲劇性的轉(zhuǎn)變可以看到:第一,本地產(chǎn)品出口不僅是比重下降,而且還出現(xiàn)總量收縮。2001年本地產(chǎn)品出口總值比最高峰的1992年大幅減少34.4%,倒退到八十年代中的水平,這使得制造業(yè)的就業(yè)機會大幅減少,給香港的勞工市場帶來巨大壓力,成為近幾年失業(yè)率急升的重要影響因素。第二,本地產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)口貿(mào)易并非簡單的結(jié)構(gòu)調(diào)整,而是伴隨著整體出口水平的擴張和提升以及轉(zhuǎn)口港地位的恢復和發(fā)展,轉(zhuǎn)口相當于香港GDP的比重從1978年只有15.5%增加到2001年105.1%,對經(jīng)濟增長的貢獻逐步增大。第三,轉(zhuǎn)口功能的加強是生產(chǎn)工序北移后本港加工貿(mào)易活動范圍擴展的結(jié)果。2001年香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易總值中超過80%的貨品與中國內(nèi)地有關(guān),其中約70%為加工貿(mào)易。沒有加工貿(mào)易生產(chǎn)活動范圍的北移和擴張,就不會有轉(zhuǎn)口港地位的恢復和發(fā)展,近幾年香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長放緩,也與本港在內(nèi)地特別是珠三角地區(qū)加工貿(mào)易的發(fā)展變化有很大關(guān)系。
貿(mào)易轉(zhuǎn)型的另一個特點是轉(zhuǎn)口貿(mào)易轉(zhuǎn)向離岸貿(mào)易,轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長放緩,離岸貿(mào)易迅速崛起。所謂離岸貿(mào)易是指香港從事的無須途經(jīng)本港的對外貿(mào)易活動,它和轉(zhuǎn)口貿(mào)易的主要區(qū)別在于有關(guān)貨品是從貨源地直接運往目的地,沒有在香港清關(guān)。長期以來,香港政府并沒有把離岸貿(mào)易列入外貿(mào)統(tǒng)計范圍,而是作為服務輸出計算這類貿(mào)易活動的服務增加值,并列入“有關(guān)貿(mào)易的服務”項目之中。最近政府才正式統(tǒng)計離岸貿(mào)易,并列出1999和2000年兩個年度的統(tǒng)計數(shù)字。盡管如此,由于“有關(guān)貿(mào)易的服務”超過八成是離岸貿(mào)易,我們?nèi)钥蓮脑擁椖康谋憩F(xiàn)去分析離岸貿(mào)易的發(fā)展變化。1996-2000年間香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易每年平均只增加3.8%,但“有關(guān)貿(mào)易的服務”增加值卻每年勁升11.4%,有關(guān)貿(mào)易的服務增加值與傳統(tǒng)貿(mào)易業(yè)增加值的比率從不足三成提高至44%。另據(jù)香港貿(mào)發(fā)局的統(tǒng)計數(shù)字,1997年香港離岸貿(mào)易總額約1萬億港元,相當于轉(zhuǎn)口貿(mào)易總額的84.5%,2000年離岸貿(mào)易額增加到1.4萬億港元,開始超過當年的轉(zhuǎn)口貿(mào)易額;三年間離岸貿(mào)易額年均增加10.6%,也大大高于同期轉(zhuǎn)口貿(mào)易的升幅。離岸貿(mào)易的崛起,一方面是由于廣東省以外地區(qū)特別是長江三角洲地區(qū)生產(chǎn)制造的加快發(fā)展和對外貿(mào)易的快速增長,另一方面是內(nèi)地貿(mào)易支援服務特別是珠三角地區(qū)港口迅速崛起的直接結(jié)果。根據(jù)調(diào)查,大多數(shù)的貿(mào)易改在離岸進行主要是為了節(jié)省運費,或應客戶要求從內(nèi)地直接付運。但迄今為止離岸貿(mào)易處理的貨品仍以中低檔次的大宗產(chǎn)品為主,較高附加值的產(chǎn)品如珠寶和鐘表等則仍主要通過香港轉(zhuǎn)口。
貿(mào)易轉(zhuǎn)型的第三個特點是加工貿(mào)易轉(zhuǎn)向非加工貿(mào)易,加工貿(mào)易比重下降,非加工貿(mào)易比重上升。據(jù)政府統(tǒng)計,1999-2001年間香港和內(nèi)地貿(mào)易總額平均每年上升7.8%,其中涉及外發(fā)加工的貿(mào)易額只增長4.6%,非加工貿(mào)易卻勁升14.3%,加工貿(mào)易比重由68.4%降至64.5%,平均每年下降約兩個百分點;2002年上半年香港和內(nèi)地貿(mào)易額只增長2.3%,其中加工貿(mào)易更下跌7.8%,非加工貿(mào)易卻急升21.2%。非加工貿(mào)易比重不斷上升的原因,包括內(nèi)地企業(yè)貨品通過香港轉(zhuǎn)口的數(shù)量不斷增加、跨國公司在內(nèi)地設立生產(chǎn)基地及直接采購再通過香港出口數(shù)量繼續(xù)上升、香港在內(nèi)地投資重點轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設施和服務業(yè)令加工貿(mào)易發(fā)展后勁不足以及加工貿(mào)易貨品更多地改為離岸付運等等。由于20年來轉(zhuǎn)口中心的發(fā)展得益于加工貿(mào)易,因而近幾年加工貿(mào)易增長放緩也就成了影響香港外貿(mào)表現(xiàn)的“誘因”。從理論上講,非加工貿(mào)易的發(fā)展才能真正體現(xiàn)香港的貿(mào)易中介地位和功能。近幾年香港與內(nèi)地的非加工貿(mào)易增長速度,與內(nèi)地進出口貿(mào)易升幅相差不大,說明香港作為貿(mào)易純中介地位并非像一般估計的那樣出現(xiàn)大幅下降,影響香港本地貿(mào)易增長的反而是過去帶動香港經(jīng)濟起飛的加工貿(mào)易。
效應與影響
貿(mào)易轉(zhuǎn)型既有正面的擴張效應,也帶來一些負面的影響作用。從正面效應看,一是貿(mào)易轉(zhuǎn)型的結(jié)果使香港貿(mào)易形式更趨多元化。包括本地產(chǎn)品出口、離岸貿(mào)易、加工貿(mào)易和非加工貿(mào)易在內(nèi)的各種貿(mào)易形式層出不窮,形成傳統(tǒng)貿(mào)易與離岸貿(mào)易、加工貿(mào)易與非加工貿(mào)易并駕齊驅(qū)的局面。貿(mào)易形態(tài)的發(fā)展,特別是離岸貿(mào)易的崛起,拓寬了香港貿(mào)易中心的市場腹地,使香港貿(mào)易公司可以不同貿(mào)易模式更好地滿足各類客戶的需要,從而進一步提升香港的貿(mào)易功能,擴充香港貿(mào)易中心的能量。二是提升了香港在世界貿(mào)易中的地位。20年來香港以加工貿(mào)易為主體的轉(zhuǎn)口貿(mào)易的發(fā)展,使香港外貿(mào)總量在全球的排名從1980年的第21位大幅提高到1997年的第8位。近幾年香港在世界貿(mào)易中的排名有所下降,主要是離岸貿(mào)易并沒有計入貿(mào)易統(tǒng)計當中,若加入離岸貿(mào)易數(shù)字,香港的排名將大大超前。三是貿(mào)易轉(zhuǎn)型成為經(jīng)濟發(fā)展的重要動力。過去20年轉(zhuǎn)口貿(mào)易的發(fā)展使進出口貿(mào)易成為香港經(jīng)濟的龍頭行業(yè),進出口貿(mào)易業(yè)增加值占GDP比重從80年代初的10%左右提高到2000年的18%。近幾年離岸貿(mào)易的發(fā)展則主要體現(xiàn)在香港貿(mào)易服務的快速增長。據(jù)政府統(tǒng)計,1980-1995年間有關(guān)貿(mào)易的服務占GDP的比重一直維持在5%左右,2000年這一比重迅速提高至8.4%,充分反映離岸貿(mào)易加快崛起的現(xiàn)實。若加上同期進出口貿(mào)易業(yè)的增加值,香港全部貿(mào)易及有關(guān)貿(mào)易的服務增加值占GDP的比重從1980年14.6%提高到2000年26.3%。即貿(mào)易轉(zhuǎn)型從總體上看不但沒有影響外貿(mào)在香港經(jīng)濟中的龍頭地位,反而不斷強化這一地位。1980-1995年期間以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主體的進出口貿(mào)易至少帶動香港GDP每年增長1.2個百分點,占同期GDP平均升幅的兩成左右。1996-2000年有關(guān)貿(mào)易的服務增加值增量占同期GDP增量的24%,超過進出口貿(mào)易業(yè)的22%和金融業(yè)的21%,成為香港經(jīng)濟增長的首要動力。
由此可見,20年來貿(mào)易轉(zhuǎn)型產(chǎn)生的巨大擴張效應有力地推動了香港經(jīng)濟發(fā)展,轉(zhuǎn)口貿(mào)易和離岸貿(mào)易成為香港經(jīng)濟增長的最重要動力之一。如果沒有貿(mào)易轉(zhuǎn)型和發(fā)展,就不會有香港今天的貿(mào)易中心地位和在困難中仍有亮點的經(jīng)濟表現(xiàn),近幾年香港的經(jīng)濟問題也許會更大和更嚴重。
論貿(mào)易轉(zhuǎn)型美好前景
特點與表現(xiàn)
香港貿(mào)易轉(zhuǎn)型的一個重要特點是傳統(tǒng)貿(mào)易中的本地產(chǎn)品出口更多地轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)口貿(mào)易,本地產(chǎn)品出口比重進一步下降,轉(zhuǎn)口貿(mào)易比重大幅度上升。本地產(chǎn)品出口占總出口比重在七十年代曾達到創(chuàng)紀錄的81%,是香港貿(mào)易的主導模式,其后逐步下調(diào)。八十年代以后隨著香港制造業(yè)的外移,本地產(chǎn)品出口比重跌勢加劇,九十年代初只占35.3%,2002年首九個月更跌至8.7%,轉(zhuǎn)口貿(mào)易比重則從七十年代的不足兩成上升至2002年首九個月的91.3%。從這一戲劇性的轉(zhuǎn)變可以看到:第一,本地產(chǎn)品出口不僅是比重下降,而且還出現(xiàn)總量收縮。2001年本地產(chǎn)品出口總值比最高峰的1992年大幅減少34.4%,倒退到八十年代中的水平,這使得制造業(yè)的就業(yè)機會大幅減少,給香港的勞工市場帶來巨大壓力,成為近幾年失業(yè)率急升的重要影響因素。第二,本地產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)口貿(mào)易并非簡單的結(jié)構(gòu)調(diào)整,而是伴隨著整體出口水平的擴張和提升以及轉(zhuǎn)口港地位的恢復和發(fā)展,轉(zhuǎn)口相當于香港GDP的比重從1978年只有15.5%增加到2001年105.1%,對經(jīng)濟增長的貢獻逐步增大。第三,轉(zhuǎn)口功能的加強是生產(chǎn)工序北移后本港加工貿(mào)易活動范圍擴展的結(jié)果。2001年香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易總值中超過80%的貨品與中國內(nèi)地有關(guān),其中約70%為加工貿(mào)易。沒有加工貿(mào)易生產(chǎn)活動范圍的北移和擴張,就不會有轉(zhuǎn)口港地位的恢復和發(fā)展,近幾年香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長放緩,也與本港在內(nèi)地特別是珠三角地區(qū)加工貿(mào)易的發(fā)展變化有很大關(guān)系。
貿(mào)易轉(zhuǎn)型的另一個特點是轉(zhuǎn)口貿(mào)易轉(zhuǎn)向離岸貿(mào)易,轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長放緩,離岸貿(mào)易迅速崛起。所謂離岸貿(mào)易是指香港從事的無須途經(jīng)本港的對外貿(mào)易活動,它和轉(zhuǎn)口貿(mào)易的主要區(qū)別在于有關(guān)貨品是從貨源地直接運往目的地,沒有在香港清關(guān)。長期以來,香港政府并沒有把離岸貿(mào)易列入外貿(mào)統(tǒng)計范圍,而是作為服務輸出計算這類貿(mào)易活動的服務增加值,并列入“有關(guān)貿(mào)易的服務”項目之中。最近政府才正式統(tǒng)計離岸貿(mào)易,并列出1999和2000年兩個年度的統(tǒng)計數(shù)字。盡管如此,由于“有關(guān)貿(mào)易的服務”超過八成是離岸貿(mào)易,我們?nèi)钥蓮脑擁椖康谋憩F(xiàn)去分析離岸貿(mào)易的發(fā)展變化。1996-2000年間香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易每年平均只增加3.8%,但“有關(guān)貿(mào)易的服務”增加值卻每年勁升11.4%,有關(guān)貿(mào)易的服務增加值與傳統(tǒng)貿(mào)易業(yè)增加值的比率從不足三成提高至44%。另據(jù)香港貿(mào)發(fā)局的統(tǒng)計數(shù)字,1997年香港離岸貿(mào)易總額約1萬億港元,相當于轉(zhuǎn)口貿(mào)易總額的84.5%,2000年離岸貿(mào)易額增加到1.4萬億港元,開始超過當年的轉(zhuǎn)口貿(mào)易額;三年間離岸貿(mào)易額年均增加10.6%,也大大高于同期轉(zhuǎn)口貿(mào)易的升幅。離岸貿(mào)易的崛起,一方面是由于廣東省以外地區(qū)特別是長江三角洲地區(qū)生產(chǎn)制造的加快發(fā)展和對外貿(mào)易的快速增長,另一方面是內(nèi)地貿(mào)易支援服務特別是珠三角地區(qū)港口迅速崛起的直接結(jié)果。根據(jù)調(diào)查,大多數(shù)的貿(mào)易改在離岸進行主要是為了節(jié)省運費,或應客戶要求從內(nèi)地直接付運。但迄今為止離岸貿(mào)易處理的貨品仍以中低檔次的大宗產(chǎn)品為主,較高附加值的產(chǎn)品如珠寶和鐘表等則仍主要通過香港轉(zhuǎn)口。
貿(mào)易轉(zhuǎn)型的第三個特點是加工貿(mào)易轉(zhuǎn)向非加工貿(mào)易,加工貿(mào)易比重下降,非加工貿(mào)易比重上升。據(jù)政府統(tǒng)計,1999-2001年間香港和內(nèi)地貿(mào)易總額平均每年上升7.8%,其中涉及外發(fā)加工的貿(mào)易額只增長4.6%,非加工貿(mào)易卻勁升14.3%,加工貿(mào)易比重由68.4%降至64.5%,平均每年下降約兩個百分點;2002年上半年香港和內(nèi)地貿(mào)易額只增長2.3%,其中加工貿(mào)易更下跌7.8%,非加工貿(mào)易卻急升21.2%。非加工貿(mào)易比重不斷上升的原因,包括內(nèi)地企業(yè)貨品通過香港轉(zhuǎn)口的數(shù)量不斷增加、跨國公司在內(nèi)地設立生產(chǎn)基地及直接采購再通過香港出口數(shù)量繼續(xù)上升、香港在內(nèi)地投資重點轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設施和服務業(yè)令加工貿(mào)易發(fā)展后勁不足以及加工貿(mào)易貨品更多地改為離岸付運等等。由于20年來轉(zhuǎn)口中心的發(fā)展得益于加工貿(mào)易,因而近幾年加工貿(mào)易增長放緩也就成了影響香港外貿(mào)表現(xiàn)的“誘因”。從理論上講,非加工貿(mào)易的發(fā)展才能真正體現(xiàn)香港的貿(mào)易中介地位和功能。近幾年香港與內(nèi)地的非加工貿(mào)易增長速度,與內(nèi)地進出口貿(mào)易升幅相差不大,說明香港作為貿(mào)易純中介地位并非像一般估計的那樣出現(xiàn)大幅下降,影響香港本地貿(mào)易增長的反而是過去帶動香港經(jīng)濟起飛的加工貿(mào)易。
效應與影響
貿(mào)易轉(zhuǎn)型既有正面的擴張效應,也帶來一些負面的影響作用。從正面效應看,一是貿(mào)易轉(zhuǎn)型的結(jié)果使香港貿(mào)易形式更趨多元化。包括本地產(chǎn)品出口、離岸貿(mào)易、加工貿(mào)易和非加工貿(mào)易在內(nèi)的各種貿(mào)易形式層出不窮,形成傳統(tǒng)貿(mào)易與離岸貿(mào)易、加工貿(mào)易與非加工貿(mào)易并駕齊驅(qū)的局面。貿(mào)易形態(tài)的發(fā)展,特別是離岸貿(mào)易的崛起,拓寬了香港貿(mào)易中心的市場腹地,使香港貿(mào)易公司可以不同貿(mào)易模式更好地滿足各類客戶的需要,從而進一步提升香港的貿(mào)易功能,擴充香港貿(mào)易中心的能量。二是提升了香港在世界貿(mào)易中的地位。20年來香港以加工貿(mào)易為主體的轉(zhuǎn)口貿(mào)易的發(fā)展,使香港外貿(mào)總量在全球的排名從1980年的第21位大幅提高到1997年的第8位。近幾年香港在世界貿(mào)易中的排名有所下降,主要是離岸貿(mào)易并沒有計入貿(mào)易統(tǒng)計當中,若加入離岸貿(mào)易數(shù)字,香港的排名將大大超前。三是貿(mào)易轉(zhuǎn)型成為經(jīng)濟發(fā)展的重要動力。過去20年轉(zhuǎn)口貿(mào)易的發(fā)展使進出口貿(mào)易成為香港經(jīng)濟的龍頭行業(yè),進出口貿(mào)易業(yè)增加值占GDP比重從80年代初的10%左右提高到2000年的18%。近幾年離岸貿(mào)易的發(fā)展則主要體現(xiàn)在香港貿(mào)易服務的快速增長。據(jù)政府統(tǒng)計,1980-1995年間有關(guān)貿(mào)易的服務占GDP的比重一直維持在5%左右,2000年這一比重迅速提高至8.4%,充分反映離岸貿(mào)易加快崛起的現(xiàn)實。若加上同期進出口貿(mào)易業(yè)的增加值,香港全部貿(mào)易及有關(guān)貿(mào)易的服務增加值占GDP的比重從1980年14.6%提高到2000年26.3%。即貿(mào)易轉(zhuǎn)型從總體上看不但沒有影響外貿(mào)在香港經(jīng)濟中的龍頭地位,反而不斷強化這一地位。1980-1995年期間以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主體的進出口貿(mào)易至少帶動香港GDP每年增長1.2個百分點,占同期GDP平均升幅的兩成左右。1996-2000年有關(guān)貿(mào)易的服務增加值增量占同期GDP增量的24%,超過進出口貿(mào)易業(yè)的22%和金融業(yè)的21%,成為香港經(jīng)濟增長的首要動力。
貿(mào)易項下熱錢流入現(xiàn)狀及策略
一、河北省貿(mào)易項下“熱錢”流入的背景分析
一是貿(mào)易項下外匯收支占比大。就河北省而言,資本項下外匯收付相對貿(mào)易項下占比較低。2010年,資本項目外匯收支僅占國際收支總量的13%,而貿(mào)易項下外匯收支占國際收支總量的87%。因此,只有做好貿(mào)易項下外匯管理,防范異常資金借道經(jīng)常項目外匯收支渠道違規(guī)流動,才能實現(xiàn)“打熱錢、減順差”的工作目標。二是貿(mào)易項下外匯管理寬松,容易出現(xiàn)管理漏洞。隨著經(jīng)常項下外匯管理政策調(diào)整,大部分真實性審核職能由外匯指定銀行承擔,貿(mào)易項下外匯管制較松。在這種管理模式下,一些企業(yè)和銀行受利益驅(qū)動,頻闖紅線,惡意鉆政策漏洞,違規(guī)辦理貿(mào)易項下收付匯業(yè)務。只有加強貿(mào)易外匯收支監(jiān)管,加大檢查工作力度,威懾違法違規(guī),遏制貿(mào)易外匯收支違法行為發(fā)生,才能確保省內(nèi)貿(mào)易外匯收支健康運行。三是從監(jiān)管實踐看,加強貿(mào)易項下外匯監(jiān)管十分必要。為防范境外異常資金大量涌入,外匯監(jiān)管部門對資本項下多次開展專項檢查。2010年,外匯管理局河北省分局在全省開展了外商投資企業(yè)資本金業(yè)務、轉(zhuǎn)股清算業(yè)務專項檢查,摸清了資本項下異常資金流入渠道、違規(guī)類型、違規(guī)規(guī)模,有力地遏制資本項下外匯違規(guī)行為。但是,經(jīng)常項下,特別是貿(mào)易項下“熱錢”流入識別和打擊工作相對薄弱。在日常監(jiān)管工作中,發(fā)現(xiàn)一些企業(yè)和銀行存在貿(mào)易信貸不登記、貨物流與資金流偏離較大等違規(guī)問題;同時也發(fā)現(xiàn)了一些異常資金借貿(mào)易名義流入的線索。因此,只有加強經(jīng)常項目外匯管理,加大檢查核查工作力度,才能從整體上有效遏制異常資金流入的勢頭。
二、貿(mào)易項下異常資金流入的現(xiàn)狀及風險
通過對河北省貿(mào)易收入量較大、收支活動頻繁的111家對外貿(mào)易企業(yè)檢查,發(fā)現(xiàn)有59家企業(yè)存在違規(guī)問題,涉及預收、預付貨款登記、貿(mào)易收、付匯逾期未核銷、未經(jīng)審批將境外直接投資前期費用匯出、以人民幣支付應當以外幣支付的款項和借道“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”途徑向境內(nèi)轉(zhuǎn)移資金等五個主要方面,違規(guī)金額達26511萬美元,異常外匯資金正在披著貿(mào)易的外衣流入境內(nèi),經(jīng)常項目外匯資金收付潛在著巨大的“熱錢”流入風險。
(一)異常資金通過“預收貨款”渠道流入
主要表現(xiàn)為虛增可收匯額。2011年,國家外匯管理局對出口收結(jié)匯聯(lián)網(wǎng)核查操作規(guī)程進行修訂,以扣減額度的方式,解決了部分可收匯虛增的問題。但仍有企業(yè)利用預收貨款登記管理的缺失,虛增出口可收匯額。一些企業(yè)出口后,未及時在貿(mào)易信貸登記系統(tǒng)注銷,虛增可收匯額度,為異常資金流入提供了可能。
中美貿(mào)易順差統(tǒng)計區(qū)別原因
自1980年始,中美關(guān)于貿(mào)易順差的統(tǒng)計就開始存在差異,但由于當時中美兩國間貿(mào)易量較小,這種差異不明顯。自1995年始,中美貿(mào)易量擴大,與之對應兩國關(guān)于貿(mào)易順差的統(tǒng)計差異日見擴大,筆者試從以下幾個方面探討貿(mào)易順差統(tǒng)計差異形成的原因。
一、中美雙方在統(tǒng)計計價方法上的差異
中美貿(mào)易順差規(guī)模統(tǒng)計差異存在的原因之一是中美關(guān)于貿(mào)易額的統(tǒng)計方法差異。雙邊貿(mào)易統(tǒng)計方法差異的主要表現(xiàn)是中美兩國之間進出口計價方式不同。中國的出口數(shù)據(jù)是按照大多數(shù)國家的慣例依據(jù)離岸價格,也就是通常所說的FOB價(freeonboard,簡稱FOB,包括本國生產(chǎn)成本、貨物運輸保險和在本國裝載上船成本)統(tǒng)計的。與大多數(shù)國家出口計價不同,美國出口數(shù)據(jù)是按照船邊交貨價,也就是FAS價(freealongsideship,簡稱FAS,不包括本國生產(chǎn)成本、貨物運輸保險和在本國裝載上船成本)統(tǒng)計的,這與國際慣例有別。由于未包含商品裝上船的成本,故FAS價的數(shù)值小于FOB價。并且中、美兩國都是依據(jù)到岸價格,也就是CIF價(包括貨價成本、在途包裝費、保險費和運輸費)統(tǒng)計進口。這樣,由于中美進出口計價基礎(chǔ)不同,自然而然會造成雙方貿(mào)易統(tǒng)計差異。因而就需要把雙方的進出口數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一的離岸價(FOB價)計算,這樣才能比較中美雙邊貿(mào)易順差規(guī)模的統(tǒng)計差異情況,進而推算出中美貿(mào)易順差規(guī)模計算上的失衡程度。為此,按照國際通行的轉(zhuǎn)換方法,以FOB價為基礎(chǔ),把美國的以FAS計價的出口值加上1%的成本轉(zhuǎn)換成FOB值。并且,依據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)轉(zhuǎn)換做法,把中美兩國的以CIF價計算的進口值扣除10%來得到FOB值。為什么要用同一種方法計算進出口數(shù)據(jù)呢?原因是當貿(mào)易數(shù)值龐大時,F(xiàn)OB價與CIF價的差異會造成顯著的由計價方式不同帶來的差異。比如,如果以FOB價計算,中國、美國每一年對另一方的商品出口為500億美元,雙邊貿(mào)易本應剛好平衡。但現(xiàn)在美國會認為,本國對中國出口是500億美元,但從中國進口是550億美元,原因就是后者以CIF價格計算。這使得美國以為自己有50億美元的逆差。反過來,中國對美國出口以FOB價計算是500億美元,但進口以CIF價計算是550億美元,以至中國也認為自己有50億美元的逆差。一項本來平衡的貿(mào)易,現(xiàn)在變得雙方都認為自己有了“逆差”。因此,用不同的基準價格計算進出口會造成一定數(shù)額的誤差。當我們按照國際通行的轉(zhuǎn)換方法,以FOB價為基礎(chǔ),把美國的以FAS計價的出口值加上1%的成本轉(zhuǎn)換成FOB值,并且,依據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)轉(zhuǎn)換做法,把美中兩國的以CIF價計算的進口值扣除10%來得到FOB值,雙方在統(tǒng)計計價方法完全一致情況下計算出的經(jīng)過修訂的美國對中國的出口額數(shù)值增加了,美國對中國的進口額數(shù)值減少了,同樣中國對美國商品的進口額也減少了。這樣,經(jīng)修訂后,雙邊貿(mào)易順差規(guī)模的差異有了一定量的減小。而且從計價方法上明顯看出,美方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)高估了從中國的進口。
二、經(jīng)由香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易的影響
所謂轉(zhuǎn)口(reexport)亦即香港買家依法取得某批進口商品的所有權(quán)后隨即售出,運送給第三國家或地區(qū)的另一個買家。香港買家將進口商品再出口前,或會略微加工,但不影響商品性質(zhì),故不會把香港變成原產(chǎn)地。這種轉(zhuǎn)口使中美雙邊的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)出現(xiàn)差異。美國方面在計算進口時,由于美國海關(guān)追查所有進口商品,包括轉(zhuǎn)口商品的產(chǎn)地來源,美國的進口數(shù)據(jù)應該已經(jīng)包括了直接進口和間接進口,無需另加轉(zhuǎn)口?,F(xiàn)實中,中國使用的是目的地原則,往往不統(tǒng)計部分經(jīng)由香港對美國轉(zhuǎn)口商品,如果這部分轉(zhuǎn)口在中美貿(mào)易中微不足道,或可忽略,但現(xiàn)實中剛好相反。香港經(jīng)濟研究中心學者FungandLau(<中美雙邊貿(mào)易差額1990-2000>2001)根據(jù)香港貿(mào)發(fā)局提供的數(shù)據(jù)研究后發(fā)現(xiàn),以2000年為例,美國有61億美元的制成品經(jīng)由香港轉(zhuǎn)口到中國內(nèi)地,占美國對中國出口官方數(shù)據(jù)的37%。同期中國內(nèi)地有365億美元的制成品經(jīng)由香港轉(zhuǎn)口到美國,占中國對美國出口官方數(shù)字的70%。如此高的比例,原因在于中國以目的地為原則的統(tǒng)計方法沒有統(tǒng)計經(jīng)港轉(zhuǎn)口商品的數(shù)額。美方資料顯示,中國的貨物只有20%直接運往美國,其余80%是通過第三方轉(zhuǎn)口到美國的,中方對轉(zhuǎn)口貿(mào)易不計入貿(mào)易額的統(tǒng)計方法,導致中國統(tǒng)計的對美出口普遍低估,而美國由于在進口貿(mào)易中統(tǒng)計轉(zhuǎn)口部分,使得美方統(tǒng)計的自華進口普遍高估,這導致中美貿(mào)易順差規(guī)模統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在較大差異。根據(jù)FungandLau的研究,中國在加上對轉(zhuǎn)口的統(tǒng)計后,中美雙邊關(guān)于貿(mào)易順差規(guī)模的統(tǒng)計差異會大大減小。
三、轉(zhuǎn)口加成利潤的影響
對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析
摘要:粵港澳大灣區(qū)的深圳、香港以及廣州的經(jīng)濟都具有較高的開放性特征。對外貿(mào)易在深圳、香港以及廣州的經(jīng)濟中發(fā)揮著重要作用。分析香港對外貿(mào)易中位于出口前5位的產(chǎn)品可以發(fā)現(xiàn),香港對外貿(mào)易中的轉(zhuǎn)口貿(mào)易比例較大;分析深圳、廣州對外貿(mào)易中位于出口前幾位的產(chǎn)品可以發(fā)現(xiàn),在深圳、廣州的對外貿(mào)易中,不少產(chǎn)品的出口是基于深圳和廣州在生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢。
關(guān)鍵詞:大灣區(qū);出口;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);比較優(yōu)勢;對外貿(mào)易
在粵港澳大灣區(qū)的11個城市里面,香港的對外貿(mào)易依存度很高,深圳、廣州經(jīng)濟的對外依存度也不低。但香港、深圳和廣州對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡相同。
1香港對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點
香港對外貿(mào)易在香港經(jīng)濟中發(fā)揮著重要作用,可以分別研究香港出口產(chǎn)品種類和進口產(chǎn)品種類。
1.1香港主要出口產(chǎn)品種類
保稅區(qū)貿(mào)易轉(zhuǎn)向發(fā)展論文
編者按:本論文主要從美國對外貿(mào)易區(qū);巴拿馬科隆自由貿(mào)易區(qū);漢堡港、鹿特丹港、安特衛(wèi)普港;因地制宜,合理功能拓展與定位,提升發(fā)展空間;明確方向,整合資源,階段性提升深化改革;簡化手續(xù),積聚優(yōu)勢,加大執(zhí)法力度等進行講述,包括了科隆自由貿(mào)易區(qū)一個突出的特點是有利地運用地理位置的優(yōu)勢、區(qū)域經(jīng)濟一體化的背景下,歐盟—加—墨自由貿(mào)易區(qū)的實現(xiàn)等,具體資料請見:
【摘要】自由貿(mào)易,是走向和諧貿(mào)易,建立與發(fā)展和諧經(jīng)濟大成一體化發(fā)展體系的一個關(guān)鍵。自20世紀90年代以來,我國在沿海地區(qū)陸續(xù)設立了15個保稅區(qū)。但由于國內(nèi)外情勢的變化和管理上存在的一些問題,我國保稅區(qū)正面臨著向自由貿(mào)易區(qū)轉(zhuǎn)型的迫切問題。從對國外自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展過程中的特點與模式的研究,得出了我國保稅區(qū)轉(zhuǎn)型的一些啟示。
【關(guān)鍵詞】自由貿(mào)易區(qū);保稅區(qū);轉(zhuǎn)變
世界經(jīng)濟和諧貿(mào)易一體化發(fā)展的大成管理體系建立,關(guān)鍵在于從自由貿(mào)易走向和諧貿(mào)易。從國外自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展過程中的模式特點來看,自由貿(mào)易區(qū)最早的雛形可以追溯到古代排尼基亞全盛時期,13~14世紀,法國、德意志的一些城市相繼開辟自由貿(mào)易區(qū)。真正意義的自由貿(mào)易區(qū)是1547年意大利的熱那亞灣。此后的400多年中,自由貿(mào)易區(qū)的數(shù)量和規(guī)模都是有限,主要的活動仍然停留在轉(zhuǎn)口貿(mào)易,即在一些資本主義國家及其所屬的殖民地。據(jù)資料統(tǒng)計,這期間全世界共有26個國家設置了75個不同類型的自由貿(mào)易為主要內(nèi)容的經(jīng)濟特區(qū),于1936年建立了美國境內(nèi)的第一個自由貿(mào)易區(qū)。二次世界大戰(zhàn)后,自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展有很大的突破。到20世紀80年代末,全世界除大洋洲以外,自由貿(mào)易區(qū)分布在各大洲,亞洲25個國家和地區(qū)有161個,非洲14個國家有126個,歐洲17個國家有125個,美洲30個國家有217個。到了90年代,世界上已有各種類型的自由貿(mào)易區(qū)達900多個,其中2/3分布在發(fā)達國家。20世紀90年代中期以來,自由貿(mào)易區(qū)呈現(xiàn)國際區(qū)域一體化發(fā)展趨勢。隨著經(jīng)濟全球化,一體化和貿(mào)易自由化的發(fā)展,自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展,不管是在數(shù)量上還是管理上都有很好的前景。
幾個世紀的發(fā)展,世界上設立自由貿(mào)易區(qū)的國家,不管是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都在發(fā)展對外貿(mào)易、繁榮地方經(jīng)濟和擴大就業(yè)等方面取得輝煌的成就。筆者通過美國對外貿(mào)易區(qū),巴拿馬科隆自由貿(mào)易區(qū)等為例,來分析介紹世界自由貿(mào)易區(qū)的功能和作用。通過對漢堡港、鹿特丹港、安特衛(wèi)普港的考察比較,進一步為我國自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展提供借鑒。
1美國對外貿(mào)易區(qū)
世界自由貿(mào)易區(qū)功能論文
編者按:本文主要從美國對外貿(mào)易區(qū);巴拿馬科隆自由貿(mào)易區(qū);漢堡港、鹿特丹港、安特衛(wèi)普港;因地制宜,合理功能拓展與定位,提升發(fā)展空間;明確方向,整合資源,階段性提升深化改革;簡化手續(xù),積聚優(yōu)勢,加大執(zhí)法力度過進行論述。其中,主要包括:世界經(jīng)濟和諧貿(mào)易一體化發(fā)展的大成管理體系建立,關(guān)鍵在于從自由貿(mào)易走向和諧貿(mào)易、到了90年代,世界上已有各種類型的自由貿(mào)易區(qū)達900多個、二戰(zhàn)后相當一段時間里,美國經(jīng)濟一直處在貿(mào)易持續(xù)順差的位置、美國對外貿(mào)易區(qū)一個很鮮明的特色、科隆自由貿(mào)易區(qū)一個突出的特點是有利地運用地理位置的優(yōu)勢、漢堡港是歐洲經(jīng)濟自由區(qū)的典型,被稱為“通往世界的門戶”、荷蘭鹿特丹港是世界最重要的貨物集散地之一、我國保稅區(qū)和國外的自由貿(mào)易區(qū)有相似之處、國際自由貿(mào)易區(qū)有自由貿(mào)易區(qū)、自由貿(mào)易港、自由轉(zhuǎn)運區(qū)、自由貿(mào)易特區(qū)、出口加工區(qū)、全球經(jīng)濟的迅速發(fā)展和我國保稅區(qū)在發(fā)展過程中存在一些問題等,具體請詳見。
【摘要】自由貿(mào)易,是走向和諧貿(mào)易,建立與發(fā)展和諧經(jīng)濟大成一體化發(fā)展體系的一個關(guān)鍵。自20世紀90年代以來,我國在沿海地區(qū)陸續(xù)設立了15個保稅區(qū)。但由于國內(nèi)外情勢的變化和管理上存在的一些問題,我國保稅區(qū)正面臨著向自由貿(mào)易區(qū)轉(zhuǎn)型的迫切問題。從對國外自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展過程中的特點與模式的研究,得出了我國保稅區(qū)轉(zhuǎn)型的一些啟示。
【關(guān)鍵詞】自由貿(mào)易區(qū);保稅區(qū);轉(zhuǎn)變
世界經(jīng)濟和諧貿(mào)易一體化發(fā)展的大成管理體系建立,關(guān)鍵在于從自由貿(mào)易走向和諧貿(mào)易。從國外自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展過程中的模式特點來看,自由貿(mào)易區(qū)最早的雛形可以追溯到古代排尼基亞全盛時期,13~14世紀,法國、德意志的一些城市相繼開辟自由貿(mào)易區(qū)。真正意義的自由貿(mào)易區(qū)是1547年意大利的熱那亞灣。此后的400多年中,自由貿(mào)易區(qū)的數(shù)量和規(guī)模都是有限,主要的活動仍然停留在轉(zhuǎn)口貿(mào)易,即在一些資本主義國家及其所屬的殖民地。據(jù)資料統(tǒng)計,這期間全世界共有26個國家設置了75個不同類型的自由貿(mào)易為主要內(nèi)容的經(jīng)濟特區(qū),于1936年建立了美國境內(nèi)的第一個自由貿(mào)易區(qū)。二次世界大戰(zhàn)后,自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展有很大的突破。到20世紀80年代末,全世界除大洋洲以外,自由貿(mào)易區(qū)分布在各大洲,亞洲25個國家和地區(qū)有161個,非洲14個國家有126個,歐洲17個國家有125個,美洲30個國家有217個。到了90年代,世界上已有各種類型的自由貿(mào)易區(qū)達900多個,其中2/3分布在發(fā)達國家。20世紀90年代中期以來,自由貿(mào)易區(qū)呈現(xiàn)國際區(qū)域一體化發(fā)展趨勢。隨著經(jīng)濟全球化,一體化和貿(mào)易自由化的發(fā)展,自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展,不管是在數(shù)量上還是管理上都有很好的前景。
幾個世紀的發(fā)展,世界上設立自由貿(mào)易區(qū)的國家,不管是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都在發(fā)展對外貿(mào)易、繁榮地方經(jīng)濟和擴大就業(yè)等方面取得輝煌的成就。筆者通過美國對外貿(mào)易區(qū),巴拿馬科隆自由貿(mào)易區(qū)等為例,來分析介紹世界自由貿(mào)易區(qū)的功能和作用。通過對漢堡港、鹿特丹港、安特衛(wèi)普港的考察比較,進一步為我國自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展提供借鑒。
1美國對外貿(mào)易區(qū)