摘要本文介紹了美國(guó)《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個(gè)人記錄公開(kāi)的限制和登記、公民查詢(xún)與修改個(gè)人記錄的權(quán)利、對(duì)行政機(jī)關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國(guó)《信息自由法》的關(guān)系；論述了我國(guó)研究和借鑒國(guó)外隱私權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，強(qiáng)化政府信息法制建設(shè)力度，在確保國(guó)家和公共利益的前提下依法保護(hù)公民個(gè)人信息的必要性。

關(guān)鍵詞隱私權(quán)法個(gè)人信息信息公開(kāi)信息安全政府

1974年12月31日，美國(guó)參眾兩院通過(guò)了《隱私權(quán)法》（ThePrivacyAct）［1］，1979

年，美國(guó)第96屆國(guó)會(huì)修訂《聯(lián)邦行政程序法》時(shí)將其編入《美國(guó)法典》第五編"政府組織與雇員"，形成第552a節(jié)。該法又稱(chēng)《私生活秘密法》，是美國(guó)行政法中保護(hù)公民隱私權(quán)和了解權(quán)的一項(xiàng)重要法律。就政府機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人信息的采集、使用、公開(kāi)和保密問(wèn)題作出了詳細(xì)規(guī)定，以此規(guī)范聯(lián)邦政府處理個(gè)人信息的行為，平衡公共利益與個(gè)人隱私權(quán)之間的矛盾。

1立法原則

《隱私權(quán)法》立法的基本原則是：

摘要：隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們法律意識(shí)的增強(qiáng)，自我隱私保護(hù)的觀念也逐漸得到社會(huì)的認(rèn)同。對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)程度標(biāo)志著一個(gè)社會(huì)的法制和文明程度。世界各國(guó)對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)都有相關(guān)的立法，然而，我國(guó)法律在隱私權(quán)保護(hù)方面的立法顯然不足，同其他國(guó)家相比在隱私權(quán)保護(hù)方面存在一定的缺陷，有待于進(jìn)一步完善。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)缺乏力度，對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)沒(méi)有明確的法律、法規(guī)規(guī)定，只是使隱私權(quán)初見(jiàn)于成文法律，問(wèn)題在于是間接保護(hù)，而不是直接保護(hù)，往往讓受害人處于尷尬的境地，故用法律手段直接保護(hù)公民隱私權(quán)就成為理論界和實(shí)踐中不容忽視的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：公民隱私權(quán)形成特征保護(hù)立法保護(hù)

隱私，又稱(chēng)私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安定不受他人非法干擾，信息保密不受他人非法搜集、刺探和公開(kāi)等。隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息一并受到保護(hù)，不被他們非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)，是公民對(duì)自己個(gè)人信息、個(gè)人寧?kù)o生活以及決定私人事務(wù)等享有一項(xiàng)重要民事權(quán)利，它包括個(gè)人信息的保密權(quán)，個(gè)人生活不受干擾權(quán)和私人事務(wù)決定權(quán)。作為公民的一項(xiàng)人格權(quán)，隱私權(quán)在性質(zhì)上是絕對(duì)權(quán)，其核心內(nèi)容是對(duì)自己的隱私依照自己的意志進(jìn)行支配，其他任何人都負(fù)有不得侵害的義務(wù)。目前我國(guó)在人格權(quán)保護(hù)上，其制定的法律較為完善，但仍然沒(méi)有形成價(jià)值趨向明確的體系。特別是隱私權(quán)法律沒(méi)有明確的條款加以保護(hù)。本文旨在通過(guò)對(duì)公民個(gè)人隱私權(quán)的法律保護(hù)的分析，來(lái)闡釋個(gè)人觀點(diǎn)。

一、隱私權(quán)的涵義及歷史沿革

（一）隱私權(quán)的涵義

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一項(xiàng)人格權(quán)。

摘要：隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們法律意識(shí)的增強(qiáng)，自我隱私保護(hù)的觀念也逐漸得到社會(huì)的認(rèn)同。對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)程度標(biāo)志著一個(gè)社會(huì)的法制和文明程度。世界各國(guó)對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)都有相關(guān)的立法，然而，我國(guó)法律在隱私權(quán)保護(hù)方面的立法顯然不足，同其他國(guó)家相比在隱私權(quán)保護(hù)方面存在一定的缺陷，有待于進(jìn)一步完善。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)缺乏力度，對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)沒(méi)有明確的法律、法規(guī)規(guī)定，只是使隱私權(quán)初見(jiàn)于成文法律，問(wèn)題在于是間接保護(hù)，而不是直接保護(hù)，往往讓受害人處于尷尬的境地，故用法律手段直接保護(hù)公民隱私權(quán)就成為理論界和實(shí)踐中不容忽視的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：公民隱私權(quán)形成特征保護(hù)立法保護(hù)

隱私，又稱(chēng)私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安定不受他人非法干擾，信息保密不受他人非法搜集、刺探和公開(kāi)等。隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息一并受到保護(hù)，不被他們非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)，是公民對(duì)自己個(gè)人信息、個(gè)人寧?kù)o生活以及決定私人事務(wù)等享有一項(xiàng)重要民事權(quán)利，它包括個(gè)人信息的保密權(quán)，個(gè)人生活不受干擾權(quán)和私人事務(wù)決定權(quán)。作為公民的一項(xiàng)人格權(quán)，隱私權(quán)在性質(zhì)上是絕對(duì)權(quán)，其核心內(nèi)容是對(duì)自己的隱私依照自己的意志進(jìn)行支配，其他任何人都負(fù)有不得侵害的義務(wù)。目前我國(guó)在人格權(quán)保護(hù)上，其制定的法律較為完善，但仍然沒(méi)有形成價(jià)值趨向明確的體系。特別是隱私權(quán)法律沒(méi)有明確的條款加以保護(hù)。本文旨在通過(guò)對(duì)公民個(gè)人隱私權(quán)的法律保護(hù)的分析，來(lái)闡釋個(gè)人觀點(diǎn)。

一、隱私權(quán)的涵義及歷史沿革

（一）隱私權(quán)的涵義

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一項(xiàng)人格權(quán)。

關(guān)鍵詞:艷照門(mén)/隱私權(quán)/法經(jīng)濟(jì)學(xué)

內(nèi)容提要:香港“艷照門(mén)”事件涉及到明星的隱私保護(hù)、商業(yè)化利用、信息自由等問(wèn)題。從法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，明星們對(duì)其隱私的商業(yè)化開(kāi)發(fā)和利用，符合帕累托最優(yōu)的標(biāo)準(zhǔn)；而問(wèn)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)上大規(guī)模的窺私行為，執(zhí)法成本過(guò)高，不利于信息的自由流動(dòng)。法經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)有助于社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)，但應(yīng)兼顧隱私權(quán)的特殊性，在人格尊嚴(yán)和經(jīng)濟(jì)效率之間尋求平衡。

2008年香港明星“艷照門(mén)”事件招謗惹訟，沸沸揚(yáng)揚(yáng)，又一次把隱私權(quán)話(huà)題推上前臺(tái)?！捌G照門(mén)”事件中，撇開(kāi)道德和意識(shí)形態(tài)色彩，如何看待明星等公眾人物的隱私保護(hù)和商業(yè)化利用問(wèn)題，如何規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生的大規(guī)模窺私行為，如何協(xié)調(diào)個(gè)人隱私保護(hù)和信息自由流動(dòng)之間的矛盾？對(duì)“隱私”和“窺私”這種社會(huì)現(xiàn)象，法經(jīng)濟(jì)學(xué)可以為我們提供觀察問(wèn)題的不同視角。

一、隱私有價(jià)？

法律經(jīng)濟(jì)分析（economicanalysisoflaw），亦稱(chēng)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)（lawandeconomics），是用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法和理論，主要是運(yùn)用價(jià)格理論（或稱(chēng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)），以及運(yùn)用福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共選擇理論及其他有關(guān)實(shí)證和規(guī)范方法考察、研究法律和法律制度的形成、結(jié)構(gòu)、過(guò)程、效果、效率及未來(lái)發(fā)展的學(xué)科。[2]作為上個(gè)世紀(jì)六、七十年代在美國(guó)法學(xué)界出現(xiàn)的理論思潮，現(xiàn)在已經(jīng)成為美國(guó)法學(xué)界影響最大的法學(xué)流派。經(jīng)濟(jì)分析方法采用“理性人”假設(shè)、效率最大化原則、交易費(fèi)用、社會(huì)成本、博弈理論等范疇作為分析工具，考察法律規(guī)范和法律問(wèn)題，在侵權(quán)法、合同法、財(cái)產(chǎn)法、刑法、公司法、反托拉斯法等法律領(lǐng)域發(fā)揮了重要影響。因?qū)⒔?jīng)濟(jì)分析方法推廣到人類(lèi)其他行為領(lǐng)域而獲得諾貝爾獎(jiǎng)的貝克爾認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)分析為理解全部人類(lèi)行為提供了一個(gè)有用的框架……雖然我知道。其他非經(jīng)濟(jì)變量及其他領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)分析手段對(duì)于發(fā)現(xiàn)理解人類(lèi)行為也有重大建樹(shù)，但是經(jīng)濟(jì)分析提供了理解全部人類(lèi)行為的可貴的統(tǒng)一的方法。”[3]傳統(tǒng)法律觀念一般不計(jì)法律執(zhí)行的成本和后果，旨在為了維護(hù)抽象的正義，例如，民法的“契約必須嚴(yán)守”原則，不考慮當(dāng)事人雙方的成本與收益以及資源配置的經(jīng)濟(jì)合理性。但經(jīng)濟(jì)分析的方法對(duì)此提出挑戰(zhàn)。以波斯納為代表的法經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)傳統(tǒng)隱私權(quán)理論批判道，隱私權(quán)問(wèn)題的討論往往充斥著偽善、口號(hào)、情緒和松散的思維，[4]因此需要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析這柄“奧卡姆剃刀”（如無(wú)必要，勿增實(shí)體）予以簡(jiǎn)化和精確化。

作為個(gè)人隱私的信息是有價(jià)值的。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)將作為隱私的秘密信息作為一項(xiàng)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)的。隱私的作用在于，社會(huì)交往會(huì)出現(xiàn)蒙人（misrepresentation）造成的一些利用被利用的機(jī)會(huì)。在日常生活中，人們隱瞞自己的收入、前途、觀點(diǎn)以及其他，為的是操縱其他人對(duì)自己的看法。[5]“隱私”（privacy）與“窺私”（prying）可以被視為兩個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品，就像經(jīng)濟(jì)學(xué)上通常對(duì)蘿卜和啤酒的看法一樣，我們可以將“隱私”和“窺私”視為純粹的消費(fèi)品。并且將兩者作為工具性?xún)r(jià)值（instrumentalvalues），而非終極價(jià)值（ultimatevalues），這意味著作為一種手段，“隱私”負(fù)擔(dān)效用最大化的使命。[6]

內(nèi)容摘要：隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們法律意識(shí)的增強(qiáng)，自我隱私保護(hù)的觀念也逐漸得到社會(huì)的認(rèn)同。對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)程度標(biāo)志著一個(gè)社會(huì)的法制和文明程度。世界各國(guó)對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)都有相關(guān)的立法，然而，我國(guó)法律在隱私權(quán)保護(hù)方面的立法顯然不足，同其他國(guó)家相比在隱私權(quán)保護(hù)方面存在一定的缺陷，有待于進(jìn)一步完善。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)缺乏力度，對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)沒(méi)有明確的法律、法規(guī)規(guī)定，只是使隱私權(quán)初見(jiàn)于成文法律，問(wèn)題在于是間接保護(hù)，而不是直接保護(hù)，往往讓受害人處于尷尬的境地，故用法律手段直接保護(hù)公民隱私權(quán)就成為理論界和實(shí)踐中不容忽視的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：公民隱私權(quán)形成特征保護(hù)立法保護(hù)

隱私，又稱(chēng)私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安定不受他人非法干擾，信息保密不受他人非法搜集、刺探和公開(kāi)等。隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息一并受到保護(hù)，不被他們非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)，是公民對(duì)自己個(gè)人信息、個(gè)人寧?kù)o生活以及決定私人事務(wù)等享有一項(xiàng)重要民事權(quán)利，它包括個(gè)人信息的保密權(quán)，個(gè)人生活不受干擾權(quán)和私人事務(wù)決定權(quán)。作為公民的一項(xiàng)人格權(quán)，隱私權(quán)在性質(zhì)上是絕對(duì)權(quán)，其核心內(nèi)容是對(duì)自己的隱私依照自己的意志進(jìn)行支配，其他任何人都負(fù)有不得侵害的義務(wù)。目前我國(guó)在人格權(quán)保護(hù)上，其制定的法律較為完善，但仍然沒(méi)有形成價(jià)值趨向明確的體系。特別是隱私權(quán)法律沒(méi)有明確的條款加以保護(hù)。本文旨在通過(guò)對(duì)公民個(gè)人隱私權(quán)的法律保護(hù)的分析，來(lái)闡釋個(gè)人觀點(diǎn)。

一、隱私權(quán)的涵義及歷史沿革

（一）隱私權(quán)的涵義

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一項(xiàng)人格權(quán)。

隱私，又稱(chēng)私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安定不受他人非法干擾，信息保密不受他人非法搜集、刺探和公開(kāi)等。隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息一并受到保護(hù)，不被他們非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)，是公民對(duì)自己個(gè)人信息、個(gè)人寧?kù)o生活以及決定私人事務(wù)等享有一項(xiàng)重要民事權(quán)利，它包括個(gè)人信息的保密權(quán)，個(gè)人生活不受干擾權(quán)和私人事務(wù)決定權(quán)。作為公民的一項(xiàng)人格權(quán)，隱私權(quán)在性質(zhì)上是絕對(duì)權(quán)，其核心內(nèi)容是對(duì)自己的隱私依照自己的意志進(jìn)行支配，其他任何人都負(fù)有不得侵害的義務(wù)。目前我國(guó)在人格權(quán)保護(hù)上，其制定的法律較為完善，但仍然沒(méi)有形成價(jià)值趨向明確的體系。特別是隱私權(quán)法律沒(méi)有明確的條款加以保護(hù)。本文旨在通過(guò)對(duì)公民個(gè)人隱私權(quán)的法律保護(hù)的分析，來(lái)闡釋個(gè)人觀點(diǎn)。

一、隱私權(quán)的涵義及歷史沿革

（一）隱私權(quán)的涵義

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一項(xiàng)人格權(quán)。

隱私權(quán)是一種具體的人格權(quán)，基本內(nèi)容包括以下幾項(xiàng)：

（1）隱私隱瞞權(quán)。又稱(chēng)保密權(quán)，它首先包括公民對(duì)身體隱秘部位的保密權(quán)，這是公民一項(xiàng)最根本的隱私權(quán)，從上述隱私權(quán)的特征可知，隱私權(quán)是一種與公共利益無(wú)關(guān)的人格權(quán)，故權(quán)利主體有隱瞞的權(quán)利，是維護(hù)自身人格利益的需要，最典型的例子，婚戀中的男女雙方對(duì)以前的婚戀史、性生活行為史有隱瞞對(duì)方的權(quán)利。而現(xiàn)實(shí)生活中，作為坦誠(chéng)的一方往往得不到對(duì)方的諒解從而造成婚戀關(guān)系破裂。這種隱私權(quán)專(zhuān)指自己對(duì)自己的隱私有不向任何他人告知的權(quán)利。

摘要:網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展,數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步,預(yù)示著新媒體時(shí)代的到來(lái),其特點(diǎn),在給人們帶來(lái)便利快捷的生活方式、嶄新的生活體驗(yàn)和巨大商業(yè)經(jīng)濟(jì)利人隱私權(quán)產(chǎn)生前所未有的沖擊和挑戰(zhàn),而保護(hù)屏障一旦失去,個(gè)人數(shù)據(jù)的搜集私被竊取和曝光的可能性大為增加,其給當(dāng)事人造成的困擾和影響將是不可估的民事權(quán)利,侵犯公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán),既關(guān)聯(lián)道德倫理,也涉及法律問(wèn)題,故加強(qiáng)法律理論界和實(shí)務(wù)界的當(dāng)務(wù)之急.

關(guān)鍵詞:新媒體;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán);網(wǎng)絡(luò)侵權(quán);法律救濟(jì);權(quán)利保護(hù);行業(yè)自律

1網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念

隱私權(quán)是基于人類(lèi)對(duì)自身尊嚴(yán)、權(quán)利、價(jià)值的認(rèn)識(shí)和民權(quán)運(yùn)動(dòng)的興起而產(chǎn)生并取得憲法的立法保護(hù),其內(nèi)容真實(shí)而隱秘,包括個(gè)人生活安寧權(quán)、私人信息保密權(quán)、個(gè)人通訊秘密權(quán)及個(gè)人隱私利用權(quán)等.伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)科技的發(fā)展,這一權(quán)利客體內(nèi)容不斷擴(kuò)展,延伸到網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域并增加新的實(shí)體內(nèi)容,便產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán).網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)(Networkprivacyright)是指公民(自然人)在網(wǎng)上享有的個(gè)人私事不受公開(kāi)宣揚(yáng)、私人生活保持安寧、與網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)有關(guān)的個(gè)人信息(資料)依法受到保護(hù),不被他人非法侵犯、搜集、知悉、復(fù)制、利用和公開(kāi)的一種權(quán)利,也指禁止在網(wǎng)上泄露某些與個(gè)人相關(guān)的敏感信息,含事實(shí)、圖像以及誹謗意見(jiàn)等.新媒體環(huán)境下對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)涉及的領(lǐng)域主要包括:個(gè)人數(shù)據(jù)信息、私人生活秩序、個(gè)人私事、私人領(lǐng)域等,但如果國(guó)家出于保護(hù)社會(huì)公共利益的目的對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行監(jiān)控而觸及網(wǎng)絡(luò)使用者的隱私,則不在此列依法可免責(zé).

2侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的表現(xiàn)方式

在網(wǎng)絡(luò)空間侵犯他人隱私權(quán)是指未經(jīng)他人許可,擅自通過(guò)網(wǎng)站主頁(yè)非法獲取、收集他人私人信息資料,并在網(wǎng)上將特定他人的私人信息擅自宣揚(yáng)、公之于眾,情節(jié)惡劣,后果嚴(yán)重的行為.在當(dāng)前侵犯公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)行為的情形主要有以下幾種:(1)網(wǎng)站對(duì)個(gè)人信息的肆意侵害,如未經(jīng)授權(quán)與第三方共享用戶(hù)敏感個(gè)人信息以謀取經(jīng)濟(jì)利益;(2)網(wǎng)絡(luò)的興起所蘊(yùn)含的巨大商機(jī),帶來(lái)專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)窺探業(yè)務(wù)的大發(fā)展,非法監(jiān)測(cè)、收集訪客信息以實(shí)現(xiàn)商業(yè)目的;(3)設(shè)備供應(yīng)商在銷(xiāo)售的產(chǎn)品中植入跟蹤工具,通過(guò)“后門(mén)程序”收集消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私;(4)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商通過(guò)跟蹤程序?qū)ξ醇用茈娮余]件進(jìn)行技術(shù)監(jiān)看,發(fā)送海量網(wǎng)絡(luò)廣告或者垃圾郵件;(5)電子商務(wù)過(guò)程中,對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)收集、二次開(kāi)發(fā)利用、數(shù)據(jù)交易等環(huán)節(jié)進(jìn)行加工整理以得到有商業(yè)價(jià)值的信息;(6)出于經(jīng)濟(jì)利益的考量,一些雇主通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)神探”等軟件監(jiān)視、攔截、記錄雇員“不務(wù)正業(yè)”的證據(jù);(7)一些國(guó)家政府通過(guò)安裝如“食肉者”郵件竊讀系統(tǒng),對(duì)發(fā)自或送至目標(biāo)嫌犯的所有郵件不加區(qū)分的進(jìn)行截取、破譯;(8)電腦黑客非授權(quán)登錄、攻擊、截取、收集、儲(chǔ)存、傳播網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)個(gè)人信息,甚至冒用他人身份進(jìn)行破壞活動(dòng).

摘要:隨著現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和普及，為人們信息的獲取和交通提供了重要的渠道，使得網(wǎng)絡(luò)逐漸進(jìn)入人們的實(shí)際生活，并占有舉足輕重的地位。網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍，由于網(wǎng)絡(luò)空間的開(kāi)放性和自由性，在為人們提供便利的同時(shí)也人們的個(gè)人隱私帶來(lái)了安全隱患，因此，在網(wǎng)絡(luò)空間中個(gè)人隱私權(quán)的法律保護(hù)具有非常重要的意義和作用。本文主要探究網(wǎng)絡(luò)空間個(gè)人隱私權(quán)的法律問(wèn)題保護(hù)，從而為廣大網(wǎng)民安全上網(wǎng)提供重要的保障。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)空間;個(gè)人隱私權(quán);法律保護(hù)

隨著網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展和普及，使得網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性和自由性在為人們提供便利的同時(shí)也人們的個(gè)人隱私帶來(lái)了安全隱患，同時(shí)也為人們隱私權(quán)的保護(hù)增加了一定的困難。在這樣的環(huán)境下，對(duì)于人們隱私權(quán)的法律保護(hù)要進(jìn)行不斷的優(yōu)化和完善，使得人們?cè)谙硎苌暇W(wǎng)帶來(lái)的便利同時(shí)，也能有效避免個(gè)人隱私的侵害，從而為廣大網(wǎng)民的安全上網(wǎng)提供重要的保障。本文先從隱私權(quán)的特點(diǎn)入手，分析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中隱私權(quán)的侵害形式和手段，進(jìn)而提出合理的保護(hù)措施，優(yōu)化個(gè)人隱私權(quán)的法律保護(hù)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間的健康發(fā)展。

一、網(wǎng)絡(luò)空間個(gè)人隱私權(quán)的特點(diǎn)

隱私權(quán)包括私人生活的安寧權(quán)和私人隱私利用權(quán)以及私人信息保密權(quán)等等權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)空間個(gè)人隱私權(quán)包括同意權(quán)告知權(quán)、保密權(quán)、確定權(quán)、刪除權(quán)以及求償權(quán)，相對(duì)于傳統(tǒng)隱私權(quán)而言，網(wǎng)絡(luò)空間個(gè)人隱私權(quán)具有很大差異性，其具體可表現(xiàn)為以下幾方面，第一，網(wǎng)絡(luò)空個(gè)人隱私權(quán)具有客體特殊性。在網(wǎng)絡(luò)空間個(gè)人隱私權(quán)的個(gè)人信息以及個(gè)人生活的中，個(gè)人資料的保護(hù)是網(wǎng)絡(luò)空間中個(gè)人享有隱私權(quán)的集中體現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)空間個(gè)人隱私中更加傾向于“數(shù)據(jù)保護(hù)”的隱私保護(hù)路徑，進(jìn)而重視對(duì)網(wǎng)民個(gè)人信息的隱私保護(hù)，這也是在網(wǎng)絡(luò)空間中對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)的未來(lái)發(fā)展方向。第二，保護(hù)環(huán)境的轉(zhuǎn)變。網(wǎng)絡(luò)空間個(gè)人隱私中，個(gè)人信息保護(hù)和個(gè)人生活保護(hù)是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行的，這樣的個(gè)人隱私保護(hù)同時(shí)也具備網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的特殊性。第三，網(wǎng)絡(luò)空間個(gè)人隱私權(quán)的侵權(quán)行為具有多樣性和多變性的特點(diǎn)。由于網(wǎng)絡(luò)空間的開(kāi)放性和自由性的特點(diǎn)擴(kuò)大了侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的范圍，例如通過(guò)客戶(hù)登陸信息來(lái)收集客戶(hù)個(gè)人資料以及黑客侵入個(gè)人電腦空間等侵犯行為。

二、網(wǎng)絡(luò)空間個(gè)人隱私權(quán)的法律保護(hù)

內(nèi)容摘要:隱私權(quán)是人格權(quán)中的一項(xiàng)重要權(quán)利，屬于民事權(quán)利的范疇，理論界一般劃歸為私權(quán)。世界各國(guó)對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)、研究歷來(lái)非常重視，許多國(guó)家把隱私權(quán)列入民法典，直接予以保護(hù)，還有一部分國(guó)家予以概括保護(hù)，只有在出現(xiàn)隱私權(quán)被侵害時(shí)，才根據(jù)判例和法規(guī)直接保護(hù)。我國(guó)民事法律發(fā)展較為緩慢，對(duì)隱私權(quán)的研究相對(duì)滯后。由于民事法律中并沒(méi)有條款對(duì)隱私權(quán)直接加以闡述，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中侵害隱私權(quán)的行為非常普遍，且在審判實(shí)踐中難以操作，侵害隱私權(quán)的案件呈上升趨勢(shì)。為適應(yīng)世界民事立法發(fā)展的主流趨勢(shì)和我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，我國(guó)法學(xué)界逐年加重對(duì)民事立法中隱私權(quán)問(wèn)題的專(zhuān)門(mén)性研究。

隱私權(quán)作為一項(xiàng)重要的人格權(quán)，在權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人可采取公力救濟(jì)或私力救濟(jì)的辦法來(lái)保護(hù)權(quán)利。概括的說(shuō)，即權(quán)利人采用民事救濟(jì)的方法，防止或減少權(quán)利受到侵害，或使受到侵害的民事權(quán)利得到恢復(fù)。由于我國(guó)長(zhǎng)期重視公力救濟(jì)，即公權(quán)干預(yù)，導(dǎo)致私力救濟(jì)的發(fā)展受限，沒(méi)有形成體系化，當(dāng)事人大都通過(guò)公力救濟(jì)方式來(lái)保護(hù)，即國(guó)家公權(quán)來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利。目前我國(guó)在人格權(quán)保護(hù)上，制定的法律日趨完善，但尚未形成價(jià)值取向明確的體系。特別是對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，只是參照人格權(quán)中對(duì)名譽(yù)權(quán)的保護(hù)模式進(jìn)行。筆者根據(jù)我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)制度的現(xiàn)狀，參照國(guó)外隱私權(quán)的立法成果，就隱私權(quán)保護(hù)的范圍、措施、方法，談一些尚不成熟的意見(jiàn)。

關(guān)鍵詞:隱私權(quán)立法保護(hù)改革與發(fā)展

一、隱私權(quán)的含義及歷史沿革

（一）隱私權(quán)的含義

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一項(xiàng)人格權(quán)。根據(jù)我國(guó)具體情況，結(jié)合國(guó)外有關(guān)的理論科研成果，隱私權(quán)的內(nèi)容主要有：（1）公民享有姓名權(quán)、肖像權(quán)、住址、住宅電話(huà)、身體肌膚形態(tài)的秘密，未經(jīng)許可，不可以刺探、公開(kāi)或傳播；（2）公民的個(gè)人活動(dòng)，尤其是在住宅內(nèi)的活動(dòng)不受監(jiān)視、窺視、攝影、錄像，但依法監(jiān)視居住者除外；（3）公民的住宅不受非法侵入、窺視或騷擾；（4）公民的性生活不受他人干擾、干預(yù)、窺視、調(diào)查或公開(kāi)；（5）公民的儲(chǔ)蓄、財(cái)產(chǎn)狀況不受非法調(diào)查或公布，但依法需要公布財(cái)產(chǎn)狀況者除外；（6）公民的通信、日記和其他私人文件不受刺探或非法公開(kāi)，公民的個(gè)人數(shù)據(jù)不受非法搜集、傳輸、處理、利用；（7）公民的社會(huì)關(guān)系，不受非法調(diào)查或公開(kāi)；（8）公民的檔案材料，不得非法公開(kāi)或擴(kuò)大知曉范圍；（9）不得非法向社會(huì)公開(kāi)公民過(guò)去的或現(xiàn)在純屬個(gè)人的情況，如多次失戀、被強(qiáng)奸等，不得進(jìn)行搜集或公開(kāi)；（10）公民的任何其他屬于私人內(nèi)容的個(gè)人數(shù)據(jù)，不可非法搜集、傳輸、處理利用。上述內(nèi)容概括為四個(gè)方面，即與私人生活有關(guān)，與安寧有關(guān)，與形象有關(guān)，與姓名有關(guān)。

內(nèi)容摘要:隱私權(quán)是人格權(quán)中的一項(xiàng)重要權(quán)利，屬于民事權(quán)利的范疇，理論界一般劃歸為私權(quán)。世界各國(guó)對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)、研究歷來(lái)非常重視，許多國(guó)家把隱私權(quán)列入民法典，直接予以保護(hù)，還有一部分國(guó)家予以概括保護(hù)，只有在出現(xiàn)隱私權(quán)被侵害時(shí)，才根據(jù)判例和法規(guī)直接保護(hù)。我國(guó)民事法律發(fā)展較為緩慢，對(duì)隱私權(quán)的研究相對(duì)滯后。由于民事法律中并沒(méi)有條款對(duì)隱私權(quán)直接加以闡述，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中侵害隱私權(quán)的行為非常普遍，且在審判實(shí)踐中難以操作，侵害隱私權(quán)的案件呈上升趨勢(shì)。為適應(yīng)世界民事立法發(fā)展的主流趨勢(shì)和我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，我國(guó)法學(xué)界逐年加重對(duì)民事立法中隱私權(quán)問(wèn)題的專(zhuān)門(mén)性研究。

隱私權(quán)作為一項(xiàng)重要的人格權(quán)，在權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人可采取公力救濟(jì)或私力救濟(jì)的辦法來(lái)保護(hù)權(quán)利。概括的說(shuō)，即權(quán)利人采用民事救濟(jì)的方法，防止或減少權(quán)利受到侵害，或使受到侵害的民事權(quán)利得到恢復(fù)。由于我國(guó)長(zhǎng)期重視公力救濟(jì)，即公權(quán)干預(yù)，導(dǎo)致私力救濟(jì)的發(fā)展受限，沒(méi)有形成體系化，當(dāng)事人大都通過(guò)公力救濟(jì)方式來(lái)保護(hù)，即國(guó)家公權(quán)來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利。目前我國(guó)在人格權(quán)保護(hù)上，制定的法律日趨完善，但尚未形成價(jià)值取向明確的體系。特別是對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，只是參照人格權(quán)中對(duì)名譽(yù)權(quán)的保護(hù)模式進(jìn)行。筆者根據(jù)我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)制度的現(xiàn)狀，參照國(guó)外隱私權(quán)的立法成果，就隱私權(quán)保護(hù)的范圍、措施、方法，談一些尚不成熟的意見(jiàn)。

關(guān)鍵詞:隱私權(quán)立法保護(hù)改革與發(fā)展

一、隱私權(quán)的含義及歷史沿革

（一）隱私權(quán)的含義

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一項(xiàng)人格權(quán)。根據(jù)我國(guó)具體情況，結(jié)合國(guó)外有關(guān)的理論科研成果，隱私權(quán)的內(nèi)容主要有：（1）公民享有姓名權(quán)、肖像權(quán)、住址、住宅電話(huà)、身體肌膚形態(tài)的秘密，未經(jīng)許可，不可以刺探、公開(kāi)或傳播；（2）公民的個(gè)人活動(dòng)，尤其是在住宅內(nèi)的活動(dòng)不受監(jiān)視、窺視、攝影、錄像，但依法監(jiān)視居住者除外；（3）公民的住宅不受非法侵入、窺視或騷擾；（4）公民的性生活不受他人干擾、干預(yù)、窺視、調(diào)查或公開(kāi)；（5）公民的儲(chǔ)蓄、財(cái)產(chǎn)狀況不受非法調(diào)查或公布，但依法需要公布財(cái)產(chǎn)狀況者除外；（6）公民的通信、日記和其他私人文件不受刺探或非法公開(kāi)，公民的個(gè)人數(shù)據(jù)不受非法搜集、傳輸、處理、利用；（7）公民的社會(huì)關(guān)系，不受非法調(diào)查或公開(kāi)；（8）公民的檔案材料，不得非法公開(kāi)或擴(kuò)大知曉范圍；（9）不得非法向社會(huì)公開(kāi)公民過(guò)去的或現(xiàn)在純屬個(gè)人的情況，如多次失戀、被強(qiáng)奸等，不得進(jìn)行搜集或公開(kāi)；（10）公民的任何其他屬于私人內(nèi)容的個(gè)人數(shù)據(jù)，不可非法搜集、傳輸、處理利用。上述內(nèi)容概括為四個(gè)方面，即與私人生活有關(guān)，與安寧有關(guān)，與形象有關(guān)，與姓名有關(guān)。