自各項(xiàng)評(píng)估準(zhǔn)則以來(lái)，我公司在全公司范圍內(nèi)全面推廣實(shí)施各項(xiàng)評(píng)估準(zhǔn)則，包括組織評(píng)估師參加新準(zhǔn)則的培訓(xùn)班、組織各層次的評(píng)估人員參加公司組織的新準(zhǔn)則學(xué)習(xí)和討論，并將評(píng)估準(zhǔn)則的要求深入貫徹到每一個(gè)評(píng)估項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中。經(jīng)過(guò)這些年的實(shí)踐證明，評(píng)估準(zhǔn)則對(duì)于提高整體執(zhí)業(yè)水平起到了重要作用，對(duì)于指引和規(guī)范評(píng)估執(zhí)業(yè)行為具有重要意義。同時(shí)，我們?cè)趫?zhí)業(yè)過(guò)程中，以及參加評(píng)審會(huì)閱讀其他機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告時(shí)，也碰到一些，主要集中在以下方面：

一、對(duì)準(zhǔn)則條文的理解和執(zhí)行方面

（一）關(guān)于評(píng)估方法的選用問(wèn)題（涉及《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》第二十三條、第三十四條、第三十八條）

評(píng)估方法的選用，應(yīng)恰當(dāng)選用一種或多種方法；以持續(xù)經(jīng)營(yíng)為前提對(duì)企業(yè)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，成本法一般不應(yīng)當(dāng)作為唯一使用的方法。實(shí)際操作中存在這種情況，企業(yè)，尤其是其上級(jí)主管部門(mén)，一味強(qiáng)調(diào)用兩種方法，但是沒(méi)有考慮實(shí)際的可操作性，有些項(xiàng)目本身就只適合用一種方法的，評(píng)估師在解釋無(wú)效的情況下迫于壓力，導(dǎo)致生搬硬套地拼湊出第二種方法來(lái)（通常是收益法），明顯降低了報(bào)告質(zhì)量。另外，采用多種評(píng)估方法時(shí)，如何形成合理評(píng)估結(jié)論也是一個(gè)難點(diǎn)。是選其中一個(gè)結(jié)果還是在一個(gè)結(jié)果的基礎(chǔ)上調(diào)整，還是將各評(píng)估結(jié)果進(jìn)行加權(quán)平均；如果用加權(quán)平均，如何確定權(quán)重又是一個(gè)難點(diǎn)。

(二）關(guān)于控股權(quán)和少數(shù)股權(quán)因素產(chǎn)生的溢價(jià)或折價(jià)問(wèn)題以及流動(dòng)性對(duì)評(píng)估對(duì)象價(jià)值的影響問(wèn)題（涉及《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》第二十一條、第二十二條）

難點(diǎn)在于如何量化的問(wèn)題上。這兩方面的定性分析，都應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題是沒(méi)有一個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際操作上也只能不考慮這些因素對(duì)評(píng)估值的影響，只是披露相關(guān)問(wèn)題，供報(bào)告使用者自己去考慮調(diào)整。如果對(duì)這兩條的運(yùn)用的一些原則性問(wèn)題有所細(xì)化，評(píng)估師在操作中才有可能做出更科學(xué)合理的評(píng)估結(jié)果來(lái)。

摘要：本文通過(guò)對(duì)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中相關(guān)內(nèi)容對(duì)比、學(xué)習(xí)和理解,從多個(gè)方面談了我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的突破和意義。

關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；準(zhǔn)則體系

Abstract:Thisarticlethroughisrelatedthecontentcontrasttothenewoldaccountingstandardssystem,thestudyandtheunderstanding,discussedourcountrynewaccountingstandardssystem’sbreakthroughandthesignificancefrommanyaspects.

keyword:Newaccountant;Accountingstandards;Criterionsystem

前言

2006年2月15日,財(cái)政部了我國(guó)新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系(下文簡(jiǎn)稱“新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系”)和審計(jì)準(zhǔn)則體系。其中,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則。同時(shí)要求2007年1月1日首先在上市公司中執(zhí)行,其他企業(yè)鼓勵(lì)執(zhí)行。在這之前,1992年,財(cái)政部在企業(yè)會(huì)計(jì)核算制度方面進(jìn)行了一次重大改革,了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和13個(gè)行業(yè)會(huì)計(jì)制度。從1997年開(kāi)始到2001年,財(cái)政部又陸續(xù)制定并實(shí)施了16項(xiàng)具體準(zhǔn)則。因此本文把2001年之前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系稱為“舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系”。

摘要:2006年財(cái)政部出臺(tái)了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,會(huì)計(jì)從業(yè)人員理解應(yīng)用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。就新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的資產(chǎn)減值損失、資產(chǎn)費(fèi)用處理、負(fù)債費(fèi)用處理相關(guān)科目進(jìn)行了深入解讀。

關(guān)鍵詞:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;解讀

1“資產(chǎn)減值損失”科目中資產(chǎn)減值計(jì)提的解讀

準(zhǔn)則指南中,一般企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)項(xiàng)目有28個(gè),可分為三種情況:(1)17個(gè)項(xiàng)目涉及到計(jì)提減值的規(guī)定。應(yīng)收款項(xiàng)、其他應(yīng)收款、存貨、可供出售金融資產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、持有至到期投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、在建工程、工程物資、消耗性生物資產(chǎn)、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)、油氣資產(chǎn)、商譽(yù)、采用成本模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn)共15個(gè)項(xiàng)目有計(jì)提減值的明確規(guī)定。另外,在“1231壞賬準(zhǔn)備”科目的應(yīng)用說(shuō)明中提到:對(duì)于確定無(wú)法收回的應(yīng)收款項(xiàng),按管理權(quán)限報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)后作為壞賬,轉(zhuǎn)銷應(yīng)收款項(xiàng),借記“壞賬準(zhǔn)備”,貸記“應(yīng)收票據(jù)”、“應(yīng)收賬款”、“預(yù)付賬款”、“其他應(yīng)收款”、“長(zhǎng)期應(yīng)收款”等。這說(shuō)明預(yù)付賬款、長(zhǎng)期應(yīng)收款2個(gè)項(xiàng)目也需要計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。(2)8項(xiàng)資產(chǎn)其性質(zhì)或計(jì)量屬性決定了不必計(jì)提減值。貨幣穩(wěn)定作為現(xiàn)代會(huì)計(jì)的一個(gè)假設(shè),貨幣資產(chǎn)項(xiàng)目就不存在減值的問(wèn)題;交易性金融資產(chǎn)、按公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)均采用公允價(jià)值計(jì)量,其價(jià)值減損是通過(guò)后續(xù)再計(jì)量體現(xiàn)的(可供出售金融資產(chǎn)既按公允價(jià)值計(jì)量,也計(jì)提減值準(zhǔn)備);應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收股利、應(yīng)收利息期限短,發(fā)生減值的可能性極小,減值問(wèn)題忽略不計(jì);固定資產(chǎn)清理反映的是尚未清理完成的固定資產(chǎn)凈損失,已經(jīng)內(nèi)含減值計(jì)提因素;研發(fā)支出中的費(fèi)用化支出部分在期(月)末轉(zhuǎn)入“管理費(fèi)用”科目,無(wú)余額,資本化支出部分在期末是“準(zhǔn)無(wú)形資產(chǎn)”,不存在減值跡象;遞延所得稅資產(chǎn)以增加所得稅費(fèi)用、沖減資本公積等方式反映其價(jià)值減損。(3)3個(gè)項(xiàng)目準(zhǔn)則指南中沒(méi)有明確規(guī)定是否計(jì)提減值。如一年內(nèi)到期的非流動(dòng)資產(chǎn)、其他非流動(dòng)資產(chǎn)、長(zhǎng)期待攤費(fèi)用等。

2資產(chǎn)費(fèi)用處理涉及收益、成本、費(fèi)用等科目的解讀

(1)資產(chǎn)購(gòu)置費(fèi)用處理。取得交易性金融資產(chǎn)發(fā)生的手續(xù)費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)、印花稅等稅費(fèi),作為投資損失借記“投資收益”科目;取得存貨發(fā)生的相關(guān)稅費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)以及其他可歸屬于存貨采購(gòu)成本等交易費(fèi)用計(jì)入存貨成本,即采購(gòu)材料發(fā)生的采購(gòu)費(fèi)用,借記“材料采購(gòu)”科目或“在途物資”科目,采購(gòu)商品發(fā)生的采購(gòu)費(fèi)用,記入“庫(kù)存商品”科目;取得融資租賃資產(chǎn)發(fā)生的費(fèi)用計(jì)入租入資產(chǎn)價(jià)值,借記“融資租賃資產(chǎn)”科目,經(jīng)營(yíng)租賃中出租人發(fā)生的初始直接費(fèi)用,即在租賃談判和簽訂租賃合同過(guò)程中發(fā)生的可歸屬于租賃項(xiàng)目的手續(xù)費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、印花稅等,計(jì)入當(dāng)期損益,如果金額較大則予資本化,在整個(gè)經(jīng)營(yíng)租賃期間內(nèi)按照與確認(rèn)租金收入相同的基礎(chǔ)分期計(jì)入當(dāng)期損益;取得持有至到期投資發(fā)生的手續(xù)費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)、印花稅等稅費(fèi)記入“持有至到期投資(利息調(diào)整)”科目;可供出售金融資產(chǎn),屬于企業(yè)的長(zhǎng)期資產(chǎn),企業(yè)持有的意圖和其本身的變現(xiàn)能力都不同于交易性金融資產(chǎn),取得時(shí)發(fā)生的手續(xù)費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)、印花稅等稅費(fèi)構(gòu)成其入賬成本,借記“可供出售金融資產(chǎn)(成本)”科目。長(zhǎng)期股權(quán)投資的交易費(fèi)用處理分三種類型:①同一控制下的企業(yè)合并形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資,其包含交易費(fèi)用的合并對(duì)價(jià)與取得被投資方所有者權(quán)益賬面價(jià)值的差額,調(diào)整資本公積,資本公積不足沖減的,調(diào)整留存收益。②非同一控制下合并形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資,發(fā)生的直接相關(guān)費(fèi)用計(jì)入合并成本。③其他方式取得的長(zhǎng)期股權(quán)投資,按非同一控制下的合并形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資處理;投資性房地產(chǎn),外購(gòu)和自行建造過(guò)程中發(fā)生的交易費(fèi)用計(jì)入成本;固定資產(chǎn)、工程物資發(fā)生的交易費(fèi)用計(jì)人成本,固定資產(chǎn)的預(yù)計(jì)棄置費(fèi)用,按現(xiàn)值計(jì)算確定應(yīng)計(jì)入固定資產(chǎn)成本的金額和相應(yīng)的預(yù)計(jì)負(fù)債;生物資產(chǎn),外購(gòu)生物資產(chǎn)發(fā)生的交易費(fèi)用計(jì)人生物資產(chǎn)成本?？梢钥闯?長(zhǎng)期資產(chǎn)的初始直接費(fèi)用一般記入其成本,短期資產(chǎn)的初始直接費(fèi)用一般記入當(dāng)期損益(如交易性金融資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)租賃資產(chǎn),但存貨例外)。

中新網(wǎng)3月24日電新一期《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》刊登署名為高新民的文章解讀了近日中共中央頒布的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》新特點(diǎn)，文章指出，《廉政準(zhǔn)則》總結(jié)了十幾年來(lái)的反腐敗經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，一些過(guò)時(shí)的條款予以刪除，又依據(jù)近些年來(lái)的社會(huì)發(fā)展與腐敗的新特點(diǎn)作出新的規(guī)定，具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。

日前，中共中央頒布了《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》(簡(jiǎn)稱《廉政準(zhǔn)則》)。該文件是在1997年3月頒布的《準(zhǔn)則(試行)》基礎(chǔ)上修改而成的。

文章說(shuō)，與原有的《準(zhǔn)則》相比，《廉政準(zhǔn)則》具有新的特點(diǎn)：

一是強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。改革開(kāi)放已經(jīng)多年，腐敗行為在初期、中期的表現(xiàn)，與改革開(kāi)放深化時(shí)期的表現(xiàn)形式并不完全一樣。根據(jù)新的特點(diǎn)作出新的規(guī)定，迫在眉睫?！读?zhǔn)則》總結(jié)了十幾年來(lái)的反腐敗經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，一些過(guò)時(shí)的條款予以刪除，比如關(guān)于對(duì)通訊工具的規(guī)定；而一些過(guò)去沒(méi)有的規(guī)定，又依據(jù)近些年來(lái)的社會(huì)發(fā)展與腐敗的新特點(diǎn)作出新的規(guī)定。比如：第七條禁止違反規(guī)定干預(yù)和插手市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；第八條禁止脫離實(shí)際，弄虛作假，損害群眾利益和黨群干群關(guān)系，都是新的約束性規(guī)范。在第八條中，還提到不準(zhǔn)搞勞民傷財(cái)?shù)男蜗蠊こ毯凸撩炞u(yù)的政績(jī)工程、虛報(bào)工作業(yè)績(jī)等等，則是對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題明確予以禁止。再如：對(duì)于干部人事紀(jì)律的規(guī)定，過(guò)去的規(guī)定相對(duì)簡(jiǎn)單，但隨著干部人事制度的改革，民主程度的提高，出現(xiàn)了新的問(wèn)題，如民主推薦、民主測(cè)評(píng)中的拉票行為等，《廉政準(zhǔn)則》也予以禁止。制度的約束功能首先取決于現(xiàn)實(shí)針對(duì)性的強(qiáng)弱。

二是濃郁的進(jìn)取性。在長(zhǎng)期的黨風(fēng)廉政建設(shè)中，各地、各級(jí)組織不斷產(chǎn)生一些新的做法、舉措。與時(shí)俱進(jìn)，吸收反腐倡廉新鮮經(jīng)驗(yàn)，使之制度化，就是制度建設(shè)的重要任務(wù)。比如，規(guī)定“通過(guò)貫徹實(shí)施民主生活會(huì)、重要情況通報(bào)和報(bào)告、巡視、談話和戒勉、述職述廉、報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)以及考察考核等監(jiān)督制度，加強(qiáng)對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)行本準(zhǔn)則情況的監(jiān)督檢查”，這里提到的巡視、談話和戒勉等等，都是基層和地方這些年來(lái)在實(shí)踐中創(chuàng)造的形式。黨的制度的生命活力就來(lái)源于實(shí)踐。

三是理念的包容性。中國(guó)共產(chǎn)黨歷來(lái)反對(duì)腐敗，但如何反腐敗則是另一層面的問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái)，特別是近幾年來(lái)，黨追隨時(shí)代步伐，尊重人類政治生活中的共同文明成果，再根據(jù)中國(guó)的國(guó)情、黨情加以借鑒，對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)起到了促進(jìn)作用。比如，關(guān)于“利益沖突”問(wèn)題，實(shí)際上是借鑒了國(guó)外的概念?！读?zhǔn)則》第五條第七款規(guī)定，禁止“允許、縱容配偶、子女及其配偶，在本人管轄的地區(qū)和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)從事可能與公共利益發(fā)生沖突的經(jīng)商、辦企業(yè)、社會(huì)中介服務(wù)等活動(dòng)”；第五條第八款規(guī)定，禁止“允許、縱容配偶、子女及其配偶在異地工商注冊(cè)登記后，到本人管轄的地區(qū)和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)從事可能與公共利益發(fā)生沖突的經(jīng)商、辦企業(yè)活動(dòng)”。實(shí)踐已經(jīng)證明，在當(dāng)下社會(huì)利益群體多元的背景下，防止利益沖突的規(guī)定，可以防止公權(quán)力行使者自身成為多元利益格局的一元，是對(duì)公權(quán)力行使者的制度約束，有利于促進(jìn)社會(huì)和諧。

【摘要】在國(guó)際趨同的大形勢(shì)下，2006年財(cái)政部出臺(tái)了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際相接軌，但與國(guó)際趨同的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在我國(guó)的具體環(huán)境中實(shí)施還有一定的困難。文章新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自身的問(wèn)題，企業(yè)現(xiàn)狀，會(huì)計(jì)監(jiān)管等方面作一個(gè)實(shí)施困難的分析，并就分析的問(wèn)題提出了些對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；實(shí)施困難；解決對(duì)策

2006年初財(cái)政部了的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于與國(guó)際準(zhǔn)則相同，這對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和財(cái)務(wù)人員都是一次新的挑戰(zhàn)。由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所帶來(lái)的很多理念和操作與中國(guó)目前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)之間還存在著相當(dāng)大的差異，因此，新準(zhǔn)則在實(shí)施過(guò)程中必定會(huì)有很多困難。分析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施所面臨著的困難和障礙，提出合理建議，對(duì)于提高新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施效果，提高我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化水平具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)施過(guò)程中存在的困難

（一）新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可操作性不足

比較新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，我們發(fā)現(xiàn)此次頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然在與國(guó)際接軌方面有巨大進(jìn)步，但其原則性的規(guī)定太多，而具體的規(guī)定太少，因而在可操作性上也就略顯不足，雖然隨后頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—應(yīng)用指南》對(duì)各項(xiàng)準(zhǔn)則提供了一些具體解釋和說(shuō)明，但有些規(guī)定的線條還是太粗、不夠具體。比如，新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第11號(hào)——股份支付》規(guī)定，以權(quán)益結(jié)算的股份支付換取職工提供服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)以授予職工權(quán)益工具的公允價(jià)值計(jì)量。到底公允價(jià)值怎么計(jì)量則沒(méi)有具體說(shuō)明，雖然在相關(guān)的《應(yīng)用指南》中對(duì)此進(jìn)行了一定的具體說(shuō)明，但還是不夠細(xì)致。

[摘要]2007年1月1日，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在上市公司中正式執(zhí)行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)是一項(xiàng)革命性的變革，對(duì)我國(guó)上市公司的績(jī)效表現(xiàn)和財(cái)務(wù)運(yùn)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，本文具體分析了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給上市公司帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)建議，以幫助上市公司順利實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

[關(guān)鍵詞]新準(zhǔn)則上市公司影響

2006年2月15日，財(cái)政部正式頒布了新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，2007年在上市公司中正式執(zhí)行，然后再推廣到其他企業(yè)。綜觀新準(zhǔn)則，很多理念和做法與中國(guó)目前的會(huì)計(jì)規(guī)定和實(shí)務(wù)有相當(dāng)大的差距,因此把握其特點(diǎn),明晰其影響,順利渡過(guò)適應(yīng)期是極為重要的。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響分析

1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)的機(jī)遇

(1)有利于股東財(cái)富最大化財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)代企業(yè)的目標(biāo)是股東財(cái)富最大化。在原制度下，公司對(duì)外披露的信息不夠合理和透明，造成了投資者和公司管理層之間的信息不對(duì)稱，從公司治理角度看，不利于企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在很大程度上提升了上市公司信息披露質(zhì)量。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重新定義了資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用等會(huì)計(jì)要素的內(nèi)涵和確認(rèn)條件，突出強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的真實(shí)性與可靠性；同時(shí)，在堅(jiān)持歷史成本的基礎(chǔ)上引入了公允價(jià)值計(jì)量屬性，不僅有利于提高上市公司的資產(chǎn)質(zhì)量，更有利于充分揭示上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及正確衡量經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，而且，信息披露的透明又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)公司治理水平的改善和股東財(cái)富最大化財(cái)務(wù)目標(biāo)的達(dá)成。

一、謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的運(yùn)用

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》第18條規(guī)定：企業(yè)對(duì)交易或者事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告時(shí)應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，不應(yīng)高估資產(chǎn)或收益、低估負(fù)債或費(fèi)用。這就是謹(jǐn)慎性也稱穩(wěn)健性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，非常注重謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的運(yùn)用。如：

1.計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備

具體內(nèi)容：對(duì)應(yīng)收款項(xiàng)采用備抵法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，對(duì)存貨計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備，對(duì)金融資產(chǎn)、生物資產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等計(jì)提減值準(zhǔn)備。在會(huì)計(jì)核算上，計(jì)提的各項(xiàng)減值準(zhǔn)備，相應(yīng)地計(jì)入資產(chǎn)減值損失，使當(dāng)期利潤(rùn)減少。因此，計(jì)提各項(xiàng)減值準(zhǔn)備數(shù)額的大小，直接影響到當(dāng)期的利潤(rùn)水平。

2.遞延所得稅資產(chǎn)的減值

摘要:新時(shí)期下，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)獲得快速以及穩(wěn)定的發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)新局勢(shì)下，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的關(guān)鍵舉措，已經(jīng)得到全面的實(shí)行，對(duì)事業(yè)單位以及企業(yè)的財(cái)務(wù)工作帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。在此背景下，本文主要針對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)分析的影響進(jìn)行研究和分析，希望給予我國(guó)企事業(yè)單位以參考和借鑒。

關(guān)鍵詞:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;財(cái)務(wù)分析影響;研究

財(cái)務(wù)分析是企業(yè)以及事業(yè)單位，以財(cái)務(wù)報(bào)告作為反映財(cái)務(wù)指標(biāo)的重要依據(jù)，進(jìn)而對(duì)單位的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行全面掌握和了解。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)分析具有多方面的影響，無(wú)論是外國(guó)還是國(guó)內(nèi)，以報(bào)告作為事項(xiàng)和交易的基礎(chǔ)，以歷史成本作為計(jì)量屬性，進(jìn)而反映單位的具體財(cái)務(wù)情況。在經(jīng)濟(jì)新形式下，只有確保財(cái)務(wù)分析的有效性以及科學(xué)性，才能進(jìn)一步促進(jìn)單位財(cái)務(wù)狀況的健康，進(jìn)而促進(jìn)單位有效發(fā)展，在此背景下，針對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)分析的影響進(jìn)行研究具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的框架結(jié)構(gòu)

新時(shí)期下，隨著我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和實(shí)行，其框架結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了較大的變化，在準(zhǔn)則體系中，基本準(zhǔn)則是最為基礎(chǔ)的內(nèi)容，其是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及會(huì)計(jì)工作的指導(dǎo)思想，并且對(duì)具體化準(zhǔn)則起到指導(dǎo)作用。同時(shí)，在準(zhǔn)則體系中，其具體準(zhǔn)則主要是根據(jù)基本準(zhǔn)則而制定，對(duì)單位各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)和確認(rèn)，具體準(zhǔn)則主要包括以下三種類型：第一，業(yè)務(wù)準(zhǔn)則，其主要適用于普通單位的一般經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和業(yè)務(wù)；第二，特殊行業(yè)業(yè)務(wù)準(zhǔn)則，其是規(guī)范特殊行業(yè)的一些特定業(yè)務(wù)，其中主要包括金融工具以及生物資產(chǎn)等關(guān)鍵準(zhǔn)則；第三，報(bào)告準(zhǔn)則，其是對(duì)單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的規(guī)范，其主要包括報(bào)表、現(xiàn)金流量表等準(zhǔn)則。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指南是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架結(jié)構(gòu)中的最后一層，其主要作用是對(duì)具體準(zhǔn)則的落實(shí)和操作進(jìn)行指導(dǎo)，是由會(huì)計(jì)科目和具體解釋所構(gòu)成。其中，準(zhǔn)則解釋是對(duì)準(zhǔn)則中關(guān)鍵點(diǎn)以及難點(diǎn)的解釋，財(cái)務(wù)處理以及會(huì)計(jì)科目則涵蓋了大量的交易內(nèi)容。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的框架結(jié)構(gòu)具有鮮明的特點(diǎn)，在公允價(jià)值以及會(huì)計(jì)要素方面都呈現(xiàn)多元化，在生物資產(chǎn)以及金融工具方面，對(duì)公允資產(chǎn)都有廣泛的應(yīng)用。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下單位財(cái)務(wù)分析的主要內(nèi)容

摘要：2000年12月財(cái)政部對(duì)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則－債務(wù)重組》進(jìn)行了修訂，修訂后的新準(zhǔn)則在債務(wù)重組的定義、方式，債權(quán)人和債務(wù)人的會(huì)計(jì)處理等方面都有較大的變化。新的債務(wù)重組準(zhǔn)則極大的規(guī)范了企業(yè)的債務(wù)重組行為，防止了企業(yè)借重組之機(jī)操縱利潤(rùn)、粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表。但其在執(zhí)行過(guò)程中也還存在一些問(wèn)題，如放棄使用“公允價(jià)值”計(jì)量是否合適，修改償債條件后判斷債權(quán)人是否作出了讓步時(shí)需不需要考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值等。本文就存在的這些問(wèn)題進(jìn)行了探討，并提出了相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：債務(wù)重組公允價(jià)值現(xiàn)值

Abstract:MinistryofFinancerevisedtheAccountingStandardforBusinessEnterprises:debtreorganisationinDecember,2000.Newstandardrevisedhasgreatchangesonthedefinitionandwayofdebtreorganisation,andaccountingtreatmentofcreditoranddebtor.Newdebtreorganisationstandardstandardizesdebtreorganisationactionofenterprise,avoidenterprisemanipulatingearningsandwindow-dressingaccountingstatementwhilereorganising.Itstillhassomequestionsduringexecutioncourse,forexample,whetheitissuitableornotforgivingup“fairvalue”measurement,andwhetheritisnecessary ornotthatcreditorconsiderstimevalueofmoneywhenjudgingcompromiseofcreditorafterrevisingdebtrepaymentcondition,andsoon.Thisarticleexploredthesequestionsandputforwardtosomecorrespondingsuggestions.

Keywords:debtreorganisationfairvaluepresentworth

1998年6月，財(cái)政部了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則??債務(wù)重組》（以下簡(jiǎn)稱“舊準(zhǔn)則”），并于1999年1月1日起實(shí)施。該準(zhǔn)則對(duì)規(guī)范我國(guó)企業(yè)的債務(wù)重組行為起到了重要作用，但在具體執(zhí)行過(guò)程中仍存在一些問(wèn)題，如債務(wù)人借債務(wù)重組操縱利潤(rùn)等。針對(duì)這些問(wèn)題，財(cái)政部對(duì)該準(zhǔn)則進(jìn)行了修訂，于2001年1月了修訂后的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則??債務(wù)重組》（以下簡(jiǎn)稱“新準(zhǔn)則”）。新準(zhǔn)則的實(shí)施增強(qiáng)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的真實(shí)性及會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性、可靠性，也極大地規(guī)范了企業(yè)的債務(wù)重組行為。

1、新舊準(zhǔn)則的比較

摘要：2007年1月1日，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在上市公司中正式執(zhí)行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)是一項(xiàng)革命性的變革，對(duì)我國(guó)上市公司的績(jī)效表現(xiàn)和財(cái)務(wù)運(yùn)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，本文具體分析了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給上市公司帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)建議，以幫助上市公司順利實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

關(guān)鍵詞：新準(zhǔn)則上市公司影響

2006年2月15日，財(cái)政部正式頒布了新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，2007年在上市公司中正式執(zhí)行，然后再推廣到其他企業(yè)。綜觀新準(zhǔn)則，很多理念和做法與中國(guó)目前的會(huì)計(jì)規(guī)定和實(shí)務(wù)有相當(dāng)大的差距,因此把握其特點(diǎn),明晰其影響,順利渡過(guò)適應(yīng)期是極為重要的。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響分析

1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)的機(jī)遇

(1)有利于股東財(cái)富最大化財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)代企業(yè)的目標(biāo)是股東財(cái)富最大化。在原制度下，公司對(duì)外披露的信息不夠合理和透明，造成了投資者和公司管理層之間的信息不對(duì)稱，從公司治理角度看，不利于企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在很大程度上提升了上市公司信息披露質(zhì)量。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重新定義了資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用等會(huì)計(jì)要素的內(nèi)涵和確認(rèn)條件，突出強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的真實(shí)性與可靠性；同時(shí)，在堅(jiān)持歷史成本的基礎(chǔ)上引入了公允價(jià)值計(jì)量屬性，不僅有利于提高上市公司的資產(chǎn)質(zhì)量，更有利于充分揭示上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及正確衡量經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，而且，信息披露的透明又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)公司治理水平的改善和股東財(cái)富最大化財(cái)務(wù)目標(biāo)的達(dá)成。