一、引言

為實(shí)現(xiàn)自身利益，兩個(gè)或以上的組織構(gòu)建的利益協(xié)調(diào)與經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系即組織際關(guān)系。在組織際關(guān)系產(chǎn)生動(dòng)因與分類方面，學(xué)術(shù)界存在著多種觀點(diǎn)。Oliver（1990）認(rèn)為預(yù)防被大組織兼并、維護(hù)自身自主權(quán)、提高自身信譽(yù)、提升組織效率以降低成本、弱化環(huán)境因素對(duì)組織自身的影響以及迎合法規(guī)相關(guān)要求等是導(dǎo)致組織際關(guān)系產(chǎn)生的主要因素。在組織際關(guān)系分類方面，Harrison（2000）將組織際關(guān)系分為互惠依賴型、順序依賴型以及共享依賴性三種。Ritter等（2003）認(rèn)為組織際關(guān)系具備以下幾個(gè)特點(diǎn)：互聯(lián)網(wǎng)是其建立的根基；某種經(jīng)濟(jì)功能的實(shí)現(xiàn)是組織際關(guān)系存在的主要目的；組織之間的沖突或合作受多種因素的影響；投入一定的時(shí)間、資源以及資金是維持組織際關(guān)系運(yùn)行的前提；組織際關(guān)系會(huì)隨著時(shí)間推移而呈現(xiàn)一定的變化，并非保持固定不變；互惠依賴關(guān)系會(huì)長(zhǎng)期存在于不同企業(yè)之間；組織間的界限會(huì)因虛擬企業(yè)的存在而更加模糊。企業(yè)（供應(yīng)鏈上的）為提升供應(yīng)鏈整體及自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力而建立的利益協(xié)調(diào)或經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系即供應(yīng)鏈會(huì)計(jì)信息共享組織際關(guān)系。這類組織際關(guān)系主要由銷售商之間的組織際關(guān)系、生產(chǎn)商與銷售商之間的組織際關(guān)系、生產(chǎn)商與供應(yīng)商之間的組織際關(guān)系、供應(yīng)商之間的組織際關(guān)系以及企業(yè)供應(yīng)鏈被其他供應(yīng)鏈參與而形成的組織際關(guān)系等組成，其存在的意義即有利于供應(yīng)鏈整體或供應(yīng)鏈中單個(gè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升、提高信息在整個(gè)供應(yīng)鏈中的共享程度等。供應(yīng)鏈會(huì)計(jì)信息共享由于涉及了多方因素，仍未在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中發(fā)揮應(yīng)有的作用，在很大程度上限制了企業(yè)管理者對(duì)非財(cái)務(wù)信息的需求。就實(shí)際情況來看，供應(yīng)鏈會(huì)計(jì)信息共享仍然面臨著多方面的問題。供應(yīng)鏈會(huì)計(jì)信息共享作為一種提升組織競(jìng)爭(zhēng)力的有效手段，必須要通過合理制度的安排才能使其在實(shí)務(wù)中發(fā)揮作用。

二、供應(yīng)鏈會(huì)計(jì)信息共享組織際關(guān)系

一個(gè)多邊或雙邊組織際關(guān)系十分必要，本文不僅能夠擴(kuò)大信息共享范圍，而且還有利于組織信任感的明顯提升。全方位、多層次的知識(shí)共享組織不僅有助于信息在供應(yīng)鏈之間的共享與流動(dòng)，更重要的是能夠使信息共享的效率得到明顯提升。圖1所示的多邊、雙邊組織際關(guān)系示意圖，主要由供應(yīng)鏈協(xié)會(huì)、會(huì)計(jì)咨詢部門、自愿性學(xué)習(xí)組織三部分共同組成。首先是供應(yīng)鏈協(xié)會(huì)。使供應(yīng)鏈之間形成一定聯(lián)系是供應(yīng)鏈協(xié)會(huì)設(shè)立的主要目的，借助于會(huì)計(jì)信息多邊或雙邊傳遞讓顯性會(huì)計(jì)信息共享。此外為便于隱性會(huì)計(jì)信息與顯性會(huì)計(jì)信息的傳遞，在供應(yīng)鏈協(xié)會(huì)之下又設(shè)立了供應(yīng)鏈協(xié)會(huì)成員委員會(huì)。參與企業(yè)正是在供應(yīng)鏈協(xié)會(huì)的幫助下才能成為整個(gè)供應(yīng)鏈或生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的一部分；其次是會(huì)計(jì)咨詢部門，其作用主要是用來解決財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理等一系列供應(yīng)鏈問題。該部門通常情況下會(huì)派遣一支專門的咨詢團(tuán)隊(duì)并通過一對(duì)一、免費(fèi)以及開放的咨詢服務(wù)來幫助參與企業(yè)共享供應(yīng)鏈中的會(huì)計(jì)信息。此外，由供應(yīng)鏈中每家企業(yè)提供的成員共同組成了該部門的人員組成結(jié)構(gòu)；最后是自愿性學(xué)習(xí)組織。該組織是為實(shí)現(xiàn)成員在財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)改進(jìn)等方面的相互促進(jìn)而建立，通常是由5-8名成員組成，其劃分依據(jù)一般以競(jìng)爭(zhēng)性以及地理位置等特點(diǎn)為準(zhǔn)。整體來看，該共享網(wǎng)絡(luò)能夠幫助參與企業(yè)提高對(duì)其成員身份的認(rèn)識(shí)，在會(huì)計(jì)信息共享的實(shí)現(xiàn)過程中發(fā)揮了重要作用。

三、供應(yīng)鏈會(huì)計(jì)信息共享參與者的選擇

盡管供應(yīng)鏈之間的信息共享是企業(yè)內(nèi)部信息共享的延伸，但由于其具有被動(dòng)性、不確定性等特點(diǎn)，因此其構(gòu)建過程并不容易。其中最為關(guān)鍵的部分，即合理選擇信息共享參與者，因?yàn)檫@關(guān)系著整個(gè)供應(yīng)鏈會(huì)計(jì)信息共享的成敗與效率。（一）假設(shè)條件與博弈模型。為使問題分析過程簡(jiǎn)單明了，本文假設(shè)參與者選擇問題僅涉及A與B兩個(gè)企業(yè)，其中前者選擇后者。對(duì)于前者A而言，后者B所提供的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可能較高同時(shí)也可能較低，當(dāng)信息質(zhì)量較高出現(xiàn)的概率為p時(shí)，則信息質(zhì)量不高出現(xiàn)的概率為（1-p）。一般而言，A不能辨別B所提供會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低，但能夠了解會(huì)計(jì)信息的概率與取值范圍。如果B參與信息共享的根本目的僅為提供較低質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，則發(fā)生逆向選擇的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)加大。因?yàn)锽企業(yè)作為信息共享參與者，可以通過逆向選擇存在機(jī)會(huì)主義思想的參與者來達(dá)到共享高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的目的。假設(shè)A、B兩企業(yè)在博弈模型中均表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)中性，則可用價(jià)值增值（會(huì)計(jì)信息共享后的）來替代效用函數(shù)。假設(shè)這兩個(gè)企業(yè)通過供應(yīng)鏈信息共享均未實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值，但這種信息共享行為能為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策帶來一定收益，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是信息共享的直接收益即參與企業(yè)根據(jù)共享信息所做出的決策，用符號(hào)Rij表示；二是信息共享收益，是由企業(yè)組織i因信息共享帶來的，用符號(hào)Si表示。值得一提的是，信息共享帶來的收益并不是絕對(duì)的，而且也必然會(huì)導(dǎo)致一定的成本費(fèi)用，用符號(hào)Ci表示。此外，一些消極的供應(yīng)鏈參與者在提供信息的過程中，往往會(huì)將自身偽裝成積極提供信息的參與者，從而導(dǎo)致偽裝成本，用符號(hào)c來表示。根據(jù)以上多個(gè)假設(shè)可以得到一個(gè)動(dòng)態(tài)的博弈模型（圖2）。由以上分析可知該模型中有關(guān)信息共享參與者的信息并不全面。以上博弈模型的使用必須基于以下兩個(gè)假設(shè)：首先，供應(yīng)鏈參與者在不同條件下通過信息共享所得到的收益不一樣，相應(yīng)付出的成本也不同；其次，不同參與者在相同條件下所付出的成本與獲得的收益均不相同。（二）博弈過程及分析。以上博弈模型并不完美，所以應(yīng)使其滿足貝葉斯法則與序列理性。其中，博弈均衡解的推導(dǎo)過程如下：如果第二階段先行動(dòng)的是B企業(yè)，且該企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量較高時(shí)，其參與條件為：R12+S1-C1＞0（1）另外，該企業(yè)只希望提供低質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息時(shí)，其參與條件則變?yōu)椋篟13+S3-C3-C＞0（2）處于第三階段的A企業(yè)有不選擇與選擇這兩種行動(dòng)策略。參與信息共享企業(yè)的數(shù)量會(huì)隨著高質(zhì)量信息提供數(shù)量的增多而會(huì)顯著增長(zhǎng)，以通過信息共享優(yōu)勢(shì)來促進(jìn)企業(yè)本身競(jìng)爭(zhēng)力的提升。正因?yàn)槿绱?，出于?jiǎn)化分析過程的需要，本文令B企業(yè)是否共享的概率等于高質(zhì)量信息提供者的概率，以便知道A企業(yè)的收益。在會(huì)計(jì)信息參與者選擇策略方面，A企業(yè)進(jìn)行選擇的條件為：P*（R12+S2-C2）+（1-P）*（R24+S4-C4）＞0（3）綜合運(yùn)用以上3個(gè)公式，可以求得兩企業(yè)的博弈均衡解。當(dāng)A企業(yè)選擇了最優(yōu)的策略時(shí)，才能在供應(yīng)鏈中實(shí)現(xiàn)信息共享。當(dāng)A企業(yè)處于第二階段時(shí)，其更希望能夠提供高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的企業(yè)來參與供應(yīng)鏈的信息共享，同時(shí)期望提供低質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的參與企業(yè)越少越好。在這種情況下，A企業(yè)只有在滿足以下條件的前提下才能獲得最優(yōu)策略。P*（R12+S2-C2）+（1-P）*（R24+S4-C4）＞0R12+S1-C1＞0R13+S3-C3＞!###"###$0（4）通過公式4可以知道，博弈模型的均衡解必須以以下條件為前提條件：參與供應(yīng)鏈會(huì)計(jì)信息共享的企業(yè)均為能夠提供高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的企業(yè)，同時(shí)并沒有僅提供低質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的企業(yè)參與其中。所以，信息共享價(jià)值增值S與R、偽裝成本以及信息共享負(fù)效應(yīng)均與供應(yīng)鏈信息共享參與企業(yè)的成功選擇與否存在密切關(guān)系。（三）參與者選擇影響因素。（1）信息共享價(jià)值增值R。R13的值隨著R12和R21的增大而減小，由此表明成功選擇共享伙伴的概率也相對(duì)變大。共享信息參與者的吸收能力與所提供信息質(zhì)量的高低直接決定了R值（信息共享的價(jià)值增值）的大小。其中，吸收能力不僅會(huì)受到參與者知識(shí)水平的影響，同時(shí)也與會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量存在密切的關(guān)系。參與者的吸收能力會(huì)隨著信息共享者水平的提高而降低。相反，當(dāng)共享者具有較低水平時(shí)，相應(yīng)地會(huì)使參與者的吸收能力得到提高。由此表明，信息共享者參與信息共享的意愿會(huì)隨著其水平的降低而削弱。此外，選擇參與者的一個(gè)重要因素就是信息共享者的吸收能力。（2）s-c差值。S3-c3的差值隨著S2-C2與s1-c1差值的增大而減小，由此表明成功選擇信息參與者的概率也相對(duì)增大。其中企業(yè)在信息共享后的凈收益由s-c的差值來表示，易受到共享主體之間“認(rèn)識(shí)距離”與“共享機(jī)制”這兩個(gè)因素的影響。認(rèn)識(shí)距離在于參與者對(duì)會(huì)計(jì)共享信息可靠性與相關(guān)性的認(rèn)知程度。會(huì)計(jì)信息的可靠性通常會(huì)隨著相關(guān)性的提高而降低；而會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性一般也會(huì)隨著可靠性的提高而受到一定影響。與此同時(shí)，供應(yīng)鏈中的信息價(jià)值表現(xiàn)為先出現(xiàn)增加后又出現(xiàn)下降的情況，這種現(xiàn)象體現(xiàn)了參與者的最優(yōu)“認(rèn)知距離”（針對(duì)會(huì)計(jì)信息價(jià)值），進(jìn)而為最優(yōu)信息共享參與者的選擇提供必要的依據(jù)。而對(duì)于后一因素“共享機(jī)制”而言，其作為信息共享的實(shí)現(xiàn)方法與方式，也會(huì)對(duì)信息共享價(jià)值造成重要影響。信息共享機(jī)制雖然能夠使信息共享的收益得到提高，但同時(shí)也會(huì)帶來相應(yīng)的負(fù)作用，即整體上對(duì)信息共享的實(shí)現(xiàn)表現(xiàn)出了雙向作用。為使s-c的差值增大，提供高質(zhì)量信息的參與企業(yè)不僅可以通過降低成本c的措施來實(shí)現(xiàn)，同時(shí)也可以借助相應(yīng)機(jī)制的建立或選擇高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息提供者進(jìn)行信息共享的辦法來達(dá)到目的。由此可知，逆向選擇行為的減少與良好的信息共享機(jī)制的建立存在密切的關(guān)系。（3）成本C。R13+S3-C3＜0出現(xiàn)的概率會(huì)隨著C值的增大而增大，同時(shí)，滿足公式4的概率也會(huì)增大。由此可以得出結(jié)論，采用合適的方案來選擇信息共享參與者對(duì)供應(yīng)鏈信息共享的成功實(shí)現(xiàn)具有重要的作用。綜上，信息共享參與者的合理選擇受制于參與機(jī)制、參與者的認(rèn)識(shí)距離與吸收能力。所以，可以結(jié)合以上幾個(gè)方面來考察并選擇會(huì)計(jì)信息共享的核心企業(yè)，以便能夠減小逆向選擇對(duì)業(yè)務(wù)信息共享與供應(yīng)鏈信息共享造成的副作用。（四）策略分析。通常情況下，一定的市場(chǎng)機(jī)會(huì)往往是供應(yīng)鏈建立的基礎(chǔ)。所以，謹(jǐn)慎選擇供應(yīng)鏈參與企業(yè)對(duì)于企業(yè)間長(zhǎng)期合作關(guān)系與供應(yīng)鏈穩(wěn)定性的保持均具有重要意義。在建立供應(yīng)鏈的過程中，核心企業(yè)通常情況下會(huì)扮演著一個(gè)非常重要的角色，一般會(huì)將信譽(yù)較好，且與自身保持長(zhǎng)期業(yè)務(wù)關(guān)系的企業(yè)作為信息共享參與企業(yè)的首選對(duì)象。通過綜合評(píng)估新參與企業(yè)信譽(yù)的方式謹(jǐn)慎選擇參與企業(yè)的辦法，其目的是防止因參與企業(yè)的選擇失敗而對(duì)信息共享制度的建立造成不良影響。另外，在會(huì)計(jì)信息共享機(jī)制建立的過程中，政府也發(fā)揮著舉足輕重的作用。為使供應(yīng)鏈參與者選擇成本降低，政府可以針對(duì)不同的企業(yè)建立對(duì)應(yīng)的信用檔案，以便為會(huì)計(jì)信息共享主體選擇提供必要的參考，進(jìn)而提升信息共享機(jī)制建設(shè)的積極性。

1信息鏈及相關(guān)概念

梁戰(zhàn)平先生指出：“英語(yǔ)的Information是一個(gè)連續(xù)體的概念，由事實(shí)(Fact)，數(shù)據(jù)(Data)，信息(Information)，知識(shí)(Knowledge)，情報(bào)、智能(Intelligence)五個(gè)要素構(gòu)成‘信息鏈’(InformationChain)，信息的上游面向物理屬性，信息的下游面向認(rèn)知屬性?！盵1]我們認(rèn)為，信息鏈中的數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)、智能、情報(bào)，構(gòu)成了信息科學(xué)群的研究基礎(chǔ)，因此，對(duì)這些基本概念的界定和理解十分重要。

數(shù)據(jù)：是載荷或記錄信息的按照一定規(guī)則排列組合的物理符號(hào)。它可以是數(shù)字、文字、圖像，也可以是聲音或計(jì)算機(jī)代碼[2]。數(shù)據(jù)本身不具有語(yǔ)義內(nèi)涵，只有通過對(duì)數(shù)據(jù)背景和規(guī)則的解讀才能獲取信息。

信息：信息有多個(gè)層次的定義，從信息哲學(xué)的角度，有本體論層次的信息定義和認(rèn)識(shí)論層次的信息定義。某事物的本體論層次信息，就是該事物運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)和狀態(tài)變化方式的自我顯示[3]。認(rèn)識(shí)論層次的信息，是指主體所感知或表述的關(guān)于該事物的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)及其變化方式的形式、含義和效用，其中形式因素的信息部分稱為“語(yǔ)法信息”，含義因素的信息部分稱為“語(yǔ)義信息”，效用因素的信息部分稱為“語(yǔ)用信息”，把同時(shí)包含語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)用信息的認(rèn)識(shí)論信息稱為“全信息”[4]。在信息鏈中，信息＝數(shù)據(jù)＋背景[5]，即信息是數(shù)據(jù)被賦予現(xiàn)實(shí)意義后在信息媒介上的映射。

知識(shí)：從認(rèn)知哲學(xué)的層面看，知識(shí)是事物運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和狀態(tài)變化的規(guī)律[6]。從信息鏈角度看，知識(shí)是對(duì)信息加工、吸收、提取、評(píng)價(jià)的結(jié)果[7]。信息轉(zhuǎn)換成知識(shí)的條件是信息和實(shí)踐結(jié)合，并經(jīng)過人類大腦的思維、整理、評(píng)價(jià)和實(shí)踐檢驗(yàn)，可用“信息＋經(jīng)驗(yàn)＝知識(shí)”[8]來表達(dá)。由于知識(shí)是與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系的信息，因此，知識(shí)有顯性和隱性知識(shí)之分。

智能：信息鏈中的智能和情報(bào)被視為同一概念，我們認(rèn)為情報(bào)和智能是既有區(qū)別又有聯(lián)系的兩個(gè)概念，在此我們首先解釋智能概念：智能是解決問題的一種能力和方略，是在一定的環(huán)境下針對(duì)特定的問題和目的而有效地獲得信息、處理信息形成知識(shí)和策略、利用策略來解決問題，從而成功地達(dá)到目的的能力[9]。智能是被目的所激活的知識(shí)，是知識(shí)在一定條件下的運(yùn)動(dòng)方式。

在現(xiàn)代社會(huì)，私密信息對(duì)于一個(gè)人來說是重要的隱私，對(duì)于國(guó)家來說是重要的情報(bào)。對(duì)于現(xiàn)在的各國(guó)來說，戰(zhàn)場(chǎng)不是傳統(tǒng)的你殺我、我殺你，而是在貿(mào)易、能源等地方，這些就關(guān)乎了各國(guó)生存的必備條件。區(qū)塊鏈技術(shù)就能夠保護(hù)國(guó)家的私密信息，不至于會(huì)泄露。隨著多年來計(jì)算機(jī)發(fā)展，計(jì)算機(jī)已經(jīng)成為了我們必不可少的工具，但是我們的信息在不停的被盜取、泄露，我們?cè)絹碓街匾暰W(wǎng)絡(luò)安全，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠幫助我們守護(hù)好我們的私人信息，保障我們的網(wǎng)絡(luò)安全，但是現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的時(shí)間有限，現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)主要是用于國(guó)家政治以及軍事，這個(gè)技術(shù)還沒有得到普及。希望在未來，有科研人員能夠在區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)上，研究出結(jié)構(gòu)更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募夹g(shù)，從而保障我們的信息安全。

1區(qū)塊鏈技術(shù)及其在信息安全領(lǐng)域的概念以及意義

1.1區(qū)塊鏈技術(shù)及其在信息安全領(lǐng)域的概念。區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于不了解的人來說，很難理解區(qū)塊鏈技術(shù)的意義，我們可以通過打比方的方式來了解什么是區(qū)塊鏈技術(shù)。我們?cè)谏鐣?huì)中選擇全方面優(yōu)秀的人來管理我們的國(guó)家，區(qū)塊鏈技術(shù)就可以在茫茫人海中立馬選擇出來那個(gè)人，這個(gè)全方面優(yōu)秀的人如果能夠一直打理，那么對(duì)于我們國(guó)家來說則是益處很多。區(qū)塊鏈技術(shù)就相當(dāng)于這個(gè)打理國(guó)家事務(wù)的人，由此你可以想到區(qū)塊鏈技術(shù)工作效率是很高的，在選擇處理數(shù)據(jù)的方法上來說，效率大大的快于人類。因此很多國(guó)家都很重視區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈的概念可以分為對(duì)三個(gè)詞語(yǔ)的理解，分別是交易、區(qū)塊、鏈。交易的含義是，每發(fā)生一次交易，則會(huì)改變區(qū)塊鏈技術(shù)重點(diǎn)數(shù)據(jù)，有些時(shí)候是刪除、有些時(shí)候是增添，不存在數(shù)據(jù)不改變的現(xiàn)象的情況發(fā)生，只要發(fā)生了交易數(shù)據(jù)就會(huì)改變，這是不變的原則；區(qū)塊的含義是，區(qū)塊是能夠記錄數(shù)據(jù)改變的一段記憶，例如區(qū)塊可以記住在一段時(shí)間內(nèi)發(fā)生了多少次交易，這些數(shù)據(jù)的改變情況又是怎樣的，想要知道的信息可以在區(qū)塊中提取，但是區(qū)塊只能夠記憶一段時(shí)間段的數(shù)據(jù)改變，不同的區(qū)塊能夠記憶不同時(shí)間段的，需要根據(jù)情況來選擇需要的區(qū)塊；鏈的含義是，剛剛我們說一個(gè)區(qū)塊會(huì)記憶一段時(shí)間內(nèi)交易的情況，那么鏈也就是區(qū)塊的連接體，可以從鏈中找到任意一個(gè)區(qū)塊，然后找到需要的交易記錄，也就是數(shù)據(jù)改變記錄，通過這種方式能夠快速、清晰的查找到需要的數(shù)據(jù)改變記錄，而且通過鏈來串聯(lián)區(qū)塊的這種方式很容易管理。可見區(qū)塊鏈技術(shù)是擁有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾硐到y(tǒng)，這也是很多國(guó)家重視區(qū)塊鏈技術(shù)的原因，很多國(guó)家將區(qū)塊鏈技術(shù)用于軍事中，以免黑客入侵盜取有關(guān)軍事的信息，國(guó)家現(xiàn)在也非常重視區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展與運(yùn)用。隨著多年來，我們?cè)絹碓街匾暰W(wǎng)絡(luò)安全，我們很多的私人信息儲(chǔ)存在電腦上，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠幫助我們守護(hù)好我們的私人信息，保障我們的網(wǎng)絡(luò)安全，但是現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)主要是用于國(guó)家政治以及軍事，這個(gè)技術(shù)還沒有得到普及。1.2區(qū)塊鏈技術(shù)及其在信息安全領(lǐng)域的意義。在現(xiàn)代社會(huì)，私密信息對(duì)于一個(gè)人來說是重要的隱私，對(duì)于國(guó)家來說是重要的情報(bào)，一般來說知人知彼才能夠百戰(zhàn)百勝，對(duì)于國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)來說，任何一條私密信息都有可能改變這個(gè)國(guó)家未來的發(fā)展方向。對(duì)于現(xiàn)在的各國(guó)來說，戰(zhàn)場(chǎng)不是傳統(tǒng)的你殺我、我殺你，而是在貿(mào)易、能源等地方打仗，這些就關(guān)乎了各國(guó)生存的必備條件。因此國(guó)家的信息對(duì)于其他國(guó)家來說都非常重要，區(qū)塊鏈技術(shù)就能夠保護(hù)國(guó)家的私密信息，不至于會(huì)泄露，可見區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于國(guó)家的重要性。我們查閱文獻(xiàn)，將我們查閱到的資料進(jìn)行整合，以下就是區(qū)塊鏈技術(shù)存在的意義。希望本論文對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究，能夠讓相關(guān)人士更好的利用區(qū)塊鏈技術(shù)的作用，最終保護(hù)好國(guó)家的信息。（1）防御系統(tǒng)漏洞。區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)構(gòu)是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模魏我粋€(gè)部分發(fā)生漏洞，就會(huì)出現(xiàn)痕跡，在交易區(qū)會(huì)沒有數(shù)據(jù)改變的記錄，區(qū)塊也會(huì)有所不同。區(qū)塊鏈技術(shù)是由一條條鏈組成，在一條條鏈上是一個(gè)個(gè)區(qū)塊，區(qū)塊下面是一次次數(shù)據(jù)的改變，如果有發(fā)生數(shù)據(jù)漏洞，只要查閱某段時(shí)間的區(qū)塊，找到相應(yīng)的交易就能夠發(fā)現(xiàn)漏洞，最終實(shí)現(xiàn)漏洞修復(fù)。區(qū)塊鏈技術(shù)在修復(fù)上的速度很快、查找漏洞的效率也很高，對(duì)于國(guó)家來說，是十分適用區(qū)塊鏈技術(shù)來儲(chǔ)存信息的。（2）防止黑客入侵。國(guó)家的軍事以及重要的企業(yè)內(nèi)都有很重要的信息，這些信息關(guān)乎于國(guó)家軍事問題和企業(yè)發(fā)展以及存在問題。一個(gè)國(guó)家如果沒有軍事，這個(gè)國(guó)家就只有任由其他國(guó)家占領(lǐng)，可見軍事情報(bào)對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說的重要性不言而喻，區(qū)塊鏈技術(shù)其他國(guó)家想要爭(zhēng)奪這個(gè)國(guó)家的土地、能源等，就會(huì)想方設(shè)法的得到這個(gè)國(guó)家的軍事情報(bào)，從而占領(lǐng)這個(gè)國(guó)家；一個(gè)企業(yè)生存到現(xiàn)在的原因可能是因?yàn)樗歇?dú)特的配方，然而區(qū)塊鏈技術(shù)它是同做這一行業(yè)的企業(yè)就想要奪得他們的配方，自己也能夠從中賺錢，最后擠垮與區(qū)塊鏈技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，成為這個(gè)行業(yè)的領(lǐng)頭者。可見，現(xiàn)在社會(huì)最重要的可能就是那一個(gè)配方、那一個(gè)情報(bào)，由此黑客盜取情報(bào)也常有發(fā)生。區(qū)塊鏈技術(shù)由于區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)，如果黑客想要盜取區(qū)塊鏈技術(shù)信息就會(huì)觸動(dòng)鏈、區(qū)塊，則相關(guān)的工作人員就會(huì)知曉，從而避免黑客盜取技術(shù)的事情發(fā)生。

2區(qū)塊鏈技術(shù)及其在信息安全領(lǐng)域的重要性分析

區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用在我們的國(guó)家軍事、相關(guān)企業(yè)上能夠發(fā)揮出他的重要性，很多國(guó)家能夠放心的將數(shù)據(jù)上傳到區(qū)塊鏈技術(shù)上。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保障的不僅僅是一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)企業(yè)的存活，還能夠保障世界和平，避免了很多國(guó)家之間因?yàn)樨澬囊约袄嬷g的爭(zhēng)奪戰(zhàn)；企業(yè)也能夠盡可能保證競(jìng)爭(zhēng)的公平性。我們查閱資料，發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于我們來說十分重要，現(xiàn)在我們主要通過分點(diǎn)列述的方式，將區(qū)塊鏈技術(shù)重要性列舉如下。希望通過本論文的敘述，在未來能夠更好利用區(qū)塊鏈技術(shù)功能。（1）保護(hù)用戶私密信息。當(dāng)一個(gè)人進(jìn)行了身份認(rèn)證以后，之后別人想要通過區(qū)塊鏈技術(shù)盜取這個(gè)人的身份信息，是不可能的。區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)保護(hù)這個(gè)人的身份信息。一般區(qū)塊鏈技術(shù)他的保護(hù)身份信息的系統(tǒng)會(huì)很容易突破，但是區(qū)塊鏈技術(shù)不能突破，在這個(gè)人進(jìn)行身份信息認(rèn)證以后，區(qū)塊鏈技術(shù)就相當(dāng)于專門為這個(gè)人創(chuàng)建了一個(gè)只屬于他的管理系統(tǒng)，如果一個(gè)人想要通過冒充這個(gè)人各方面私人標(biāo)注物品，區(qū)塊鏈技術(shù)都會(huì)發(fā)覺，從而保護(hù)了身份信息?？梢?，區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性很高，值得相信。（2）保護(hù)數(shù)據(jù)的完整性。我們研究了區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)構(gòu)與區(qū)塊鏈技術(shù)他儲(chǔ)存信息的結(jié)構(gòu)，我們發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)他儲(chǔ)存信息的結(jié)構(gòu)很容易被盜取的原因是結(jié)構(gòu)不嚴(yán)謹(jǐn)，在黑客進(jìn)入以后，系統(tǒng)被破壞，數(shù)據(jù)不再完整。而區(qū)塊鏈技術(shù)則不一樣，區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)構(gòu)完整，在黑客進(jìn)入以后，能夠里面發(fā)覺，阻礙黑客進(jìn)入，從而保證了數(shù)據(jù)的完整性。（3）保護(hù)數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存與安全。區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)構(gòu)很嚴(yán)密，能夠很好地保護(hù)數(shù)據(jù)的安全。區(qū)塊鏈技術(shù)是由一條條鏈組成，在一條條鏈上是一個(gè)個(gè)區(qū)塊，區(qū)塊下面是一次次數(shù)據(jù)的改變，如果有發(fā)生數(shù)據(jù)漏洞、數(shù)據(jù)丟失、黑客入侵等情況，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠快速的察覺，修復(fù)數(shù)據(jù)漏洞、數(shù)據(jù)丟失的情況，并且阻礙黑客進(jìn)入。（4）促進(jìn)社會(huì)技術(shù)發(fā)展?，F(xiàn)在是處于信息社會(huì)，我們重要的是私密信息，能夠保護(hù)私密信息不被泄露、破壞是當(dāng)前的主要任務(wù)。我們現(xiàn)在主要運(yùn)用的是計(jì)算機(jī)技術(shù)，我們發(fā)現(xiàn)了其具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋C(jī)構(gòu)，能夠保護(hù)信息不被泄露，這在一定程度上大大促進(jìn)了我們社會(huì)的發(fā)展。希望在未來還會(huì)有更多的科學(xué)家研究出更多的技術(shù)，為我們的生活帶來安全感與方便。

3結(jié)束語(yǔ)

1背景

武漢大學(xué)信息管理學(xué)院的信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)沿自1978年創(chuàng)建的科技情報(bào)專業(yè)（1993年教育部改為科技信息專業(yè)），在長(zhǎng)期的辦學(xué)實(shí)踐中形成了自身的優(yōu)勢(shì)和特色。1998年教育部對(duì)高校專業(yè)目錄進(jìn)行調(diào)整后，經(jīng)過多年的建設(shè)已建立起了信息管理專業(yè)的核心課程體系，同時(shí)專門成立了教學(xué)改革項(xiàng)目組（簡(jiǎn)稱“項(xiàng)目組”），提出了信息管理“專業(yè)素質(zhì)鏈”與“專業(yè)課程鏈”的理念，并在教學(xué)和人才培養(yǎng)過程中予以具體實(shí)施和實(shí)踐，希望能為面向高素質(zhì)專業(yè)人才培養(yǎng)的專業(yè)課程整體建設(shè)提供有益的普適性參考。

2教學(xué)和人才培養(yǎng)理念的創(chuàng)新

2．1存在的問題

在多年的教學(xué)和人才培養(yǎng)過程中，我們發(fā)現(xiàn)面臨著諸多的問題和不足，主要表現(xiàn)在：（1）專業(yè)核心課程定位模糊，相關(guān)課程在教學(xué)內(nèi)容上存在重復(fù)交叉。信息管理的專業(yè)核心課程達(dá)10余門，主要涉及了信息管理的基本理論、方法與管理流程等內(nèi)容。這些課程彼此在內(nèi)容上相互依存、相互銜接，因而某些教學(xué)內(nèi)容存在交叉重復(fù)，既影響學(xué)生學(xué)習(xí)，又使得有限的課時(shí)沒有得到有效利用。長(zhǎng)期以來，主要依靠任課教師之間的臨時(shí)性協(xié)調(diào)來解決，隨意性較大。因而，不同專業(yè)課程的定位和與之對(duì)應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容建設(shè)顯得特別重要。（2）教學(xué)內(nèi)容更新與學(xué)科發(fā)展和國(guó)際前沿不同步。作為一個(gè)新興且發(fā)展迅速的學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域，信息管理的專業(yè)教學(xué)須與學(xué)科及業(yè)界發(fā)展同步，而原先的課程教材大多比較陳舊，已不能滿足教學(xué)需求。隨著武漢大學(xué)信息管理學(xué)院加入了國(guó)際拔尖信息管理學(xué)院聯(lián)盟iSchool聯(lián)盟，對(duì)教學(xué)的國(guó)際化接軌提出了新的要求。（3）課程內(nèi)容抽象，缺乏實(shí)踐性和可操作性。信息管理是一個(gè)實(shí)踐性和應(yīng)用性較強(qiáng)的專業(yè)，而課程教學(xué)內(nèi)容大多過于理論化和抽象化，缺乏與實(shí)踐應(yīng)用的結(jié)合，學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣沒有得到充分的調(diào)動(dòng)。（4）學(xué)生專業(yè)知識(shí)的應(yīng)用創(chuàng)新能力有待提高。原先的課程教學(xué)主要集中在課堂授課、課程實(shí)驗(yàn)等方面，對(duì)于學(xué)生從事社會(huì)實(shí)踐、素質(zhì)培養(yǎng)、科研訓(xùn)練等活動(dòng)的指導(dǎo)比較薄弱，因而造成學(xué)生專業(yè)知識(shí)的應(yīng)用創(chuàng)新能力的欠缺。針對(duì)這些問題，項(xiàng)目組展開了廣泛的調(diào)研分析，以此作為教學(xué)改革方案提出的基礎(chǔ)和依據(jù)。

2．2已有的專業(yè)課程方案調(diào)研

1供應(yīng)鏈信息管理對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響

通過整合供應(yīng)鏈信息管理，可以集中許多企業(yè)的生產(chǎn)力量，不但可以最大程度地滿足客戶，增加客戶忠誠(chéng)度，提高銷售量，更可以消除多余存貨，節(jié)省倉(cāng)儲(chǔ)成本，同時(shí)降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和分散資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)合作伙伴的核心競(jìng)爭(zhēng)力，增加供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。無論是營(yíng)利性企業(yè)還是非營(yíng)利性企業(yè)都重視績(jī)效，績(jī)效體現(xiàn)了一個(gè)系統(tǒng)的效率，故評(píng)價(jià)供應(yīng)鏈信息管理水平的標(biāo)準(zhǔn)是其給企業(yè)績(jī)效帶來的影響。對(duì)于企業(yè)而言，供應(yīng)鏈信息管理是一種創(chuàng)造價(jià)值的手段，目的是使整個(gè)供需體系產(chǎn)生最大價(jià)值。供應(yīng)鏈價(jià)值與企業(yè)的盈利能力緊密相關(guān)，企業(yè)盈利越高代表其供應(yīng)鏈管理越成功。供應(yīng)鏈中所有資金、商品等信息的流動(dòng)都有成本，有效管理這些流動(dòng)因素有助于實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈管理的成功。其本質(zhì)是通過管理各節(jié)點(diǎn)間信息流獲得最大價(jià)值。供應(yīng)鏈信息管理與企業(yè)的業(yè)務(wù)緊密相關(guān)，高效的供應(yīng)鏈管理可以優(yōu)化企業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)造價(jià)值。據(jù)調(diào)查，實(shí)施供應(yīng)鏈信息管理可以使企業(yè)成本節(jié)約20%，中型企業(yè)交貨準(zhǔn)時(shí)率提高巧%，生產(chǎn)率提高10%以上，對(duì)于一般企業(yè)，其訂單提前期縮短25%一35%;對(duì)于中型企業(yè)而言，其庫(kù)存降低3%;對(duì)于大型企業(yè)而言，其庫(kù)存率降低巧%，資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)率提高巧%一20%，現(xiàn)金流周轉(zhuǎn)周期比一般企業(yè)少40一65天。企業(yè)供應(yīng)鏈信息管理在整合信息的過程中可以節(jié)約生產(chǎn)成本、采購(gòu)成本和物流運(yùn)輸成本，同時(shí)也為公司帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。這些利益既包括訂單履行、采購(gòu)和庫(kù)存控制，也包括提高整個(gè)公司的效率，節(jié)約整個(gè)公司的成本。由于優(yōu)化供應(yīng)鏈需要各個(gè)公司之間進(jìn)行信息共享和協(xié)作，故供應(yīng)鏈信息管理成功的基礎(chǔ)在于在公司之間實(shí)施。例如，美國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體公司通過供應(yīng)鏈信息管理，在兩年時(shí)間內(nèi)關(guān)閉了分布于全球各地的6個(gè)倉(cāng)庫(kù)，在新加坡成立中央配送中心向客戶空運(yùn)衛(wèi)星集成電路，交貨時(shí)間縮短47%，銷售成本降低2萬(wàn)%，銷售額增加3%。戴爾、聯(lián)想在供應(yīng)鏈信息管理中也取得了巨大的成績(jī)。供應(yīng)鏈信息管理不僅給企業(yè)帶來效能上的變化，還形成了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)了企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化、提升客戶滿意度的能力。

2優(yōu)化供應(yīng)鏈信息管理的手段

優(yōu)化供應(yīng)鏈信息管理的手段有:利用先進(jìn)的管理思想、重建業(yè)務(wù)流程與系統(tǒng)、提高條碼的利用率、增強(qiáng)企業(yè)間的協(xié)作關(guān)系。

2.1利用先進(jìn)的管理思想

供應(yīng)鏈信息管理的目的是提高企業(yè)效率，故強(qiáng)化管理非常重要。在供應(yīng)鏈信息管理過程中，管理體制、管理信息要采取上下結(jié)合的方式，這樣才能取得成功。以強(qiáng)化管理、優(yōu)化經(jīng)營(yíng)過程為基礎(chǔ)，進(jìn)行信息化建設(shè)，充分發(fā)揮信息管理的作用，創(chuàng)造最大的經(jīng)濟(jì)效益。

金融業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行，越來越依賴信息技術(shù)作為關(guān)鍵支撐。區(qū)塊鏈作為一種分布式組合創(chuàng)新技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)不依賴特定中心、由多方共同參與和維護(hù)、基于算法和技術(shù)來保證整體可信安全的新型分布式系統(tǒng)。從技術(shù)上提供了異構(gòu)多活、難以篡改、共識(shí)一致、智能合約等優(yōu)勢(shì)，如加以有效利用，有可能能夠從基礎(chǔ)上增強(qiáng)現(xiàn)有金融信息系統(tǒng)的安全性。同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)尚未成熟，其自身也存在安全問題，亟待進(jìn)一步研究和解決。

一、區(qū)塊鏈創(chuàng)造了一種新的金融信息安全解決方案

在金融領(lǐng)域，信息安全是重中之重。簡(jiǎn)單而言，信息安全就是要保護(hù)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)保密性、有效性和完整性。傳統(tǒng)上，金融信息系統(tǒng)相對(duì)封閉，因此信息安全主要針對(duì)機(jī)構(gòu)的內(nèi)部系統(tǒng)，措施也就比較簡(jiǎn)單，只要通過設(shè)立層層水閘式安全防護(hù)，對(duì)關(guān)鍵性系統(tǒng)和數(shù)據(jù)進(jìn)行隔離即可。然而，隨著信息技術(shù)與金融服務(wù)的深度融合，金融業(yè)的計(jì)算環(huán)境變得更加開放和多元，金融信息系統(tǒng)的潛在威脅也變得更加復(fù)雜和多樣。比如，不法分子通過惡意軟件或釣魚網(wǎng)站，可以盜取用戶的登錄密碼和敏感信息；通過攻擊中心化的服務(wù)器，可以大規(guī)模盜取用戶信息和賬戶資金；通過操縱僵尸網(wǎng)絡(luò)等發(fā)動(dòng)DDoS攻擊，使金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)對(duì)外服務(wù)無法正常訪問；通過勒索病毒攻擊，使金融機(jī)構(gòu)無法訪問內(nèi)部數(shù)據(jù)，尤其是一些重要的核心數(shù)據(jù)。若再加上多方互聯(lián)，情況更為復(fù)雜，單一機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)傳染整個(gè)金融行業(yè)，引發(fā)重大金融風(fēng)險(xiǎn)。所以說，隨著金融信息系統(tǒng)從中心化的封閉體系，轉(zhuǎn)向分布式的開放體系，金融信息安全問題日益嚴(yán)峻，需要從機(jī)構(gòu)之間信息系統(tǒng)互聯(lián)和開放協(xié)作的角度，重新考慮信息安全問題。其中的關(guān)鍵要點(diǎn)是，如何在分布式架構(gòu)下，引入多方參與，發(fā)揮多點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，通過協(xié)作機(jī)制來增強(qiáng)整體安全性,從而創(chuàng)造技術(shù)可信的安全保障。對(duì)此，作為一種新型協(xié)作機(jī)制，區(qū)塊鏈具有技術(shù)可信的全新安全特征，可以為新環(huán)境下的金融信息安全問題提供一種很好的解決方案。一是區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)完全分布式的架構(gòu)，具有天生異構(gòu)多活，可靠性強(qiáng)的特點(diǎn)。區(qū)塊鏈每個(gè)系統(tǒng)參與方都是一個(gè)異地多活節(jié)點(diǎn)，是天生的多活系統(tǒng)。如果某個(gè)節(jié)點(diǎn)遇到網(wǎng)絡(luò)問題、硬件故障、軟件錯(cuò)誤或者被黑客控制，均不會(huì)影響系統(tǒng)以及其他參與節(jié)點(diǎn)。例如：對(duì)于DDoS攻擊而言，由于區(qū)塊鏈不存在某個(gè)集中服務(wù)的節(jié)點(diǎn)，因此攻擊者找不到特定的攻擊目標(biāo)；對(duì)于勒索病毒攻擊，如果只對(duì)單個(gè)或少數(shù)的系統(tǒng)進(jìn)行鎖定，也不會(huì)影響對(duì)數(shù)據(jù)的正常訪問。因此，在區(qū)塊鏈這種多點(diǎn)多活、對(duì)等網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)下，傳統(tǒng)攻擊無法針對(duì)特定目標(biāo)展開，因而其攻擊難度和成本大幅提高。二是區(qū)塊鏈的共識(shí)和驗(yàn)證機(jī)制，可以保證多方數(shù)據(jù)一致、難以篡改。在傳統(tǒng)信息系統(tǒng)的安全方案中，安全依賴于層層設(shè)防的訪問控制。通過區(qū)塊鏈技術(shù)，記錄交易的數(shù)據(jù)庫(kù)任何人都可以訪問，但由于巧妙的設(shè)計(jì)并輔以密碼學(xué)和共識(shí)機(jī)制，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)記錄方式使得修改某一數(shù)據(jù)需要變更所有的后續(xù)數(shù)據(jù)記錄，難度極大。實(shí)踐證明，這樣一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)可以確保市值達(dá)千億美金的比特幣，在全球黑客的攻擊下運(yùn)轉(zhuǎn)穩(wěn)定。三是區(qū)塊鏈通過智能合約自動(dòng)執(zhí)行，提供技術(shù)可信的執(zhí)行環(huán)境。智能合約具有透明可信、自動(dòng)執(zhí)行、強(qiáng)制履約的優(yōu)點(diǎn)。參與方共同維護(hù)一個(gè)系統(tǒng)，職責(zé)明確，無需向第三方機(jī)構(gòu)讓渡權(quán)利，有利于各方更好地開展協(xié)作。同時(shí)，智能合約可以自動(dòng)驗(yàn)證交易過程，任何一方受到攻擊，其惡意行為會(huì)自動(dòng)被檢測(cè)，有效阻隔風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)的傳播。作為信任機(jī)器，區(qū)塊鏈有望成為低成本、高效率的一種全新的協(xié)作模式，形成更大范圍、更低成本的新協(xié)同機(jī)制。四是區(qū)塊鏈技術(shù)充分發(fā)揮了分布式系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的增長(zhǎng)，其安全性不斷提升，其攻擊難度和成本不斷加大。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言，借助區(qū)塊鏈提供的技術(shù)可信特征，可建立超越單一主體的多方網(wǎng)絡(luò)整體安全性，減輕對(duì)單一機(jī)構(gòu)自身主體安全依賴，降低了每個(gè)參與方的信息安全負(fù)擔(dān)和壓力。基于這種開放的網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境，用戶不再依賴某個(gè)特定金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部平臺(tái)和技術(shù)的安全性，區(qū)塊鏈上記錄的數(shù)據(jù)的主導(dǎo)權(quán)在用戶手中。從某種意義上講，用戶對(duì)于自身的數(shù)據(jù)和資產(chǎn)自主可控有了一個(gè)質(zhì)的飛越。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)中的安全問題

誠(chéng)然，區(qū)塊鏈技術(shù)具有很多優(yōu)點(diǎn)，在信息系統(tǒng)安全設(shè)計(jì)方面，提出了諸多可取之處。但正如所有的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)一樣，區(qū)塊鏈技術(shù)也存在自身的安全問題，并暴露出一些風(fēng)險(xiǎn)，亟待進(jìn)一步研究和解決。一是智能合約代碼和協(xié)議的安全性。以太坊自正式運(yùn)轉(zhuǎn)后發(fā)生多次安全事故，其中最大的一次是TheDAO被黑事件。TheDAO是一個(gè)由程序代碼管理的自治的風(fēng)險(xiǎn)投資基金，共募集了1200萬(wàn)ETH。黑客利用TheDAO智能合約的安全漏洞，從合約管理的ETH中劃走360萬(wàn)個(gè)ETH。最終以太坊基金會(huì)不得不進(jìn)行分叉以解決該問題。TheDAO事件折射出兩個(gè)問題：一是智能合約尤其是公有鏈的智能合約的安全問題非常重要，出現(xiàn)漏洞或錯(cuò)誤后，無法像中心化系統(tǒng)那樣通過關(guān)閉系統(tǒng)、集中升級(jí)的辦法進(jìn)行修復(fù)。而智能合約往往直接管理資金，一旦出現(xiàn)漏洞會(huì)直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失，因此需要更強(qiáng)的安全措施。目前在這方面的研究熱點(diǎn)是把以往應(yīng)用在芯片設(shè)計(jì)或者軍事控制系統(tǒng)上的形式化驗(yàn)證的方法，應(yīng)用到智能合約上，以數(shù)學(xué)證明的方式盡可能避免人為錯(cuò)誤。二是治理機(jī)制的安全性。TheDAO事件還折射出另外一個(gè)問題，即現(xiàn)有區(qū)塊鏈缺乏一套完善的治理機(jī)制，當(dāng)社區(qū)面臨重大決策事件時(shí)，如何讓社區(qū)參與進(jìn)來，以某種機(jī)制形成社區(qū)意見，最終在區(qū)塊鏈上表達(dá)出來。這些決策可能是不同的技術(shù)升級(jí)提案，也可能是TheDAO這樣的突發(fā)事件處理，或者是該區(qū)塊鏈某些基礎(chǔ)規(guī)則的調(diào)整。如果缺乏治理機(jī)制，只能通過軟分叉或者硬分叉解決問題，最終將導(dǎo)致混亂和分裂。最近比較有趣的一個(gè)趨勢(shì)是，代幣持有者投票的鏈上治理機(jī)制再度作為多目標(biāo)決策機(jī)制興起。通過代幣持有者對(duì)涉及全網(wǎng)運(yùn)行的基本共識(shí)進(jìn)行投票，例如：DPOS機(jī)制中的超級(jí)節(jié)點(diǎn)、協(xié)議參數(shù)（以太坊Gas上限等）、協(xié)議升級(jí)等。系統(tǒng)根據(jù)投票結(jié)果自動(dòng)執(zhí)行并更新。但這種方式可能會(huì)產(chǎn)生某種集中化的效果，可能會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈最基本的分布式安全前提造成影響?？傮w看，關(guān)于鏈上治理機(jī)制，仍處于爭(zhēng)議和探索的過程中，尚未有統(tǒng)一的意見，需要我們進(jìn)一步關(guān)注和研究。三是隱私與安全性。區(qū)塊鏈通過一種公開透明的驗(yàn)證方式，來使得參與各方可以獨(dú)立對(duì)全網(wǎng)進(jìn)行安全檢測(cè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在威脅和風(fēng)險(xiǎn)事件，并及時(shí)阻斷并防止攻擊行為的擴(kuò)散。在這種全局賬本模式下，如何保護(hù)用戶隱私，成為業(yè)界研究的熱點(diǎn)。這方面主要依賴于密碼學(xué)算法，在公有鏈中，需要對(duì)交易數(shù)據(jù)、地址、身份等敏感信息進(jìn)行保護(hù)，同時(shí)又能讓記賬節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證交易的合法性；對(duì)于聯(lián)盟鏈，在構(gòu)建隱私保護(hù)方案的同時(shí)，需考慮可監(jiān)管性/授權(quán)追蹤?？梢酝ㄟ^采用高效的零知識(shí)證明、承諾、證據(jù)不可區(qū)分等密碼學(xué)原語(yǔ)與方案來實(shí)現(xiàn)交易身份及內(nèi)容隱私保護(hù)；基于環(huán)簽名、群簽名等密碼學(xué)方案的隱私保護(hù)機(jī)制、基于分級(jí)證書機(jī)制的隱私保護(hù)機(jī)制也是可選方案；也可通過采用高效的同態(tài)加密方案或安全多方計(jì)算方案來實(shí)現(xiàn)交易內(nèi)容的隱私保護(hù)；亦可采用混幣機(jī)制實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的隱私保護(hù)。

三、總結(jié)與展望

1信息鏈及相關(guān)概念

梁戰(zhàn)平先生指出：“英語(yǔ)的Information是一個(gè)連續(xù)體的概念，由事實(shí)(Fact)，數(shù)據(jù)(Data)，信息(Information)，知識(shí)(Knowledge)，情報(bào)、智能(Intelligence)五個(gè)要素構(gòu)成‘信息鏈’(InformationChain)，信息的上游面向物理屬性，信息的下游面向認(rèn)知屬性。”[1]我們認(rèn)為，信息鏈中的數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)、智能、情報(bào)，構(gòu)成了信息科學(xué)群的研究基礎(chǔ)，因此，對(duì)這些基本概念的界定和理解十分重要。

數(shù)據(jù)：是載荷或記錄信息的按照一定規(guī)則排列組合的物理符號(hào)。它可以是數(shù)字、文字、圖像，也可以是聲音或計(jì)算機(jī)代碼[2]。數(shù)據(jù)本身不具有語(yǔ)義內(nèi)涵，只有通過對(duì)數(shù)據(jù)背景和規(guī)則的解讀才能獲取信息。

信息：信息有多個(gè)層次的定義，從信息哲學(xué)的角度，有本體論層次的信息定義和認(rèn)識(shí)論層次的信息定義。某事物的本體論層次信息，就是該事物運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)和狀態(tài)變化方式的自我顯示[3]。認(rèn)識(shí)論層次的信息，是指主體所感知或表述的關(guān)于該事物的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)及其變化方式的形式、含義和效用，其中形式因素的信息部分稱為“語(yǔ)法信息”，含義因素的信息部分稱為“語(yǔ)義信息”，效用因素的信息部分稱為“語(yǔ)用信息”，把同時(shí)包含語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)用信息的認(rèn)識(shí)論信息稱為“全信息”[4]。在信息鏈中，信息＝數(shù)據(jù)＋背景[5]，即信息是數(shù)據(jù)被賦予現(xiàn)實(shí)意義后在信息媒介上的映射。

知識(shí)：從認(rèn)知哲學(xué)的層面看，知識(shí)是事物運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和狀態(tài)變化的規(guī)律[6]。從信息鏈角度看，知識(shí)是對(duì)信息加工、吸收、提取、評(píng)價(jià)的結(jié)果[7]。信息轉(zhuǎn)換成知識(shí)的條件是信息和實(shí)踐結(jié)合，并經(jīng)過人類大腦的思維、整理、評(píng)價(jià)和實(shí)踐檢驗(yàn)，可用“信息＋經(jīng)驗(yàn)＝知識(shí)”[8]來表達(dá)。由于知識(shí)是與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系的信息，因此，知識(shí)有顯性和隱性知識(shí)之分。

智能：信息鏈中的智能和情報(bào)被視為同一概念，我們認(rèn)為情報(bào)和智能是既有區(qū)別又有聯(lián)系的兩個(gè)概念，在此我們首先解釋智能概念：智能是解決問題的一種能力和方略，是在一定的環(huán)境下針對(duì)特定的問題和目的而有效地獲得信息、處理信息形成知識(shí)和策略、利用策略來解決問題，從而成功地達(dá)到目的的能力[9]。智能是被目的所激活的知識(shí)，是知識(shí)在一定條件下的運(yùn)動(dòng)方式。

摘要:糧食供應(yīng)鏈安全是保障糧食安全的根本所在，糧食供應(yīng)鏈的自有特征決定著其在運(yùn)行過程中面臨的一系列風(fēng)險(xiǎn)，影響糧食安全的實(shí)現(xiàn)。利用網(wǎng)絡(luò)信息覆蓋廣、維度多和傳遞迅速的特點(diǎn)，將信息化管理滲透到糧食供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)管理之中成為必然趨勢(shì)。文章首先分析了由于缺乏現(xiàn)代信息技術(shù)手段以及牛鞭效應(yīng)問題所導(dǎo)致的糧食供應(yīng)鏈信息風(fēng)險(xiǎn);其次依據(jù)信息化管理策略，構(gòu)建糧食供應(yīng)鏈的信息共享機(jī)制，能夠有效解決糧食供應(yīng)鏈的信息風(fēng)險(xiǎn)問題;提出了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下糧食供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的信息集成化策略。

關(guān)鍵詞:糧食供應(yīng)鏈;風(fēng)險(xiǎn)管理;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;信息共享機(jī)制

一、引言

糧食供應(yīng)鏈安全是國(guó)家保障糧食安全的戰(zhàn)略定力。糧食安全問題不僅是人們非常關(guān)注的經(jīng)濟(jì)問題，還是一個(gè)十分敏感的政治問題。它不僅關(guān)系到國(guó)計(jì)民生，還是判斷國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的最低標(biāo)準(zhǔn)。糧食問題涉及糧食的生產(chǎn)、貿(mào)易、流通和消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)，從供應(yīng)鏈角度看，則是生產(chǎn)、商流、物流、資金流、信息流等環(huán)節(jié)的相關(guān)聯(lián)系，因而可以認(rèn)為，糧食問題其實(shí)質(zhì)是糧食的供應(yīng)鏈問題。糧食供應(yīng)鏈的具體經(jīng)濟(jì)目標(biāo)是人們普遍關(guān)注的熱點(diǎn)，糧食加工企業(yè)將糧食半成品或中間產(chǎn)品轉(zhuǎn)化成最終產(chǎn)品，然后由運(yùn)輸和銷售部門將糧食產(chǎn)品提供給消費(fèi)者，供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商和最后的糧食用戶相互聯(lián)系構(gòu)成一個(gè)完整的供應(yīng)鏈。糧食供應(yīng)鏈將糧食生產(chǎn)、流通和消費(fèi)連接起來，其順暢、高效的運(yùn)行，為居民消費(fèi)、國(guó)家和社會(huì)的安全和穩(wěn)定奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。糧食供應(yīng)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都會(huì)影響糧食安全。糧食供應(yīng)鏈的特征決定其在運(yùn)行過程中面臨一系列風(fēng)險(xiǎn)，從而影響糧食安全。第一，糧食生產(chǎn)具有弱質(zhì)性。農(nóng)業(yè)受自然條件的影響大，具有天生的弱質(zhì)性。農(nóng)戶的專業(yè)化和技術(shù)水平較低，工業(yè)污染減少有效耕地，糧食不易保存等因素使得糧食生產(chǎn)環(huán)節(jié)存在弱質(zhì)性。第二，糧食供應(yīng)鏈具有復(fù)雜性與風(fēng)險(xiǎn)性。糧食供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)多，涉及兩次或多次加工，主體復(fù)雜，三種產(chǎn)業(yè)主體均有參與，還有國(guó)內(nèi)國(guó)外糧食企業(yè)的參與等。基于糧食的時(shí)效性，為保證糧食的質(zhì)量，需要產(chǎn)銷地的高效對(duì)接，任一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都會(huì)導(dǎo)致整體供應(yīng)鏈出現(xiàn)較大風(fēng)險(xiǎn)。如最近非洲蝗災(zāi)導(dǎo)致糧食減產(chǎn)，使得主要糧食出口國(guó)限制糧食出口，這必將影響糧食進(jìn)口國(guó)的相關(guān)生產(chǎn)與消費(fèi)。第三，糧食市場(chǎng)具有波動(dòng)性。糧食作為生活必需品，其價(jià)格受供求關(guān)系影響，比較敏感，尤其是在糧食危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，恐慌會(huì)導(dǎo)致人們盲目搶購(gòu)，以致價(jià)格大幅波動(dòng)，增加了供應(yīng)鏈?zhǔn)袌?chǎng)的波動(dòng)性。上述特點(diǎn)決定了糧食供應(yīng)鏈主體之間關(guān)聯(lián)較為松散，企業(yè)間協(xié)調(diào)性差，內(nèi)部的不確定性因素較多。當(dāng)外界環(huán)境發(fā)生急劇變化時(shí)，如自然災(zāi)害的發(fā)生等，就會(huì)導(dǎo)致整體供應(yīng)鏈的不穩(wěn)定增強(qiáng)。此外，供應(yīng)鏈具有交叉性，激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)背景下，企業(yè)可能同時(shí)是多個(gè)供應(yīng)鏈的主體，這同樣增強(qiáng)了糧食供應(yīng)鏈的不確定性。要防范糧食供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，保證糧食供應(yīng)鏈的安全，糧食供應(yīng)鏈中的信息流、物流、資金流的快速反應(yīng)非常重要。加強(qiáng)糧食供應(yīng)鏈管理，供應(yīng)鏈上各節(jié)點(diǎn)企業(yè)需要?jiǎng)討B(tài)、及時(shí)調(diào)整策略，做出正確決策，適應(yīng)市場(chǎng)變化和企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展。而這一切建立在糧食供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)供需及其結(jié)構(gòu)信息充分共享的基礎(chǔ)上。信息的滯后、失真或者不充分均會(huì)影響供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策與戰(zhàn)略實(shí)施，進(jìn)而影響整個(gè)供應(yīng)鏈的正常運(yùn)行，導(dǎo)致供應(yīng)鏈的不穩(wěn)定。從供應(yīng)鏈整合角度探討供應(yīng)鏈的信息共享具有重要意義。經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展，需要符合信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)控制策略。糧食供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)由糧食產(chǎn)品和相關(guān)產(chǎn)業(yè)組成的信息集成化大系統(tǒng)，應(yīng)以高質(zhì)量、視覺化、數(shù)據(jù)傳遞逼真等為基礎(chǔ)，以糧食消費(fèi)的數(shù)量、質(zhì)量和時(shí)間來確定生產(chǎn)計(jì)劃，以糧食的流量和結(jié)構(gòu)及其經(jīng)濟(jì)效益來確定具體的運(yùn)輸儲(chǔ)運(yùn)方式，以經(jīng)濟(jì)政策和市場(chǎng)需求來優(yōu)化整合渠道的信息化系統(tǒng)。利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境信息覆蓋廣、維度多、傳遞迅速等特點(diǎn)，實(shí)時(shí)監(jiān)控糧食供應(yīng)鏈產(chǎn)品的供需及其結(jié)構(gòu)變化，將信息化管理滲透到糧食供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)管理之中，已經(jīng)成為必然。基于此，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，研究如何利用信息化集成管理策略，防范糧食供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)問題具有重要的理論和實(shí)踐意義。

二、文獻(xiàn)綜述

有關(guān)糧食供應(yīng)鏈方面的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度研究得出一些成果，形成了各具特色的學(xué)術(shù)風(fēng)格，拓展了糧食供應(yīng)鏈的研究領(lǐng)域。(一)關(guān)于糧食物流信息化方面的研究。GuoQili、FengJunjin(2017)［1］利用騰訊在線地圖平臺(tái)，采集北京市的相關(guān)物流POI，利用相關(guān)方法分析了北京市的物流空間格局，闡述了相關(guān)因素，如類型、供需側(cè)和區(qū)位選擇等的影響機(jī)制，強(qiáng)調(diào)物流區(qū)位信息采集的重要性。MaitriThakur，CharlesR．Hurburgh(2009)采用系統(tǒng)方法開發(fā)了美國(guó)散裝糧食供應(yīng)鏈可追溯性的實(shí)現(xiàn)方法，包括內(nèi)部可追溯性和供應(yīng)鏈可追溯性，建立了供應(yīng)鏈參與者之間的信息交換模型，研究出一些合適的技術(shù)以實(shí)現(xiàn)這種信息交換。MaitriThakur(2011)研究了供應(yīng)鏈可追溯模型所需要的條件和技術(shù)。WuYina(2013)［2］把物流系統(tǒng)定義為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)等科學(xué)方法特征量化了通過物流節(jié)點(diǎn)和運(yùn)輸路線規(guī)劃所形成的網(wǎng)絡(luò)層次，以省區(qū)網(wǎng)絡(luò)為服務(wù)平臺(tái)，運(yùn)用繁復(fù)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)理論來分析研究物流網(wǎng)絡(luò)。Wamba(2006)［3］，BottaniE(2009)［4］，ThiesseF(2009)［5］認(rèn)為基于RFID技術(shù)可以追溯糧食供應(yīng)鏈來源，減少糧食在運(yùn)輸儲(chǔ)存過程中的損失，以此構(gòu)建糧食供應(yīng)鏈跟蹤系統(tǒng)，從而保障糧食的穩(wěn)定與安全。HsuanHong等(2011)利用我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的便利店，研究了RFID技術(shù)在食品的信息追溯系統(tǒng)中的運(yùn)用，以該地區(qū)食品為研究對(duì)象，說明RFID技術(shù)在供應(yīng)鏈方面的應(yīng)用前景。在國(guó)內(nèi)，洪濤和王群(2004)［6］分析了糧食物流各個(gè)環(huán)節(jié)的問題，提出構(gòu)建糧食物流中心，強(qiáng)調(diào)規(guī)范糧食交易市場(chǎng)體系，廣泛使用散糧的水陸無縫化鏈接運(yùn)輸系統(tǒng)等。王軍、楊軼(2005)［7］強(qiáng)調(diào)以信息技術(shù)為手段發(fā)展現(xiàn)代糧食物流，并建議從企業(yè)、區(qū)域及國(guó)家三個(gè)層面加快糧食物流的信息化進(jìn)程。曹偉(2010)［8］提出借助電子商務(wù)信息平臺(tái)，采用現(xiàn)代信息技術(shù)分析糧食供應(yīng)鏈信息管理系統(tǒng)，力求實(shí)現(xiàn)對(duì)糧食供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的有效監(jiān)控。王立石(2010)［9］分析了糧食供應(yīng)鏈中導(dǎo)致信息傳遞失真的牛鞭效應(yīng)的形成機(jī)理及影響因素。劉波，張海洲等(2009)［10］詳細(xì)闡述了糧食物流生產(chǎn)管理信息系統(tǒng)的開發(fā)步驟和方法，分析了該系統(tǒng)實(shí)時(shí)收集生產(chǎn)過程數(shù)據(jù)、管理系統(tǒng)與控制系統(tǒng)自動(dòng)化進(jìn)行數(shù)據(jù)交換等特點(diǎn)。(二)關(guān)于糧食安全與供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)方面的研究。關(guān)于糧食的質(zhì)量安全問題，Kosior，Jake，Barry，E．PrenticeandEricaVido(2002)提出了集裝箱運(yùn)輸可以節(jié)省倉(cāng)儲(chǔ)等成本，運(yùn)用RFID技術(shù)可以追蹤整條糧食供應(yīng)鏈。MaitriThakur，CharlesR．Hurburgh(2009)提出了利用散裝糧食供應(yīng)鏈可追溯信息系統(tǒng)來控制風(fēng)險(xiǎn)的方法。吳志華等(2002)［11］分析了糧食安全儲(chǔ)備的概念并運(yùn)用相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)糧食安全儲(chǔ)備規(guī)模進(jìn)行了有效的測(cè)算。靳祖訓(xùn)，嚴(yán)曉平(2004)指出國(guó)家應(yīng)建設(shè)現(xiàn)代化的糧食物流體系保障糧食安全。劉佳(2018)提出糧食供應(yīng)鏈的研究可以從縱向、橫向兩個(gè)方向進(jìn)行延展研究，從而使糧食供應(yīng)鏈的研究更加豐富。婁源功(2003)［12］對(duì)糧食安全的概念進(jìn)行了比較分析，從期限、宏微觀和供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)等視角劃分了糧食安全的類型并分析了糧食安全的歷史性、地域性、波動(dòng)性和系統(tǒng)性等特征。龍方(2008)［13］進(jìn)一步指出糧食的儲(chǔ)備率是應(yīng)對(duì)未來各種風(fēng)險(xiǎn)的安全指標(biāo)，結(jié)合型、適度安全型和經(jīng)濟(jì)型糧食儲(chǔ)備率都是宏觀的糧食安全模式。公茂剛(2009)［14］運(yùn)用相關(guān)指標(biāo)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的糧食安全問題進(jìn)行了綜合分析。孫宏嶺，周行(2011)研究構(gòu)建糧食及其加工品的質(zhì)量跟蹤、控制及追溯，確保糧食及其加工品的食用安全，試圖通過物聯(lián)網(wǎng)對(duì)糧食供應(yīng)鏈進(jìn)行集成化管理，建立糧食供需安全預(yù)警系統(tǒng)，以降低糧食及其加工品物流費(fèi)用，提高流通效率及效益。邵開麗、邱紅麗(2015)［15］將數(shù)據(jù)融合技術(shù)應(yīng)用到糧食供應(yīng)鏈信息系統(tǒng)中，有效檢測(cè)糧食生產(chǎn)、存儲(chǔ)及質(zhì)量管理、糧食加工、質(zhì)量監(jiān)控及追溯等，促進(jìn)糧食供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)及時(shí)、高效完成相關(guān)決策任務(wù)。此外，周敏(2010)［16］，王輝(2010)［17］在計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)和射頻技術(shù)RFID的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一種新的糧食供應(yīng)鏈體系結(jié)構(gòu)，在物聯(lián)網(wǎng)的糧食供應(yīng)鏈中，使各個(gè)環(huán)節(jié)有效監(jiān)控，從而實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈信息順暢傳遞。陳倬等(2011)［18］基于對(duì)糧食供應(yīng)鏈脆弱性的分析，從糧食供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理視角分析了我國(guó)糧食安全的保障問題。張?jiān)氯A(2011)［19］分析了大糧食安全與保障下的糧食物流問題。陳明星(2011)［20］從糧食供應(yīng)鏈視角分析外資進(jìn)入對(duì)我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)安全的影響，指出構(gòu)建糧食供應(yīng)鏈有利于打造現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)體系，尋求全方位的糧食產(chǎn)業(yè)安全。綜觀已有研究，無論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，糧食供應(yīng)鏈的研究文獻(xiàn)相對(duì)較少，且已有的研究大多集中于對(duì)糧食供應(yīng)鏈某一環(huán)節(jié)的研究，我們應(yīng)該將糧食生產(chǎn)、糧食流通等各個(gè)不同環(huán)節(jié)作為一個(gè)整體，分析構(gòu)建糧食供應(yīng)鏈的核心產(chǎn)業(yè)和新型糧食體系，深入研究并構(gòu)建更加完備的糧食供應(yīng)鏈，總結(jié)糧食安全的系統(tǒng)管理方法和有效步驟。

【摘要】供應(yīng)鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)的生命線，供應(yīng)鏈選擇在企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用。信息時(shí)代的到來既為企業(yè)供應(yīng)鏈的選擇提供了支撐，也給企業(yè)帶來了不小的挑戰(zhàn)。論文從信息安全視角出發(fā)，分析了供應(yīng)鏈選擇中信息安全的構(gòu)成與特點(diǎn)，探討了供應(yīng)鏈選擇中的信息安全問題，包括信息安全意識(shí)薄弱、信息安全管理落后、信息戰(zhàn)略規(guī)劃缺失、身份管理工作滯后，從保障信息安全的角度提出了對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】信息安全；供應(yīng)鏈管理；供應(yīng)鏈選擇

1引言

供應(yīng)鏈管理（SupplyChainManufacturing）最早出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代，是針對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈管理活動(dòng)的統(tǒng)稱。供應(yīng)鏈管理具有非常重要的作用。一方面，供應(yīng)鏈管理不僅關(guān)注企業(yè)內(nèi)部的優(yōu)化，更加注重企業(yè)與外部的合作，并且，隨著企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模與市場(chǎng)占有率的不斷擴(kuò)大，企業(yè)外部合作的對(duì)象也更加復(fù)雜；另一方面，供應(yīng)鏈管理致力于以系統(tǒng)工程的方法來優(yōu)化整個(gè)供應(yīng)鏈，并從供應(yīng)鏈出發(fā)，進(jìn)行戰(zhàn)略決策。信息時(shí)代的到來為供應(yīng)鏈管理帶來了便利，更對(duì)供應(yīng)鏈管理，特別是供應(yīng)鏈選擇提出了更高的要求。

2供應(yīng)鏈選擇中的信息安全分析

供應(yīng)鏈系統(tǒng)安全主要有以下幾部分內(nèi)容構(gòu)成：第一，物理安全。物理安全包括設(shè)備安全與環(huán)境安全2個(gè)方面的內(nèi)容，具體的措施包括對(duì)關(guān)鍵物理設(shè)備制定實(shí)體訪問規(guī)則，通過視頻監(jiān)控系統(tǒng)、門禁系統(tǒng)等構(gòu)建物理保護(hù)架構(gòu)等。第二，主機(jī)安全。主機(jī)安全主要針對(duì)的是因操作系統(tǒng)內(nèi)在缺陷而導(dǎo)致的安全隱患，具體的防御措施以系統(tǒng)檢測(cè)、檢查配置、安裝防病毒軟件為主，需要運(yùn)行主體構(gòu)建完善的主機(jī)安全保護(hù)體系，提升系統(tǒng)整體安全性。第三，網(wǎng)絡(luò)安全。網(wǎng)絡(luò)安全主要來自于網(wǎng)絡(luò)入侵等行為。供應(yīng)鏈系統(tǒng)可采用冗余配置，以免出現(xiàn)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)單點(diǎn)故障的問題，同時(shí)，通過安全域的劃分，實(shí)現(xiàn)安全、可控的邏輯隔離，特別是重要安全域與一般安全域之間，需要采取相應(yīng)的技術(shù)隔離手段，以確保網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全性。第四，應(yīng)用安全。應(yīng)用安全主要表現(xiàn)為漏洞對(duì)系統(tǒng)所形成的安全隱患，需要通過定期的系統(tǒng)掃描來發(fā)現(xiàn)漏洞。供應(yīng)鏈系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全的多樣性決定了必須構(gòu)建完善的網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)體系。

1信息鏈及相關(guān)概念

梁先生指出:“英語(yǔ)的Information是一個(gè)連續(xù)體的概念,由事實(shí)(Fact),數(shù)據(jù)(Data),信息(Information),知識(shí)(Knowledge),情報(bào)、智能(Intelligence)五個(gè)要素構(gòu)成‘信息鏈’(InformationChain),信息的上游面向物理屬性,信息的下游面向認(rèn)知屬性?！盵1]我們認(rèn)為,信息鏈中的數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)、智能、情報(bào),構(gòu)成了信息科學(xué)群的研究基礎(chǔ),因此,對(duì)這些基本概念的界定和理解十分重要。

數(shù)據(jù):是載荷或記錄信息的按照一定規(guī)則排列組合的物理符號(hào)。它可以是數(shù)字、文字、圖像,也可以是聲音或計(jì)算機(jī)代碼[2]。數(shù)據(jù)本身不具有語(yǔ)義內(nèi)涵,只有通過對(duì)數(shù)據(jù)背景和規(guī)則的解讀才能獲取信息。

信息:信息有多個(gè)層次的定義,從信息哲學(xué)的角度,有本體論層次的信息定義和認(rèn)識(shí)論層次的信息定義。某事物的本體論層次信息,就是該事物運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)和狀態(tài)變化方式的自我顯示[3]。認(rèn)識(shí)論層次的信息,是指主體所感知或表述的關(guān)于該事物的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)及其變化方式的形式、含義和效用,其中形式因素的信息部分稱為“語(yǔ)法信息”,含義因素的信息部分稱為“語(yǔ)義信息”,效用因素的信息部分稱為“語(yǔ)用信息”,把同時(shí)包含語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)用信息的認(rèn)識(shí)論信息稱為“全信息”[4]。在信息鏈中,信息=數(shù)據(jù)+背景[5],即信息是數(shù)據(jù)被賦予現(xiàn)實(shí)意義后在信息媒介上的映射。

知識(shí):從認(rèn)知哲學(xué)的層面看,知識(shí)是事物運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和狀態(tài)變化的規(guī)律[6]。從信息鏈角度看,知識(shí)是對(duì)信息加工、吸收、提取、評(píng)價(jià)的結(jié)果[7]。信息轉(zhuǎn)換成知識(shí)的條件是信息和實(shí)踐結(jié)合,并經(jīng)過人類大腦的思維、整理、評(píng)價(jià)和實(shí)踐檢驗(yàn),可用“信息+經(jīng)驗(yàn)=知識(shí)”[8]來表達(dá)。由于知識(shí)是與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系的信息,因此,知識(shí)有顯性和隱性知識(shí)之分。

智能:信息鏈中的智能和情報(bào)被視為同一概念,我們認(rèn)為情報(bào)和智能是既有區(qū)別又有聯(lián)系的兩個(gè)概念,在此我們首先解釋智能概念:智能是解決問題的一種能力和方略,是在一定的環(huán)境下針對(duì)特定的問題和目的而有效地獲得信息、處理信息形成知識(shí)和策略、利用策略來解決問題,從而成功地達(dá)到目的的能力[9]。智能是被目的所激活的知識(shí),是知識(shí)在一定條件下的運(yùn)動(dòng)方式。