一、從銷售角度梳理銀行保險誤導(dǎo)現(xiàn)象的表現(xiàn)形式

銀保產(chǎn)品銷售過程中的誤導(dǎo)現(xiàn)象，可歸結(jié)為四種形式：夸大產(chǎn)品收益、隱瞞條款內(nèi)容、混淆銀保概念、選擇不當(dāng)對象。這四種誤導(dǎo)形式具體又通過三個環(huán)節(jié)實施，即宣傳材料“誤導(dǎo)”、銷售人員“誤導(dǎo)”、電話回訪“誤導(dǎo)”。

（一）宣傳材料“誤導(dǎo)”

保險公司為推銷銀保產(chǎn)品印制了大量精美的宣傳資料。銀保產(chǎn)品的宣傳資料上經(jīng)常出現(xiàn)“某某銀行、某某保險公司聯(lián)合推出”的字樣，并在醒目的位置印制諸如“理財”、“分紅”等字樣，混淆保險產(chǎn)品與銀行理財產(chǎn)品概念，使消費者誤認為自己購買的是銀行理財產(chǎn)品，而對消費者需要承擔(dān)的風(fēng)險卻較少提及甚至根本沒有涉及。如某銀保產(chǎn)品宣傳冊在明顯位置對“高額收益”、“累積紅利”、“生存返還”等內(nèi)容進行了大幅宣揚，僅用很小的字體在不明顯的位置印上了“紅利金額是不保證的”、“各項保險利益以條款內(nèi)容為準”等風(fēng)險提示內(nèi)容，而保險保障功能基本沒有提到，讓消費者完全相信這就是收益豐厚的理財產(chǎn)品。

（二）銷售人員“誤導(dǎo)”

一方面，銷售人員為推銷產(chǎn)品，片面夸大公司實力和產(chǎn)品收益，強調(diào)產(chǎn)品收益比銀行定期存款高，甚至對保單條款未載明的投資收益率做出保底承諾，但不向保險消費者解釋保單的現(xiàn)金價值，不對消費者說明提前退保需要承擔(dān)較大損失的情況；故意隱瞞保險合同期限和責(zé)任免除條款，對在10天猶豫期內(nèi)可以全額退保事項不進行明確提示。另一方面，保險銷售人員利用消費者對銀行的信任進行誤導(dǎo)，比如在其存款時，銷售人員通過夸大產(chǎn)品收益、承諾保底分紅等方式誤導(dǎo)消費者購買產(chǎn)品，致使“存單”變成“保單”。而為消除消費者的疑慮，銷售人員通常只把保單正本給消費者，隱匿保險條款等重要合同單證，甚至隨意編造消費者身份證號碼和聯(lián)系方式等重要信息。

摘要：針對網(wǎng)絡(luò)廣告這一新興事物，介紹了其表現(xiàn)形式及其特征，在此基礎(chǔ)上論述了利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)制作而成虛假及誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)廣告并對其本質(zhì)進行了揭示，從而對如何在遵守競爭法的前提下制作和網(wǎng)絡(luò)廣告問題的研究奠定了基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)廣告；虛假及誤導(dǎo)廣告；鏈接；裝框；垃圾郵件

1前言

當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用的高速發(fā)展，對信息技術(shù)的發(fā)展、信息市場的開拓以及信息社會的形成起著十分重要的作用。但同時，互聯(lián)網(wǎng)也面臨著多種挑戰(zhàn)，包括網(wǎng)絡(luò)自身的技術(shù)問題以及由此引發(fā)的商業(yè)、文化、社會、法律問題等等。其中，在法律領(lǐng)域這一塊，如何規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間中的行為，現(xiàn)實領(lǐng)域中的法律將面臨著巨大挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)廣告在網(wǎng)絡(luò)空間漫天飛舞，在今天已經(jīng)成了網(wǎng)民司空見慣的現(xiàn)象?！坝脩糇杂蓻Q定自己的電腦屏幕上呈現(xiàn)什么東西的權(quán)利”被剝奪，更令人擔(dān)憂的是，網(wǎng)絡(luò)廣告目前還缺乏嚴格規(guī)范，許多網(wǎng)絡(luò)廣告的制作和嚴重違反了廣告法、反不正當(dāng)競爭法等法律法規(guī)。因此，筆者著重論述這種借助電腦技術(shù)呈現(xiàn)出新的行為方式和形式的虛假及誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)廣告，為其法律規(guī)制奠定基礎(chǔ)。

2網(wǎng)絡(luò)廣告

一個公司經(jīng)營的好壞,最終會反映在其盈利能力上。對于投資者來說,他們所關(guān)心的主要是所投資的公司是否具有穩(wěn)定、長期的盈利能力。但收益與投資之間存在著時間上的滯后,投資者在進行決策時只能根據(jù)經(jīng)驗和掌握的資料對未來形勢進行判斷,對預(yù)期收益進行估計。但由于受種種因素影響,未來收益的實現(xiàn)往往會偏離預(yù)期。本文試圖從會計角度對這種偏離作一初步分析。

投資者對其所關(guān)注的是被投資企業(yè)的獲利能力,這往往是通過被投資企業(yè)本期及前期損益表報告的凈收益來預(yù)測的。根據(jù)預(yù)測情況,投資者作出投資決策并通過供求法則影響股價。這樣投資者就會把股價與盈利預(yù)測有機地聯(lián)系起來,并保持正向關(guān)系。如果某公司盈利預(yù)期良好,那么股價將會持續(xù)上升;相應(yīng)地,如果某種股票股價持續(xù)、穩(wěn)定地上升,也就喻示著該公司的盈利能力較強。

然而,最近許多研究表明:預(yù)期與實際收益往往會出現(xiàn)較大的偏離。這種偏離可能導(dǎo)致投資者得不到預(yù)期的收益甚至有虧損的危險。這時便產(chǎn)生了一個問題:投資者究竟失誤在哪里？毛病就出在盈利預(yù)測上。伯納德和托馬斯以及哈德于1990年作的實證說明了這一點:預(yù)期收益與股票真實收益的偏離是由于投資者僅僅重視已報告的凈收益而不是盈利能力。這便是誤導(dǎo)所在。

從會計角度來說,損益表中的凈收益既有按權(quán)責(zé)發(fā)生制確認的應(yīng)計收益,也有已收到現(xiàn)金制下的現(xiàn)金收益,這兩部分收益在影響未來收益方面所起的作用是不同的。其中現(xiàn)金收益與盈利能力高度相關(guān),應(yīng)計收益與盈利能力的相關(guān)度則較低。

權(quán)責(zé)發(fā)生制下的應(yīng)計收益是通過應(yīng)計、遞延、分配及估計等方法得出的,所有這些均比現(xiàn)金收益主觀得多。因此,從某種意義上來說,一個公司擁有高的凈收益水平而現(xiàn)金流量卻較低,就有可能是它運用了令人置疑的收入、費用確認標準。即使是它運用的確認標準還比較客觀,但沒有能獲得現(xiàn)金來進行再投資,也無益于盈利能力的保持與提高。這就說明:用應(yīng)計收益來預(yù)測未來收益的可靠性較差。斯龍于1990年作的實證研究證實了這一點:應(yīng)計收益在凈收益中所占比重高的公司,在未來收益宣布時,股票報酬會出現(xiàn)與預(yù)期看似“不正?！钡哪娌睢?/p>

斐內(nèi)和米勒對現(xiàn)金收益所下的定義為:“導(dǎo)致現(xiàn)金的營業(yè)收入超過花費現(xiàn)金的費用之?dāng)?shù)”。實際上就是來自營業(yè)并可供管理當(dāng)局在營業(yè)中加以使用的現(xiàn)金。一個公司盈利能力能否維持下去,不取決于一定期間凈收益規(guī)模是否龐大,而取決于有沒有現(xiàn)金用于支付各種開支。只有將現(xiàn)金收回,才能進行再投資。正如美國財務(wù)會計準則委員會第95號公告中指出:“現(xiàn)金收益對凈收益的比率越高,凈收益‘質(zhì)量’越高,即預(yù)期越準確?！笨梢?現(xiàn)金收益與盈利能力高度相關(guān)。用現(xiàn)金收益所作的預(yù)期收益可信度較高。

最近，著名經(jīng)濟學(xué)家茅于軾撰文指出，根植很多人心中的“中國糧食危機”其實是個偽判斷。茅于軾說，世界市場上從來沒有缺過糧，倒是總是生產(chǎn)過剩。過去半個世紀雖然人口增加一倍半，人均消耗增加17％，種糧食的人減了大概三分之二，而糧食價格相對于其他商品卻降低了一半。解放初，我國有五億人口，現(xiàn)在是十三億，增加了一倍半；現(xiàn)在我們吃得比歷史上任何時候都好，吃得大家都要減肥了。

糧食是一種可再生的資源。只要管理得法，在正常的條件下，不會供應(yīng)不足。全世界糧食同時減產(chǎn)的可能性并不是不存在，但是概率很低。因為氣候?qū)е录Z食產(chǎn)量變化的上下幅度不過百分之一二。全球的糧食儲備一般都超過年消費量的百分之十，所以糧食供應(yīng)是非常安全的。

現(xiàn)在全世界每年生產(chǎn)的糧食總量約為20億噸，供給60億人口吃用，每年國際的糧食貿(mào)易量為2.4億噸。

中國每年進口的糧食一般是一兩千萬噸，沒有超過三千萬噸的.假定進口兩千萬噸，合到總消費量的4％。每噸糧價約為150美元，這樣，所用的外匯是30億美元。2003年我國出口創(chuàng)匯約為4000億美元，所以進口糧食所花的外匯只占年創(chuàng)匯的不到百分之一，實在是微不足道，不管糧食價格漲到哪兒去，中國人絕對不會因為買不起糧而挨餓。也就是說，中國根本不存在所謂的糧食危機。

中國已經(jīng)連續(xù)五年出口糧食，出口量從500萬噸(1998年)到1200萬噸(2002年)，這是不正常的現(xiàn)象。我國耕地緊張，生產(chǎn)糧食成本比較高，在正常情況下應(yīng)該進口糧食。近年來大量出口的原因是因為不計成本地鼓勵糧食生產(chǎn)，產(chǎn)得滿坑滿谷，緊急撥專款修了許多糧庫，還是裝不下，只好政府補貼出口，國家因此每年要賠幾億美元。

現(xiàn)在我們?yōu)榱思Z食增產(chǎn)，還制訂了保護耕地的政策，不許將農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)為非農(nóng)用地，這也是非常錯誤的。我國耕地緊張，這是事實；但是我國的非農(nóng)用地更緊張，土地的全面緊張是我國人口密度為世界平均的3倍造成的，如果把西藏、新疆、青海等人口稀少的地方排除，我國的人口密度超過世界平均值的10倍；而農(nóng)用地的人口負擔(dān)是世界平均值的3倍(我國占有全世界7％的耕地，負擔(dān)占世界21％的人口)。這樣算來，如果都以世界平均水平為標準的話，中國的非農(nóng)用地比農(nóng)業(yè)用地還要緊張3.3倍。未來三四十年內(nèi)城市人口要翻兩番，不讓占用耕地，仍然擠在原有的范圍內(nèi)，顯然是不現(xiàn)實的。何況一個農(nóng)民從農(nóng)村來到城市所用的土地更少了，所以占用城市周邊的耕地還能夠從總量上節(jié)約土地。更何況保護耕地所付出的代價遠遠高于進口糧食的代價。

一、企業(yè)經(jīng)營管理中不道德行為概述

現(xiàn)代市場經(jīng)濟是契約經(jīng)濟、信用經(jīng)濟，要求市場活動主體誠信、公平地追逐自己的利益。所謂誠信就是誠實守信，誠實指的是正當(dāng)或者可信賴。所謂公平就是規(guī)則公正不偏，機會結(jié)果平等，要求企業(yè)經(jīng)營管理行為平等互惠。市場經(jīng)濟也是競爭經(jīng)濟，商場與戰(zhàn)場的心態(tài)會助長在經(jīng)營者市場是不需要誠信這種意識。競爭激烈的環(huán)境和利潤的驅(qū)動會引起公司從事不法、不道德行為。

二、欺詐消費者行為

欺詐消費者行為，是企業(yè)不道德行為的一種表現(xiàn)，是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)中，采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費者，使消費者的合法權(quán)益受到損害，依照《消費者權(quán)益保護法》和《欺詐消費者行為處罰辦法》應(yīng)當(dāng)受到處罰并承擔(dān)責(zé)任的行為。

三、價格欺詐與誤導(dǎo)性定價

1.定義。價格欺詐是指經(jīng)營者以不正當(dāng)?shù)膬r格手段，欺騙購買者并使其經(jīng)濟利益受損的行為。誤導(dǎo)性標價行為是指經(jīng)營者在經(jīng)營活動時，使用容易使公眾對商品的價格產(chǎn)生誤解的所有表示或者說法。價格欺詐與誤導(dǎo)性定價無疑是一種不道德行為，這種行為不僅侵犯了消費者的知情權(quán)，妨礙交易的公平公正性，也無視了企業(yè)倫理建設(shè)的重要性。迄今為止，價格欺詐與誤導(dǎo)性定價還沒有一個完全明確的分界，實際上大部分情況下二者的區(qū)別也不是非常明顯。

保護被保險人（投保人）利益是保險監(jiān)管的首要目標。定富主席在2008年全國保險工作會議上指出，必須始終把保護被保險人利益作為保險監(jiān)管的根本出發(fā)點和落腳點，把被保險人利益是否得到有效保護作為檢驗保險經(jīng)營和保險監(jiān)管工作成效的重要標準。被保險人的利益能否得到切實保護，不僅直接關(guān)系著保險業(yè)當(dāng)前的發(fā)展態(tài)勢，而且會影響到保險業(yè)的興衰成敗。加快建立和完善保護被保險人利益的工作機制已成為保險業(yè)最為突出和急迫的問題之一，是新形勢下促進行業(yè)又好又快發(fā)展的支點。

一、充分認識保護被保險人利益的重要性與必要性

（一）保護被保險人利益是服務(wù)民生思想在保險業(yè)的具體體現(xiàn)。黨的十七大報告強調(diào)解決民生問題的重要意義，提出關(guān)注民生、重視民生、保障民生、改善民生，使全體人民“學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居”。保險經(jīng)營具有廣泛的社會性，千千萬萬被保險人的利益問題是人民群眾在保險行業(yè)最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題，也是保險行業(yè)最大的民生問題。切實保護廣大被保險人利益，正是黨和國家服務(wù)民生思想在保險業(yè)的具體體現(xiàn)。

（二）保護被保險人利益是保險業(yè)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。保險市場以消費者的支持為根本，而消費者的信心主要取決于被保險人利益受到保護的程度。只有把實現(xiàn)好被保險人的利益作為發(fā)展的立足點，才能得到人民群眾的認可和政府的支持。特別是在金融產(chǎn)品替代性越來越強，行業(yè)競爭日益激烈的情況下，保險業(yè)只有把發(fā)展建立在維護好被保險人利益基礎(chǔ)上，才符合市場經(jīng)濟規(guī)律，才能夠長久存在和發(fā)展。

（三）保護被保險人利益是保險經(jīng)營的特點所決定的。保險經(jīng)營成本未來性的特點，決定了保險機構(gòu)在缺乏當(dāng)前成本與利潤壓力的情況下，可能因謀取眼前利益而實施損害被保險人利益的短期行為。在保險機構(gòu)內(nèi)部，主要表現(xiàn)為少數(shù)機構(gòu)業(yè)務(wù)和財務(wù)數(shù)據(jù)不真實，坐支保費、挪用保費、違規(guī)運用保險資金等問題；在保險市場中，主要表現(xiàn)為產(chǎn)品費率偏高、服務(wù)水平低下、夸大產(chǎn)品回報、隱瞞除外責(zé)任等銷售誤導(dǎo)現(xiàn)象和拖賠、惜賠、無理拒賠等理賠難現(xiàn)象突出。為避免和減少這些短期行為，保險業(yè)必須把保護被保險人利益放在極端重要的位置，在經(jīng)營理念上從不重視誠信、追求短期利益，向注重為被保險人提供優(yōu)質(zhì)誠信的服務(wù)轉(zhuǎn)變。

近年來，保險監(jiān)管部門高度重視被保險人利益保護工作，加強法人治理結(jié)構(gòu)監(jiān)管，著力推進償付能力和市場行為監(jiān)管，通過出臺重疾險疾病定義使用規(guī)范、推動人身保險條款通俗化等具體措施，防范和懲治銷售誤導(dǎo)，推動公司不斷完善理賠服務(wù)，被保險人利益得到了一定程度的保護。但由于被保險人利益實現(xiàn)的滯后性和構(gòu)成的復(fù)雜性，以及認識的局限性，被保險人利益保護的工作還不能完全到位，突出表現(xiàn)在社會反映強烈的銷售誤導(dǎo)和理賠難問題尚未得到很好解決。2007年保監(jiān)會受理銷售誤導(dǎo)投訴770件，理賠難投訴1794件，分別占總有效投訴的13％和30%。因此，迫切需要建立和完善以解決銷售誤導(dǎo)和理賠難問題為重點的保護被保險人利益的整體工作機制。

日前，中國保監(jiān)會下發(fā)了《人身保險新型產(chǎn)品精算規(guī)定》(以下簡稱《精算規(guī)定》)，對分紅保險、投資連結(jié)保險、萬能保險等新型人身險產(chǎn)品的精算進行了規(guī)定，今后各保險公司新型人身險產(chǎn)品的開發(fā)和精算工作都將有章可循。據(jù)悉《精算規(guī)定》將于7月1日起執(zhí)行，屆時，分紅健康險將全面退出保險市場。

業(yè)內(nèi)人士指出，《精算規(guī)定》有利于防范和化解風(fēng)險、保護消費者利益、加強監(jiān)管、限制不規(guī)范商業(yè)行為，它的出臺，是中國壽險經(jīng)營和壽險監(jiān)管走向規(guī)范化的重要標志。

《精算規(guī)定》大勢所趨

據(jù)了解，目前市場上銷售的分紅保險、投資連結(jié)保險、萬能保險等新型人身險產(chǎn)品，都是各家保險公司按照自己的精算標準設(shè)計產(chǎn)品并向保監(jiān)會報備，而保監(jiān)會對這些產(chǎn)品并沒有統(tǒng)一的精算規(guī)定。

《精算規(guī)定》規(guī)定了分紅保險、投資連結(jié)保險、萬能保險有關(guān)的精算標準，主要包括產(chǎn)品設(shè)計與定價、保單負債(責(zé)任準備金)評估、分紅保險的分紅、投資連結(jié)保險投資單位定價、萬能保險結(jié)算利率等，這意味著今后保險公司新型人身險產(chǎn)品的價格制訂、收費標準、紅利分配等都將處于嚴格的制度監(jiān)督之下。此舉一方面能促使保險公司建立科學(xué)的負債評估制度，防止風(fēng)險積累，使保險公司產(chǎn)品開發(fā)和精算工作有章可循，為償付能力監(jiān)管奠定基礎(chǔ);另一方面提高了保險產(chǎn)品的透明度，限制了不合理的收費，亦有利于保護廣大消費者的利益。同時，它還將限制一些不規(guī)范商業(yè)行為，有力維護正常的市場秩序以及行業(yè)和消費者利益不受侵害。

一位保險專家指出，《精算規(guī)定》的出臺是大勢所趨，它對保險公司加強風(fēng)險管控，規(guī)范和維護行業(yè)健康發(fā)展都將發(fā)揮積極作用。

中組部、人力資源社會保障部和國家公務(wù)員局中央機關(guān)及其直屬機構(gòu)2014年考試錄用公務(wù)員的招考公告后，各類媒體紛紛予以報道，引起社會廣泛關(guān)注。在這些報道中，絕大部分能夠理性分析，正確引導(dǎo)報考者，但也有理解片面，誤導(dǎo)考生的，更有個別借用主管部門名義，不實之辭的。為此，國家公務(wù)員局考試錄用司鄭重聲明如下：

一、報考政策以《招考公告》和國家公務(wù)員局的相關(guān)政策為準。廣大考生可在人力資源和社會保障部網(wǎng)站，以及中國政府網(wǎng)、新華網(wǎng)等授權(quán)網(wǎng)站查詢相關(guān)政策、報考程序等?？忌谄渌阔@得的相關(guān)信息、政策等均與主管部門無關(guān)。提醒廣大考生從正規(guī)渠道獲得政策信息，并準確理解和把握這些政策，切勿被誤導(dǎo)，影響報考。

二、職位說明以主管部門的《招考簡章》為準。主管部門指定了中國政府網(wǎng)等八家網(wǎng)站刊發(fā)了招考簡章，并對相關(guān)職位進行了說明。日前發(fā)現(xiàn)個別媒體對相關(guān)職位進行分析，誤讀這些說明，提出招考學(xué)歷提高或降低的問題。據(jù)統(tǒng)計，今年招考職位所要求的資格條件，如文化程度、政治面貌、專業(yè)需求等與去年相比基本沒有變化。提請廣大考生認真閱讀相關(guān)職位說明，報考最適合自己的職位。

三、慎重對待各類培訓(xùn)班和輔導(dǎo)用書。公務(wù)員考試是一種能力測試，不是知識考試。這種能力是平時的積累，是綜合性的，不是臨時突擊和死記硬背。本次考試不指定考試輔導(dǎo)用書，不舉辦也不委托任何機構(gòu)舉辦考試培訓(xùn)班。目前社會上對《考試大綱》的各種解讀，都與主管部門無關(guān)，更不會與試題命制產(chǎn)生關(guān)系。敬請考生及家長提高警惕，防止被誤導(dǎo)，甚至上當(dāng)受騙。

在目前國內(nèi)外的研究中通常把品德、學(xué)習(xí)后進的具體標準界定為：情緒消極，不思進取，品德修養(yǎng)與一般學(xué)生存在較大距離，在行為上多次違反中小學(xué)守則與社會行為準則，存在較多與學(xué)生身份不相符的問題行為。學(xué)習(xí)成績不佳－－思想品德、語文、數(shù)學(xué)三門功課長時間內(nèi)總成績不及格，且成績大大低于自己的智力水平。

經(jīng)過理論研究與樣本實際調(diào)查，我們總結(jié)出品德、學(xué)習(xí)后進生成因如下：

一、學(xué)校教育失誤導(dǎo)致后進生

1、錯誤的教育觀念在制造后進生。由于絕大多數(shù)學(xué)校灌輸?shù)氖菓?yīng)試教育思想，學(xué)習(xí)成績當(dāng)然被視為評價學(xué)生“能否出息”的首要標準。整個教育氣氛、教育觀念就停留在這么一個“唯學(xué)至尊”的水平階段，很多認為“升學(xué)無望”的學(xué)生當(dāng)然要自報棄，越學(xué)越后進。

2、教育方法失當(dāng)“逼”出后進生。老師錯誤的教育方法包括：隨意批評，不分場合；肆意挖苦，不留自尊；驅(qū)出課堂，不準聽課；只知訓(xùn)斥，不講說服；狀告家長，轉(zhuǎn)嫁教育；強制調(diào)班，發(fā)難校長；棄之不管，任其東西¨¨上述方法直接帶來的后果是師生的對立，把站在后進生邊緣的學(xué)生“逼”進了后進生的群體。

3、班主任工作失誤導(dǎo)致出后進生。(1)&127;偏愛少數(shù)“尖子”生，致使后進生的自尊心、自信心大減，越來越后進。(2)&127;無視友誼與“小團體”界限，把本不后進的學(xué)生推到后進生一邊。

在目前國內(nèi)外的研究中通常把品德、學(xué)習(xí)后進的具體標準界定為：情緒消極，不思進取，品德修養(yǎng)與一般學(xué)生存在較大距離，在行為上多次違反中小學(xué)守則與社會行為準則，存在較多與學(xué)生身份不相符的問題行為。學(xué)習(xí)成績不佳－－思想品德、語文、數(shù)學(xué)三門功課長時間內(nèi)總成績不及格，且成績大大低于自己的智力水平。

經(jīng)過理論研究與樣本實際調(diào)查，我們總結(jié)出品德、學(xué)習(xí)后進生成因如下：

一、學(xué)校教育失誤導(dǎo)致后進生

1、錯誤的教育觀念在制造后進生。由于絕大多數(shù)學(xué)校灌輸?shù)氖菓?yīng)試教育思想，學(xué)習(xí)成績當(dāng)然被視為評價學(xué)生“能否出息”的首要標準。整個教育氣氛、教育觀念就停留在這么一個“唯學(xué)至尊”的水平階段，很多認為“升學(xué)無望”的學(xué)生當(dāng)然要自報棄，越學(xué)越后進。

2、教育方法失當(dāng)“逼”出后進生。老師錯誤的教育方法包括：隨意批評，不分場合；肆意挖苦，不留自尊；驅(qū)出課堂，不準聽課；只知訓(xùn)斥，不講說服；狀告家長，轉(zhuǎn)嫁教育；強制調(diào)班，發(fā)難校長；棄之不管，任其東西¨¨上述方法直接帶來的后果是師生的對立，把站在后進生邊緣的學(xué)生“逼”進了后進生的群體。

3、班主任工作失誤導(dǎo)致出后進生。(1)&127;偏愛少數(shù)“尖子”生，致使后進生的自尊心、自信心大減，越來越后進。(2)&127;無視友誼與“小團體”界限，把本不后進的學(xué)生推到后進生一邊。