教學(xué)目標(biāo)

知識目標(biāo)：

1．知道勻速直線運(yùn)動(dòng)速度的定義、公式．

2．知道速度的單位“米/秒”和“千米/秒”及換算關(guān)系．

3．變速運(yùn)動(dòng)和變速運(yùn)動(dòng)的平均速度．

能力目標(biāo)：

隨著社會發(fā)展的需求提高，閱讀能力也應(yīng)逐步提高。而要提高閱讀能力，就要掌握快速閱讀法。

快速閱讀法指的是一種從文字當(dāng)中迅速吸取有用信息的讀書方法。

1．快速閱讀要默讀，不要朗讀。

默讀是不出聲地閱讀，只用視覺掃視文字來理解內(nèi)容，省去了發(fā)聲器官的活動(dòng)，不用考慮停頓、重音、聲調(diào)、節(jié)奏等。默讀是加快閱讀速度的基礎(chǔ)。

2．快速閱讀要逐句逐行地讀，不能逐字逐詞地讀。由于我們平時(shí)養(yǎng)成了逐字逐詞讀書的習(xí)慣，所以視覺感受潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有挖掘出來。在快速閱讀中，我們采用逐句逐行讀書的方法，就有利于調(diào)動(dòng)視覺感受的潛能。逐句逐行讀，是一種概念閱讀法，即抓住句子的主干。這有利于我們抓住句子的主要信息，提高我們對句子的理解能力。對句子理解得快，段落也就理解得快，閱讀的速度自然會加快的。

3．要注意力集中，看得快、想得快。

內(nèi)容摘要:先機(jī)即商機(jī),速度的重要性超過成本或品質(zhì),成為企業(yè)經(jīng)營的首要目標(biāo)和競爭力主要內(nèi)容。文章從企業(yè)經(jīng)營過程出發(fā),論述了企業(yè)速度營銷系統(tǒng),對于我國企業(yè)在新形勢下開展競爭具有一定指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞:營銷系統(tǒng)速度

正如《兵經(jīng)百篇•速》中所講:“視而不見,人將先發(fā)。發(fā)而不敏,人將行發(fā)。難得者時(shí),易失者機(jī)。迅爾行之,速哉”。知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,先機(jī)即商機(jī),兵貴神速,速度超過成本或品質(zhì),成為企業(yè)間競爭的主流,成為企業(yè)經(jīng)營首要目標(biāo)和核心競爭力主要內(nèi)容。在這種形勢下,企業(yè)應(yīng)調(diào)整自身結(jié)構(gòu),采取適宜對策,構(gòu)建提速機(jī)制,建立速度營銷系統(tǒng)。從企業(yè)經(jīng)營系統(tǒng)出發(fā),構(gòu)建企業(yè)速度營銷系統(tǒng)應(yīng)包括靈敏的營銷信息系統(tǒng)、高效產(chǎn)品開發(fā)系統(tǒng),柔性生產(chǎn)制造系統(tǒng)以及快速產(chǎn)品分銷系統(tǒng)等諸多子系統(tǒng)。只有將這諸多子系統(tǒng)統(tǒng)籌起來考慮才能明顯、有效地提高系統(tǒng)響應(yīng)市場需求的速度,最大限度地縮短從觀念到現(xiàn)實(shí)的時(shí)間。雖然與企業(yè)經(jīng)營有關(guān)的部分因素的改進(jìn),也能局部地提高企業(yè)的競爭力,但均不可能達(dá)到未來速度營銷的要求,無法確保當(dāng)前的改進(jìn)在不斷變化的市場中依然獲得有利的回報(bào)。

高速營銷信息系統(tǒng)

市場瞬息萬變,有速度還要有正確的決策,而正確的決策的基礎(chǔ)是及時(shí)、準(zhǔn)確、全面的信息?？焖俜磻?yīng)的營銷信息系統(tǒng)作為聯(lián)結(jié)企業(yè)與環(huán)境的紐帶,對企業(yè)的內(nèi)外部信息溝通和決策等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起著重要的支持作用。大多數(shù)企業(yè)原有營銷信息系統(tǒng)是完全按照以前營銷策略和運(yùn)作流程設(shè)計(jì)的,基本上是一個(gè)日常業(yè)務(wù)處理系統(tǒng),缺乏決策支持功能,缺乏外部數(shù)據(jù)采集功能,系統(tǒng)封閉性較強(qiáng),營銷信息與企業(yè)整體信息系統(tǒng)無法對接,與ERP制造信息脫節(jié),導(dǎo)致現(xiàn)有營銷信息系統(tǒng)無法大幅度地提高營銷管理水平,成為實(shí)現(xiàn)速度營銷的瓶頸。因此,必須引進(jìn)先進(jìn)的管理技術(shù),采用先進(jìn)的、集成的營銷信息管理系統(tǒng)。

應(yīng)大力投資建立企業(yè)新型的數(shù)字式基礎(chǔ)設(shè)施,建立公司的營銷數(shù)字神經(jīng)系統(tǒng)。營銷數(shù)字神經(jīng)系統(tǒng)會使事實(shí)和思想更容易從公司的基層涌現(xiàn)出來,從掌握這些信息的雇員處涌現(xiàn)出來——而且,可能還會使許多新答案被提出,并且它使公司能快速地完成這一切。

摘要：AutoCAD繪制平面圖的功能強(qiáng)大，工程繪圖要求的就是出圖效率。在繪圖之前我們需要做一些設(shè)置，再應(yīng)用左手鍵盤、右手鼠標(biāo)的繪圖方法可大大提高繪圖速度。在AutoCAD使用過程中有很多技巧，通過不斷總結(jié)技巧，可逐步提高繪圖速度。

關(guān)鍵詞：準(zhǔn)備工作；十字光標(biāo)尺寸；左手鍵盤；選擇目標(biāo)

引言

AutoCAD是目前國內(nèi)外使用最廣泛的平面繪圖軟件，AutoCAD豐富的繪圖命令，強(qiáng)大的編輯功能，三維造型功能和良好的用戶界面深受廣大工程技術(shù)人員的普遍歡迎。本人在進(jìn)行AutoCAD教學(xué)和繪圖過程中，獲得一些體驗(yàn)，現(xiàn)總結(jié)如下，以供大家使用AutoCAD時(shí)參考。

一、準(zhǔn)備工作是否充分直接影響繪圖效率

磨刀不誤砍柴工。計(jì)算機(jī)繪圖跟手工畫圖一樣，也要做些必要的準(zhǔn)備。如設(shè)置圖層、線型、標(biāo)注樣式、目標(biāo)捕捉、單位格式、圖形界限等。很多重復(fù)性的工作則可以在模板圖如ACAD.DWT中預(yù)先做好，開始新圖時(shí)拿來就能用。平時(shí)就要多注意儲存模板，在繪制一幅圖之前，必須先要設(shè)定好繪圖范圍。合理利用圖層，可以事半功倍。一開始畫圖，就預(yù)先設(shè)置一些基本層，每層有自己的專門用途。這樣做的好處是：只須畫出一份圖形文件，就可以組合出許多需要的圖紙，需要修改時(shí)也可針對圖層進(jìn)行。最好使用1∶1比例畫，輸出比例可以隨便調(diào)整。畫圖比例和輸出比例是兩個(gè)概念，輸出時(shí)使用“輸出1單位=繪圖500單位”就是按1/500比例輸出，若“輸出10單位=繪圖1單位”就是放大10倍輸出。而用1∶1比例畫圖好處很多：

摘要:先機(jī)即商機(jī),速度的重要性超過成本或品質(zhì),成為企業(yè)經(jīng)營的首要目標(biāo)和競爭力主要內(nèi)容。文章從企業(yè)經(jīng)營過程出發(fā),論述了企業(yè)速度營銷系統(tǒng),對于我國企業(yè)在新形勢下開展競爭具有一定指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞:營銷系統(tǒng)速度

正如《兵經(jīng)百篇•速》中所講:“視而不見,人將先發(fā)。發(fā)而不敏,人將行發(fā)。難得者時(shí),易失者機(jī)。迅爾行之,速哉”。知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,先機(jī)即商機(jī),兵貴神速,速度超過成本或品質(zhì),成為企業(yè)間競爭的主流,成為企業(yè)經(jīng)營首要目標(biāo)和核心競爭力主要內(nèi)容。在這種形勢下,企業(yè)應(yīng)調(diào)整自身結(jié)構(gòu),采取適宜對策,構(gòu)建提速機(jī)制,建立速度營銷系統(tǒng)。從企業(yè)經(jīng)營系統(tǒng)出發(fā),構(gòu)建企業(yè)速度營銷系統(tǒng)應(yīng)包括靈敏的營銷信息系統(tǒng)、高效產(chǎn)品開發(fā)系統(tǒng),柔性生產(chǎn)制造系統(tǒng)以及快速產(chǎn)品分銷系統(tǒng)等諸多子系統(tǒng)。只有將這諸多子系統(tǒng)統(tǒng)籌起來考慮才能明顯、有效地提高系統(tǒng)響應(yīng)市場需求的速度,最大限度地縮短從觀念到現(xiàn)實(shí)的時(shí)間。雖然與企業(yè)經(jīng)營有關(guān)的部分因素的改進(jìn),也能局部地提高企業(yè)的競爭力,但均不可能達(dá)到未來速度營銷的要求,無法確保當(dāng)前的改進(jìn)在不斷變化的市場中依然獲得有利的回報(bào)。

高速營銷信息系統(tǒng)

市場瞬息萬變,有速度還要有正確的決策,而正確的決策的基礎(chǔ)是及時(shí)、準(zhǔn)確、全面的信息?？焖俜磻?yīng)的營銷信息系統(tǒng)作為聯(lián)結(jié)企業(yè)與環(huán)境的紐帶,對企業(yè)的內(nèi)外部信息溝通和決策等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起著重要的支持作用。大多數(shù)企業(yè)原有營銷信息系統(tǒng)是完全按照以前營銷策略和運(yùn)作流程設(shè)計(jì)的,基本上是一個(gè)日常業(yè)務(wù)處理系統(tǒng),缺乏決策支持功能,缺乏外部數(shù)據(jù)采集功能,系統(tǒng)封閉性較強(qiáng),營銷信息與企業(yè)整體信息系統(tǒng)無法對接,與ERP制造信息脫節(jié),導(dǎo)致現(xiàn)有營銷信息系統(tǒng)無法大幅度地提高營銷管理水平,成為實(shí)現(xiàn)速度營銷的瓶頸。因此,必須引進(jìn)先進(jìn)的管理技術(shù),采用先進(jìn)的、集成的營銷信息管理系統(tǒng)。

應(yīng)大力投資建立企業(yè)新型的數(shù)字式基礎(chǔ)設(shè)施,建立公司的營銷數(shù)字神經(jīng)系統(tǒng)。營銷數(shù)字神經(jīng)系統(tǒng)會使事實(shí)和思想更容易從公司的基層涌現(xiàn)出來,從掌握這些信息的雇員處涌現(xiàn)出來——而且,可能還會使許多新答案被提出,并且它使公司能快速地完成這一切。

內(nèi)容摘要:先機(jī)即商機(jī),速度的重要性超過成本或品質(zhì),成為企業(yè)經(jīng)營的首要目標(biāo)和競爭力主要內(nèi)容。文章從企業(yè)經(jīng)營過程出發(fā),論述了企業(yè)速度營銷系統(tǒng),對于我國企業(yè)在新形勢下開展競爭具有一定指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞:營銷系統(tǒng)速度

正如《兵經(jīng)百篇•速》中所講:“視而不見,人將先發(fā)。發(fā)而不敏,人將行發(fā)。難得者時(shí),易失者機(jī)。迅爾行之,速哉”。知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,先機(jī)即商機(jī),兵貴神速,速度超過成本或品質(zhì),成為企業(yè)間競爭的主流,成為企業(yè)經(jīng)營首要目標(biāo)和核心競爭力主要內(nèi)容。在這種形勢下,企業(yè)應(yīng)調(diào)整自身結(jié)構(gòu),采取適宜對策,構(gòu)建提速機(jī)制,建立速度營銷系統(tǒng)。從企業(yè)經(jīng)營系統(tǒng)出發(fā),構(gòu)建企業(yè)速度營銷系統(tǒng)應(yīng)包括靈敏的營銷信息系統(tǒng)、高效產(chǎn)品開發(fā)系統(tǒng),柔性生產(chǎn)制造系統(tǒng)以及快速產(chǎn)品分銷系統(tǒng)等諸多子系統(tǒng)。只有將這諸多子系統(tǒng)統(tǒng)籌起來考慮才能明顯、有效地提高系統(tǒng)響應(yīng)市場需求的速度,最大限度地縮短從觀念到現(xiàn)實(shí)的時(shí)間。雖然與企業(yè)經(jīng)營有關(guān)的部分因素的改進(jìn),也能局部地提高企業(yè)的競爭力,但均不可能達(dá)到未來速度營銷的要求,無法確保當(dāng)前的改進(jìn)在不斷變化的市場中依然獲得有利的回報(bào)。

高速營銷信息系統(tǒng)

市場瞬息萬變,有速度還要有正確的決策,而正確的決策的基礎(chǔ)是及時(shí)、準(zhǔn)確、全面的信息?？焖俜磻?yīng)的營銷信息系統(tǒng)作為聯(lián)結(jié)企業(yè)與環(huán)境的紐帶,對企業(yè)的內(nèi)外部信息溝通和決策等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起著重要的支持作用。大多數(shù)企業(yè)原有營銷信息系統(tǒng)是完全按照以前營銷策略和運(yùn)作流程設(shè)計(jì)的,基本上是一個(gè)日常業(yè)務(wù)處理系統(tǒng),缺乏決策支持功能,缺乏外部數(shù)據(jù)采集功能,系統(tǒng)封閉性較強(qiáng),營銷信息與企業(yè)整體信息系統(tǒng)無法對接,與ERP制造信息脫節(jié),導(dǎo)致現(xiàn)有營銷信息系統(tǒng)無法大幅度地提高營銷管理水平,成為實(shí)現(xiàn)速度營銷的瓶頸。因此,必須引進(jìn)先進(jìn)的管理技術(shù),采用先進(jìn)的、集成的營銷信息管理系統(tǒng)。

應(yīng)大力投資建立企業(yè)新型的數(shù)字式基礎(chǔ)設(shè)施,建立公司的營銷數(shù)字神經(jīng)系統(tǒng)。營銷數(shù)字神經(jīng)系統(tǒng)會使事實(shí)和思想更容易從公司的基層涌現(xiàn)出來,從掌握這些信息的雇員處涌現(xiàn)出來——而且,可能還會使許多新答案被提出,并且它使公司能快速地完成這一切。

內(nèi)容摘要:先機(jī)即商機(jī),速度的重要性超過成本或品質(zhì),成為企業(yè)經(jīng)營的首要目標(biāo)和競爭力主要內(nèi)容。文章從企業(yè)經(jīng)營過程出發(fā),論述了企業(yè)速度營銷系統(tǒng),對于我國企業(yè)在新形勢下開展競爭具有一定指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞:營銷系統(tǒng)速度

正如《兵經(jīng)百篇•速》中所講:“視而不見,人將先發(fā)。發(fā)而不敏,人將行發(fā)。難得者時(shí),易失者機(jī)。迅爾行之,速哉”。知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,先機(jī)即商機(jī),兵貴神速,速度超過成本或品質(zhì),成為企業(yè)間競爭的主流,成為企業(yè)經(jīng)營首要目標(biāo)和核心競爭力主要內(nèi)容。在這種形勢下,企業(yè)應(yīng)調(diào)整自身結(jié)構(gòu),采取適宜對策,構(gòu)建提速機(jī)制,建立速度營銷系統(tǒng)。從企業(yè)經(jīng)營系統(tǒng)出發(fā),構(gòu)建企業(yè)速度營銷系統(tǒng)應(yīng)包括靈敏的營銷信息系統(tǒng)、高效產(chǎn)品開發(fā)系統(tǒng),柔性生產(chǎn)制造系統(tǒng)以及快速產(chǎn)品分銷系統(tǒng)等諸多子系統(tǒng)。只有將這諸多子系統(tǒng)統(tǒng)籌起來考慮才能明顯、有效地提高系統(tǒng)響應(yīng)市場需求的速度,最大限度地縮短從觀念到現(xiàn)實(shí)的時(shí)間。雖然與企業(yè)經(jīng)營有關(guān)的部分因素的改進(jìn),也能局部地提高企業(yè)的競爭力,但均不可能達(dá)到未來速度營銷的要求,無法確保當(dāng)前的改進(jìn)在不斷變化的市場中依然獲得有利的回報(bào)。

高速營銷信息系統(tǒng)

市場瞬息萬變,有速度還要有正確的決策,而正確的決策的基礎(chǔ)是及時(shí)、準(zhǔn)確、全面的信息?？焖俜磻?yīng)的營銷信息系統(tǒng)作為聯(lián)結(jié)企業(yè)與環(huán)境的紐帶,對企業(yè)的內(nèi)外部信息溝通和決策等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起著重要的支持作用。大多數(shù)企業(yè)原有營銷信息系統(tǒng)是完全按照以前營銷策略和運(yùn)作流程設(shè)計(jì)的,基本上是一個(gè)日常業(yè)務(wù)處理系統(tǒng),缺乏決策支持功能,缺乏外部數(shù)據(jù)采集功能,系統(tǒng)封閉性較強(qiáng),營銷信息與企業(yè)整體信息系統(tǒng)無法對接,與ERP制造信息脫節(jié),導(dǎo)致現(xiàn)有營銷信息系統(tǒng)無法大幅度地提高營銷管理水平,成為實(shí)現(xiàn)速度營銷的瓶頸。因此,必須引進(jìn)先進(jìn)的管理技術(shù),采用先進(jìn)的、集成的營銷信息管理系統(tǒng)。

應(yīng)大力投資建立企業(yè)新型的數(shù)字式基礎(chǔ)設(shè)施,建立公司的營銷數(shù)字神經(jīng)系統(tǒng)。營銷數(shù)字神經(jīng)系統(tǒng)會使事實(shí)和思想更容易從公司的基層涌現(xiàn)出來,從掌握這些信息的雇員處涌現(xiàn)出來——而且,可能還會使許多新答案被提出,并且它使公司能快速地完成這一切。

**省公務(wù)員錄用考試中的知覺速度與準(zhǔn)確性測驗(yàn)，主要是測查應(yīng)試者對漢字、數(shù)字、英文字母等視覺符號細(xì)微特征及差異的快速而準(zhǔn)確的辨別、比較、轉(zhuǎn)移等的加工能力。專家認(rèn)為應(yīng)試者需綜合自己的感覺、知覺、短時(shí)記憶等心理過程并運(yùn)用自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較、判斷，方能完成此項(xiàng)任務(wù)。

目前主要有**、**兩地公務(wù)員考試設(shè)置知覺速度與準(zhǔn)確性測驗(yàn)。

專家認(rèn)為，知覺速度與準(zhǔn)確性測驗(yàn)屬于速度測驗(yàn)而非難度測驗(yàn)，也就是說，在這類測驗(yàn)中每一個(gè)題目都非常容易，只要認(rèn)真仔細(xì)便能做出。但由于題目數(shù)量較大，且測驗(yàn)限制在一定時(shí)間內(nèi)，對應(yīng)試者而言要完成所有題目幾乎是不可能的。因此，在這類測驗(yàn)中得分高低，基本上取決于答對題數(shù)目的多少。

一、**省知覺速度與準(zhǔn)確性考查內(nèi)容

國家公務(wù)員，尤其是秘書等文職人員，每天面對的所要處理的基本材料大多是漢字、數(shù)字、英文字母，對這些材料的基本特征和差異進(jìn)行敏銳而細(xì)致的覺察和分辨是工作的基礎(chǔ)，這種能力的強(qiáng)弱直接影響著公務(wù)員的工作效率。因此在行政職業(yè)能力測驗(yàn)中設(shè)置知覺速度這樣一種能力測試漸漸被人力保障部門采納。

在知覺速度與準(zhǔn)確性測驗(yàn)中，一般每次只考察三種題型，共計(jì)60道題。**省知覺速度與準(zhǔn)確性主要考查：同符查找（35題），數(shù)字區(qū)間定位（15題），字符替換（10題）。

科學(xué)出版物構(gòu)成一個(gè)巨大的知識擴(kuò)散系統(tǒng),引文作為研究者在獲取和利用知識過程中留下的痕跡,常用于揭示知識擴(kuò)散的特征與規(guī)律[1]。引文分為自引和他引兩類,自引是科學(xué)引文系統(tǒng)的有機(jī)組成部分,也是引文知識交流的一種特殊形式。依據(jù)引用主體的層次差異,自引可分為作者自引、期刊自引、學(xué)科自引、語種自引、機(jī)構(gòu)自引等不同類型。和他引一樣,自引可以借助數(shù)學(xué)工具和模型進(jìn)行計(jì)量分析[2]。以往學(xué)者們常常從評價(jià)計(jì)量學(xué)角度切入,探討自引所導(dǎo)致的引文指標(biāo)膨脹對科學(xué)評價(jià)效果的影響,研究內(nèi)容多圍繞期刊自引可能引發(fā)的強(qiáng)制自引、不當(dāng)自引、過度自引等負(fù)面問題展開,而忽視了自引在科學(xué)交流方面發(fā)揮的積極價(jià)值和功效,關(guān)于自引知識擴(kuò)散速度的研究相對有限[3]。Bonzi和Snyder、Shah等人曾先后證實(shí)作者自引比他引更具時(shí)效性,研究者對自己的前期成果非常熟悉,所以會優(yōu)先引用自己新近發(fā)表的成果,甚至不必等待漫長的出版周期,在文獻(xiàn)正式發(fā)表之前就將其納入?yún)⒖嘉墨I(xiàn)列表當(dāng)中,使其提前進(jìn)入引文交流系統(tǒng),從而有效地降低了引用時(shí)滯;而他引往往需要研究者從浩如煙海的文獻(xiàn)中進(jìn)行搜尋和比較、閱讀和吸收,并最終施以引用,這一過程既耗時(shí)又費(fèi)力,導(dǎo)致他引明顯滯后于自引[4-5]。Lin和Huang的研究結(jié)果表明,平均而言作者自引確實(shí)更具時(shí)效性,但是對于新近發(fā)表的被引文獻(xiàn)來說,自引與他引之間無明顯的差別;作者認(rèn)為開放獲取、電子預(yù)印本等新興的出版模式,縮減了文獻(xiàn)發(fā)表周期,并提升了文獻(xiàn)的可獲得性,這在一定程度上削弱了自引在引文時(shí)效性方面的優(yōu)勢[6]。上述幾項(xiàng)成果都是針對作者自引現(xiàn)象開展的研究,至于期刊自引在知識擴(kuò)散的過程中是否也具有同樣的時(shí)效性優(yōu)勢,仍未可知。引用延時(shí)(也稱引用時(shí)滯或引文滯后)是指文章從發(fā)表到獲得引用的時(shí)間間隔,常以年為單位,由施引文獻(xiàn)的發(fā)表年份減去被引文獻(xiàn)的發(fā)表年份計(jì)算獲得。引用延時(shí)指標(biāo)在衡量以引文為載體的知識擴(kuò)散(或稱知識傳播、知識交流、知識流動(dòng))速度方面獲得了廣泛的引用:Nakamura等描述了供應(yīng)鏈各個(gè)子領(lǐng)域之間的知識速度[7];湯易兵等刻畫了供應(yīng)鏈研究分支領(lǐng)域知識擴(kuò)散的速度以及知識整合的情況[8];Wang和Zhang比較了國內(nèi)與國外的引用延時(shí)差異,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)引用較之國外引用更具時(shí)效性,能夠更早達(dá)到引用高峰[9];王亮等將引用延時(shí)賦值為邊權(quán),構(gòu)建引文時(shí)序網(wǎng)絡(luò),并測量知識擴(kuò)散速度[10]。此外,引用延時(shí)指標(biāo)被引入專利計(jì)量中,用于考察專利技術(shù)傳播與擴(kuò)散的速度,例如,貴淑婷和彭愛東以專利文獻(xiàn)為節(jié)點(diǎn)、以引用延時(shí)為邊權(quán)建立加權(quán)有向時(shí)序網(wǎng)絡(luò),對技術(shù)擴(kuò)散速度及其演化過程進(jìn)行定量分析[11];Wang等借鑒引用延時(shí)概念,將技術(shù)學(xué)習(xí)時(shí)滯定義為專利從獲得授權(quán)到被新專利引用的時(shí)間間隔,用于測度企業(yè)學(xué)習(xí)授權(quán)專利的速度[12]?？v觀國內(nèi)外相關(guān)研究發(fā)現(xiàn):一方面,關(guān)于自引知識擴(kuò)散速度的研究成果較少,且都是針對作者自引的計(jì)量分析;另一方面,引用延時(shí)指標(biāo)被廣泛地應(yīng)用于衡量知識擴(kuò)散速度,其有效性已經(jīng)獲得了充分的檢驗(yàn),但是相關(guān)研究并未區(qū)分自引與他引。鑒于以上情況,本文計(jì)劃從期刊自引角度切入,圍繞“自引較之他引是否更具時(shí)效性冶這一問題進(jìn)行實(shí)證研究,計(jì)算2009—2018十年間WebofScience(WoS)收錄的管理學(xué)文獻(xiàn)的自引與他引的引用延時(shí),借此考察期刊自引與他引的知識擴(kuò)散速度,從共時(shí)和歷時(shí)兩個(gè)維度對引用延時(shí)的分布規(guī)律和變化趨勢進(jìn)行展示和分析,重點(diǎn)通過自引與他引的引用延時(shí)的比較,揭示自引這一特殊的引文交流形式在知識擴(kuò)散過程中的速度優(yōu)勢。

1數(shù)據(jù)與方法

期刊自引是指施引文獻(xiàn)與被引文獻(xiàn)來自于同種期刊的現(xiàn)象,一篇文章若包含適當(dāng)數(shù)量的自引,說明文章與期刊的主題契合度較高,一種期刊若擁有適當(dāng)比例的自引,說明期刊的報(bào)道方向連續(xù)和穩(wěn)定[13]。本文以JCR在2009—2018年間收錄的管理學(xué)期刊為樣本,從WoS中獲取樣本期刊十年間的發(fā)文及引文數(shù)據(jù),分別計(jì)算自引與他引的引用延時(shí)。WoS收錄了各個(gè)學(xué)科具有較高質(zhì)量和影響力的國際期刊,采用該平臺數(shù)據(jù)可以在一定程度上保證樣本的代表性與權(quán)威性,也可適當(dāng)規(guī)避由于考慮期刊聲望等引用動(dòng)機(jī)導(dǎo)致的引用偏離[14]。本研究采用的樣本數(shù)據(jù)的獲取、處理及計(jì)算的具體步驟如下:第一步,下載2009—018年每個(gè)年度JCR在“管理學(xué)(Management)冶學(xué)科類別下收錄的期刊列表,通過WoS、Scopus數(shù)據(jù)庫以及各個(gè)期刊的官方網(wǎng)站對每種期刊的刊名進(jìn)行逐個(gè)核查,盡可能細(xì)致全面地收集其自創(chuàng)刊以來的更名信息以及刊名的各種拼寫和縮寫形式。第二步,從WoS核心合集中進(jìn)行刊名檢索,時(shí)間區(qū)間限定為2009—2018,所有文獻(xiàn)類型都包含在內(nèi),下載各篇文獻(xiàn)的題錄信息(含參考文獻(xiàn)),并導(dǎo)入Excel中加以匯總和整理,數(shù)據(jù)下載時(shí)間為2019年6月22日。第三步,結(jié)合每篇文獻(xiàn)題錄信息中包含的SO(出版物名稱)、J9(長度為29個(gè)字符的來源文獻(xiàn)名稱縮寫)、JI(來源文獻(xiàn)名稱縮寫)、CR(引用的參考文獻(xiàn))等字段,對施引和被引文獻(xiàn)的來源期刊(刊名)進(jìn)行匹配,匹配過程中期刊更名以及名稱縮寫等情況都考慮在內(nèi),識別出期刊自引關(guān)系對。第四步,提取施引文獻(xiàn)和被引文獻(xiàn)的發(fā)表年份信息,將樣本集合中的被引文獻(xiàn)分為自引和他引兩類,計(jì)算每篇被引文獻(xiàn)的引用延時(shí)(施引文獻(xiàn)的發(fā)表年份減被引文獻(xiàn)的發(fā)表年份),以單篇文獻(xiàn)為計(jì)算單位。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),2009—2018十年間管理學(xué)期刊發(fā)表各類文獻(xiàn)101057篇(施引文獻(xiàn)),共包含參考文獻(xiàn)記錄5562215條(被引文獻(xiàn)),其中,308646條為期刊自引,占全部參考文獻(xiàn)的5.55%,各年度的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表1所示。•2•參考文獻(xiàn)分為自引和他引兩類,表中的自引證率與他引證率是指參考文獻(xiàn)集合中自引與他引的占比。參考文獻(xiàn)數(shù)=自引文獻(xiàn)數(shù)+他引文獻(xiàn)數(shù),自引證率=自引文獻(xiàn)數(shù)/參考文獻(xiàn)數(shù),他引證率=他引文獻(xiàn)數(shù)/參考文獻(xiàn)數(shù),自引證率+他引證率=1。上述施引文獻(xiàn)和被引文獻(xiàn)的題錄信息及其引用延時(shí)數(shù)據(jù)構(gòu)成本研究的樣本集合,隨后開展的統(tǒng)計(jì)分析均以此為基礎(chǔ)展開。

2研究結(jié)果

2.1自引與他引引用延時(shí)分布情況的共時(shí)分析。首先計(jì)算各個(gè)引用延時(shí)對應(yīng)的被引文獻(xiàn)在全部被引文獻(xiàn)中所占的比例,自引與他引文獻(xiàn)分類統(tǒng)計(jì),如圖1所示,實(shí)線顯示了相應(yīng)引用延時(shí)的自引文獻(xiàn)在全部自引文獻(xiàn)中的比例,虛線顯示了相應(yīng)引用延時(shí)的他引文獻(xiàn)在全部他引文獻(xiàn)中的比例。然后,計(jì)算各個(gè)引用延時(shí)所對應(yīng)的被引文獻(xiàn)集合中自引文獻(xiàn)和他引文獻(xiàn)各自的占比,即不同引用延時(shí)所對應(yīng)文獻(xiàn)集合的自引證率與他引證率,結(jié)果分別如圖2的實(shí)線和虛線所示。此外,我們還將引用延時(shí)20年以內(nèi)的曲線放大后放置于坐標(biāo)圖中,以便更為清晰地顯示自引與他引的引用延時(shí)分布規(guī)律及其差異。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,單篇文獻(xiàn)的引用延時(shí)相差很大,其中,最大引用延時(shí)達(dá)到118年,覆蓋了WoS收錄的最大時(shí)間范圍(WoS收錄的文獻(xiàn)可追溯至1900年,而本文獲取的發(fā)文數(shù)據(jù)截止至2018年)。由圖1可知,分別有3.86%的自引和0.64%的他引為即年引用(引用延時(shí)為0);當(dāng)引用延時(shí)為2年時(shí)自引曲線達(dá)到峰值,他引曲線的峰值卻出現(xiàn)在引用延時(shí)為4年時(shí),也就是說,自引的高峰出現(xiàn)在文獻(xiàn)發(fā)表后的第3年,而他引的高峰則出現(xiàn)在文獻(xiàn)發(fā)表后的第5年;在2年及以下、5年及以下、10年及以下三個(gè)引用延時(shí)的時(shí)間區(qū)間內(nèi),自引的比例分別為21.80%、47.86%、74.58%,他引的比例則分別為7.97%、24.96%、50.76%,可見相比較于他引來說,自引更為集中地分布在較短的引用延時(shí)范圍以內(nèi);自引和他引的兩條曲線在引用延時(shí)為8年時(shí)出現(xiàn)了交叉,當(dāng)引用延時(shí)小于8年時(shí)自引文獻(xiàn)的比例明顯大于他引,而在發(fā)表時(shí)間超過8年(相對陳舊)的被引文獻(xiàn)中,自引的比例小于他引。圖2顯示出不同引用延時(shí)所對應(yīng)的被引文獻(xiàn)集合中,自引文獻(xiàn)與他引文獻(xiàn)各自的占比,我們將其稱為參考文獻(xiàn)集合的自引證率和他引證率。全部參考文獻(xiàn)中,自引證率和他引證率分別為5.55%和94.45%,我們以此平均值為參照,對各個(gè)引用延時(shí)所對應(yīng)的被引文獻(xiàn)集合的自引證率與他引證率進(jìn)行比較,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:發(fā)表當(dāng)年就獲得引用的文獻(xiàn)集合中(引用延時(shí)為0),自引證率為26.30%,他引證率為73.7%;引用延時(shí)為1年和2年時(shí),被引文獻(xiàn)集合中的自引比例分別為14.12%和11.69%,遠(yuǎn)大于5.55%的平均自引證率;隨著引用延時(shí)增大,自引證率不斷降低,而他引證率則持續(xù)上升,兩者之間的差距越來越大;同樣以8年為界,當(dāng)引用延時(shí)小于8年時(shí),各個(gè)引用延時(shí)所對應(yīng)文獻(xiàn)集合的自引證率普遍大于平均自引證率(5.55%),而當(dāng)引用延時(shí)超過8年時(shí),自引證率開始小于平均自引證率?？梢?自引更多地出現(xiàn)在引用延時(shí)較短的情況下,而他引則更多地出現(xiàn)在較為陳舊的被引文獻(xiàn)中。綜上,通過自引與他引的引用延時(shí)分布規(guī)律的共時(shí)分析與比較,本文證實(shí)了自引較之他引確實(shí)更具時(shí)效性,引用延時(shí)越低,自引文獻(xiàn)的比例越大,自引證率越高,而且自引比他引提早兩年達(dá)到引用高峰。自引文獻(xiàn)更為集中地分布在引用延時(shí)較短的區(qū)間之內(nèi),以引用延時(shí)8年為界,引用延時(shí)較短的被引文獻(xiàn)中自引的比例較大,而較為陳舊(引用延時(shí)大于8年)的被引文獻(xiàn)中他引的比例更大。在關(guān)于不同引用延時(shí)對應(yīng)文獻(xiàn)的自引證率和他引證率的比較中也發(fā)現(xiàn),自引更多地出現(xiàn)在新近發(fā)表(引用延時(shí)較小)的文獻(xiàn)中,而在較為陳舊的被引文獻(xiàn)中自引的比例很低,新舊文獻(xiàn)的劃分同樣以8年為界。隨著引用延時(shí)增加,自引證率降低而他引證率增大,兩者之間的差距不斷加大,顯然期刊自引更傾向于選擇新近發(fā)表的文獻(xiàn)。2.2自引與他引引用延時(shí)的歷時(shí)變化規(guī)律。歷時(shí)分析以2009-2018十年間管理學(xué)期刊各年度刊載的施引文獻(xiàn)及其包含的被引文獻(xiàn)為對象,展示自引與他引的引用延時(shí)在各年度的分布情況,并考察其在整個(gè)觀察期內(nèi)的變化趨勢。歷時(shí)的分析和比較從多個(gè)角度展開,相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分別如圖3-圖6所示,橫坐標(biāo)為施引文獻(xiàn)的發(fā)表年份。前文的共時(shí)分析初步證實(shí)自引更具時(shí)效性,而歷時(shí)分析則主要是為了驗(yàn)證在較長的時(shí)期內(nèi),自引的時(shí)效性優(yōu)勢是否長期而穩(wěn)定的存在于各個(gè)年度,這種優(yōu)勢又是否隨著時(shí)間變化加強(qiáng)或者減弱。(1)圖3小提琴圖是根據(jù)各年度發(fā)表的施引文獻(xiàn)所包含的參考文獻(xiàn)的平均引用延時(shí)(或稱平均年齡)繪制而成,展示了各年度自引與他引的引用延時(shí)的整體分布情況,左右兩側(cè)分別代表自引和他引,兩類文獻(xiàn)的引用延時(shí)差距一目了然。自引的引用延時(shí)普遍小于他引,中位數(shù)和上下四分位數(shù)都明顯低于他引。十年間自引與他引的引用延時(shí)的極大值有所增大,但整體分布情況并沒有顯著變化。圖3各年度自引與他引引用延時(shí)的整體分布情況(2)由圖4可知,十年間全部樣本文獻(xiàn)的自引與他引的平均引用延時(shí)分別為7.82和13.36;各年度自引的引用延時(shí)平均值(即參考文獻(xiàn)的平均年齡)分布在7.22-9.09之間,中位數(shù)為5或6;各年度他引的引用延時(shí)平均值維持在12.87-13.70,中位數(shù)在9-11年間變化;自引文獻(xiàn)的平均引用延時(shí)(平均年齡)低于他引5-6年。從平均值和中位數(shù)的歷時(shí)變化趨勢來看,自引和他引的引用延時(shí)平均值都略有增長,但是增長勢頭并不顯著;自引與他引在平均值和中位數(shù)兩個(gè)方面的差值保持基本穩(wěn)定,十年間并未呈現(xiàn)出明顯的增長或者下降的趨勢。(3)為了更為直觀地比較自引與他引在不同引用延時(shí)時(shí)間段內(nèi)的分布情況,我們以每5年作為一個(gè)引用延時(shí)區(qū)間,統(tǒng)計(jì)各個(gè)區(qū)間內(nèi)自引文獻(xiàn)和他引文獻(xiàn)的比例,結(jié)果如圖5所示。約40%的自引文獻(xiàn)引用延時(shí)在5年以內(nèi)、約70%的自引文獻(xiàn)引用延時(shí)在10年以內(nèi);對于他引文獻(xiàn)來說,引用延時(shí)在5年以內(nèi)的文獻(xiàn)比例約為20%,10年以內(nèi)的文獻(xiàn)比例約為45%-50%;具體數(shù)值在不同年度略有波動(dòng),但整體上自引與他引的引用延時(shí)分布規(guī)律的差異是顯而易見的,在任意一個(gè)年份,自引文獻(xiàn)都更為集中地分布在較短的引用延時(shí)區(qū)間內(nèi),自引的時(shí)效性遠(yuǎn)大于他引。(4)常見的期刊評價(jià)指標(biāo),如即年指標(biāo)、兩年影響因子和五年影響因子,分別建立在即年、兩年和五年引文數(shù)據(jù)之上,所以即年、兩年和五年可以視為引文分析的三個(gè)關(guān)鍵時(shí)間區(qū)間。鑒于此,本文分別統(tǒng)計(jì)各個(gè)年度,上述三個(gè)時(shí)間區(qū)間內(nèi)(即引用延時(shí)分別為0年、1-2年、1-5年)的自引文獻(xiàn)和他引文獻(xiàn)分別在全部自引文獻(xiàn)和全部他引文獻(xiàn)中的比例。由圖6可知,各年度即年自引文獻(xiàn)(引用延時(shí)為0年)在全部自引文獻(xiàn)中的比例保持在3%-5%之間,而即年他引文獻(xiàn)在全部他引文獻(xiàn)中的占比僅為0.6%-0.8%;兩年自引和兩年他引的比例分別為15%-20%和7%-8%;五年自引和五年他引的比例分別保持在40%-50%和24%-26%?？梢?上述三個(gè)關(guān)鍵的引用延時(shí)區(qū)間內(nèi),自引文獻(xiàn)與他引文獻(xiàn)比例的差距很大,也就是說,相比較于他引,自引更加集中地分布在上述三個(gè)關(guān)鍵時(shí)間段內(nèi),自引文獻(xiàn)在發(fā)表當(dāng)年就獲得引用的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他引,兩者相差5-7倍;而在兩年和五年時(shí)間段內(nèi),自引的比例約為他引的2倍?？梢?期刊自引在文獻(xiàn)的及時(shí)性方面更具優(yōu)勢。就十年間的變化趨勢來看,上述三個(gè)關(guān)鍵時(shí)間區(qū)間內(nèi)的自引文獻(xiàn)和他引文獻(xiàn)在全部自引文獻(xiàn)和全部他引文獻(xiàn)中的比例都呈現(xiàn)出一定的下降趨勢,說明管理學(xué)期刊所包含的參考文獻(xiàn)的及時(shí)性整體有所下降,這也與圖4中自引和他引文獻(xiàn)平均年齡有所增加的研究發(fā)現(xiàn)相吻合。6所展示的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從多個(gè)方面證實(shí)了自引較之他引更具時(shí)效性,主要研究發(fā)現(xiàn)包括:自引更加傾向于選擇新近發(fā)表的文獻(xiàn),較為新穎的文獻(xiàn)獲得自引的可能性更大,自引文獻(xiàn)的年齡也明顯低于他引,參考文獻(xiàn)越新,自引文獻(xiàn)與他引文獻(xiàn)占比的差別越大。就十年間的歷時(shí)變化情況來看,自引在時(shí)效性方面的優(yōu)勢并非偶然或者暫時(shí)的,而是一種長期而普遍的存在。此外,從發(fā)展趨勢來看,自引與他引在引用延時(shí)方面的差距保持較長時(shí)期的穩(wěn)定性,沒有呈現(xiàn)出明顯的增強(qiáng)或者減弱的趨勢。2.3文獻(xiàn)自引證率與其引用延時(shí)的相關(guān)分析。文獻(xiàn)的自引證率,即單篇文獻(xiàn)所包含的參考文獻(xiàn)列表中的自引占比,是文獻(xiàn)自引程度的衡量指標(biāo)。單篇文獻(xiàn)所包含的參考文獻(xiàn)的平均引用延時(shí),代表著其知識來源的新穎程度。將上述兩類指標(biāo)的年度值導(dǎo)入SPSS,逐年進(jìn)行Spearman相關(guān)性分析,我們將其相關(guān)系數(shù)匯總?cè)鐖D7所示。相關(guān)分析結(jié)果顯示,在0.05的顯著性水平上,單篇文獻(xiàn)的自引證率與平均引用延時(shí)(即參考文獻(xiàn)的平均年齡)之間存在著顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,且這種負(fù)相關(guān)關(guān)系普遍存在于各個(gè)年度。上述兩類指標(biāo)之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系可以解釋為,一篇文獻(xiàn)包含的自引參考文獻(xiàn)越多,則其引用延時(shí)的平均值越小,來源知識越是新穎及時(shí)。從歷時(shí)變化情況來看,Spearman相關(guān)系數(shù)值在不同的年份有所波動(dòng),但是十年間整體呈現(xiàn)出下降的趨勢,從2009年的-0.135降至2018年的-0.240,說明負(fù)相關(guān)的程度不斷加強(qiáng)。通過相關(guān)分析再次證實(shí)期刊自引有助于降低參考文獻(xiàn)的平均年齡,加快知識擴(kuò)散的速度。綜上所述,在以引文為載體的知識擴(kuò)散過程中,自引與他引是兩種不同的引文形式,也代表著兩種不同的知識來源,反映了一篇文獻(xiàn)的作者在研究過程中對于其來源期刊內(nèi)部和外部知識的利用程度,而引用延時(shí)則表征著知識來源的新舊程度。本文借助文獻(xiàn)計(jì)量手段,從多個(gè)角度證實(shí)了在以引文為載體的知識擴(kuò)散過程中,期刊自引作為一種特殊的引文形式,其時(shí)效性更強(qiáng),知識擴(kuò)散的速度更快。換而言之,借助期刊自引所獲得的知識更為新穎及時(shí),而研究者從外部渠道所獲得的知識總是具有一定的滯后性。

3結(jié)論與討論

藝術(shù)家的精神速度是藝術(shù)家面對表達(dá)時(shí)候的能量表現(xiàn)形式。是能量和對能量的控制決定了速度——速度在一次又一次具體的藝術(shù)交媾中決定了局部方向和準(zhǔn)確性。藝術(shù)是靈魂的行動(dòng)，行動(dòng)必然產(chǎn)生自身的速度。

藝術(shù)鑒賞往往喜歡速度高的交媾者。藝術(shù)行為同樣是人類的常規(guī)經(jīng)驗(yàn)，但是藝術(shù)行為的結(jié)果卻往往在塑造不能被語言系統(tǒng)準(zhǔn)確擊中的存在的灰色狀態(tài)以及未在此地和得到完整和清楚交代的存在的整體。

精神的速度指的就是精神在廣泛的時(shí)空和廣泛的現(xiàn)象里飛行的效率。

它可以具體指藝術(shù)家俘獲物我雙方微妙關(guān)系的能力，這能力也是一種“藝術(shù)感覺”的直覺質(zhì)量和清晰程度，與之相對的是緩慢導(dǎo)致的呆滯和昏沉。精神的速度指的是精神在有限時(shí)間內(nèi)經(jīng)驗(yàn)跨度的指數(shù)。如果藝術(shù)家的精神速度很高，他如果藝術(shù)家的日常經(jīng)過高速和高質(zhì)量的經(jīng)驗(yàn)歷練，累積了比較好的能量，在一種速度比較好的生命狀態(tài)里的話，那么他轉(zhuǎn)化繁雜對象和整合與提煉的能力就會很強(qiáng)。

對畫家、音樂家和詩人等等相對比較純粹的藝術(shù)家來說，這種能力常常是致命的。

最好的詩人和畫家都是精神速度極高的思想者。他的穿透能力，他的坩堝內(nèi)的溫度，他的子彈所跨越的歷史寬度，他擊穿常規(guī)經(jīng)驗(yàn)的木板抵達(dá)內(nèi)部的力度。都由他精神的速度決定，而精神的速度又回頭決定了他在一個(gè)具體的藝術(shù)成品的塑造過程中較少準(zhǔn)備性動(dòng)作——他可以直接抵達(dá)，只要一眨眼，就到了。而不是拖泥帶水，陷落在無關(guān)緊要的枝蔓中撲騰。所以一個(gè)藝術(shù)家的精神速度既決定了他的豐富程度又決定了他的穿透能力。