1中美貿(mào)易現(xiàn)狀

自上世紀(jì)70年代中美建交以來(lái)，雙邊經(jīng)貿(mào)合作不斷擴(kuò)大。據(jù)中國(guó)官方統(tǒng)計(jì)自中美建交以來(lái)，雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)86倍，年均增長(zhǎng)17％。至2005年，中美雙邊貿(mào)易額已由1978年的10億美元增至2116億美元，中國(guó)已成為美國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴和第四大出口市場(chǎng)，美國(guó)也已成為中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場(chǎng)。2007年兩國(guó)貿(mào)易額更是突破3020.8億美元。

然而隨著雙邊貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題也日漸凸顯。近年來(lái)，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差不斷增加。從1979年到1992年的14年里，中方一直為逆差。此后美國(guó)對(duì)華貿(mào)易開(kāi)始呈現(xiàn)逆差，并持續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，1993年中方順差為63億美元，2000年中方順差297.4億美元，2001年則為281億美元，2004年為873億美元。2005年為1141.75億美元，2006年和2007年分別達(dá)到1442.6億美元和1633.2億美元。而據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，1979年至1982年美國(guó)為順差，1983年開(kāi)始出現(xiàn)逆差。1993年美方逆差為3億美元，2000年為838億美元，2001年美方有831億美元的逆差，2004年美中貿(mào)易逆差高達(dá)1620億美元。2005年則突破2000億美元，2006年達(dá)到2325億美元。2007年1至11月，對(duì)華貿(mào)易逆差也已達(dá)2375億美元

隨著中美貿(mào)易順差的不斷拉大，中美之間的貿(mào)易摩擦問(wèn)題也日趨增多。自1980年美國(guó)對(duì)中國(guó)的薄荷醇進(jìn)行首次反傾銷(xiāo)調(diào)查開(kāi)始，迄今美國(guó)已對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施了100多項(xiàng)反傾銷(xiāo)措施，其涉及的中國(guó)產(chǎn)品范圍非常廣泛，包括紡織品、自行車(chē)等多種產(chǎn)品。并且中美貿(mào)易摩擦正從初級(jí)產(chǎn)品向工業(yè)制成品、高技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，從商品貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)移。貿(mào)易摩擦的對(duì)象由原來(lái)的初級(jí)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，如紡織品、服裝、鞋帽等又轉(zhuǎn)向資本密集型產(chǎn)品，如化工、輕工、鋼鐵、汽車(chē)等，更進(jìn)一步向高技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移。美國(guó)已成為世界上對(duì)我國(guó)產(chǎn)品提起反傾銷(xiāo)訴訟最多、力度最大的國(guó)家。

2中美貿(mào)易失衡主要成因

2.1雙方統(tǒng)計(jì)方法和口徑不同導(dǎo)致雙方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)差異

兩會(huì)結(jié)束后，總理預(yù)言道，2008年將會(huì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的一年。在這句話(huà)之后的兩個(gè)多月的時(shí)間里，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不斷變化從宏觀(guān)到微觀(guān)，從股市到企業(yè)，這句話(huà)被反復(fù)提起并且值得令人細(xì)細(xì)揣摩。這種困難在更多的層面上揭示的不是舉步維艱，而是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不確定因素增加的情況下，在次貸危機(jī)愈演愈烈的之際，國(guó)內(nèi)各種宏微觀(guān)層面經(jīng)濟(jì)運(yùn)行問(wèn)題的集中爆發(fā)。而這毫無(wú)疑問(wèn)給宏觀(guān)調(diào)控帶來(lái)了極大挑戰(zhàn)。更為關(guān)鍵的是，解決這些諸多問(wèn)題的宏觀(guān)調(diào)控之間呈現(xiàn)出紛繁復(fù)雜的矛盾。

因此，2008年經(jīng)濟(jì)困難就困難在于我們需要尋找到這些宏觀(guān)調(diào)控矛盾之間的中國(guó)平衡。就是需要在現(xiàn)在“剪不斷理還亂”形勢(shì)下，在通脹加劇與失業(yè)率增長(zhǎng)之間、在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱可能與經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)之間、在宏觀(guān)層面流動(dòng)性過(guò)剩和微觀(guān)層面流動(dòng)性緊縮之間，尋找到它們的平衡點(diǎn)。

2008年第一季度我國(guó)CPI高達(dá)8%?？v觀(guān)全球，國(guó)際原油期貨價(jià)格已經(jīng)接近120美元的關(guān)口。由于能源的不斷攀升，用以代替石油的生物能源需求增加；加之美元持續(xù)大幅貶值，世界范圍內(nèi)糧食的供求失衡；這些種種因素共同導(dǎo)致了國(guó)際大宗商品價(jià)格的飛漲。在人民幣加速升值的趨勢(shì)下，我國(guó)一季度外貿(mào)順差銳減。一旦國(guó)際能源價(jià)格持續(xù)高位運(yùn)行，而國(guó)家的補(bǔ)貼和管制有限，那么原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格將有被釋放的趨勢(shì)，世界范圍內(nèi)原材料和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲將會(huì)通過(guò)各價(jià)格指數(shù)傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)，進(jìn)而引發(fā)全面的通貨膨脹。

再?gòu)奈覀冏陨韥?lái)看。在過(guò)去數(shù)年中，巨額的對(duì)外貿(mào)易順差，大量的FDI以及在利差、匯差、高額資產(chǎn)回報(bào)率引誘下涌進(jìn)了難以計(jì)數(shù)的國(guó)際游資，共同積累起了規(guī)模龐大的外匯儲(chǔ)備。由于我國(guó)施行強(qiáng)制結(jié)售匯制，這就迫使央行不得不發(fā)行大量的基礎(chǔ)貨幣，從而造成了貨幣供給的居高不下。大量的外匯占款也是我們流動(dòng)性難以回收的原因之一。

此外，數(shù)據(jù)顯示一季度PPI也隨之上升。其中成本推動(dòng)除了國(guó)內(nèi)原材料和國(guó)際大宗商品價(jià)格高的壓力之外，還有勞動(dòng)力成本增加所致。一旦物價(jià)大幅波動(dòng)，帶來(lái)工資大幅上漲的壓力，加上《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施，將進(jìn)一步推動(dòng)物價(jià)的上揚(yáng)。也就是說(shuō)，我們通貨膨脹有從最初由豬肉的供需失衡造成的結(jié)構(gòu)性上漲，向成本推動(dòng)型、全面通貨膨脹演變的危險(xiǎn)和趨勢(shì)。

綜上所述，我國(guó)現(xiàn)在所面臨的通貨膨脹其實(shí)是由輸入引致的結(jié)構(gòu)性通貨膨脹、貨幣的過(guò)多投放、需求拉動(dòng)、成本推動(dòng)等多種通貨膨脹類(lèi)型的綜合疊加。

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化;中美貿(mào)易;不平

一、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

經(jīng)濟(jì)全球化在生產(chǎn)。貿(mào)易。金融。投資等領(lǐng)域都有所體現(xiàn),具體來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.國(guó)際貿(mào)易額增長(zhǎng)及貿(mào)易手段創(chuàng)新。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,貿(mào)易對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用在不斷加強(qiáng),國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率大大高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。1950年全球總貿(mào)易額為1130億美元,1997年已達(dá)11萬(wàn)億美元,增長(zhǎng)了97倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了GDP的增長(zhǎng)速度,貿(mào)易額已達(dá)GDP的35%。另外,國(guó)際貿(mào)易的手段也在不斷創(chuàng)新,主要表現(xiàn)為:電子化貿(mào)易手段。電子數(shù)據(jù)交換(EDI)已在國(guó)際貿(mào)易中廣泛使用,其他如電子商務(wù)(EC)。電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等也已在許多國(guó)家開(kāi)始應(yīng)用。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織加快發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展促使各國(guó)為了獲得更多的優(yōu)惠和更大的發(fā)展空間積極地參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。熏在WTO的144個(gè)成員國(guó)中,近90%隸屬于不同程度的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織。目前,具有較大影響力的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織主要有:歐盟(EU)。北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)。東盟(ASEAN)。亞太經(jīng)合組織(APEC)等。

3.跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展。1996年,世界上的跨國(guó)公司已達(dá)到44508家,在全球的附屬企業(yè)已達(dá)到276659家?？鐕?guó)公司的貿(mào)易量已經(jīng)占了全球貿(mào)易總額的40%以上,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中起著重要的作用。到2001年,跨國(guó)公司海外子公司銷(xiāo)售額已達(dá)19萬(wàn)億美元,總產(chǎn)值占世界GDP的11%,出口額占世界出口額的1/3,雇傭人數(shù)達(dá)5400萬(wàn)。

一、中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題是怎樣產(chǎn)生的?

世界各國(guó)之間的貿(mào)易從來(lái)就是不完全平衡的，即使經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)各國(guó)貿(mào)易流量的分布會(huì)產(chǎn)生一定的均衡效應(yīng)，也不可能形成各國(guó)同時(shí)滿(mǎn)意的貿(mào)易完全平衡格局，國(guó)際貿(mào)易不完全平衡有一定的必然性。在全球化加速推進(jìn)過(guò)程中，國(guó)際貿(mào)易不完全平衡經(jīng)常表現(xiàn)為“總量逆差”。從1985年到2005年，世界主要國(guó)家貨物進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)5.8倍，各年逆差呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì)，逆差總額從756.5億美元增加到3,600億美元。

對(duì)于某一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，貿(mào)易平衡程度變化具有周期性特征。從一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間看，一國(guó)在世界市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的進(jìn)出口貿(mào)易在一個(gè)時(shí)期表現(xiàn)為順差，而在另一個(gè)時(shí)期則可能轉(zhuǎn)為逆差。這種貿(mào)易不完全平衡的周期性演進(jìn)，不僅與各國(guó)經(jīng)濟(jì)“景氣交叉”的變化有關(guān)，而且與各國(guó)在不同時(shí)期的貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整、比較優(yōu)勢(shì)的消長(zhǎng)、國(guó)際資本流動(dòng)及各國(guó)政府政策的周期性變化等有關(guān)。

“入世”以來(lái)，中國(guó)進(jìn)入周期性繁榮期。近5年中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)以年均10％的增長(zhǎng)速度直接推動(dòng)著世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮。對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要外部動(dòng)力。中國(guó)5年中的貨物進(jìn)出口貿(mào)易年均增長(zhǎng)28％，占世界貿(mào)易比重從3.6％提高到7.7％，貨物貿(mào)易順差規(guī)模從225.5億美元擴(kuò)大到1，775億美元。中國(guó)不僅給世界市場(chǎng)提供了價(jià)廉物美的商品，使歐、美、日等主要貿(mào)易伙伴獲得類(lèi)似于上個(gè)世紀(jì)60年代的“高增長(zhǎng)、低通脹”成就，而且也為世界市場(chǎng)創(chuàng)造了巨大的購(gòu)買(mǎi)需求，美國(guó)等貿(mào)易伙伴因此增加了就業(yè)機(jī)會(huì)，獲得了巨額利潤(rùn)。但海外人士只看到中國(guó)出口和順差的快速增長(zhǎng)，沒(méi)有看到其進(jìn)口一直保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)的勢(shì)頭，沒(méi)有看到中國(guó)進(jìn)口占世界的比重已經(jīng)從2001年的3.35％提高到2006年的6.81％。同時(shí)人們也沒(méi)有看到，中國(guó)雖然存在規(guī)模較大的貨物貿(mào)易順差，但是一直沒(méi)有改變服務(wù)貿(mào)易和資本投資貿(mào)易逆差并且這種逆差規(guī)模還在擴(kuò)大的趨勢(shì)。

即使是從貨物貿(mào)易的收支平衡的歷史變化看，中國(guó)經(jīng)歷了從逆差到順差發(fā)展的兩個(gè)階段。從1978年到1988年的11年中共有408.5億美元貿(mào)易逆差。這個(gè)階段的主要任務(wù)是在較短時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代，以非常低廉的價(jià)格換取價(jià)格高昂的制造技術(shù)和設(shè)備。隨著進(jìn)口替代帶來(lái)生產(chǎn)能力的提高，技術(shù)進(jìn)步加快，進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐步改善，貿(mào)易體制改革增加外貿(mào)活力，全社會(huì)土地、資本和勞動(dòng)的生產(chǎn)率提高，特別是亞洲金融危機(jī)迫使中國(guó)選擇出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，進(jìn)出口貿(mào)易出現(xiàn)了由逆差向順差的轉(zhuǎn)換?！叭胧馈币詠?lái)進(jìn)入到順差增長(zhǎng)的頂峰時(shí)期。

全球化使中國(guó)獲得前所未有的發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的機(jī)會(huì)。在發(fā)達(dá)國(guó)家因工資和不動(dòng)產(chǎn)價(jià)格快速提高從而投資成本不斷提高且需求成長(zhǎng)受到約束的新背景下，他們將全球產(chǎn)業(yè)鏈中的部分零部件加工和組裝轉(zhuǎn)移到工資和不動(dòng)產(chǎn)價(jià)格相對(duì)低廉且需求快速增長(zhǎng)的中國(guó)(還有巴西、俄羅斯、印度等轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體)，從而形成新的全球產(chǎn)業(yè)鏈和生產(chǎn)分工體系。這個(gè)轉(zhuǎn)移過(guò)程預(yù)計(jì)要到“人口紅利期”(2015年前后)結(jié)束時(shí)才會(huì)進(jìn)入尾聲?！皠⒁姿构拯c(diǎn)”出現(xiàn)前，資本將保持凈流入。由于現(xiàn)行國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系的缺陷，在生產(chǎn)過(guò)程末端完成最終產(chǎn)品的加工貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體，只能從全球產(chǎn)業(yè)鏈的零部件加工和組裝產(chǎn)品的出口中得到很小一部分“附加值”。

【摘要】領(lǐng)導(dǎo)平衡藝術(shù)是領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的表現(xiàn)形式之一，有其科學(xué)內(nèi)涵，也有原則性與靈活性、科學(xué)性和創(chuàng)造性、多層次性與集中性兼顧等特征。領(lǐng)導(dǎo)平衡藝術(shù)在實(shí)現(xiàn)既定領(lǐng)導(dǎo)目標(biāo)、提升領(lǐng)導(dǎo)力、調(diào)適最佳狀態(tài)實(shí)現(xiàn)整體效能方面有著一定的正向作用。施用領(lǐng)導(dǎo)平衡藝術(shù)要遵循兩個(gè)原則：善用哲學(xué)思維平衡領(lǐng)導(dǎo)工作，巧用差序格局理念平衡人際關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】領(lǐng)導(dǎo)者；領(lǐng)導(dǎo)平衡藝術(shù)；領(lǐng)導(dǎo)目標(biāo)；領(lǐng)導(dǎo)力；領(lǐng)導(dǎo)工作；人際關(guān)系

領(lǐng)導(dǎo)平衡藝術(shù)是領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)的重要內(nèi)容，也是領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)諸多展現(xiàn)形式的重要一環(huán)。分析討論領(lǐng)導(dǎo)平衡藝術(shù)，要對(duì)其內(nèi)涵、藝術(shù)特征、科學(xué)意義、施用原則進(jìn)行科學(xué)合理把握。

一、領(lǐng)導(dǎo)平衡藝術(shù)的內(nèi)涵和特征

（一）領(lǐng)導(dǎo)平衡藝術(shù)的內(nèi)涵。從領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)的角度而言，平衡重在把握事物本質(zhì)和通盤(pán)考慮的前提下，立足關(guān)系、利益、矛盾、資源等方面的綜合平衡點(diǎn)，以同一目標(biāo)為遵循，分析、整合、配置與調(diào)整，追求各方盡可能多的因素的最佳狀態(tài)發(fā)揮，實(shí)現(xiàn)效果的最大化體現(xiàn)。具體到領(lǐng)導(dǎo)平衡，就是領(lǐng)導(dǎo)者為實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)的既定目標(biāo)，持續(xù)不斷地調(diào)整、配置乃至重構(gòu)和鞏固各種影響因素及其相互關(guān)系，立足整體效能最佳發(fā)揮下的最佳效果取得。從本質(zhì)來(lái)講，領(lǐng)導(dǎo)平衡是領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)范疇下的一種領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)：它有哲學(xué)中“度”“整體與部分”等辯證內(nèi)涵的鮮明體現(xiàn)，也有有機(jī)論、系統(tǒng)論中“有機(jī)體”“系統(tǒng)工程”等有機(jī)系統(tǒng)內(nèi)涵的科學(xué)遵循，還有政治學(xué)和管理學(xué)中“政治術(shù)”“管理職能”等科學(xué)內(nèi)涵的深刻把握。正是有了對(duì)眾多科學(xué)內(nèi)涵的體現(xiàn)與應(yīng)用，領(lǐng)導(dǎo)平衡才能始終科學(xué)合理地指導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)的全過(guò)程和各方面，構(gòu)成領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的重要維度。（二）領(lǐng)導(dǎo)平衡藝術(shù)的特征。1.原則性與靈活性。沒(méi)有一成不變的領(lǐng)導(dǎo)平衡，也沒(méi)有多變而無(wú)原則的領(lǐng)導(dǎo)平衡，原則性與靈活性體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)的各方面和全過(guò)程，構(gòu)成辯證統(tǒng)一關(guān)系?！耙獙⒃瓌t性與靈活性辯證地統(tǒng)一起來(lái)，既不能機(jī)械、教條地死抱‘定規(guī)’不放，也不能搞無(wú)原則的妥協(xié)變通?！保?］在領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)中，要適時(shí)恰當(dāng)合理地考慮和施用領(lǐng)導(dǎo)平衡，什么時(shí)候考慮和施用、怎樣施用等要視具體情況和不斷變化的環(huán)境與條件來(lái)抉擇，墨守成規(guī)地考慮和施用不能算是科學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。同樣，如果違背領(lǐng)導(dǎo)規(guī)律和領(lǐng)導(dǎo)原則濫用、錯(cuò)用或者不用領(lǐng)導(dǎo)平衡，也無(wú)法體現(xiàn)這一領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的靈活性科學(xué)特征。足智多謀、氣定神閑的諸葛亮用盡全身氣力也未能匡扶漢室、一統(tǒng)大業(yè)，一個(gè)很重要的原因就在于未能處理好領(lǐng)導(dǎo)平衡的原則性與靈活性問(wèn)題，最終因事必躬親而積勞成疾、憾負(fù)大業(yè)。2.科學(xué)性和創(chuàng)造性。藝術(shù)需要科學(xué)遵循和持續(xù)創(chuàng)造，領(lǐng)導(dǎo)平衡藝術(shù)也是如此。在持續(xù)不斷調(diào)整、配置乃至重構(gòu)影響領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)既定目標(biāo)的各種因素和多方關(guān)系過(guò)程中，在調(diào)適和尋求整體效能最佳狀態(tài)發(fā)揮的實(shí)踐中，領(lǐng)導(dǎo)者都離不開(kāi)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)知識(shí)的一般規(guī)律、原理、方法、原則等的科學(xué)化掌握與應(yīng)用，以及面對(duì)新情況新問(wèn)題時(shí)的創(chuàng)造性構(gòu)思與發(fā)揮。這就將領(lǐng)導(dǎo)平衡的科學(xué)性和創(chuàng)造性兼具的特征體現(xiàn)得淋漓盡致。誠(chéng)如改革開(kāi)放總設(shè)計(jì)師也是領(lǐng)導(dǎo)平衡藝術(shù)大師的鄧小平所言所行，如果沒(méi)有闖和“冒”的精神，如果不能尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，就走不出新路和好路，就不會(huì)帶領(lǐng)中國(guó)人民開(kāi)辟社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路和模式，也不能讓中國(guó)這艘“東方巨輪”平穩(wěn)航行于世界海洋。平衡好改革開(kāi)放中的各方關(guān)系與諸多因素，就有可能盡快盡早盡好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化目標(biāo)。3.多層次性與集中性。領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)及其過(guò)程從來(lái)都不是在一個(gè)層次與維度鋪展開(kāi)來(lái)的，而是涉及多個(gè)層次與維度，如宏觀(guān)、中觀(guān)、微觀(guān)的縱向?qū)哟魏痛私游锏臋M向維度，也體現(xiàn)這些層次與維度集中之上的統(tǒng)領(lǐng)。因此，領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)兼具多層次性與集中性特征。領(lǐng)導(dǎo)平衡深刻體現(xiàn)了這一特征。不同層次、不同位置的領(lǐng)導(dǎo)者各自施用的平衡術(shù)本身就體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)的多層次性特征，同時(shí)，這些平衡術(shù)也是領(lǐng)導(dǎo)者廣博知識(shí)與多種能力的綜合運(yùn)用，很好地體現(xiàn)了多層次性與集中性的統(tǒng)一。另外，單就某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者而言，其待人接物、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的過(guò)程體現(xiàn)了橫向維度的領(lǐng)導(dǎo)平衡，也是綜合平衡術(shù)的科學(xué)應(yīng)用，體現(xiàn)了多層次性與集中性統(tǒng)一的特點(diǎn)。

二、領(lǐng)導(dǎo)平衡藝術(shù)的正向作用

【摘要】化學(xué)平衡這部分內(nèi)容是高中基礎(chǔ)理論知識(shí)中最難理解的部分之一，尤其是等效平衡，學(xué)生在運(yùn)用時(shí)感到特別的困難。

【關(guān)鍵詞】化學(xué)平衡；等效平衡；教學(xué)難點(diǎn)；破解方法

一、什么是等效平衡

我們知道化學(xué)平衡狀態(tài)的建立與途徑無(wú)關(guān)，對(duì)于一個(gè)可逆反應(yīng)，無(wú)論起始只有反應(yīng)物或生成物或者反應(yīng)物生成物都有，只要滿(mǎn)足一定條件，均可建立等效平衡。所謂等效平衡就是指效果相同的平衡，可逆反應(yīng)從兩個(gè)不同的起始狀態(tài)開(kāi)始,達(dá)到平衡時(shí)兩個(gè)體系中對(duì)應(yīng)組分的百分含量（體積分?jǐn)?shù)或物質(zhì)的量分?jǐn)?shù)）均相同,這兩個(gè)平衡互稱(chēng)為等效平衡。若兩平衡體系完全相同（平衡時(shí)各組分不僅百分含量相同，物質(zhì)的量濃度及反應(yīng)速率也相同），又稱(chēng)全同平衡。

對(duì)概念的理解應(yīng)把握以下幾點(diǎn):（1）外界條件相同：通?？梢允洽俸銣?、恒容，②恒溫、恒壓。（2）"等效平衡"與"完全相同的平衡狀態(tài)"不同："完全相同的平衡狀態(tài)"是指在達(dá)到平衡狀態(tài)時(shí)，任何組分的物質(zhì)的量分?jǐn)?shù)（或體積分?jǐn)?shù)）對(duì)應(yīng)相等，并且反應(yīng)的速率、各組分的物質(zhì)的量、濃度等也相同。而"等效平衡"只要求平衡混合物中各組分的物質(zhì)的量分?jǐn)?shù)（或體積分?jǐn)?shù)）對(duì)應(yīng)相同，反應(yīng)的速率、壓強(qiáng)等可以不同。（3）平衡狀態(tài)只與始態(tài)有關(guān)，而與途徑無(wú)關(guān)，（如：①無(wú)論反應(yīng)從正反應(yīng)方向開(kāi)始，還是從逆反應(yīng)方向開(kāi)始②投料是一次還是分成幾次③反應(yīng)容器經(jīng)過(guò)擴(kuò)大-縮小或縮小-擴(kuò)大的過(guò)程，）只要起始濃度相當(dāng)，就達(dá)到相同的平衡狀態(tài)。

一般認(rèn)為在以下三種情況下可逆反應(yīng)可達(dá)到等效平衡。

教學(xué)目標(biāo)

知識(shí)目標(biāo):

1.知道什么是力的平衡和二力平衡的條件。

2.會(huì)應(yīng)用用二力平衡條件去分析解決、解決簡(jiǎn)單的問(wèn)題。

能力目標(biāo)：

1.培養(yǎng)學(xué)生的觀(guān)察能力。

知識(shí)目標(biāo)：

1.掌握弱電解質(zhì)的電離平衡。

2.了解電離平衡常數(shù)的概念。

3.了解影響電離平衡的因素

能力目標(biāo)：

1.培養(yǎng)學(xué)生閱讀理解能力。

內(nèi)容提要：傳統(tǒng)行政法的行政權(quán)與相對(duì)方權(quán)利結(jié)構(gòu)通常處于失衡狀態(tài)。行政法的失衡嚴(yán)重地制約著行政法公平與效率價(jià)值目標(biāo)的全面實(shí)現(xiàn)，阻礙了行政法資源的最優(yōu)配置以及社會(huì)利益的最大化。惟此，平衡論者主張現(xiàn)代行政法應(yīng)是平衡法。本文認(rèn)為，行政法的平衡是指行政權(quán)與相對(duì)方權(quán)利的結(jié)構(gòu)性均衡，它主要通過(guò)圍繞著行政法制約與激勵(lì)機(jī)制而構(gòu)建的、內(nèi)部和諧一致的行政法律制度體系來(lái)實(shí)現(xiàn)，而這種制度體系的形成，必然要依賴(lài)于行政法主體的多方博弈。亦即，行政法的平衡是一種對(duì)策均衡。

關(guān)鍵詞：平衡論范式轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)性均衡博弈

引言

究其根本而言，行政法的核心矛盾是行政權(quán)與相對(duì)方權(quán)利，對(duì)這一矛盾的不同回答形成了三種行政法基本理念：管理論認(rèn)為行政法應(yīng)是維護(hù)行政權(quán)、管理相對(duì)方的管理法；控權(quán)論認(rèn)為行政法應(yīng)是制約行政權(quán)、保護(hù)相對(duì)方權(quán)利的控權(quán)法；而平衡論則認(rèn)為行政法應(yīng)是既制約行政主體濫用行政權(quán)、又制約相對(duì)方濫用權(quán)利，既激勵(lì)行政主體積極行政、又激勵(lì)相對(duì)方積極參與行政的平衡法[1].中國(guó)行政法學(xué)界對(duì)于行政法失衡與平衡問(wèn)題的普遍關(guān)注，肇始于十年前行政法平衡論的正式提出[2].10年來(lái)，行政法學(xué)界給予平衡論的諸多完善建議[3]、理論商榷[4]、理論評(píng)述[5]，顯示出中國(guó)行政法學(xué)對(duì)于解釋行政法失衡現(xiàn)象、解決行政法失衡問(wèn)題的極大熱情，這在客觀(guān)上推動(dòng)了平衡論的發(fā)展與完善，并引致中國(guó)行政法學(xué)更加冷靜、更加理性地探討行政法的失衡與平衡問(wèn)題。

平衡論者認(rèn)為，由于傳統(tǒng)行政法在權(quán)力（利）結(jié)構(gòu)、行政法機(jī)制以及行政法制度結(jié)構(gòu)三個(gè)層次上都是失衡的，因此，現(xiàn)代行政法要實(shí)現(xiàn)平衡，就必然要依賴(lài)行之有效的行政法博弈方法，形成平衡的行政法機(jī)制與行政法制度結(jié)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)行政法權(quán)力（利）格局的結(jié)構(gòu)性均衡。由此可見(jiàn)，行政法學(xué)要研究行政法的平衡，關(guān)鍵在于探討實(shí)現(xiàn)行政法權(quán)力（利）結(jié)構(gòu)性均衡的對(duì)策。這就意味著要基于傳統(tǒng)行政法學(xué)范式的轉(zhuǎn)變，建構(gòu)并完善與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及民主政治相適的現(xiàn)代行政法理論基礎(chǔ)。

一、行政法的失衡與傳統(tǒng)行政法學(xué)范式的困惑

1中美貿(mào)易現(xiàn)狀

自上世紀(jì)70年代中美建交以來(lái)，雙邊經(jīng)貿(mào)合作不斷擴(kuò)大。據(jù)中國(guó)官方統(tǒng)計(jì)自中美建交以來(lái)，雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)86倍，年均增長(zhǎng)17％。至2005年，中美雙邊貿(mào)易額已由1978年的10億美元增至2116億美元，中國(guó)已成為美國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴和第四大出口市場(chǎng)，美國(guó)也已成為中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場(chǎng)。2007年兩國(guó)貿(mào)易額更是突破3020.8億美元。

然而隨著雙邊貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題也日漸凸顯。近年來(lái)，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差不斷增加。從1979年到1992年的14年里，中方一直為逆差。此后美國(guó)對(duì)華貿(mào)易開(kāi)始呈現(xiàn)逆差，并持續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，1993年中方順差為63億美元，2000年中方順差297.4億美元，2001年則為281億美元，2004年為873億美元。2005年為1141.75億美元，2006年和2007年分別達(dá)到1442.6億美元和1633.2億美元。而據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，1979年至1982年美國(guó)為順差，1983年開(kāi)始出現(xiàn)逆差。1993年美方逆差為3億美元，2000年為838億美元，2001年美方有831億美元的逆差，2004年美中貿(mào)易逆差高達(dá)1620億美元。2005年則突破2000億美元，2006年達(dá)到2325億美元。2007年1至11月，對(duì)華貿(mào)易逆差也已達(dá)2375億美元

隨著中美貿(mào)易順差的不斷拉大，中美之間的貿(mào)易摩擦問(wèn)題也日趨增多。自1980年美國(guó)對(duì)中國(guó)的薄荷醇進(jìn)行首次反傾銷(xiāo)調(diào)查開(kāi)始，迄今美國(guó)已對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施了100多項(xiàng)反傾銷(xiāo)措施，其涉及的中國(guó)產(chǎn)品范圍非常廣泛，包括紡織品、自行車(chē)等多種產(chǎn)品。并且中美貿(mào)易摩擦正從初級(jí)產(chǎn)品向工業(yè)制成品、高技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，從商品貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)移。貿(mào)易摩擦的對(duì)象由原來(lái)的初級(jí)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，如紡織品、服裝、鞋帽等又轉(zhuǎn)向資本密集型產(chǎn)品，如化工、輕工、鋼鐵、汽車(chē)等，更進(jìn)一步向高技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移。美國(guó)已成為世界上對(duì)我國(guó)產(chǎn)品提起反傾銷(xiāo)訴訟最多、力度最大的國(guó)家。

2中美貿(mào)易失衡主要成因

2.1雙方統(tǒng)計(jì)方法和口徑不同導(dǎo)致雙方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)差異