一、理論模型構(gòu)建

貿(mào)易偽報下的資本外逃是一種隱蔽的非法行為，其規(guī)模難以直接測算。由于貿(mào)易偽報下的資本外逃是造成中國與貿(mào)易伙伴貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計差異的重要原因，因此可以從中國與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計差異值入手，通過分析主要的可觀測因素，進(jìn)而間接測算出貿(mào)易偽報下資本外逃的規(guī)模。

(一)中國與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計差異值

根據(jù)國際收支平衡表的編制原理和國際收支賬戶分析方法，中國與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計差異值主要受以下5個因素的影響。

1．貿(mào)易雙方的統(tǒng)計口徑和方法不同。

統(tǒng)計口徑和方法不同，如統(tǒng)計轄區(qū)不同、運輸時滯不同以及再出口內(nèi)涵不同①等，都會造成中國與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計差異。但由于統(tǒng)計口徑和方法不同所產(chǎn)生的影響會相互抵消，其對雙方貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計差異值的綜合影響是有限的。

商務(wù)部于10月30日公布了《中國對外貿(mào)易形勢報告（2009年秋季）》，綜合分析了我國當(dāng)前對外貿(mào)易發(fā)展的總體情況與發(fā)展趨勢。報告指出：今年以來，貿(mào)易保護(hù)不斷加劇，摩擦形勢十分嚴(yán)峻，特別是針對中國的貿(mào)易摩擦明顯增多。那么，在世界貿(mào)易自由化的主流趨勢下，為何又掀起這一輪貿(mào)易保護(hù)浪潮呢？筆者認(rèn)為，這是國際自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)相互博弈的必然表現(xiàn)，有其復(fù)雜深刻的政治、經(jīng)濟(jì)、法理根源。

一、貿(mào)易自由化依然是國際貿(mào)易發(fā)展的主要趨勢

世界經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日趨緊密，區(qū)域經(jīng)貿(mào)協(xié)定或雙邊經(jīng)貿(mào)安排日趨活躍，客觀上要求國際貿(mào)易向開放化和自由化發(fā)展。世界貿(mào)易組織、共同市場、區(qū)域性關(guān)稅同盟、自由貿(mào)易區(qū)等全球性和地區(qū)性經(jīng)濟(jì)合作運動，對促進(jìn)國際商品、技術(shù)與服務(wù)貿(mào)易的自由化發(fā)揮了積極作用。主要表現(xiàn)為：一是總體上國際貿(mào)易關(guān)稅持續(xù)下降。例如，世界貿(mào)易組織成員國按照承諾不斷降低關(guān)稅；歐洲聯(lián)盟組建共同市場，對內(nèi)取消關(guān)稅，對外通過談判，達(dá)成關(guān)稅減讓的協(xié)議，以增加國際貿(mào)易的自由化程度。二是非關(guān)稅壁壘總體上逐步消減。多數(shù)國家不同程度上放松了進(jìn)口數(shù)量限制，增加了自由進(jìn)口的商品范圍。三是外匯管制逐步放松或解除。一些發(fā)達(dá)國家致力于促進(jìn)貨幣自由兌換，推進(jìn)外匯經(jīng)常項目與資本項目下可自由兌換。四是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷推進(jìn)。如近日象征歐洲一體化新里程碑的《里斯本條約》終于獲得歐盟27個成員國全體通過，標(biāo)志著歐盟正式進(jìn)入新時代；東盟＋3（中日韓）框架內(nèi)的自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)正在加速發(fā)展，非洲聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也邁出新步伐；隨著區(qū)域一體化進(jìn)程的深入發(fā)展，區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易和投資堡壘將進(jìn)一步消除，投資更加活躍，這一切必將極大地推動世界自由貿(mào)易的發(fā)展。

二、貿(mào)易保護(hù)主義在后金融危機(jī)時代仍將比較盛行

我們也應(yīng)清醒地看到，在金融危機(jī)背景下，全球貿(mào)易保護(hù)主義傾向依然比較突出。主要表現(xiàn)為：被保護(hù)商品范圍有所增加，從傳統(tǒng)產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等轉(zhuǎn)向高級工業(yè)品和知識信息產(chǎn)品；貿(mào)易保護(hù)措施多樣化，如按照保護(hù)稅率設(shè)置階梯關(guān)稅，強(qiáng)行征收“反補(bǔ)貼稅”和“反傾銷稅”，非關(guān)稅壁壘也有所增加；貿(mào)易保護(hù)制度趨于系統(tǒng)化，貿(mào)易保護(hù)主義措施，成為一些發(fā)達(dá)國家對外貿(mào)易體制的重要組成部分。貿(mào)易保護(hù)主義有其深厚的經(jīng)濟(jì)和政治根源。一方面旨在解決對外貿(mào)易發(fā)展失衡問題。迫于國內(nèi)各種利益集團(tuán)的壓力，一些發(fā)達(dá)國家時常使用保護(hù)主義政策和措施，以反傾銷、反補(bǔ)貼和其他非關(guān)稅壁壘等為武器保護(hù)國內(nèi)市場，迫使別國就范或限制其他國家的商品進(jìn)口。在金融危機(jī)背景下，美國貿(mào)易逆差一直居于高位，國內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義活動日益頻繁；既依靠實力迫使他國開放市場，又為本國利益而肆無忌憚地濫用反傾銷和反補(bǔ)貼等措施。最近美國濫用所謂法律權(quán)利，對中國汽車輪胎實施特保措施、對中國無縫鋼管采取“雙反”措施等，即是典型案例。另一方面為緩解金融危機(jī)造成的高失業(yè)率等社會經(jīng)濟(jì)矛盾。當(dāng)前在國際金融危機(jī)背景下，世界主要經(jīng)濟(jì)體自顧性增強(qiáng)，貿(mào)易保護(hù)主義加?。辉趪鴥?nèi)壓力下，主要經(jīng)濟(jì)體傾向于優(yōu)先解決國內(nèi)就業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等問題，繼續(xù)出臺各種貿(mào)易限制措施和保護(hù)措施，貿(mào)易保護(hù)主義將日益加劇。近期，歐盟延長對中國皮鞋反傾銷措施，美國商務(wù)部初步裁定對中國輸美金屬絲網(wǎng)托盤實施懲罰性關(guān)稅，巴西對從中國進(jìn)口鞋類及小汽車用輪胎征反傾銷稅，阿根廷對中國不銹鋼餐具和管道附件采取反傾銷措施，都是典型例證。

三、國際貿(mào)易必將在自由與保護(hù)的相互博弈中發(fā)展

一、貿(mào)易便利化對中國農(nóng)產(chǎn)品出口影響的實證分析

本文以貿(mào)易引力模型為基礎(chǔ)，將貿(mào)易便利化的各指標(biāo)引入到模型中，以此來探討貿(mào)易便利化水平對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響程度。1計量模型構(gòu)建在國際貿(mào)易的研究中引力模型一般包括3方面解釋變量，第1方面解釋變量是衡量市場規(guī)模的，第2方面解釋變量是衡量地理位置的，第3方面解釋變量是一些虛擬變量。為了測算貿(mào)易便利化等相關(guān)因素對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響，建立如下方程式:LnXcj=a0+a1LnX1j+a2LnX2j+a3LnX3j+a4LnX4j+a5LnX5j+a6LnX6j+a7LnX7j+a8LnX8j+a9LnX9j+u其中a0為常數(shù)項，Xcj表示中國對其貿(mào)易伙伴的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額，X1j、X2j、X3j和X4j分別表示進(jìn)口國的口岸物流、海關(guān)環(huán)境、規(guī)章制度和電子商務(wù)的便利化水平，X5j表示進(jìn)口國的GDP總量，X6j表示進(jìn)口國的人均GDP，X7j表示中國和其貿(mào)易伙伴之間的距離，本文運用兩個經(jīng)濟(jì)體政府機(jī)關(guān)所在地之間的距離來表示，X8j表示中國及其貿(mào)易伙伴國是否為上海合作組織成員，其取值為0和1，X9j表示中國與其貿(mào)易伙伴是否為世界貿(mào)易組織成員，其取值為0和1(1表示是，0表示否)，u為模型誤差項。由于中國的數(shù)據(jù)為常量，對回歸結(jié)果沒有影響，故將中國的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行剔除處理。2數(shù)據(jù)來源說明本文選取的國家和地區(qū)是2011年中國農(nóng)產(chǎn)品出口額排名前35的經(jīng)濟(jì)體，其中農(nóng)產(chǎn)品出口額的數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，各國(地區(qū))的GDP總量和人均GDP數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫，兩國(地區(qū))間距離使用了距離計算器的測算結(jié)果，關(guān)于選取進(jìn)口國和地區(qū)是否是上海合作組織成員還是世界貿(mào)易組織成員，是基于進(jìn)行對比而選出的，以探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織對貿(mào)易的影響。3實證研究的結(jié)果與分析運用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews1，采用普通最小二乘法對模型進(jìn)行實證分析。根據(jù)結(jié)果可以看出模型的回歸比較理想，從總體上來講該模型對中國農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易變動問題具有較強(qiáng)的解釋力。其中，從t統(tǒng)計量來看，當(dāng)置信區(qū)間在0.05的時候，只有X1j和X9j未能通過檢驗，當(dāng)置信區(qū)間為0.1的時候，僅有X9j仍不能通過檢驗;F統(tǒng)計量比較理想，均能通過檢驗;可決系數(shù)和調(diào)整的可決系數(shù)值在0.7左右，可以說明所選數(shù)據(jù)的70%符合模型要求;至于D-W值，幾乎接近2，可以說模型數(shù)據(jù)不存在相關(guān)性。進(jìn)一步完善模型，對回歸模型進(jìn)行修改，剔除兩個變量，一是將口岸物流指標(biāo)剔除，因為其顯著性水平的取值較小時通不過檢驗，二是將世界貿(mào)易組織成員國這一虛擬變量指標(biāo)剔除，得到一個顯著影響的計量回歸方程。現(xiàn)對包括貿(mào)易便利化一級指標(biāo)在內(nèi)的9個自變量進(jìn)行逐一分析，以探討各個指標(biāo)對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響情況。因修改后的模型剔除了變量X1和X9，故討論X1和X9時的依據(jù)是基本模型回歸結(jié)果，其他變量均參考的修改模型回歸結(jié)果。研究中可以看出，進(jìn)口國口岸物流的提升對中國農(nóng)產(chǎn)品的出口有非常重要的影響，當(dāng)進(jìn)口國口岸物流的便利化水平提高1個百分點時，中國農(nóng)產(chǎn)品的出口將增加1.28個百分點，這是因為口岸物流基礎(chǔ)設(shè)施的改善，在一定程度上會降低農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的成本，使得中國出口到貿(mào)易伙伴的農(nóng)產(chǎn)品更容易在其市場上流通。海關(guān)環(huán)境的彈性較大，兩個模型的系數(shù)均在2以上。同時，進(jìn)口國的海關(guān)環(huán)境對中國農(nóng)產(chǎn)品的出口有著很大的負(fù)面作用。試分析其原因，文中評定進(jìn)口國海關(guān)環(huán)境便利化水平時選用的二級指標(biāo)分別是非常規(guī)的付款與賄賂、貿(mào)易壁壘的普遍程度和海關(guān)程序的復(fù)雜程度，這3個二級指標(biāo)都會在一定程度上阻礙中國農(nóng)產(chǎn)品的出口。其一，非常規(guī)的付款與賄賂都會增加中國出口商的交易成本，成本的增加就會使得農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的積極性受挫，出口減少。其二，貿(mào)易壁壘的盛行也會阻礙中國農(nóng)產(chǎn)品的出口。如2013年5月日本厚生勞動省食安輸發(fā)0510第3號通報指出，2013年中國生產(chǎn)的鮮黃花魚中的某些批次違反了食品衛(wèi)生法的相關(guān)規(guī)定，因此將加強(qiáng)對于相關(guān)產(chǎn)品相關(guān)農(nóng)藥殘留的監(jiān)視檢查。其三，海關(guān)程序的復(fù)雜程度，農(nóng)產(chǎn)品在貿(mào)易中屬于備受關(guān)注的貿(mào)易貨物，很多國家為保護(hù)本國的農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展，有意阻礙中國農(nóng)產(chǎn)品的順利出口。進(jìn)口國國內(nèi)規(guī)章制度的改善和提升，對出口國的出口有促進(jìn)作用。進(jìn)口國的規(guī)章制度便利化水平每提升1%，中國農(nóng)產(chǎn)品的出口流量將會增加2.22%。從規(guī)章制度二級指標(biāo)的選取情況來看，可以理解為進(jìn)口國的相關(guān)法律法規(guī)較為完善，那么該進(jìn)口國就會有良好的貿(mào)易環(huán)境，對方有序的法律環(huán)境必然會促進(jìn)中國農(nóng)產(chǎn)品的出口。當(dāng)進(jìn)口國的國內(nèi)電子商務(wù)發(fā)展水平提高時，中國農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易流量將會在很大程度上減少。事實上與傳統(tǒng)商務(wù)活動相比，人們可以較自由地通過國際互聯(lián)網(wǎng)從事跨國商務(wù)活動，一定程度上增加了獲取貿(mào)易證據(jù)的難度?；谶@種角度，就可以理解高科技在一定程度上帶來的負(fù)面影響。從模型結(jié)果來看，當(dāng)進(jìn)口國的GDP總量和人均GDP增長時，中國農(nóng)產(chǎn)品的出口分別會以0.50%和0.58%的水平增長。究其原因是一國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增加會促使商品需求增加，隨之中國農(nóng)產(chǎn)品的出口也會有所增加。兩個經(jīng)濟(jì)體的距離必然對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易造成負(fù)面影響，和農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易額呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。從計量模型的結(jié)果看出，雙方的距離每增加1%，中國農(nóng)產(chǎn)品的出口量將會減少0.93%，通過數(shù)據(jù)強(qiáng)有力地證明了兩個經(jīng)濟(jì)體距離的遠(yuǎn)近直接影響著其貿(mào)易的有效進(jìn)行。為了測算區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響，以及對比區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織和貿(mào)易便利化水平對貿(mào)易的影響，模型中加入了上海合作組織成員和世界貿(mào)易組織成員兩個虛擬變量。就上海合作組織這一指標(biāo)來看，其和中國農(nóng)產(chǎn)品的出口流量呈現(xiàn)了負(fù)相關(guān)，而世界貿(mào)易組織這個指標(biāo)卻未能通過檢驗。究其原因，上海合作組織是區(qū)域性的國際組織，其成員國是中國以及幾個中亞國家，所選經(jīng)濟(jì)體基本不是其成員，在計量模型的測算中勢必會影響其結(jié)果。而從世界貿(mào)易組織指標(biāo)來看，由于所選經(jīng)濟(jì)體幾乎是其成員，世界貿(mào)易組織的法律法規(guī)對各個成員均有效，虛擬變量世界貿(mào)易組織對中國農(nóng)產(chǎn)品的出口影響不顯著，不會阻礙貿(mào)易的進(jìn)行。

二、結(jié)論和展望

1結(jié)論在模型研究中，因變量是中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額，自變量是包括貿(mào)易便利化的各個因素在內(nèi)的9個變量。通過計量模型的結(jié)果顯示，多個自變量對中國農(nóng)產(chǎn)品的出口都有不同程度的影響，值得注意的是，口岸物流、海關(guān)環(huán)境、規(guī)制環(huán)境和電子商務(wù)的方程式系數(shù)均大于1，而其他自變量的系數(shù)均小于1，可見貿(mào)易便利化的發(fā)展程度較其他因變量對中國農(nóng)產(chǎn)品的出口影響程度更大。研究發(fā)現(xiàn)，各個經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易便利化水平差距還比較大，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易便利化程度遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易便利化程度，但貿(mào)易便利化對國際貿(mào)易的發(fā)展有著重要的影響，可見各個經(jīng)濟(jì)體在貿(mào)易便利化方面的道路還很長。2展望目前，世界各國都把加強(qiáng)與別國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作作為重要的國家發(fā)展戰(zhàn)略，積極改善開展經(jīng)貿(mào)合作的條件，不斷提高貿(mào)易便利化程度。因此，可以預(yù)見，隨著中國主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)開放程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易便利化程度會不斷改善。只要中國在遵循世界貿(mào)易組織規(guī)則的基礎(chǔ)上，不斷為雙邊的貿(mào)易便利化創(chuàng)造條件，雙邊的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模會不斷擴(kuò)大，中國的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易會有一個長足發(fā)展?？诎段锪鳌⒑ｊP(guān)環(huán)境、規(guī)制環(huán)境和電子商務(wù)是影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的主要因素。中國應(yīng)采取措施盡量減少這些因素所帶來的負(fù)面影響，從而為農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造便利條件。從自身來講，中國要按照相關(guān)法律依法管理對外貿(mào)易，創(chuàng)造良好的對外貿(mào)易環(huán)境;整合海關(guān)資源，加強(qiáng)海關(guān)建設(shè);規(guī)范檢驗檢疫流程，提高標(biāo)準(zhǔn)化水平;運用科技手段，實施電子化工程等。在國際合作中，中國還要積極爭取更大范圍的合作，安排更加適當(dāng)?shù)臏贤ń涣髑篮蜋C(jī)制，如可以借鑒歐盟做法，建立和完善與貿(mào)易伙伴國家海關(guān)部門的交流合作機(jī)制，逐步實現(xiàn)同伙伴國家海關(guān)數(shù)據(jù)的交流和共享，避免出現(xiàn)口岸階段性通關(guān)不暢。除此之外，還需要中國政府扮演好世界大國的角色，在對經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國家進(jìn)行援助的過程中有意識的對貿(mào)易伙伴的國內(nèi)口岸物流、海關(guān)環(huán)境和電子商務(wù)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行一定程度的傾斜，在援助貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時，也提升對方的貿(mào)易便利化水平，擴(kuò)大與這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的貿(mào)易伙伴之間的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模。

作者：胡小龍布媧鶼·阿布拉單位：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院

一、經(jīng)濟(jì)周期與國際貿(mào)易周期

可以說世界經(jīng)濟(jì)周期和國際貿(mào)易之間的關(guān)系非常密切。那么,經(jīng)濟(jì)周期和國際貿(mào)易之間存在著怎樣的關(guān)系呢?學(xué)術(shù)界有兩種說法:一是經(jīng)濟(jì)周期影響國際貿(mào)易;二是國際貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)周期。經(jīng)濟(jì)周期與國際貿(mào)易相互影響。那么,國際貿(mào)易周期與經(jīng)濟(jì)周期之間有著怎樣的關(guān)系呢?通常情況下,一個國家的國際貿(mào)易周期實質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)周期的反映。這里所說的經(jīng)濟(jì)周期,既包含個體國家經(jīng)濟(jì)周期,也包含世界經(jīng)濟(jì)周期。一個完整的國際貿(mào)易周期分為復(fù)蘇、繁榮、衰退和蕭條四個階段,一個國家經(jīng)濟(jì)運行的波動情況在一定程度上決定了這個國家對外貿(mào)易的規(guī)律,經(jīng)濟(jì)運行順暢了,對外貿(mào)易也就不成問題。事實上,經(jīng)濟(jì)周期是一種客觀存在,它的存在符合客觀事物的發(fā)展規(guī)律,總是循環(huán)往復(fù)、螺旋上升的。當(dāng)然,由于各個國家的開放程度、經(jīng)濟(jì)依存度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異等原因的存在,導(dǎo)致國際貿(mào)易周期和經(jīng)濟(jì)周期也可能不盡相同。

二、國際貿(mào)易周期與貿(mào)易政策周期

從本質(zhì)上講,每個國家的對外貿(mào)易政策都是為本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的。傳統(tǒng)的外貿(mào)政策主要有兩種:即自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策。自由貿(mào)易政策就是國家取消對進(jìn)出口貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的限制、障礙、各種特權(quán)和優(yōu)待,使商品自由進(jìn)出口,服務(wù)貿(mào)易自由經(jīng)營。簡單地說,就是國家對貿(mào)易活動不加或少加干預(yù),任憑商品、服務(wù)等要素在國內(nèi)外市場公平、自由的競爭。反之,保護(hù)貿(mào)易政策則指國家利用各種措施對進(jìn)口和經(jīng)營領(lǐng)域及范圍進(jìn)行干預(yù)、限制,保護(hù)本國的產(chǎn)品和服務(wù)在本國市場上免受他國產(chǎn)品和服務(wù)的競爭,并對本國出口的產(chǎn)品和服務(wù)給予優(yōu)待或補(bǔ)貼。西方國家認(rèn)為,自由貿(mào)易政策可以達(dá)到資源最優(yōu)配置的效果,提高貿(mào)易各國的福利水平,自由貿(mào)易政策會對收入分配產(chǎn)生重要影響。因此,自由貿(mào)易是他們的貿(mào)易政策取向。從長期趨勢來看,多邊貿(mào)易協(xié)定和雙邊貿(mào)易協(xié)定越來越多,促使貿(mào)易政策的自由化程度不斷提高。但是從短期看,由于經(jīng)濟(jì)周期的存在,在經(jīng)濟(jì)衰退時,各國為了保護(hù)本國的經(jīng)濟(jì)利益而實行保護(hù)性的貿(mào)易政策,只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)運行處于周期的擴(kuò)張階段時,貿(mào)易保護(hù)的政策才有可能放松。由此,我們可以認(rèn)為,由于經(jīng)濟(jì)周期與國際貿(mào)易周期的存在,各貿(mào)易國的保護(hù)主義僅僅是對貿(mào)易自由化的階段性沖擊,而不能中斷貿(mào)易自由化的進(jìn)程。

三、經(jīng)濟(jì)周期與國際貿(mào)易政策周期

根據(jù)以上解析,我們不難發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)周期是影響國際貿(mào)易周期和貿(mào)易政策的一大前提因素。盡管國際貿(mào)易政策的周期性在很大程度上源于經(jīng)濟(jì)周期,但這種周期性政策的目標(biāo)始終是保護(hù)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長和促進(jìn)就業(yè),盡可能使經(jīng)濟(jì)運行在穩(wěn)定路徑上。因此貿(mào)易政策出臺的時間直接影響到實施的效果,政策出臺的時間是否恰當(dāng)則取決于政策制定者和決策者對經(jīng)濟(jì)形勢的判斷是否準(zhǔn)確。因此,正確分析和判斷經(jīng)濟(jì)周期及國際貿(mào)易周期,一方面有助于在恰當(dāng)?shù)臅r間出臺合適的政策,另一方面也有助于判斷貿(mào)易合作國的貿(mào)易政策取向,為國內(nèi)制定正確有效的貿(mào)易政策提供依據(jù)。從這個角度講,經(jīng)濟(jì)周期和國際貿(mào)易周期的分析判斷是制定貿(mào)易政策的重要依據(jù)。四、結(jié)語本文通過分析表明,經(jīng)濟(jì)周期與國際貿(mào)易周期、貿(mào)易政策周期三者之間有著密切的關(guān)聯(lián)。經(jīng)濟(jì)周期影響國際貿(mào)易周期,制約貿(mào)易政策周期,同時經(jīng)濟(jì)周期和國際貿(mào)易周期影響著國際貿(mào)易政策取向,是制定貿(mào)易政策的重要依據(jù)。

本文作者：解春艷朱紅根工作單位：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)

（一）中國—東盟雙邊貿(mào)易總額分析從圖1可知，2000年中國與東盟雙邊貿(mào)易總額為395．22億美元，隨著2002年《中國與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》的簽署，關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘削減，中國與東盟的雙邊貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大，該年雙邊貿(mào)易總額增加到547．81億美元，其后隨著2004年實施的“早期收獲計劃”和簽訂的《貨物貿(mào)易協(xié)議》以及2007年簽署的《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，中國與東盟雙邊貿(mào)易總額2007年達(dá)到了2025．33億美元，但由于受2008年年底國際金融危機(jī)的影響，2009年中國與東盟雙邊貿(mào)易總額相比于2008年有所下降。從中國－東盟雙邊貿(mào)易的地位來看，中國－東盟的雙邊貿(mào)易額占中國對外貿(mào)易總額的比例呈波動性上升趨勢，由2000年的8．33％上升至2009年的9．65％。圖1中國與東盟雙邊貿(mào)易總額及所占比例資料來源：根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計算統(tǒng)計得到（二）中國－東盟雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析從圖2可知，中國對東盟的出口額從2000年的173．41億美元增加至2008年的1143．17億美元，增長了5．59倍，由于受國際金融危機(jī)的影響，中國對東盟的出口額2009年有所下降，為1062．57億美元。中國對東盟出口額占中國對外總出口額的比重呈穩(wěn)步上升，由2000年的6．96％上升至2009年的8．84％。從中國對東盟的進(jìn)口額來看，2000年中國對東盟的進(jìn)口額僅為221．81億美元，2008年則增加到1170．03億美元，與2000年相比增加了4．27倍。從中國對東盟的進(jìn)口額占中國總進(jìn)口額的比例來看，從2000年的9．85％逐年遞增至2003年的11．47％，其后4年呈相對平穩(wěn)狀態(tài)，到2008年有所下降。圖2中國對東盟各國的出口總額和進(jìn)口總額及所占比例資料來源：根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計得到（三）中國－東盟雙邊貿(mào)易區(qū)域差異分析從中國與東盟10個國家的雙邊貿(mào)易區(qū)域差異來看（見表1），馬來西亞和新加坡是與中國雙邊貿(mào)易量最大的兩個國家，并且從2000年到2009年，中國與這兩國的雙邊貿(mào)易額呈逐年遞增趨勢，特別是2004年后增加幅度較大。其次是泰國、印度尼西亞和菲律賓，與馬來西亞與新加坡相比，中國與其雙邊貿(mào)易量相對較少。緬甸、柬埔寨、文萊和老撾等這些國家與中國的雙邊貿(mào)易量較小，但今后的雙邊貿(mào)易潛力較大。

（一）理論假設(shè)基于國內(nèi)外學(xué)者將引力模型應(yīng)用于貿(mào)易領(lǐng)域的研究成果和經(jīng)驗，對影響中國與東盟雙邊貿(mào)易的相關(guān)因素進(jìn)行理論假設(shè)：1．中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程化。中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)自啟動以來，經(jīng)歷了十年的發(fā)展，在這十年不斷發(fā)展的進(jìn)程中，簽署了各項貿(mào)易協(xié)議，這些貿(mào)易協(xié)議的實施所帶來的關(guān)稅降低及市場開放等對中國－東盟雙邊貿(mào)易產(chǎn)生了積極影響，并將長期促進(jìn)雙邊貿(mào)易。但標(biāo)志性的貿(mào)易協(xié)議有3項，分別為2002年簽署《中國－東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，2004年實施“早期收獲計劃”和簽訂《貨物貿(mào)易協(xié)議》及2007年簽署《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》。本文用這3個標(biāo)志性貿(mào)易協(xié)議的簽訂來度量中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)的進(jìn)程化程度，并假設(shè)每項貿(mào)易協(xié)議的簽訂對雙邊貿(mào)易都有正影響。2．經(jīng)濟(jì)規(guī)模。本文采用GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，一國的GDP總量反應(yīng)了該國的經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭恳约霸搰倪M(jìn)口需求能力和出口供給能力，進(jìn)而影響雙邊貿(mào)易流量，并且GDP越大，貿(mào)易流量也越大。本文假設(shè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模對中國－東盟雙邊貿(mào)易有正影響。3．人口數(shù)量。一國的人口數(shù)量越多，意味著該國國內(nèi)的需求越多，當(dāng)國內(nèi)需求無法得到滿足，則需要從國外進(jìn)口來彌補(bǔ)無法滿足的需求。本文假設(shè)人口數(shù)量對中國－東盟雙邊貿(mào)易有正影響。4．地理距離。一般指兩國的經(jīng)濟(jì)中心或主要港口之間的距離，本文選取的地理距離是兩國首都之間的直線距離。兩國之間的距離決定了貿(mào)易的運輸成本、交易成本、時間成本的大小，這些成本從而會影響雙邊貿(mào)易的增長。本文假設(shè)地理距離對中國－東盟雙邊貿(mào)易有負(fù)影響。5．科學(xué)技術(shù)水平。一國科學(xué)技術(shù)水平越高，越能促進(jìn)生產(chǎn)力提高，越有助于推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，該國在國際市場上更具競爭優(yōu)勢，國際貿(mào)易活動更為活躍。本文采用計算機(jī)擁有率作為衡量該國科學(xué)技術(shù)水平的指標(biāo)，并假設(shè)計算機(jī)擁有率對中國－東盟雙邊貿(mào)易有正影響。6．文化距離。一般情況下，如果兩國的語言相通，文化背景相近，則意味著兩國的文化距離越近，一國出口到另一國的商品越容易被接受，兩國間的貿(mào)易流量也就越多。本文采用共同語言，即貿(mào)易對象國是否使用華語作為衡量兩國文化距離的指標(biāo)，并假設(shè)存在共同語言對雙邊貿(mào)易有正影響。7．共同邊界。如果兩國擁有共同邊界，一方面可降低運輸成本、時間成本等；另一方面意味著兩國存在共通的文化區(qū)域，相互之間交流更便利，貿(mào)易更快捷。本文假設(shè)共同邊界對雙邊貿(mào)易有正影響。8．優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)。保護(hù)性貿(mào)易政策是構(gòu)成國際貿(mào)易的巨大壁壘，而當(dāng)兩國同屬于一個優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)時，由于各種壁壘的消除或削弱，區(qū)域內(nèi)各國的貿(mào)易能夠在一定程度實現(xiàn)自由流動，從而會促進(jìn)兩國的雙邊貿(mào)易，對貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)張有積極影響。中國與東盟各成員國同處于亞洲，且同是發(fā)展中國家，因此本文采用是否加入亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）這一共同自由貿(mào)易區(qū)作為衡量優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)的虛擬變量，并假設(shè)該變量對雙邊貿(mào)易有正影響。（二）模型構(gòu)建本文基于引力模型中的Linnermann模型，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展和修正，建立包括中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程化變量的擴(kuò)展的引力模型，其形式可以表示為：1nXijt＝β0＋β11n（YitYjt）＋β21n（PitPjt）＋β31n（Disij）＋β41n（Comjt）＋β5（Lanij）＋β6（Borij）＋β7（APECij）＋β8（Policy1）＋β9（Policy2）＋β10（Pol－icy3）＋μij其中，Xijt表示在t年i國與j國的雙邊貿(mào)易額；YitYjt表示在t年i國與j國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模乘積；PiPj表示在t年i國與j國的人口數(shù)量乘積；Disij表示i國與j國首都的直線距離；Comjt表示在t年j國的科學(xué)技術(shù)水平；Lanij為文化距離變量；Borij為共同邊界變量，APECij為優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)變量；Policy1、Policy2、Policy3分別表示中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程化的3個重要變量。β0是常數(shù)，β1、β2、β3、β4、β5、β6、β7、β8、β9、β10是回歸系數(shù)，μij表示隨機(jī)誤差項。（三）數(shù)據(jù)來源目前，東盟成員國有10個，其中柬埔寨于1999年最晚加入東盟，因此本文選取2000－2009年中國與東盟10個國家的雙邊貿(mào)易額作為面板數(shù)據(jù)。雙邊貿(mào)易額數(shù)據(jù)根據(jù)2000－2009年的《中國統(tǒng)計年鑒》整理獲得。GDP和人口數(shù)量來源于國際貨幣基金組織（IMF）。兩國之間的地理距離通過世界城市經(jīng)緯度查詢系統(tǒng)（http：／／www．hjqing．com／find／jingwei／）計算獲得。計算機(jī)擁有率來源于世界銀行（WorldBank）數(shù)據(jù)庫。是否有共同邊界可由世界地圖查詢。各國加入APEC的情況來源于亞太經(jīng)濟(jì)合作組織官方網(wǎng)站。是否使用華語、各項協(xié)議簽署時間和內(nèi)容均來源于中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）官方網(wǎng)站。模型中各項變量的說明如表2所示。

運用統(tǒng)計軟件EViews6．0對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，實證考察中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程化對中國－東盟雙邊貿(mào)易的影響效應(yīng)。首先分別就中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程化3個關(guān)鍵事件進(jìn)行回歸分析，得到模型Ⅰ、模型Ⅱ和模型Ⅲ，為了考察中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程化的綜合影響，把代表中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程化的3個關(guān)鍵事統(tǒng)一納入模型中回歸，得到模型Ⅳ。從表3的模型回歸結(jié)果可知，模型調(diào)整后的R2較大，表明該模型有較好的擬合優(yōu)度。D．W統(tǒng)計值表明模型不存在自相關(guān)性。模型中所有變量基本上都通過了顯著性檢驗，具體分析如下：1．中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程化對中國－東盟的雙邊貿(mào)易有重要影響。代表中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程化的3個關(guān)鍵變量Policy1、Policy2、Policy3在全部模型中都通過了1％水平的顯著性檢驗且回歸系數(shù)均為正，與前面的理論假設(shè)相符。說明隨著中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程化的發(fā)展，中國－東盟的雙邊貿(mào)易量不斷增長。第一，2002年中國與東盟簽署了標(biāo)志著中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)正式啟動的《中國與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，對雙邊貿(mào)易有顯著的促進(jìn)效應(yīng)，原因在于該協(xié)議條款中規(guī)定，雙方要逐步取消貨物貿(mào)易的所有關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘，逐步實現(xiàn)貿(mào)易自由化、便利化。第二，2004年實施了“早期收獲計劃”并簽訂了《貨物貿(mào)易協(xié)議》，根據(jù)該項計劃及協(xié)議，中國與東盟首先削減近600種農(nóng)副產(chǎn)品關(guān)稅，緊接著開始相互實施全面降稅，這大大促進(jìn)了中國－東盟雙邊農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。第三，2007年簽署了中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，該協(xié)議規(guī)定，雙方在60多個服務(wù)部門，相互做出了高于世界貿(mào)易組織水平的市場開放承諾，這一協(xié)議在一定程度上促進(jìn)了中國－東盟服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，標(biāo)志著雙方合作關(guān)系進(jìn)入了全新領(lǐng)域。2．經(jīng)濟(jì)規(guī)模變量的回歸系數(shù)在四個模型中均為正，且通過了1％水平的顯著性檢驗，說明中國－東盟的雙邊貿(mào)易與雙方的經(jīng)濟(jì)規(guī)模呈現(xiàn)正相關(guān)，與前面的理論假設(shè)相符。主要原因在于：一方面，貿(mào)易國GDP越高，潛在的進(jìn)口需求越大，更有利于中國對其貿(mào)易出口。另一方面，對于中國而言，GDP的增加對其供給市場的影響表現(xiàn)為生產(chǎn)能力的提高，出口額加大。隨著各國經(jīng)濟(jì)規(guī)模地不斷擴(kuò)大，雙邊貿(mào)易量也會不斷增長。3．人口數(shù)量變量的回歸系數(shù)在全部模型中均顯著為正，說明人口數(shù)量對中國－東盟雙邊貿(mào)易起到促進(jìn)作用，與前面的理論假設(shè)一致。原因在于東盟中的多數(shù)國家與中國一樣，同屬于發(fā)展中國家，科學(xué)技術(shù)水平不高，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展階段，人口因素使得國際間的貿(mào)易更加活躍，人口數(shù)量增加創(chuàng)造的需求效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國內(nèi)分工深化作用。4．地理距離變量的回歸系數(shù)在模型Ⅰ、模型Ⅱ和模型Ⅲ中為負(fù)，且通過了顯著性檢驗，表明地理距離對中國－東盟雙邊貿(mào)易有負(fù)影響，與前面的理論假設(shè)一致，并且地理距離越遠(yuǎn)，中國對貿(mào)易對象國的雙邊貿(mào)易額越小。但在地理距離變量模型Ⅳ中沒有通過顯著性檢驗，其原因有待進(jìn)一步考察。5．科學(xué)技術(shù)變量的回歸系數(shù)在全部模型中為正且通過了顯著性檢驗，表明對象國計算機(jī)擁有率越高，中國與其雙邊貿(mào)易額越大，與前面的理論假設(shè)一致。一般來說，一國計算機(jī)擁有率越高，表示該國科學(xué)技術(shù)應(yīng)用水平越高，居民生活水平及對生活質(zhì)量的要求也越高，對商品的消費能力會越強(qiáng)，因此會帶來更多的進(jìn)口需求。同時，一國科學(xué)技術(shù)越發(fā)達(dá)，生產(chǎn)能力就越強(qiáng)，會創(chuàng)造出更多的出口供給。6．文化距離變量的回歸系數(shù)在全部模型中為正且通過了顯著性檢驗，表明中國與同使用華語的貿(mào)易對象國進(jìn)行貿(mào)易較之不使用華語的國家，雙邊貿(mào)易量更多，與前面的理論假設(shè)一致。原因在于：一方面，使用華語的國家華人人口較多，對本國的產(chǎn)品需求較大；另一方面，華語作為該國的官方語言，使得該國居民對中國抱有親切感和認(rèn)同感，在人文環(huán)境上產(chǎn)生一定程度的共通點，更容易接受和喜愛中國的產(chǎn)品，對于中國的進(jìn)出口貿(mào)易更容易推廣。7．優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)變量的回歸系數(shù)在全部模型中為正且通過了顯著性檢驗，表明當(dāng)中國與其貿(mào)易對象國同屬于APEC成員國時，更有利于促進(jìn)兩國間的雙邊貿(mào)易，與前面的理論假設(shè)一致。因為屬于同一貿(mào)易區(qū)的國家在貿(mào)易過程中存在貿(mào)易優(yōu)惠政策，相互之間可以享有關(guān)稅優(yōu)惠，技術(shù)性貿(mào)易壁壘、非關(guān)稅貿(mào)易壁壘和其他貿(mào)易壁壘都會相對較低，利于貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。8．共同邊界變量的回歸系數(shù)在四個模型中都為負(fù)，且通過了1％水平的顯著性檢驗，表明共同邊界與雙邊貿(mào)易量負(fù)相關(guān)，這與前面的理論假設(shè)不符。究其原因，與中國有共同邊界的國家，如緬甸、老撾都是貿(mào)易小國，經(jīng)濟(jì)規(guī)模小，科學(xué)技術(shù)水平相對較低，所以貿(mào)易流量少，即使存在共同邊界的優(yōu)勢，也難以發(fā)揮優(yōu)勢來大規(guī)模的擴(kuò)大貿(mào)易；而與中國沒有有共同邊界的國家，如馬來西亞、新加坡等，其國家經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，科學(xué)技術(shù)水平相對較高，且同使用華語，對中國的進(jìn)口需求和出口供給都較大，因此就造成了與中國沒有共同邊界的國家貿(mào)易流量較大，而與中國有共同邊界的國家貿(mào)易流量反而較小的現(xiàn)象。這也從側(cè)面說明了中國對東盟各鄰國的貿(mào)易還不夠發(fā)達(dá)。

1中韓貿(mào)易協(xié)定對山東半島與韓國貿(mào)易關(guān)系的影響

1.1中韓貿(mào)易協(xié)定對山東半島與韓國貿(mào)易關(guān)系帶來的正面影響

（1）垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有利于實現(xiàn)山東半島與韓國的共贏。從近些年的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)看，山東半島的第二產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)，而韓國的第三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)，從產(chǎn)業(yè)要素互補(bǔ)條件看，韓國在資金、移動設(shè)備以及高技術(shù)等產(chǎn)品上具有出口優(yōu)勢，但是韓國缺少能源、勞動力等，因此山東半島與韓國可以基于共贏的目的實現(xiàn)貿(mào)易的進(jìn)一步擴(kuò)大。（2）有助于擴(kuò)大山東與韓國的貿(mào)易種類。據(jù)韓國海關(guān)統(tǒng)計：2015年1－3月，韓國與中國的雙邊貿(mào)易情況（如表1所示）可知：中國為韓國第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口目的地和第一大進(jìn)口來源地。在紡織品及原料、家具玩具這類勞動密集型產(chǎn)品上，中國繼續(xù)保持優(yōu)勢。通過實施中韓貿(mào)易協(xié)定，山東與韓國的貿(mào)易種類會更加豐富，比如山東的迪尚集團(tuán)成功收購韓國著名的上市服裝企業(yè)Avista公司，為加強(qiáng)山東與韓國金融領(lǐng)域的深度合作提供了難得的機(jī)遇。（3）有助于降低山東與韓國貿(mào)易的費用。依托中韓貿(mào)易協(xié)定，建立中韓自由貿(mào)易區(qū)，實施雙方貿(mào)易零關(guān)稅制度，這樣在具體的貿(mào)易過程中可以為雙方節(jié)省大量的經(jīng)濟(jì)費用，以此提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤。以韓國對山東出口的化妝品為例，實施自由貿(mào)易協(xié)定之后，韓國化妝品有望變得更便宜，這無疑會進(jìn)一步提高韓國化妝品在中國市場的競爭力，而且國內(nèi)還可以享受到韓國醫(yī)療整形服務(wù)。

1.2中韓貿(mào)易協(xié)定對山東與韓國貿(mào)易關(guān)系帶來的負(fù)面影響

（1）中韓貿(mào)易會造成技術(shù)差距進(jìn)一步擴(kuò)大。基于中韓貿(mào)易協(xié)定的簽訂，韓國高端電子產(chǎn)品進(jìn)入山東的價格會更低，尤其是高端電子產(chǎn)品在中國的投資會提高山東高端電子技術(shù)的發(fā)展，但是從長期發(fā)展看，如果山東受到中韓貿(mào)易協(xié)定優(yōu)惠的影響，而不思進(jìn)取長期受經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)精細(xì)化分工的影響，比如正是基于韓國高端產(chǎn)品進(jìn)入中國市場的價格比較低，因此中國企業(yè)就滿足于當(dāng)前的發(fā)展，而不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，其結(jié)果是導(dǎo)致國內(nèi)技術(shù)與韓國的技術(shù)差距越來越大，最終導(dǎo)致雙方的貿(mào)易順差越來越大。（2）低質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易會導(dǎo)致貿(mào)易逆差不斷加大。中韓貿(mào)易一直處于逆差的狀態(tài)，雖然山東與韓國的貿(mào)易比較密切，但是雙方在出口貨物的附加值上卻存在很大的差距，山東出口韓國的貨物以出口量取勝，但是其很難彌補(bǔ)價值上的差額。另外韓國在山東投資的企業(yè)，其主要是從韓國進(jìn)口精密配件，但是生產(chǎn)的產(chǎn)品卻主要在中國市場銷售，因此這些問題造成山東與韓國貿(mào)易逆差雖然有所減少，但是依然存在。

2提升山東與韓國貿(mào)易的措施

摘要：20世紀(jì)40年代末到20世紀(jì)60年代末，美國跨國公司獲得了空前迅猛的發(fā)展。1977年，美國跨國公司母公司數(shù)量為2826家，占發(fā)達(dá)資本主義國家跨國公司母公司數(shù)的26.3%，進(jìn)入20世紀(jì)80年代后更有明顯的增長?？梢哉f美國企業(yè)在二戰(zhàn)后成為世界上第一輪國際化及國際貿(mào)易的最大贏家。但近年在與中國的貿(mào)易中，美國在資本、利潤、技術(shù)優(yōu)勢及知識壁壘等方面對中國的掌控逐漸感到力不從心，這些既得利益的損失使得美國對華貿(mào)易政策發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；中美貿(mào)易；稅收

一、對母國國際收支的不利影響

1.最初資本轉(zhuǎn)移的不利影響：影響母國資本形成。由于與投資有關(guān)資本轉(zhuǎn)移規(guī)則的本質(zhì)在于轉(zhuǎn)移方與被轉(zhuǎn)移方之間的自由化與管轄權(quán)的爭奪，因此，轉(zhuǎn)移方與被轉(zhuǎn)移方之間存在天然的矛盾。而轉(zhuǎn)移方與被轉(zhuǎn)移方（即外來投資者與東道國）之間又存在明顯的南北分野，這就致使發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家就這一問題形成代表各自利益的兩大集團(tuán)。時至今日，兩大集團(tuán)之間雖有合作，但始終無法就與投資有關(guān)資本轉(zhuǎn)移自由問題形成略具規(guī)模的多邊架構(gòu)。美國企業(yè)作為中國的主要外來投資者，將主要在本國形成和累積的原始資本向中國進(jìn)行投資獲取收益，在一定程度上影響美國的資本形成，造成大量資本流失的“假象”。而國際上針對發(fā)展中國家的資本轉(zhuǎn)移自由利益需求保護(hù)又使美國在轉(zhuǎn)回投資收益上受到國際規(guī)則限制。比如，1985年6月擬定的《國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動守則（草案）》之中，對資本轉(zhuǎn)移的規(guī)則是：跨國公司有權(quán)自由移轉(zhuǎn)法律上到期之所有支付，但這種自由權(quán)要遵守東道國立法要求之程序并服從東道國國際收支平衡困難之需要而采取的必要的限制。因此與中國的貿(mào)易中對美國資本形成上具有一定程度上的不利影響。2.逃避稅收和稅收優(yōu)惠。如果東道國對跨國公司收入的征稅水平比跨國公司母國國內(nèi)收入征稅水平低，就會刺激跨國公司向國外投資。同時，跨國公司可通過操縱轉(zhuǎn)移定價、經(jīng)營“皮包公司”及利用避稅港等措施來逃避母國稅收。跨國公司也可將東道國提供的免稅期和其他財政優(yōu)惠當(dāng)作逃避國內(nèi)稅收的手段。中國一直以來針對外商的投資一直給予巨額的稅收優(yōu)惠政策，因此吸引了以美國為主的大批外商到中國投資。此外，著名的愛爾蘭——荷蘭三明治現(xiàn)象也能在一定程度上解釋稅收優(yōu)惠及寬松的稅收政策對跨國企業(yè)母國的吸引力。3.利潤及特許費等的匯回。2017年12月2日，美國參議院以51票對49票通過特朗普稅改法案。美國征稅體系由全球納稅制+遞延稅制變?yōu)閷俚丶{稅制。在特朗普稅改前，美國企業(yè)要想將在中國的投資利潤回流，需要交東道國和母國兩道稅，但若將所得利潤留存在中國，根據(jù)中國的征稅政策則只需要遵從中國稅制納稅。兩相考慮之下，美國企業(yè)大多選擇不將投資利潤匯回。據(jù)瑞士銀行統(tǒng)計，微軟在境外持有的利潤高達(dá)1240億美元，蘋果緊隨其后，為1098億美元。特朗普稅改將匯回稅率從35%降至15.5%以下，實行屬地納稅制，使得美國企業(yè)稅更具競爭力，鼓勵美國公司將境外利潤帶回美國。稅改后，美國企業(yè)只需要在利潤產(chǎn)生的國家交稅，而無需向美國政府交稅，大幅降低了境外利潤回流成本。企業(yè)所得稅率的大幅降低，將增加企業(yè)盈利，促進(jìn)美國國內(nèi)投資，進(jìn)而為美國創(chuàng)造就業(yè)，從而促進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)增長。事實上特朗普的稅改也確實效果顯著。2018年1月，蘋果公司宣布一系列舉措，以迎接根據(jù)上年底通過的稅改法案即將到來的減稅。該公司還承諾，將創(chuàng)造2萬個新工作崗位，并建設(shè)一個新園區(qū)用于客戶支持。蘋果表示，計劃將囤積在海外的現(xiàn)金遣返回國，預(yù)計將為此繳納約380億美元的稅款。而美國后續(xù)考慮的問題是能否讓回流的巨額資金在美國本土高效流轉(zhuǎn)起來產(chǎn)生新的價值。

二、母國高端制造優(yōu)勢的減弱

高端制造業(yè)的顯著特征是高技術(shù)、高附加值、低污染、低排放，具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。在以往較高的生產(chǎn)率不能抵消高工資的情況下，發(fā)達(dá)國家通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，旨在利用國外廉價勞動力降低生產(chǎn)成本獲得高額利潤，用以發(fā)展高利甚至暴利的國家高端制造行業(yè)及服務(wù)業(yè)。但技術(shù)進(jìn)步是國際分工及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中一個非常重要的變量，會不斷重塑這種分工邊界。例如，早在20世紀(jì)80年代，美國服裝工業(yè)的典型分工模式是：面料產(chǎn)自美國，危地馬拉切割縫紉。這是因為紡織環(huán)節(jié)高度機(jī)械化，但布料切割還嚴(yán)重依賴人工。20世紀(jì)90年代這個分工變成了“美國紡織切割，危地馬拉縫紉”：因為在此期間，美國成功開發(fā)了激光切割技術(shù)，從而實現(xiàn)了布料切割的精準(zhǔn)自動化。整個行業(yè)的分工邊界因此得以重塑。奧巴馬上臺后的“再工業(yè)化”意在利用美國在高端制造領(lǐng)域的技術(shù)積累，采用新的、先進(jìn)設(shè)計，通過生產(chǎn)率優(yōu)勢抵消工資劣勢，以招徠部分制造能力向美國本土的回流。但美國沒能考慮到的是，中國擁有龐大的產(chǎn)業(yè)鏈上游。“四三方案”解決了農(nóng)村生產(chǎn)要素；“一五”計劃蘇聯(lián)援建150余個項目；還有建立的可以大體量供應(yīng)工業(yè)人才的高等教育體系（高校建設(shè)重視理工科），使得中國雖然在20世紀(jì)90年代依靠勞動密集型的工業(yè)特點承接了大量發(fā)達(dá)國家的低端制造業(yè)，但在基礎(chǔ)化工領(lǐng)域并不處于絕對劣勢，反而通過向西方學(xué)習(xí)和借鑒逐步縮小了差距。與此同時，美國越來越意識到第二產(chǎn)業(yè)才是一個國家強(qiáng)大的支柱，沒有哪個國家因為服務(wù)業(yè)而成為發(fā)達(dá)國家。因為工業(yè)貢獻(xiàn)了更多的技術(shù)進(jìn)步，所創(chuàng)造的實際價值也更高，而服務(wù)業(yè)只是從工業(yè)中分支而出，過去能夠產(chǎn)生暴利依靠的是信息不對稱。中國經(jīng)濟(jì)以制造業(yè)為主，美國經(jīng)濟(jì)集中在以服務(wù)業(yè)為主的工業(yè)化上，中國經(jīng)濟(jì)以制造業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正好適應(yīng)美國國內(nèi)市場需求，而中國對高端制造業(yè)的重視卻又正與日俱增?！吨袊圃?025》這一文件在美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)時多次被美國官方引用，被其作為中國在制造行業(yè)崛起的標(biāo)志。根據(jù)文件，中國要在2025年從“制造大國”邁入“制造強(qiáng)國”，2035年邁入制造強(qiáng)國中等水平。美國給出的停止貿(mào)易戰(zhàn)的四個條件之一就是中國終止該計劃，足以見得在高端制領(lǐng)域優(yōu)勢的逐漸喪失是美國發(fā)動此次貿(mào)易戰(zhàn)的一個重要原因。

東盟自由貿(mào)易區(qū)從1967年成立以來已走過了35年的發(fā)展歷程，被視為發(fā)展中國家間最成功的區(qū)域性組織之一。雖然人們對20世紀(jì)90年代以前東盟經(jīng)濟(jì)合作的評價不一，但東盟各國的經(jīng)濟(jì)卻取得了令人矚目的成就。1992年東盟自由貿(mào)易區(qū)計劃的出臺使東盟經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)入了一個新時期，東盟經(jīng)濟(jì)合作的步伐加快了。

眾所周知，自由貿(mào)易在長期是有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是在中短期，尤其是那些原來貿(mào)易保護(hù)程度較高的發(fā)展中國家，加入自由貿(mào)易區(qū)需要付出一定的代價（調(diào)整成本）。因為關(guān)稅的取消、貿(mào)易壁壘的消除總會引起國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使資源在各個產(chǎn)業(yè)之間重新配置。然而，這個過程是痛苦的。那些原來有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)會發(fā)展壯大，而那些沒有競爭力的產(chǎn)業(yè)則終將被淘汰，從而導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)的部分資本荒置和勞動力失業(yè)。這在一定程度上影響了一些國家在執(zhí)行自由貿(mào)易區(qū)計劃的決心和行動。但是，如果區(qū)內(nèi)貿(mào)易的擴(kuò)大主要來自產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，那么，各國加入自由貿(mào)易區(qū)的成本就比較低(DixonandMenon,1995)。因為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并不是導(dǎo)致生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間的流動，而是在同一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)流動，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的專業(yè)化，其資本和勞動力的變動更容易適應(yīng)新環(huán)境(Krugman,1981)。因此，本人認(rèn)為東盟區(qū)域貿(mào)易合作，區(qū)內(nèi)貿(mào)易的擴(kuò)大主要是以何種形式——產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易——是一個值得研究的問題。

一、東盟的區(qū)內(nèi)貿(mào)易

自1994年東盟自由貿(mào)易區(qū)計劃正式實施以來，在區(qū)內(nèi)關(guān)稅減免方面取得了較大的進(jìn)展。截止到2001年5月，其CEPT(CommonEffectivePreferentialTariffScheme)（注：CEPT稱為《共同有效優(yōu)惠關(guān)稅協(xié)定》，是東盟自由貿(mào)易區(qū)的主要運行機(jī)制。CEPT產(chǎn)品包括四類，即列入清單產(chǎn)品、暫時例外產(chǎn)品、一般例外產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品。）產(chǎn)品的加權(quán)平均關(guān)稅由1993年的12.76%下降到2001年的3.21%，而且有98.3%的商品屬于“CEPT列入清單”，其中92.7%商品的關(guān)稅在5%以下。2000年東盟自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)內(nèi)貿(mào)易總額為1595.91億美元（注：2000年泰國區(qū)內(nèi)貿(mào)易的進(jìn)出口值只包括頭9個月的數(shù)據(jù)。），比1993年增加了93.58%。同時，2000年東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重為22.32%，比1993年提高了3.14個百分點，年均增長2.19%。因此，從區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重來看，東盟區(qū)域貿(mào)易合作在擴(kuò)大區(qū)內(nèi)貿(mào)易上有一定程度的作用。當(dāng)然，東盟區(qū)域貿(mào)易合作對各成員國的影響是不同的。馬來西亞和文萊的區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重有所下降，雖然文萊的區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重居?xùn)|盟自由貿(mào)易區(qū)的首位，但其區(qū)內(nèi)貿(mào)易在東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)貿(mào)易總量中的份額卻很低，只有0.74%，而且文萊的出口主要是石油和天然氣，變化起伏較大。而印尼、菲律賓和泰國的區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重有較大幅度的提升，年均增長率分別達(dá)6.67%、7.92%和4.79%，說明東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)使區(qū)域內(nèi)原先貿(mào)易保護(hù)程度比較高的國家加強(qiáng)了同區(qū)域內(nèi)其他國家的貿(mào)易聯(lián)系，這在一定程度上有助于擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，增強(qiáng)其出口產(chǎn)品在區(qū)域內(nèi)的競爭力。

二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)

對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題的經(jīng)驗性和統(tǒng)計性研究始于20世紀(jì)60年代，主要涉及經(jīng)濟(jì)一體化對貿(mào)易專業(yè)化的影響，其代表人物有沃頓恩(Verdoorn,1960)、米歇里(Michaely,1962)、巴拉薩(1966)、格魯伯和勞艾德(GrubelandLloyd,1975)等，他們都建立了各自的測量指標(biāo)。其中，格魯伯－勞艾德指標(biāo)(Grubel-LloydIndex)是迄今為止最具權(quán)威的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測量指標(biāo)，簡稱GL，其表達(dá)式如下：

一、世界石油貿(mào)易流向綜述

(一)石油貿(mào)易流向的概念及模式

1.石油貿(mào)易流向的概念

貿(mào)易流向是指貿(mào)易的地區(qū)分布和結(jié)構(gòu)，通常表示為某地區(qū)貿(mào)易量在貿(mào)易總額中所占的比重。從這個意義上講，石油貿(mào)易流向就是某地區(qū)石油貿(mào)易量占石油貿(mào)易總量的份額，因我國是以石油進(jìn)口為主的國家，研究石油貿(mào)易流向主要是研究某地區(qū)石油進(jìn)口量占我國石油總進(jìn)口量的比重。另外，貿(mào)易流向包括兩個不可分的因素：貿(mào)易的方向以及貿(mào)易的規(guī)模，在討論石油貿(mào)易流向問題時，必須兼顧量的差別。

2.石油貿(mào)易流向的基本模式

在目前油價較高的情況下，世界各國的貿(mào)易流向模式大致可分為三種，并有各自的特點。戰(zhàn)略導(dǎo)向型，即國家根據(jù)自己長期發(fā)展戰(zhàn)略的需要來選擇貿(mào)易伙伴、地區(qū)及貿(mào)易量；經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向型，即出于經(jīng)濟(jì)考慮，如考慮能源運輸成本或本國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的要求，選擇貿(mào)易方式；地緣導(dǎo)向型，即在擴(kuò)大貿(mào)易伙伴時，更多考慮地理位置臨近或者有著地理運輸優(yōu)勢的國家作為潛在或現(xiàn)實的貿(mào)易伙伴。

（一）中美之間存在的巨大貿(mào)易差額問題是導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦的直接原因

根據(jù)美國商務(wù)部統(tǒng)計，2007年，美中貨物貿(mào)易3867.5億美元，較2006年增長12.8%。其中美對華出口652.4億美元，增長18.2%；進(jìn)口3215.1億美元，增長11.7%。與此同時，2007年美對華貿(mào)易逆差達(dá)2562.7億美元，增長10.2%，占同期美貨物逆差總額的31.4%，逆差金額和占比均創(chuàng)歷史新高。國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格里茨認(rèn)為，兩國間經(jīng)常項目收支的逆差，超過國民生產(chǎn)總值的1.5%，會發(fā)生激烈摩擦；超過2%，就會引發(fā)報復(fù)行動；如國對國的貿(mào)易順差超過該國貿(mào)易額的25%-30%，那就是政治問題。美對華貿(mào)易的巨大逆差給美國貿(mào)易保護(hù)主義者提供了借口，美國貿(mào)易保護(hù)勢力不斷借題發(fā)揮。

（二）生產(chǎn)力的飛速發(fā)展與市場拓展之間的矛盾

一個國家的興衰與擁有市場份額的多少緊密地聯(lián)系在一起。當(dāng)代，各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對市場，特別是對國外市場的依賴性越來越大，市場成為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的稀缺資源?？梢灶A(yù)見，在今后的一段較長時期內(nèi)，尋求和占領(lǐng)新的市場仍將是各種經(jīng)濟(jì)力量爭奪的焦點。就中美貿(mào)易關(guān)系來講，美國要求在資本、能源、通信、航空等領(lǐng)域進(jìn)一步打開中國市場，而中國為保護(hù)某些國內(nèi)的幼稚產(chǎn)業(yè)，還不能完全開放本國市場。所以在市場問題上中美之間的矛盾同樣不可避免。

（三）美國國內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義泛濫

美國的對外貿(mào)易政策具有明顯的兩面性特征，即在出口貿(mào)易上推行自由化原則，在進(jìn)口貿(mào)易上則堅持保護(hù)主義，要求實行所謂的“公平貿(mào)易”。在美國，鋼鐵、紡織業(yè)、汽車等制造業(yè)都屬于“夕陽產(chǎn)業(yè)”。由于勞動力成本高，這些行業(yè)在世界市場上缺乏競爭力。按照古典貿(mào)易理論，美國應(yīng)從有比較優(yōu)勢的國家比如中國進(jìn)口，以節(jié)約資源，提高福利水平。但美國紡織品、鋼鐵和汽車生產(chǎn)商認(rèn)為中國廉價產(chǎn)品的大量涌入對美國勞動密集型產(chǎn)業(yè)以及就業(yè)帶來巨大的沖擊，紛紛轉(zhuǎn)向政府尋求保護(hù)，促使貿(mào)易保護(hù)主義蔓延，從而導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦頻繁。