一、世界石油貿(mào)易流向綜述

(一)石油貿(mào)易流向的概念及模式

1.石油貿(mào)易流向的概念

貿(mào)易流向是指貿(mào)易的地區(qū)分布和結(jié)構(gòu)，通常表示為某地區(qū)貿(mào)易量在貿(mào)易總額中所占的比重。從這個(gè)意義上講，石油貿(mào)易流向就是某地區(qū)石油貿(mào)易量占石油貿(mào)易總量的份額，因我國是以石油進(jìn)口為主的國家，研究石油貿(mào)易流向主要是研究某地區(qū)石油進(jìn)口量占我國石油總進(jìn)口量的比重。另外，貿(mào)易流向包括兩個(gè)不可分的因素：貿(mào)易的方向以及貿(mào)易的規(guī)模，在討論石油貿(mào)易流向問題時(shí)，必須兼顧量的差別。

2.石油貿(mào)易流向的基本模式

在目前油價(jià)較高的情況下，世界各國的貿(mào)易流向模式大致可分為三種，并有各自的特點(diǎn)。戰(zhàn)略導(dǎo)向型，即國家根據(jù)自己長期發(fā)展戰(zhàn)略的需要來選擇貿(mào)易伙伴、地區(qū)及貿(mào)易量；經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向型，即出于經(jīng)濟(jì)考慮，如考慮能源運(yùn)輸成本或本國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的要求，選擇貿(mào)易方式；地緣導(dǎo)向型，即在擴(kuò)大貿(mào)易伙伴時(shí)，更多考慮地理位置臨近或者有著地理運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)的國家作為潛在或現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易伙伴。

一、世界石油貿(mào)易流向綜述

(一)石油貿(mào)易流向的概念及模式

1.石油貿(mào)易流向的概念

貿(mào)易流向是指貿(mào)易的地區(qū)分布和結(jié)構(gòu)，通常表示為某地區(qū)貿(mào)易量在貿(mào)易總額中所占的比重。從這個(gè)意義上講，石油貿(mào)易流向就是某地區(qū)石油貿(mào)易量占石油貿(mào)易總量的份額，因我國是以石油進(jìn)口為主的國家，研究石油貿(mào)易流向主要是研究某地區(qū)石油進(jìn)口量占我國石油總進(jìn)口量的比重。另外，貿(mào)易流向包括兩個(gè)不可分的因素：貿(mào)易的方向以及貿(mào)易的規(guī)模，在討論石油貿(mào)易流向問題時(shí)，必須兼顧量的差別。

2.石油貿(mào)易流向的基本模式

在目前油價(jià)較高的情況下，世界各國的貿(mào)易流向模式大致可分為三種，并有各自的特點(diǎn)。戰(zhàn)略導(dǎo)向型，即國家根據(jù)自己長期發(fā)展戰(zhàn)略的需要來選擇貿(mào)易伙伴、地區(qū)及貿(mào)易量；經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向型，即出于經(jīng)濟(jì)考慮，如考慮能源運(yùn)輸成本或本國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的要求，選擇貿(mào)易方式；地緣導(dǎo)向型，即在擴(kuò)大貿(mào)易伙伴時(shí)，更多考慮地理位置臨近或者有著地理運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)的國家作為潛在或現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易伙伴。

隨著寬帶互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的普及，互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量在不斷增加，各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用也在逐步深入，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)展，網(wǎng)絡(luò)流量高速增長。尤其是P2P技術(shù)產(chǎn)生以來，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)流量激增，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的處理能力提出了更高的要求。同時(shí)，要合理、有效地疏導(dǎo)流量，必須對(duì)網(wǎng)絡(luò)流量進(jìn)行科學(xué)、細(xì)致的分析，通過流量分析可以有效地總結(jié)出網(wǎng)內(nèi)、網(wǎng)外流量比例，各區(qū)域用戶產(chǎn)生的流量大小，進(jìn)而對(duì)用戶使用習(xí)慣、各類應(yīng)用帶寬消耗情況等進(jìn)行分析，從而可以對(duì)不同區(qū)域用戶使用習(xí)慣、網(wǎng)內(nèi)資源建設(shè)方向等進(jìn)行有效的指導(dǎo)。不僅要依據(jù)數(shù)據(jù)的目的地址去疏導(dǎo)流量，還要明晰流量的來源和成分，區(qū)分流量類型，以精確地計(jì)算成本，合理分配IP地址數(shù)量和流量占用帶寬，使流量管理更加規(guī)范。Netflow技術(shù)最早由Cisco公司研發(fā)，首先被用于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備對(duì)數(shù)據(jù)交換進(jìn)行加速，并可同步實(shí)現(xiàn)對(duì)高速轉(zhuǎn)發(fā)的IP數(shù)據(jù)流進(jìn)行測(cè)量和統(tǒng)計(jì)。經(jīng)過多年的技術(shù)演進(jìn)，Netflow對(duì)流經(jīng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的IP數(shù)據(jù)流進(jìn)行測(cè)量和統(tǒng)計(jì)的功能更加成熟，并成為當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域公認(rèn)的最主要的IP/MPLS流量分析、統(tǒng)計(jì)和計(jì)費(fèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。Netflow技術(shù)能對(duì)IP/MPLS網(wǎng)絡(luò)的通信流量進(jìn)行詳細(xì)的行為模式分析和計(jì)量，并提供網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的詳細(xì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。通過對(duì)某電信運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改造，引入互聯(lián)網(wǎng)流量分析系統(tǒng)，以互聯(lián)網(wǎng)流量數(shù)據(jù)為分析對(duì)象，實(shí)現(xiàn)以下功能：(1)精確判斷流量歸屬地；(2)精確統(tǒng)計(jì)流量類型；(3)精確區(qū)分流量成分；(4)以天為單位，對(duì)某一天的流量及以天為周期單位的時(shí)間段產(chǎn)生的流量進(jìn)行查詢。

1流量分析系統(tǒng)設(shè)計(jì)

由于Netflow僅能宏觀地對(duì)網(wǎng)絡(luò)流量進(jìn)行分析和監(jiān)控，無法滿足精細(xì)化管理的要求。鑒于此，需要建立網(wǎng)絡(luò)流量分析系統(tǒng)。首先在省級(jí)主干路中引入流控設(shè)備，對(duì)全省網(wǎng)絡(luò)流量進(jìn)行控制。通過建立一臺(tái)Linux服務(wù)器(CMserver)，在流控設(shè)備中將流量鏡像至此服務(wù)器的數(shù)據(jù)庫中，便可采集到全網(wǎng)的流量明細(xì)，進(jìn)而通過存儲(chǔ)過程將各種需要分析的數(shù)據(jù)進(jìn)行聚合成表，便可對(duì)全網(wǎng)流量進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控分析。本系統(tǒng)包括4個(gè)功能模塊，分別是數(shù)據(jù)采集模塊、接口程序模塊、數(shù)據(jù)庫模塊、頁面呈現(xiàn)模塊。

1.1數(shù)據(jù)采集模塊

要實(shí)現(xiàn)對(duì)流量源和目的地的分析，首先要進(jìn)行流量采集并存儲(chǔ)，采集的數(shù)據(jù)中要包含數(shù)據(jù)包的源地址、目的地址、數(shù)據(jù)包發(fā)送時(shí)間等信息。本系統(tǒng)采用NetflowV9版本進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，需要對(duì)Netflow協(xié)議、待采集的路由器端口和數(shù)據(jù)采集存儲(chǔ)服務(wù)器等進(jìn)行配置。由于需要分析的路由器端口數(shù)據(jù)量很大，而且分析目的主要為各方向流量數(shù)據(jù)比例，綜合考慮數(shù)據(jù)處理量和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性之后，將采集周期定為5分鐘，采樣比例定為1000:1，此時(shí)每5分鐘Netflow數(shù)據(jù)流約有30萬～40萬條，存儲(chǔ)Netflow數(shù)據(jù)流的文件大小約20～30MB。在采集數(shù)據(jù)的端口選擇方面，既要采集所有流量數(shù)據(jù)，保證數(shù)據(jù)的完整性；又要避免數(shù)據(jù)重復(fù)采集，以保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。按照上述條件，選擇省級(jí)主干中路由器上行端口為流量采集端口，通過該端口既可以采集所有互聯(lián)網(wǎng)用戶訪問Internet的流量數(shù)據(jù)，又不會(huì)發(fā)生流量數(shù)據(jù)重復(fù)采集情況。為分析路由器端口的網(wǎng)絡(luò)流量數(shù)據(jù)，必須將從路由器中送出的Netflow數(shù)據(jù)收集并存儲(chǔ)，以便進(jìn)一步的處理，所以需要配置Netflow采集存儲(chǔ)服務(wù)器。具體配置為2.4GHz四核CPU、2G內(nèi)存，使用Linux系統(tǒng)，并安裝CiscoNetflowCollector(NFC)采集軟件。

1.2接口程序模塊

一、問題提出

自2001年加入世界貿(mào)易組織以來，中國對(duì)外貿(mào)易迅速擴(kuò)張，2002—2008年，中國貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額從6207.7億美元上升到25616.4億美元，年均增長27%，貿(mào)易順差從304.3億美元上升到2954.6億美元，年均增長60%。盡管受到國際金融危機(jī)的影響，自2008年后中國對(duì)外貿(mào)易受到一定抑制，但貿(mào)易順差仍然維持在較高水平。對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)增長，成為驅(qū)動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)高速增長的重要?jiǎng)恿χ?。但是，中國?duì)外貿(mào)易主要依靠的是生態(tài)資源密集型的初級(jí)產(chǎn)品及制成品出口，在國際產(chǎn)業(yè)分工體系中始終處于下端，巨額的貿(mào)易順差，很可能掩蓋了生態(tài)資源的流失，從而制約中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，僅從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的貨幣資本角度來考察中國對(duì)外貿(mào)易利益顯然存在一定局限。鑒于此，本文嘗試以生態(tài)足跡（EcologicalFootprint，EF）作為自然資本的測(cè)度，運(yùn)用投入產(chǎn)出（Input-Output，I-O）模型考察中國進(jìn)出口貿(mào)易的自然資本流向，以揭示中國對(duì)外貿(mào)易所獲得的貨幣資本利益是否以犧牲生態(tài)資源為代價(jià)。Rees（1992）及WackernagelandRees（1996）在關(guān)于EF研究的開創(chuàng)性文獻(xiàn)中，提出以用地面積為單位測(cè)度人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)供給可再生資源與吸收廢棄物這兩大類生態(tài)服務(wù)需求。具體而言，EF將某一商品所含的自然資本分解為耕地、草地、林地、水域、建筑用地、碳匯用地六種用地類型。其中，前五類用地表現(xiàn)為人類生產(chǎn)活動(dòng)實(shí)際占用的地表面積，稱之為實(shí)際用地（ActualLand）；碳匯用地表現(xiàn)為吸收廢棄物和排放所占面積，反映排放空間的大小，稱之為虛擬用地（VirtualLand）。EF綜合考慮人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所占用的自然資本，為研究國際貿(mào)易的生態(tài)影響提供了新思路。

二、研究方法

目前在使用EF分析國際貿(mào)易的文獻(xiàn)中，EF的測(cè)算主要分為產(chǎn)品用地系數(shù)法（ProductLandUseCoefficient，PLUC）與投入產(chǎn)出法（Input-Output，I-O）兩種。PLUC法源于WackernagelandRees（1996）提出的EF計(jì)算模型，并由后來的學(xué)者引入產(chǎn)出因子將商品量折算成各類用地面積，用均衡因子將各類用地面積換算成單位面積具有同等生態(tài)生產(chǎn)力的面積，再加總求和。這種模型被曹淑艷、謝高地（2007a）稱為生態(tài)足跡基本模型，被金書秦等人（2009）稱為綜合法。采用基礎(chǔ)模型計(jì)算國際貿(mào)易EF值的研究見諸于vanVuurenetal.（1999），AnderssonandNevalainen（2003），Hornborg（2006），陳麗萍、楊忠直（2005），陳琰等（2010），劉建偉（2011）等文獻(xiàn)，后三篇中文文獻(xiàn)計(jì)算了中國進(jìn)出口貿(mào)易的EF值。這些研究的產(chǎn)品選擇缺乏標(biāo)準(zhǔn)和框架，產(chǎn)出因子和均衡因子的數(shù)據(jù)來源分散。Moran（2007）首次提出產(chǎn)品用地矩陣法（ProductLandUseMatrix，PLUM），Moran（2007），Moranetal.（2009）構(gòu)造了產(chǎn)品用地產(chǎn)出系數(shù)（YieldCoefficient）矩陣，產(chǎn)出因子和均衡因子的數(shù)據(jù)來源于全球足跡網(wǎng)（GlobalFootprintNetwork，GFN）為世界大多數(shù)國家編撰的國家足跡賬戶（NationalFootprintAccounting，NFA），NFA涵蓋HS商品編碼的全部商品。

PLUC法至少有兩個(gè)主要缺陷：一是它將商品量折算成各類用地面積，故不能計(jì)算服務(wù)貿(mào)易的EF值；二是它只計(jì)算了最終產(chǎn)品的EF值，沒有包括中間投入品的EF值，換句話說，它沒有考慮經(jīng)濟(jì)體各部門之間的關(guān)聯(lián)。Bicknelletal.（1998）首次將I-O法引入EF計(jì)算，計(jì)算新西蘭三次產(chǎn)業(yè)的EF值，彌補(bǔ)了PLUC法在服務(wù)業(yè)和部門關(guān)聯(lián)上的不足。I-O法的基本思路是將用地面積直接導(dǎo)入投入產(chǎn)出模型，利用投入產(chǎn)出表中反映的部門之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和數(shù)量關(guān)系得到完全用地轉(zhuǎn)換系數(shù)，進(jìn)而測(cè)算最終需求的EF值。該方法測(cè)算對(duì)象針對(duì)具體部門，能夠充分發(fā)揮投入產(chǎn)出模型所具有的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)。后續(xù)研究從各個(gè)方面拓展I-O法：Ferng（2001）用復(fù)合用地乘數(shù)取代Bicknelletal.（1998）的用地乘數(shù)，避免了不同類型用地直接加總所導(dǎo)致的錯(cuò)誤；HubacekandGiljum（2003），Suh（2004）著重探討了實(shí)物型投入產(chǎn)出模型與貨幣型投入產(chǎn)出模型在EF值測(cè)算中的區(qū)別。國內(nèi)學(xué)者曹淑艷、謝高地（2007b），劉建興等（2007），邱東、席瑋（2008）分別利用中國投入產(chǎn)出表分析中國三次產(chǎn)業(yè)在單一年份的進(jìn)出口EF值。I-O法的分辨率取決于投入產(chǎn)出表的部門劃分，但由于缺乏部門用地?cái)?shù)據(jù)，將I-O法應(yīng)用于對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)有國內(nèi)研究局限于產(chǎn)業(yè)層面。

本文采用I-O法測(cè)算中國對(duì)外貿(mào)易的EF值。在模型選擇上，采用單區(qū)域投入產(chǎn)出模型，這種模型更適合于估算進(jìn)口國通過進(jìn)口所節(jié)約的本地區(qū)的生態(tài)足跡，用以評(píng)價(jià)貿(mào)易對(duì)單個(gè)地區(qū)的生態(tài)資源所產(chǎn)生的影響。而采用多區(qū)域投入產(chǎn)出模型，更加適合于通過產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)、全球供應(yīng)鏈及多國間貿(mào)易流動(dòng)來估計(jì)進(jìn)出口的生態(tài)足跡，從而追尋足跡的源頭（Wiedmann，2009）。中國對(duì)外貿(mào)易的EF值反映中國對(duì)外貿(mào)易自然資本的流向，有必要深入探討造成這種自然資本流向的影響因素，包括各個(gè)因素對(duì)于EF變化的貢獻(xiàn)程度。對(duì)于此類問題的研究主要采用指數(shù)分解分析（IndexDecompositionAnalysisIDA）、結(jié)構(gòu)分解分析（StructureDecompositionAnalysisSDA）及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法需要較長的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，而IDA與SDA只需要兩個(gè)時(shí)期的數(shù)據(jù)。IDA與SDA分別適用于分析比值和絕對(duì)值的影響因素，故本文采用SDA。SDA方法近年來在國內(nèi)得到廣泛應(yīng)用，主要集中于分析能源消耗（劉瑞翔，姜彩樓，2011），碳排放以及貿(mào)易含碳量（郭朝先，2010；張友國，2010；黃敏，劉劍鋒，2011）的影響因素。但在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，鮮見將SDA方法應(yīng)用于國際貿(mào)易EF的研究。本文的主要貢獻(xiàn)在于：①在研究方法與數(shù)據(jù)處理上，克服前人主要采用競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表以測(cè)算單一年份對(duì)外貿(mào)易EF的局限，將研究期擴(kuò)展到五個(gè)年份，編制了1992、1997、2002、2005、2007年五個(gè)年度的可比價(jià)非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表。實(shí)際用地EF值和虛擬用地EF值的測(cè)算分別采取5個(gè)部門和22個(gè)部門劃分，使I-O法在對(duì)外貿(mào)易EF測(cè)算的應(yīng)用中從產(chǎn)業(yè)層面拓展到部門層面。②在完成EF測(cè)算的基礎(chǔ)上，利用SDA分析不同因素對(duì)于中國對(duì)外貿(mào)易EF凈出口總值及部門對(duì)外貿(mào)易EF凈出口值的影響，從而揭示造成中國對(duì)外貿(mào)易生態(tài)資源流失的主要因素。

一、世界石油貿(mào)易流向綜述

(一)石油貿(mào)易流向的概念及模式

1.石油貿(mào)易流向的概念

貿(mào)易流向是指貿(mào)易的地區(qū)分布和結(jié)構(gòu)，通常表示為某地區(qū)貿(mào)易量在貿(mào)易總額中所占的比重。從這個(gè)意義上講，石油貿(mào)易流向就是某地區(qū)石油貿(mào)易量占石油貿(mào)易總量的份額，因我國是以石油進(jìn)口為主的國家，研究石油貿(mào)易流向主要是研究某地區(qū)石油進(jìn)口量占我國石油總進(jìn)口量的比重。另外，貿(mào)易流向包括兩個(gè)不可分的因素：貿(mào)易的方向以及貿(mào)易的規(guī)模，在討論石油貿(mào)易流向問題時(shí)，必須兼顧量的差別。

2.石油貿(mào)易流向的基本模式

在目前油價(jià)較高的情況下，世界各國的貿(mào)易流向模式大致可分為三種，并有各自的特點(diǎn)。戰(zhàn)略導(dǎo)向型，即國家根據(jù)自己長期發(fā)展戰(zhàn)略的需要來選擇貿(mào)易伙伴、地區(qū)及貿(mào)易量；經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向型，即出于經(jīng)濟(jì)考慮，如考慮能源運(yùn)輸成本或本國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的要求，選擇貿(mào)易方式；地緣導(dǎo)向型，即在擴(kuò)大貿(mào)易伙伴時(shí)，更多考慮地理位置臨近或者有著地理運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)的國家作為潛在或現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易伙伴。

本文作者：張復(fù)宏趙瑞瑩張吉國胡繼連工作單位：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

(一)模型的選擇與構(gòu)建國際市場(chǎng)勢(shì)力模型主要有兩種，一種是邊際成本模型(Hall，1988)，使用邊際成本加成能力來衡量特定產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)勢(shì)力;另一種是剩余需求彈性模型(Goldberg＆Knetter，1999)，通過估計(jì)剩余需求彈性來衡量市場(chǎng)勢(shì)力大小。由于實(shí)際中邊際成本模型中的邊際成本較難獲得，而剩余需求彈性模型的主要前提是同質(zhì)產(chǎn)品，是在完全壟斷市場(chǎng)以外的一般條件下的出口企業(yè)價(jià)格加成的測(cè)度方法，并且能反映出國際間不同因素對(duì)市場(chǎng)勢(shì)力的影響，所以本文選擇Goldberg＆Knetter(1999)的剩余需求彈性模型研究中國蘋果出口的國際市場(chǎng)勢(shì)力?；貧w模型采用對(duì)數(shù)形式，表達(dá)式如下:lnPmt=λm+ηmlnQmt+αmlnZmt+β2mlne2mt+β1mlne1mt+γ1mlnM1t+γ2mlnM2t+εmt(2)式中，模型各變量的下標(biāo)t表示區(qū)間年份，m表示中國蘋果出口的目標(biāo)市場(chǎng)國。Pmt和Qmt分別表示中國向目標(biāo)市場(chǎng)國m出口蘋果的單位價(jià)格和出口數(shù)量。Zmt表示由目標(biāo)市場(chǎng)國m的需求轉(zhuǎn)換參數(shù)所組成的向量，該向量由實(shí)際GDP及消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)CPI組成。成本主要分為兩類，一類是隨出口目標(biāo)市場(chǎng)國變化的因素，如enmt表示競(jìng)爭(zhēng)國n(n=1，2)和出口目標(biāo)市場(chǎng)國之間的雙邊匯率，在模型中考慮了出口國的兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)國，第一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)國與目標(biāo)市場(chǎng)之間的匯率e1mt，第二個(gè)競(jìng)爭(zhēng)國與目標(biāo)市場(chǎng)之間的匯率e2mt。另一類是不隨出口目標(biāo)市場(chǎng)國變動(dòng)的因素，如競(jìng)爭(zhēng)國的蘋果生產(chǎn)成本，以Mnt表示競(jìng)爭(zhēng)國n(n=1，2)的蘋果生產(chǎn)成本;參數(shù)ηm即為中國出口蘋果在目標(biāo)市場(chǎng)國m中的剩余需求彈性，若ηm顯著不為0，則說明中國對(duì)m國出口蘋果的出口價(jià)格在一定程度上受自身出口量變化的影響，具備一定的價(jià)格影響或價(jià)格加成能力。當(dāng)ηm＜0，其絕對(duì)值可以衡量國際市場(chǎng)勢(shì)力的相對(duì)強(qiáng)弱，絕對(duì)值越大，對(duì)出口蘋果的價(jià)格加成能力越高、市場(chǎng)勢(shì)力越強(qiáng)。λm為常數(shù)項(xiàng)，參數(shù)ηm、αm、βnm、γnm(n=1，2)為外生變量，分別反映模型中變量的系數(shù)影響，εmt為隨機(jī)干擾項(xiàng)，其余為內(nèi)生變量。

(二)研究對(duì)象的選取由于模型對(duì)檢驗(yàn)對(duì)象的同質(zhì)性要求較高，產(chǎn)品又必須具有一定的代表性，本文選取聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫UNCOMTRADE按HS1992統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中六位碼080810產(chǎn)品進(jìn)行計(jì)算，根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫2008—2010年中國蘋果對(duì)出口對(duì)象國出口額綜合排名前五位的國家依次為俄羅斯、印度尼西亞、泰國、菲律賓和越南，近三年對(duì)以上五國蘋果出口總額都超過了中國對(duì)世界蘋果出口總額的50%，因此，選擇以上五國作為分析中國蘋果國際市場(chǎng)勢(shì)力的目標(biāo)市場(chǎng)具有較強(qiáng)的代表性。在目標(biāo)市場(chǎng)國中，主要的競(jìng)爭(zhēng)國按2010年出口額排序，選取前三位國家進(jìn)行研究。在俄羅斯市場(chǎng)中進(jìn)口前三位依次為波蘭、中國、摩爾多瓦，在印度尼西亞市場(chǎng)上進(jìn)口前三位依次為中國、美國和新西蘭，在泰國市場(chǎng)上進(jìn)口前三位依次為中國、新西蘭和美國，在菲律賓市場(chǎng)上進(jìn)口前三位依次為中國、美國和智利，在越南市場(chǎng)上進(jìn)口前三位依次為中國、美國和新西蘭。以ISO國家代碼標(biāo)識(shí)國家名:俄羅斯(RU)、中國(CN)、波蘭(PL)、摩爾多瓦(MD)、印度尼西亞(ID)、美國(US)、新西蘭(NZ)、菲律賓(PH)、智利(CL)、泰國(TH)和越南(VN)。

(三)資料來源本文選取數(shù)據(jù)的樣本區(qū)間為1996—2010年，其中蘋果的進(jìn)口數(shù)據(jù)取自聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫UN-COMTRADE;目標(biāo)市場(chǎng)國的GDP數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫NATIONALACCOUNTS，并且選用了其中經(jīng)調(diào)整后的實(shí)際GDP;數(shù)值CPI是根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫計(jì)算得來;競(jìng)爭(zhēng)國與出口目標(biāo)市場(chǎng)之間的匯率用一單位的競(jìng)爭(zhēng)國的貨幣表示出口目標(biāo)市場(chǎng)的貨幣，即競(jìng)爭(zhēng)國與出口目標(biāo)市場(chǎng)之間的匯率等于出口目標(biāo)市場(chǎng)貨幣/一單位競(jìng)爭(zhēng)國的貨幣，歷年匯率數(shù)據(jù)來源于美國農(nóng)業(yè)部的ERS數(shù)據(jù)庫;中國、美國、新西蘭、波蘭和智利的蘋果成本取自聯(lián)合國糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫PRICESTAT中的蘋果生產(chǎn)價(jià)格，摩爾多瓦由于為非蘋果主產(chǎn)國*，蘋果成本由其從世界進(jìn)口蘋果的平均價(jià)格代替，數(shù)據(jù)取自聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫;由于聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫中印度尼西亞1996—1999年蘋果數(shù)據(jù)與2000年相比存在較大差距，屬于不穩(wěn)定數(shù)據(jù)而予以剔除，模型數(shù)據(jù)區(qū)間僅選擇2000—2010年，樣本容量為11，而越南的蘋果數(shù)據(jù)存在缺失和滯后，因此越南模型數(shù)據(jù)區(qū)間僅選擇2001—2009年，樣本容量為9。

(四)檢驗(yàn)結(jié)果利用以上數(shù)據(jù)，通過Eviews6.0分析軟件對(duì)模型(2)進(jìn)行回歸分析。在回歸過程中，基于自由度的考慮，剔除回歸系數(shù)不顯著的變量，采用逐步回歸法篩選出擬合程度較好的回歸方程，回歸結(jié)果如表4所示。由表5可知，在出口目標(biāo)市場(chǎng)菲律賓、俄羅斯、印度尼西亞和越南的剩余需求彈性系數(shù)ηm顯著不為0，表明在以上四個(gè)國家，中國出口蘋果的價(jià)格變動(dòng)能夠部分由自身出口量變動(dòng)加以解釋，具有一定的市場(chǎng)勢(shì)力。市場(chǎng)勢(shì)力的大小可以由ηm的絕對(duì)值表示，對(duì)目標(biāo)國的市場(chǎng)勢(shì)力按大小依次為菲律賓、印度尼西亞、俄羅斯和越南，即在中國蘋果出口目標(biāo)市場(chǎng)中，菲律賓的市場(chǎng)勢(shì)力最強(qiáng)，印度尼西亞、俄羅斯和越南居中，而在泰國市場(chǎng)近似于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，尚不存在市場(chǎng)勢(shì)力。為研究中國蘋果在世界市場(chǎng)上的勢(shì)力，本文選取波蘭向俄羅斯出口蘋果貿(mào)易情況作比較分析。在俄羅斯蘋果市場(chǎng)中波蘭和中國為蘋果主要供給國，俄羅斯為主要需求國，波蘭蘋果產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易狀況與中國蘋果相類似。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫資料統(tǒng)計(jì)，在俄羅斯市場(chǎng)上，蘋果主要供給國為波蘭、中國和摩爾多瓦，本文將三國視為俄羅斯蘋果出口主要競(jìng)爭(zhēng)國。模型中其他數(shù)據(jù)來源同上，時(shí)間序列同樣選取1996—2010年，回歸結(jié)果如表4所示，中國蘋果在俄羅斯市場(chǎng)上的國際市場(chǎng)勢(shì)力為0.167，而波蘭在俄羅斯市場(chǎng)上蘋果的國際市場(chǎng)勢(shì)力為0.371(見表5)?？梢?，中國蘋果的國際市場(chǎng)勢(shì)力較弱，在出口定價(jià)與國際貿(mào)易價(jià)值鏈利潤分配中處于被動(dòng)地位?？傊M管中國蘋果在國際市場(chǎng)上已具有一定的市場(chǎng)勢(shì)力，出口單價(jià)近年來也有所提高，但與目標(biāo)市場(chǎng)主要競(jìng)爭(zhēng)國相比并不占優(yōu)(見表6)，中國蘋果的貿(mào)易利益較低，控制價(jià)格的能力不強(qiáng)，現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)勢(shì)力并不明顯。

(五)原因分析1.較高的市場(chǎng)份額有利于中國蘋果市場(chǎng)勢(shì)力的構(gòu)建。由表6可知，在菲律賓市場(chǎng)上中國出口份額超過90%，處于壟斷地位;在印度尼西亞市場(chǎng)上中國出口份額也較高，形成寡占?jí)艛嗍袌?chǎng)?？梢?，注重壟斷權(quán)構(gòu)筑了其他國家進(jìn)入該市場(chǎng)的壁壘，從而可以形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在俄羅斯市場(chǎng)上，由于前三家市場(chǎng)份額占據(jù)了俄羅斯市場(chǎng)份額的半壁江山且中國位列次席，出口單價(jià)雖不及波蘭但明顯高于摩爾多瓦，因而也形成了一定的市場(chǎng)勢(shì)力。值得注意的是，在泰國市場(chǎng)上中國蘋果在市場(chǎng)份額上雖占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但出口價(jià)格與主要競(jìng)爭(zhēng)國新西蘭、美國存在不小的差距，說明果品的檔次較低、差異化較小，因而尚未形成市場(chǎng)勢(shì)力。2.較少遭遇貿(mào)易壁壘的地區(qū)有利于中國蘋果市場(chǎng)勢(shì)力的構(gòu)建。Bain(1951)認(rèn)為市場(chǎng)勢(shì)力可來源于進(jìn)入壁壘，進(jìn)入壁壘是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的在位者相對(duì)于潛在加入者的成本優(yōu)勢(shì)，由于成本優(yōu)勢(shì)的存在，在位者可以把產(chǎn)品價(jià)格定位在競(jìng)爭(zhēng)水平之上，而又不導(dǎo)致潛在進(jìn)入者的進(jìn)入。中國蘋果之所以在美國、歐盟、日本市場(chǎng)占有率低，一個(gè)重要原因是在上述國家和地區(qū)近年來持續(xù)遭遇貿(mào)易壁壘，嚴(yán)重阻礙了中國蘋果產(chǎn)品的出口。比如蘋果被歐盟列為“敏感”農(nóng)產(chǎn)品，對(duì)蘋果進(jìn)口設(shè)置季節(jié)性關(guān)稅壁壘，即在生產(chǎn)季節(jié)對(duì)進(jìn)口蘋果征收較高的關(guān)稅。日本的水果關(guān)稅在0～32%變化，對(duì)蘋果、柑橘等本國生產(chǎn)的水果制定17%的高關(guān)稅以保護(hù)本國的水果產(chǎn)業(yè)。此外，非關(guān)稅壁壘尤其是技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國蘋果出口也產(chǎn)生了重要影響。例如由WTO-SPS協(xié)定認(rèn)可的制定國際植物檢疫措施標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)現(xiàn)已制定27個(gè)國際植物檢疫措施標(biāo)準(zhǔn)，其中日本、美國及歐盟對(duì)蘋果進(jìn)口都設(shè)置了較為嚴(yán)格的檢疫要求，而東盟、俄羅斯、中東等國家和地區(qū)基本沒有明確的檢疫要求，從而為以中低檔果品出口為主的中國蘋果貿(mào)易的快速發(fā)展帶來了機(jī)遇，因此在這些國家和地區(qū)有利于中國蘋果構(gòu)建市場(chǎng)勢(shì)力。3.較低的成本優(yōu)勢(shì)、豐富的品種資源有利于中國蘋果市場(chǎng)勢(shì)力的構(gòu)建。一方面，蘋果生產(chǎn)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，中國擁有豐富的勞動(dòng)力資源，是包括西方發(fā)達(dá)國家在內(nèi)很多蘋果生產(chǎn)大國無法比擬的資源優(yōu)勢(shì)。由于中國蘋果產(chǎn)區(qū)相對(duì)較為集中，有利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成，因而在一定程度上降低了蘋果的生產(chǎn)成本，可以憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)周邊國際市場(chǎng)，為整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來市場(chǎng)勢(shì)力。另一方面，由于蘋果屬溫帶水果，與周邊許多國家的水果生產(chǎn)存在明顯的互補(bǔ)性，加之中國地域遼闊，適合蘋果生長的丘陵山地眾多、氣候環(huán)境復(fù)雜多樣，蘋果品種資源豐富，有利于不斷改良和優(yōu)化蘋果品種，維持蘋果生產(chǎn)的差異化和產(chǎn)品的多樣化，從而在這些國家形成市場(chǎng)勢(shì)力。1.中國蘋果的貿(mào)易流向主要集中在周邊國家和地區(qū)，在國際市場(chǎng)上已具備了一定的市場(chǎng)勢(shì)力。從影響貿(mào)易流向的主要因素角度看，出口對(duì)象國的GDP、中國蘋果產(chǎn)量、蘋果出口價(jià)格以及是否加入WTO都顯著影響著中國蘋果出口，其中如何盡快提升出口價(jià)格、優(yōu)化出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是進(jìn)一步做大作強(qiáng)蘋果貿(mào)易亟待解決的問題。從國際市場(chǎng)勢(shì)力分析的角度看，中國蘋果出口在菲律賓市場(chǎng)勢(shì)力最強(qiáng)，在印度尼西亞、俄羅斯和越南居中，在泰國尚未形成市場(chǎng)勢(shì)力。值得注意的是，盡管中國蘋果已在周邊國家形成了一定的市場(chǎng)勢(shì)力，出口單價(jià)近年來也有所提高，但與一些出口目標(biāo)市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)國相比，中國蘋果的貿(mào)易利益較低，控制價(jià)格能力較弱，現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)勢(shì)力并不明顯。2.中國蘋果的市場(chǎng)勢(shì)力主要來源于較高的市場(chǎng)份額。從具備市場(chǎng)勢(shì)力的目標(biāo)市場(chǎng)分布角度看主要集中在較少設(shè)置貿(mào)易壁壘的國家和地區(qū)。但是，從發(fā)展的角度看，由于目前中國的蘋果生產(chǎn)仍以中低檔果品為主，從而導(dǎo)致了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的不合理，表現(xiàn)為出口市場(chǎng)分布過于集中于東盟市場(chǎng)，而在俄羅斯、西亞、中東等非蘋果主產(chǎn)區(qū)的市場(chǎng)占有率不高。因此，當(dāng)務(wù)之急是加快蘋果產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整，充分利用國內(nèi)外品種資源、兩個(gè)市場(chǎng)，發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì)，形成果品的差異化，加強(qiáng)蘋果生產(chǎn)的組織管理，提高果品質(zhì)量，竭力樹立優(yōu)質(zhì)蘋果品牌，提升獲取市場(chǎng)勢(shì)力的能力。3.在出口市場(chǎng)多元化、出口產(chǎn)品多元化上下功夫，細(xì)分國際市場(chǎng)、優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，滿足不同的市場(chǎng)需求。應(yīng)徹底改變以往那種只重銷量而不重質(zhì)量的營銷模式，促進(jìn)銷量和價(jià)格的同步提高，通過提升中國蘋果的國際市場(chǎng)勢(shì)力從而獲得更多的利益。針對(duì)美國、歐盟、日本等主流蘋果消費(fèi)市場(chǎng)，可以通過濃縮果汁等蘋果加工品的出口繞開針對(duì)蘋果出口的貿(mào)易壁壘?？傊瑧?yīng)通過蘋果種植規(guī)模、品種的調(diào)整和優(yōu)化，力爭(zhēng)做到蘋果生產(chǎn)的規(guī)模、質(zhì)量并重，國內(nèi)、國際并重，鮮食、加工并重，積極貫徹蘋果產(chǎn)業(yè)的區(qū)域化、優(yōu)質(zhì)化、產(chǎn)業(yè)化和外向型發(fā)展的戰(zhàn)略方針，努力實(shí)現(xiàn)中國蘋果產(chǎn)業(yè)從貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國的跨越。

20世紀(jì)80年代早期，小城鎮(zhèn)建設(shè)被我國學(xué)者認(rèn)為是“解決人口出路的一個(gè)大問題”，“是農(nóng)村日益增加的過剩人口和剩余勞動(dòng)力的去處”，是“城鄉(xiāng)間的人口蓄水庫”（費(fèi)孝通，1983，1984）。目前，多數(shù)學(xué)者仍然認(rèn)為“發(fā)展小城鎮(zhèn)是解決我國剩余勞動(dòng)力就業(yè)問題的根本出路”（李寶庫，1997）；“小城鎮(zhèn)可以吸納大量農(nóng)村富余人員，避免盲目流入大城市”（董鑒泓，1999）；“小城鎮(zhèn)建設(shè)是轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)的客觀要求”（高紅貴，2001）。也有學(xué)者提出了質(zhì)疑：“小城鎮(zhèn)真的就是農(nóng)民的樂土嗎”（孫慶瑞，2000）？還有學(xué)者認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的角度看，“城鎮(zhèn)化所引起的小城鎮(zhèn)的發(fā)展，不能產(chǎn)生城市的聚集效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益”，“人口不能聚集，便不能產(chǎn)生更多的就業(yè)機(jī)會(huì)”（劉學(xué)敏等，2001）；“小城鎮(zhèn)的生活方式與農(nóng)村相差不大，而且農(nóng)民在小城鎮(zhèn)難以找到穩(wěn)定的就業(yè)機(jī)會(huì)”是“農(nóng)民不愿意進(jìn)入小城鎮(zhèn)”的原因（陳勁松、余賢，2002）。那么，小城鎮(zhèn)尤其是西部內(nèi)陸地區(qū)的小城鎮(zhèn)到底能不能吸納大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，發(fā)揮“城鄉(xiāng)間人口蓄水庫”的作用呢？本文試圖以四川省綿陽市為例做理論和實(shí)證分析。

一、概念說明和理論假設(shè)

（一）主要概念說明

1．小城鎮(zhèn)。本文所指的小城鎮(zhèn)主要是指建制鎮(zhèn)，包括縣城所在地的城關(guān)鎮(zhèn)，不包括非建制的場(chǎng)鎮(zhèn)或集鎮(zhèn)。

2．鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。這里是指鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體、村和村民小組、鄉(xiāng)村聯(lián)戶和農(nóng)戶個(gè)人投資興辦的各種經(jīng)濟(jì)類型的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)單位，包括雖然領(lǐng)取的是農(nóng)村個(gè)體工商營業(yè)執(zhí)照，但雇工8人以上的企業(yè)。

3．農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。這里指中國農(nóng)村中不充分就業(yè)的勞動(dòng)力。本文所指綿陽市農(nóng)村剩余勞動(dòng)力是用已經(jīng)外顯的從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)的從業(yè)人員來代替，沒有包括從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)但利用不充分的隱性的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。

摘要：當(dāng)前，隨著世界經(jīng)濟(jì)和國際形式的不斷發(fā)展，世界能源市場(chǎng)出現(xiàn)了以發(fā)展中國家市場(chǎng)地位上升為代表的新變化，世界石油貿(mào)易流向面臨新一輪的洗牌。在這樣的情況下，研究我國石油貿(mào)易流向有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：石油貿(mào)易；貿(mào)易流向；優(yōu)化及保障

一、世界石油貿(mào)易流向綜述

(一)石油貿(mào)易流向的概念及模式

1.石油貿(mào)易流向的概念

貿(mào)易流向是指貿(mào)易的地區(qū)分布和結(jié)構(gòu)，通常表示為某地區(qū)貿(mào)易量在貿(mào)易總額中所占的比重。從這個(gè)意義上講，石油貿(mào)易流向就是某地區(qū)石油貿(mào)易量占石油貿(mào)易總量的份額，因我國是以石油進(jìn)口為主的國家，研究石油貿(mào)易流向主要是研究某地區(qū)石油進(jìn)口量占我國石油總進(jìn)口量的比重。另外，貿(mào)易流向包括兩個(gè)不可分的因素：貿(mào)易的方向以及貿(mào)易的規(guī)模，在討論石油貿(mào)易流向問題時(shí)，必須兼顧量的差別。

內(nèi)容摘要：改變農(nóng)村資金外流的局面，促進(jìn)信貸資金流向農(nóng)村，對(duì)于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化新格局具有重要意義。積極借鑒國際農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)管理技術(shù)，從財(cái)政補(bǔ)貼、定價(jià)原則、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償和轉(zhuǎn)移等多方面加大對(duì)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的支持。

關(guān)鍵詞：信貸資金三農(nóng)農(nóng)村資金中央一號(hào)文件農(nóng)村信貸農(nóng)村改革促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。農(nóng)村金融發(fā)展滯后，是我國農(nóng)村發(fā)展相對(duì)落后、城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的重要原因之一。改變農(nóng)村資金外流的局面，促進(jìn)信貸資金流向農(nóng)村，對(duì)于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化新格局具有重要意義。

資金外流是農(nóng)村金融存在的突出問題。長期以來，農(nóng)村信貸資金大量外流問題比較突出。從存貸總量結(jié)構(gòu)看，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)存多貸少，存貸比下降，存貸差不斷擴(kuò)大，對(duì)“三農(nóng)”的信貸投入增量減少；從資金流向結(jié)構(gòu)看，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)信貸資金流向城市的趨勢(shì)明顯，加劇了金融資源在城鄉(xiāng)配置的失衡；從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)看，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)質(zhì)量不高，財(cái)務(wù)狀況令人擔(dān)憂，農(nóng)業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)高，虧損嚴(yán)重，經(jīng)營困難。農(nóng)村信貸資金大量外流，嚴(yán)重制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。針對(duì)這種狀況，今年中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào)，“進(jìn)一步完善縣域內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)新吸收存款主要用于當(dāng)?shù)匕l(fā)放貸款政策”。貫徹落實(shí)這一精神，解決農(nóng)村資金外流問題，加快構(gòu)建農(nóng)村資金回流機(jī)制，是推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

構(gòu)建農(nóng)村信貸資金回流機(jī)制。解決農(nóng)村資金外流問題，進(jìn)一步優(yōu)化資源配置，需要形成有效的農(nóng)村信貸資金回流機(jī)制。首先，建立信貸資金回流農(nóng)村的激勵(lì)機(jī)制，引導(dǎo)信貸資金向“三農(nóng)”流動(dòng)。在政策上，鼓勵(lì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在當(dāng)?shù)匚沾婵?、在?dāng)?shù)胤趴?，并設(shè)定所吸收存款投入“三農(nóng)”的比例。其次，發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿的調(diào)節(jié)作用。通過稅收等優(yōu)惠政策，引導(dǎo)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)增加對(duì)農(nóng)業(yè)的信貸投入；發(fā)揮財(cái)政轉(zhuǎn)移支付作用，落實(shí)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，吸引更多的資金投向“三農(nóng)”；利用價(jià)格機(jī)制調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素的供求，引導(dǎo)信貸資金流向。第三，加強(qiáng)宏觀調(diào)控，促進(jìn)金融資源在城鄉(xiāng)之間合理配置。人民銀行可以運(yùn)用選擇性貨幣政策工具，如采取直接信用控制、間接信用指導(dǎo)等措施調(diào)控資金流向，促使形成農(nóng)村存款留在農(nóng)村的機(jī)制。第四，找準(zhǔn)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)與“三農(nóng)”發(fā)展的利益共同點(diǎn)。建立由政策性金融、商業(yè)性金融、合作性金融和新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)等金融機(jī)構(gòu)組成的，多層次、多樣化、適度競(jìng)爭(zhēng)、相互補(bǔ)充的農(nóng)村金融組織體系，鼓勵(lì)和支持各類金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供全方位、多渠道、多層次的金融服務(wù)。公務(wù)員之家

建立農(nóng)村信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制和保障體系。形成農(nóng)村信貸資金回流機(jī)制，需要建立和完善農(nóng)村信貸資金風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制和保障體系，進(jìn)一步鞏固農(nóng)村信貸資金回流的基礎(chǔ)。一是完善擔(dān)保體系。應(yīng)加快成立由政府出資或支持的縣域信用擔(dān)保中心，發(fā)揮其集政策性擔(dān)保與商業(yè)性擔(dān)保于一身、融中小企業(yè)擔(dān)保與農(nóng)業(yè)擔(dān)保于一體的綜合擔(dān)保職能作用，以有效解決“三農(nóng)”融資擔(dān)保難問題，降低信貸支農(nóng)風(fēng)險(xiǎn)。二是完善農(nóng)村保險(xiǎn)服務(wù)體系。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為農(nóng)村金融體系的重要組成部分，對(duì)保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、保障農(nóng)民利益、加快社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)具有重要作用，也能夠?yàn)檗r(nóng)村信貸資金提供安全保障，從而促進(jìn)農(nóng)村信貸資金回流機(jī)制形成。目前，由于尚未建立巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制以及缺少財(cái)政政策扶持等多種原因，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)大，經(jīng)營成本和賠付率高，回報(bào)率低，有的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)甚至持續(xù)虧損、日趨萎縮，導(dǎo)致涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)防災(zāi)避險(xiǎn)能力十分低下。因此，有必要拓寬農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的分散渠道，建立多元化的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)投保模式，完善農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移分?jǐn)倷C(jī)制?？梢詫l(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為一種新的支農(nóng)方式納入農(nóng)業(yè)支持保護(hù)體系。同時(shí)，積極借鑒國際農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)管理技術(shù)，從財(cái)政補(bǔ)貼、定價(jià)原則、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償和轉(zhuǎn)移等多方面加大對(duì)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的支持。

摘要：當(dāng)前，隨著世界經(jīng)濟(jì)和國際形式的不斷發(fā)展，世界能源市場(chǎng)出現(xiàn)了以發(fā)展中國家市場(chǎng)地位上升為代表的新變化，世界石油貿(mào)易流向面臨新一輪的洗牌。在這樣的情況下，研究我國石油貿(mào)易流向有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：石油貿(mào)易；貿(mào)易流向；優(yōu)化及保障

一、世界石油貿(mào)易流向綜述

(一)石油貿(mào)易流向的概念及模式

1.石油貿(mào)易流向的概念

貿(mào)易流向是指貿(mào)易的地區(qū)分布和結(jié)構(gòu)，通常表示為某地區(qū)貿(mào)易量在貿(mào)易總額中所占的比重。從這個(gè)意義上講，石油貿(mào)易流向就是某地區(qū)石油貿(mào)易量占石油貿(mào)易總量的份額，因我國是以石油進(jìn)口為主的國家，研究石油貿(mào)易流向主要是研究某地區(qū)石油進(jìn)口量占我國石油總進(jìn)口量的比重。另外，貿(mào)易流向包括兩個(gè)不可分的因素：貿(mào)易的方向以及貿(mào)易的規(guī)模，在討論石油貿(mào)易流向問題時(shí)，必須兼顧量的差別。