××同志是一九八八年八月進入××縣人民檢察院工作，歷任書記員、助檢員、檢察員，先后在本院偵查監(jiān)督股、民行股、起訴股工作。20年來，他憑著對檢察事業(yè)的執(zhí)著追求和對人民高度負責的態(tài)度，恪盡職守，銳意進取，勤奮工作，先后榮立三等功三次、多次被市、縣級政府評為先進個人。2008年全年辦理審查起訴案件32件50人，其中公訴31件48人，不訴1件2人，依法提請抗訴1件1人，法院審理后依法改判1人，辦理案件準確率100%，以自己的實際行動為打擊刑事犯罪、維護我縣社會穩(wěn)定、構建和諧××做出了應有的貢獻。

一、從“細”入手，嚴把案件質量關。身為一名檢察官，她深深懂得“法施于人，雖小必慎”這一道理。質量是案件的生命，多年來，她對所承辦的每一起案件，都能以高度負責的工作態(tài)度認真審查、詳細閱卷、全面復核證據材料、準確理解法律規(guī)定，堅持樹立案件為本的意識，使每一起案件都辦成經得起歷史考驗的鐵案。2008年9月,她承辦自偵部門提起公訴的陳某、張某玩忽職守案時，案件材料有6本之多,××沒有因為是自己院里辦的自偵案件就簡單的將案件提起公訴，而是考慮到案件質量，犯罪事實、情節(jié)是否清楚，證據是否確實、充分，是否屬于不應追究刑事責任的人，在加班加點、嚴細認真審查完案件后，通過訊問犯罪嫌疑人，核實有關證據發(fā)現對增值稅、企業(yè)所得稅的鑒定及由于犯罪嫌疑人的過失造成的損失認定上存在多種矛盾，果斷提出退回偵查機關補偵，并提出重新鑒定的建議，盡力解決各種矛盾后經股室討論，向檢委會匯報，再向市院匯報對該案做出不起訴決定。

二、

公訴得力，有效地打擊犯罪。莊嚴的審判庭上，不見刀光劍影，卻是正義與邪惡較量的戰(zhàn)場；公訴席上，不見硝煙彌漫，卻是陣線分明、唇槍舌劍的戰(zhàn)斗。懲邪惡需要斗智，斗邪惡還需要斗勇。因此，從××干審查起訴工作之日起，就始終把提高出庭公訴水平放在首位，從不松懈。“臺上一分鐘，臺下十年功”，成功的形象來自背后日日夜夜的勤奮學習和刻苦鉆研卻是真理！為提高公訴水平，她通過每一起案件的辦理不斷地積累經驗，通過每一次演講比賽鍛煉自己，通過每一次論辯賽提高自己，就是憑著這股干勁，她成為了公訴科一名大家公認的業(yè)務骨干。2008年她辦理的劉某故意傷害一案，這是一起沒有得到及時處理引起受害人多次上訴的復雜案件，犯罪嫌疑人有反偵查經驗，除了受害人的陳述沒有直接證據指控犯罪嫌疑人的犯罪事實，只能通過間接證據形成鎖連，該案辦理中××多次受到當事人親戚的漫罵和威脅，她全然不顧，××將該案依法起訴。在庭審過程中認為形成重傷的過程證據不能排除是犯罪嫌疑人所為的唯一可能性，因事實不清，證據不足判決無罪?！痢敛]有驚慌，她認真審查法院的判決書及憑自己對案件事實證據的掌握，提出抗訴建議，得到檢委會的認可。中級法院受理后撤銷原判決發(fā)回重新審判。在新庭審中，××憑著扎實的審查工作，把握了案件的基本脈絡，面對被告人的辯解及辯護律師的無罪辯護，從容不迫，充分有效地運用證據鎖鏈揭露和證明犯罪事實，有力地進行了反駁，贏得了合議庭的認可，使被告人被判處有期徒刑五年，得到了應有的懲處。2008年1月法院開庭審理的張某敲詐勒索案，由于案件特殊，被告人不認罪，且辯護陣容強大,其中主辯張某某為××張某某律師事務所律師，輔辯為××張某某律師事務所律師知名律師馬某，庭審難度很大。但她并無畏難情緒，反復審閱案卷材料，核對犯罪事實，查找每一份證據予以印證，制作了詳盡的審查報告、出庭預案。在庭審中，律師出示一份4600元錢的收條憑證，××通過對證據來源，程序及效力進行質證，義正辭嚴地指出收條來源程序違法，沒有證據效力，建議合議庭對該份證據不予采納。最終，法院采納了公訴人意見，對張某作了有罪判決，從而有效地打擊了犯罪。

三、愛崗敬業(yè)，捍衛(wèi)法律尊嚴。多年的工作實踐她深知“打鐵還須自身硬”的道理。為適應新形勢下出庭支持公訴工作的需要，她從不滿足于已有的知識，始終不放松業(yè)務學習，不斷充電、提高法學理論知識。工作中時時注意各類知識的積累，潛心鉆研業(yè)務書籍，遇到問題積極和同事們探討磋商。堅持不懈地刻苦學習使他業(yè)務素質和執(zhí)法水平得到了全面提高，在審查案件時能透過現象看本質，解決問題得心應手，準確快捷，擺觀點持之有理、論之有據?！痢恋恼煞蚴锹蓭?，在公訴工作中，不可避免地要同時站在庭審中形成對立雙方，有時感到近水樓臺找她打探案情都可能遇上，但卻無一次不是在她面前吃了“閉門羹”。如在辦理一起故意傷害案件時，她丈夫正好是被告人的律師向她打探受害人的態(tài)度，讓她手下留情，××告訴他：“案件我會公正處理，有什么事通過正規(guī)渠道進行?！庇枰跃芙^。因工作的事幾次同丈夫發(fā)生到吵架。然而，她從來沒有妥協(xié)和后悔過。她深知，自己手中的權力是人民賦予的，應為人民謀福利，而不是謀私利。優(yōu)秀的公訴人不僅要具備較高的業(yè)務素質，同時還要具備良好的政治素質。能否廉潔自律，能否公正辦案，是嚴格執(zhí)法的根本保證。她處處以一名共產黨員、人民檢察官的標準嚴格要求自己。牢記檢察人員“八要八不準”的職業(yè)紀律，團結同志，尊重領導，忠于職守，盡職盡責，體現了一名檢察官應有的風采。

崇高隱于平凡，無華亦顯本色。××作為一名基層檢察院公訴隊伍中普通的一員，她和許許多多的檢察官一道，履行著打擊犯罪，保護人民的天職。在公訴部門這個無煙的戰(zhàn)場上，以一名國家公訴人的實際行動，詮釋著公平與正義、捍衛(wèi)著國家法律尊嚴，為構建和諧社會奉獻光和熱。

我是XXXX年X月份參加檢察工作，我從事檢察工作已將XX個年頭。XXXX年X月份加入中國共產黨，黨齡X年。在新的世紀里，領導和同志們的關心和幫助下，加上自己主觀的努力，我在思想、工作和學習上都取得了一定的成績。回顧已經過去的思想、工作、學習，作以下自我剖析。 首先，我在認真學習《保持共產黨員先進性教育讀本》的基礎上，對照黨章規(guī)定的黨員義務和黨員領導干部的基本條件，按照“兩個務必”、“八個堅持、八個反對”的要求，全面總結自己近年來的思想、工作和作風等方面的情況，重點檢查存在的問題，從世界觀、人生觀、價值觀方面剖析思想根源，從權力觀、地位觀、利益觀方面進行剖析。其次，對照《新時期共產黨員先進性標準》、對照黨政機關黨員隊伍建設中存在的11大類問題和77種表現，我本人認為存在的不足和問題主要有以下幾個方面，具體向黨組織匯報如下:

一、存在問題

(一)在理想、信念方面，自己存在的主要問題是缺乏責任意識和政治敏銳性。在檢察工作中，實踐“三個代表”重要思想的觀念不強。政治學習的自覺性不高。雖然平時能積極參加集體組織的各項活動和學習，但自己花時間學習黨的理論文章的自覺性不高，鉆不進去，學習的內容不系統(tǒng)、不全面，對很多新事物、新知識學習得不透，沒有力求全面發(fā)展，偏重于與本職工作有關的內容，對當前新的政治理論掌握得不深，不透。

(二)在宗旨觀念方面，存在著考慮個人利益多，自覺履行黨員義務不夠的問題。在近幾年提職、晉級等問題上，想得多的是自己應該得到什么，很少思考自己作為一名黨員為黨和人民多做一些什么。在從事檢察工作中，存在著對律師、當事人態(tài)度不夠和藹的問題。

(三)在黨的觀念方面，片面地認為，檢察工作應該獨立。有片面追求單一的法律標準的傾向，不太重視領導批示，對檢察工作中常常忽視了黨的領導，對紀委等單位對案件的批指示，態(tài)度上不夠尊重，有單純的業(yè)務思想。

(四)在業(yè)務學習和工作方面，近年來，工作滿足于過得去，缺乏開拓創(chuàng)新意識，對新形勢下檢察工作中出現新情況、新問題缺少對策，解決復雜案件、破解難題的能力不強，工作中創(chuàng)新意識不強。

××同志是一九八八年八月進入××縣人民檢察院工作，歷任書記員、助檢員、檢察員，先后在本院偵查監(jiān)督股、民行股、起訴股工作。20年來，他憑著對檢察事業(yè)的執(zhí)著追求和對人民高度負責的態(tài)度，恪盡職守，銳意進取，勤奮工作，先后榮立三等功三次、多次被市、縣級政府評為先進個人。20*年全年辦理審查起訴案件32件50人，其中公訴31件48人，不訴1件2人，依法提請抗訴1件1人，法院審理后依法改判1人，辦理案件準確率100%，以自己的實際行動為打擊刑事犯罪、維護我縣社會穩(wěn)定、構建和諧××做出了應有的貢獻。

一、從“細”入手，嚴把案件質量關。身為一名檢察官，她深深懂得“法施于人，雖小必慎”這一道理。質量是案件的生命，多年來，她對所承辦的每一起案件，都能以高度負責的工作態(tài)度認真審查、詳細閱卷、全面復核證據材料、準確理解法律規(guī)定，堅持樹立案件為本的意識，使每一起案件都辦成經得起歷史考驗的鐵案。20*年9月,她承辦自偵部門提起公訴的陳某、張某玩忽職守案時，案件材料有6本之多,××沒有因為是自己院里辦的自偵案件就簡單的將案件提起公訴，而是考慮到案件質量，犯罪事實、情節(jié)是否清楚，證據是否確實、充分，是否屬于不應追究刑事責任的人，在加班加點、嚴細認真審查完案件后，通過訊問犯罪嫌疑人，核實有關證據發(fā)現對增值稅、企業(yè)所得稅的鑒定及由于犯罪嫌疑人的過失造成的損失認定上存在多種矛盾，果斷提出退回偵查機關補偵，并提出重新鑒定的建議，盡力解決各種矛盾后經股室討論，向檢委會匯報，再向市院匯報對該案做出不起訴決定。

二、

公訴得力，有效地打擊犯罪。莊嚴的審判庭上，不見刀光劍影，卻是正義與邪惡較量的戰(zhàn)場；公訴席上，不見硝煙彌漫，卻是陣線分明、唇槍舌劍的戰(zhàn)斗。懲邪惡需要斗智，斗邪惡還需要斗勇。因此，從××干審查起訴工作之日起，就始終把提高出庭公訴水平放在首位，從不松懈?！芭_上一分鐘，臺下十年功”，成功的形象來自背后日日夜夜的勤奮學習和刻苦鉆研卻是真理！為提高公訴水平，她通過每一起案件的辦理不斷地積累經驗，通過每一次演講比賽鍛煉自己，通過每一次論辯賽提高自己，就是憑著這股干勁，她成為了公訴科一名大家公認的業(yè)務骨干。20*年她辦理的劉某故意傷害一案，這是一起沒有得到及時處理引起受害人多次上訴的復雜案件，犯罪嫌疑人有反偵查經驗，除了受害人的陳述沒有直接證據指控犯罪嫌疑人的犯罪事實，只能通過間接證據形成鎖連，該案辦理中××多次受到當事人親戚的漫罵和威脅，她全然不顧，××將該案依法起訴。在庭審過程中認為形成重傷的過程證據不能排除是犯罪嫌疑人所為的唯一可能性，因事實不清，證據不足判決無罪。××并沒有驚慌，她認真審查法院的判決書及憑自己對案件事實證據的掌握，提出抗訴建議，得到檢委會的認可。中級法院受理后撤銷原判決發(fā)回重新審判。在新庭審中，××憑著扎實的審查工作，把握了案件的基本脈絡，面對被告人的辯解及辯護律師的無罪辯護，從容不迫，充分有效地運用證據鎖鏈揭露和證明犯罪事實，有力地進行了反駁，贏得了合議庭的認可，使被告人被判處有期徒刑五年，得到了應有的懲處。20*年1月法院開庭審理的張某敲詐勒索案，由于案件特殊，被告人不認罪，且辯護陣容強大,其中主辯張某某為××張某某律師事務所律師，輔辯為××張某某律師事務所律師知名律師馬某，庭審難度很大。但她并無畏難情緒，反復審閱案卷材料，核對犯罪事實，查找每一份證據予以印證，制作了詳盡的審查報告、出庭預案。在庭審中，律師出示一份4600元錢的收條憑證，××通過對證據來源，程序及效力進行質證，義正辭嚴地指出收條來源程序違法，沒有證據效力，建議合議庭對該份證據不予采納。最終，法院采納了公訴人意見，對張某作了有罪判決，從而有效地打擊了犯罪。

三、愛崗敬業(yè)，捍衛(wèi)法律尊嚴。多年的工作實踐她深知“打鐵還須自身硬”的道理。為適應新形勢下出庭支持公訴工作的需要，她從不滿足于已有的知識，始終不放松業(yè)務學習，不斷充電、提高法學理論知識。工作中時時注意各類知識的積累，潛心鉆研業(yè)務書籍，遇到問題積極和同事們探討磋商。堅持不懈地刻苦學習使他業(yè)務素質和執(zhí)法水平得到了全面提高，在審查案件時能透過現象看本質，解決問題得心應手，準確快捷，擺觀點持之有理、論之有據?！痢恋恼煞蚴锹蓭?，在公訴工作中，不可避免地要同時站在庭審中形成對立雙方，有時感到近水樓臺找她打探案情都可能遇上，但卻無一次不是在她面前吃了“閉門羹”。如在辦理一起故意傷害案件時，她丈夫正好是被告人的律師向她打探受害人的態(tài)度，讓她手下留情，××告訴他：“案件我會公正處理，有什么事通過正規(guī)渠道進行。”予以拒絕。因工作的事幾次同丈夫發(fā)生到吵架。然而，她從來沒有妥協(xié)和后悔過。她深知，自己手中的權力是人民賦予的，應為人民謀福利，而不是謀私利。優(yōu)秀的公訴人不僅要具備較高的業(yè)務素質，同時還要具備良好的政治素質。能否廉潔自律，能否公正辦案，是嚴格執(zhí)法的根本保證。她處處以一名共產黨員、人民檢察官的標準嚴格要求自己。牢記檢察人員“八要八不準”的職業(yè)紀律，團結同志，尊重領導，忠于職守，盡職盡責，體現了一名檢察官應有的風采。

崇高隱于平凡，無華亦顯本色。××作為一名基層檢察院公訴隊伍中普通的一員，她和許許多多的檢察官一道，履行著打擊犯罪，保護人民的天職。在公訴部門這個無煙的戰(zhàn)場上，以一名國家公訴人的實際行動，詮釋著公平與正義、捍衛(wèi)著國家法律尊嚴，為構建和諧社會奉獻光和熱。

××同志是一九八八年八月進入××縣人民檢察院工作，歷任書記員、助檢員、檢察員，先后在本院偵查監(jiān)督股、民行股、起訴股工作。20年來，他憑著對檢察事業(yè)的執(zhí)著追求和對人民高度負責的態(tài)度，恪盡職守，銳意進取，勤奮工作，先后榮立三等功三次、多次被市、縣級政府評為先進個人。20*年全年辦理審查起訴案件32件50人，其中公訴31件48人，不訴1件2人，依法提請抗訴1件1人，法院審理后依法改判1人，辦理案件準確率100%，以自己的實際行動為打擊刑事犯罪、維護我縣社會穩(wěn)定、構建和諧××做出了應有的貢獻。

一、從“細”入手，嚴把案件質量關。身為一名檢察官，她深深懂得“法施于人，雖小必慎”這一道理。質量是案件的生命，多年來，她對所承辦的每一起案件，都能以高度負責的工作態(tài)度認真審查、詳細閱卷、全面復核證據材料、準確理解法律規(guī)定，堅持樹立案件為本的意識，使每一起案件都辦成經得起歷史考驗的鐵案。20*年9月,她承辦自偵部門提起公訴的陳某、張某玩忽職守案時，案件材料有6本之多,××沒有因為是自己院里辦的自偵案件就簡單的將案件提起公訴，而是考慮到案件質量，犯罪事實、情節(jié)是否清楚，證據是否確實、充分，是否屬于不應追究刑事責任的人，在加班加點、嚴細認真審查完案件后，通過訊問犯罪嫌疑人，核實有關證據發(fā)現對增值稅、企業(yè)所得稅的鑒定及由于犯罪嫌疑人的過失造成的損失認定上存在多種矛盾，果斷提出退回偵查機關補偵，并提出重新鑒定的建議，盡力解決各種矛盾后經股室討論，向檢委會匯報，再向市院匯報對該案做出不起訴決定。

二、

公訴得力，有效地打擊犯罪。莊嚴的審判庭上，不見刀光劍影，卻是正義與邪惡較量的戰(zhàn)場；公訴席上，不見硝煙彌漫，卻是陣線分明、唇槍舌劍的戰(zhàn)斗。懲邪惡需要斗智，斗邪惡還需要斗勇。因此，從××干審查起訴工作之日起，就始終把提高出庭公訴水平放在首位，從不松懈?！芭_上一分鐘，臺下十年功”，成功的形象來自背后日日夜夜的勤奮學習和刻苦鉆研卻是真理！為提高公訴水平，她通過每一起案件的辦理不斷地積累經驗，通過每一次演講比賽鍛煉自己，通過每一次論辯賽提高自己，就是憑著這股干勁，她成為了公訴科一名大家公認的業(yè)務骨干。20*年她辦理的劉某故意傷害一案，這是一起沒有得到及時處理引起受害人多次上訴的復雜案件，犯罪嫌疑人有反偵查經驗，除了受害人的陳述沒有直接證據指控犯罪嫌疑人的犯罪事實，只能通過間接證據形成鎖連，該案辦理中××多次受到當事人親戚的漫罵和威脅，她全然不顧，××將該案依法起訴。在庭審過程中認為形成重傷的過程證據不能排除是犯罪嫌疑人所為的唯一可能性，因事實不清，證據不足判決無罪。××并沒有驚慌，她認真審查法院的判決書及憑自己對案件事實證據的掌握，提出抗訴建議，得到檢委會的認可。中級法院受理后撤銷原判決發(fā)回重新審判。在新庭審中，××憑著扎實的審查工作，把握了案件的基本脈絡，面對被告人的辯解及辯護律師的無罪辯護，從容不迫，充分有效地運用證據鎖鏈揭露和證明犯罪事實，有力地進行了反駁，贏得了合議庭的認可，使被告人被判處有期徒刑五年，得到了應有的懲處。20*年1月法院開庭審理的張某敲詐勒索案，由于案件特殊，被告人不認罪，且辯護陣容強大,其中主辯張某某為××張某某律師事務所律師，輔辯為××張某某律師事務所律師知名律師馬某，庭審難度很大。但她并無畏難情緒，反復審閱案卷材料，核對犯罪事實，查找每一份證據予以印證，制作了詳盡的審查報告、出庭預案。在庭審中，律師出示一份4600元錢的收條憑證，××通過對證據來源，程序及效力進行質證，義正辭嚴地指出收條來源程序違法，沒有證據效力，建議合議庭對該份證據不予采納。最終，法院采納了公訴人意見，對張某作了有罪判決，從而有效地打擊了犯罪。

三、愛崗敬業(yè)，捍衛(wèi)法律尊嚴。多年的工作實踐她深知“打鐵還須自身硬”的道理。為適應新形勢下出庭支持公訴工作的需要，她從不滿足于已有的知識，始終不放松業(yè)務學習，不斷充電、提高法學理論知識。工作中時時注意各類知識的積累，潛心鉆研業(yè)務書籍，遇到問題積極和同事們探討磋商。堅持不懈地刻苦學習使他業(yè)務素質和執(zhí)法水平得到了全面提高，在審查案件時能透過現象看本質，解決問題得心應手，準確快捷，擺觀點持之有理、論之有據?！痢恋恼煞蚴锹蓭煟诠V工作中，不可避免地要同時站在庭審中形成對立雙方，有時感到近水樓臺找她打探案情都可能遇上，但卻無一次不是在她面前吃了“閉門羹”。如在辦理一起故意傷害案件時，她丈夫正好是被告人的律師向她打探受害人的態(tài)度，讓她手下留情，××告訴他：“案件我會公正處理，有什么事通過正規(guī)渠道進行?！庇枰跃芙^。因工作的事幾次同丈夫發(fā)生到吵架。然而，她從來沒有妥協(xié)和后悔過。她深知，自己手中的權力是人民賦予的，應為人民謀福利，而不是謀私利。優(yōu)秀的公訴人不僅要具備較高的業(yè)務素質，同時還要具備良好的政治素質。能否廉潔自律，能否公正辦案，是嚴格執(zhí)法的根本保證。她處處以一名共產黨員、人民檢察官的標準嚴格要求自己。牢記檢察人員“八要八不準”的職業(yè)紀律，團結同志，尊重領導，忠于職守，盡職盡責，體現了一名檢察官應有的風采。

崇高隱于平凡，無華亦顯本色?！痢磷鳛橐幻鶎訖z察院公訴隊伍中普通的一員，她和許許多多的檢察官一道，履行著打擊犯罪，保護人民的天職。在公訴部門這個無煙的戰(zhàn)場上，以一名國家公訴人的實際行動，詮釋著公平與正義、捍衛(wèi)著國家法律尊嚴，為構建和諧社會奉獻光和熱。

××同志是一九八八年八月進入××縣人民檢察院工作，歷任書記員、助檢員、檢察員，先后在本院偵查監(jiān)督股、民行股、起訴股工作。20年來，他憑著對檢察事業(yè)的執(zhí)著追求和對人民高度負責的態(tài)度，恪盡職守，銳意進取，勤奮工作，先后榮立三等功三次、多次被市、縣級政府評為先進個人。20**年全年辦理審查起訴案件32件50人，其中公訴31件48人，不訴1件2人，依法提請抗訴1件1人，法院審理后依法改判1人，辦理案件準確率100%，以自己的實際行動為打擊刑事犯罪、維護我縣社會穩(wěn)定、構建和諧××做出了應有的貢獻。

一、從“細”入手，嚴把案件質量關。身為一名檢察官，她深深懂得“法施于人，雖小必慎”這一道理。質量是案件的生命，多年來，她對所承辦的每一起案件，都能以高度負責的工作態(tài)度認真審查、詳細閱卷、全面復核證據材料、準確理解法律規(guī)定，堅持樹立案件為本的意識，使每一起案件都辦成經得起歷史考驗的鐵案。20**年9月,她承辦自偵部門提起公訴的陳某、張某玩忽職守案時，案件材料有6本之多,××沒有因為是自己院里辦的自偵案件就簡單的將案件提起公訴，而是考慮到案件質量，犯罪事實、情節(jié)是否清楚，證據是否確實、充分，是否屬于不應追究刑事責任的人，在加班加點、嚴細認真審查完案件后，通過訊問犯罪嫌疑人，核實有關證據發(fā)現對增值稅、企業(yè)所得稅的鑒定及由于犯罪嫌疑人的過失造成的損失認定上存在多種矛盾，果斷提出退回偵查機關補偵，并提出重新鑒定的建議，盡力解決各種矛盾后經股室討論，向檢委會匯報，再向市院匯報對該案做出不起訴決定。

二、

公訴得力，有效地打擊犯罪。莊嚴的審判庭上，不見刀光劍影，卻是正義與邪惡較量的戰(zhàn)場；公訴席上，不見硝煙彌漫，卻是陣線分明、唇槍舌劍的戰(zhàn)斗。懲邪惡需要斗智，斗邪惡還需要斗勇。因此，從××干審查起訴工作之日起，就始終把提高出庭公訴水平放在首位，從不松懈?！芭_上一分鐘，臺下十年功”，成功的形象來自背后日日夜夜的勤奮學習和刻苦鉆研卻是真理！為提高公訴水平，她通過每一起案件的辦理不斷地積累經驗，通過每一次演講比賽鍛煉自己，通過每一次論辯賽提高自己，就是憑著這股干勁，她成為了公訴科一名大家公認的業(yè)務骨干。20**年她辦理的劉某故意傷害一案，這是一起沒有得到及時處理引起受害人多次上訴的復雜案件，犯罪嫌疑人有反偵查經驗，除了受害人的陳述沒有直接證據指控犯罪嫌疑人的犯罪事實，只能通過間接證據形成鎖連，該案辦理中××多次受到當事人親戚的漫罵和威脅，她全然不顧，××將該案依法起訴。在庭審過程中認為形成重傷的過程證據不能排除是犯罪嫌疑人所為的唯一可能性，因事實不清，證據不足判決無罪?！痢敛]有驚慌，她認真審查法院的判決書及憑自己對案件事實證據的掌握，提出抗訴建議，得到檢委會的認可。中級法院受理后撤銷原判決發(fā)回重新審判。在新庭審中，××憑著扎實的審查工作，把握了案件的基本脈絡，面對被告人的辯解及辯護律師的無罪辯護，從容不迫，充分有效地運用證據鎖鏈揭露和證明犯罪事實，有力地進行了反駁，贏得了合議庭的認可，使被告人被判處有期徒刑五年，得到了應有的懲處。20**年1月法院開庭審理的張某敲詐勒索案，由于案件特殊，被告人不認罪，且辯護陣容強大,其中主辯張某某為××張某某律師事務所律師，輔辯為××張某某律師事務所律師知名律師馬某，庭審難度很大。但她并無畏難情緒，反復審閱案卷材料，核對犯罪事實，查找每一份證據予以印證，制作了詳盡的審查報告、出庭預案。在庭審中，律師出示一份4600元錢的收條憑證，××通過對證據來源，程序及效力進行質證，義正辭嚴地指出收條來源程序違法，沒有證據效力，建議合議庭對該份證據不予采納。最終，法院采納了公訴人意見，對張某作了有罪判決，從而有效地打擊了犯罪。

三、愛崗敬業(yè)，捍衛(wèi)法律尊嚴。多年的工作實踐她深知“打鐵還須自身硬”的道理。為適應新形勢下出庭支持公訴工作的需要，她從不滿足于已有的知識，始終不放松業(yè)務學習，不斷充電、提高法學理論知識。工作中時時注意各類知識的積累，潛心鉆研業(yè)務書籍，遇到問題積極和同事們探討磋商。堅持不懈地刻苦學習使他業(yè)務素質和執(zhí)法水平得到了全面提高，在審查案件時能透過現象看本質，解決問題得心應手，準確快捷，擺觀點持之有理、論之有據?！痢恋恼煞蚴锹蓭?，在公訴工作中，不可避免地要同時站在庭審中形成對立雙方，有時感到近水樓臺找她打探案情都可能遇上，但卻無一次不是在她面前吃了“閉門羹”。如在辦理一起故意傷害案件時，她丈夫正好是被告人的律師向她打探受害人的態(tài)度，讓她手下留情，××告訴他：“案件我會公正處理，有什么事通過正規(guī)渠道進行?！庇枰跃芙^。因工作的事幾次同丈夫發(fā)生到吵架。然而，她從來沒有妥協(xié)和后悔過。她深知，自己手中的權力是人民賦予的，應為人民謀福利，而不是謀私利。優(yōu)秀的公訴人不僅要具備較高的業(yè)務素質，同時還要具備良好的政治素質。能否廉潔自律，能否公正辦案，是嚴格執(zhí)法的根本保證。她處處以一名共產黨員、人民檢察官的標準嚴格要求自己。牢記檢察人員“八要八不準”的職業(yè)紀律，團結同志，尊重領導，忠于職守，盡職盡責，體現了一名檢察官應有的風采。

崇高隱于平凡，無華亦顯本色。××作為一名基層檢察院公訴隊伍中普通的一員，她和許許多多的檢察官一道，履行著打擊犯罪，保護人民的天職。在公訴部門這個無煙的戰(zhàn)場上，以一名國家公訴人的實際行動，詮釋著公平與正義、捍衛(wèi)著國家法律尊嚴，為構建和諧社會奉獻光和熱。

檢察院半年工作總結

二○○*年上半年，公訴二處在院黨組的正確領導下，按照全市檢察工作會議和全市公訴工作會議的統(tǒng)一部署，圍繞“特別敢創(chuàng)新、特別能辦案、特別會監(jiān)督”的工作目標，扎實工作，銳意進取，各項工作都取得了新的進展。

一、堅持以辦案為中心，認真履行指控犯罪和訴訟監(jiān)督職能。

二○○*年上半年，公訴二處共受理審查起訴案件243件520人，經審查，改變管轄交區(qū)院辦理82件156人，自行辦理審查起訴案件151件365人。共提起公訴147件360人，不起訴22件22人。退回補充偵查182件448人，受理重報179件470人。此外，還辦理了復核案件2件4人，二審案件2件4人，請示案件8件8人，抗訴案件3件10人，備案審查9件16人，調卷審查1件4人。

突出打擊重點。一是堅持“嚴打”方針，依法嚴懲搶劫、搶奪、盜竊等侵犯財產多發(fā)性犯罪。共辦理侵犯財產型犯罪案件104件227人，提前介入了多起嚴重搶劫犯罪案件，引導監(jiān)督偵查，如廣深高速公路特大巴士搶劫案等，保持對打擊嚴重刑事犯罪的高壓態(tài)勢，全力維護社會穩(wěn)定。二是堅持“從嚴”方針，集中優(yōu)勢打擊走私、金融詐騙、合同詐騙、侵犯知識產權等嚴重破壞社會主義市場經濟秩序犯罪。共辦理經濟犯罪案件101件251人，重點提前介入辦理了“雷霆1號”涉稅大案，1·13走私香煙大案等，確保穩(wěn)、準、狠地打擊經濟犯罪，維護正常的市場經濟秩序。三是以治理商業(yè)賄賂為重點，嚴懲貪污、受賄、玩忽職守等職務犯罪。共辦理職務犯罪案件38件42人，如成功起訴了南頭海關緝私分局科長劉昕受賄案等，確保對職務犯罪案件辦準辦好，有力地懲治腐敗行為。

狠抓辦案質量。公訴工作中，我們始終以辦案質量為核心，堅持質量優(yōu)先，兼顧效率的工作原則。首先，正確把握起訴條件，認真做好審查起訴工作。要求承辦人要依法認真細致、全面地審查案件，堅持客觀公正原則，既要查明有罪、罪重證據，也要查明無罪、罪輕證據，強化對定案證據、犯罪構成等問題的分析論證，對疑難復雜案件，嚴格審查把關，切實防止出現冤假錯案。其次，強調做好出庭工作，增強指控犯罪的效果。要求承辦人對每個案件，都要圍繞案件的重點和爭議焦點，制定出庭預案；對重大、復雜、疑難案件，堅持選派優(yōu)秀公訴人或業(yè)務骨干出庭；認真積累出庭經驗和出庭技巧，切實增強公訴人庭審中的應變能力。最后，嚴格要求對判決的審查工作依法及時進行，改變過去那種只要法院判有罪了，公訴工作就完成了的錯誤認識，而是全面、及時、認真地審查每一件判決，切實履行好對審判活動罪名認定是否正確、量刑是否適當的監(jiān)督職能，確保辦案質量。

為了更好地履行人大對法院、檢察院工作監(jiān)督的職能，督促和支持“兩院”進一步提高審判、檢察工作水平，促進司法公正,維護司法權威,年3月至8月，區(qū)人大常委會組織開展了“旁聽十例庭審”專項調研（以下簡稱專項調研）。

一、組織開展專項調研的基本情況

專項調研從年3月到8月，前后歷時近6個月，分為前期準備、旁聽和總結三個階段。本次專項調研共有56名147人次的市、區(qū)人大代表以及區(qū)人大機關干部參加。共旁聽18件案件，涵蓋了刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三大類案件，其中，刑事案件8件，占旁聽案件總數的44.4%；民商事案件4件，占旁聽案件總數的22.2%；行政案件6件，占旁聽案件總數的33.3%。旁聽案件全部都是按普通程序審理的案件。

在組織開展專項調研的過程中，我們主要作了以下幾項工作：

(一)制定方案，明確任務。旁聽庭審是人大監(jiān)督“兩院”依法行使審判權、檢察權的有效抓手，因為庭審是訴訟活動的一個重要環(huán)節(jié)和核心內容，是客觀評價審判人員、檢察人員依法履行審判和公訴職能水平的重要窗口。因此，為組織開展好這次專項調研，我們首先認真制定了工作計劃和實施方案，明確了組織領導、調研的具體內容、旁聽人員組成、旁聽案件數量、旁聽的方式、時間安排和要求標準等，明確了這次專項調研的任務是通過旁聽案件的庭審，了解審判人員和檢察人員的司法情況和水平，體現監(jiān)督與支持相結合，從而進一步推進本區(qū)“兩院”隊伍建設，提高“兩院”審判和公訴水平。

（二）加強組織，形成合力。常委會領導對這次專項調研工作十分重視，加強組織并形成合力。一是組成了喬德華副主任為組長、常委會內務司法工委、代表工作室派員參加的專項調研領導小組，負責領導本次專項調研的各項工作。領導小組下設四個旁聽小組，組長分別由內務司法工委、城建環(huán)保工委、財經工委和代表工作室的領導擔任。有三位常委會副主任參加了旁聽活動。二是為提高代表旁聽水平，常委會針對庭審法律性、專業(yè)性強的特點，組織了庭審知識培訓和示范庭觀摩，取得了較好的效果。各旁聽小組在庭審結束后還組織旁聽代表對審判和公訴情況進行評議，肯定亮點，指出不足，這為代表在閉會期間更好地發(fā)揮作用提供了平臺，同時也為提高代表履職水平創(chuàng)造了條件。

二五年，我院公訴工作按照市院工作的總體要求：以“三個代表”重要思想為指導，牢固樹立“立檢為公、執(zhí)法為民”的理念，緊緊圍繞“規(guī)范執(zhí)法行為，促進執(zhí)法公正”的工作主題和“加大工作力度，提高執(zhí)法水平和辦案質量”的總體要求，全面實施“創(chuàng)品牌、爭一流”戰(zhàn)略，在縣委和上級院的領導下，在縣人大常委會的監(jiān)督和支持下，積極推進執(zhí)法規(guī)范化、隊伍專業(yè)化和管理科學化建設，努力提高隊伍的法律監(jiān)督能力和檢察工作水平，充分發(fā)揮審查起訴職能作用，為促進我縣經濟發(fā)展和社會全面進步創(chuàng)造和詣穩(wěn)定的社會環(huán)境和良好的法制環(huán)境做出了積極的貢獻。根據年初市院目標考核的要求，現將我院××年公訴工作情況報告于后：

一、基本情況

今年，我院共受理審查起訴案件件人（其中公安機關移送件人，我院職偵部門移送件人）。經審查，現已審結件人，其中，起訴件人，作微罪不訴件人，存疑不起訴件人，移送上級院審查的件人，建議偵查機關作撤案處理的件人，依法向法院提起公訴件人，其中法院開庭審理件人均按起訴罪名作出有罪判決。

二、嚴厲打擊刑事犯罪，全力維護社會穩(wěn)定

今年，我院公訴部門在全面總結“嚴打”經驗的基礎上，建立、健全了“嚴打”的經常性工作機制，按照“穩(wěn)、準、狠”的原則突出打擊重點，注重打擊成效，××年依法及時起訴了一批嚴重刑事犯罪案件，維護了人民群眾的人身財產安全，切實維護了我縣的社會穩(wěn)定。

（一）、堅持“嚴打”方針，依法打擊嚴重刑事犯罪。

摘要我國，由檢察機關行駛公訴權。公訴權的屬性中包含司法屬性和法律監(jiān)督屬性。這兩大屬性各有特點，從兩者的關系上來說，公訴權的司法屬性和法律監(jiān)督屬性即緊密聯(lián)系，在實踐中又存在矛盾，有待解決。

關鍵詞公訴權司法屬性法律監(jiān)督屬性

公訴權是指法律規(guī)定具有公訴職能的機關代表國家為追究被告人的刑事責任向審判機關提起訴訟的權力。公訴權源于刑事訴訟實踐并在其中得以發(fā)展和完善。在我國，檢察機關是惟一行使公訴權的國家機關，我國的公訴權指人民檢察院對公安機關等部門偵查終結后移送起訴的案件，有權進行審查，并依法作出提起公訴、不起訴的決定，并派員出庭支持公訴。

根據我國法律規(guī)定，在刑事訴訟中，除了人民法院直接受理的告訴才處理和其他不需要進行偵查的輕微的刑事案件外，其他案件均由人民檢察院提起公訴。公訴權具有主動的特點:就是當事人不管主觀愿望怎么樣，告或不告，檢察院都要依法審查做出起訴或不起訴的決定，參加庭審活動。我國公訴權的主要內容包括:1.審查起訴，就是指人民檢察院對于自偵案件和公安機關移送審查起訴的案件，對偵查機關或對檢察機關自行偵查部門確認的犯罪事實和證據、犯罪性質和罪名進行審查核實，確定是否構成犯罪，是否需要提起公訴；2.決定起訴或不起訴，并有承辦人制作審查報告報批；3.對于決定起訴的案件制作起訴書，提起公訴；4.除適用簡易程序案件以外，派員出席法庭支持公訴，并依法對庭審活動實施監(jiān)督。

筆者認為公訴權的具體內容決定了公訴權具有雙重屬性:

一是司法屬性。1.檢察院公訴部門審查證據材料和決定是否起訴的行為，尤其是對偵查結果的處分，同法官的裁判行為極為近似，都是適用法律的行為。并且檢察機關依法行使公訴權，按照法定程序通過參加審判的形式，將相關法律適用于具體案件。2.司法屬性突出了公訴檢察官的獨立地位，強調檢察官在訴訟活動中具有相對的獨立性，獨立代表國家行使公訴權，同時檢察人員在行使公訴權時享有法律規(guī)定的身份保障。3.公訴權以實現法律和維護公共利益為宗旨的，行使的權力屬于刑事追訴權，對懲治犯罪、維護社會治安負有重大的責任。

摘要我國，由檢察機關行駛公訴權。公訴權的屬性中包含司法屬性和法律監(jiān)督屬性。這兩大屬性各有特點，從兩者的關系上來說，公訴權的司法屬性和法律監(jiān)督屬性即緊密聯(lián)系，在實踐中又存在矛盾，有待解決。

關鍵詞公訴權司法屬性法律監(jiān)督屬性

公訴權是指法律規(guī)定具有公訴職能的機關代表國家為追究被告人的刑事責任向審判機關提起訴訟的權力。公訴權源于刑事訴訟實踐并在其中得以發(fā)展和完善。在我國，檢察機關是惟一行使公訴權的國家機關，我國的公訴權指人民檢察院對公安機關等部門偵查終結后移送起訴的案件，有權進行審查，并依法作出提起公訴、不起訴的決定，并派員出庭支持公訴。

根據我國法律規(guī)定，在刑事訴訟中，除了人民法院直接受理的告訴才處理和其他不需要進行偵查的輕微的刑事案件外，其他案件均由人民檢察院提起公訴。公訴權具有主動的特點:就是當事人不管主觀愿望怎么樣，告或不告，檢察院都要依法審查做出起訴或不起訴的決定，參加庭審活動。我國公訴權的主要內容包括:1.審查起訴，就是指人民檢察院對于自偵案件和公安機關移送審查起訴的案件，對偵查機關或對檢察機關自行偵查部門確認的犯罪事實和證據、犯罪性質和罪名進行審查核實，確定是否構成犯罪，是否需要提起公訴;2.決定起訴或不起訴，并有承辦人制作審查報告報批;3.對于決定起訴的案件制作起訴書，提起公訴;4.除適用簡易程序案件以外，派員出席法庭支持公訴，并依法對庭審活動實施監(jiān)督。

筆者認為公訴權的具體內容決定了公訴權具有雙重屬性:

一是司法屬性。1.檢察院公訴部門審查證據材料和決定是否起訴的行為，尤其是對偵查結果的處分，同法官的裁判行為極為近似，都是適用法律的行為。并且檢察機關依法行使公訴權，按照法定程序通過參加審判的形式，將相關法律適用于具體案件。2.司法屬性突出了公訴檢察官的獨立地位，強調檢察官在訴訟活動中具有相對的獨立性，獨立代表國家行使公訴權，同時檢察人員在行使公訴權時享有法律規(guī)定的身份保障。3.公訴權以實現法律和維護公共利益為宗旨的，行使的權力屬于刑事追訴權，對懲治犯罪、維護社會治安負有重大的責任。