【論文關(guān)鍵詞】：斷裂顯性隱性當(dāng)代斷裂士人精神

【論文提要】：在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中，書(shū)法藝術(shù)呈現(xiàn)出獨(dú)特的光芒。然而歷史發(fā)展到今天，書(shū)法藝術(shù)觀念卻遭受到了前所未有的沖擊。西方高勢(shì)位文化的侵入，中國(guó)文化藝術(shù)精神的衰落，直接影響著當(dāng)代中國(guó)書(shū)法文化的去向。本文從觀念史的角度入手，首先界定“斷裂”的涵義，然后分析中國(guó)的書(shū)法史中“斷裂”現(xiàn)象，提出顯性的斷裂和隱性的斷裂兩種類(lèi)型。最后，列舉和分析當(dāng)代中國(guó)書(shū)法文化的斷裂現(xiàn)象，提出士人精神的衰落直接導(dǎo)致了士文化的衰落和書(shū)法文化傳統(tǒng)的斷裂。

引言

在史學(xué)界，法國(guó)的?？铺岢鲆粋€(gè)疑問(wèn)：歷史將不再是不斷完善的歷史，不再是其理性不斷增強(qiáng)的歷史，相反，斷裂現(xiàn)象似乎在不斷的增強(qiáng)與出現(xiàn)，所以歷史學(xué)應(yīng)當(dāng)尋找“非連續(xù)性”也就是所謂的“斷裂現(xiàn)象”。同樣，在中國(guó)的書(shū)法史中，“斷裂”問(wèn)題同樣存在。

翻開(kāi)中國(guó)文化這本“書(shū)”，書(shū)法藝術(shù)確是其中光輝燦爛的一頁(yè)。但是無(wú)論是書(shū)法的技術(shù)性問(wèn)題或是理論性問(wèn)題都猶如渺茫星空，忽隱忽現(xiàn)讓人捉摸不定。于是點(diǎn)鬼薄式的書(shū)法史、花名冊(cè)式的書(shū)法史、家譜式的書(shū)法史著作，成為中國(guó)古典書(shū)法史的主流形式。雖然它分時(shí)分段，章節(jié)清晰，連續(xù)性意圖的追求很明顯，但由于缺乏一種宏大的大思想的連續(xù)，從而導(dǎo)致了章節(jié)的四分五裂，連續(xù)的脈絡(luò)變得削弱甚至消失，缺乏一種“內(nèi)在理路”[①]。直至近年江蘇教育出版社出版的《中國(guó)書(shū)法史》七卷本，仍然只是叢文俊在開(kāi)史之前作的一總結(jié)擎領(lǐng)性的中國(guó)書(shū)法思想綜述。

從這些線索和思想上看中國(guó)書(shū)法文化史，我們又多了許多可以研究的東西，它的前景似乎很大。可以分出許多的方向讓思想總述，讓書(shū)法史成為另外一種寫(xiě)法。

摘要：在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中，書(shū)法藝術(shù)呈現(xiàn)出獨(dú)特的光芒。然而歷史發(fā)展到今天，書(shū)法藝術(shù)觀念卻遭受到了前所未有的沖擊。西方高勢(shì)位文化的侵入，中國(guó)文化藝術(shù)精神的衰落，直接影響著當(dāng)代中國(guó)書(shū)法文化的去向。本文從觀念史的角度入手，首先界定“斷裂”的涵義，然后分析中國(guó)的書(shū)法史中“斷裂”現(xiàn)象，提出顯性的斷裂和隱性的斷裂兩種類(lèi)型。最后，列舉和分析當(dāng)代中國(guó)書(shū)法文化的斷裂現(xiàn)象，提出士人精神的衰落直接導(dǎo)致了士文化的衰落和書(shū)法文化傳統(tǒng)的斷裂。

關(guān)鍵詞：斷裂顯性隱性當(dāng)代斷裂士人精神

引言

在史學(xué)界，法國(guó)的福科提出一個(gè)疑問(wèn)：歷史將不再是不斷完善的歷史，不再是其理性不斷增強(qiáng)的歷史，相反，斷裂現(xiàn)象似乎在不斷的增強(qiáng)與出現(xiàn)，所以歷史學(xué)應(yīng)當(dāng)尋找“非連續(xù)性”也就是所謂的“斷裂現(xiàn)象”。同樣，在中國(guó)的書(shū)法史中，“斷裂”問(wèn)題同樣存在。

翻開(kāi)中國(guó)文化這本“書(shū)”，書(shū)法藝術(shù)確是其中光輝燦爛的一頁(yè)。但是無(wú)論是書(shū)法的技術(shù)性問(wèn)題或是理論性問(wèn)題都猶如渺茫星空，忽隱忽現(xiàn)讓人捉摸不定。于是點(diǎn)鬼薄式的書(shū)法史、花名冊(cè)式的書(shū)法史、家譜式的書(shū)法史著作，成為中國(guó)古典書(shū)法史的主流形式。雖然它分時(shí)分段，章節(jié)清晰，連續(xù)性意圖的追求很明顯，但由于缺乏一種宏大的大思想的連續(xù)，從而導(dǎo)致了章節(jié)的四分五裂，連續(xù)的脈絡(luò)變得削弱甚至消失，缺乏一種“內(nèi)在理路”[①]。直至近年江蘇教育出版社出版的《中國(guó)書(shū)法史》七卷本，仍然只是叢文俊在開(kāi)史之前作的一總結(jié)擎領(lǐng)性的中國(guó)書(shū)法思想綜述。

從這些線索和思想上看中國(guó)書(shū)法文化史，我們又多了許多可以研究的東西，它的前景似乎很大?？梢苑殖鲈S多的方向讓思想總述，讓書(shū)法史成為另外一種寫(xiě)法。

【論文關(guān)鍵詞】：斷裂顯性隱性當(dāng)代斷裂士人精神

【論文提要】：在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中，書(shū)法藝術(shù)呈現(xiàn)出獨(dú)特的光芒。然而歷史發(fā)展到今天，書(shū)法藝術(shù)觀念卻遭受到了前所未有的沖擊。西方高勢(shì)位文化的侵入，中國(guó)文化藝術(shù)精神的衰落，直接影響著當(dāng)代中國(guó)書(shū)法文化的去向。本文從觀念史的角度入手，首先界定“斷裂”的涵義，然后分析中國(guó)的書(shū)法史中“斷裂”現(xiàn)象，提出顯性的斷裂和隱性的斷裂兩種類(lèi)型。最后，列舉和分析當(dāng)代中國(guó)書(shū)法文化的斷裂現(xiàn)象，提出士人精神的衰落直接導(dǎo)致了士文化的衰落和書(shū)法文化傳統(tǒng)的斷裂。

引言

在史學(xué)界，法國(guó)的?？铺岢鲆粋€(gè)疑問(wèn)：歷史將不再是不斷完善的歷史，不再是其理性不斷增強(qiáng)的歷史，相反，斷裂現(xiàn)象似乎在不斷的增強(qiáng)與出現(xiàn)，所以歷史學(xué)應(yīng)當(dāng)尋找“非連續(xù)性”也就是所謂的“斷裂現(xiàn)象”。同樣，在中國(guó)的書(shū)法史中，“斷裂”問(wèn)題同樣存在。

翻開(kāi)中國(guó)文化這本“書(shū)”，書(shū)法藝術(shù)確是其中光輝燦爛的一頁(yè)。但是無(wú)論是書(shū)法的技術(shù)性問(wèn)題或是理論性問(wèn)題都猶如渺茫星空，忽隱忽現(xiàn)讓人捉摸不定。于是點(diǎn)鬼薄式的書(shū)法史、花名冊(cè)式的書(shū)法史、家譜式的書(shū)法史著作，成為中國(guó)古典書(shū)法史的主流形式。雖然它分時(shí)分段，章節(jié)清晰，連續(xù)性意圖的追求很明顯，但由于缺乏一種宏大的大思想的連續(xù)，從而導(dǎo)致了章節(jié)的四分五裂，連續(xù)的脈絡(luò)變得削弱甚至消失，缺乏一種“內(nèi)在理路”[①]。直至近年江蘇教育出版社出版的《中國(guó)書(shū)法史》七卷本，仍然只是叢文俊在開(kāi)史之前作的一總結(jié)擎領(lǐng)性的中國(guó)書(shū)法思想綜述。

從這些線索和思想上看中國(guó)書(shū)法文化史，我們又多了許多可以研究的東西，它的前景似乎很大?？梢苑殖鲈S多的方向讓思想總述，讓書(shū)法史成為另外一種寫(xiě)法。

我國(guó)的礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)雖然并沒(méi)有其他國(guó)家發(fā)達(dá)，但是我國(guó)的礦產(chǎn)資源是非常豐富的，只是沒(méi)有大量的考察開(kāi)發(fā)而已，我們就拿吉林地區(qū)舉例，吉林地區(qū)的礦產(chǎn)資源就非常的豐富，大多數(shù)的礦場(chǎng)資源都是來(lái)自該省的北部地區(qū)，再加上吉林地區(qū)的古生界地發(fā)育的較其他地區(qū)完全，地區(qū)的層次與某些地區(qū)相比也是比較穩(wěn)定的，所以這些因素就導(dǎo)致了礦產(chǎn)資源被自然因素所控制著。就吉林省的鬧枝金礦床來(lái)說(shuō)，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，這個(gè)地區(qū)遍布花崗巖石，其量已經(jīng)是幾乎是國(guó)內(nèi)之最，但是其中的問(wèn)題就在于這么多的花崗巖石分布得非常松散，這個(gè)地區(qū)也被相關(guān)專(zhuān)家勘查過(guò)，雖然勘查時(shí)非常的艱辛，但是在未來(lái)的礦產(chǎn)資源查找的過(guò)程中，依舊為后人留下了很多的有利于開(kāi)發(fā)此地區(qū)礦產(chǎn)資源的資料。所以本文就以該地含金礦床地質(zhì)特征進(jìn)行探討，希望可以為以后的某地區(qū)開(kāi)發(fā)礦產(chǎn)資源時(shí)提供一些有用的資料[1]。

1含金礦床地質(zhì)特征分析

含金礦床的地質(zhì)是非常復(fù)雜的，尤其是在礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)時(shí)，若沒(méi)有對(duì)其開(kāi)采礦產(chǎn)地區(qū)沒(méi)有充分的了解，那在開(kāi)采時(shí)就有可能出現(xiàn)很多不可預(yù)測(cè)的結(jié)果，所以在此我在下文列舉出了含金礦床的一系列地質(zhì)分析：1.1礦區(qū)地層與巖漿層。含金礦床中是有露出表面的一部分的，并不是都是不可見(jiàn)的，而含金礦床漏出地面的那一部分主要是火山巖，此火山巖存在的時(shí)間也相對(duì)比較長(zhǎng)，大多數(shù)都是侏羅紀(jì)時(shí)代的，而其主要的形成原因是在侏羅紀(jì)時(shí)期或者是更久遠(yuǎn)的時(shí)期的時(shí)候，發(fā)生了火山爆發(fā)，而火山爆發(fā)過(guò)后就會(huì)出現(xiàn)很多零零散散的礦石，并且這些礦石大部分都是分布在礦區(qū)的東北部地區(qū)，而此地區(qū)的巖石也有很多種，大多數(shù)的巖石性質(zhì)都是安山巖，其他性質(zhì)的巖石并不多，隨著巖石的結(jié)構(gòu)在不斷的發(fā)生變化，甚至?xí)S著自然現(xiàn)象，人類(lèi)、動(dòng)物的各種活動(dòng)導(dǎo)致巖石層斷裂的現(xiàn)象。而這種斷裂后的巖石會(huì)根據(jù)其排列的方式不同進(jìn)行分類(lèi)，通過(guò)查閱資料，斷裂的巖石層大致可以分為三大類(lèi)，分別為：北東向斷裂組、北西向斷裂組以及東西向，但是個(gè)別的巖石層斷裂組可以分為四類(lèi)，除了上述所表示的三組以外還有南北向，不過(guò)某地區(qū)的斷裂組只有這三類(lèi)。第一類(lèi)組織，北東向斷裂組，此斷裂組主要活動(dòng)范圍是斜軸附近的地層表面，并且此類(lèi)斷裂組會(huì)發(fā)生導(dǎo)礦和容礦的現(xiàn)象，其主要原因在于小型物質(zhì)侵入并占據(jù)了巖石個(gè)體導(dǎo)致此類(lèi)現(xiàn)象的發(fā)生；第二類(lèi)組織，北西向斷裂層，此斷裂層與北東向斷裂層相比形成的較晚，同時(shí)切割效果也是北西向斷裂層的主要構(gòu)造，但是這種現(xiàn)象的發(fā)生依舊會(huì)像北東向斷裂層一樣發(fā)生礦體變化，但是此類(lèi)斷裂層是隨著切割現(xiàn)象的不斷擴(kuò)大逐漸發(fā)生的，也就是說(shuō)巖漿的活動(dòng)還是會(huì)變得比較強(qiáng)烈的，而且通過(guò)了解，早期的巖漿活動(dòng)主要還是以噴射和堆積的現(xiàn)象為主，而現(xiàn)象過(guò)后的地區(qū)巖石性質(zhì)多以石英斑巖、紋斑巖、長(zhǎng)斑巖為主。該地區(qū)的礦床類(lèi)型是也頗多，而這些礦床都是有自己的形成時(shí)期，對(duì)此專(zhuān)家有對(duì)此礦床地層的形成劃分了三個(gè)時(shí)期，其中包括：海西期巖石、早期巖石、燕山期巖石。而海西期的巖石類(lèi)具有更多的價(jià)值研究。因?yàn)榇藭r(shí)期的巖石類(lèi)主要有石英閃長(zhǎng)巖和花崗巖石，花崗巖石的研究?jī)r(jià)值是含金礦床中最有代表性的一種，遠(yuǎn)超過(guò)其他類(lèi)型的巖石。石英閃長(zhǎng)巖的分布空間很大，在漏出面積上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其主要漏出地點(diǎn)為礦區(qū)西部，而且石英閃長(zhǎng)巖的形狀更像是扁豆?fàn)?，并且是衣服在大巖石中的。第二種是旱期，旱期的主要代表巖石是二長(zhǎng)花崗巖，主要分布地區(qū)是東南地區(qū)；第三種是燕山時(shí)期，代表巖石也是花崗巖，分布的類(lèi)型與海西期的花崗巖差別不大，包括有花崗閃長(zhǎng)巖和花崗斑巖等等，并且他們的分布特點(diǎn)依舊像發(fā)現(xiàn)的花崗巖一樣，程零散型分布。1.2礦區(qū)構(gòu)造和礦化的特征。本地區(qū)的礦區(qū)構(gòu)造主要還是以斷裂的形式為主，幾乎沒(méi)有過(guò)多的其他形式，并且鬧枝地區(qū)的礦區(qū)主要分布在北西和南北方向，有個(gè)別礦區(qū)在北東方向也是有一定的覆蓋范圍的，而這種礦區(qū)的地區(qū)分布可以有效的對(duì)巖體進(jìn)行控制，同時(shí)更能快速的，精準(zhǔn)的找到巖石脈巖的位置，北西方向的斷裂地區(qū)是礦區(qū)的主要構(gòu)造類(lèi)型，極少數(shù)的情況下有東西方向的斷裂。據(jù)了解本礦區(qū)的礦產(chǎn)類(lèi)型是非常單一的，不像是其他地區(qū)那么豐富，礦產(chǎn)類(lèi)型大多數(shù)適宜應(yīng)脈型為主，但是目前從礦產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)的巖石類(lèi)型還是比較多的，只不過(guò)其主要的產(chǎn)狀受到了相當(dāng)嚴(yán)格的控制。脈石的礦物質(zhì)主要包括方解石和石英等等。因此，大多數(shù)的含金礦石的主要類(lèi)型是硫化物型和多金屬硫化物型，其中多金屬硫化物型的特點(diǎn)在專(zhuān)家嚴(yán)重并不是很好理解。含金礦區(qū)中的礦石也幾乎都是以黃鐵礦為主，不過(guò)自然礦石在含金礦區(qū)的含量也是不容小覷的，統(tǒng)計(jì)得出自然礦石的主要分布地區(qū)是在礦山的中北部地區(qū)。

2含金礦床地質(zhì)的勘查方法

我國(guó)的礦產(chǎn)資源勘查的方法其實(shí)有很多，對(duì)此主要介紹幾個(gè)，分別為：重砂法，這種方法是最傳統(tǒng)的找礦方法，這種方法主要出現(xiàn)在五十年代左右，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)期的礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)并不是很發(fā)達(dá)，其主要作用就是直接找礦，優(yōu)點(diǎn)在于簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)，而缺點(diǎn)就是對(duì)隱形礦很難發(fā)現(xiàn)。對(duì)此隨著時(shí)代的進(jìn)步意識(shí)到了這個(gè)缺點(diǎn)，更趨向于綜合方法找礦，也漸漸的從地表礦延伸到了地下礦，化探就是在這種形式下衍生出來(lái)的，也是目前市面上主要勘查礦床的方法，其優(yōu)點(diǎn)就是成本低、速度快、效果好，不再像是第一種方法那么老舊，對(duì)隱性礦的發(fā)現(xiàn)也具有權(quán)威性，尤其又在信息時(shí)代飛速發(fā)展的今天，在微量金的勘查方面更是具有良好的引導(dǎo)性。

3結(jié)論

摘要：在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中，書(shū)法藝術(shù)呈現(xiàn)出獨(dú)特的光芒。然而歷史發(fā)展到今天，書(shū)法藝術(shù)觀念卻遭受到了前所未有的沖擊。西方高勢(shì)位文化的侵入，中國(guó)文化藝術(shù)精神的衰落，直接影響著當(dāng)代中國(guó)書(shū)法文化的去向。本文從觀念史的角度入手，首先界定“斷裂”的涵義，然后分析中國(guó)的書(shū)法史中“斷裂”現(xiàn)象，提出顯性的斷裂和隱性的斷裂兩種類(lèi)型。最后，列舉和分析當(dāng)代中國(guó)書(shū)法文化的斷裂現(xiàn)象，提出士人精神的衰落直接導(dǎo)致了士文化的衰落和書(shū)法文化傳統(tǒng)的斷裂。

關(guān)鍵詞：斷裂顯性隱性當(dāng)代斷裂士人精神

引言

在史學(xué)界，法國(guó)的福科提出一個(gè)疑問(wèn)：歷史將不再是不斷完善的歷史，不再是其理性不斷增強(qiáng)的歷史，相反，斷裂現(xiàn)象似乎在不斷的增強(qiáng)與出現(xiàn)，所以歷史學(xué)應(yīng)當(dāng)尋找“非連續(xù)性”也就是所謂的“斷裂現(xiàn)象”。同樣，在中國(guó)的書(shū)法史中，“斷裂”問(wèn)題同樣存在。

翻開(kāi)中國(guó)文化這本“書(shū)”，書(shū)法藝術(shù)確是其中光輝燦爛的一頁(yè)。但是無(wú)論是書(shū)法的技術(shù)性問(wèn)題或是理論性問(wèn)題都猶如渺茫星空，忽隱忽現(xiàn)讓人捉摸不定。于是點(diǎn)鬼薄式的書(shū)法史、花名冊(cè)式的書(shū)法史、家譜式的書(shū)法史著作，成為中國(guó)古典書(shū)法史的主流形式。雖然它分時(shí)分段，章節(jié)清晰，連續(xù)性意圖的追求很明顯，但由于缺乏一種宏大的大思想的連續(xù)，從而導(dǎo)致了章節(jié)的四分五裂，連續(xù)的脈絡(luò)變得削弱甚至消失，缺乏一種“內(nèi)在理路”[①]。直至近年江蘇教育出版社出版的《中國(guó)書(shū)法史》七卷本，仍然只是叢文俊在開(kāi)史之前作的一總結(jié)擎領(lǐng)性的中國(guó)書(shū)法思想綜述。

從這些線索和思想上看中國(guó)書(shū)法文化史，我們又多了許多可以研究的東西，它的前景似乎很大?？梢苑殖鲈S多的方向讓思想總述，讓書(shū)法史成為另外一種寫(xiě)法。

摘要：根據(jù)我廠熱軋窄帶鋼粗軋機(jī)組軋輥的使用情況，分析了軋輥斷裂的主要原因，并提出了相應(yīng)的預(yù)防措施。

關(guān)鍵詞：熱軋窄帶鋼軋機(jī)；斷裂；預(yù)防措施

1.前言

萊鋼軋鋼廠500mm熱帶是一條全連續(xù)熱軋窄帶鋼生產(chǎn)線，具有軋機(jī)精度高、檢測(cè)系統(tǒng)完善等特點(diǎn)。整條生產(chǎn)線共有十六架軋機(jī)，分粗軋機(jī)組和精軋粗軋兩部分，粗軋部分由八架軋機(jī)組成，布置形式為立、平、立、平、平、立、平、平；精軋部分由八架軋機(jī)組成，布置形式為立、平、平、平、平、平、平、平。

粗軋機(jī)組軋機(jī)較多，因此軋輥消耗較大，同時(shí)為了提高軋機(jī)的生產(chǎn)率，已進(jìn)行了大量的嘗試來(lái)改善設(shè)備性能和軋制工藝，特別對(duì)粗軋機(jī)軋輥的斷裂做了許多有益的研究，但是軋制條件變得愈加苛刻，并且隨著產(chǎn)量的不斷增加，軋輥斷裂現(xiàn)象還時(shí)有發(fā)生，不但造成經(jīng)濟(jì)上的直接損失，還由于斷輥停產(chǎn)，減少了產(chǎn)量，增加了熱軋廢品，增加了能源消耗，因而增加了總成本。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅粗軋輥斷裂年損失約40萬(wàn)元，停產(chǎn)時(shí)間約17萬(wàn)元，利潤(rùn)約30萬(wàn)元，綜合經(jīng)濟(jì)損失年平均約87萬(wàn)元，約占總成本的0.54%。因此研究軋輥斷裂的原因，并采取有效的預(yù)防措施，對(duì)降低成本，提高經(jīng)濟(jì)效益有非常重要的意義。本文根據(jù)實(shí)際綜合情況做了具體研究并采取了相應(yīng)的預(yù)防措施。

2.軋輥斷裂的原因

摘要：某小型航空發(fā)動(dòng)機(jī)在性能測(cè)試中，試車(chē)幾分鐘突然出現(xiàn)懸掛支架斷裂，造成發(fā)動(dòng)機(jī)懸掛支撐系統(tǒng)報(bào)廢，電動(dòng)啟動(dòng)系統(tǒng)受損。經(jīng)分析懸掛支架上的減振塊從其根部斷裂，借助顯微鏡等技術(shù)手段對(duì)失效件進(jìn)行技術(shù)分析，最終找出失效產(chǎn)生原因并經(jīng)過(guò)技術(shù)改進(jìn)，解決了發(fā)動(dòng)機(jī)懸掛支架故障，發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行正常。

關(guān)鍵詞：發(fā)動(dòng)機(jī)懸掛；失效；斷裂；技術(shù)改造

小型活塞式航空發(fā)動(dòng)機(jī)具有體積小、重量輕、升功率高、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、操作維護(hù)方便等優(yōu)點(diǎn)，在渦噴、渦槳、渦軸和渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)在各類(lèi)飛機(jī)上的大量應(yīng)用的今天，小型活塞式航空發(fā)動(dòng)機(jī)仍因其優(yōu)點(diǎn)受到青睞，特別在小型無(wú)人機(jī)上應(yīng)用很廣[1]。公司生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)采用POLINITHOR250二沖程航空發(fā)動(dòng)機(jī)，重量18kg，動(dòng)力為26.46kW（36馬力），采用3點(diǎn)懸掛方式固定。

1測(cè)試失效現(xiàn)象描述及失效原因分析

1.1發(fā)動(dòng)機(jī)掛架失效現(xiàn)象。POLINITHOR250二沖程航空發(fā)動(dòng)機(jī)具有體積小、重量輕、性能可靠等優(yōu)點(diǎn)，采用3點(diǎn)固定的方式，如圖1所示，圖1a為發(fā)動(dòng)機(jī)及其懸掛桿，圖1b為發(fā)動(dòng)機(jī)三維模型，圖1c為在測(cè)試中發(fā)動(dòng)機(jī)懸掛之一與測(cè)試架裝配在一起的（橢圓圈中所示）。在給發(fā)動(dòng)機(jī)輸出軸裝配上槳轂及槳葉后點(diǎn)火加油后，螺旋槳轉(zhuǎn)速升高過(guò)程中未見(jiàn)異常，在轉(zhuǎn)速升至2000r/min后運(yùn)行約1min，實(shí)然出現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)從測(cè)試架上傾斜、螺旋槳葉片觸地?cái)嗔扬w濺的事故，馬上減油停機(jī)檢查。1.2失效原因分析。檢查后發(fā)現(xiàn)，發(fā)動(dòng)機(jī)懸掛3個(gè)支架，其中2個(gè)完全斷裂，另一個(gè)也彎曲變形嚴(yán)重，導(dǎo)致了發(fā)動(dòng)機(jī)失去重心，嚴(yán)重傾斜，發(fā)生本次事故，圖2所示為損壞的懸掛支架。圖2a為發(fā)生事故后，從發(fā)動(dòng)機(jī)上拆下來(lái)的損壞的掛架，可以看出，此掛架發(fā)生了嚴(yán)重的彎曲變形，并在表面發(fā)生了明顯的磨損；圖2b為事故中折斷的發(fā)動(dòng)機(jī)掛架，由此圖可以看出，此掛架與發(fā)動(dòng)機(jī)連接的圓孔處發(fā)生了折斷，而用于固定在測(cè)試平臺(tái)的左側(cè)圓孔處出現(xiàn)了明顯的半圓形黑色痕跡，而右側(cè)的圓孔處出現(xiàn)了明顯的磨損印痕；圖2c是掛架減振塊上橡膠脫落后的情況。由圖2b中孔周?chē)暮谏圹E及磨損印痕可以判斷，在掛架失效前，掛架上固定的橡膠減振塊與掛架發(fā)生了強(qiáng)烈的磨擦，也就可判斷發(fā)動(dòng)機(jī)在掛架失效前發(fā)生了劇烈的振動(dòng)，振動(dòng)導(dǎo)致了減振塊從掛架上脫落，從而引發(fā)更大的振動(dòng)，導(dǎo)致掛架斷裂而失效。由以上分析可知，過(guò)度振動(dòng)是引發(fā)事故產(chǎn)生的根本原因，只有找到引發(fā)振動(dòng)的原因，才可能從根本上解決此類(lèi)事故的再度發(fā)生。1.3掛架界面微觀分析。圖3a為發(fā)動(dòng)機(jī)掛架減振塊橡膠與鋼質(zhì)嵌塊斷裂后的界面宏觀照片。由圖3a可以看出，中間部分為白色鋼質(zhì)，周?chē)鸀楹谏鹉z，可以判斷兩者之間的斷裂為混合型斷裂形式，在中間局部區(qū)域橡膠與鋼材結(jié)合性不好，從而導(dǎo)致從界面開(kāi)裂；周?chē)鷧^(qū)域從橡膠內(nèi)部斷裂，這說(shuō)明在此區(qū)域內(nèi)橡膠與鋼材之間結(jié)合強(qiáng)度好，從而在橡膠內(nèi)部開(kāi)裂；圖3b為減振塊斷裂界面的光學(xué)顯微照片（×50），由圖可以看出，橡膠上有許多微裂紋及孔洞（圖中箭頭所指處），工作過(guò)程中在這些區(qū)域產(chǎn)生了應(yīng)力集中，導(dǎo)致了橡膠從此界面處斷裂；圖3c為掛架斷裂的斷面宏觀照片，可以看到明顯撕裂唇，是由于受力明顯超過(guò)其強(qiáng)度極限造成的。1.4發(fā)動(dòng)機(jī)掛架失效原因及改進(jìn)方法。由以上分析可知，發(fā)動(dòng)機(jī)掛架斷裂的主要原因是由于發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)過(guò)大，從而引起橡膠減振塊上的鋼質(zhì)螺栓從兩者的界面上斷裂，斷裂的原因可能由于兩者的界面結(jié)合不好，加之橡膠中有細(xì)小的缺陷（裂紋、孔洞等）導(dǎo)致了減振塊脫落，從而導(dǎo)致掛架斷裂。經(jīng)過(guò)測(cè)試，發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)過(guò)大不是發(fā)動(dòng)機(jī)本身的問(wèn)題，經(jīng)分析可能由于安裝在發(fā)動(dòng)機(jī)輸出軸上的螺旋槳葉片、槳榖及相關(guān)配件動(dòng)平衡存在問(wèn)題引起的。在接下來(lái)的測(cè)試中，首先將槳葉片、槳榖及相關(guān)的配件進(jìn)行動(dòng)平衡檢測(cè)，并經(jīng)過(guò)相關(guān)處理，使其達(dá)到動(dòng)平衡的相關(guān)技術(shù)指標(biāo)，再將其安裝到發(fā)動(dòng)機(jī)輸出軸上，并改用了通孔型減振塊，也避免了減振塊失效帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。沒(méi)有再出現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)懸掛件失效的問(wèn)題。

2結(jié)束語(yǔ)

沂沭斷裂帶北段活動(dòng)構(gòu)造遙感地質(zhì)解譯

1．活動(dòng)構(gòu)造遙感地質(zhì)解譯標(biāo)志遙感構(gòu)造研究的基礎(chǔ)是顯示在圖像上的客觀存在的地質(zhì)構(gòu)造現(xiàn)象。一條規(guī)模較大的活動(dòng)斷裂，可以控制晚第三紀(jì)、第四紀(jì)的沉積及其相應(yīng)時(shí)代的巖漿噴發(fā)，沿?cái)嗔研纬筛鞣N構(gòu)造地貌，造成斷層兩側(cè)的地貌差異、扭動(dòng)變形與水系的同步轉(zhuǎn)折等。因此，它們的活動(dòng)狀態(tài)，在衛(wèi)星圖像上可以通過(guò)形態(tài)特征信息和色調(diào)信息進(jìn)行判定?；顒?dòng)斷裂遙感影像標(biāo)志可歸納為垂直錯(cuò)動(dòng)標(biāo)志和水平錯(cuò)動(dòng)標(biāo)志。在活動(dòng)斷裂遙感地質(zhì)解譯中，水平錯(cuò)動(dòng)標(biāo)志要比垂直錯(cuò)動(dòng)標(biāo)志易于識(shí)別。(1)垂直錯(cuò)動(dòng)標(biāo)志通過(guò)衛(wèi)星圖像中活動(dòng)斷裂的垂直差異錯(cuò)動(dòng)的影像信息特征、形態(tài)特征等分析對(duì)比，歸納總結(jié)出以下主要垂直錯(cuò)動(dòng)標(biāo)志:①地層斷錯(cuò)標(biāo)志，活動(dòng)構(gòu)造兩側(cè)地層巖性成份的差異、地質(zhì)體的厚度差異、地層的拖曳現(xiàn)象等，在影像特征上主要表現(xiàn)為兩側(cè)色調(diào)的差異及灰階的差異、第四系和基巖的明顯分界線、黃土地區(qū)的連續(xù)滑坡弧的出現(xiàn)、植被的生長(zhǎng)狀況的不同等，這在遙感影像上都是十分明顯和清晰的。如上五井?dāng)嗔?，斷裂兩盤(pán)明顯的地層差異特征十分明顯(圖6(a));②斷層崖和斷層三角面標(biāo)志，斷裂的垂直差異錯(cuò)動(dòng)是一盤(pán)表現(xiàn)為強(qiáng)烈上升，沿?cái)嗔淹纬闪硕盖偷臄鄬友?陡坎)，或者發(fā)育了一系列整齊排列的斷層三角面。在遙感圖像上，斷層崖(陡坎)與斷層三角面的形態(tài)典型影像特征一般表現(xiàn)為暗色調(diào)陰影比較明顯，易于鑒別，是斷裂垂直差異錯(cuò)動(dòng)的重要標(biāo)志，通過(guò)影像判讀還可以獲得活動(dòng)斷裂垂直錯(cuò)動(dòng)的信息;③水系展布特征變化標(biāo)志，垂直差異錯(cuò)動(dòng)顯著的活動(dòng)斷裂兩側(cè)，常常呈現(xiàn)不同的水系形式，活動(dòng)斷裂通常成為兩種水系形式的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在上升盤(pán)，水系形式一般呈深切的樹(shù)枝狀水系或格子狀水系，在下降盤(pán)，一般形成了淺切割的樹(shù)枝狀水系、平行狀水系、羽狀水系或扇形水系，水系特征在衛(wèi)星圖像上，影像清晰，形式典型，是判讀斷裂構(gòu)造的最主要影像標(biāo)志之一;④沖—洪積扇的標(biāo)志，斷裂兩側(cè)強(qiáng)烈的垂直差異錯(cuò)動(dòng)，往往造成斷裂兩盤(pán)形成了兩種對(duì)照鮮明、地形反差大的地貌類(lèi)型，抬升的一盤(pán)隆起成為山地，下降的一盤(pán)發(fā)育了一系列沖—洪積扇，它們沿?cái)嗔殉收R的線狀排列，扇頂部明顯受活動(dòng)斷裂的控制，有時(shí)同一條活動(dòng)斷裂控制著幾期洪積扇或沖積扇發(fā)育，可以作為斷裂經(jīng)歷了幾次垂直差異錯(cuò)動(dòng)和相對(duì)穩(wěn)定的變化過(guò)程的識(shí)別標(biāo)志，它是活動(dòng)斷裂的階段性隆升所致，在影像上表現(xiàn)為幾期沖—洪積扇的疊加，如臨朐上五井鎮(zhèn)西部的山腳下，由于上五井?dāng)嗔训目刂谱饔?，山前的洪積扇前緣沿一條直線分布(圖6(a));⑤地貌形態(tài)變化標(biāo)志，各種地貌形態(tài)都是新生代以來(lái)，內(nèi)、外地質(zhì)應(yīng)力聯(lián)合作用的結(jié)果，因此，利用地貌類(lèi)型對(duì)比法，往往可以在衛(wèi)星圖像上分析斷裂垂直差異錯(cuò)動(dòng)的狀況，在影像特征上主要表現(xiàn)為地形上形成陡坎、兩側(cè)地貌類(lèi)型有明顯差異，夷平面及河流階地的高度差異，沙丘、泉水、水井等沿一條直線定向排列，斷層切割山體形成負(fù)地形，負(fù)地形呈直線狀排列，如沿益都—無(wú)棣斷裂負(fù)地形和水塘呈直線狀分布(圖6(b));⑥湖泊與斷陷盆地標(biāo)志，斷陷湖泊與斷陷盆地的發(fā)育，是斷裂活動(dòng)的重要佐證，活動(dòng)斷裂常?？刂浦璧嘏c湖泊的邊緣，而另一側(cè)為隆起，反映了斷裂的垂直差異錯(cuò)動(dòng)，再一種情況是多個(gè)斷陷湖盆的線狀展布，受同一條活動(dòng)斷裂的活動(dòng)所控制，在影像特征上，兩側(cè)色調(diào)呈現(xiàn)明顯不同，尤其在湖泊的邊緣，湖岸線狀特征較明顯，在衛(wèi)星影像上，這類(lèi)標(biāo)志比較容易鑒別和對(duì)比，如上五井?dāng)嗔芽刂婆R朐盆地發(fā)育。(2)水平錯(cuò)動(dòng)標(biāo)志通過(guò)衛(wèi)星圖像中活動(dòng)斷裂的水平錯(cuò)動(dòng)的影像信息特征、形態(tài)特征等分析對(duì)比，歸納總結(jié)出以下主要水平錯(cuò)動(dòng)標(biāo)志:①巖性地層標(biāo)志，斷裂活動(dòng)可以引起兩盤(pán)地層的牽引、拖曳、變形、褶曲與斷錯(cuò)，在衛(wèi)星遙感影像上，主要表現(xiàn)為地層的重復(fù)與缺失、巖層產(chǎn)狀的突然改變、地質(zhì)體的錯(cuò)開(kāi)、正負(fù)地形的不對(duì)稱(chēng)接觸，在遙感影像圖上，斷裂兩側(cè)顏色特征的差異十分醒目，容易識(shí)別，如雙山—李家莊斷裂，由于斷層兩側(cè)地層存在明顯差異，在斷層兩盤(pán)形成不同的紋理色調(diào)(圖6(c));②地貌形態(tài)標(biāo)志，現(xiàn)代地貌形態(tài)一般都是新生育成形的，因此當(dāng)活動(dòng)斷裂具有較大的水平錯(cuò)距時(shí)，往往山脊、山嘴、條帶狀剝夷面等被錯(cuò)開(kāi)，并發(fā)生扭動(dòng)變形，在遙感影像上，不論其上部有無(wú)覆蓋層，這些標(biāo)志都比較明顯，在遙感解譯中相對(duì)比較容易判讀，例如，在郯廬斷裂帶的4條斷層共同作用下形成的兩塹夾一壘特殊地貌(圖6(d))，在地塹內(nèi)發(fā)育沂河、沭河水系，富水，影像呈深色調(diào);③盆地和湖泊的扭動(dòng)變形，受活動(dòng)斷裂控制的盆地與湖泊，當(dāng)斷裂兩盤(pán)發(fā)生顯著的水平錯(cuò)動(dòng)時(shí)，它們的形態(tài)往往發(fā)生扭動(dòng)變形，這種扭動(dòng)變形與一些大規(guī)模的活動(dòng)斷裂有關(guān)，在影像上表現(xiàn)為一些大范圍的變化;④水系格局的異常，斷裂兩盤(pán)的水平錯(cuò)動(dòng)導(dǎo)致穿過(guò)活動(dòng)斷裂的河流和沖溝發(fā)生同步轉(zhuǎn)折和扭曲，活動(dòng)斷裂水平錯(cuò)距的大小，左旋和右旋錯(cuò)動(dòng)方式的不同，可以導(dǎo)致河流和沖溝在平面上呈現(xiàn)出不同的形態(tài)，是一種判斷斷裂水平錯(cuò)動(dòng)的重要標(biāo)志，如受上五井?dāng)嗔芽刂?，沿?cái)鄬泳€出現(xiàn)水系“肘”狀拐彎，受高崖—?jiǎng)⒓仪f斷層控制，影像上呈深色調(diào)的水點(diǎn)沿?cái)鄬拥淖呦蚍植?，宏觀上在一條直線上，受安丘—莒縣斷裂控制，濰河的下游呈直線狀流入萊州灣，不對(duì)稱(chēng)平行狀、不對(duì)稱(chēng)樹(shù)枝狀、帚狀水系等都是由于斷裂的垂直差異錯(cuò)動(dòng)所引起的;⑤洪積扇形態(tài)的變形，洪積扇、沖—洪積扇的發(fā)育，雖是活動(dòng)斷裂垂直差異錯(cuò)動(dòng)的標(biāo)志，但當(dāng)它們的形態(tài)發(fā)生偏扭變形，扇形地的中軸線與斷裂斜交時(shí)，往往表征了活動(dòng)斷裂兼具水平錯(cuò)動(dòng)，而且其偏扭擺動(dòng)方向反映了所在盤(pán)的水平運(yùn)動(dòng)方向;⑥谷地的同步不對(duì)稱(chēng)，在斷裂水平錯(cuò)動(dòng)過(guò)程中，跨斷裂河流常常發(fā)生同步的旁蝕作用，造成兩岸谷坡不對(duì)稱(chēng)，而旁蝕形成的侵岸和陡谷坡即反映了該盤(pán)的前進(jìn)方向，衛(wèi)星圖像上，緩谷坡的色調(diào)較淺，第四系發(fā)育較好，陡谷坡的色調(diào)較深，?？梢?jiàn)到侵蝕壁、侵蝕崖的發(fā)育，陰影明顯。自然界中，單純的水平錯(cuò)動(dòng)或單純的垂直錯(cuò)動(dòng)是極少見(jiàn)的，所以，在衛(wèi)星影像圖上解譯和判讀活動(dòng)斷裂時(shí)，需要兼顧水平錯(cuò)動(dòng)和垂直錯(cuò)動(dòng)的標(biāo)志。2．活動(dòng)斷裂遙感地質(zhì)解譯本次工作共解譯出145條斷裂，據(jù)其規(guī)模和對(duì)城市建設(shè)的影響程度以及對(duì)地質(zhì)體的控制和活動(dòng)情況等，將其分為三級(jí)。重點(diǎn)對(duì)一、二級(jí)斷裂構(gòu)造一級(jí)斷裂構(gòu)造是指控制區(qū)域沉積作用、構(gòu)造變形作用、巖漿作用、變質(zhì)作用及成礦作用，斷裂切割深度大、延伸長(zhǎng)，對(duì)歷史地震和現(xiàn)代地震有明顯控制作用的線性斷裂構(gòu)造。區(qū)內(nèi)一級(jí)線性斷裂構(gòu)造有4條:昌邑—大店斷裂、安丘—莒縣斷裂、沂水—湯頭斷裂和鄌郚—葛溝斷裂。二級(jí)斷裂構(gòu)造是指切割深度較大、延展較長(zhǎng)、對(duì)次級(jí)盆地有控制作用或改造作用，它們常是不同地質(zhì)斷塊的構(gòu)造邊界，控制三級(jí)斷裂構(gòu)造，對(duì)中強(qiáng)地震具有控制作用。區(qū)內(nèi)二級(jí)線性斷裂構(gòu)造主要有19條:青州西—石頭溝斷裂、上五井?dāng)嗔?、朱劉店斷裂、濰縣斷裂、高崖—?jiǎng)⒓仪f斷裂、平原斷裂、溫泉—大石戈莊斷裂、景芝斷裂、昌樂(lè)西斷裂、朱劉店—王望斷裂、白浪河斷裂、甘泉莊—苗山斷裂、雙山—李家莊斷裂、益都—無(wú)棣斷裂、昌樂(lè)—廣饒斷裂、寒亭—坊子斷裂、上口鎮(zhèn)—岞山鎮(zhèn)斷裂、二十里鋪斷裂、廣齊斷裂等。系統(tǒng)歸納和總結(jié)了23條一、二級(jí)斷層的影像特征和解譯標(biāo)志，編制沂沭斷裂帶北段的遙感地質(zhì)斷裂構(gòu)造解譯圖(圖1)。解譯結(jié)果表明，區(qū)內(nèi)發(fā)育北北東向、北西向、近南北向和近東西向4組斷裂。北北東向斷裂和北西向斷裂為區(qū)內(nèi)的主要斷裂，為一級(jí)和二級(jí)斷裂，兩組斷裂全新世至晚更新世有過(guò)不同程度的活動(dòng)，部分為早中更新世多斷裂，對(duì)強(qiáng)震和中強(qiáng)地震具有控制作用。公元前70年安丘7級(jí)地震發(fā)生在昌邑—大店斷裂和安丘—莒縣斷裂控制的地塹內(nèi)，1829年6．25級(jí)地震發(fā)生在上五井?dāng)嗔雅c雙山—李家莊斷裂和益都—無(wú)棣斷裂交匯部位。近南北向和近東西向斷裂，多為次級(jí)斷層，為前第四紀(jì)斷裂，部分為早中更新世斷裂，這些斷裂對(duì)區(qū)內(nèi)5級(jí)以上地震無(wú)控制作用。

沂沭斷裂帶北段活動(dòng)構(gòu)造遙感地質(zhì)解譯的野外檢驗(yàn)

在遙感地質(zhì)構(gòu)造解譯的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對(duì)上五井?dāng)嗔?、雙山—李家莊斷裂、鄌郚—葛溝斷裂、沂水—湯頭斷裂、安丘—莒縣斷裂、昌邑—大店斷裂6條主要活動(dòng)斷裂進(jìn)行了野外地質(zhì)考察，對(duì)解譯成果進(jìn)行了野外實(shí)地檢驗(yàn)，檢驗(yàn)率為100%。說(shuō)明在研究區(qū)內(nèi)利用衛(wèi)星遙感影像解譯地質(zhì)構(gòu)造是可行的。采集了5個(gè)斷裂測(cè)年樣品，進(jìn)行了斷裂活動(dòng)性鑒定，獲得了上五井?dāng)嗔?、雙山—李家莊斷裂、鄌郚—葛溝斷裂和安丘—莒縣斷裂的新活動(dòng)地質(zhì)剖面和活動(dòng)年代數(shù)據(jù)。野外地質(zhì)考察與檢驗(yàn)剖面論述如下。1．安丘—莒縣斷裂安丘地震臺(tái)西側(cè)地質(zhì)剖面安丘—莒縣斷裂在安丘市地震臺(tái)西側(cè)有良好的線性構(gòu)造影像(圖6(e))。野外地質(zhì)考察發(fā)現(xiàn)，斷裂發(fā)育在白堊系王氏組暗紫紅色砂頁(yè)巖、砂礫巖中(圖2)，斷裂面陡立，產(chǎn)狀為110°∠87°。沿?cái)嗔寻l(fā)育構(gòu)造透鏡體、斷層泥。東盤(pán)為暗紫紅色砂礫巖，向西緩傾斜。西盤(pán)巖性為暗紫紅色砂頁(yè)巖。在斷層露頭中采集了斷層泥熱釋光測(cè)年樣品，測(cè)試年齡為(20．49±1．74)Ka，表明安丘—莒縣斷裂晚更新世有過(guò)活動(dòng)。采樣點(diǎn)，～○下降泉，①殘積層，②紫紅色砂巖(k2w)，③暗紫紅色砂礫巖(k2w)，④斷層破碎帶圖2安丘—莒縣斷裂安丘地震臺(tái)西側(cè)地質(zhì)剖面(圖1中4號(hào)考察點(diǎn))2．唐阝吾阝—葛溝斷裂唐阝吾阝鎮(zhèn)西寺山北沖溝南壁地質(zhì)剖面鄌郚—葛溝斷裂在遙感影像上活動(dòng)斷裂特征明顯，主要表現(xiàn)為清晰的色調(diào)界線。在鄌郚鎮(zhèn)西側(cè)有良好的線性構(gòu)造影像(圖6(f))。野外地質(zhì)考察發(fā)現(xiàn)，斷裂發(fā)育在寒武—奧陶系與白堊系王氏組。斷裂產(chǎn)狀為110°∠77°，為正斷層。巖石強(qiáng)烈擠壓破碎，呈直立片狀，局部發(fā)育揉皺。次級(jí)裂面、斷層泥、斷層角礫巖、構(gòu)造透鏡體等十分發(fā)育。在該處一東西向的沖溝的南側(cè)，第四系黃土層在斷裂通過(guò)處被斷錯(cuò)(圖3)，顯示斷裂的活動(dòng)性，熱釋光測(cè)年結(jié)果表明，斷裂活動(dòng)時(shí)間為(11．59±0．98)Ka之后。3．雙山—李家莊斷裂青州市五里鎮(zhèn)趙河村東的磚廠南地質(zhì)剖面雙山—李家莊斷裂在衛(wèi)星影像上活動(dòng)特征明顯，主要表現(xiàn)為斷層三角面、陡坎線狀分布、微地貌、山脊左行錯(cuò)移、控制現(xiàn)代地形，控制臨朐盆地的北邊界、不同地貌單元的分界線、色調(diào)異常線、不同地質(zhì)體線狀接觸界限，影像清晰，線性特征明顯。青州五里鎮(zhèn)西側(cè)有良好的線性構(gòu)造影像(圖6(g))。野外地質(zhì)考察發(fā)現(xiàn)，斷裂在青州市五里鎮(zhèn)趙河村東的磚廠南河岸處第四紀(jì)黃土剖面有顯示，雙山—李家莊斷裂由兩個(gè)反傾的傾角陡峻的正斷層組成，兩斷面間距離約100m，構(gòu)成一地壘構(gòu)造(圖4)。F1斷層產(chǎn)狀為50°∠70°，為正斷層。斷層北東盤(pán)為夾薄層黃土的砂礫層，南西盤(pán)為寒武系鳳山組竹葉狀灰?guī)r、薄層灰?guī)r與頁(yè)巖組成。F2斷層產(chǎn)狀為240°∠75°，斷層北東盤(pán)為為寒武系鳳山組竹葉狀灰?guī)r、薄層灰?guī)r與頁(yè)巖組成，南西盤(pán)為第四系含砂礫夾層的黃土組成。在斷層F1北東盤(pán)黃土層中取樣，熱釋光測(cè)年值為(16．73±0．57)Ka，說(shuō)明雙山—李家莊斷裂活動(dòng)時(shí)間應(yīng)為16700年后。圖3鄌郚—葛溝斷裂鄌郚鎮(zhèn)西寺山北沖溝南壁地質(zhì)剖面圖(圖1中3號(hào)考察點(diǎn))采樣點(diǎn)，①含少量小鈣質(zhì)結(jié)核的黃土，②含鈣質(zhì)結(jié)核的暗黑色圖4雙山—李家莊斷裂青州市五里鎮(zhèn)趙河村東的磚廠南地質(zhì)剖面圖(圖1中2號(hào)考察點(diǎn))采樣點(diǎn)，①含少量小鈣質(zhì)結(jié)核的厚層黃土，②含砂礫夾層的黃土，③夾薄層黃土的砂礫層，④寒武系鳳山組竹葉狀灰?guī)r、薄層灰?guī)r與頁(yè)巖4．上五井?dāng)嗔盐寰?zhèn)茹家莊橋東約100m處沖溝南地質(zhì)剖面上五井?dāng)嗔言谛l(wèi)星影像圖上活動(dòng)斷裂特征十分明顯且典型，表現(xiàn)為不同色調(diào)的線性界面、不同影紋的界線、山區(qū)與盆地不同地貌單元的分界線、沖洪積扇前緣呈直線狀、斷層三角面及斷層陡崖成清晰的直線分布和水系同步拐彎。在斷裂東側(cè)的臨朐盆地內(nèi)發(fā)育一系列與斷裂近于直交的小型梳狀水系。在五井鎮(zhèn)茹家莊東西兩側(cè)有兩條十分清晰的平行線性構(gòu)造影像(圖6(h))。野外地質(zhì)考察發(fā)現(xiàn)，在茹家莊西側(cè)的線性構(gòu)造影像為老斷裂的繼承性活動(dòng)，而茹家莊東側(cè)的線性構(gòu)造影像具有新生性活動(dòng)特點(diǎn)。在茹家莊橋東約100m處第四紀(jì)河流相礫石層被斷錯(cuò)(圖5)，斷層走向北東40°，傾向南東，傾角57°，斷層為正斷層。斷層上盤(pán)自下而上為:④含鈣質(zhì)結(jié)核黃土，結(jié)構(gòu)疏松，含豆?fàn)顖F(tuán)粒，孔洞發(fā)育，柱狀節(jié)理不發(fā)育，厚約2m;③礫石層，呈楔狀，礫石成份為石灰?guī)r，磨圓度一般，礫徑一般2～4cm，礫石被砂泥充填，膠結(jié)中等;礫石層中夾少量黃土;②砂礫石層。下盤(pán)為含礫砂土層。在上盤(pán)礫石層中取黃土熱釋光樣，其測(cè)年值為19．41±0．79Ka，說(shuō)明斷層活動(dòng)時(shí)間應(yīng)為19000年之后。采樣點(diǎn)，①黃土，②砂礫石層，③礫石層，層中含少量黃土，④含鈣質(zhì)結(jié)核黃土，含豆?fàn)顖A粒，孔洞發(fā)育，⑤含礫砂土層需要特別強(qiáng)調(diào)的是，上五井?dāng)嗔讶慵仪f橋東斷裂活動(dòng)剖面的發(fā)現(xiàn)，說(shuō)明斷裂活動(dòng)具有方位上的繼承性，活動(dòng)位置上的新生性，即斷裂活動(dòng)的遷移性。上五井?dāng)嗔讶慵仪f橋東斷裂活動(dòng)剖面發(fā)育上五井?dāng)嗔阎鲾嗔训臇|側(cè)100m處，第四紀(jì)河流相礫石層被斷裂斷錯(cuò)。斷裂活動(dòng)的遷移性在中國(guó)東西部的許多重要活動(dòng)斷裂上具有普遍意義。本項(xiàng)研究為安丘—莒縣斷裂1∶5萬(wàn)條帶狀活動(dòng)斷層填圖(022929)工作提供了良好的基礎(chǔ)資料，為確定沂沭斷裂帶北段斷裂的空間分布，評(píng)價(jià)沂沭斷裂帶北段的斷裂活動(dòng)性和地震危險(xiǎn)性提供依據(jù)。沂沭斷裂帶北段活動(dòng)構(gòu)造遙感地質(zhì)解譯與檢驗(yàn)的實(shí)踐證明，具有周期性、視野寬廣和信息豐富的遙感數(shù)據(jù)和便捷快速的圖像處理技術(shù)，在斷裂構(gòu)造探查和活動(dòng)性鑒定中有著廣泛的應(yīng)用前景。

本文作者：王華林王紀(jì)強(qiáng)工作單位：山東省地震工程研究院

【論文摘要】總結(jié)了機(jī)用絲錐早期失效的三種形式：斷裂、崩刃及非正常磨損，并分別對(duì)其產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析，提出了解決絲錐、板牙早期失效的措施。

高速鋼絲錐、板牙是廣泛用于瑪鋼管件、不銹鋼管件、閥門(mén)、石油機(jī)械、壓力容器等各種機(jī)械零件內(nèi)外縲紋加工的高效加工工具。由于被加工件強(qiáng)度高或被加工件質(zhì)量不穩(wěn)定，再加上絲錐、板牙制造過(guò)程中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，往往導(dǎo)致機(jī)用絲錐、板牙的早期失效。機(jī)用絲錐、板牙的主要失效形式包括斷裂、崩刃、磨損等。由于以這三種方式失效的絲錐、板牙都遠(yuǎn)未達(dá)到正常的使用壽命，因此造成較大的經(jīng)濟(jì)損失?，F(xiàn)分別進(jìn)行分析。

1．?dāng)嗔?/p>

斷裂主要發(fā)生在絲錐上（板牙較少發(fā)生斷裂），一般是沿絲錐整個(gè)橫截面裂開(kāi)。筆者通過(guò)對(duì)大量絲錐斷裂失效案例的分析，認(rèn)為絲錐斷裂的主要原因有以下幾個(gè)方面。

（1）焊接不良

為節(jié)省昂貴的高速鋼，絲錐柄、刃分別采用45鋼與高速鋼經(jīng)摩擦對(duì)焊而成。大量的絲錐斷裂是由于焊接不牢造成的。絲錐的焊接質(zhì)量主要由焊接摩擦壓力、摩擦?xí)r間、頂鍛壓力及頂鍛時(shí)間決定。摩擦階段要使45鋼和高速鋼接觸面上的低熔點(diǎn)化合物等有害雜質(zhì)都被擠出，最后在適當(dāng)?shù)捻斿憠毫ο聰D壓在一起。

教學(xué)目的]1、使學(xué)生深化對(duì)化學(xué)反應(yīng)的本質(zhì)認(rèn)識(shí)；2、使學(xué)生理解濃度、壓強(qiáng)等外界條件對(duì)化學(xué)反應(yīng)速率的影響；[教學(xué)重點(diǎn)]濃度對(duì)化學(xué)反應(yīng)速率的影響[教學(xué)難點(diǎn)]濃度對(duì)化學(xué)反應(yīng)速率的影響的原因[教學(xué)過(guò)程][提問(wèn)]從物質(zhì)結(jié)構(gòu)（化學(xué)鍵）的角度看，化學(xué)反應(yīng)的本質(zhì)是什么？（學(xué)生思考并回答）[針對(duì)學(xué)生的回答總結(jié)]化學(xué)反應(yīng)的過(guò)程就是反應(yīng)物組成微粒重新組合形成新物質(zhì)的過(guò)程。也就是說(shuō)，就是舊鍵斷裂公務(wù)員之家，全國(guó)公務(wù)員共同天地、新鍵形成的過(guò)程。例如，在2HBr+Cl2=2HCl+Br2反應(yīng)中，H—Br、Cl—Cl斷裂，形成H—Cl、Br—Br。[板書(shū)]一、化學(xué)反應(yīng)的實(shí)質(zhì)及條件：1、化學(xué)反應(yīng)就是舊鍵斷裂、新鍵形成的過(guò)程。[提問(wèn)]上述反應(yīng)中，H—Br、Cl—Cl的斷裂是否是自發(fā)產(chǎn)生的呢？（學(xué)生思考討論）[講解]分子中化學(xué)鍵并不會(huì)自發(fā)斷裂的。只有分子間相互碰撞，化學(xué)鍵才可能斷裂，反應(yīng)才能發(fā)生。[板書(shū)]2、反應(yīng)物微粒間的碰撞是發(fā)生反應(yīng)的先決條件。[提問(wèn)]是否所有的的碰撞都能使化學(xué)鍵斷裂、化學(xué)反應(yīng)得以發(fā)生呢？請(qǐng)同學(xué)們閱讀課本P32倒數(shù)一段到P34第一段，回答上述問(wèn)題。（學(xué)生閱讀，并匯報(bào)答案）[講解]分子間的碰撞與打籃球相似。正如圖2-2所示。圖（1）表示能量不夠；圖（2）表示雖能量足夠，但是沒(méi)有合適的取向；圖（3）則表示有足夠的能量和合適的取向，于是發(fā)生有效碰撞。[總結(jié)并板書(shū)]3、必須是有效碰撞才能發(fā)生反映。有效碰撞的條件是：1）微粒要有足夠的能量；2）有合適的取向。4、發(fā)生有效碰撞的分子叫做活化分子，具有較高的能量。[講解]由于活化分子發(fā)生有效碰撞時(shí)，化學(xué)反應(yīng)才能發(fā)生。因此，改變反應(yīng)體系中的活化分子數(shù)目，就能改變化學(xué)反應(yīng)的速率。接下來(lái)一起研究外界條件改變?nèi)绾斡绊懟瘜W(xué)反應(yīng)速率以及引起速率改變的原因。[板書(shū)]二、外界條件對(duì)化學(xué)反應(yīng)速率的影響[引導(dǎo)學(xué)生完成實(shí)驗(yàn)2-2]（學(xué)生完成實(shí)驗(yàn)，并匯報(bào)現(xiàn)象）[總結(jié)現(xiàn)象]加入1mol/L鹽酸的試管中有大量的氣泡產(chǎn)生；而加入0.1mol/L鹽酸的試管氣泡很慢。[提問(wèn)]根據(jù)這一現(xiàn)象，同學(xué)們可以得出什么結(jié)論？（學(xué)生思考并歸納）[講解]濃度大的鹽酸與大理石反應(yīng)公務(wù)員之家，全國(guó)公務(wù)員共同天地的速率比濃度小的鹽酸與大理石反應(yīng)的速率大。因此，由此實(shí)驗(yàn)推知，反應(yīng)物的濃度越大，反應(yīng)速率越大。[設(shè)問(wèn)]該結(jié)論是否適合所有的化學(xué)反應(yīng)？請(qǐng)同學(xué)們繼續(xù)完成下列實(shí)驗(yàn)。補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)：往裝有1ml的0.05mol/Lna2S2O3溶液的兩支試管中分別加入1ml0.10mol/L、0.50mol/L的H2SO4(盡量做到同時(shí)加入)（學(xué)生完成實(shí)驗(yàn)，并匯報(bào)現(xiàn)象）[講解]濃度大的硫酸與Na2S2O3混合后先有沉淀產(chǎn)生；而濃度小的硫酸與Na2S2O3混合時(shí)產(chǎn)生沉淀的現(xiàn)象要來(lái)得慢。由此可以證明，反應(yīng)物的濃度越大，反應(yīng)速率越大。[小結(jié)]1、在其他條件不變時(shí)，反應(yīng)物的濃度越大，反應(yīng)速率越大。[提問(wèn)]為什么增大反應(yīng)物濃度可以加快反應(yīng)速率？（學(xué)生先思考、討論；后閱讀課本P34第二段。匯報(bào)答案）[講解并板書(shū)]原因：濃度增大，單位體積內(nèi)活化分子數(shù)目增多，有效碰撞次數(shù)增加，反應(yīng)速率加快。[思考]某一密閉反應(yīng)體系中有如下反應(yīng)：N2+3H2==2NH3?，F(xiàn)往體系中再充入一定量的N2、H2，該反應(yīng)的速率將有何變化？（學(xué)生思考回答）[講評(píng)]（內(nèi)容略）[提問(wèn)]如果對(duì)上述反應(yīng)體系進(jìn)行壓縮，反應(yīng)速率是否回改變？為什么？（學(xué)生討論，閱讀課本P34第二部分內(nèi)容）[講解]壓縮體積，使得反應(yīng)體系內(nèi)的壓強(qiáng)增大。這一過(guò)程如圖2-4所示。壓強(qiáng)增大一倍，其體積將縮小至原來(lái)的一半，而體系內(nèi)分子的數(shù)目保持不變，因此其結(jié)構(gòu)也就使得單位體積中的分子數(shù)增加一倍，換句話說(shuō)，就是各物質(zhì)的濃度增大一倍。濃度增大，反應(yīng)速度也就增大。[小結(jié)并板書(shū)]2、在其他條件不變時(shí)，增大壓強(qiáng)，反應(yīng)速率增大。實(shí)質(zhì)：壓強(qiáng)改變，引起濃度的改變。適用范圍：僅適用與體系中有氣體物質(zhì)的反應(yīng)。[討論]往上述反應(yīng)體系中充入適量的He，體系的壓強(qiáng)如何改變？反應(yīng)速率是否改變？為什么？（學(xué)生討論，匯報(bào)答案）[講評(píng)]充入He，體系的壓強(qiáng)增加。但是，體系壓強(qiáng)的改變并未引起各物質(zhì)濃度的改變，因此反應(yīng)速率將不會(huì)發(fā)生改變。請(qǐng)同學(xué)們特別要注意：對(duì)于壓強(qiáng)的改變，只有引起反應(yīng)體系中物質(zhì)濃度的變化才對(duì)反應(yīng)速率產(chǎn)生影響。[引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行歸納總結(jié)][鞏固練習(xí)]1、在一固定體積的密閉體系中發(fā)生反應(yīng)：N2+3H2==2NH3。現(xiàn)采取下列措施：（1）往體系中充入一定的氫氣；（2）往體系中充入一定量的氮?dú)猓唬?）往體系中充入一定量的He；（4）壓縮容器使體積變小。哪些措施能夠使反應(yīng)速度增大？為什么？2、討論：乙炔在空氣中燃燒時(shí)火焰的溫度較在氧氣中燃燒時(shí)火焰的溫度更低，原因是什么？[作業(yè)布置]1、復(fù)習(xí)本節(jié)內(nèi)容；2、預(yù)習(xí)下節(jié)課內(nèi)容。