鄧小平改革范文10篇

時(shí)間:2024-01-18 05:58:41

導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇鄧小平改革范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

鄧小平改革

【摘要】與同是改革者的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蛳啾?,鄧小平不僅權(quán)力基礎(chǔ)深厚、威望高,也更有改革智慧。他慎重處理歷史問題、以漸進(jìn)方式推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革、尋求變革中的穩(wěn)定秩序、掌控黨內(nèi)分歧和社會(huì)思潮、運(yùn)籌有利的戰(zhàn)略環(huán)境,既有力推進(jìn)了中國改革進(jìn)程,又穩(wěn)穩(wěn)掌控著改革進(jìn)程。

【關(guān)鍵詞】鄧小平;改革開放;智慧;穩(wěn)定

談到改革,人們往往會(huì)把鄧小平的改革和蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭虻母母锵鄬?duì)照,顯然這是兩種不同的改革思路,有截然不同的結(jié)局。不得不認(rèn)可這么一個(gè)事實(shí):戈?duì)柊蛦谭蚋母镒詈笫×?,鄧小平改革把中國帶上一條發(fā)展的道路,一條新的道路。其中機(jī)緣巧合,有很多復(fù)雜的因素,包括兩國改革的起始條件不盡相同等,但重要的一個(gè)因素是最高決策者的威望和智慧。對(duì)這一點(diǎn),戈?duì)柊蛦谭蛞渤姓J(rèn)。據(jù)外交部部長李肇星說,他有一次在飛機(jī)上偶遇戈?duì)柊蛦谭?,曾問過“蘇聯(lián)改革為什么失?。繛槭裁茨敲创蟮奶K聯(lián)在短短幾年內(nèi)就解體了?”戈?duì)柊蛦谭颡q豫了片刻后回答:“在各國領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中,我最敬佩的是鄧小平先生。而我們那里沒有個(gè)鄧小平。”①如果硬要把戈?duì)柊蛦谭蚺c鄧小平放在一起比較,我認(rèn)為有兩大不同。一個(gè)是政治經(jīng)驗(yàn)、資歷權(quán)威和權(quán)力基礎(chǔ),戈?duì)柊蛦谭蛲囆∑經(jīng)]法比。這是歷史形成的,是沒有辦法的事。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)時(shí)民意呼聲很高,但民意如流水,因時(shí)而變,沒有幾年戈?duì)柊蛦谭蚓褪チ苏蚊餍堑纳?,人們轉(zhuǎn)而追逐更加激進(jìn)的葉利欽。二是戈?duì)柊蛦谭虻母母锊呗杂兄卮笫д`。古往今來改革者很多,但改革成功者很少。改革對(duì)最高決策者的智慧要求是很高的,一方面,要求改革者有能力破除各種阻力,推進(jìn)改革進(jìn)程;另一方面,又要求改革者有能力掌控改革進(jìn)程,不至于使改革這艘巨輪傾覆?;剡^頭來看鄧小平改革,我認(rèn)為至少有五個(gè)方面值得總結(jié)。

一、慎重處理歷史問題

鄧小平啟動(dòng)改革的時(shí)候,面臨這樣一種形勢:一方面必須大規(guī)模進(jìn)行撥亂反正,使中國從“”的陰影中走出來,從過去的階級(jí)斗爭、繼續(xù)革命的軌道轉(zhuǎn)到現(xiàn)代化的軌道上來,使中國共產(chǎn)黨從一個(gè)革命黨轉(zhuǎn)到掌握全國政權(quán)的執(zhí)政黨的軌道上來;另一方面,在這個(gè)大轉(zhuǎn)折過程中,不至于發(fā)生大的動(dòng)蕩?;蛘哒f,既要糾正的晚年錯(cuò)誤,同時(shí)又不能夠損害黨的權(quán)威。我認(rèn)為這與1956年赫魯曉夫所面臨的狀況有相似的地方。相比較而言,鄧小平在處理這個(gè)問題上,比赫魯曉夫的智慧高一層。從1978年起,開始了一個(gè)撥亂反正的歷史性進(jìn)程。在思想領(lǐng)域,開展實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)的大討論,實(shí)質(zhì)上是一次擺脫“”理論和個(gè)人崇拜束縛的思想解放運(yùn)動(dòng)。在政治領(lǐng)域,進(jìn)行大規(guī)模平反冤假錯(cuò)案,調(diào)整各方面政策,解決歷史遺留問題。把幾十年來歷次政治運(yùn)動(dòng)中對(duì)社會(huì)造成的傷害,在很大程度上彌補(bǔ)回來,重新凝聚了人心,并且為改革準(zhǔn)備了干部和群眾基礎(chǔ)。中國的改革開始正是以這種觀念上和政治上的變革為前導(dǎo)的。在這一過程中,怎樣處理對(duì)歷史問題的評(píng)價(jià),對(duì)的評(píng)價(jià),是一個(gè)很敏感的問題。鄧小平清楚,“”遲早要有一個(gè)結(jié)論,但他起初認(rèn)為條件還不成熟,不要匆忙作結(jié)論。后來他看到,把歷史問題放一放,集中力量搞建設(shè)的想法不太現(xiàn)實(shí),無論是結(jié)束對(duì)歷史是非和恩怨的糾纏,還是為改革開放提供理論依據(jù),都沒法繞過歷史問題的評(píng)價(jià),而且國際上也有種種猜測,擔(dān)心中國的政策出現(xiàn)反復(fù)。一個(gè)時(shí)期,“”結(jié)束前27年歷史的評(píng)價(jià)問題成為人們關(guān)心的焦點(diǎn)。歷史評(píng)價(jià)的核心是對(duì)和思想的評(píng)價(jià)。1979年10月間,鄧小平改變了想法,決定起草一份歷史問題的決議。鄧小平十分警惕“非毛化”的說法,也絕不搞所謂“非毛化”。鄧小平講過,.“不做中國的赫魯曉夫”。①1956年赫魯曉夫揭露斯大林的錯(cuò)誤,這是蘇聯(lián)發(fā)展必須要走的一步,但是赫魯曉夫在處理這個(gè)問題上比較粗糙,沒有經(jīng)過黨內(nèi)的廣泛醞釀、討論,就以個(gè)人秘密報(bào)告的形式在黨代會(huì)上講出來,而且很快報(bào)告就泄露出去,等于是在大家沒有事先準(zhǔn)備的情況下,扔下一個(gè)炸彈,引起蘇聯(lián)國內(nèi)以及包括東歐國家在內(nèi)的共產(chǎn)主義陣營的大震蕩。這個(gè)教訓(xùn)鄧小平、陳云等人始終記著,他們力圖避免這種結(jié)果,在評(píng)價(jià)問題上,采取了很謹(jǐn)慎的態(tài)度。不是草率從事,而是經(jīng)過兩年多的時(shí)間起草、討論、修改,其中包括四千人高級(jí)干部的討論,才做出一個(gè)《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。這一個(gè)起草和討論過程,也是在黨內(nèi)達(dá)成共識(shí)的過程。鄧小平為起草歷史決議定了三條原則,“最核心的一條”是確立同志的歷史地位,堅(jiān)持和發(fā)展思想。②決議采取的方式是把思想和“晚年錯(cuò)誤”區(qū)分開。在這個(gè)前提下,徹底否定發(fā)動(dòng)“”的理論和實(shí)踐,同時(shí)肯定一生“功績遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過失”。明確思想“將長期指導(dǎo)我們的行動(dòng)”,但對(duì)思想作出新的詮釋,突出地強(qiáng)調(diào)它的“實(shí)事求是”的特性,強(qiáng)調(diào)要以符合實(shí)際的“新原理和新結(jié)論”豐富和發(fā)展黨的理論。這樣一個(gè)處理方式在當(dāng)時(shí)是引起質(zhì)疑的,有些人認(rèn)為邏輯上說不通。但是對(duì)鄧小平來講,他認(rèn)為達(dá)到了自己的目的,他的目的主要有三個(gè):第一,通過繼續(xù)肯定和思想,維護(hù)黨的正面形象,避免像蘇共二十大后所引起的劇烈政治動(dòng)蕩;第二,對(duì)思想做出新的闡釋,為鄧小平改革開放路線鋪平道路,提供意識(shí)形態(tài)上的合法性;第三,通過這一決議,大體上使人們?cè)跉v史問題上的爭論基本結(jié)束,可以集中精力搞現(xiàn)代化建設(shè)。對(duì)《決議》的評(píng)價(jià),從開始到現(xiàn)在都有不同的看法,有人認(rèn)為對(duì)的錯(cuò)誤批判不夠,有人認(rèn)為對(duì)的否定過了頭。以今天的觀點(diǎn)看,決議對(duì)歷史的總結(jié),特別是對(duì)“”的總結(jié)是不夠的,僅僅從政治上徹底否定“”,還不足以真正汲取“”的深刻教訓(xùn)。然而,所謂“歷史決議”實(shí)質(zhì)上是一個(gè)政治決議,它要尋求當(dāng)時(shí)黨內(nèi)外“最大公約數(shù)”,考慮政治的可接受性。不能否定《決議》在當(dāng)時(shí)的歷史作用,所謂歷史作用就是“歷史之錨”,把歷史固定下來,然后在此基礎(chǔ)上向前走。如果當(dāng)時(shí)不做出這一決議,不把歷史問題敲定,可以想象,多方力量還會(huì)不斷為歷史問題而纏斗。從歷史實(shí)際進(jìn)程看,從中蘇對(duì)比看,我們可以體會(huì)到鄧小平的政治智慧。

二、以漸進(jìn)方式推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革

鄧小平改革指導(dǎo)思想

改革貫穿于社會(huì)主義建設(shè)的全過程,鄧小平對(duì)改革指導(dǎo)思想的正確認(rèn)識(shí),加快了我國改革的步伐,取得了令世人矚目的成就。它主要體現(xiàn)在鄧小平對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)及對(duì)改革性質(zhì)的正確認(rèn)識(shí)上。

對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)

鄧小平對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)主義模式的弊端有著深刻的體會(huì),他認(rèn)識(shí)到需要對(duì)過去的政治經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革。但是既然要改,就要確定一個(gè)改革目標(biāo),解決“什么是社會(huì)主義”的問題,確定以什么模式作為改革取向。在這里需要指出的是,他對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的理解和對(duì)改革目標(biāo)和任務(wù)的理解都是相互關(guān)聯(lián)的問題,是一個(gè)問題的不同方面。

到底什么是社會(huì)主義,這個(gè)問題一直是理論界研究的重大課題,對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)曲折歷程。在以為代表的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,人們走上了社會(huì)主義發(fā)展道路,并在理論上對(duì)社會(huì)主義進(jìn)行了探討。但在探索的過程中也曾出現(xiàn)了重大失誤,以至于在改革前中國社會(huì)陷入了全面危機(jī),國民經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣,人民生活十分困難。嚴(yán)峻的社會(huì)現(xiàn)實(shí)促使鄧小平反復(fù)思考到底“什么是社會(huì)主義,怎樣建設(shè)社會(huì)主義”這個(gè)根本問題。在思考的過程中,鄧小平的思路沒有停止在過去總結(jié)社會(huì)主義特征的層次上。因?yàn)檫^去遇到的困難和問題,并不是由于放棄了社會(huì)主義原則和特征造成的,許多就是堅(jiān)定地堅(jiān)持社會(huì)主義特征和原則的名義下犯的錯(cuò)誤。在鄧小平看來,這里面還有一個(gè)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)問題,我們遇到的許多問題就在于沒有真正抓住社會(huì)主義本質(zhì),沒有按照社會(huì)主義本質(zhì)的要求進(jìn)行社會(huì)主義改革和社會(huì)主義建設(shè)。

鄧小平對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)有一個(gè)發(fā)展過程,他是在總結(jié)我國社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,逐步提出社會(huì)主義本質(zhì)這一概念的。1979年7月,鄧小平就說過:“我們不要資本主義,但是我們也不要貧窮的社會(huì)主義,我們要發(fā)達(dá)的、生產(chǎn)力發(fā)展的、使國家富強(qiáng)的社會(huì)主義。我們相信社會(huì)主義比資本主義的制度優(yōu)越。它的優(yōu)越性應(yīng)該表現(xiàn)在比資本主義有更好的條件發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。這本來是可能的,但過去人們有不同的理解,于是我們發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)程推遲了,特別是耽誤了十年。”這是鄧小平最早論述社會(huì)主義本質(zhì)問題的談話,他認(rèn)為,社會(huì)主義就是要發(fā)展生產(chǎn)力,社會(huì)主義制度的優(yōu)越性就在于能夠比資本主義更好的發(fā)展生產(chǎn)力。

改革以前很長一段時(shí)期里,我們一直在批判“唯生產(chǎn)力論”,鄧小平在剛剛開始改革的時(shí)候,就把社會(huì)主義與生產(chǎn)力聯(lián)系在一起,這在認(rèn)識(shí)上是一個(gè)重大突破。鄧小平說:“社會(huì)主義是一個(gè)很好的名詞,但是如果搞不好,不能正確理解,不能采取正確的政策,那就體現(xiàn)不出社會(huì)主義的本質(zhì)。”這段話說明鄧小平已經(jīng)意識(shí)到搞社會(huì)主義必須抓住本質(zhì),制定政策必須符合社會(huì)主義本質(zhì)的要求。1990年12月鄧小平更加深刻的指出:“社會(huì)主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕,這是體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的一個(gè)東西。”1992年春天,鄧小平在南方談話中對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)做了總結(jié)性的理論概括:“社會(huì)主義的本質(zhì),是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富?!?,“社會(huì)主義原則,第一是發(fā)展生產(chǎn),第二是共同致富”,“社會(huì)主義的目的就是要全國人民共同富裕,不是兩極分化”。

查看全文

和鄧小平改革思想比較分析

摘要:改革是決定當(dāng)代中國命運(yùn)的關(guān)鍵抉擇,和鄧小平同志處在不同的歷史時(shí)期,針對(duì)改革提出了不同的指導(dǎo)思想,二者既具有一脈相承性,又有著各自的時(shí)代特色。新時(shí)代下,習(xí)在改革必然性、改革任務(wù)和改革方法等方面,不僅繼承了鄧小平同志的改革思想,而且對(duì)其進(jìn)行了創(chuàng)新、豐富和發(fā)展,賦予了新的時(shí)代內(nèi)涵,對(duì)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)“百年”目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國夢有重大意義。

關(guān)鍵詞:;鄧小平;改革思想

2018年是改革開放四十周年,在鄧小平同志改革思想的指導(dǎo)下,我國發(fā)生了翻天覆地的變化。為了社會(huì)主義制度更加完善和發(fā)展,必須將改革進(jìn)行到底,需要一代又一代人在總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)中國的發(fā)展變化實(shí)際不斷推陳出新。改革進(jìn)程中,習(xí)根據(jù)新時(shí)代新情況,汲取鄧小平改革思想的精髓,結(jié)合社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)化,對(duì)改革任務(wù)、改革方法等進(jìn)行了創(chuàng)新和發(fā)展。

一、改革必然性思想比較

任何一種改革思想的產(chǎn)生都有其歷史必然性,我國從新中國的成立到改革開放政策的實(shí)行,實(shí)現(xiàn)了從站起來到富起來的轉(zhuǎn)變,黨的十八大以后,又進(jìn)入到從富起來向強(qiáng)起來的轉(zhuǎn)變。為了實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)和民族振興,在發(fā)展的各個(gè)階段上,都要根據(jù)我國的發(fā)展實(shí)際和要求,通過改革來完成。鄧小平同志是在和平與發(fā)展成為時(shí)代主題的前提下,面對(duì)我國社會(huì)生產(chǎn)力水平低下以及與西方發(fā)達(dá)國家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大的現(xiàn)實(shí),立足于社會(huì)主要矛盾提出的改革開放。鄧小平同志幾經(jīng)困難與挫折,第三次上臺(tái)重新回到領(lǐng)導(dǎo)崗位的時(shí)候,努力嘗試改變國家這樣的狀況,認(rèn)真分析了我國當(dāng)時(shí)的國情。第一,是1966年到1976年的十年對(duì)黨、國家、人民造成了一定程度的損失,阻礙了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。第二,在1978年實(shí)行改革開放政策以前,人們一致認(rèn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義國家的標(biāo)志,要堅(jiān)持社會(huì)主義,就必須實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。必須承認(rèn),新中國成立后百廢待興,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)集中全國物力財(cái)力搞發(fā)展,短期內(nèi)確實(shí)對(duì)國家經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展產(chǎn)生了很大的積極作用。但隨著國家不斷發(fā)展,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的弊端開始顯露,由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)較強(qiáng)的控制力,遭致了對(duì)市場調(diào)節(jié)作用的忽視,生產(chǎn)不能夠適應(yīng)人民的需要,人民的需求得不到滿足,大大減弱了人民的勞動(dòng)積極性,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。為應(yīng)對(duì)這種局面,萌發(fā)了鄧小平的改革思想。進(jìn)入新時(shí)代后,我國社會(huì)的主要矛盾發(fā)生了轉(zhuǎn)變,人民的需求由“物質(zhì)文化”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊篮蒙睢?,我國發(fā)展面臨的問題由“落后的社會(huì)生產(chǎn)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤鞍l(fā)展不平衡不充分”。因此,面對(duì)新形勢下出現(xiàn)的一系列新問題和人民的新需求,在總結(jié)改革開放三十多年的成就與經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出了全面深化改革的思想。過去在推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí),造成發(fā)展不平衡、不充分問題嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)上地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、行業(yè)之間等差距明顯,實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平有待提高;政治上,貪污腐敗現(xiàn)象日益猖獗;社會(huì)上民生發(fā)展仍然存在不少短板,人民就業(yè)、醫(yī)療等面臨不少難題;生態(tài)方面資源環(huán)境問題日益突出等等,這些矛盾和問題使得新時(shí)代下必須進(jìn)行全面而深刻的改革,習(xí)作為黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)人,在不斷推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)的實(shí)踐中,形成了系統(tǒng)的改革思想。

二、改革任務(wù)思想比較

查看全文

鄧小平改革開放思想

一、鄧小平改革開放思想的歷史回顧

黨的十一屆三中全會(huì)拉開了我國社會(huì)主義改革開放的序幕。如今重讀《鄧小平文選》、《鄧小平年譜》,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)鄧小平改革開放思想構(gòu)成了一個(gè)完整的思想體系,其內(nèi)容十分豐富。主要表現(xiàn)在:

(一)關(guān)于改革開放的必要性

鄧小平從正反兩個(gè)方面做了闡釋。從正面說,“發(fā)展才是硬道理”;中國“要做到發(fā)展,必須堅(jiān)持對(duì)外開放、對(duì)內(nèi)改革”;“中國一定要堅(jiān)持改革開放,這是解決中國問題的希望”;“是決定中國命運(yùn)的一招”。從反面說,“如果現(xiàn)在再不實(shí)行改革,我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會(huì)主義事業(yè)就會(huì)被葬送”;“不開放不改革沒有出路,國家現(xiàn)代化建設(shè)沒有希望”;“如果放棄改革開放,就等于放棄我們的根本發(fā)展戰(zhàn)略”。鄧小平認(rèn)為,改革是社會(huì)主義發(fā)展的直接動(dòng)力,改革是當(dāng)代中國不可抗拒的時(shí)代潮流,改革是一場革命,改革是中國現(xiàn)代化的必由之路。關(guān)于對(duì)外開放,鄧小平從歷史、現(xiàn)實(shí)與未來等不同角度做了論述:其一,回顧歷史,“中國長期處于停滯和落后狀態(tài)的一個(gè)重要原因是閉關(guān)自守”;其二,面向現(xiàn)實(shí),“現(xiàn)在的世界是開放的世界”,任何一個(gè)國家要發(fā)展,孤立起來、閉關(guān)自守是不可能的;其三,展望未來,“關(guān)起門來搞建設(shè)是不能成功的,中國的發(fā)展離不開世界”。

(二)關(guān)于改革的歷史地位和重要意義

鄧小平認(rèn)為,改革是一場革命,是中國的第二次革命。改革的意義“是為下一個(gè)十年和下世紀(jì)的前五十年奠定良好的持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),沒有改革就沒有今后的持續(xù)發(fā)展……這件事必須堅(jiān)決干下去”。鄧小平說:“改革開放要貫穿中國整個(gè)發(fā)展過程,不是三年、五年、八年、十年,也不是二十年。”他從中華民族偉大復(fù)興和社會(huì)主義事業(yè)的興衰成敗來看改革的地位和意義,認(rèn)為“這場革命不僅影響中國,而且會(huì)影響世界”,“可以對(duì)世界上的社會(huì)主義事業(yè)和不發(fā)達(dá)國家的發(fā)展提供某些經(jīng)驗(yàn)”。

查看全文

鄧小平改革思想研究論文

對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)

鄧小平對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)主義模式的弊端有著深刻的體會(huì),他認(rèn)識(shí)到需要對(duì)過去的政治經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革。但是既然要改,就要確定一個(gè)改革目標(biāo),解決“什么是社會(huì)主義”的問題,確定以什么模式作為改革取向。在這里需要指出的是,他對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的理解和對(duì)改革目標(biāo)和任務(wù)的理解都是相互關(guān)聯(lián)的問題,是一個(gè)問題的不同方面。

到底什么是社會(huì)主義,這個(gè)問題一直是理論界研究的重大課題,對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)曲折歷程。在以為代表的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,人們走上了社會(huì)主義發(fā)展道路,并在理論上對(duì)社會(huì)主義進(jìn)行了探討。但在探索的過程中也曾出現(xiàn)了重大失誤,以至于在改革前中國社會(huì)陷入了全面危機(jī),國民經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣,人民生活十分困難。嚴(yán)峻的社會(huì)現(xiàn)實(shí)促使鄧小平反復(fù)思考到底“什么是社會(huì)主義,怎樣建設(shè)社會(huì)主義”這個(gè)根本問題。在思考的過程中,鄧小平的思路沒有停止在過去總結(jié)社會(huì)主義特征的層次上。因?yàn)檫^去遇到的困難和問題,并不是由于放棄了社會(huì)主義原則和特征造成的,許多就是堅(jiān)定地堅(jiān)持社會(huì)主義特征和原則的名義下犯的錯(cuò)誤。在鄧小平看來,這里面還有一個(gè)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)問題,我們遇到的許多問題就在于沒有真正抓住社會(huì)主義本質(zhì),沒有按照社會(huì)主義本質(zhì)的要求進(jìn)行社會(huì)主義改革和社會(huì)主義建設(shè)。

鄧小平對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)有一個(gè)發(fā)展過程,他是在總結(jié)我國社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,逐步提出社會(huì)主義本質(zhì)這一概念的。1979年7月,鄧小平就說過:“我們不要資本主義,但是我們也不要貧窮的社會(huì)主義,我們要發(fā)達(dá)的、生產(chǎn)力發(fā)展的、使國家富強(qiáng)的社會(huì)主義。我們相信社會(huì)主義比資本主義的制度優(yōu)越。它的優(yōu)越性應(yīng)該表現(xiàn)在比資本主義有更好的條件發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。這本來是可能的,但過去人們有不同的理解,于是我們發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)程推遲了,特別是耽誤了十年?!边@是鄧小平最早論述社會(huì)主義本質(zhì)問題的談話,他認(rèn)為,社會(huì)主義就是要發(fā)展生產(chǎn)力,社會(huì)主義制度的優(yōu)越性就在于能夠比資本主義更好的發(fā)展生產(chǎn)力。

改革以前很長一段時(shí)期里,我們一直在批判“唯生產(chǎn)力論”,鄧小平在剛剛開始改革的時(shí)候,就把社會(huì)主義與生產(chǎn)力聯(lián)系在一起,這在認(rèn)識(shí)上是一個(gè)重大突破。鄧小平說:“社會(huì)主義是一個(gè)很好的名詞,但是如果搞不好,不能正確理解,不能采取正確的政策,那就體現(xiàn)不出社會(huì)主義的本質(zhì)?!边@段話說明鄧小平已經(jīng)意識(shí)到搞社會(huì)主義必須抓住本質(zhì),制定政策必須符合社會(huì)主義本質(zhì)的要求。1990年12月鄧小平更加深刻的指出:“社會(huì)主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕,這是體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的一個(gè)東西。”1992年春天,鄧小平在南方談話中對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)做了總結(jié)性的理論概括:“社會(huì)主義的本質(zhì),是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富?!?,“社會(huì)主義原則,第一是發(fā)展生產(chǎn),第二是共同致富”,“社會(huì)主義的目的就是要全國人民共同富裕,不是兩極分化”。

社會(huì)主義本質(zhì)搞清楚了,改革的目標(biāo)自然而然也就明確了。出于對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的理解,鄧小平認(rèn)為社會(huì)主義的根本任務(wù)就是發(fā)展生產(chǎn)力,我們搞改革的目的就是通過改革與生產(chǎn)力發(fā)展要求不相適應(yīng)的政治經(jīng)濟(jì)體制,從而更好地發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力。落實(shí)到實(shí)際工作上,就必須始終以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,任何情況下都不動(dòng)搖。正是基于以上認(rèn)識(shí),鄧小平在改革的進(jìn)程中,始終以此作為改革的根本指導(dǎo)思想。

查看全文

鄧小平改革本質(zhì)思想研究論文

[摘要]鄧小平關(guān)于改革本質(zhì)的思想,從理論層面看,主要體現(xiàn)在他對(duì)“改革是社會(huì)主義制度的自我完善”和“改革是中國的第二次革命”兩大論斷相統(tǒng)一的辯證思維上;從操作層面看,主要體現(xiàn)在關(guān)于改革是基本制度調(diào)整、運(yùn)行機(jī)制轉(zhuǎn)軌和體制轉(zhuǎn)型三位一體,量變和質(zhì)變結(jié)合的觀點(diǎn)上;從深層依據(jù)上看,主要體現(xiàn)在他對(duì)“兩個(gè)必然”和“兩個(gè)決不會(huì)”辯證統(tǒng)一的深刻理解中。

[關(guān)鍵詞]改革本質(zhì);自我完善;第二次革命;兩個(gè)必然

近30年的改革史說明,“為什么要改革”和“如何改革”的討論將會(huì)隨著改革的深入而不斷拓展和深化,特別是改革碰到較多問題和較大困難的今天。因此,進(jìn)一步加深對(duì)鄧小平的改革理論特別是其改革本質(zhì)思想的理解,無疑具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、“改革是社會(huì)主義制度的自我完善”與“改革是中國的第二次革命”的統(tǒng)一:鄧小平關(guān)于基本制度、體制、機(jī)制問題的新思維

二次大戰(zhàn)后,和平與發(fā)展逐步成為世界的主題。主要資本主義國家痛定思痛,一方面總結(jié)自身的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),一方面汲取社會(huì)主義國家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和社會(huì)福利政策的優(yōu)長之處,進(jìn)行持續(xù)不斷的社會(huì)改革和政策調(diào)整,煥發(fā)出新的生機(jī)和活力,從而迅速抓住以計(jì)算機(jī)技術(shù)為核心的第三次科技革命的機(jī)遇。相比起來,社會(huì)主義國家在經(jīng)歷了40年代的迅速崛起和50—60年代的高速發(fā)展之后,卻逐漸把在經(jīng)濟(jì)發(fā)展粗放型階段,在對(duì)抗資本主義包圍威脅情況下形成的一套觀念和體制固定化,并把它與資本主義的現(xiàn)展完全對(duì)立起來,從而逐步走向僵化,痛失第三次科技革命的機(jī)遇?!啊逼陂g的鄧小平,通過對(duì)現(xiàn)代資本主義的發(fā)展變化、社會(huì)主義國家的改革與挫折、社會(huì)主義與資本主義的內(nèi)在聯(lián)系,特別是對(duì)我國建國以來歷史的反復(fù)思考比較,最終得出這樣的認(rèn)識(shí):過去我們并沒有完全搞清楚什么是馬克思主義,什么是社會(huì)主義,必須下大力氣真正弄懂和解決“什么是馬克思主義,如何發(fā)展馬克思主義”和“什么是社會(huì)主義,怎樣建設(shè)社會(huì)主義”這兩個(gè)重大的時(shí)代課題。這就使他能夠從辯證唯物主義和歷史唯物主義基本原理的高度上,對(duì)社會(huì)主義的本質(zhì)究竟是什么、社會(huì)主義為什么要改革、社會(huì)主義改革的本質(zhì)又是什么、應(yīng)如何改革等一系列問題進(jìn)行深入思考。

鄧小平對(duì)改革本質(zhì)問題的把握,突出地體現(xiàn)在他對(duì)改革的兩個(gè)基本定位上,即“改革是中國的第二次革命”和“改革是社會(huì)主義制度的自我完善”。這兩個(gè)基本定位,都是體現(xiàn)改革本質(zhì)的,問題是如何把它們統(tǒng)一起來。這既是自1950年南斯拉夫改革開始的社會(huì)主義國家改革進(jìn)程中一直未解決的難題,也是蘇東改革最終背離初衷走向劇變的關(guān)鍵之點(diǎn)。

查看全文

鄧小平社會(huì)主義改革思想形成及價(jià)值

摘要:鄧小平社會(huì)主義改革思想作為鄧小平理論的主體內(nèi)容之一,在改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的事業(yè)中發(fā)揮了極其重要的指導(dǎo)作用。它是伴隨著中國特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐加以提出、逐步展開并達(dá)到成熟的,其內(nèi)容主要涵蓋了“中國為什么要實(shí)行改革”、“中國應(yīng)該進(jìn)行什么樣的改革”、“怎樣進(jìn)行這樣的改革”三大方面。新時(shí)代,深入學(xué)習(xí)鄧小平在改革開放之初提出的這些思想,對(duì)于深入理解和掌握新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,繼續(xù)推進(jìn)全面深化改革,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和中華民族偉大復(fù)興的中國夢,仍然具有十分重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

關(guān)鍵詞:鄧小平;社會(huì)主義改革思想;形成;當(dāng)代價(jià)值

作為我國改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的總設(shè)計(jì)師,鄧小平在探索中國特色社會(huì)主義道路的過程中,就我國的社會(huì)主義改革問題提出了一系列既具有理論價(jià)值又具有實(shí)踐意義的重要思想,形成了內(nèi)容豐富的社會(huì)主義改革思想。鄧小平的改革思想,是圍繞著實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化這一根本任務(wù)的重新認(rèn)定而加以提出、逐步展開并達(dá)到成熟的。它的形成發(fā)展,又是與新時(shí)期我國改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)偉大實(shí)踐相互伴隨的。這些重要思想對(duì)于新時(shí)代深入理解和準(zhǔn)確把握全面深化改革的歷史必然性,繼續(xù)推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢仍然具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

一、鄧小平社會(huì)主義改革思想的形成

鄧小平社會(huì)主義改革思想的形成有一個(gè)過程,大體經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一階段,從十一屆三中全會(huì)前到十二屆三中全會(huì)前,是這一思想的初步形成階段。早在十一屆三中全會(huì)召開前,1978年9至10月間,鄧小平在談到實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化必須解放思想、從現(xiàn)在的實(shí)際出發(fā)、充分利用各種有利條件時(shí),就已經(jīng)提到了改革的問題。他指出:“我們現(xiàn)在要實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化,有好多條件,同志在世的時(shí)候沒有,現(xiàn)在有了。中央如果不根據(jù)現(xiàn)有的條件思考問題、下決心,很多問題就提不出來、解決不了?!彼€提出應(yīng)該根據(jù)新的情況來確定新的政策。強(qiáng)調(diào)進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)這場偉大革命,“既要大幅度地改變目前落后的生產(chǎn)力,就必然要多方面地改變生產(chǎn)關(guān)系,改變上層建筑,改變工農(nóng)業(yè)企業(yè)的管理方式和國家對(duì)工農(nóng)業(yè)企業(yè)的管理方式,使之適應(yīng)于現(xiàn)代化大經(jīng)濟(jì)的需要”。同年12月,在十一屆三中全會(huì)召開以前的中央工作會(huì)議上的講話中,鄧小平又聯(lián)系解放思想,克服官僚主義,提出了改革問題,他認(rèn)為我們的經(jīng)濟(jì)管理工作,存在機(jī)構(gòu)臃腫、層次重疊、手續(xù)繁雜、效率極低等問題,“這并不是哪一些同志的責(zé)任,責(zé)任在于我們過去沒有及時(shí)提出改革。但是如果現(xiàn)在再不實(shí)行改革,我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會(huì)主義事業(yè)就會(huì)被葬送”。

在鄧小平上述思想的指導(dǎo)下,黨的十一屆三中全會(huì)在作出把全黨工作著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來的重大戰(zhàn)略決策的同時(shí),提出了經(jīng)濟(jì)工作必須實(shí)行“三個(gè)轉(zhuǎn)變”的思想:一是要把主要注意力轉(zhuǎn)到生產(chǎn)斗爭和技術(shù)革命上來;二是要從那種不計(jì)經(jīng)濟(jì)效果、不講工作效率的官僚主義的管理制度和方法,轉(zhuǎn)到按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,把民主和集中很好結(jié)合起來的科學(xué)管理軌道上來;三是要從那種不同資本主義國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流的閉關(guān)自守或半閉關(guān)自守狀態(tài),轉(zhuǎn)為積極引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù),利用國外資金,大膽進(jìn)入國際市場。這些思想的提出,為確定改革開放的總方針提供了良好的開端,也標(biāo)志著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)思想的重大轉(zhuǎn)變。顯然,這一階段,鄧小平還主要是從發(fā)展生產(chǎn)力的角度來說明進(jìn)行改革的必要性及其意義的,這里所說的革命,也主要是指實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化,還主要不是從改革本身來揭示其性質(zhì)和含義的。十一屆三中全會(huì)以后,伴隨著黨在指導(dǎo)思想上撥亂反正任務(wù)的完成以及改革開放實(shí)踐的逐步展開,鄧小平對(duì)實(shí)行改革的認(rèn)識(shí)也在不斷深化。1980年8月,鄧小平在中共中央政治局會(huì)議上發(fā)表了《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的重要講話,就黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度、組織制度這一帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性的問題,提出必須對(duì)現(xiàn)行領(lǐng)導(dǎo)制度存在的各種弊端進(jìn)行改革,這就把改革引向政治領(lǐng)域,使之不僅成為經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的需要,而且成為政治上發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主的需要。1984年6月,鄧小平在會(huì)見日本朋友的談話中指出,我們提出要發(fā)展得快一點(diǎn),“這就要求對(duì)內(nèi)把經(jīng)濟(jì)搞活,對(duì)外實(shí)行開放政策”,這就將改革開放這兩大政策聯(lián)系起來,進(jìn)而從其思想實(shí)質(zhì)上深刻闡述了實(shí)行改革的意義。同年10月初,鄧小平在會(huì)見參加中外經(jīng)濟(jì)合作問題討論會(huì)全體代表時(shí),第一次談到了改革的革命含義,并把改革開放相提并論作為我們實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展宏偉目標(biāo)的“根本政策”,并認(rèn)為“這幾年進(jìn)行的農(nóng)村的改革,是一種帶革命意義的改革”。稍后,在會(huì)見德國總理科爾的談話中則進(jìn)一步提出:“我們把改革當(dāng)作一種革命,當(dāng)然不是‘’那樣的革命。”這一階段,鄧小平在講到改革時(shí),有兩個(gè)明顯的特點(diǎn):一是明確地從政策重新選擇的角度來講改革,認(rèn)為十一屆三中全會(huì)后,首先解決農(nóng)村政策的調(diào)整問題,搞聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,使農(nóng)民有了經(jīng)營管理的自主權(quán),農(nóng)村發(fā)生了顯著的變化,即將召開的黨的十二屆三中全會(huì)則要轉(zhuǎn)到城市改革,即全面改革;二是明確地把改革也歸結(jié)為開放,強(qiáng)調(diào)無論是農(nóng)村改革還是城市改革,其基本內(nèi)容和基本經(jīng)驗(yàn)都是開放。

查看全文

論鄧小平對(duì)當(dāng)代中國行政改革道路的設(shè)計(jì)

【關(guān)鍵詞】鄧小平/行政改革/漸進(jìn)式改革

【正文】

行政系統(tǒng)是國家權(quán)力體系中最主要的組成部分之一,其構(gòu)成及運(yùn)行方式與國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事和社會(huì)的發(fā)展有著密切關(guān)系,由此決定了行政改革是一項(xiàng)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程,將直接關(guān)系到一國行政管理的效能和國家的治亂興衰。因此,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎地選擇行政改革的途徑與方式。

從各國實(shí)踐看,行政改革的方式一般分為兩種,即“一步到位”的“激進(jìn)式改革”和“投石問路”的“漸進(jìn)式改革”方式。所謂“激進(jìn)式改革”,是指決策層把改革的目標(biāo)公諸于眾,然后根據(jù)國家和社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況,在較短時(shí)間內(nèi)全面推行改革措施,爭取一次性實(shí)現(xiàn)改革目標(biāo)。而“漸進(jìn)式改革”則是指在改革的實(shí)踐中,根據(jù)社會(huì)發(fā)展的基本目標(biāo)不斷確定改革的任務(wù)和調(diào)整階段性目標(biāo),一個(gè)階段一個(gè)階段地完成,從而達(dá)到改革的整體要求。對(duì)于當(dāng)代中國的行政改革,鄧小平主張立足實(shí)際,從有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展出發(fā),采取“漸進(jìn)式改革”的基本思路和基本方略。

一、我國行政體制漸進(jìn)式改革的特點(diǎn)

從我國體制改革的實(shí)踐來看,鄧小平所倡導(dǎo)的這種漸進(jìn)式改革思路和方略,具有十分鮮明的特點(diǎn):

查看全文

鄧小平農(nóng)村改革思想特點(diǎn)研究論文

[論文關(guān)鍵詞]鄧小平;農(nóng)村;改革;思想特點(diǎn)

[論文內(nèi)容提要]農(nóng)村改革是鄧小平領(lǐng)導(dǎo)全國改革的先聲,鄧小平以農(nóng)村改革為突破口和立足點(diǎn),將中國改革步伐一步步向縱深推進(jìn)。鄧小平立足國情、立足現(xiàn)實(shí)、破立結(jié)合、實(shí)事求是以及始終堅(jiān)持安定團(tuán)結(jié)的改革思想特點(diǎn),是中國農(nóng)村改革取得勝利的重要原因,對(duì)今天的農(nóng)村改革和“三農(nóng)”問題的解決仍然具有借鑒意義。

農(nóng)村改革是鄧小平領(lǐng)導(dǎo)全國改革的先聲,農(nóng)村改革實(shí)踐的成功經(jīng)驗(yàn)是鄧小平確立其全面改革思想的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。鄧小平正是以農(nóng)村改革為突破口,以農(nóng)村改革經(jīng)驗(yàn)為立足點(diǎn),將中國改革步伐一步步向縱深推進(jìn)。

一、立足國情、立足現(xiàn)實(shí),強(qiáng)調(diào)農(nóng)村改革的必要性和重要性

1949年中華人民共和國成立后,農(nóng)民擺脫了受剝削、受奴役的地位,翻身做了國家的主人。經(jīng)過1952年——1956年的社會(huì)主義改造,農(nóng)村社會(huì)實(shí)現(xiàn)了兩大轉(zhuǎn)變:一是封建的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變;二是封建的農(nóng)民向社會(huì)主義集體農(nóng)民的轉(zhuǎn)變,從而使農(nóng)民的生產(chǎn)積極性空前提高,農(nóng)村社會(huì)呈現(xiàn)出百廢待興的局面。

但是,由于受傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的影響,特別是“左”傾思想的干擾,把社會(huì)主義的商品貨幣關(guān)系誣蔑為“產(chǎn)生資本主義的土壤和條件”,把發(fā)展商品生產(chǎn)等同于“走資本主義道路”,人為地阻礙了農(nóng)村社會(huì)主義商品生產(chǎn)和商品交換的發(fā)展,極大地挫傷了廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,阻礙了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因此,“從1957年起,我們生產(chǎn)力的發(fā)展非常緩慢。拿農(nóng)村來說,到1966年的十年間,農(nóng)民的收入沒有增長多少……‘’時(shí)期,情況更加困難。”[1]

查看全文

鄧小平農(nóng)村改革思想特點(diǎn)探究論文

一、立足國情、立足現(xiàn)實(shí),強(qiáng)調(diào)農(nóng)村改革的必要性和重要性

1949年中華人民共和國成立后,農(nóng)民擺脫了受剝削、受奴役的地位,翻身做了國家的主人。經(jīng)過1952年——1956年的社會(huì)主義改造,農(nóng)村社會(huì)實(shí)現(xiàn)了兩大轉(zhuǎn)變:一是封建的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變;二是封建的農(nóng)民向社會(huì)主義集體農(nóng)民的轉(zhuǎn)變,從而使農(nóng)民的生產(chǎn)積極性空前提高,農(nóng)村社會(huì)呈現(xiàn)出百廢待興的局面。

但是,由于受傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的影響,特別是“左”傾思想的干擾,把社會(huì)主義的商品貨幣關(guān)系誣蔑為“產(chǎn)生資本主義的土壤和條件”,把發(fā)展商品生產(chǎn)等同于“走資本主義道路”,人為地阻礙了農(nóng)村社會(huì)主義商品生產(chǎn)和商品交換的發(fā)展,極大地挫傷了廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,阻礙了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因此,“從1957年起,我們生產(chǎn)力的發(fā)展非常緩慢。拿農(nóng)村來說,到1966年的十年間,農(nóng)民的收入沒有增長多少……‘’時(shí)期,情況更加困難。”[1]

到1978年,政社合一的體制已走到了能發(fā)揮其積極作用的盡頭,票證制度和條塊分割、行政分割禁錮了市場的正常發(fā)育和形成。

這就是1978年以前的農(nóng)村社會(huì),也是鄧小平農(nóng)村改革的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。在認(rèn)清中國國情和農(nóng)村現(xiàn)實(shí)的同時(shí),鄧小平還從政治和社會(huì)全局的眼光來看待農(nóng)業(yè)和農(nóng)村問題。他說:“中國有80%的人口住在農(nóng)村,中國穩(wěn)定不穩(wěn)定首先要看這80%穩(wěn)定不穩(wěn)定。城市搞得再漂亮,沒有農(nóng)村這一穩(wěn)定的基礎(chǔ)是不行的。”[2]“農(nóng)村不穩(wěn)定,整個(gè)政治局勢就不穩(wěn)定,農(nóng)村沒有擺脫貧困,就是我國沒有擺脫貧困。”[3]也就是說,沒有農(nóng)村的穩(wěn)定和全面進(jìn)步,就不可能有整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定和全面進(jìn)步,沒有農(nóng)民的小康,就不可能有全國人民的小康。因此,農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民問題始終是中國革命和建設(shè)的最根本問題,必須首先解決。為此,鄧小平指出,農(nóng)業(yè)本身的問題主要還得從生產(chǎn)關(guān)系上解決。這就是要調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性。哪種形式能夠調(diào)動(dòng)群眾的積極性就采用哪種形式;哪種形式比較容易比較快地恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),就采取哪種形式;群眾愿意采取哪種形式,就應(yīng)該采取哪種形式。[4]這些觀點(diǎn),打破了教條主義的框框,突破了經(jīng)典論者的空洞帽子,以生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)來衡量一切。此后,中國農(nóng)村的改革便遵循“生產(chǎn)關(guān)系必須與生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)”這一經(jīng)典命題而轟轟烈烈地展開。

二、破立結(jié)合,先試點(diǎn),后推廣,走一條漸進(jìn)的改革道路

查看全文