一、馳名商標(biāo)的保護(hù)模式

對(duì)商標(biāo)的保護(hù)主要有相對(duì)保護(hù)主義和絕對(duì)保護(hù)主義兩種模式。

前者是指禁止他人將與馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)在與商標(biāo)所有權(quán)人相同或近似的行業(yè)中注冊(cè)或使用，至于在非類似商品上使用相同或近似的商標(biāo)則是被允許的，《巴黎公約》采取的即是相對(duì)保護(hù)主義。

后者則是指禁止他人在任何行業(yè)，包括在與馳名商標(biāo)商品不同或不相類似的行業(yè)中進(jìn)行注冊(cè)和使用與馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，TRIPS協(xié)議采取的即是擴(kuò)張式的絕對(duì)保護(hù)主義。

在簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)形式下，由于特定商標(biāo)所指向的商品較為單一，因此商標(biāo)與特定商品之間的聯(lián)系較為緊密。隨著社會(huì)的發(fā)展，一個(gè)有價(jià)值的馳名商標(biāo)已被越來(lái)越多地運(yùn)用到不同種類的商品上，而這些商品之間在類別屬性上可能完全不同，從而發(fā)生了商標(biāo)與商品類別聯(lián)系的相對(duì)弱化和商標(biāo)與商品生產(chǎn)者的相對(duì)分離。如不對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行跨類別保護(hù)而任由他人注冊(cè)，即使商品差異明顯，公眾仍會(huì)在新商品與信譽(yù)卓著的馳名商標(biāo)權(quán)人之間建立聯(lián)系，認(rèn)為該商品可能是馳名商標(biāo)權(quán)人的新商品，或者該商品與馳名商標(biāo)權(quán)人之間存在某種法律上、組織上或業(yè)務(wù)上的關(guān)聯(lián)，從而引起消費(fèi)者的誤購(gòu)。在商品飛速發(fā)展的今天，相對(duì)保護(hù)主義已不能完善保護(hù)公眾和馳名商標(biāo)所有權(quán)人的利益。

有鑒于此，為了切實(shí)防止馳名商標(biāo)的聲譽(yù)、識(shí)別性和顯著性特征及廣告價(jià)值受到不當(dāng)利用的損害，許多國(guó)家對(duì)馳名商標(biāo)實(shí)行了絕對(duì)保護(hù)主義，即禁止在任何商品上使用與馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。

一、馳名商標(biāo)概述

馳名商標(biāo)是指經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用，在市場(chǎng)上享有較高聲譽(yù)，為相關(guān)公眾所熟知，并經(jīng)一定程序認(rèn)定的商標(biāo)。自《巴黎公約》首次引入馳名商標(biāo)的概念后，對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行特殊法律保護(hù)已成為世界立法趨勢(shì)。

巴黎公約規(guī)定：凡系被成員國(guó)認(rèn)定為馳名商標(biāo)的標(biāo)識(shí)，一是禁止他人搶先注冊(cè)，二是禁止他人使用與之相同或近似的標(biāo)識(shí)。Trips更進(jìn)一步規(guī)定：1，將巴黎公約的特殊保護(hù)延及馳名的服務(wù)商標(biāo)；2，把保護(hù)范圍擴(kuò)大到禁止在不類似的商品或服務(wù)上使用與馳名商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)；3，對(duì)如何認(rèn)定馳名商標(biāo)作了原則性的簡(jiǎn)單規(guī)定。

就各國(guó)的立法實(shí)踐而言，對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，通常是根據(jù)具體的商標(biāo)的宣傳范圍，相關(guān)領(lǐng)域公眾知曉程度，標(biāo)識(shí)商品促銷范圍和國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益等因素綜合認(rèn)定。從國(guó)際條約保護(hù)馳名商標(biāo)的初衷來(lái)看，馳名商標(biāo)的認(rèn)定與馳名商標(biāo)的保護(hù)是緊密聯(lián)系在一起的。

二、馳名商標(biāo)的保護(hù)模式

對(duì)商標(biāo)的保護(hù)主要有相對(duì)保護(hù)主義和絕對(duì)保護(hù)主義兩種模式。

摘要：現(xiàn)階段我們應(yīng)立足本國(guó)國(guó)情，重新檢視我國(guó)商標(biāo)淡化立法，著眼于以下思路進(jìn)一步完善我國(guó)商標(biāo)淡化立法：明確統(tǒng)一商標(biāo)淡化行為的性質(zhì)；將商標(biāo)淡化立法納入《商標(biāo)法》；科學(xué)界定商標(biāo)淡化的法律概念；明確商標(biāo)淡化的具體方式。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)淡化立法體現(xiàn)完善思路

一、商標(biāo)淡化概述

(一)商標(biāo)淡化理論產(chǎn)生的背景。

商標(biāo)最初的原始功能是區(qū)別商品或服務(wù)的來(lái)源。我國(guó)北宋時(shí)期的濟(jì)南劉家功夫針鋪的“白兔”商標(biāo)，就已經(jīng)具備了商標(biāo)標(biāo)識(shí)商品出處的原始功能。商標(biāo)的作用在于避免混淆、誤認(rèn)和欺騙。當(dāng)商品或服務(wù)一旦賣出，商標(biāo)的使命就完成了。當(dāng)非商標(biāo)權(quán)人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的許可，將商標(biāo)使用在相同或類似的商品上時(shí)，非商標(biāo)權(quán)人的商品與商標(biāo)權(quán)人的商品發(fā)生了混淆，影響了消費(fèi)者對(duì)商品的選購(gòu)，商標(biāo)權(quán)人的利益受到了侵害，此時(shí)傳統(tǒng)的商標(biāo)“混淆理論”對(duì)商標(biāo)權(quán)人的利益進(jìn)行保護(hù)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，國(guó)際之間加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)與文化的交流與合作，原來(lái)的賣方市場(chǎng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，商品制造商通過(guò)努力提高產(chǎn)品質(zhì)量，追加廣告宣傳等投資，精心培育侖業(yè)的良好信譽(yù)，此時(shí)的商標(biāo)已凝聚了企業(yè)的精神和文化內(nèi)涵，承載著企業(yè)的商譽(yù)，彰顯著一種品質(zhì)、風(fēng)格和地位。消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的品牌產(chǎn)生了消費(fèi)信賴心理，在商標(biāo)與特定商品之問(wèn)建立了獨(dú)特的聯(lián)系，商標(biāo)從此擁有了獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，任何對(duì)馳名商標(biāo)價(jià)值的損壞行為都應(yīng)當(dāng)禁止。

商標(biāo)淡化行為正是隨著商標(biāo)特別是馳名商標(biāo)的經(jīng)濟(jì)功能及表彰功能的崛起，逐步產(chǎn)生、發(fā)展起來(lái)了。當(dāng)侵權(quán)人將商標(biāo)權(quán)人的馳名商標(biāo)非法使用在不相同或不相類似的商品上，表面上看并沒(méi)有發(fā)生商品來(lái)源上的混淆，也不影響消費(fèi)者的選購(gòu)，但會(huì)使人們產(chǎn)生聯(lián)想，聯(lián)想到商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)，并將商標(biāo)權(quán)人的商品或服務(wù)的良好商譽(yù)轉(zhuǎn)移到侵權(quán)人的商品和服務(wù)上來(lái)，加大了侵權(quán)人的產(chǎn)品銷售力，提高了侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)效益，卻侵害了商標(biāo)權(quán)人的利益。此時(shí)，傳統(tǒng)的混淆理論對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)無(wú)能為力，“而商標(biāo)淡化理論則成為一把金鑰匙”。

一．全球水危機(jī)

21世紀(jì)將是水的世紀(jì)。20世紀(jì)初，國(guó)際上就有"19世紀(jì)爭(zhēng)煤、20世紀(jì)爭(zhēng)石油、21世紀(jì)爭(zhēng)水"的說(shuō)法，第47屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)更是將每年的3月22日定為"世界水日"，號(hào)召世界各國(guó)對(duì)全球普遍存在的淡水資源緊缺問(wèn)題引起高度警覺(jué)。從全球范圍來(lái)看，根據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，全球淡水消耗量20世紀(jì)初以來(lái)增加了約6-7倍，比人口增長(zhǎng)速度高2倍，全球目前有14億人缺乏安全清潔的飲用水，即平均每5人中便有1人缺水。估計(jì)到2025年，全世界將有近1/3的人口（23億）缺水，波及的國(guó)家和地區(qū)達(dá)40多個(gè)，中國(guó)是其中之一。中國(guó)被聯(lián)合國(guó)認(rèn)定為世界上13個(gè)最貧水的國(guó)家之一。我國(guó)淡水資源總量名列世界第六，但人均占有量?jī)H為世界平均值的l/4，位居世界第109位，而且水資源在時(shí)間和地區(qū)分布上很不均衡，有10個(gè)省、市、自治區(qū)的水資源已經(jīng)低于起碼的生存線，那里的人均水資源擁有量不足500立方米。目前我國(guó)有300個(gè)城市缺水，其中110個(gè)城市嚴(yán)重缺水，他們主要分布在華北、東北、西北和沿海地區(qū)，水已經(jīng)成為這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。2010年后，我國(guó)將進(jìn)入嚴(yán)重缺水期，有專家估計(jì)，2030年前中國(guó)的缺水量將達(dá)到600億立方米。因此，為保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，淡水資源問(wèn)題的解決已迫在眉睫。

二．解決水危機(jī)的途徑--海水淡化

地球表面的2/3被水覆蓋，可謂水資源極為豐富，但地球上水的總儲(chǔ)量中97%是咸水(包括海水和苦咸水)，在余下的3%的淡水中，又有77%是人類難以利用的兩極冰蓋、冰川、冰雪。人類實(shí)際可利用的淡水只占全球水總量的0.7%，而且大部分屬于不可再生的枯竭性地下水。

解決淡水緊缺問(wèn)題有很多途徑，核心原則是"開源節(jié)流"，地表水資源較豐富地區(qū)，可建蓄水工程；地表水資源貧乏地區(qū)，可實(shí)施跨流域調(diào)水；海水和苦咸水淡化；此外還有廢水利用、治理水污染、節(jié)約用水等。

"開源"方面，在我國(guó)，地下取水已受到越來(lái)越多的限制，為此幾十年來(lái)興建了一批大型蓄水工程和跨流域調(diào)水，并大力提倡和推動(dòng)污水回用和水的再利用。但興建新的蓄調(diào)水工程，投資比過(guò)去大大增加，而跨流域引水則隨著調(diào)水距離越來(lái)越遠(yuǎn)，調(diào)水成本越來(lái)越高，加上被引水地區(qū)的環(huán)境危害和間接經(jīng)濟(jì)影響以及引水的質(zhì)量問(wèn)題，遠(yuǎn)距離調(diào)水的傳統(tǒng)辦法正受到越來(lái)越多的質(zhì)疑。而最為關(guān)鍵的是，這些措施并沒(méi)有從根本上增加淡水資源的總量，我國(guó)淡水緊缺的問(wèn)題依然十分嚴(yán)峻。

摘要：新商標(biāo)法的實(shí)施，對(duì)加強(qiáng)商標(biāo)管理發(fā)揮了巨大作用，但其立法的缺漏和理論上的爭(zhēng)議依然存在，表現(xiàn)在商標(biāo)權(quán)與商標(biāo)專用權(quán)的概念界定、商標(biāo)侵權(quán)的歸責(zé)原則、以及商標(biāo)淡化等方面。商標(biāo)權(quán)與商標(biāo)專用權(quán)的含義不同，但在立法中卻是作為同義語(yǔ)來(lái)使用的，其侵權(quán)行為的歸則原則是一個(gè)突破于傳統(tǒng)民法理論的混合原則；另外，在侵權(quán)界定時(shí)應(yīng)將淡化侵權(quán)行為明確于立法當(dāng)中，以做到司法統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)；歸責(zé)原則；淡化理論

新商標(biāo)法自2001年l2月1日施行以來(lái)，對(duì)加強(qiáng)商標(biāo)管理，充分保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)人的合理權(quán)利，有效制止侵權(quán)行為，發(fā)揮了巨大作用，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和實(shí)踐的不斷深入，商標(biāo)立法中的缺漏也漸漸凸現(xiàn)出來(lái)，筆者在認(rèn)真學(xué)習(xí)商標(biāo)法的同時(shí)，遇到了一些理論與現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，有必要提出來(lái)，以期拋磚引玉。

一、商標(biāo)權(quán)與商標(biāo)專用權(quán)的概念界定

關(guān)于商標(biāo)權(quán)與商標(biāo)專用權(quán)的界定，多數(shù)學(xué)者是把兩者作為同義語(yǔ)來(lái)使用的，但有學(xué)者認(rèn)為兩者其實(shí)是不同的。商標(biāo)專用權(quán)是商標(biāo)注冊(cè)人專有使用其注冊(cè)商標(biāo)并排斥他人使用相同或近似商標(biāo)的權(quán)利。它與商標(biāo)權(quán)既有緊密聯(lián)系，又有不同的內(nèi)涵、外延，二者不可相提并論。商標(biāo)專用權(quán)未能揭示出商標(biāo)權(quán)作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的精髓，也無(wú)法涵蓋注冊(cè)商標(biāo)所有人享有的權(quán)利”。這種觀點(diǎn)認(rèn)為商標(biāo)權(quán)是一個(gè)集合概念，內(nèi)容是指注冊(cè)商標(biāo)所有人對(duì)其商標(biāo)所擁有的權(quán)利的范圍，它包括專有使用權(quán)、禁止權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)、續(xù)展權(quán)等。筆者認(rèn)為，單從字面理解，商標(biāo)權(quán)不同于商標(biāo)專用權(quán)。但從我國(guó)商標(biāo)立法的本意來(lái)看，其所使用的商標(biāo)專用權(quán)一詞其實(shí)是指通常意義上的商標(biāo)權(quán)。因?yàn)槠渌Q的保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，并非狹義的商標(biāo)專用，而是涵蓋了許可使用、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓等多種權(quán)項(xiàng)內(nèi)容的規(guī)定。保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，也就等于禁止他人擅自使用其注冊(cè)商標(biāo)，這就是商標(biāo)所有人所擁有的禁止權(quán)。其他諸如轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)、續(xù)展權(quán)之類均是由此而產(chǎn)生的。所以，在商標(biāo)法的學(xué)習(xí)中，對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的理解應(yīng)作廣義理解，不可形而上學(xué)，斷章取義。這即是多數(shù)學(xué)者將商標(biāo)權(quán)與商標(biāo)專用權(quán)視為同義語(yǔ)的根源所在。

二、商標(biāo)侵權(quán)的歸責(zé)原則

摘要：現(xiàn)階段我們應(yīng)立足本國(guó)國(guó)情，重新檢視我國(guó)商標(biāo)淡化立法，著眼于以下思路進(jìn)一步完善我國(guó)商標(biāo)淡化立法：明確統(tǒng)一商標(biāo)淡化行為的性質(zhì)；將商標(biāo)淡化立法納入《商標(biāo)法》；科學(xué)界定商標(biāo)淡化的法律概念；明確商標(biāo)淡化的具體方式。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)淡化立法體現(xiàn)完善思路

一、商標(biāo)淡化概述

(一)商標(biāo)淡化理論產(chǎn)生的背景。

商標(biāo)最初的原始功能是區(qū)別商品或服務(wù)的來(lái)源。我國(guó)北宋時(shí)期的濟(jì)南劉家功夫針鋪的“白兔”商標(biāo)，就已經(jīng)具備了商標(biāo)標(biāo)識(shí)商品出處的原始功能。商標(biāo)的作用在于避免混淆、誤認(rèn)和欺騙。當(dāng)商品或服務(wù)一旦賣出，商標(biāo)的使命就完成了。當(dāng)非商標(biāo)權(quán)人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的許可，將商標(biāo)使用在相同或類似的商品上時(shí)，非商標(biāo)權(quán)人的商品與商標(biāo)權(quán)人的商品發(fā)生了混淆，影響了消費(fèi)者對(duì)商品的選購(gòu)，商標(biāo)權(quán)人的利益受到了侵害，此時(shí)傳統(tǒng)的商標(biāo)“混淆理論”對(duì)商標(biāo)權(quán)人的利益進(jìn)行保護(hù)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，國(guó)際之間加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)與文化的交流與合作，原來(lái)的賣方市場(chǎng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，商品制造商通過(guò)努力提高產(chǎn)品質(zhì)量，追加廣告宣傳等投資，精心培育侖業(yè)的良好信譽(yù)，此時(shí)的商標(biāo)已凝聚了企業(yè)的精神和文化內(nèi)涵，承載著企業(yè)的商譽(yù)，彰顯著一種品質(zhì)、風(fēng)格和地位。消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的品牌產(chǎn)生了消費(fèi)信賴心理，在商標(biāo)與特定商品之問(wèn)建立了獨(dú)特的聯(lián)系，商標(biāo)從此擁有了獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，任何對(duì)馳名商標(biāo)價(jià)值的損壞行為都應(yīng)當(dāng)禁止。

商標(biāo)淡化行為正是隨著商標(biāo)特別是馳名商標(biāo)的經(jīng)濟(jì)功能及表彰功能的崛起，逐步產(chǎn)生、發(fā)展起來(lái)了。當(dāng)侵權(quán)人將商標(biāo)權(quán)人的馳名商標(biāo)非法使用在不相同或不相類似的商品上，表面上看并沒(méi)有發(fā)生商品來(lái)源上的混淆，也不影響消費(fèi)者的選購(gòu)，但會(huì)使人們產(chǎn)生聯(lián)想，聯(lián)想到商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)，并將商標(biāo)權(quán)人的商品或服務(wù)的良好商譽(yù)轉(zhuǎn)移到侵權(quán)人的商品和服務(wù)上來(lái)，加大了侵權(quán)人的產(chǎn)品銷售力，提高了侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)效益，卻侵害了商標(biāo)權(quán)人的利益。此時(shí)，傳統(tǒng)的混淆理論對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)無(wú)能為力，“而商標(biāo)淡化理論則成為一把金鑰匙”。

為緩解我省沿海和海島水資源短缺的困難,引導(dǎo)和培育海洋新興產(chǎn)業(yè),省海洋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室今年將海水淡化和綜合利用對(duì)策研究列為重點(diǎn)課題。為進(jìn)一步了解國(guó)內(nèi)海水淡化及綜合利用工作的最新進(jìn)展，課題組于9月12日至16日赴北京、天津、青島等地考察調(diào)研，先后與國(guó)家海洋局科技司、海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所、天津海水淡化與綜合利用研究所和天津市發(fā)改委的領(lǐng)導(dǎo)及專家座談，并到天津泰達(dá)新水源科技開發(fā)有限公司、天津大港電廠海水淡化站、青島市黃島電廠和青島華歐集團(tuán)海水淡化公司等企業(yè)實(shí)地考察?，F(xiàn)將考察調(diào)研情況專報(bào)如下：

一、海水利用已成為國(guó)家優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)業(yè)

從去年9月開始，國(guó)家發(fā)改委會(huì)同國(guó)家海洋局著手編制《全國(guó)海水利用中長(zhǎng)期專項(xiàng)規(guī)劃》，經(jīng)與專家多次會(huì)商，將進(jìn)入征求意見(jiàn)階段，有望年內(nèi)出臺(tái)。專家指出，海水淡化及綜合利用是新興朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，在我國(guó)具有廣闊的發(fā)展前景，國(guó)家給予高度重視，將出臺(tái)一系列政策措施和剛性規(guī)定，來(lái)推動(dòng)海水淡化及綜合利用向產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展。今年，國(guó)家發(fā)改委已將海水利用技術(shù)列入《當(dāng)前國(guó)家重點(diǎn)鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和技術(shù)目錄》和《當(dāng)前優(yōu)先發(fā)展的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)領(lǐng)域指南》，組織國(guó)債資金支持海水淡化及綜合利用的科技攻關(guān)項(xiàng)目和環(huán)境資源示范項(xiàng)目。據(jù)了解，目前已有天津市開發(fā)區(qū)2萬(wàn)噸/日級(jí)海水淡化項(xiàng)目、青島市黃島電廠2×1萬(wàn)噸/日級(jí)（其中1萬(wàn)噸/日采取蒸餾法、1萬(wàn)噸/日采取反滲透法）項(xiàng)目、山東威海電廠2萬(wàn)噸/日級(jí)海水淡化項(xiàng)目等獲得國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)建設(shè)，10至20萬(wàn)噸/日級(jí)項(xiàng)目已在選項(xiàng)之中。國(guó)家海洋局近期開展了“908”工程專項(xiàng)招標(biāo)，計(jì)劃從2004年至2009年投入19.8億元開展專項(xiàng)調(diào)查，其中包括海島及沿海地區(qū)淡水資源、大型用水企業(yè)等專項(xiàng)調(diào)查。專家指出，今后國(guó)家將重點(diǎn)支持海水利用大型化、產(chǎn)業(yè)化和綜合性的示范項(xiàng)目，支持天津市建設(shè)海水利用和節(jié)水型城市示范園區(qū)。建議浙江省將海水淡化作為海島的第一水源，建設(shè)國(guó)家級(jí)的示范園區(qū)。

二、天津、青島兩市走在全國(guó)前列

天津、青島兩市均位于北方沿海嚴(yán)重缺水地區(qū)，海水利用和節(jié)水工作受到兩市政府的高度重視。天津市已成立以戴相龍市長(zhǎng)為組長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)小組，辦公室設(shè)在市發(fā)改委。目前該委組織有關(guān)部門加緊編制“天津市節(jié)水型城市實(shí)施計(jì)劃”和“天津市海水淡化發(fā)展規(guī)劃”。在計(jì)劃安排的24個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目中，有一半是海水利用項(xiàng)目。計(jì)劃到2007年使海水淡化達(dá)到20萬(wàn)噸/日，2010年達(dá)到50萬(wàn)噸/日。北京方面還在天津考察調(diào)研海水淡化進(jìn)京項(xiàng)目。天津市大力開發(fā)中水回用，節(jié)水工作也走在全國(guó)前例。今年上半年，萬(wàn)元產(chǎn)值取新水25立方米，同比下降25%，只相當(dāng)于全國(guó)平均水平的1/3；水重復(fù)利用率達(dá)到86%，比全國(guó)平均水平高出34個(gè)百分點(diǎn)。截止去年底，山東省已建成9500噸/日的海水淡化裝置，占全國(guó)總量的57%，居全國(guó)首位。今年青島市制訂實(shí)施了“海水淡化產(chǎn)業(yè)化可行性方案”，除新建黃島電廠3000噸/日低溫多效蒸餾法海水淡化裝置外，1萬(wàn)噸/日級(jí)的反滲透海水淡化裝置可望年底開工建設(shè)。青島市已在10多個(gè)行業(yè)推廣使用海水達(dá)10億立方米/年，替代淡水6000多萬(wàn)立方米/年。國(guó)家示范工程、20萬(wàn)立方米的海水沖廁小區(qū)已于今年下半年在青島開工建設(shè)。

三、政府推動(dòng)下的市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行機(jī)制正在形成

摘要：現(xiàn)階段我們應(yīng)立足本國(guó)國(guó)情，重新檢視我國(guó)商標(biāo)淡化立法，著眼于以下思路進(jìn)一步完善我國(guó)商標(biāo)淡化立法：明確統(tǒng)一商標(biāo)淡化行為的性質(zhì)；將商標(biāo)淡化立法納入《商標(biāo)法》；科學(xué)界定商標(biāo)淡化的法律概念；明確商標(biāo)淡化的具體方式。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)淡化立法體現(xiàn)完善思路

一、商標(biāo)淡化概述

(一)商標(biāo)淡化理論產(chǎn)生的背景。

商標(biāo)最初的原始功能是區(qū)別商品或服務(wù)的來(lái)源。我國(guó)北宋時(shí)期的濟(jì)南劉家功夫針鋪的“白兔”商標(biāo)，就已經(jīng)具備了商標(biāo)標(biāo)識(shí)商品出處的原始功能。商標(biāo)的作用在于避免混淆、誤認(rèn)和欺騙。當(dāng)商品或服務(wù)一旦賣出，商標(biāo)的使命就完成了。當(dāng)非商標(biāo)權(quán)人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的許可，將商標(biāo)使用在相同或類似的商品上時(shí)，非商標(biāo)權(quán)人的商品與商標(biāo)權(quán)人的商品發(fā)生了混淆，影響了消費(fèi)者對(duì)商品的選購(gòu)，商標(biāo)權(quán)人的利益受到了侵害，此時(shí)傳統(tǒng)的商標(biāo)“混淆理論”對(duì)商標(biāo)權(quán)人的利益進(jìn)行保護(hù)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，國(guó)際之間加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)與文化的交流與合作，原來(lái)的賣方市場(chǎng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，商品制造商通過(guò)努力提高產(chǎn)品質(zhì)量，追加廣告宣傳等投資，精心培育侖業(yè)的良好信譽(yù)，此時(shí)的商標(biāo)已凝聚了企業(yè)的精神和文化內(nèi)涵，承載著企業(yè)的商譽(yù)，彰顯著一種品質(zhì)、風(fēng)格和地位。消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的品牌產(chǎn)生了消費(fèi)信賴心理，在商標(biāo)與特定商品之問(wèn)建立了獨(dú)特的聯(lián)系，商標(biāo)從此擁有了獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，任何對(duì)馳名商標(biāo)價(jià)值的損壞行為都應(yīng)當(dāng)禁止。

商標(biāo)淡化行為正是隨著商標(biāo)特別是馳名商標(biāo)的經(jīng)濟(jì)功能及表彰功能的崛起，逐步產(chǎn)生、發(fā)展起來(lái)了。當(dāng)侵權(quán)人將商標(biāo)權(quán)人的馳名商標(biāo)非法使用在不相同或不相類似的商品上，表面上看并沒(méi)有發(fā)生商品來(lái)源上的混淆，也不影響消費(fèi)者的選購(gòu)，但會(huì)使人們產(chǎn)生聯(lián)想，聯(lián)想到商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)，并將商標(biāo)權(quán)人的商品或服務(wù)的良好商譽(yù)轉(zhuǎn)移到侵權(quán)人的商品和服務(wù)上來(lái)，加大了侵權(quán)人的產(chǎn)品銷售力，提高了侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)效益，卻侵害了商標(biāo)權(quán)人的利益。此時(shí)，傳統(tǒng)的混淆理論對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)無(wú)能為力，“而商標(biāo)淡化理論則成為一把金鑰匙”。

一、商標(biāo)淡化概述

(一)商標(biāo)淡化理論產(chǎn)生的背景。

商標(biāo)最初的原始功能是區(qū)別商品或服務(wù)的來(lái)源。我國(guó)北宋時(shí)期的濟(jì)南劉家功夫針鋪的“白兔”商標(biāo)，就已經(jīng)具備了商標(biāo)標(biāo)識(shí)商品出處的原始功能。商標(biāo)的作用在于避免混淆、誤認(rèn)和欺騙。當(dāng)商品或服務(wù)一旦賣出，商標(biāo)的使命就完成了。當(dāng)非商標(biāo)權(quán)人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的許可，將商標(biāo)使用在相同或類似的商品上時(shí)，非商標(biāo)權(quán)人的商品與商標(biāo)權(quán)人的商品發(fā)生了混淆，影響了消費(fèi)者對(duì)商品的選購(gòu)，商標(biāo)權(quán)人的利益受到了侵害，此時(shí)傳統(tǒng)的商標(biāo)“混淆理論”對(duì)商標(biāo)權(quán)人的利益進(jìn)行保護(hù)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，國(guó)際之間加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)與文化的交流與合作，原來(lái)的賣方市場(chǎng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，商品制造商通過(guò)努力提高產(chǎn)品質(zhì)量，追加廣告宣傳等投資，精心培育侖業(yè)的良好信譽(yù)，此時(shí)的商標(biāo)已凝聚了企業(yè)的精神和文化內(nèi)涵，承載著企業(yè)的商譽(yù)，彰顯著一種品質(zhì)、風(fēng)格和地位。消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的品牌產(chǎn)生了消費(fèi)信賴心理，在商標(biāo)與特定商品之問(wèn)建立了獨(dú)特的聯(lián)系，商標(biāo)從此擁有了獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，任何對(duì)馳名商標(biāo)價(jià)值的損壞行為都應(yīng)當(dāng)禁止。

商標(biāo)淡化行為正是隨著商標(biāo)特別是馳名商標(biāo)的經(jīng)濟(jì)功能及表彰功能的崛起，逐步產(chǎn)生、發(fā)展起來(lái)了。當(dāng)侵權(quán)人將商標(biāo)權(quán)人的馳名商標(biāo)非法使用在不相同或不相類似的商品上，表面上看并沒(méi)有發(fā)生商品來(lái)源上的混淆，也不影響消費(fèi)者的選購(gòu)，但會(huì)使人們產(chǎn)生聯(lián)想，聯(lián)想到商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)，并將商標(biāo)權(quán)人的商品或服務(wù)的良好商譽(yù)轉(zhuǎn)移到侵權(quán)人的商品和服務(wù)上來(lái)，加大了侵權(quán)人的產(chǎn)品銷售力，提高了侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)效益，卻侵害了商標(biāo)權(quán)人的利益。此時(shí)，傳統(tǒng)的混淆理論對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)無(wú)能為力，“而商標(biāo)淡化理論則成為一把金鑰匙”。

商標(biāo)淡化現(xiàn)象在商業(yè)領(lǐng)域中并不少見(jiàn)。早在1923年德國(guó)聯(lián)邦法院關(guān)于禁止一家污水處理公司在其抽糞車上使用著名香水制造商的香水商標(biāo)“4711”的判決，是迄今最早適用商標(biāo)淡化理論對(duì)馳名商標(biāo)提供法律保護(hù)的典型司法判例。而“淡化概念”學(xué)界通常認(rèn)為源于1927年美國(guó)法學(xué)家富蘭克·斯科特在《哈佛法學(xué)評(píng)論》中發(fā)表的《商標(biāo)保護(hù)的理論基礎(chǔ)》一文。雖然文中并沒(méi)有明確地使用“淡化”一詞，但是斯科特在文中指出：“商標(biāo)權(quán)人不僅應(yīng)當(dāng)禁止他人將他的商標(biāo)使用于相互競(jìng)爭(zhēng)的商品上，而且應(yīng)當(dāng)禁止使用在非競(jìng)爭(zhēng)性的商品上?！敝链?，淡化的概念逐漸被學(xué)者們了解并接受。

此后，商標(biāo)淡化理論隨著司法判例的豐富，學(xué)者們進(jìn)一步地探討，逐漸發(fā)展成熟起來(lái)。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，馳名商標(biāo)蘊(yùn)含著企業(yè)深刻的文化內(nèi)涵，具有不可估量的企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，任何可能弱化、丑化甚至玷污該商標(biāo)的顯著性的不良行為，都會(huì)給商標(biāo)權(quán)人帶來(lái)不可逆轉(zhuǎn)的損失，法律應(yīng)予禁止。不久，隨著淡化理論研究的深入，立法界也作出了必然的回應(yīng)。如美國(guó)制定了專門的反商標(biāo)淡化法，德國(guó)、法國(guó)、希臘等各國(guó)在各自的法律中修正了關(guān)于反商標(biāo)淡化的條款，《巴黎公約》、《TRIPS協(xié)議》(即《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》)等國(guó)際條約中都或多或少地吸收了商標(biāo)淡化的理論，但某些適用條文不夠明確、具體，有待完善。

近些年，同英語(yǔ)等外語(yǔ)教學(xué)注重語(yǔ)法教學(xué)不同，在語(yǔ)文教學(xué)中淡化語(yǔ)法的觀點(diǎn)極為盛行。部分語(yǔ)文教師在教學(xué)中公然忽視語(yǔ)法在語(yǔ)文教學(xué)中的重要作用，置語(yǔ)法于不顧，給中文語(yǔ)言的傳承造成極大不便。

一、高中語(yǔ)文教學(xué)中語(yǔ)法教學(xué)的現(xiàn)狀

在之前的高中語(yǔ)文考試中，對(duì)語(yǔ)法知識(shí)的直接考點(diǎn)較少，而教材中關(guān)于語(yǔ)法知識(shí)的內(nèi)容也在不斷刪減，這導(dǎo)致了在現(xiàn)今的高中語(yǔ)文教學(xué)中，語(yǔ)法教學(xué)由“淡”到“棄”，直至淡化語(yǔ)法呼聲四起[1]。在實(shí)踐中，學(xué)生對(duì)語(yǔ)法知識(shí)的掌握可謂“一貧如洗”。在初中的時(shí)候，語(yǔ)文教師對(duì)語(yǔ)法僅點(diǎn)到為止，不做過(guò)多的延伸。這使很多學(xué)生在升入高中后語(yǔ)法基礎(chǔ)薄弱，部分學(xué)生語(yǔ)法知識(shí)極其淺薄，一旦句子過(guò)長(zhǎng)，就不能很好地提取句子的主干[2]。這是語(yǔ)法知識(shí)缺失，無(wú)法有效抓住句子的主要信息導(dǎo)致的。

二、高中語(yǔ)文語(yǔ)法教學(xué)的重要性

著名教育學(xué)家葉圣陶先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“語(yǔ)言是思想的定型”。在人們細(xì)讀文本并且想要領(lǐng)悟文字內(nèi)涵的時(shí)候，語(yǔ)法知識(shí)這個(gè)幫手是十分重要的。國(guó)學(xué)大師王國(guó)維也認(rèn)為語(yǔ)言是讓文學(xué)作品達(dá)到最高境界的載體。因此，教師在分析高中語(yǔ)文教學(xué)所選文學(xué)作品的時(shí)候，靈活并且準(zhǔn)確地應(yīng)用語(yǔ)法知識(shí)，可以幫助學(xué)生加深表達(dá)能力，加強(qiáng)對(duì)詞、句、段閱讀理解的能力。這是高中語(yǔ)文語(yǔ)法教學(xué)最突出的實(shí)效之一。此外，在語(yǔ)文高考中，盡管沒(méi)有語(yǔ)法知識(shí)的直接考題，但有許多涉及語(yǔ)法的知識(shí)考點(diǎn)，如病句修改、句子壓縮、句式變換、仿寫等。而要正確地解答這些問(wèn)題，就要依靠學(xué)生對(duì)語(yǔ)法知識(shí)的掌握。這也是為什么現(xiàn)階段學(xué)校要拒絕語(yǔ)法淡化、加強(qiáng)語(yǔ)法教學(xué)的原因，同時(shí)，這也是高中語(yǔ)文語(yǔ)法教學(xué)的成效所在[3]。

三、淡化語(yǔ)法背景下高中語(yǔ)文語(yǔ)法教學(xué)的策略