一、四平調(diào)劇種發(fā)展概況

四平調(diào)是流行于豫、魯、蘇、皖四省廣大接壤地區(qū)的一個(gè)地方劇種，由蘇北花鼓演變而成，形成于20世紀(jì)40年代。建國后，在黨的“百花齊放、百家爭鳴”方針指引下，四平調(diào)獲得了很好的發(fā)展。1956年商丘市四平調(diào)劇團(tuán)排演的《陳三兩爬堂》在河南省首屆戲曲會演中獲表演一等獎(jiǎng),極大地增加了該劇種在豫、魯、蘇、皖的影響，短時(shí)期內(nèi)四平調(diào)從一個(gè)劇團(tuán)，發(fā)展成立了三十多個(gè)專業(yè)和業(yè)余的四平調(diào)劇團(tuán)，該劇種的發(fā)展達(dá)到一個(gè)高潮?！啊睍r(shí)期四平調(diào)的發(fā)展落入低谷。十一屆三中全會以后，四平調(diào)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新時(shí)期，商丘四平調(diào)劇團(tuán)也被恢復(fù)，該劇團(tuán)所演的《小包公》一劇，唱響了全國各地。1980年12月，由商丘市文化局倡導(dǎo)，在商丘市召開了首次“四平調(diào)唱腔音樂座談會”。這個(gè)年輕的劇種的發(fā)展達(dá)到高潮。

上世紀(jì)80年代中后期，隨著社會的進(jìn)步和人們生產(chǎn)生活方式的改變，流行音樂和電視劇成為人們娛樂的新寵。包括四平調(diào)在內(nèi)的很多戲曲劇種由于諸多原因而越來越淡出人們的視野，成為瀕危劇種。

二、四平調(diào)的保護(hù)與發(fā)展策略

四平調(diào)之所以成為了瀕危劇種，一個(gè)重要原因就是原來觀眾群的流失。在四平調(diào)輝煌的年代，其流傳地區(qū)的百姓文化生活可選擇性較小，沒有電視、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代娛樂工具，沒有歌廳、迪廳等娛樂場所，有的就是農(nóng)閑時(shí)節(jié)村頭的大戲，聽?wèi)蚓统闪怂麄兩钪胁豢扇鄙俚囊徊糠帧Ｔ谌藗兊奈幕钣辛硕喾N選擇的今天，要想使瀕危的四平調(diào)劇種得到好的保護(hù)與發(fā)展，首要的就是培養(yǎng)聽眾群，這比任何保護(hù)都有意義，因?yàn)楸Ｗo(hù)僅僅是使它不消失，而一旦培養(yǎng)起了持續(xù)的聽眾，四平調(diào)就有了廣闊的前景。筆者認(rèn)為，培養(yǎng)聽眾群要從以下幾個(gè)方面著手。首先，由四平調(diào)主要流傳地的商丘地方政府牽頭，協(xié)調(diào)文化、宣傳等部門，組織四平調(diào)劇團(tuán)的演員排練優(yōu)秀經(jīng)典劇目，對全市人民進(jìn)行義務(wù)演出，并到商丘所轄的各地包括每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行巡回義演。充分利用商丘本地的媒體資源，對四平調(diào)進(jìn)行全方位的報(bào)道，在商丘全地區(qū)造就一個(gè)四平調(diào)戲曲的熱潮。在此基礎(chǔ)上，對四平調(diào)的經(jīng)典劇目進(jìn)行錄制，并在商丘電視臺、河南電視臺播放，爭取把一些原來的戲曲聽眾吸引到戲曲節(jié)目上來。其次，商丘四平調(diào)劇團(tuán)還應(yīng)組織創(chuàng)作班底加強(qiáng)新劇目的創(chuàng)作。因?yàn)樵瓉淼穆牨姸酁橹欣夏曷牨?，對老劇目較為熟悉，用經(jīng)典的老劇目就可能把他們吸引回來，但對于中青年聽眾，尤其是1980年后出生的聽眾，他們對戲曲普遍不感興趣，要把他們吸引到戲曲上來需要下大力氣。比較有可能的就是四平調(diào)劇團(tuán)創(chuàng)作人員要大膽創(chuàng)新，搞出一批有時(shí)代氣息的、適合年輕人口味的新劇目，把他們從網(wǎng)絡(luò)、電影、電視劇中拉到戲劇舞臺前。再次，培養(yǎng)聽眾群要從娃娃抓起，在商丘的幼兒園、小學(xué)掀起聽、唱四平調(diào)戲曲的熱潮?？梢园阉钠秸{(diào)的經(jīng)典劇目的故事做成卡通影片，讓小朋友從小就熟悉家鄉(xiāng)的劇目。在小學(xué)的音樂課上加進(jìn)以四平調(diào)為主的鄉(xiāng)土音樂教學(xué)，讓同學(xué)們了解和掌握四平調(diào)的知識，進(jìn)而喜愛四平調(diào)戲曲。這樣，才能使四平調(diào)的聽眾群越來越多。

保護(hù)和發(fā)展四平調(diào)，除了培養(yǎng)聽眾以外還必須加強(qiáng)四平調(diào)的改革創(chuàng)新。就像沒有改革就沒有中國現(xiàn)在的現(xiàn)代化一樣，很多的劇種就是在外部環(huán)境已經(jīng)發(fā)生根本性改變的情況之下，其自身改革跟不上時(shí)代步伐而瀕臨滅絕。四平調(diào)主要流傳地的豫、魯、蘇、皖四省接壤處，在改革開放以后發(fā)生了很大改變。以商丘市為例，商丘原來只是個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的縣級市，現(xiàn)在商丘市發(fā)展成轄兩區(qū)的以工業(yè)為主的新型地級市。城市面貌、生活方式和80年代有了根本性改變，而四平調(diào)的改革和創(chuàng)新卻沒有跟上時(shí)代的步伐。因此，加大四平調(diào)的改革和創(chuàng)新勢在必行。在劇目創(chuàng)新上，可以選擇一些有時(shí)代氣息的，反映現(xiàn)代商丘城市、農(nóng)村生活的體裁進(jìn)行創(chuàng)作。在唱法、唱腔創(chuàng)新上可以像當(dāng)年創(chuàng)立四平調(diào)一樣，更多地吸收其他劇種、其他唱法的經(jīng)驗(yàn)，甚至可以借鑒一下美聲唱法的氣息和發(fā)聲方法。

1湘南山區(qū)的自然環(huán)境條件表一南嶺山區(qū)各地的氣候（略）

湘南山區(qū)的地帶性植被是常綠闊葉林。以常綠的殼斗科樹種為主，并含有大量的樟科、杜英科、金縷梅科、桑科以及安息香料的一些成分。

湘南植物區(qū)系屬泛北級植物區(qū)，中國—日本亞區(qū)。三級區(qū)劃單元是華東、華南、滇黔桂、華中四地區(qū)交匯的區(qū)域。

優(yōu)越的地理位置，悠久的地史時(shí)期，豐富的水熱條件，復(fù)雜的地形地貌，是孕育湘南山地區(qū)植物多樣性高，區(qū)系成分復(fù)雜，保存各地史時(shí)期殘遺種以及珍稀瀕危植物最為根本的原因。

2湘南山區(qū)珍稀瀕危植物的基本特征

2.1種類組成豐富

內(nèi)容摘要：河南是戲劇大省，但由于各種原因，很多劇種瀕臨滅絕。文章以四平調(diào)為例，從劇種創(chuàng)新、培養(yǎng)聽眾、高校傳承等方面對河南瀕危劇種的保護(hù)與發(fā)展作了一些探討。

關(guān)鍵詞：瀕危劇種四平調(diào)保護(hù)發(fā)展

河南作為中華文明的發(fā)祥地之一，在數(shù)千年的中國歷史文化發(fā)展歷程中,孕育了輝煌的傳統(tǒng)文化。藝壇上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷近千年的中國傳統(tǒng)戲曲(劇)藝術(shù),在這里也有其深厚的積淀和文化淵源。歷史上曾有幾十個(gè)劇種在這里產(chǎn)生流行過，但隨著人們生產(chǎn)生活方式的改變，加之各種外來文化的沖擊和影響，有很多劇種現(xiàn)在已經(jīng)瀕臨滅絕。主要有清代康熙、乾隆年間興起的“羅戲”“卷戲”“大弦戲”“懷梆”“懷調(diào)”“宛梆”；道光咸豐年間的“北調(diào)子”“二夾弦”“落腔”“道情”“花鼓戲”“咳子戲”；同治、光緒年間的“四股弦”“羊羔戲”；20世紀(jì)40年代形成的“四平調(diào)”等。這些劇種在河南都有過興盛的歷史，代表著不同地域的文化特色，具有較高的歷史文化價(jià)值。因此，研究這些劇種的保護(hù)與發(fā)展就顯得十分必要和迫切。下面以“四平調(diào)”為例談一下河南瀕危劇種的保護(hù)與發(fā)展。

一、四平調(diào)劇種發(fā)展概況

四平調(diào)是流行于豫、魯、蘇、皖四省廣大接壤地區(qū)的一個(gè)地方劇種，由蘇北花鼓演變而成，形成于20世紀(jì)40年代。建國后，在黨的“百花齊放、百家爭鳴”方針指引下，四平調(diào)獲得了很好的發(fā)展。1956年商丘市四平調(diào)劇團(tuán)排演的《陳三兩爬堂》在河南省首屆戲曲會演中獲表演一等獎(jiǎng),極大地增加了該劇種在豫、魯、蘇、皖的影響，短時(shí)期內(nèi)四平調(diào)從一個(gè)劇團(tuán)，發(fā)展成立了三十多個(gè)專業(yè)和業(yè)余的四平調(diào)劇團(tuán)，該劇種的發(fā)展達(dá)到一個(gè)高潮。“”時(shí)期四平調(diào)的發(fā)展落入低谷。十一屆三中全會以后，四平調(diào)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新時(shí)期，商丘四平調(diào)劇團(tuán)也被恢復(fù)，該劇團(tuán)所演的《小包公》一劇，唱響了全國各地。1980年12月，由商丘市文化局倡導(dǎo)，在商丘市召開了首次“四平調(diào)唱腔音樂座談會”。這個(gè)年輕的劇種的發(fā)展達(dá)到高潮。

上世紀(jì)80年代中后期，隨著社會的進(jìn)步和人們生產(chǎn)生活方式的改變，流行音樂和電視劇成為人們娛樂的新寵。包括四平調(diào)在內(nèi)的很多戲曲劇種由于諸多原因而越來越淡出人們的視野，成為瀕危劇種。

摘要：河南是戲劇大省，但由于各種原因，很多劇種瀕臨滅絕。文章以四平調(diào)為例，從劇種創(chuàng)新、培養(yǎng)聽眾、高校傳承等方面對河南瀕危劇種的保護(hù)與發(fā)展作了一些探討。

關(guān)鍵詞：瀕危劇種四平調(diào)保護(hù)發(fā)展

河南作為中華文明的發(fā)祥地之一，在數(shù)千年的中國歷史文化發(fā)展歷程中,孕育了輝煌的傳統(tǒng)文化。藝壇上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷近千年的中國傳統(tǒng)戲曲(劇)藝術(shù),在這里也有其深厚的積淀和文化淵源。歷史上曾有幾十個(gè)劇種在這里產(chǎn)生流行過，但隨著人們生產(chǎn)生活方式的改變，加之各種外來文化的沖擊和影響，有很多劇種現(xiàn)在已經(jīng)瀕臨滅絕。主要有清代康熙、乾隆年間興起的“羅戲”“卷戲”“大弦戲”“懷梆”“懷調(diào)”“宛梆”；道光咸豐年間的“北調(diào)子”“二夾弦”“落腔”“道情”“花鼓戲”“咳子戲”；同治、光緒年間的“四股弦”“羊羔戲”；20世紀(jì)40年代形成的“四平調(diào)”等。這些劇種在河南都有過興盛的歷史，代表著不同地域的文化特色，具有較高的歷史文化價(jià)值。因此，研究這些劇種的保護(hù)與發(fā)展就顯得十分必要和迫切。下面以“四平調(diào)”為例談一下河南瀕危劇種的保護(hù)與發(fā)展。

一、四平調(diào)劇種發(fā)展概況

四平調(diào)是流行于豫、魯、蘇、皖四省廣大接壤地區(qū)的一個(gè)地方劇種，由蘇北花鼓演變而成，形成于20世紀(jì)40年代。建國后，在黨的“百花齊放、百家爭鳴”方針指引下，四平調(diào)獲得了很好的發(fā)展。1956年商丘市四平調(diào)劇團(tuán)排演的《陳三兩爬堂》在河南省首屆戲曲會演中獲表演一等獎(jiǎng),極大地增加了該劇種在豫、魯、蘇、皖的影響，短時(shí)期內(nèi)四平調(diào)從一個(gè)劇團(tuán)，發(fā)展成立了三十多個(gè)專業(yè)和業(yè)余的四平調(diào)劇團(tuán)，該劇種的發(fā)展達(dá)到一個(gè)高潮?！啊睍r(shí)期四平調(diào)的發(fā)展落入低谷。十一屆三中全會以后，四平調(diào)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新時(shí)期，商丘四平調(diào)劇團(tuán)也被恢復(fù)，該劇團(tuán)所演的《小包公》一劇，唱響了全國各地。1980年12月，由商丘市文化局倡導(dǎo)，在商丘市召開了首次“四平調(diào)唱腔音樂座談會”。這個(gè)年輕的劇種的發(fā)展達(dá)到高潮。

上世紀(jì)80年代中后期，隨著社會的進(jìn)步和人們生產(chǎn)生活方式的改變，流行音樂和電視劇成為人們娛樂的新寵。包括四平調(diào)在內(nèi)的很多戲曲劇種由于諸多原因而越來越淡出人們的視野，成為瀕危劇種。

1湘南山區(qū)的自然環(huán)境條件表一南嶺山區(qū)各地的氣候

附圖

湘南山區(qū)的地帶性植被是常綠闊葉林。以常綠的殼斗科樹種為主，并含有大量的樟科、杜英科、金縷梅科、?？埔约鞍蚕⑾懔系囊恍┏煞?。

湘南植物區(qū)系屬泛北級植物區(qū)，中國—日本亞區(qū)。三級區(qū)劃單元是華東、華南、滇黔桂、華中四地區(qū)交匯的區(qū)域。

優(yōu)越的地理位置，悠久的地史時(shí)期，豐富的水熱條件，復(fù)雜的地形地貌，是孕育湘南山地區(qū)植物多樣性高，區(qū)系成分復(fù)雜，保存各地史時(shí)期殘遺種以及珍稀瀕危植物最為根本的原因。

2湘南山區(qū)珍稀瀕危植物的基本特征

第一條為了加強(qiáng)對瀕危野生動植物及其產(chǎn)品的進(jìn)出口管理，保護(hù)和合理利用野生動植物資源，履行《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》（以下簡稱公約），制定本條例。

第二條進(jìn)口或者出口公約限制進(jìn)出口的瀕危野生動植物及其產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)遵守本條例。

出口國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動植物及其產(chǎn)品，依照本條例有關(guān)出口瀕危野生動植物及其產(chǎn)品的規(guī)定辦理。

第三條國務(wù)院林業(yè)、農(nóng)業(yè)（漁業(yè)）主管部門（以下稱國務(wù)院野生動植物主管部門），按照職責(zé)分工主管全國瀕危野生動植物及其產(chǎn)品的進(jìn)出口管理工作，并做好與履行公約有關(guān)的工作。

國務(wù)院其他有關(guān)部門依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，在各自的職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)做好相關(guān)工作。

第四條國家瀕危物種進(jìn)出口管理機(jī)構(gòu)代表中國政府履行公約，依照本條例的規(guī)定對經(jīng)國務(wù)院野生動植物主管部門批準(zhǔn)出口的國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動植物及其產(chǎn)品、批準(zhǔn)進(jìn)口或者出口的公約限制進(jìn)出口的瀕危野生動植物及其產(chǎn)品，核發(fā)允許進(jìn)出口證明書。

第一條為了加強(qiáng)對瀕危野生動植物及其產(chǎn)品的進(jìn)出口管理，保護(hù)和合理利用野生動植物資源，履行《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》（以下簡稱公約），制定本條例。

第二條進(jìn)口或者出口公約限制進(jìn)出口的瀕危野生動植物及其產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)遵守本條例。

出口國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動植物及其產(chǎn)品，依照本條例有關(guān)出口瀕危野生動植物及其產(chǎn)品的規(guī)定辦理。

第三條國務(wù)院林業(yè)、農(nóng)業(yè)（漁業(yè)）主管部門（以下稱國務(wù)院野生動植物主管部門），按照職責(zé)分工主管全國瀕危野生動植物及其產(chǎn)品的進(jìn)出口管理工作，并做好與履行公約有關(guān)的工作。

國務(wù)院其他有關(guān)部門依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，在各自的職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)做好相關(guān)工作。

第四條國家瀕危物種進(jìn)出口管理機(jī)構(gòu)代表中國政府履行公約，依照本條例的規(guī)定對經(jīng)國務(wù)院野生動植物主管部門批準(zhǔn)出口的國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動植物及其產(chǎn)品、批準(zhǔn)進(jìn)口或者出口的公約限制進(jìn)出口的瀕危野生動植物及其產(chǎn)品，核發(fā)允許進(jìn)出口證明書。

相較于一般意義野生動物的種群數(shù)量與規(guī)模、分布范圍及生存發(fā)展現(xiàn)狀而言，珍貴、瀕危野生動物是大自然中的“活化石”，其生活環(huán)境及自身生存發(fā)展受威脅程度更值得我們關(guān)注。作為我國珍貴、瀕危野生動物保護(hù)的制度性規(guī)范和推動《野生動物保護(hù)法》實(shí)施的法律依據(jù)，《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄》自1989年1月14日由林業(yè)部、農(nóng)業(yè)部以來，在強(qiáng)化瀕危物種拯救保護(hù)、打擊亂捕濫獵及非法貿(mào)易、提高公眾保護(hù)意識等方面發(fā)揮了積極作用。但名錄自實(shí)施以來，除了將麝類、穿山甲所有種調(diào)升為國家一級保護(hù)野生動物外，其至今已有30余年沒有進(jìn)行過系統(tǒng)的更新。2020年6月19日，《國家重點(diǎn)保護(hù)名錄》在時(shí)隔31年后再次被提上法律修訂日程，名錄的修訂是我國野生動物保護(hù)治理領(lǐng)域的大事，其開啟了生物多樣性下我國珍稀瀕危物種保護(hù)的新時(shí)代，回應(yīng)當(dāng)下我國最廣泛生物多樣性保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需求，其必將有力地促進(jìn)珍稀瀕危野生動物種群和棲息地恢復(fù)，成為推動我國生物多樣性保護(hù)的直接驅(qū)動力。此外，名錄作為我國野生動物受保護(hù)力度與滅絕風(fēng)險(xiǎn)程度的測度與風(fēng)向標(biāo)，其必將直接體現(xiàn)出新時(shí)代我國野生動物受保護(hù)種類與范圍的變化情況以及野生動物物種數(shù)量的整體狀況，為后期采取更具針對性的物種恢復(fù)舉措提供法律指引與制度依據(jù)。

名錄制定的現(xiàn)實(shí)背景世界范圍內(nèi)野生動物生存發(fā)展現(xiàn)狀

迄今為止，地球上可以辨認(rèn)的物種的數(shù)量有175萬種左右，絕大多數(shù)是昆蟲一類的小生物。這些豐富多樣的生命是地球逾35億年進(jìn)化的結(jié)果，可是隨著人類文明的不斷推進(jìn)和人類活動范圍的不斷擴(kuò)大，它們的生活環(huán)境及生存發(fā)展?fàn)顩r正被人類改變，特別是許多極其令人喜愛的珍稀瀕危野生動物，如考拉、大象、鯨魚等的數(shù)量持續(xù)下降，引起全世界的關(guān)注。許多物種正以超過自然滅絕50100倍的速度消失，而且據(jù)預(yù)測，該速度還將急劇加快。按照目前的趨勢，估計(jì)有34000種植物物種和5200種動物物種，包括世界上八分之一的鳥類，正瀕臨滅絕。世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)在2020年年底更新了受威脅物種紅色名錄信息，IUCN紅色名錄目前收錄了全球128918個(gè)物種，其中35765個(gè)物種瀕臨滅絕，包括40%的兩棲野生動物、25%的哺乳動物及14%的野生鳥類。同時(shí)，世界自然基金會(WWF)最新的《地球生命力報(bào)告2020》也顯示，1970年以來，全球的哺乳動物、魚類、鳥類、爬行動物和兩棲動物的種群規(guī)模平均下降了6800，人類對自然的過度開發(fā)與破壞對世界范圍內(nèi)野生動物的生存發(fā)展造成了致命威脅，世界野生動物生存現(xiàn)狀不容樂觀。我國野生動物生存現(xiàn)狀近年來受野生動物背后所含商業(yè)利益與經(jīng)濟(jì)刺激的驅(qū)動，我國環(huán)境資源尤其是野生動物資源遭到巨大破壞，野生動物生物多樣性滅失嚴(yán)重。根據(jù)WWF與中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會(CCICED)在2015年共同的關(guān)于中國生物多樣性和自然資源需求狀況的研究報(bào)告一一《地球生命力報(bào)告·中國2015，從1970至2010年這40年I司，中國的陸生脊椎動物種群數(shù)量下降了一半，中國生物多樣性面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中國雖然在全球公認(rèn)的12個(gè)“生物多樣性巨豐”的國家中排名第八位，擁有脊椎動物6347種，占世界總種數(shù)的14%，但就瀕危物種數(shù)量而言，我國也是一個(gè)名副其實(shí)的瀕危野生動物分布大國。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄的原產(chǎn)于中國的瀕危動物就有120多種，列入《中國瀕危動物紅皮書》的鳥類、兩棲爬行類和魚類有400種，列入各省、自治區(qū)、直轄市重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄的還有成百上千種。根據(jù)IUCN2019年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國野生動物資源瀕危種類多且瀕危程度嚴(yán)重，約76%的野生動物種群依然處于下降趨勢，與美國、澳大利亞、印度、巴西、日本、埃及、加拿大、德國、英國9個(gè)國家比較分析顯示，中國受威脅野生動物物種數(shù)量排名居第三位。

野生動物保護(hù)名錄制定的可行性憲法為名錄制度提供了根本遵循

在一個(gè)國家的法律體系中，憲法是最高的上位法，具有至高無上性；在動態(tài)上，憲法由下位法加以具體化；在靜態(tài)上，下位法從憲法中獲得有效性的根據(jù)。因此，從名錄制定的憲法淵源看，名錄制度是我國憲法確立的野生動物資源國家保護(hù)義務(wù)的一種制度范式與具體展現(xiàn)方式，特別是《憲法》第九條第二款規(guī)定的“國家保障自然資源的合理利用，保護(hù)珍貴的動物和植物”，為國家正常干預(yù)野生動物保護(hù)與利用問題提供了根本遵循。野生動物國家所有權(quán)是名錄制度制定的邏輯起點(diǎn)《野生動物保護(hù)法》第三條規(guī)定：野生動物資源屬于國家所有。該法律條款從權(quán)利角度說明了我國野生動物資源的法律權(quán)屬，但在社會實(shí)踐中，僅僅規(guī)定野生動物資源歸國家所有對于野生動物保護(hù)的效果并不是很理想，這是因?yàn)閲也豢赡苷嬲バ惺顾袡?quán)的占有、使用等權(quán)能。《野生動物保護(hù)法》雖然在宏觀上規(guī)定了野生動物國家所有權(quán)，但到野生動物管理層面上還需將這種權(quán)利具體下放到某個(gè)國家部門身上。特別是野生動物國家所有權(quán)在實(shí)際應(yīng)用中，以野生動物保護(hù)名錄制度的制定與管理較為典型?！兑吧鷦游锉Ｗo(hù)法》為名錄制度提供了基本法律依據(jù)作為《野生動物保護(hù)法》實(shí)施的配套性規(guī)范依據(jù)，名錄制度既自成體系，又緊密依附于《野生動物保護(hù)法》，是《野生動物保護(hù)法》不可分割的一部分。特別是《野生動物保護(hù)法》在立法時(shí)首創(chuàng)了瀕危物種保護(hù)的名錄制度，為名錄的實(shí)際生成與運(yùn)行奠定了法律基礎(chǔ)，同時(shí)也是名錄制度合法化的基本法律淵源。名錄制度生物多樣性保護(hù)意義此次野生動物保護(hù)名錄修訂是在地球生物多樣性保護(hù)主流化背景下，對我國境內(nèi)珍稀瀕危野生動物所作的一次科學(xué)而全面的系統(tǒng)評估，符合新時(shí)代我國野生動物保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需要，順應(yīng)國際生物多樣性保護(hù)的歷史潮流，其從制度層面為我國野生動物保護(hù)構(gòu)筑起一條法律紅線，為我國珍貴、瀕危野生動物的拯救與保護(hù)工作架構(gòu)起一張嚴(yán)密的制度“大網(wǎng)”，不僅為我國生物多樣性保護(hù)及政策制定提供了制度層面的直接驅(qū)動力，而且能為我國《野生動物保護(hù)法》的完善提供科學(xué)的法律依據(jù)。因此，無論是在法律層面還是在野生動物保護(hù)實(shí)踐上，名錄制度對我國生物多樣性保護(hù)與管理都具有重要而深遠(yuǎn)的影響，具體表現(xiàn)在名錄可以為我國今后采取更具針對性的野生動物保護(hù)行動提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和科學(xué)依據(jù)；能為物種就地保護(hù)和遷地保護(hù)的規(guī)劃提供制度化指引；為開展生物多樣性保護(hù)的科學(xué)研究和普及教育奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，同時(shí)其也是《野生動物保護(hù)法》及相關(guān)法律得以順利實(shí)施的關(guān)鍵一環(huán)，是我國積極履行CBD公約中生物多樣性保護(hù)義務(wù)的外在表現(xiàn)。

完善我國野生動物保護(hù)名錄的建議

1993年麥凱（A.Makkai）在他的專著《生態(tài)語言學(xué)：邁向語言科學(xué)的新范式》一書中正式提出“生態(tài)語言學(xué)”（ecolinguistics）這個(gè)術(shù)語，從此，“生態(tài)語言學(xué)”作為一門新興的交叉學(xué)科走進(jìn)了人們的視野。關(guān)于“生態(tài)語言學(xué)“的定義在不同的論著中表述也不盡相同。俄羅斯的語言學(xué)界給出的定義是：研究影響語言發(fā)展和言語活動的消極因素，研究豐富語言的方法和途徑，完善言語交際的道德倫理及其實(shí)用的公理體系的學(xué)科[1]。我國的《語言學(xué)邏輯辭典》上定義為：在人種語言學(xué)、人類語言學(xué)和社會語言學(xué)這些領(lǐng)域中對語言和環(huán)境之間相互作用的研究。盡管概念的表述不盡相同，但涵義的基本點(diǎn)是相同的，生態(tài)語言學(xué)家們一致認(rèn)為；語言生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)與自然、社會、人群等環(huán)境因素密切相關(guān)的有機(jī)整體，其任何一個(gè)環(huán)節(jié)受到損害，都會對其他環(huán)節(jié)產(chǎn)生不良影響。“生態(tài)語言學(xué)”的研究可概括為兩個(gè)領(lǐng)域：語言中的環(huán)境問題（簡稱語言生態(tài)環(huán)境問題）和語言自身的生態(tài)問題；產(chǎn)生兩大分支：語言生態(tài)學(xué)和生態(tài)批評語言學(xué)；細(xì)化為兩個(gè)層面：1.宏觀層面，主要運(yùn)用生態(tài)學(xué)原理，考察語言生存與發(fā)展的生態(tài)環(huán)境（簡稱語言生態(tài)環(huán)境），分析研究影響語言功能的各種因素，并對此環(huán)境下的語言活力和生存狀況做出評估；2.微觀層面，對話語或語篇做結(jié)構(gòu)上的分析研究，分析語言系統(tǒng)和語言使用的非生態(tài)特征。本篇主要從宏觀層面入手，綜述當(dāng)前國內(nèi)語言生態(tài)環(huán)境問題的研究成果。

語言的生態(tài)環(huán)境可細(xì)分為內(nèi)生態(tài)環(huán)境和外生態(tài)環(huán)境兩個(gè)部分。內(nèi)生態(tài)環(huán)境是指語言的各構(gòu)成要素（語音、語義、詞匯、語法）以及它們之間的有機(jī)組合[2]；外生態(tài)環(huán)境由自然環(huán)境、社會環(huán)境、文化環(huán)境和人群環(huán)境四部分組成。語言生態(tài)環(huán)境的研究內(nèi)容十分廣泛，目前國內(nèi)學(xué)者主要集中在對語言的外生態(tài)環(huán)境的研究上，關(guān)注的熱點(diǎn)問題有三個(gè)：瀕危語言的研究；語言多樣性的研究；語言和諧問題的研究。

（一）瀕危語言的研究

語言瀕危、語言消亡現(xiàn)象并非當(dāng)今社會所特有，它貫穿了人類文明史的全過程。在國外，梵語、哥特語、巴利語、赫梯語、高盧語等都是強(qiáng)盛一時(shí)的地方語種，后來隨著時(shí)代的變遷而銷聲匿跡。在中國的歷史上，分布于遼闊北方草原的語種如西夏語、女真語、契丹語、鮮卑語等語言也隨著民族的大融合而先后消亡。語言的產(chǎn)生與消亡是一個(gè)自然歷史的過程，但是到了近代，特別是伴隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，語言的瀕危和消亡呈加速發(fā)展的趨勢。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)；公元前全世界約有15萬種語言，到了中世紀(jì)還有七八萬種，到了20世紀(jì)就只剩下6000多種，到了21世紀(jì)，其中有一半行將消失，也就是平均每兩周消失一種語言[3]。在國內(nèi)，語言瀕?，F(xiàn)象也十分突出，在《中國大百科全書》中記載了我國境內(nèi)55個(gè)少數(shù)民族中的53語言，這些語言中有的使用人數(shù)很少。如：云南麻栗坡縣彝族使用的普標(biāo)語，使用人口只有50來人；西藏察隅縣使用格曼僜語的僅有200人；四川阿壩州的業(yè)隆話，使用人口僅450人。嚴(yán)重的“語言瀕?！爆F(xiàn)象也引起了我們國內(nèi)學(xué)界的廣泛關(guān)注，涌現(xiàn)了一批研究瀕危語言問題的專家學(xué)者，如戴慶廈、孫宏開、徐世璇、張公瑾、李錦芳、范俊軍等。他們圍繞瀕危語言的界定，造成語言瀕危的原因，對瀕危語言采取的態(tài)度和措施等方面展開研究，對“瀕危語言“的保護(hù)起到了積極的作用。首先對“瀕危語言”的界定，目前我國學(xué)界尚沒形成共識，過去主要把操用這種語言的人口多少作為判斷依據(jù)。中央民族大學(xué)的李錦芳教授認(rèn)為：“瀕危語言”指兩三代人之內(nèi)將要自然消亡的語言，可以用語言使用者的年齡、輩分來界定，使用者的數(shù)目并不那么重要。中央民族大學(xué)的戴慶廈教授與鄧佑玲教授提出了以量化的多項(xiàng)綜合指標(biāo)體系為依據(jù)來判定一種語言是否瀕危語言，這個(gè)指標(biāo)體系包括與語言功能相關(guān)的諸種因素，如：使用人口、使用功能、使用范圍、使用頻率等。其中，使用人口、使用功能最為重要。戴慶廈與張景霓又提出了區(qū)分“瀕危語言”和“衰變語言”的觀點(diǎn)。他們指出：有些民族雖然因與別的民族雜居而出現(xiàn)語言轉(zhuǎn)用，但主體部分或一部分仍然穩(wěn)定地使用自己的母語，這樣的語言還有相當(dāng)?shù)纳Γ荒芊Q之謂“衰變語言”而非“瀕危語言”。雖然學(xué)界對“瀕危語言”的界定不一，但大都贊同瀕危語言以下幾個(gè)特征：使用人口較少；使用功能衰退；兒童不再使用；兩三代之內(nèi)行將消亡。對于如何保護(hù)“瀕危語言”，國內(nèi)學(xué)者有兩種不同的態(tài)度：張公瑾教授認(rèn)為：“每個(gè)民族的語言和文化，都有自己的特點(diǎn)和貢獻(xiàn)，誰也替代不了誰，從語言的共生關(guān)系來說，世界上多種語言并存是一種人文生態(tài)環(huán)境。沒有多種語言并存，強(qiáng)勢語言也難以形成和得到很好的發(fā)展，多種語言的并存對人類來說是一種幸運(yùn)[4]。這個(gè)觀點(diǎn)被稱為“多文化主義”。另一種觀點(diǎn)叫“跨文化主義”。它鼓勵(lì)各個(gè)語言群體之間的接觸，使不同的語言文化相互吸收，從而達(dá)到語言趨同，形成一種新文化。薄文澤教授在2000年10月召開的“我國瀕危語言問題研討會”上的發(fā)言中談到：“對瀕危語言而言，保護(hù)是不可能的事。因?yàn)檎Z言消亡是個(gè)自然規(guī)律，人為地干預(yù)不會對瀕危語言的保存或消亡起任何積極作用。對于瀕危語言只能順其自然，我們能做的是最大限度地將瀕危語言材料記錄保存下來”[5]。關(guān)于瀕危語言的成因分析，李錦芳教授分別從歷史和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)方面進(jìn)行了探討，歷史原因有：民族融合、文化變遷、政權(quán)更替、民族歧視等；現(xiàn)實(shí)的原因有：民族雜居、通婚、漢語文化教育的普及，民族心理和語言態(tài)度。黃行教授認(rèn)為：造成語言瀕?，F(xiàn)象的一個(gè)主要原因就是不同語言的相互接觸。徐世璇教授則認(rèn)為：由于主動的文化同化而造成的語言轉(zhuǎn)用是當(dāng)前語言衰退消亡的主要原因。戴慶廈教授的觀點(diǎn)比較辯證，他指出，導(dǎo)致語言瀕危的原因往往千差萬別，任何尋求單一原因的嘗試都是不切實(shí)際的?？v觀各家之言，有一點(diǎn)是比較共性的：他們大都認(rèn)為導(dǎo)致語言瀕危的根源在于語言的外生態(tài)環(huán)境，而不在語言的本身。在搶救與保護(hù)瀕危語言的方法策略上，持“跨文化主義”的學(xué)者們認(rèn)為我們能夠做的是盡快將其語言資料記錄保存下來。持“多文化主義”的學(xué)者抱著樂觀的態(tài)度，提出“統(tǒng)一多樣”的語言發(fā)展戰(zhàn)略，主張?jiān)谏贁?shù)民族地區(qū)實(shí)行雙語教育，并且圍繞“統(tǒng)一多樣”這個(gè)大前提，設(shè)計(jì)出了許多切實(shí)可行的措施，如保護(hù)少數(shù)民族區(qū)域語言生態(tài)環(huán)境，堅(jiān)持語言平等，加大政策扶持力度、依靠新的科技成果，維護(hù)語言的多樣性等，這些措施對緩解我國語言瀕危的程度起到了積極作用。社會語言學(xué)家先驅(qū)J.Fishman曾告誡：當(dāng)所有的人都說一種語言的時(shí)候，世界的末日也就要來臨了。我們的語言是神圣的，當(dāng)它消失時(shí)，生活中的美好的東西也隨之而去[6]。筆者認(rèn)為當(dāng)前語言瀕危是一個(gè)不容回避的現(xiàn)實(shí)，我們應(yīng)直面現(xiàn)實(shí)，擱置爭議，先把瀕危語言采取有效措施保護(hù)起來，至少采取有效措施延緩其衰老消亡的速度，不要坐等“瀕危語言”成了“語言遺產(chǎn)”時(shí)才亡羊補(bǔ)牢。

（二）語言多樣性的研究

前文提到過，“生態(tài)語言學(xué)”是以生物的多樣性及其相互關(guān)系作為本學(xué)科的理論基礎(chǔ)，因此，語言多樣性的問題是生態(tài)語言學(xué)家關(guān)注的熱點(diǎn)。與生物的生態(tài)系統(tǒng)一樣，語言生態(tài)系統(tǒng)最顯著的特征就是語言的多樣性，即多種語言在系統(tǒng)中共生共存，并與其所處環(huán)境相互作用而形成一種動態(tài)平衡。美國康涅狄克大學(xué)的學(xué)者研究表明，生物多樣性程度與語言多樣化程度在地區(qū)的分布上具有一致性。如太平洋婆羅洲島有豐富的物種，棲息著多個(gè)土著民族和族群，他們使用著100多種語言。非洲熱帶雨林的雨季分布與生物文化多樣性和語言多樣性的分布明顯相關(guān)?？梢?，生態(tài)多樣化造成人類種群的多樣化，直接促成了文化的多樣性。國內(nèi)學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同語言的多樣性。邢福義教授談到：語言不僅僅具有交際功能，更具有文化功能，且是文化總體中最基礎(chǔ)、最核心的部分，它與文化的其他部分不可分割，一種語言的消亡對人類文明所造成的損失無異于一場生態(tài)災(zāi)難或珍稀生物物種消亡所造成的損失，是對整個(gè)人類文化領(lǐng)域內(nèi)生態(tài)平衡的破壞。而且，語言資源的保護(hù)與開發(fā)，就某種意義而言，比物種資源，文物資源的保護(hù)開發(fā)更為重要。與語言多樣性的一個(gè)反觀點(diǎn)是：語言的大同有利于民族交流和人類社會的生存與發(fā)展。對此，中央民族大學(xué)的王遠(yuǎn)新教授指出：從社會發(fā)展的長遠(yuǎn)觀點(diǎn)看，語言、文化的多樣性非但不會阻礙人類社會的進(jìn)步，相反，它在極大提高人類豐富性的同時(shí)，還可以為人類進(jìn)步的可持續(xù)發(fā)展提供良好的社會環(huán)境。關(guān)于語言與文化的相互關(guān)系上，國內(nèi)學(xué)者有兩種不同觀點(diǎn)：一種認(rèn)為語言是文化的載體，每一種語言都是一種文化的結(jié)晶，放棄了一種語言同時(shí)也就失去了蘊(yùn)含在這種語言中的獨(dú)特文化；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為語言的多樣性與文化的多樣性不是絕對等同的，語言是具有文化屬性的，但語言與文化的關(guān)系遠(yuǎn)非人們想象的那么簡單。文化具有超語言性，并不一定一種人類語言的消亡，就意味著人類失去一種文化。因?yàn)樯镒裱氖亲匀灰?guī)律，而語言遵循的是社會規(guī)律。

當(dāng)時(shí)，辰山植物園基址的土壤現(xiàn)狀是質(zhì)地黏重的水稻土很難滿足來自不同國家、地區(qū)、生境來源植物的生長需求，各專類園(以分類單位、場地特征、服務(wù)對象和研究類群為聚類特征)建設(shè)對土壤要求各異，項(xiàng)目建設(shè)過程中原有土壤翻騰擾動嚴(yán)重。為了創(chuàng)造多樣的地貌結(jié)構(gòu)，更為難解的是200萬m3全部客土構(gòu)成綠環(huán)的實(shí)施，大量來源不明的土方運(yùn)到園區(qū)，土質(zhì)理化性質(zhì)復(fù)雜且指標(biāo)低下。因此，為滿足植物園景觀營造和植物種植的需求，建設(shè)過程及開園以后需持續(xù)檢測土壤質(zhì)量，并結(jié)合種植物的立地要求加以改良。植物是植物園的主角，如何科學(xué)配置各類植物，營建優(yōu)美的景觀，展現(xiàn)各專類園的植物種植特色，體現(xiàn)其豐富的文化與科技內(nèi)涵，一直是風(fēng)景園林不斷探索的問題。辰山植物園設(shè)置的30多個(gè)植物專類園，可分為4種類型，第一類是世界各地普遍設(shè)置的植物園，按照植物的季節(jié)特性和觀賞類別集中布置展示的園區(qū)，如月季園、鳶尾園、銀蓮花園、百合園、金縷梅園、纖維植物園、能源植物園等；第二類是為增加植物園趣味性，吸引某類特殊人群或?yàn)橛慰瓦M(jìn)行科普活動設(shè)置的園區(qū)，如兒童植物園、盲人園、綠色劇場等；第三類是結(jié)合植物園的研究方向和生物多樣性保護(hù)，以專類植物收集和植物新品種引進(jìn)展示為主的園區(qū)，如配合桂花品種國際登錄而建設(shè)的桂花種質(zhì)資源展示區(qū)；收集華東地區(qū)3000種原生植物建設(shè)的華東植物收集展示區(qū)等；第四類是根據(jù)辰山植物園的場地特征營建的特色園，如沉床花園、水生植物展示園、巖石藥用植物園等。這樣，如何滿足特色植物專類園區(qū)景觀的營建與維護(hù)需求，既構(gòu)建出結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的植物群落，又能與園區(qū)周圍的環(huán)境相融合而形成安全健康的生態(tài)系統(tǒng)，需要從選擇植物種類開始進(jìn)行科學(xué)配置，并從實(shí)施適宜的保育措施入手。園區(qū)景觀的主體結(jié)構(gòu)——綠環(huán)，規(guī)劃打造成植物的“聯(lián)合國”，種植與上海氣候帶相近，匯集世界5大洲的植物類群而形成別具風(fēng)格的國際樹木園，與綠環(huán)內(nèi)“華東地區(qū)鄉(xiāng)土樹種收集區(qū)”的植物形成對比。同時(shí)，也可利用溫室等收集并展示國內(nèi)外的代表性植物，為游客展現(xiàn)一個(gè)豐富多彩的植物世界。而外來物種，尤其是洲際代表植物，由于生境變化因種而異，如何在辰山生存需要對其生態(tài)適應(yīng)性進(jìn)行研究，并根據(jù)其科學(xué)文化內(nèi)涵進(jìn)行合理的配置與景觀營建。華東區(qū)系擁有珍稀瀕危植物400余種，辰山植物園作為華東地區(qū)的一個(gè)綜合型植物園，對區(qū)域珍稀植物資源保護(hù)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。規(guī)劃中設(shè)立的珍稀植物收集與展示區(qū)，可在建設(shè)初期從對少數(shù)旗艦瀕危物種開展保育生物學(xué)研究入手，制定出相應(yīng)的遷地保護(hù)策略，從而為園區(qū)收集保護(hù)其他眾多珍稀植物資源提供技術(shù)參考。

主要技術(shù)對策

在對區(qū)域內(nèi)的水質(zhì)狀況進(jìn)行調(diào)查和評估的基礎(chǔ)上，以園內(nèi)封閉景觀水體的水質(zhì)維護(hù)利用為核心，研究與景觀相結(jié)合的人工濕地生態(tài)處理措施和輔助性的人工強(qiáng)化處理措施，以保障景觀水體的水質(zhì)，并在此基礎(chǔ)上形成了技術(shù)集成和工程示范，保證了園區(qū)內(nèi)景觀水體的水質(zhì)安全、構(gòu)建了穩(wěn)定且健康的水生生態(tài)系統(tǒng)。通過資料收集和現(xiàn)場取樣，對辰山植物園周邊水系的水體狀況進(jìn)行了監(jiān)測和分析，探索周邊河道水文、水質(zhì)及水量的變化規(guī)律，為景觀水體的生態(tài)修復(fù)與建設(shè)提供了基礎(chǔ)資料；對植物園水體的功能定位和水質(zhì)進(jìn)行科學(xué)評估，為水體凈化和生態(tài)處理提供了應(yīng)對策略。對景觀水體的補(bǔ)充水量、蒸發(fā)量、滲透量和循環(huán)量等關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行了研究，選擇合適的水體復(fù)氧技術(shù)[1]；研究了人工濕地處理系統(tǒng)、植物—水土界面契合體系、水生植物處理系統(tǒng)等不同生態(tài)修復(fù)技術(shù)的作用機(jī)理、適用條件、處理效果和成本，篩選出了合適的水體生態(tài)修復(fù)技術(shù)(具體措施另文介紹)[2-3]。建立起了以生態(tài)修復(fù)技術(shù)為主，人工強(qiáng)化處理措施為輔的水質(zhì)整體維護(hù)方案、運(yùn)行機(jī)制和管理措施，并進(jìn)行工程示范。針對辰山植物園中瘠薄土壤和不明性質(zhì)客土對未來植物種植的壓力，進(jìn)行了土壤質(zhì)量的動態(tài)監(jiān)測和重點(diǎn)區(qū)域的土壤改良措施對比研究，確定“適地適樹”植物的合理種植方案以及“改土適樹”土壤改良的技術(shù)措施。針對工程建設(shè)需要，選取不同利用方式下的土壤類型，進(jìn)行了0~20cm、20~40cm、40~60cm、60~90cm、90~120cm5個(gè)層次的采樣，分析土壤的pH、EC值、有機(jī)質(zhì)含量、容重、通氣孔隙度、質(zhì)地、水解性氮、有效磷、速效鉀等理化指標(biāo)，摸透了辰山植物園雜合土壤存在的生態(tài)本底值。針對土壤的實(shí)際狀況，根據(jù)典型植物生長需要的條件，制定適合辰山植物園綠化工程的土方質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)了各個(gè)地段和環(huán)節(jié)的具體施工，形成了辰山植物園土壤改良的詳細(xì)施工方案。當(dāng)時(shí)選擇了植物園具有代表性的10個(gè)典型植物群落，如牡丹園、木蘭園、杜鵑園、玫瑰園等，在進(jìn)行pH、有機(jī)質(zhì)、氮、磷、鉀等常規(guī)指標(biāo)測定的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)針對能敏感反映各植物群落土壤質(zhì)量或生境系統(tǒng)土壤生物學(xué)變化的指標(biāo)，進(jìn)行定期和長期的監(jiān)測，重點(diǎn)監(jiān)測土壤酶(脫氫酶、磷酸酶、尿酶和轉(zhuǎn)化酶等)、微生物量碳、微生物量氮、微生物總量、水溶性碳和土壤呼吸等的變化，分析預(yù)測不同群落土壤生境生態(tài)的發(fā)展動態(tài)，預(yù)測了不同群落土壤質(zhì)量演變的趨勢。針對典型土壤改良措施下不同群落土壤生態(tài)的演變趨勢，系統(tǒng)分析植物的長勢和潛在的問題，對不同改良方案下植物的生長狀況、植物本身對土壤改良的適宜性進(jìn)行分析，確立了合適的植物種植技術(shù)和土壤改良對策。通過世界5大洲各植物地理區(qū)的植物配置技術(shù)研究，為植物園內(nèi)不同植物專類園區(qū)的營建提供技術(shù)參考。另外通過開展代表性的瀕危植物或旗艦物種的保育技術(shù)、植物養(yǎng)護(hù)與病蟲害防治等的研究，為園區(qū)的植物配置、生態(tài)管控提出了切實(shí)可行的決策參數(shù)。通過抗性生理和生態(tài)習(xí)性的實(shí)驗(yàn)，開展洲際代表植物的引種馴化、選育、安全性預(yù)測及應(yīng)用配套技術(shù)研究。根據(jù)各種洲際植物的科屬特征、原生群落特點(diǎn)和當(dāng)?shù)孛褡屣L(fēng)情，確立各大洲代表植物的配置方案，塑造出別具5大洲植物區(qū)系風(fēng)格的國際樹木園。1)園區(qū)洲際代表植物的選擇與栽培。選擇景觀效果好、具有一定文化或科學(xué)研究價(jià)值的美洲、歐洲、澳洲和非洲主要的代表性植物在辰山引種栽培。在為這些植物創(chuàng)造適宜生長條件的基礎(chǔ)上，進(jìn)行馴化試驗(yàn)。通過觀察洲際代表植物的生長發(fā)育節(jié)律，檢測其生態(tài)適應(yīng)性的強(qiáng)弱以及是否存在生態(tài)安全隱患。2)洲際代表植物的生態(tài)適應(yīng)性研究。對引種的洲際代表植物進(jìn)行抗性生理和生態(tài)習(xí)性實(shí)驗(yàn)，找出限制植物生長的不利環(huán)境因子，提高植物的生態(tài)適宜能力。通過相似優(yōu)先比的方法尋找到了世界各地植物引種到上海適應(yīng)度的優(yōu)化鏈[4-6]。3)五大洲植物配置技術(shù)研究。以洲際代表植物的文化和科學(xué)內(nèi)涵為基礎(chǔ)，根據(jù)不同地形條件下植物景觀特色營建的需求，確定了基調(diào)植物和園林搭配種類。根據(jù)植物的生態(tài)習(xí)性，確定了植株體量參數(shù)與植物種植密度的關(guān)系，進(jìn)行合理配置。運(yùn)用種群生態(tài)學(xué)、生殖生物學(xué)和保育遺傳學(xué)等研究手段，以我國特有的珍稀瀕危植物為研究對象，多角度、多層面分析研究目標(biāo)種天然群體的時(shí)空分布格局、遺傳變異水平與系統(tǒng)進(jìn)化路線、以及它們在不同生境中的生態(tài)適應(yīng)性與分子進(jìn)化機(jī)制，找出了其瀕危原因，并提出相應(yīng)的遷地保護(hù)與復(fù)壯措施，以此提高植物園的科研水平與國際影響力。以大果青杄(Piceaneoveitchii)和天目木姜子(Listeaauriculata)為例，二者均為我國特有的珍稀瀕危植物，雖原產(chǎn)地與上海氣候條件各有差異，辰山植物園作為這些物種的遷地保護(hù)場所，具體實(shí)施策略如下：首先，采用“相鄰格子樣方”法進(jìn)行野外定點(diǎn)調(diào)查，深入了解大果青杄和天目木姜子現(xiàn)有的種群數(shù)量、種群規(guī)模、種群結(jié)構(gòu)、地理分布式樣、瀕?，F(xiàn)狀及保護(hù)狀況，查明其瀕危過程中的種群生態(tài)學(xué)表現(xiàn)特征，建立了反映種群全部生活史的生命表(包括各年齡組或生活態(tài)、出生率、死亡率等)，預(yù)測自然種群的發(fā)展趨勢。其次，在全面收集大果青杄和天目木姜子多個(gè)居群及個(gè)體的基礎(chǔ)上，運(yùn)用分子標(biāo)記手段，系統(tǒng)分析其遺傳多樣性，揭示不同居群間的系統(tǒng)進(jìn)化關(guān)系和種群瀕危的遺傳機(jī)理。條件具備時(shí)，利用播種、扦插、組織培養(yǎng)等多種繁殖手段對大果青杄和天目木姜子進(jìn)行繁殖實(shí)驗(yàn)，借此擴(kuò)大種群數(shù)量，避免種群滅絕。經(jīng)過該研究，推動了大果青杄在最近的國際裸子植物瀕危等級評估中，成為東亞最為瀕危的物種，引起了國際自然保護(hù)聯(lián)盟物種保存委員會的高度重視。從植物個(gè)體、小景觀到整體景觀等不同尺度、不同視角，研究維護(hù)園區(qū)標(biāo)志性景色需要的病蟲害防治技術(shù)，對新引進(jìn)的植物病蟲害開展監(jiān)測，制定園區(qū)病蟲害防治月歷以及維持園區(qū)景觀效果的植物季節(jié)性調(diào)控計(jì)劃。構(gòu)建有害生物入侵的預(yù)警機(jī)制，將有害生物控制在園區(qū)以外[7-8]。

回顧與展望

本項(xiàng)目運(yùn)用多學(xué)科手段，對園林設(shè)計(jì)和工程實(shí)施中的要點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行了研究，解決了辰山植物園建園過程中出現(xiàn)的難題，推動了項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)程，為植物園按時(shí)開放打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，贏得了業(yè)內(nèi)的贊許。針對園區(qū)封閉景觀水體修復(fù)和水質(zhì)保障技術(shù)的研究，直接應(yīng)用于辰山植物園景觀水體的建設(shè)中，對提升了園區(qū)的水環(huán)境質(zhì)量，減少徑流水量和面源污染，其水位調(diào)控水平和水質(zhì)園林凈化技術(shù)融合了市政水環(huán)境和河道水環(huán)境處理的優(yōu)勢，摸索出一種工程措施和生態(tài)技術(shù)整合的優(yōu)化模式。針對植物園綠環(huán)200萬m3客土來源不明的難題，選取不同利用方式下的土壤類型，進(jìn)行不同立地剖面5個(gè)層次的采樣，通過分析土壤的pH、EC等10余項(xiàng)理化和生理指標(biāo)，找出在土壤中種植不同植物存在的實(shí)際問題。確立了因地制宜的土壤改良對策，采取普遍改良、局部換土和群落土壤生境自然演變的方式，提出“改土適樹”和“選樹適地”的綜合處理措施。根據(jù)“歷史引種調(diào)查”和“模糊相似有限比”的模型分析法，對北美洲、歐洲、地中海地區(qū)、澳洲、南美洲、非洲地區(qū)和亞洲各地與上海地區(qū)引種的相關(guān)性進(jìn)行研究，基本確立了五大洲植物引種的范圍，明確園區(qū)擴(kuò)大引種的種源地和引種對象。大果青杄是東亞地區(qū)瀕危級別最高的裸子植物，通過立地調(diào)查和對瀕危機(jī)制的探討，找出了瀕危的原因，提出了針對該物種的保護(hù)措施和行動計(jì)劃。天目木姜子是長三角地區(qū)有影響力的特有物種，通過自然生境的研究和分析，提出了就地保護(hù)和遷地保護(hù)的綜合保育策略?，F(xiàn)在，辰山植物園已對公眾開放，為缺乏地形變化的上海地區(qū)增加了一個(gè)集自然山體、觀光河流和人工湖泊于一體的園林作品，也逐步成為了園林科研的基地、科學(xué)普及的課堂、老少皆宜的游憩場所和中外科技交流的橋梁。

本文作者：張德順工作單位：同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院