導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇個(gè)人信息，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】個(gè)人信息 個(gè)人信息權(quán)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，我們進(jìn)入了信息大爆炸時(shí)代，個(gè)人信息的收集、利用越來(lái)越普遍。從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)，從熟人社會(huì)到陌生人社會(huì)，信息越來(lái)越成為人們交往的基礎(chǔ)。個(gè)人信息越來(lái)越顯示出其中蘊(yùn)含的商業(yè)價(jià)值，于是，追逐利益的人們把個(gè)人信息當(dāng)成了商品。侵犯公民信息的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。因此，公民個(gè)人信息的關(guān)注度越來(lái)越高，個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)成為必然。

一、個(gè)人信息

（一）簡(jiǎn)介

個(gè)人信息指與特定個(gè)人相關(guān)聯(lián)、反應(yīng)個(gè)體特征的具有可識(shí)別性的符號(hào)系統(tǒng)，它包括個(gè)人身份、工作、家庭、財(cái)產(chǎn)、健康等各方面的信息。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，又出現(xiàn)了許多新的信息內(nèi)容。如，設(shè)定權(quán)限的QQ空間內(nèi)容、網(wǎng)銀密碼、電子郵箱地址等。因此，我們可以說(shuō)個(gè)人信息指不愿讓除特定的人或集體外的他人知道的信息。

（二）特點(diǎn)

（1）內(nèi)容的廣泛性。其上在對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行說(shuō)明時(shí)就指出了內(nèi)容的繁多，不能列舉。個(gè)人信息的內(nèi)容應(yīng)與隱私權(quán)中的隱私進(jìn)行區(qū)分?，F(xiàn)在，我國(guó)還沒(méi)有關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的立法，而對(duì)其保護(hù)，有人建議擴(kuò)大隱私權(quán)的內(nèi)容。當(dāng)然，也有許多學(xué)者反對(duì)這種做法，傾向于以專(zhuān)門(mén)的個(gè)人信息權(quán)進(jìn)行保護(hù)。筆者也不贊同將個(gè)人信息加入隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)。個(gè)人信息與隱私有二者雖有交叉，但不會(huì)完全重合。在具體到個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)時(shí)，二者的差別更能體現(xiàn)出來(lái)。

（2）非公開(kāi)性。這里的非公開(kāi)以其針對(duì)的對(duì)象為標(biāo)準(zhǔn)分為兩個(gè)層次：第一層次，除本人外的他人不可知，如個(gè)人隱私秘密。第二層，除本人及特定的個(gè)人及集體外不可知，個(gè)人信息應(yīng)該屬第二層的非公開(kāi)。一方面，為社會(huì)管理的需要，我們的信息檔案必須為國(guó)家所掌握；另一方面，信息社會(huì)人們依賴(lài)信息的交流進(jìn)行交往，必須讓渡一部分的信息讓他人了解。這也可以說(shuō)是隱私與個(gè)人信息的區(qū)別。

（3）可識(shí)別性。能根據(jù)一條或多條信息指示出特定的人。身份證號(hào)碼，這一條信息就可以辨識(shí)出一個(gè)特定的人。而姓名類(lèi)的，因?yàn)榭赡軙?huì)有重復(fù)，一條并不能代表一個(gè)特定的主體，若是有其他信息的輔助，則可以指出一個(gè)特定的人。進(jìn)行識(shí)別的主體，應(yīng)是信息的主體。一方面，信息主體對(duì)自己的信息最有發(fā)言權(quán)，另一方面，若信息主體不認(rèn)為信息對(duì)應(yīng)的是自己，就沒(méi)有侵權(quán)認(rèn)定的必要。若存在其他的爭(zhēng)論，可考慮隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)的保護(hù)。指出可識(shí)別性的原因在于，不能識(shí)別出的信息，對(duì)信息主體的損害幾乎是不存在的，同時(shí)，就是在侵權(quán)行為認(rèn)定時(shí)也太困難。

二、個(gè)人信息權(quán)

（一）個(gè)人信息權(quán)的概念

個(gè)人信息權(quán)指保護(hù)公民個(gè)人的信息不被泄露，公民對(duì)個(gè)人信息支配控制及個(gè)人信息權(quán)遭受侵犯后救濟(jì)的權(quán)利。首先說(shuō)明，雖然現(xiàn)今沒(méi)有法律法規(guī)的明文規(guī)定，但筆者認(rèn)為個(gè)人信息權(quán)屬于具體人格權(quán)的一種，以下的討論均是在此基礎(chǔ)上。

個(gè)人信息權(quán)的主體是自然人，不包括法人及其他組織。在具體的法律實(shí)踐中，法人及其他組織的信息主要通過(guò)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)，我國(guó)有《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)這些進(jìn)行了規(guī)定。至于更加細(xì)致的信息是否需要保護(hù)不在此討論。

個(gè)人信息權(quán)的客體就是個(gè)人信息，上面已做過(guò)說(shuō)明，這里就不再贅述。

個(gè)人信息權(quán)的內(nèi)容就是個(gè)人對(duì)自己信息的決定、控制、支配權(quán)。具體包括：①保密權(quán)，非經(jīng)本人同意，保存信息的國(guó)家或了解信息的個(gè)人不得公布信息或另第三人知道。②知情權(quán)，即個(gè)人依法享有知悉、查閱、復(fù)制本人信息的權(quán)利。③修改權(quán)，個(gè)人擁有請(qǐng)求對(duì)不準(zhǔn)確的信息修改的權(quán)利。這一方面主要體現(xiàn)在公共機(jī)關(guān)對(duì)個(gè)人信息的收集、保存。若信息不準(zhǔn)確，不利于個(gè)人的社會(huì)生活也不利于國(guó)家行為的施行。④控制權(quán)，個(gè)人享有直接支配并控制個(gè)人信息的權(quán)利，決定本人是否能及以何種方式、何種目的、多大范圍被收集、處理和利用的權(quán)利。⑤救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)，個(gè)人對(duì)本人信息享有的相關(guān)權(quán)利受到公共機(jī)關(guān)或其他個(gè)人的侵犯時(shí)，擁有的請(qǐng)求司法救濟(jì)和行政救濟(jì)的權(quán)利。

（二）個(gè)人信息權(quán)的特點(diǎn)

（1）專(zhuān)屬性。個(gè)人信息權(quán)隨自然人的出生而存在，死亡而消滅，與權(quán)利人相伴始終。不可轉(zhuǎn)讓?zhuān)徊坏脪仐?，?quán)利本身不得拋棄，其客體個(gè)人信息可以；不得繼承，隨權(quán)利人死亡而消滅。這也應(yīng)該是具體人格權(quán)大都具備的特點(diǎn)。

（2）非財(cái)產(chǎn)性。人格權(quán)是否具有財(cái)產(chǎn)性，學(xué)界存在較大爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為個(gè)人信息權(quán)屬具體人格權(quán)，且不具有財(cái)產(chǎn)性，但不認(rèn)為人格權(quán)都不具有財(cái)產(chǎn)性。人格權(quán)中內(nèi)容較多，應(yīng)具體分析。單就個(gè)人信息權(quán)來(lái)說(shuō)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、科技進(jìn)步及人們觀念的轉(zhuǎn)變，個(gè)人信息權(quán)益的商業(yè)化利用越來(lái)越普遍。在司法實(shí)踐中，關(guān)于這一方面的糾紛也逐漸增多，而在個(gè)人信息權(quán)的立法思考中，則不得不考慮這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此，就有人考慮財(cái)產(chǎn)性的引入。筆者不同意這種觀點(diǎn)。首先，個(gè)人信息權(quán)具有專(zhuān)屬性，不可轉(zhuǎn)讓?zhuān)@一顯著特性就對(duì)其的財(cái)產(chǎn)性做了限制。其次，現(xiàn)實(shí)生活中，非法從個(gè)人信息中獲利及侵犯這一權(quán)利后的經(jīng)濟(jì)賠償不能用來(lái)說(shuō)明其具有財(cái)產(chǎn)性。非法獲利本就應(yīng)受處罰，經(jīng)濟(jì)賠償只是救濟(jì)方式。最后，需要說(shuō)明個(gè)人信息權(quán)中包涵利益因素。個(gè)人可以從中獲得社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)收益。但這些都與一般的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利有本質(zhì)的區(qū)別。

（3）內(nèi)容的廣泛性。個(gè)人信息權(quán)的內(nèi)容包括從信息的收集到保存、使用等一系列的過(guò)程，也包括受侵犯后的救濟(jì)權(quán)利。

（4）可限制性。 此指保護(hù)公民個(gè)人信息權(quán)應(yīng)受公共利益的限制。個(gè)人信息種類(lèi)繁多，權(quán)利內(nèi)容涉及范圍廣，邊界較難劃分。法律基于對(duì)人權(quán)的尊重和對(duì)人格權(quán)的保障保護(hù)公民個(gè)人信息權(quán)，但基于公共利益的需要應(yīng)該有一定的限制。個(gè)人信息的收集一開(kāi)始多是由國(guó)家機(jī)關(guān)為行政目的而進(jìn)行。個(gè)人不得以自己的權(quán)利為由，妨礙這一活動(dòng)。此外，官員或公眾人物等因?yàn)槁殬I(yè)等要求有更多的限制。

篇2

江蘇無(wú)錫的史先生求購(gòu)2003年以后上牌的40座以上客車(chē)一輛，金龍或宇通均可，最好有旅游手續(xù)，車(chē)要無(wú)錫或常州地區(qū)，車(chē)況好、能過(guò)戶(hù)價(jià)格適中。

聯(lián)系電話(huà)：13771327247

沈陽(yáng)市皇姑區(qū)的徐先生求購(gòu)45-53座的金龍二手客車(chē)一輛，要求價(jià)格10-15萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà): 13904004123

山東濟(jì)南的李先生求購(gòu)1999年以后的47座金龍、宇通、太湖客車(chē)。

聯(lián)系電話(huà): 13573196688

遼寧省盤(pán)錦市的孫先生求購(gòu)二手非營(yíng)運(yùn)大客車(chē)一臺(tái)，要求35-39座、2003年以后的車(chē)、價(jià)格合理。

聯(lián)系電話(huà): 13942710004

山東煙臺(tái)的姜先生求購(gòu)45座的大客一輛，要求價(jià)格6萬(wàn)元左右，1999年以后的車(chē)，能過(guò)戶(hù)，非營(yíng)運(yùn)。

聯(lián)系電話(huà)：15954505808

武漢市的向先生欲購(gòu)一輛33座的二手金龍大客車(chē)，非營(yíng)運(yùn)、2003年以后的車(chē)。

聯(lián)系電話(huà): 13349856711

杭州市西湖區(qū)的邵先生求購(gòu)19座的中巴車(chē)一輛，要求帶空調(diào)，車(chē)況好，2002年后上牌的車(chē)。

聯(lián)系電話(huà)：13588804998

河南省商丘市夏邑縣的秦先生求購(gòu)二手依維柯一輛，要求車(chē)況良好，無(wú)違章，無(wú)碰撞，2000年以后的車(chē)最好。急需！

聯(lián)系電話(huà): 0370-6228277

上海寶山區(qū)的王先生求購(gòu)2001年以后的45-53座的金龍或宇通客車(chē)一輛，要求車(chē)況好、手續(xù)全、能過(guò)戶(hù)。

聯(lián)系電話(huà): 13761297181

陜西西安的趙先生求購(gòu)一輛40座以上的外省客車(chē)，要求空調(diào)、助力方向、2002年以后的車(chē)，價(jià)格面議。

聯(lián)系電話(huà): 13991896526

湖北武漢的明小姐求購(gòu)17座左右的客車(chē)一輛，要求車(chē)況好、1999年以后的車(chē)，價(jià)在2萬(wàn)元左右。

聯(lián)系電話(huà): 15927180022

四川成都的嚴(yán)先生急購(gòu)二手15-17座客車(chē)一輛，價(jià)格5-6萬(wàn)元，另求購(gòu)二手19座中巴車(chē)，價(jià)格2-3萬(wàn)元，最好四川境內(nèi)的。

聯(lián)系電話(huà): 13980797739

廣西南寧的雷先生求購(gòu)2004年以后的33-35座空調(diào)客車(chē)一輛，要求玉柴發(fā)動(dòng)機(jī)、無(wú)事故、可過(guò)戶(hù)、價(jià)格8-10萬(wàn)元，最好是廣西車(chē)。

聯(lián)系電話(huà): 13978710322

安徽合肥的羅先生求購(gòu)便宜的二手45座空調(diào)大巴數(shù)臺(tái)，最好是 附近省的。

聯(lián)系電話(huà): 13365692756

河南南陽(yáng)的李先生求購(gòu)2000年后的南京依維柯一輛，24座，手續(xù)齊全，包過(guò)戶(hù)。

聯(lián)系電話(huà): 13949301138

北京朝陽(yáng)區(qū)的金小姐求購(gòu)2000年以后30-40座客車(chē)一輛，要求手續(xù)齊全，國(guó)產(chǎn)車(chē)，進(jìn)口發(fā)電機(jī)。

聯(lián)系電話(huà): 13552600145

客車(chē)轉(zhuǎn)讓信息

山東省威海市的曲先生出售1999年的安凱客車(chē)一輛，37座，全新康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，內(nèi)室好，帶空調(diào)，因需資金周轉(zhuǎn)低價(jià)出售：5.2萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：13506305088

山東濟(jì)南的王先生出售尼奧普蘭客車(chē)二臺(tái)，2001年9月的金龍34座客車(chē)一臺(tái)。

聯(lián)系電話(huà)：13791132300

山東濟(jì)南衛(wèi)小姐轉(zhuǎn)讓省際班車(chē)一輛，車(chē)型為YTK6890，發(fā)動(dòng)機(jī)為玉柴YC6105，購(gòu)買(mǎi)于2006年10月份，手續(xù)齊全、帶有保險(xiǎn)、34座、營(yíng)運(yùn)中、車(chē)況極佳、無(wú)事故！

聯(lián)系電話(huà): 13793183442

重慶的陳先生出售牡丹MD6860型35座大客車(chē)一輛，2002年8月的車(chē)，車(chē)況良好。

聯(lián)系電話(huà): 13883377866

廣東梅州市的黃先生出售2001年的宇通JK6122NW型客車(chē)一輛，原裝日產(chǎn)UD三大總成（底盤(pán)、發(fā)動(dòng)機(jī)、前后橋）、37座臥鋪、冷暖空調(diào)、12碟音響、20臺(tái)液晶電視、ABS、六氣囊、中開(kāi)門(mén)衛(wèi)生間、車(chē)況好。

聯(lián)系電話(huà): 13802360190

河北衡水的李先生出售1998年的17座依維柯一輛，原車(chē)漆、非營(yíng)運(yùn)、單位班車(chē)、車(chē)況非常好、冷暖空調(diào)、可全國(guó)過(guò)戶(hù)，出售價(jià)4.6萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà): 13180003881

吉林長(zhǎng)春的米先生出售廈門(mén)金龍6892E2型客車(chē)一輛，2002年4月的車(chē)，美國(guó)康明斯240馬力發(fā)動(dòng)機(jī)、空調(diào)、電視、VCD、手續(xù)齊全，售價(jià)12.2萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà): 13514415400

黑龍江的羅先生出售2003年1月的蘇州金龍客車(chē)一輛，車(chē)況好、33+1+1座位、玉柴發(fā)動(dòng)機(jī)、非營(yíng)運(yùn)、行駛里程15萬(wàn)公里，價(jià)格12萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà): 0451-81122444

武漢的廖先生出售2003年上牌的43座沈飛客車(chē)一輛，手續(xù)齊全、車(chē)況良好、單位班車(chē)、價(jià)格16.5萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà):13871007486

山東棗莊的王先生出售2002年的蘇州金龍6720型客車(chē)一輛，非營(yíng)運(yùn)、27座、三菱發(fā)動(dòng)機(jī)、中控門(mén)、無(wú)事故、單位接待用車(chē)、可以全國(guó)過(guò)戶(hù)，售價(jià)9.5萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà): 13062018999

天津市塘沽區(qū)的艾小姐低價(jià)轉(zhuǎn)讓原裝奔馳大客車(chē)一輛，50+1座，奔馳V8發(fā)動(dòng)機(jī)，300馬力，懸掛氣動(dòng)底盤(pán)，冷暖空調(diào)，獨(dú)立制暖鍋爐，電磁剎車(chē)，帶衛(wèi)生間，超大行李箱。不帶手續(xù)，價(jià)格20萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà): 13702188975

石家莊的何先生出售2002年12月份的19座金龍考斯特一輛，朝柴4102發(fā)動(dòng)機(jī)、帶增壓、原來(lái)跑旅游、營(yíng)轉(zhuǎn)非、可全國(guó)過(guò)戶(hù)。

聯(lián)系電話(huà): 13832362757

濟(jì)南的李先生轉(zhuǎn)讓2001年的30座中通客車(chē)一輛，各證件手續(xù)齊全。

聯(lián)系電話(huà)13455114734

廣州市的朱先生轉(zhuǎn)讓一臺(tái)中大10.5m臥鋪車(chē)，玉柴240馬力、帶緩速器、2005年的車(chē)、手續(xù)全、可轉(zhuǎn)戶(hù)。

聯(lián)系電話(huà)：13760790396

泉州的邱先生轉(zhuǎn)讓宇通6119客車(chē)一輛，2005年9月購(gòu)買(mǎi)。43+1+1座，進(jìn)口日野發(fā)動(dòng)機(jī)，中門(mén)，衛(wèi)生間，電視VCD ，倒車(chē)后視鏡，手續(xù)齊全，可全國(guó)過(guò)戶(hù)。

聯(lián)系電話(huà): 13328893918

浙江紹興的邵先生轉(zhuǎn)讓二手大客車(chē)一輛，車(chē)長(zhǎng)10.5m，1999年的車(chē)，非營(yíng)運(yùn)，價(jià)格4萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà): 13706755090

貨車(chē)求購(gòu)信息

湖南省長(zhǎng)沙的佘小姐求購(gòu)JWC貨車(chē)一輛，要求助力轉(zhuǎn)向、四輪驅(qū)動(dòng)、手動(dòng)空調(diào)，價(jià)格1-5萬(wàn)元之間。

聯(lián)系電話(huà)：13875842080

江西省上饒的萬(wàn)先生求購(gòu)昌河微型貨車(chē)一輛，要求2004年以后的車(chē)，價(jià)格0.5萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：13755396098

浙江省寧波的章先生求購(gòu)二手東風(fēng)貨車(chē)一輛，價(jià)格4.5萬(wàn)元左右。

聯(lián)系電話(huà)：13008948215

山東省梁山的馬先生求購(gòu)2拖3重型半掛車(chē)一輛，要求336馬力以上，手動(dòng)、自動(dòng)變速箱均可。

聯(lián)系電話(huà)：13563743547

湖南岳陽(yáng)縣的侯先生求購(gòu)自卸后八輪的東風(fēng)貨車(chē)一輛，價(jià)格10萬(wàn)元左右。

聯(lián)系電話(huà)：13487787222

河南省開(kāi)封的宋先生求購(gòu)二手東風(fēng)貨車(chē)一輛，要求車(chē)況好、2004年以后的車(chē)，價(jià)格17萬(wàn)元左右。

聯(lián)系電話(huà)：13643781155

北京市朝陽(yáng)的高先生求購(gòu)斯太爾貨車(chē)一輛，2005年以后的車(chē)，價(jià)格10萬(wàn)元左右。

聯(lián)系電話(huà)：13292650260

遼寧省鞍山的楊先生求購(gòu)二手福田輕卡貨車(chē)一輛，要求2005年以后的車(chē)，價(jià)格5萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：13478059517

江西省上饒的萬(wàn)先生求購(gòu)昌河微型貨車(chē)一輛，要求2004年以后的車(chē)，價(jià)格面議。

聯(lián)系電話(huà)：13755396098

福建省廈門(mén)的劉小姐求購(gòu)躍進(jìn)柴油貨車(chē)一輛，2003年以后的車(chē)，要求：手動(dòng)空調(diào)，斗長(zhǎng)4m以上，有攔板，價(jià)格2.3-3萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：0592-5520315

云南省昆明的楊先生求購(gòu)雙橋或多橋東風(fēng)貨車(chē)一輛，價(jià)格面議。

聯(lián)系電話(huà)：13116901300

湖南省郴州的鄧先生求購(gòu)日產(chǎn)皮卡一輛，配置要求：倒車(chē)?yán)走_(dá)、電動(dòng)車(chē)窗、中央門(mén)鎖、助力轉(zhuǎn)向、防盜設(shè)備、手動(dòng)空調(diào)、 氙氣燈、大燈清晰裝置、低音炮、CD，價(jià)格2-5萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：13789106735

北京市大興的楊先生求購(gòu)福田輕卡貨車(chē)一輛，價(jià)格3-5萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：13521628824

山西省運(yùn)城的高先生求購(gòu)二手東風(fēng)半掛車(chē)一輛，價(jià)格14-17萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：0359-2840790

河北省廊坊的呂先生求購(gòu)東風(fēng)貨車(chē)一輛，要求2001年以后的車(chē)，價(jià)格5-15萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：13832004426

陜西省渭南的方先生求購(gòu)二手解放貨車(chē)一輛，要求2003年以后的車(chē)，價(jià)格5萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：15852224887

貨車(chē)轉(zhuǎn)讓信息

福建省福州的王先生轉(zhuǎn)讓飛揚(yáng)皮卡貨車(chē)一輛，電動(dòng)車(chē)窗、 中央門(mén)鎖、助力轉(zhuǎn)向、手動(dòng)空調(diào)，價(jià)格：2.1萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：0599-7829299

福建省廈門(mén)的王先生轉(zhuǎn)讓小霸王雙排廂式貨車(chē)一輛，車(chē)況好、六個(gè)輪胎剛換2個(gè)月、485的發(fā)動(dòng)機(jī)，價(jià)格：1.75萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：0592-5520315

湖北黃岡市的段先生轉(zhuǎn)讓東風(fēng)貨車(chē)一輛，解放后8輪、大柴240馬力、大后橋、可以改前4后8、車(chē)況良好、可過(guò)戶(hù)，價(jià)格：4.5萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：13871997773

河北省保定市的畢先生轉(zhuǎn)讓解放10輪貨車(chē)一輛，2005年的車(chē)，輪胎全新。

聯(lián)系電話(huà)：13331266691

廣西省南寧的韋先生轉(zhuǎn)讓瑞風(fēng)貨車(chē)一輛，藍(lán)牌、4105發(fā)動(dòng)機(jī)、車(chē)廂長(zhǎng)5m寬2.1m、內(nèi)置空調(diào)和放影機(jī)，性能良好，證件齊全，價(jià)格面議。

聯(lián)系電話(huà)：13517614182

北京市大興的鄒先生本人有二手解放半掛車(chē)要出售，210馬力，12.5m，手續(xù)齊全，可以過(guò)戶(hù)。

聯(lián)系電話(huà)：010-81611014

山西省太原的姜先生轉(zhuǎn)讓大柴神貨車(chē)一輛，車(chē)況好、車(chē)容整潔、手續(xù)齊全、還在營(yíng)運(yùn)中。

聯(lián)系電話(huà)：13333410101

福建省漳州的何先生轉(zhuǎn)讓東風(fēng)貨車(chē)一輛，助力轉(zhuǎn)向， 手動(dòng)空調(diào)，價(jià)格：5萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：13376901122

山東省濰坊的高先生出售日產(chǎn)皮卡貨車(chē)一輛，中央門(mén)鎖、防盜設(shè)備、車(chē)況好，價(jià)格：3.38萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：15866566888

內(nèi)蒙古包頭的戴先生轉(zhuǎn)讓斯太爾王前4后8貨車(chē)一輛，全新鋼絲胎，可提檔案。

聯(lián)系電話(huà)：13514729989

陜西省安康市的黃先生轉(zhuǎn)讓2002年06月的東風(fēng)貨車(chē)一輛，價(jià)格1.8萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：15929559024

河南省鄭州的張先生轉(zhuǎn)讓歐曼半掛車(chē)一輛，2004年12月的車(chē)，價(jià)格：14.5萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：13523090169

山東省煙臺(tái)的曹先生轉(zhuǎn)讓斯太爾半掛車(chē)一輛，2007年05月的車(chē)，價(jià)格面議。

聯(lián)系電話(huà)：13853597015

湖南省株洲的李先生轉(zhuǎn)讓新雅途貨車(chē)一輛，躍進(jìn)4100動(dòng)力、一年半的車(chē)，9成新，車(chē)況好、無(wú)碰撞、貨廂長(zhǎng)3.85m，寬1.85m，證件齊全，有危貨運(yùn)輸證。

聯(lián)系電話(huà)：13973347885

新疆石河子的翁女士轉(zhuǎn)讓東風(fēng)貨車(chē)一輛，2001年04月的車(chē)，價(jià)格7.5萬(wàn)元。

聯(lián)系電話(huà)：13909938560

篇3

一、個(gè)人信息法律保護(hù)的必要性

（一）個(gè)人信息保護(hù)是信息時(shí)代保護(hù)自然人的需要

進(jìn)入信息社會(huì)后，隨著信息處理和創(chuàng)辦技術(shù)的不斷發(fā)展，個(gè)人信息保護(hù)的問(wèn)題變得日益突出。隨著信息技術(shù)的普及以及國(guó)家的角色逐漸向福利國(guó)家轉(zhuǎn)變，每個(gè)人從出生到死亡，其個(gè)人信息一直處于政府的管理和監(jiān)控之中，幾乎到了無(wú)孔不入的程度。雖然政府對(duì)個(gè)人信息的掌握能夠使政府工作更加高效和便捷，但是由于這些信息往往會(huì)脫離信息主體的控制，所以信息主體很容易受到來(lái)自精神上以及財(cái)產(chǎn)上的損害。

民間機(jī)構(gòu)出于經(jīng)營(yíng)目的，會(huì)對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行收集，在個(gè)人信息收集時(shí)存在著信息主體知道的收集和信息主體不知道的收集兩種情況。信息主體知道的收集能夠確保信息主體的在知悉的情況下對(duì)其進(jìn)行一定的控制，然而信息主體知道的收集或者不知道的收集，都面臨著個(gè)人信息在信息處理過(guò)程中的種種危險(xiǎn)。

（二）個(gè)人信息保護(hù)是信息時(shí)代促進(jìn)貿(mào)易與合作的需要

在現(xiàn)代信息社會(huì)，個(gè)人信息保護(hù)一定程度上限制了信息服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。目前，各個(gè)國(guó)家對(duì)信息服務(wù)貿(mào)易采取的限制措施主要有限制信息產(chǎn)業(yè)的外國(guó)投資、施行貿(mào)易保護(hù)政策以及通過(guò)個(gè)人資料保護(hù)嚴(yán)格控制資料跨國(guó)流通。在進(jìn)行個(gè)人信息保護(hù)立法時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)于禁止收集人民在參與各種民主政治活動(dòng)時(shí)形成的信息，同時(shí)賦予當(dāng)事人查閱、修改自己檔案記錄的權(quán)利，充分保障當(dāng)事人表述自由、通信自由等政治自由。

二、我國(guó)個(gè)人信息民法保護(hù)的現(xiàn)狀

目前，我國(guó)個(gè)人信息的民法保護(hù)分散于民法、商法等一些部門(mén)法的相關(guān)法律規(guī)范中，還沒(méi)有形成一部統(tǒng)一的、綜合性的、完善的關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的法律，對(duì)個(gè)人信息的界定不清楚，使得對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)相當(dāng)薄弱，也無(wú)法規(guī)范政府以及其他組織的行為，而只能寄希望于行業(yè)自律，使得對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)處于一種缺乏約束的狀態(tài)之下，這也導(dǎo)致了在信息化高度發(fā)展的當(dāng)今社會(huì)，公民對(duì)于自己個(gè)人信息被非法使用的情況毫無(wú)知覺(jué)，同時(shí)行政機(jī)關(guān)也在對(duì)相關(guān)人的管理中無(wú)故收集、傳遞了很多不必要的信息。因此，為了突破傳統(tǒng)的民法保護(hù)，我國(guó)亟待建立一套完善的個(gè)人信息保護(hù)的法律。

三、個(gè)人信息民法保護(hù)的立法構(gòu)想

個(gè)人信息保護(hù)作為民法的特別領(lǐng)域，適用于民法的一般規(guī)定，但是個(gè)人信息民法保護(hù)也有其特殊性的規(guī)定。市場(chǎng)主體強(qiáng)勢(shì)與弱勢(shì)力量的不均衡是個(gè)人信息市場(chǎng)存在的主要問(wèn)題，因此在我國(guó)的個(gè)人信息立法中，如何調(diào)整這種狀態(tài)特別重要。

（一）對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的權(quán)利義務(wù)主體進(jìn)行規(guī)定

對(duì)于個(gè)人信息權(quán)利和義務(wù)如何分配，需要法律確定個(gè)人信息的相關(guān)主體，個(gè)人信息本人與其他信息提供者應(yīng)是授權(quán)與使用的關(guān)系，信息的持有者可以在信息本人授權(quán)的范圍內(nèi)將個(gè)人信息提供給第三人，信息的收集者和使用者可以分為公共部門(mén)和非公共部門(mén)。公共部門(mén)對(duì)于信息的收集或者使用必須限制在職權(quán)行為或者職權(quán)范圍之內(nèi)，而非公共部門(mén)在收集人格信息時(shí)則必須在得到相關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)，以保護(hù)個(gè)人信息的安全性。

（二）明確規(guī)定個(gè)人信息本人的權(quán)利

賦予個(gè)人信息本人權(quán)利是個(gè)人信息民法保護(hù)的核心，也有著積極的意義，各國(guó)在個(gè)人信息保護(hù)立法中也均有相關(guān)的規(guī)定。個(gè)人信息主體的權(quán)利涵蓋個(gè)人信息的收集、存儲(chǔ)、傳播以及修改等過(guò)程，個(gè)人信息保護(hù)是為了實(shí)現(xiàn)保護(hù)個(gè)人信息與促進(jìn)信息流通和社會(huì)進(jìn)步的平衡，因此在賦予個(gè)人信息本人權(quán)利的同時(shí)也需要對(duì)其權(quán)利進(jìn)行限制，以防止個(gè)人依靠個(gè)人信息本人的權(quán)利來(lái)絕對(duì)排除他人對(duì)其信息的使用。通常情況下，個(gè)人信息本人的權(quán)利包括以下幾個(gè)方面：（1）決定權(quán)，決定權(quán)是個(gè)人信息權(quán)利體系的核心內(nèi)容和首要權(quán)利，其適用對(duì)象包括未收集的個(gè)人信息和已經(jīng)被收集的個(gè)人信息；（2）查詢(xún)權(quán)，個(gè)人信息查詢(xún)權(quán)也稱(chēng)信息知情權(quán)，是指本人有權(quán)利查詢(xún)其個(gè)人信息及有關(guān)的處理情況；（3）更正權(quán)，是指?jìng)€(gè)人信息本人有權(quán)要求信息收集者、使用者對(duì)個(gè)人信息中不正確、不完整或已經(jīng)過(guò)時(shí)的信息進(jìn)行更正或補(bǔ)充；（4）封鎖權(quán)，信息本人可以要求其特定信息不得再被大眾或者特定主體查詢(xún)或者使用，但是個(gè)人信息控制者尚可保有這些記錄；（5）刪除權(quán)，個(gè)人信息權(quán)利人或合法提供者有要求刪除有關(guān)資料的權(quán)利。

（三）對(duì)個(gè)人信息收集者和使用者的義務(wù)進(jìn)行規(guī)定

僅僅通過(guò)賦予個(gè)人信息本人權(quán)利，在個(gè)人信息本人權(quán)益保護(hù)方面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要明確規(guī)定個(gè)人信息收集者、使用的義務(wù)。個(gè)人信息的收集者和使用者的義務(wù)主要有以下內(nèi)容：（1）說(shuō)明與提示義務(wù)；（2）合理使用義務(wù)；（3）合理的注意義務(wù)；（4）侵權(quán)發(fā)生后的補(bǔ)救義務(wù)。

篇4

【關(guān)鍵詞】個(gè)人信息；個(gè)人信息權(quán)；制度保護(hù)

一、個(gè)人信息的概念

關(guān)于個(gè)人信息的概念，在學(xué)者和立法中總共有三種學(xué)說(shuō)：第一種，隱私型定義。美國(guó)Parent教授認(rèn)為，“個(gè)人信息系指社會(huì)中多數(shù)所不愿向外透漏者(除了對(duì)朋友、家人等之外)；或是個(gè)人極敏感而不愿他人知道者(如多數(shù)人不在意他人知道自己的身高，但有人則對(duì)其身高極為敏感，不欲外人知道)?！钡诙N，關(guān)聯(lián)型定義。有學(xué)者認(rèn)為‘所謂個(gè)人信息，包括人之內(nèi)心、身體、身份、地位及其它關(guān)于個(gè)人之一切事項(xiàng)之事實(shí)、判斷、評(píng)價(jià)等之所有信息在內(nèi)。換言之，有關(guān)個(gè)人之信息并不僅限于與個(gè)人之人格或私生活有關(guān)者，個(gè)人之社會(huì)文化活動(dòng)，為團(tuán)體組織中成員之活動(dòng)，及其它與個(gè)人有關(guān)聯(lián)性之信息，全部包括在內(nèi)?！钡谌N，識(shí)別型定義。認(rèn)為所謂個(gè)人信息是指?jìng)€(gè)人的姓名、性別、年齡、血型、健康狀況、人種、頭銜、地址、學(xué)位、生日、職業(yè)、特征等可以直接或間接識(shí)別該個(gè)人的資料。

二、我國(guó)信息保護(hù)制度的現(xiàn)狀

在我國(guó)，正處于信息化法律保護(hù)體系建設(shè)的初始階段，而個(gè)人信息保護(hù)制度是信息化法律體系中的基礎(chǔ)的一環(huán)，對(duì)及時(shí)建立個(gè)人信息保護(hù)制度，已是法學(xué)界和立法機(jī)關(guān)的重要任務(wù)之一。雖然我國(guó)有許許多多的關(guān)于保護(hù)個(gè)人信息的法規(guī)，但都散落在各個(gè)部門(mén)法中，過(guò)于籠統(tǒng)，沒(méi)有起到太大的規(guī)范作用，也沒(méi)有統(tǒng)一的個(gè)人信息管理機(jī)構(gòu)，沒(méi)有完整的保護(hù)系統(tǒng)，缺乏可操作性，尤其是對(duì)于情節(jié)較輕或者其他的個(gè)人信息泄露、販賣(mài)行為缺乏整體有效的整治效果。我國(guó)現(xiàn)有的個(gè)人信息保護(hù)制度在憲法、民法通則和零散的單行條例和效力層級(jí)較低的法律法規(guī)中有所體現(xiàn)。

我國(guó)現(xiàn)有的個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)仍有很多缺陷，首先，對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)還僅僅停留在名譽(yù)權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)，提供的僅僅是間接的保護(hù)。其次，憲法尚未將個(gè)人信息權(quán)利作為一項(xiàng)基本權(quán)利加以明確，民法通則也未將之作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)加以保護(hù)，個(gè)人信息保護(hù)的專(zhuān)門(mén)法也未出臺(tái)，而由不同法律部門(mén)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)分散加以規(guī)定，由于缺乏關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)基本規(guī)則的指引以及不同法律的保護(hù)方式不同，目前的相關(guān)規(guī)定不可避免地存在著沖突或漏洞，無(wú)法為個(gè)人信息提供充分的保護(hù)。

三、個(gè)人信息保護(hù)的必要性

第一，是保障基本人權(quán)的需要。個(gè)人信息之上的權(quán)利是一項(xiàng)基本人權(quán)，它包括公民的基本權(quán)利、自由，特別是人格和隱私利益。從個(gè)人信息保護(hù)的角度來(lái)說(shuō)，合理使用個(gè)人信息，并且保證不受他人非法的侵犯，就是保障人權(quán)。隨著技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了信息時(shí)代，加快了信息傳遞的節(jié)奏，同時(shí)，也帶來(lái)一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題一個(gè)人信息該如何保護(hù)。由于現(xiàn)在技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人信息已經(jīng)變的不安全了，很容易被人侵犯，有些人是出于被動(dòng)的、不知情的泄露個(gè)人信息，有些人則是主動(dòng)的、刻意的泄露個(gè)人信息。個(gè)人信息保護(hù)法有利于促進(jìn)人的自由發(fā)展，有利于滿(mǎn)足個(gè)人的尊嚴(yán)、人性自由等基本利益的要求，它是信息社會(huì)關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的法典，其直接作用就在于保護(hù)個(gè)人信息主體的人格利益。我國(guó)也應(yīng)當(dāng)盡快確立個(gè)人信息保護(hù)制度。

第二，是和諧社會(huì)的需要。和諧社會(huì)是民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛(ài)、充滿(mǎn)活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì)。我國(guó)現(xiàn)在正處于向著和諧社會(huì)轉(zhuǎn)型的時(shí)期，我國(guó)的主要矛盾也發(fā)生了變化，由原來(lái)的生活水平需要和社會(huì)滯后的矛盾轉(zhuǎn)變成社會(huì)資源的有限性與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主題需求的無(wú)限性。和諧社會(huì)中首先提到的是民主法治，其中要求“以人為本”，以人為本就要保障充分的人格自由，對(duì)待人格平等、尊重人格尊嚴(yán)，這些都需要通過(guò)強(qiáng)有力的法規(guī)或相關(guān)制度來(lái)保證。誠(chéng)實(shí)有信、安定有序都需要充分的保護(hù)好個(gè)人信息的安全，做好這兩點(diǎn)，還可以做到個(gè)人信息合理的公開(kāi)，這其中還包括政務(wù)公開(kāi)，既能充分保障公民的政治權(quán)利和知情權(quán)，有能為社會(huì)發(fā)展提供方便快捷的資訊方式。

四、結(jié)語(yǔ)

進(jìn)入信息時(shí)代以來(lái)，我們感覺(jué)到生活環(huán)境正在產(chǎn)生日新月異的大變化，網(wǎng)絡(luò)生活給我們的生活提供了一個(gè)方便快捷的平臺(tái)，但是在提供便利的同時(shí)，也引發(fā)了一系列相關(guān)的問(wèn)題。如何保護(hù)個(gè)人信息的安全性成為了全球熱議的一個(gè)話(huà)題和問(wèn)題，個(gè)人信息是一種特殊的社會(huì)資源，它還承載著個(gè)人的人格利益，記錄了個(gè)人生活的重要部分。制定個(gè)人信息保護(hù)制度不僅對(duì)法學(xué)具有研究意義，更重要的是它還有服務(wù)國(guó)家立法的重大意義，能促進(jìn)我國(guó)在未來(lái)的發(fā)展中取得更大的成就。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳起行，信息隱私權(quán)法理探討一以美國(guó)法為中心，政大法律評(píng)論，2000.

[2]范江真微，政府信息公開(kāi)與個(gè)人隱私之保護(hù)，法令月刊，2008.

[3]齊愛(ài)民，論個(gè)人資料，法學(xué)，2003.

[4]張素華，個(gè)人信息商業(yè)運(yùn)用的法律保護(hù)，載蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)，2005.

篇5

請(qǐng)問(wèn)，你叫什么名字？

2) Can you tell me what your full name is, please?

能把你的全名告訴我嗎？

3) How do you spell your full name?

你的全名怎么拼寫(xiě)？

4) I was born on June 22,1980.

我生于1980年6月22日。

5) You look very young.How old are you?

你看上去很年輕，你多大了？

6) I am just over twenty-two.

我剛過(guò)22歲。

7) Where are you from？

你是哪里人？

8) Where is your native place？

你的籍貫是哪里？

9) Where do you live now?

你現(xiàn)在住哪里？

10) I live at 606 Zhongguancun Road, Apt 802,Beijing.

我住在北京市中關(guān)村大街606號(hào)，802單元。

11) Can you tell me something about your family?

能介紹一下你的家庭情況嗎？

12) Are you married？

你結(jié)婚了嗎？

13) How long have you been married?

你結(jié)婚多長(zhǎng)時(shí)間了？

篇6

論文關(guān)鍵詞 個(gè)人信息 隱私權(quán) 一般人格權(quán) 保護(hù)模式

個(gè)人信息在現(xiàn)代社會(huì)中具有非常重要的資源作用，其作為一個(gè)法律概念是隨著信息社會(huì)的發(fā)展而出現(xiàn)的。個(gè)人信息，是指一個(gè)人生理的、心理的、智力的、個(gè)體的、社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、文化的以及家庭等一切可以識(shí)別本人信息的總和。近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，個(gè)人信息的法律保護(hù)問(wèn)題隨著信息科技的發(fā)展而成為日益突出的問(wèn)題，在科技發(fā)展迅猛的今天，個(gè)人信息的保護(hù)已具有重要的意義。目前，對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)已經(jīng)在各個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家展開(kāi)，美國(guó)、西歐等一些國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了個(gè)人信息保護(hù)的專(zhuān)項(xiàng)立法，但是其遠(yuǎn)未覆蓋全球大多數(shù)國(guó)家。在我國(guó)大陸地區(qū)，目前還沒(méi)有出臺(tái)個(gè)人信息保護(hù)的專(zhuān)項(xiàng)立法，這使得在信息處理和傳播技術(shù)廣泛應(yīng)用的信息社會(huì)，個(gè)人信息處理和傳播行為得不到規(guī)制，致使信息主體的利益經(jīng)常受到侵害。個(gè)人信息的保護(hù)不完善，將會(huì)導(dǎo)致人與人之間的信任危機(jī)，進(jìn)而阻礙社會(huì)的發(fā)展。因此，在我國(guó)亟待對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行立法保護(hù)。

一、個(gè)人信息的界定及民法性質(zhì)分析

（一）個(gè)人信息的定義

個(gè)人信息保護(hù)前，我們必須對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行科學(xué)的界定。目前，由于各個(gè)國(guó)家在法律傳統(tǒng)和法律習(xí)慣上的不同，對(duì)個(gè)人信息的界定也不一致，但是這并不影響法律的內(nèi)容。

1．關(guān)聯(lián)型定義

在個(gè)人信息定義中，德國(guó)法強(qiáng)調(diào)“個(gè)人關(guān)聯(lián)型”，根據(jù)《個(gè)人資料保護(hù)法》中規(guī)定，在不能確定所收集資料的關(guān)聯(lián)方的情況下，該法將不受調(diào)整。關(guān)聯(lián)型定義強(qiáng)調(diào)信息主體特定，而且對(duì)于個(gè)人信息的界定過(guò)寬，這導(dǎo)致在實(shí)踐中對(duì)個(gè)人信息的侵害的行為被放縱。

2．隱私型定義

在個(gè)人信息定義中，美國(guó)等國(guó)家采用隱私性定義。美國(guó)Parent教授認(rèn)為：“個(gè)人信息是指社會(huì)中多數(shù)所不愿向外透露者或者是個(gè)人極敏感而不愿他人知道者”。隱私型定義在著名的《隱私權(quán)》的發(fā)表之后被不斷豐富和發(fā)展，調(diào)整了包括私人秘密、姓名、肖像、私生活以及不實(shí)形象等，并且擴(kuò)展到私人生活的各個(gè)方面。

3．識(shí)別型定義

各國(guó)對(duì)于個(gè)人信息的界定中，歐盟1995頒布的《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》屬于典型的識(shí)別型定義。識(shí)別型定義同前兩種定義相比，其所劃定的范圍更加科學(xué)、寬嚴(yán)適度，因而也為國(guó)內(nèi)多數(shù)學(xué)者贊同。但是任何一種定義也存在其不足和缺陷，識(shí)別型定義也不例外。在個(gè)人信息的判斷方面，識(shí)別型定義優(yōu)勢(shì)很難通過(guò)一條或者少量信息作出判斷，而是需要匯總多方面的信息才能夠作出。此外，識(shí)別性的判斷也受到所處環(huán)境改變的影響。

（二）個(gè)人信息的法律特征

1．個(gè)人信息能夠直接或者間接地識(shí)別主體身份

直接識(shí)別是指不需要借助個(gè)人的姓名、肖像及身份證號(hào)碼等信息就能夠識(shí)別出信息主體身份，而間接識(shí)別則需要個(gè)人性別、興趣、學(xué)歷等其他信息的輔助才能識(shí)別出信息主體身份。

2．個(gè)人信息的內(nèi)容具有多樣性

目前，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，個(gè)人信息涵蓋的內(nèi)容也在不斷地豐富，涵蓋了新的內(nèi)容，主要有個(gè)人的身份信息、健康狀況，個(gè)人的信用和財(cái)產(chǎn)狀況以及活動(dòng)蹤跡等。

3．個(gè)人信息的主體是自然人

目前，對(duì)于個(gè)人信息主體的限定，大多數(shù)國(guó)家的法律限定為自然人，而對(duì)于法人是否能成為個(gè)人信息的主體尚存在爭(zhēng)論，有一些國(guó)家將保護(hù)的主體擴(kuò)張到了法人。筆者認(rèn)為，個(gè)人信息的主體只能是自然人，主要是因?yàn)椋旱谝?，自然人和法人在保護(hù)范圍和內(nèi)容上存在很大差異，不易將法人認(rèn)定為信息主體；第二，由于個(gè)人信息和法人信息體現(xiàn)的價(jià)值功用不同，應(yīng)該由不同的法律分別保護(hù)；第三，如果對(duì)企業(yè)的信息流通進(jìn)行限制，從立法成本和執(zhí)行成本方面來(lái)看會(huì)增大交易成本。

（三）個(gè)人信息的民法性質(zhì)分析

1．個(gè)人信息的權(quán)利基礎(chǔ)

個(gè)人信息應(yīng)受民法保護(hù)已經(jīng)被廣泛認(rèn)可，但是立法需要諸多理論方面的支撐，進(jìn)而我們需要對(duì)個(gè)人信息的民法性質(zhì)必須理清。一般情況下，認(rèn)定個(gè)人信息保護(hù)權(quán)利的基礎(chǔ)為人格權(quán)，可以具有財(cái)產(chǎn)屬性。大陸發(fā)行確立了姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)制度，將姓名、肖像、名譽(yù)都納入到具體的人格權(quán)中而進(jìn)行保護(hù)。隱私權(quán)范圍比美國(guó)法上的隱私權(quán)范圍要小的多，只是與具體人格權(quán)并列的一種人格權(quán)。大陸法系的人格權(quán)制度相當(dāng)于英美法系的隱私權(quán)制度。目前我國(guó)的立法基本上沿襲了大陸法系的模式，沒(méi)有將隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)，當(dāng)隱私受到侵害時(shí)需通過(guò)名譽(yù)權(quán)制度來(lái)救濟(jì)，如果我國(guó)在個(gè)人信息保護(hù)立法時(shí)照搬英美法系將隱私權(quán)作為個(gè)人信息的基礎(chǔ)，勢(shì)必造成理論上的錯(cuò)亂。

2．個(gè)人信息的財(cái)產(chǎn)屬性

隨著網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人信息已經(jīng)開(kāi)始成為一種商品，能夠在不同的主體之間進(jìn)行交易，其所體現(xiàn)的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值越來(lái)越明顯。具體而言，個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)化主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。

第一，個(gè)人信息的直接商品化。個(gè)人信息的直接商品化是指?jìng)€(gè)人信息本人或者使用者出于商業(yè)目的而將其擁有的個(gè)人信息以商品的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)象。一般情況下，個(gè)人信息直接商品化可分為兩種情況。一種是個(gè)人信息本人為了獲取利益而對(duì)其個(gè)人信息進(jìn)行出售。另一種是除個(gè)人信息本人以外的信息占有者為了經(jīng)濟(jì)利益而對(duì)其他人個(gè)人信息進(jìn)行出售。

第二，個(gè)人信息的二次開(kāi)發(fā)利用。主體在對(duì)其掌握的個(gè)人信息進(jìn)行挖掘、分析、加工的過(guò)程中，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)個(gè)人信息的二次開(kāi)發(fā)利用。，通常情況下多采取數(shù)據(jù)庫(kù)的形式通過(guò)反映某種群體的通行而滿(mǎn)足自身或者使用者的需要。一般情況下，數(shù)據(jù)庫(kù)的個(gè)人信息比單獨(dú)某個(gè)人的個(gè)人信息具有更大的商業(yè)價(jià)值。

二、個(gè)人信息法律保護(hù)的必要性與兩種保護(hù)模式

（一）個(gè)人信息法律保護(hù)的必要性

1．個(gè)人信息保護(hù)是信息時(shí)代保護(hù)自然人的需要

一段時(shí)期內(nèi)，各國(guó)沒(méi)有足夠重視對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)。進(jìn)入信息社會(huì)后，隨著信息處理和創(chuàng)辦技術(shù)的不斷發(fā)展，個(gè)人信息保護(hù)的問(wèn)題變得日益突出。隨著信息技術(shù)的普及以及國(guó)家的角色逐漸向福利國(guó)家轉(zhuǎn)變，每個(gè)人從出生到死亡，其個(gè)人信息一直處于政府的管理和監(jiān)控之中，幾乎到了無(wú)孔不入的程度。雖然政府對(duì)個(gè)人信息的掌握能夠使政府工作更加高效和便捷，但是由于這些信息往往會(huì)脫離信息主體的控制，所以信息主體很容易受到來(lái)自精神上以及財(cái)產(chǎn)上的損害。

民間機(jī)構(gòu)出于經(jīng)營(yíng)目的，會(huì)對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行收集，在個(gè)人信息收集時(shí)存在著信息主體知道的收集和信息主體不知道的收集兩種情況。信息主體知道的收集能夠確保信息主體的在知悉的情況下對(duì)其進(jìn)行一定的控制，然而信息主體知道的收集或者不知道的收集，都面臨著個(gè)人信息在信息處理過(guò)程中的種種危險(xiǎn)。

2．個(gè)人信息保護(hù)是信息時(shí)代促進(jìn)貿(mào)易與合作的需要

在現(xiàn)代信息社會(huì)，個(gè)人信息保護(hù)一定程度上限制了信息服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。目前，各個(gè)國(guó)家對(duì)信息服務(wù)貿(mào)易采取的限制措施主要有限制信息產(chǎn)業(yè)的外國(guó)投資、施行貿(mào)易保護(hù)政策以及通過(guò)個(gè)人資料保護(hù)嚴(yán)格控制資料跨國(guó)流通。在進(jìn)行個(gè)人信息保護(hù)立法時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)于禁止收集人民在參與各種民主政治活動(dòng)時(shí)形成的信息，同時(shí)賦予當(dāng)事人查閱、修改自己檔案記錄的權(quán)利，充分保障當(dāng)事人表述自由、通信自由等政治自由。

（二）個(gè)人信息的一般保護(hù)模式和民法保護(hù)模式

目前，各個(gè)過(guò)節(jié)已經(jīng)充分意識(shí)到個(gè)人信息保護(hù)的必要性，也在一些基本原則上達(dá)成了共識(shí)。（1）合法合理原則，即個(gè)人信息的搜集、處理和使用都必須合法合理；（2）準(zhǔn)確性原則，對(duì)于個(gè)人信息進(jìn)行處理時(shí)，相關(guān)人員應(yīng)確保個(gè)人信息的準(zhǔn)確性、適當(dāng)性、完整性以及最新性；（3）目的明確原則；（4）當(dāng)事人查閱原則，即當(dāng)事人具有知悉其個(gè)人資料是否被處理的權(quán)利，同時(shí)有權(quán)對(duì)其個(gè)人資料的不準(zhǔn)確或非法的部分進(jìn)行適當(dāng)?shù)母恼蛣h除；（5）無(wú)歧視原則，即不能因?yàn)楫?dāng)事人的種族、膚色、宗教等的差異性而對(duì)其個(gè)人資料進(jìn)行自動(dòng)化處理；（6）安全原則，即應(yīng)當(dāng)保證個(gè)人資料安全性，防止其丟失和破損。

1．個(gè)人信息的一般保護(hù)模式

（1）自律主導(dǎo)模式。自律主導(dǎo)模式突出市場(chǎng)的作用，在對(duì)個(gè)人信息的收集、傳播和存儲(chǔ)過(guò)程中，通過(guò)契約的方式來(lái)約定交易雙方的權(quán)利和義務(wù)。但是自律主導(dǎo)模式由于缺少對(duì)公共秩序的考慮，使得個(gè)人信息本人對(duì)于特定個(gè)人信息使用和處理的同意在法律上是否具有合法性受到質(zhì)疑。在個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域，美國(guó)是這種模式的典型代表。美國(guó)對(duì)此的基本立場(chǎng)是，政府作為國(guó)家機(jī)關(guān)，應(yīng)該是社會(huì)的服務(wù)者，政府權(quán)力的使用應(yīng)當(dāng)審慎，不能過(guò)分干預(yù)市場(chǎng)，從而為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)寬松的環(huán)境，但是更深層次的原因則是為了維持其網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)地位和鞏固貿(mào)易霸權(quán)地位，維護(hù)其國(guó)家利益。

（2）立法主導(dǎo)模式。與美國(guó)不同的是，歐盟在個(gè)人信息保護(hù)方面采取了立法主導(dǎo)的模式，其深層次原因在于歐洲國(guó)家在經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)以后，國(guó)家非常重視對(duì)公民權(quán)利的保護(hù)，而且歐洲公民對(duì)于政府非常信賴(lài)，認(rèn)為政府是實(shí)現(xiàn)社會(huì)保護(hù)的必要前提。立法主導(dǎo)模式有覆蓋范圍廣、規(guī)制程度深、執(zhí)行機(jī)構(gòu)健全的特點(diǎn)，使得這種立法能夠全面嚴(yán)格的保護(hù)個(gè)人信息。

2．個(gè)人信息的民法保護(hù)模式

（1）一般保護(hù)模式的啟示。自律主導(dǎo)模式和立法主導(dǎo)模式都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。自律主導(dǎo)模式雖然能夠?yàn)槠髽I(yè)的發(fā)展提供自由的環(huán)境，但是卻把個(gè)人信息的保護(hù)寄托于市場(chǎng)機(jī)制下，使得個(gè)人信息的保護(hù)面臨市場(chǎng)失靈的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，而個(gè)人很難真正控制他人對(duì)其個(gè)人信息的使用，而商家也難以在保護(hù)個(gè)人信息方面花費(fèi)很大成本。民法力求通過(guò)私法自治實(shí)現(xiàn)一種有序的社會(huì)狀態(tài)，強(qiáng)調(diào)主體意思自由應(yīng)當(dāng)受到尊重。目前，我國(guó)的信息市場(chǎng)還不健全、主體間力量不均衡，也不具備美國(guó)那樣完備的隱私立法，況且我國(guó)還未建立隱私權(quán)制度。綜合考慮以上原因，為了彌補(bǔ)我國(guó)在個(gè)人信息民法保護(hù)方面的不足，我國(guó)應(yīng)該采取統(tǒng)一立法的模式。

（2）我國(guó)個(gè)人信息的民法保護(hù)應(yīng)注意的問(wèn)題。我國(guó)的信息安全立法正處在不斷發(fā)展的過(guò)程中，目前還存在著諸多問(wèn)題，使得距離確保個(gè)人信息安全、構(gòu)筑嚴(yán)密的信息安全立法體系還有很大差距。因此，我國(guó)在個(gè)人信息的民法保護(hù)規(guī)制的制定方面，應(yīng)該協(xié)調(diào)好多社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和法律體系的關(guān)系，具體做好以下兩個(gè)方面：其一，立法規(guī)制應(yīng)與職場(chǎng)自律平衡；其二，個(gè)人信息保護(hù)與行業(yè)發(fā)展相平衡。

三、國(guó)個(gè)人信息民法保護(hù)的現(xiàn)狀

目前，我國(guó)個(gè)人信息的民法保護(hù)分散于民法、商法等一些部門(mén)法的相關(guān)法律規(guī)范中，還沒(méi)有形成一部統(tǒng)一的、綜合性的、完善的關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的法律，對(duì)個(gè)人信息的界定不清楚，使得對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)相當(dāng)薄弱，也無(wú)法規(guī)范政府以及其他組織的行為，而只能寄希望于行業(yè)自律，使得對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)處于一種缺乏約束的狀態(tài)之下，這也導(dǎo)致了在信息化高度發(fā)展的當(dāng)今社會(huì)，公民對(duì)于自己個(gè)人信息被非法使用的情況毫無(wú)知覺(jué)，同時(shí)行政機(jī)關(guān)也在對(duì)相關(guān)人的管理中無(wú)故收集、傳遞了很多不必要的信息。因此，為了突破傳統(tǒng)的民法保護(hù)，我國(guó)亟待建立一套完善的個(gè)人信息保護(hù)的法律。

四、國(guó)個(gè)人信息民法保護(hù)的立法構(gòu)想

個(gè)人信息保護(hù)作為民法的特別領(lǐng)域，適用于民法的一般規(guī)定，但是個(gè)人信息民法保護(hù)也有其特殊性的規(guī)定。市場(chǎng)主體強(qiáng)勢(shì)與弱勢(shì)力量的不均衡是個(gè)人信息市場(chǎng)存在的主要問(wèn)題，因此在我國(guó)的個(gè)人信息立法中，如何調(diào)整這種狀態(tài)特別重要。在這方面我國(guó)可以借鑒國(guó)外的成熟經(jīng)驗(yàn)，在保證信息市場(chǎng)發(fā)展下實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息不通主體間的平衡。

（一）對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的權(quán)利義務(wù)主體進(jìn)行規(guī)定

對(duì)于個(gè)人信息權(quán)利和義務(wù)如何分配，需要法律確定個(gè)人信息的相關(guān)主體，個(gè)人信息本人與其他信息提供者應(yīng)是授權(quán)與使用的關(guān)系，信息的持有者可以在信息本人授權(quán)的范圍內(nèi)將個(gè)人信息提供給第三人，信息的收集者和使用者可以分為公共部門(mén)和非公共部門(mén)。公共部門(mén)對(duì)于信息的收集或者使用必須限制在職權(quán)行為或者職權(quán)范圍之內(nèi)，而非公共部門(mén)在收集人格信息時(shí)則必須在得到相關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)，以保護(hù)個(gè)人信息的安全性。

（二）明確規(guī)定個(gè)人信息本人的權(quán)利

賦予個(gè)人信息本人權(quán)利是個(gè)人信息民法保護(hù)的核心，也有著積極的意義，各國(guó)在個(gè)人信息保護(hù)立法中也均有相關(guān)的規(guī)定。個(gè)人信息主體的權(quán)利涵蓋個(gè)人信息的收集、存儲(chǔ)、傳播以及修改等過(guò)程，個(gè)人信息保護(hù)是為了實(shí)現(xiàn)保護(hù)個(gè)人信息與促進(jìn)信息流通和社會(huì)進(jìn)步的平衡，因此在賦予個(gè)人信息本人權(quán)利的同時(shí)也需要對(duì)其權(quán)利進(jìn)行限制，以防止個(gè)人依靠個(gè)人信息本人的權(quán)利來(lái)絕對(duì)排除他人對(duì)其信息的使用。通常情況下，個(gè)人信息本人的權(quán)利包括以下幾個(gè)方面：（1）決定權(quán)，決定權(quán)是個(gè)人信息權(quán)利體系的核心內(nèi)容和首要權(quán)利，其適用對(duì)象包括未收集的個(gè)人信息和已經(jīng)被收集的個(gè)人信息；（2）查詢(xún)權(quán)，個(gè)人信息查詢(xún)權(quán)也稱(chēng)信息知情權(quán)，是指本人有權(quán)利查詢(xún)其個(gè)人信息及有關(guān)的處理情況；（3）更正權(quán)，是指?jìng)€(gè)人信息本人有權(quán)要求信息收集者、使用者對(duì)個(gè)人信息中不正確、不完整或已經(jīng)過(guò)時(shí)的信息進(jìn)行更正或補(bǔ)充；（4）封鎖權(quán)，信息本人可以要求其特定信息不得再被大眾或者特定主體查詢(xún)或者使用，但是個(gè)人信息控制者尚可保有這些記錄；（5）刪除權(quán)，個(gè)人信息權(quán)利人或合法提供者有要求刪除有關(guān)資料的權(quán)利。

（三）對(duì)個(gè)人信息收集者和使用者的義務(wù)進(jìn)行規(guī)定

僅僅通過(guò)賦予個(gè)人信息本人權(quán)利，在個(gè)人信息本人權(quán)益保護(hù)方面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要明確規(guī)定個(gè)人信息收集者、使用的義務(wù)。個(gè)人信息的收集者和使用者的義務(wù)主要有以下內(nèi)容：（1）說(shuō)明與提示義務(wù)；（2）合理使用義務(wù)；（3）合理的注意義務(wù)；（4）侵權(quán)發(fā)生后的補(bǔ)救義務(wù)。

（四）對(duì)侵害個(gè)人信息的民事責(zé)任進(jìn)行規(guī)定

要使個(gè)人信息權(quán)利人的各項(xiàng)權(quán)益能夠?qū)崿F(xiàn)，我們必須對(duì)侵害個(gè)人信息的民事責(zé)任進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)定。目前，對(duì)于侵害個(gè)人信息的民事責(zé)任的歸責(zé)原則，學(xué)界普遍認(rèn)同過(guò)錯(cuò)責(zé)任的原則，這一原則能夠在為個(gè)人信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造寬松環(huán)境的同時(shí)對(duì)個(gè)人信息本人的權(quán)益進(jìn)行保護(hù)。

篇7

1.網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物要謹(jǐn)防釣魚(yú)網(wǎng)站。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)，要仔細(xì)驗(yàn)看登錄的網(wǎng)址，不要輕易接收和安裝不明軟件，要慎重填寫(xiě)銀行賬戶(hù)和密碼。在登錄購(gòu)物網(wǎng)站時(shí)要核實(shí)網(wǎng)站的域名是否正確，審慎點(diǎn)擊商家從即時(shí)通信工具上發(fā)送的支付鏈接，以防釣魚(yú)網(wǎng)站。

2.妥善處置快遞單、車(chē)票等包含個(gè)人信息的單據(jù)?？爝f單含有網(wǎng)購(gòu)者的姓名、電話(huà)、住址，車(chē)票、機(jī)票上印有購(gòu)票者姓名、身份證號(hào)，購(gòu)物小票上也包含部分姓名、銀行卡號(hào)、消費(fèi)記錄等信息。對(duì)于已經(jīng)廢棄的包含個(gè)人信息的資料，一定要妥善處理好。不經(jīng)意扔掉，可能會(huì)落入不法分子手中，導(dǎo)致個(gè)人信息泄露。

3.身份證復(fù)印件上要寫(xiě)明用途。在提供身份證復(fù)印件時(shí)，要在含有身份信息區(qū)域注明“本復(fù)印件僅供××用于××用途，他用無(wú)效”和日期。另外，一些打字復(fù)印店利用便利，會(huì)將暫存在復(fù)印機(jī)硬件上的客戶(hù)信息資料存檔留底。復(fù)印完成后要清除復(fù)印機(jī)緩存。

4.簡(jiǎn)歷只提供必要信息。目前，越來(lái)越多的人通過(guò)網(wǎng)上投簡(jiǎn)歷的方式找工作，而簡(jiǎn)歷中的個(gè)人信息一應(yīng)俱全，有些公司在面試的時(shí)候會(huì)要求你填寫(xiě)一份所謂的“個(gè)人信息表”，上面要你的家庭關(guān)系說(shuō)明、父母名字、個(gè)人電話(huà)住址、畢業(yè)學(xué)校甚至身份證號(hào)。一般情況下，簡(jiǎn)歷中不要過(guò)于詳細(xì)填寫(xiě)本人具體信息，尤其是家庭住址、身份證號(hào)等。

5.不在微博、群聊中透露個(gè)人信息。通過(guò)微博、論壇等和熟人互動(dòng)時(shí)，有時(shí)會(huì)不自覺(jué)地說(shuō)出或者標(biāo)注對(duì)方姓名、職務(wù)、工作單位等真實(shí)信息。這些信息有可能會(huì)被不法分子利用，很多網(wǎng)上偽裝身份實(shí)施的詐騙，都是利用了這些地方泄露的信息。因此，在社交網(wǎng)絡(luò)要盡可能避免透露或標(biāo)注真實(shí)身份信息。

6.慎在微信中曬照片。有些家長(zhǎng)在朋友圈曬的孩子照片包含孩子姓名、就讀學(xué)校、所住小區(qū)，有些人喜歡曬火車(chē)票、登機(jī)牌，卻忘了將姓名、身份證號(hào)、二維碼等進(jìn)行模糊處理，這些都是比較常見(jiàn)的個(gè)人信息泄露行為。曬照片時(shí)，一定要謹(jǐn)慎，不曬包含個(gè)人信息的照片，要通過(guò)設(shè)置分組來(lái)分享照片。

篇8

申請(qǐng)貸款業(yè)務(wù)的條件：

1、年齡在18-65周歲的自然人；

2、借款人的實(shí)際年齡加貸款申請(qǐng)期限不應(yīng)超過(guò)70歲；

3、具有穩(wěn)定職業(yè)、穩(wěn)定收入，按期償付貸款本息的能力；

4、征信良好，無(wú)不良記錄；

篇9

 

計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品成為世界的核心和靈魂

        (一)計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)工信部軟件服務(wù)業(yè)司司長(zhǎng)陳偉表示：“今天，很多人提出了SDN(軟件定義網(wǎng)絡(luò))、SDD(軟件定義數(shù)據(jù)中心)、SDS(軟件定義系統(tǒng))，而我認(rèn)為，軟件可以定義世界(SDW)，軟件應(yīng)該成為世界的核心和靈魂，成為信息消費(fèi)的引擎和重要內(nèi)容?！盵1]軟件產(chǎn)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有重要的戰(zhàn)略地位，隨著大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起與廣泛運(yùn)用，軟件產(chǎn)品已經(jīng)覆蓋人民生產(chǎn)、生活的各個(gè)領(lǐng)域，逐漸成為重要的民生物品。軟件產(chǎn)業(yè)個(gè)人信息保護(hù)不僅關(guān)系到本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，關(guān)系到國(guó)民高品質(zhì)智能化生活，而且對(duì)于整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，對(duì)于信息消費(fèi)市場(chǎng)的培育與推動(dòng)，對(duì)于“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略的實(shí)施，對(duì)于國(guó)家信息安全的保障具有重要的戰(zhàn)略意義。

 

(二)計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品的界定

 

技術(shù)業(yè)已變革，整個(gè)社會(huì)都在地動(dòng)山搖發(fā)生著巨大的變化，如果法律制度仍然固守兩千年前的傳統(tǒng)理論，秉持“祖宗之法不可變”的陳詞濫調(diào)，那么法律制度必定束縛生產(chǎn)力的發(fā)展，并必然地被技術(shù)的迅猛發(fā)展而沖破。從物和產(chǎn)品的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，物與產(chǎn)品的觀念均有擴(kuò)展之勢(shì)[7]。世界各國(guó)出于對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，不再對(duì)已經(jīng)以“產(chǎn)品”的形式流通的計(jì)算機(jī)軟件“視而不見(jiàn)”，紛紛以“計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品”稱(chēng)呼之，并開(kāi)展相關(guān)立法規(guī)范。

 

TRUSTe認(rèn)證工作主要涵蓋以下幾個(gè)方面。

 

1.初始認(rèn)證

 

當(dāng)網(wǎng)站為獲得TRUSTe 的認(rèn)證而提交了正式的申請(qǐng)表后，TRUSTe 將檢查申請(qǐng)網(wǎng)站，看它是否符合程序原則(Program Principles)。其目的是為了確保該網(wǎng)站的隱私政策，明確指出哪類(lèi)個(gè)人信息被收集、誰(shuí)在收集、為何目的收集、如何使用以及與誰(shuí)共享等。如果網(wǎng)站符合TRUSTe關(guān)于隱私保護(hù)的認(rèn)證要求，TRUSTe就會(huì)授予該網(wǎng)站隱私圖章，允許在其網(wǎng)站主頁(yè)上張貼TRUSTe的隱私圖章標(biāo)志。

 

2.后續(xù)監(jiān)督

 

當(dāng)申請(qǐng)網(wǎng)站成為會(huì)員后，TRUSTe就會(huì)定期檢查網(wǎng)站，確保網(wǎng)站的行為符合它公布的隱私聲明，并且檢查網(wǎng)站隱私聲明的變動(dòng)。初始認(rèn)證和后續(xù)監(jiān)督都是在網(wǎng)站事先不知道的情況下，通過(guò)提交特定標(biāo)志符到網(wǎng)站來(lái)跟蹤該站點(diǎn)個(gè)人信息的使用，并監(jiān)控結(jié)果，以此來(lái)確定其信息收集使用行為是否與該站點(diǎn)的隱私聲明相符合。

 

3.爭(zhēng)端解決

 

當(dāng)消費(fèi)者認(rèn)為網(wǎng)站侵犯其隱私權(quán)，而就隱私侵權(quán)問(wèn)題不能得到會(huì)員網(wǎng)站恰當(dāng)處理時(shí)，TRUSTe為其提供一種在線(xiàn)的爭(zhēng)端解決服務(wù)，即所謂的看門(mén)狗爭(zhēng)端解決方法(Watchdog Dispute Resolution Process)。一旦TRUSTe針對(duì)涉嫌侵犯隱私而被消費(fèi)者投訴的網(wǎng)站作出最終決定，網(wǎng)站必須執(zhí)行，否則其所獲得的隱私圖章將被取消，并被列入“不守規(guī)矩的網(wǎng)站”的名單中，TRUSTe甚至通過(guò)適當(dāng)?shù)耐緩较蛳嚓P(guān)的法律權(quán)威部門(mén)提起訴訟，如美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)或者消費(fèi)保護(hù)機(jī)構(gòu)等。這樣的爭(zhēng)端解決程序逐漸為T(mén)RUSTe 樹(shù)立了一定的威信。

 

(二)日本個(gè)人信息保護(hù)評(píng)價(jià)制度評(píng)析

 

日本早在1998年由非官方第三方機(jī)構(gòu)日本情報(bào)處理開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì)(Japan Information Processing Development Corporation，JIPDEC)建立了Pmark認(rèn)證制度，2005年日本《個(gè)人信息保護(hù)法》的實(shí)施，極大地推進(jìn)了企業(yè)參與個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證。

 

軟件及信息服務(wù)業(yè)個(gè)人信息保護(hù)評(píng)價(jià)體系(PIPA)評(píng)價(jià)的對(duì)象主要是企業(yè)，其初衷在于幫助以軟件和信息服務(wù)業(yè)為主的企業(yè)建立個(gè)人信息保護(hù)制度，使得企業(yè)有能力在2005年日本《個(gè)人信息保護(hù)法》實(shí)施后繼續(xù)承接日本軟件外包業(yè)務(wù)。通過(guò)PIPA評(píng)價(jià)的企業(yè)可以得到個(gè)人信息保護(hù)合格證書(shū)和PIPA標(biāo)志使用權(quán)。具體而言，大連個(gè)人信息保護(hù)評(píng)價(jià)制度包括以下幾個(gè)方面。

 

1.評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)

 

軟件及信息服務(wù)業(yè)個(gè)人信息保護(hù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)為大連軟件行業(yè)協(xié)會(huì)，下設(shè)個(gè)人信息保護(hù)工作委員會(huì)、PIPA辦公室和評(píng)價(jià)專(zhuān)家組。

 

PIPA辦公室主要負(fù)責(zé)PIPA文件管理和事務(wù)性工作，負(fù)責(zé)PIPA受理及投訴，負(fù)責(zé)評(píng)價(jià)員的聘任及管理工作，PIPA辦公室下設(shè)培訓(xùn)教育部門(mén)，負(fù)責(zé)個(gè)人信息保護(hù)企業(yè)培訓(xùn)和評(píng)價(jià)員培訓(xùn)、考核。

 

個(gè)人信息保護(hù)工作委員會(huì)主要負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)和PIPA體系相關(guān)文件的制定、修改和完善，負(fù)責(zé)PIPA申批、投訴及事故處理結(jié)果的審批，負(fù)責(zé)對(duì)PIPA的監(jiān)督及聘任評(píng)價(jià)員的審批等工作。工作委員會(huì)下設(shè)：標(biāo)準(zhǔn)組、仲裁組、宣傳推廣組、國(guó)際交流組和教育培訓(xùn)組。標(biāo)準(zhǔn)組主要負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定;仲裁組負(fù)責(zé)投訴及事故的調(diào)查及處理;宣傳推廣組負(fù)責(zé)PIPA宣傳推廣;國(guó)際交流組負(fù)責(zé)國(guó)際間的交流與合作;教育培訓(xùn)組負(fù)責(zé)個(gè)人信息保護(hù)人才的教育、培養(yǎng)研究及試點(diǎn)，開(kāi)展個(gè)人信息保護(hù)人才培養(yǎng)工作。

 

2.評(píng)價(jià)依據(jù)

 

大連軟件行業(yè)協(xié)會(huì)在全國(guó)率先開(kāi)始制定軟件及信息服務(wù)業(yè)的個(gè)人信息保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，即《規(guī)范》，經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐，在大連市的地方標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，形成了遼寧省的個(gè)人信息保護(hù)“省標(biāo)”《遼寧省軟件與信息服務(wù)業(yè)個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范》DB21/T 15222007、《個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范》DB21/T 16282008和遼寧省地方標(biāo)準(zhǔn)《信息安全個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范》DB21/T 1628.12012。目前大連軟件行業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)通知自2014年6月1日起正式實(shí)施《信息安全個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范》，即2012版標(biāo)準(zhǔn)替代目前實(shí)施的2008版標(biāo)準(zhǔn)[10]。

 

3.評(píng)價(jià)流程

 

個(gè)人信息保護(hù)評(píng)價(jià)流程包括申請(qǐng)、受理、文件審查(前期審查)、現(xiàn)場(chǎng)審核、公示15天、審批、頒發(fā)合格證和標(biāo)志等幾個(gè)環(huán)節(jié)[11]。個(gè)人信息保護(hù)評(píng)價(jià)申請(qǐng)的前提是申請(qǐng)?jiān)u價(jià)的企業(yè)按照《規(guī)范》的要求建立企業(yè)個(gè)人信息保護(hù)制度，經(jīng)過(guò)三個(gè)月運(yùn)行的檢驗(yàn)，在這期間沒(méi)有發(fā)生任何涉及個(gè)人信息保護(hù)的重大事故，方得以開(kāi)展評(píng)價(jià)申請(qǐng)。

 

4.評(píng)價(jià)監(jiān)督管理

 

通過(guò)個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證的企業(yè)并非一勞永逸，大連軟件行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)于通過(guò)認(rèn)證的企業(yè)具有監(jiān)督管理的權(quán)利。大連軟件行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)于通過(guò)認(rèn)證的企業(yè)可以采取抽查的方式進(jìn)行監(jiān)督管理，對(duì)于抽查不合格的企業(yè)，將限期整改，整改后仍然無(wú)法達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，則取消其使用個(gè)人信息保護(hù)合格證書(shū)和PIPA標(biāo)志的資格。同時(shí)，大連軟件行業(yè)協(xié)會(huì)在接到重要舉報(bào)和投訴時(shí)，可對(duì)認(rèn)證企業(yè)進(jìn)行復(fù)審，復(fù)審不合格的企業(yè)同樣取消其使用個(gè)人信息保護(hù)合格證書(shū)和PIPA標(biāo)志的資格。

 

5.證書(shū)與標(biāo)志

 

通過(guò)個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證的企業(yè)，由大連軟件行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)個(gè)人信息保護(hù)合格證書(shū)、PIPA標(biāo)志，證書(shū)和標(biāo)志在兩年內(nèi)有效。

 

值得一提的是，由于大連行業(yè)協(xié)會(huì)與日本情報(bào)處理開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì)簽署了互認(rèn)合作協(xié)議，即通過(guò)大連PIPA認(rèn)證的企業(yè)受到日本情報(bào)處理開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì)的個(gè)人信息認(rèn)證體系Pmark認(rèn)可，無(wú)需再另行申請(qǐng)日本Pmark認(rèn)證，因此，通過(guò)大連行業(yè)協(xié)會(huì)個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證的企業(yè)還可以獲得PIPAmark互認(rèn)標(biāo)志。

 

(四)中美日個(gè)人信息保護(hù)評(píng)價(jià)制度比較及啟示中美日的個(gè)人信息保護(hù)評(píng)價(jià)制度各具特色，三者的共同點(diǎn)在于均是出于對(duì)用戶(hù)個(gè)人信息和隱私的保護(hù)而構(gòu)建的一整套認(rèn)證制度，均是以非官方組織為主導(dǎo)開(kāi)展的評(píng)價(jià)認(rèn)證，三者的差別在于：

 

從評(píng)價(jià)的地域范圍來(lái)看，由于互聯(lián)網(wǎng)的無(wú)國(guó)界性，以TRUSTe為代表的美國(guó)個(gè)人信息評(píng)價(jià)制度目前已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)全球性的認(rèn)證體系，并不局限于僅對(duì)美國(guó)的網(wǎng)站開(kāi)展認(rèn)證業(yè)務(wù);日本的Pmark個(gè)人信息評(píng)價(jià)體系則是針對(duì)日本的企業(yè)開(kāi)展認(rèn)證服務(wù)，是日本國(guó)家級(jí)的認(rèn)證體系，但不針對(duì)國(guó)外的企業(yè)開(kāi)展認(rèn)證;大連的PIPA評(píng)價(jià)體系最初僅僅局限于針對(duì)大連市的企業(yè)，而且是對(duì)軟件和信息服務(wù)業(yè)的企業(yè)開(kāi)展評(píng)價(jià)，現(xiàn)在逐步向全國(guó)范圍內(nèi)擴(kuò)大。

 

(一)軟件產(chǎn)品個(gè)人信息安全認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)

 

軟件產(chǎn)品個(gè)人信息安全認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)是軟件產(chǎn)品個(gè)人信息安全認(rèn)證最基本的依據(jù)，放眼全球，目前尚無(wú)一個(gè)針對(duì)軟件產(chǎn)品個(gè)人信息安全認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)，只有類(lèi)似針對(duì)整個(gè)企業(yè)的個(gè)人信息保護(hù)管理系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)、針對(duì)軟件和信息服務(wù)業(yè)整個(gè)行業(yè)的個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范、針對(duì)網(wǎng)站的隱私認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，而缺乏針對(duì)最直接收集個(gè)人信息的計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品的個(gè)人信息安全認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。

 

(二)軟件產(chǎn)品個(gè)人信息安全認(rèn)證流程

 

建立軟件產(chǎn)品申請(qǐng)個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證流程，對(duì)于符合個(gè)人信息保護(hù)法律收集、利用和處理的軟件產(chǎn)品，經(jīng)審查合格的，頒發(fā)軟件產(chǎn)品個(gè)人信息保護(hù)合格證書(shū)與標(biāo)志。該軟件產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)者和利用者可以在其上注明個(gè)人信息保護(hù)合格標(biāo)志，以告知用戶(hù)，增加用戶(hù)對(duì)其的信賴(lài)感。軟件產(chǎn)品個(gè)人信息安全認(rèn)證流程與軟件企業(yè)的個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證并不相同，前者注重的是軟件產(chǎn)品是否合法收集利用用戶(hù)個(gè)人信息、是否保障用戶(hù)個(gè)人信息安全，而后者強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)個(gè)人信息保護(hù)管理體系的建立以及對(duì)于個(gè)人信息保護(hù)的政策。

 

本研究結(jié)合國(guó)內(nèi)外隱私認(rèn)證和企業(yè)個(gè)人信息保護(hù)評(píng)價(jià)的流程，對(duì)軟件產(chǎn)品個(gè)人信息安全認(rèn)證流程初步設(shè)計(jì)如下。

 

1.申報(bào)

 

欲進(jìn)行個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證的軟件產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者或生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者作為申請(qǐng)單位需填寫(xiě)《軟件產(chǎn)品個(gè)人信息安全認(rèn)證申請(qǐng)書(shū)》及相關(guān)附件材料呈交評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。

 

2.資料審查

 

由評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)單位提交的《軟件產(chǎn)品個(gè)人信息安全認(rèn)證申請(qǐng)書(shū)》及相關(guān)附件材料進(jìn)行審查，審查合格者制作審查合格報(bào)告，并進(jìn)入軟件信息保護(hù)評(píng)估階段，不合格者返回補(bǔ)正。

 

3.軟件信息保護(hù)評(píng)估

 

資料審查合格的單位向評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)提交軟件產(chǎn)品樣品一份，由評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)利用技術(shù)手段針對(duì)軟件的安全性進(jìn)行測(cè)試，包括軟件產(chǎn)品的信息安全、軟件產(chǎn)品的運(yùn)行機(jī)制、軟件產(chǎn)品對(duì)于用戶(hù)個(gè)人信息的收集利用情況等方面，并由專(zhuān)家組進(jìn)行評(píng)估，最終形成評(píng)價(jià)報(bào)告。通過(guò)者進(jìn)入審核階段;未通過(guò)者，申報(bào)單位按照專(zhuān)家組的評(píng)價(jià)意見(jiàn)進(jìn)行一次改進(jìn)完善，改進(jìn)完善后重新進(jìn)行評(píng)估，如仍不能通過(guò)，則出具評(píng)估不合格報(bào)告，若未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改完善，不得再申請(qǐng)進(jìn)行個(gè)人信息安全評(píng)價(jià)。

 

4.審核

 

依據(jù)專(zhuān)家組形成的評(píng)價(jià)報(bào)告，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審核，而后簽署最終審核意見(jiàn)。評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)通過(guò)審核者公示10個(gè)工作日，其間如沒(méi)有實(shí)質(zhì)性異議，則正式通過(guò)審核并予以公告，頒發(fā)“軟件產(chǎn)品個(gè)人信息安全合格證書(shū)”及認(rèn)證標(biāo)志。

 

通過(guò)軟件產(chǎn)品個(gè)人信息安全認(rèn)證機(jī)制的構(gòu)建，有助于培育一批品質(zhì)優(yōu)良、注重用戶(hù)權(quán)益、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的軟件產(chǎn)品，從而肅清我國(guó)軟件產(chǎn)品市場(chǎng)魚(yú)目混珠的亂象，引領(lǐng)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為信息產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

篇10

1.1個(gè)人信息權(quán)的概念

通常意義下的個(gè)人信息是指自然人個(gè)體所擁有的，能夠直接或間接識(shí)別本人的特定資料所反映出的內(nèi)容。已經(jīng)提國(guó)務(wù)院審議的《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法草案》中規(guī)定個(gè)人信息是指能夠識(shí)別特定個(gè)人的一切信息，包括姓名，年齡，體重，身高，醫(yī)療記錄，教育背景，家庭住址與電話(huà)號(hào)碼等。

1.2個(gè)人信息的分類(lèi)

法律關(guān)于該定義還存在其他兩種不同的稱(chēng)謂：個(gè)人隱私和個(gè)人資料。對(duì)于個(gè)人隱私的定義，各國(guó)對(duì)于個(gè)人隱私的定義各不相同，我認(rèn)為具有代表性的是著名的法學(xué)家威廉普羅賽在他的《美國(guó)侵權(quán)行為法（第二次重述）》中把隱私權(quán)分為四部分，即與私人生活有關(guān)的，與安寧生活有關(guān)的，與形象有關(guān)的，與姓名有關(guān)的。個(gè)人資料是指可以自然人個(gè)體所特有的，能夠直接或間接識(shí)別本人的特定資料所反映出的內(nèi)容，它具有隱私性，雖然我們?nèi)粘Ｉ钪袑W(xué)校，工作單位等有權(quán)查看我們的個(gè)人資料，但是他們無(wú)權(quán)將我們的個(gè)人資料公開(kāi)。而個(gè)人隱私，只要不與法律相對(duì)抗，任何人包括我們所在學(xué)校，工作單位和政府機(jī)關(guān)都無(wú)權(quán)查看，探悉和公開(kāi)，我認(rèn)為這是區(qū)分個(gè)人資料和個(gè)人隱私的本質(zhì)區(qū)別。

1.3個(gè)人信息權(quán)的性質(zhì)

個(gè)人信息包括個(gè)人資料和個(gè)人隱私，其中關(guān)于個(gè)人隱私美國(guó)人薩姆爾D.沃倫和路易斯.D.布蘭代斯在《哈佛法律評(píng)論》（第四期）上發(fā)表的《隱私權(quán)》一文中提出來(lái)隱私權(quán)所保障的是個(gè)人思想、情緒、感受、或者不可侵犯的人格。隱私要也是一項(xiàng)對(duì)立的精神性人格權(quán)。從世界范圍看，隱私權(quán)正在逐步被被確認(rèn)為一種獨(dú)立的民事權(quán)利即人格權(quán)的一種。隱私權(quán)不具有直接的財(cái)產(chǎn)性?xún)?nèi)容，因此不屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)而屬于人身權(quán)。隱私權(quán)立法旨趣在于維護(hù)個(gè)人的人格尊嚴(yán)，隱私之保護(hù)是為了維護(hù)個(gè)人在民事社會(huì)里的資格和尊嚴(yán)所必須的，因此它屬于人格權(quán)的一部分。而個(gè)人資料具有隱私性，具有不可侵犯的人格，因此也具有人格屬性。所以說(shuō)個(gè)人信息權(quán)具有人格權(quán)屬性，既屬于憲法權(quán)利有屬于民法權(quán)利，理應(yīng)受到法律的保護(hù)。

2.1法律更新速度較慢

我國(guó)相應(yīng)法律的更新速度不及科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，給了不法分子可乘之機(jī)。我國(guó)至今沒(méi)有出臺(tái)保護(hù)個(gè)人信息權(quán)的專(zhuān)門(mén)法律，只有在一些個(gè)別法律規(guī)定中對(duì)此有一些防范和保護(hù)的規(guī)定。相比目前咨訊的發(fā)達(dá)，這些法律顯得過(guò)于原則，缺乏可操作性，執(zhí)行性。而且這些規(guī)定大多比較分散、單一，不夠全面、系統(tǒng)。

2.2個(gè)人信息商業(yè)化

經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，個(gè)人信息已經(jīng)與經(jīng)濟(jì)利益相掛鉤，不法分子有了充分的企圖從中牟利的犯罪動(dòng)機(jī)。

2007年9月~2008年12月中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀專(zhuān)門(mén)組成課題組，在北京，成都，青島，西安四個(gè)城市進(jìn)行調(diào)研，結(jié)果讓課題組成員頗為驚心，社會(huì)上竟然有人買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息。

2.3相關(guān)保護(hù)措施不到位

個(gè)人信息的業(yè)務(wù)領(lǐng)域都開(kāi)設(shè)了實(shí)名制制度，但相關(guān)保護(hù)措施卻不到位，導(dǎo)致個(gè)人信息流失。人們?cè)谏暾?qǐng)某項(xiàng)服務(wù)或是消費(fèi)時(shí)，需要登錄許多個(gè)人身份信息，如性別、年齡、身份證號(hào)碼，還有家庭住址、通訊聯(lián)系方式等，這本來(lái)是出于管理的需要，或者是為了更方便的提供服務(wù)，但是，這些個(gè)人信息如果保護(hù)不力，就會(huì)造成一些新的侵害出現(xiàn)。

2.4公民自身的法律意識(shí)和防范意識(shí)薄弱

公民自身的法律意識(shí)和防范意識(shí)薄弱，缺乏防范意識(shí)。公民應(yīng)該提高維權(quán)意識(shí)，在進(jìn)行消費(fèi)前即約定相關(guān)隱私權(quán)保護(hù)條款，保障個(gè)人權(quán)益。

3.美國(guó)和歐盟的相關(guān)的立法

3.1美國(guó)的相關(guān)立法

美國(guó)是世界上保護(hù)隱私權(quán)起步較早的國(guó)家之一，1974年頒布的《隱私權(quán)法》可以被視為美國(guó)隱私權(quán)保護(hù)的基本法。20世紀(jì)70～80年代又制定了一系列保護(hù)隱私權(quán)的法律法規(guī)。

作為電子商務(wù)最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，美國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)更是非常重視，1997年10月，克林頓政府在《全球電子商務(wù)發(fā)展框架》報(bào)告中，把保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)作為一項(xiàng)基本原則提了出來(lái)，并用很大篇幅用以強(qiáng)調(diào)保護(hù)網(wǎng)民隱私，強(qiáng)調(diào)個(gè)人信息搜集者應(yīng)當(dāng)告知消費(fèi)者他們搜集了消費(fèi)者什么樣的個(gè)人信息，以及將做何種程度和范圍的使用此外，政府還提出了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的兩個(gè)具體原則：（1）知會(huì)原則，（2）選擇權(quán)原則。

3.2歐盟組織的相關(guān)立法

目前，歐盟關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的立法主要是1995年通過(guò)的《個(gè)人數(shù)據(jù)處理和自由流動(dòng)有關(guān)的個(gè)人保護(hù)指令》和2002年的《隱私與電子通信指令》。1995年歐盟《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》是歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)章的核心，是較早采用綜合方法保護(hù)隱私和數(shù)據(jù)的法律。該指令規(guī)定了一系列需要所有成員國(guó)實(shí)施的原則和規(guī)則，確保歐盟內(nèi)數(shù)據(jù)的自由流動(dòng)并為個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)設(shè)定了共同的標(biāo)準(zhǔn)，所建立的原則適用于私人或商業(yè)生活的一切領(lǐng)域。

4.我國(guó)個(gè)人信息權(quán)的立法意見(jiàn)

4.1明確個(gè)人信息權(quán)的含義和具體的保護(hù)范圍

立法應(yīng)對(duì)個(gè)人信息所包含的具體內(nèi)容作出具體規(guī)定，為了切身保障公民的個(gè)人信息權(quán)，對(duì)于個(gè)人信息，除因國(guó)家安全和追查刑事犯罪的需要，由法定機(jī)關(guān)依法定程序進(jìn)行限制外，任何其他國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和個(gè)人均無(wú)權(quán)收集、查閱或調(diào)取和利用個(gè)人信息牟利。

2.1法律更新速度較慢

我國(guó)相應(yīng)法律的更新速度不及科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，給了不法分子可乘之機(jī)。我國(guó)至今沒(méi)有出臺(tái)保護(hù)個(gè)人信息權(quán)的專(zhuān)門(mén)法律，只有在一些個(gè)別法律規(guī)定中對(duì)此有一些防范和保護(hù)的規(guī)定。相比目前咨訊的發(fā)達(dá)，這些法律顯得過(guò)于原則，缺乏可操作性，執(zhí)行性。而且這些規(guī)定大多比較分散、單一，不夠全面、系統(tǒng)。

2.2個(gè)人信息商業(yè)化

經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，個(gè)人信息已經(jīng)與經(jīng)濟(jì)利益相掛鉤，不法分子有了充分的企圖從中牟利的犯罪動(dòng)機(jī)。

2007年9月~2008年12月中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀專(zhuān)門(mén)組成課題組，在北京，成都，青島，西安四個(gè)城市進(jìn)行調(diào)研，結(jié)果讓課題組成員頗為驚心，社會(huì)上竟然有人買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息。

2.3相關(guān)保護(hù)措施不到位

個(gè)人信息的業(yè)務(wù)領(lǐng)域都開(kāi)設(shè)了實(shí)名制制度，但相關(guān)

保護(hù)措施卻不到位，導(dǎo)致個(gè)人信息流失。人們?cè)谏暾?qǐng)某項(xiàng)服務(wù)或是消費(fèi)時(shí)，需要登錄許多個(gè)人身份信息，如性別、年齡、身份證號(hào)碼，還有家庭住址、通訊聯(lián)系方式等，這本來(lái)是出于管理的需要，或者是為了更方便的提供服務(wù)，但是，這些個(gè)人信息如果保護(hù)不力，就會(huì)造成一些新的侵害出現(xiàn)。

2.4公民自身的法律意識(shí)和防范意識(shí)薄弱

公民自身的法律意識(shí)和防范意識(shí)薄弱，缺乏防范意識(shí)。公民應(yīng)該提高維權(quán)意識(shí)，在進(jìn)行消費(fèi)前即約定相關(guān)隱私權(quán)保護(hù)條款，保障個(gè)人權(quán)益。

4.2完善個(gè)人信息權(quán)保護(hù)相關(guān)立法

完善相關(guān)侵犯?jìng)€(gè)人通信信息的法律責(zé)任和法律救濟(jì)制度，立法應(yīng)該對(duì)個(gè)人信息的采集、使用、公開(kāi)和保密問(wèn)題作出了詳細(xì)規(guī)定，以及使用各種方式在不同程度上違反了有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)權(quán)相關(guān)規(guī)定的所應(yīng)承擔(dān)的具體法律責(zé)任和有關(guān)救濟(jì)制度，以此規(guī)范各個(gè)部門(mén)和有關(guān)企事業(yè)單位以及其他公民處理個(gè)人信息的行為，保障公民的個(gè)人信息權(quán)。

刑事方面，我國(guó)頒布的《刑法修正案六》中已經(jīng)增加了相關(guān)立法規(guī)定，已經(jīng)緩解了這一問(wèn)題。民事方面，現(xiàn)在社會(huì)上出現(xiàn)的有關(guān)于侵犯公民個(gè)人信息權(quán)的案件大多數(shù)屬于民事侵權(quán)，并不適用于我國(guó)新頒布的刑法修正案。我國(guó)還應(yīng)該對(duì)一般性的侵權(quán)行為，應(yīng)詳細(xì)規(guī)定對(duì)應(yīng)的行政和民事責(zé)任，建立其行政、特別是民事救濟(jì)措施和救濟(jì)程序，對(duì)受害者予以充分的法律保護(hù)。

4.3提高從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和法律意識(shí)

個(gè)人信息的泄露過(guò)程中，相關(guān)部門(mén)從業(yè)人員的職業(yè)素質(zhì)不夠，和法制觀念薄弱也是一個(gè)重要因素。同時(shí)企業(yè)在招聘員工時(shí)應(yīng)該把員工的職業(yè)素質(zhì)程度，和員工的法律意識(shí)作為聘用的重要條件。

4.4加強(qiáng)公民防范意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)

雖然有越來(lái)越多的公民意識(shí)保護(hù)個(gè)人信息權(quán)的重要性，但是還是有一部分人對(duì)于自己個(gè)人信息權(quán)的重視程度不高，。針對(duì)這種情況，我們政府還要加強(qiáng)法制宣傳力度，通過(guò)媒體，報(bào)紙成立相關(guān)普法部門(mén)和相關(guān)培訓(xùn)中心等方式，加強(qiáng)公民的防范意識(shí)，徹底消除隱患。

參考文獻(xiàn)：