導(dǎo)語：如何才能寫好一篇智謀故事，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】基坑支護(hù)加固斜撐位移監(jiān)測(cè)

一、工程概況

北泓富廣場(chǎng)位于順德區(qū)北建設(shè)北路與建設(shè)北二路交匯處，由佛山市泓富商貿(mào)有限公司建設(shè)。泓富廣場(chǎng)占地約7000，七層框架結(jié)構(gòu)，設(shè)一層地下室，地下室基坑?xùn)|西長89.4m，南北寬70.4m開挖深度5.5m，地下室底板面標(biāo)高―4.0m。

泓富廣場(chǎng)所在地塊四周為道路和民居，基坑四周有較多市政管線，其中北側(cè)距用地紅線0.4m為中國移動(dòng)電纜，西側(cè)距建筑紅線2.0m為地下供水管，管徑Φ800，為鋼筋混凝土承插式結(jié)構(gòu)，東側(cè)距建筑紅線2.0m為10kv高壓電纜，南側(cè)為8m寬水泥馬路。（如圖1）

工程地質(zhì)條件

基坑所在場(chǎng)地屬珠江三角洲地貌，場(chǎng)地平坦，各土層分布橫向豎向比較均勻，地層特征自上而下分為：

2.1第一層素填土，黃褐色，由風(fēng)化巖土組成，局部為填沙，厚度0.9～3.5m，平均厚度1.87m，底層埋深0.9～3.5m.

2.2第二層淤泥質(zhì)土，灰色，呈流塑狀，手捏粘滑，層厚0.5～1.3m，平均厚度1.87m，層底埋深2.0～4.0m。

2.3第三層粉砂，灰～深灰色，石英質(zhì)，砂質(zhì)不純，夾有較多淤泥質(zhì)土，松散，飽和，場(chǎng)地普遍分布，層厚2.8～7.5m，平均厚度5.55m，層底埋深6.8～9.5m。

2.4第四層淤泥質(zhì)土，深灰色，手捏較細(xì)膩，夾有薄粉砂，呈流塑狀，場(chǎng)區(qū)普遍分布，層厚6.5～9.3m，平均厚度7.53m，層底埋深15.2～16.5m。

2.5第五層粗砂，灰白色，石英質(zhì)，級(jí)配較好，粒徑0.5～4.0mm不等，松散～稍密，飽和，場(chǎng)區(qū)普遍分布，層厚3.3～8.6m，平均4.74m，底層埋深19.2～23.8m。

往下又是一層淤泥質(zhì)土，一層粗砂，然后是中風(fēng)化粉砂巖。

水文地質(zhì)條件

基坑所在場(chǎng)地的地下水分為兩類：一類為孔隙潛水，主要賦存在第四系沉積砂土中，水位受季節(jié)影響，水位0.5～1.0m，側(cè)向滲補(bǔ)給，以滲流方式排泄；第二類為基巖裂隙水，主要賦存在風(fēng)化巖的空隙裂縫中，與上部一類空隙潛水無直接關(guān)系。

原支護(hù)結(jié)構(gòu)概述及基坑開挖后的情況

4.1、原支護(hù)結(jié)構(gòu)狀況

原基坑支護(hù)是采用預(yù)應(yīng)力管樁擋土加深層水泥攪拌樁帷幕止水體系（如圖2）。具體為采用Φ400預(yù)應(yīng)力AB型管樁，樁距800，樁長12m，送樁2.0m，實(shí)際入土深度14.0m。管樁外側(cè)設(shè)置Φ600@400單排水泥土攪拌樁止水帷幕，水泥滲入量為55kg/m，管樁頂搗制800×500鋼筋混凝土冠梁，冠梁頂標(biāo)高－1.6m，首次土方開挖至－2.0m，冠梁頂至自然地面土層采用1：1放坡，坡面用細(xì)石混凝土扶面拍坡，此階段于2007年1月底完成。

4.2、基坑開挖的狀況

基坑于2007年3月初開始進(jìn)行挖土施工，由東側(cè)北段起挖，采用一次性開挖到底的方法，當(dāng)挖至設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)，從基坑監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，冠梁頂開始有明顯位移，并逐漸超出預(yù)警數(shù)值，地面沉裂。為阻止支護(hù)體系繼續(xù)破壞，施工單位采用回填土反壓，并采用型鋼桁架對(duì)撐的補(bǔ)救措施。具體是采用4×[16槽鋼加5×5角鋼綴條焊接成桁架體系，成型截面600×600，支撐在冠梁側(cè)面上，東西向?qū)稳?，南北向?qū)挝宓?，縱橫對(duì)撐交叉點(diǎn)均設(shè)支撐立柱。但因槽鋼桁架對(duì)撐體系跨度過大，剛度不足，隨著基坑土方的繼續(xù)開挖，對(duì)撐發(fā)生壓彎失穩(wěn)，基坑支護(hù)繼續(xù)發(fā)生變形，施工單位不得不再次采用回填土反壓，使基坑支護(hù)停止位移，并組織有關(guān)單位研究決定完善基坑支護(hù)體系，確?；娱_挖施工安全。

4.3、支護(hù)結(jié)構(gòu)變動(dòng)結(jié)果

直至2007年6月份，基坑頂北面最大位移123mm，東面最大位移110mm，南面最大位移58mm，西面最大位移28mm，已嚴(yán)重超出基坑支護(hù)施工方案所設(shè)定的容許變形范圍。

五基坑支護(hù)加固方案的選擇

對(duì)基坑支護(hù)的加固必須滿足以下幾個(gè)要求：

5.1 保證加固后的基坑支護(hù)能滿足地下室的施工要求。

5.2 保證基坑四周的 管線及建筑物得到妥善的保護(hù)，亦即基坑支護(hù)變形值要控制在安全范圍。

5.3 基坑加固方案必須考慮現(xiàn)有型鋼桁架支撐的位置，基坑加固未完成時(shí)不能拆除現(xiàn)有型鋼桁架。

為此，我們制定了三個(gè)加固方案，并進(jìn)行比較：

5.4、 支護(hù)加固方案比較

5.4.1第一個(gè)方案是對(duì)撐方案，通過采用增加強(qiáng)度和剛度的內(nèi)支撐體系對(duì)基坑進(jìn)行加固。這個(gè)方案的優(yōu)點(diǎn)是能充分發(fā)揮支撐材料的受力性能，確?；拥姆€(wěn)定，克服變形，保障四周管線和建筑物的安全使用。缺點(diǎn)是由于基坑平面尺寸大、對(duì)撐跨度大、制作成本大、工期長，需增加立柱承受對(duì)撐的重量，降低基坑內(nèi)作業(yè)空間，從經(jīng)濟(jì)上及實(shí)際應(yīng)用上不合理。

5.4.2第二個(gè)方案是采用土層錨桿加固，平衡土壓力，抵御基坑變形。但由于施工現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)土層多為軟土，錨桿缺乏足夠的錨固力，若將錨桿伸入很深的砂層中，會(huì)造成錨桿的長度很長，另外錨桿穿越紅線后容易碰到周邊建筑物的樁基，給鄰近建筑物的安全帶來影響。

5.4.3第三個(gè)方案是采用豎向斜撐加固。這個(gè)加固方案既具有基坑內(nèi)對(duì)撐的優(yōu)點(diǎn)，又使基坑內(nèi)施工空間增大，減少支撐跨度，節(jié)省支撐材料，但需解決斜撐在基坑底部的平衡反力。若采用“中心島”法施工，可有效解決斜撐平衡反力，通過先對(duì)地下室中間部分進(jìn)行施工，再將斜撐支承在中心島上預(yù)設(shè)的砼墩座上，以支撐基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)，達(dá)到基坑支護(hù)加固的目的。

通過比對(duì)，我們采用了第三個(gè)加固方案。

基坑支護(hù)加固施工

6.1新支護(hù)方案施工流程

基坑支護(hù)加固是依據(jù)有資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)并通過專家論證的方案進(jìn)行施工。

基坑支護(hù)加固施工的流程是：原支護(hù)冠梁底增加圍檁及斜撐牛腿施工地下室中心島結(jié)構(gòu)施工中心島上斜撐墩座施工斜撐位置土方開挖至斜撐底安裝斜撐及角撐土方分塊分層開挖至設(shè)計(jì)標(biāo)高地下室結(jié)構(gòu)施工。

6.2加固方案的實(shí)施

根據(jù)目前基坑狀況及水文地質(zhì)特征，將基坑支護(hù)加固劃分為五個(gè)支護(hù)段（如圖3），分別為：

6.2.1 基坑北面BC段，總長62.8m，設(shè)一道Φ600×12鋼管斜撐，共10根，斜撐長13.88m，與地面夾角12º。

6.2.2基坑西面DE段，總長52.8m，設(shè)一道Φ600×12鋼管斜撐，共9根，斜撐長17.17m，與地面夾角10º。

6.2.3基坑南面FG段，總長65.3m，設(shè)一道Φ600×12鋼管斜撐，共11根，斜撐長19.3m，與地面夾角9º。

6.2.4基坑?xùn)|面HA段，總長42.7m，設(shè)一道Φ600×12鋼管斜撐，共7根，斜撐長16.3m，與地面夾角10º。

6.2.5AB、CD、EF、GH轉(zhuǎn)角位置各設(shè)一道Φ600×12鋼管角撐，每道2根，水平長度8.3～16.8m，支撐在冠梁留設(shè)的牛腿支撐點(diǎn)上，為對(duì)撐構(gòu)件。

6.2.6原有基坑支護(hù)冠梁底增設(shè)300×800mm砼圍檁，通過在擋土管樁和冠梁植筋方法與冠梁連成一體，在圍檁外側(cè)根據(jù)斜撐位置設(shè)置牛腿，作為鋼管斜撐的支撐點(diǎn)。斜撐的位置需避開原有的型鋼桁架。

6.2.7在基坑支護(hù)加固施工前先施工中心島部分的地下室結(jié)構(gòu)。中心島的范圍是：基坑北面M軸，基坑西面3軸，基坑南面F軸，基坑?xùn)|面1/10軸（如圖1）。按常規(guī)流程完成“中心島”部分地下室底板砼結(jié)構(gòu)，墩座留設(shè)在承臺(tái)或梁上，墩座長、寬、高分別為1.2×0.8×1.2m，砼強(qiáng)度等級(jí)C30。

鋼管斜撐的安裝及基坑位移監(jiān)測(cè)

根據(jù)圖紙要求，每根鋼管斜撐的長度由13.3～19.3m不等，在斜撐拼裝時(shí)采用若干節(jié)長度為4.0m、2.0m、1.0m的Φ600×12鋼管單元通過法蘭與螺栓拼接而成。為避免對(duì)鋼管單元切割造成不必要的浪費(fèi)且方便施工，另行采用2×Ι45b型鋼加工成不定長度與法蘭焊接，其一端與成品鋼管單元用法蘭與螺栓連接，另一端與墩座的預(yù)埋鋼板焊牢。

7.1鋼管斜撐安裝流程如下：

7.1.1中心島墩座及支護(hù)圍檁牛腿預(yù)埋鋼板表面清理、檢查、驗(yàn)收開挖一道斜溝土方至斜撐底0.3m鋼管斜撐施工放樣、確定長度鋼管斜撐拼裝鋼管斜撐吊裝就位兩端與墩座和牛腿預(yù)埋鋼板焊牢檢查、驗(yàn)收開挖斜撐下及斜撐范圍內(nèi)的土方至設(shè)計(jì)標(biāo)高安裝下一條鋼管斜撐。

7.1.2為方便斜撐定位方便和放樣準(zhǔn)確，在墩座和牛腿鋼板上預(yù)先一根L70×70×6型鋼，作為斜撐定位依據(jù)及就位后的臨時(shí)支座。為填塞法蘭與牛腿鋼板之間的空隙，我們?cè)诎惭b過程中使用20厚鋼板楔子，使兩者充分接觸，防止法蘭不均勻受力引起變形。

7.2斜撐安裝后土方開挖及監(jiān)測(cè)

7.2.1鋼管斜撐安裝作為基坑支護(hù)加固工程中是一個(gè)重要環(huán)節(jié)，必須做到安裝及時(shí)、準(zhǔn)確、到位。為解決斜撐安裝后影響大型挖土機(jī)作業(yè)，可使用小型挖土機(jī)配合，專門開挖大型挖土機(jī)挖不到的地方。

7.2.2隨著斜撐安裝進(jìn)度的推進(jìn)，我們?cè)O(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)，對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)、周邊建筑物及管線、地表裂縫等進(jìn)行全方位的監(jiān)測(cè)。本工程基坑按一級(jí)基坑設(shè)計(jì)，其支護(hù)結(jié)構(gòu)位移預(yù)警值為30，結(jié)構(gòu)體最大位移為50，地面沉降值控制在30以內(nèi)。監(jiān)測(cè)工作在土方開挖當(dāng)日開始實(shí)施，利用經(jīng)緯儀、水準(zhǔn)儀等測(cè)量工具進(jìn)行觀測(cè)，上午一次，下午下班前一次，基坑開挖完成后每天觀測(cè)一次，遇到下大雨后適當(dāng)增加觀測(cè)頻率，變形趨于穩(wěn)定后可延長觀測(cè)間隔，直到地下室結(jié)構(gòu)完成，土方回填后結(jié)束。

鋼管斜撐的拆除

在鋼管斜撐全部安裝完成并檢查驗(yàn)收后，可拆除原有的型鋼對(duì)撐，拆除對(duì)撐是監(jiān)測(cè)支護(hù)體系的變形情況。

8.1拆除前的準(zhǔn)備

在地下室底板結(jié)構(gòu)全部完成后，為了不影響壁板施工，需先將鋼管斜撐拆除，斜撐拆除前需完成以下工作：

8.1.1擋土管樁與底板之間的位置搗C30砼（如圖4），澆筑高度至―3.5m(底板面標(biāo)高―4.0m)，利用底板結(jié)構(gòu)頂住擋土管樁腳，形成懸臂擋土結(jié)構(gòu)的一個(gè)固定端點(diǎn)。因支護(hù)冠梁頂標(biāo)高為―1.5m，換言之，在拆除斜撐后，整個(gè)支護(hù)體系的懸臂段為2.0m，經(jīng)驗(yàn)算，滿足支護(hù)要求。

8.2斜撐的拆除

8.2.1拆除斜撐作業(yè)時(shí)，選擇用風(fēng)焊切斷斜撐的不定長段，使斜撐停止受力，斜撐仍然留在原位，防止冠梁發(fā)生位移時(shí)能及時(shí)回頂。先拆除基坑南面的斜撐，采用跳拆的方式，在中段試拆第一根，隨著風(fēng)焊切割工作的推進(jìn)，看到切口慢慢地收窄了，直到完全切斷后，切口收窄了大約7，爾后停止變形，監(jiān)測(cè)顯示，冠梁未發(fā)生明顯位移，變窄的尺寸反映了斜撐本身的壓縮值。

8.2.2在切斷南面其他斜撐后，對(duì)冠梁頂位移進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，結(jié)果顯示未有發(fā)生位移，表明了在地下室底板完成以及采取了相應(yīng)的措施處理后，原有支護(hù)體系能夠抵御基坑土壓力。其他東、西、北面的斜撐也按照上述方法進(jìn)行切斷，并進(jìn)行監(jiān)測(cè)，結(jié)果也沒有發(fā)生位移。這標(biāo)志著：基坑支護(hù)加固工程取得完滿成功。

篇2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2016）12016002

1項(xiàng)目概況

該小區(qū)位于萍鄉(xiāng)市安源區(qū)內(nèi)，擬新建住宅用房7棟，停車位99個(gè)以及配套基礎(chǔ)設(shè)施。小區(qū)總建筑面積為26474.5 m2，共有465套住房。

2地質(zhì)環(huán)境條件

2.1地形地貌

評(píng)估區(qū)南側(cè)為萍鄉(xiāng)市安源城區(qū)，為已建房屋建筑和交通道路，地形較平坦，西北側(cè)為低丘崗埠區(qū)，地形起伏較大。最高標(biāo)高178.5 m，最低標(biāo)高為94.2 m，最大相對(duì)高差84.3 m。丘頂一般呈渾圓狀，丘崗坡度一般為8～12°，局部可達(dá)20°，多為凸形坡。沖溝較發(fā)育，沖溝走向以南北向?yàn)橹?，寬度一?0～100 m，緩傾斜，坡率為10 ‰～15 ‰，以剝蝕堆積作用為主。總的地形特征為西北高，東面和南面面低。評(píng)估區(qū)地貌類型為低丘與河谷沖積平原。

2.2地質(zhì)概況

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和收集的資料，評(píng)估區(qū)出露的地層有第四系聯(lián)圩組（Qhl）、第四系山背組（Qhs）及白堊系周田組（K2z）等地層。

2.3巖土層特征

根據(jù)成巖建造、巖性、結(jié)構(gòu)特征等，將評(píng)估區(qū)巖土體分為三類，即松散土體、一般碎屑巖和碳酸鹽巖類，巖土體分布及物理力學(xué)性質(zhì)見表1。

2.4水文地質(zhì)條件

根據(jù)地下水的賦存特征，區(qū)內(nèi)地下水主要有第四系孔隙潛水、碎屑巖裂隙水二種類型。

2.5人類工程活動(dòng)

評(píng)估區(qū)人類活動(dòng)主要有當(dāng)?shù)鼐用窠ǚ俊⑿蘼非衅?、取土，以壓水井等形式少量開采地下水、采煤等。其中對(duì)建設(shè)用地有影響的人類工程活動(dòng)為采煤活動(dòng)。

據(jù)本次實(shí)地調(diào)查情況，在擬建區(qū)1000 m范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)地下水開采井，僅零星分布農(nóng)村民用井開采第四系孔隙水。

2.6區(qū)域穩(wěn)定性

萍鄉(xiāng)地區(qū)均無超過地震烈度為Ⅵ度的地震，依照《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》[1]，本區(qū)地震動(dòng)峰值小于0.05 g，地震動(dòng)反應(yīng)譜周期小于0.35 S，地殼穩(wěn)定性較好。

3評(píng)估級(jí)別和范圍

擬建區(qū)所處地質(zhì)環(huán)境條件中等，擬建項(xiàng)目屬較重要建設(shè)項(xiàng)目。根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)范》的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)估級(jí)別定為二級(jí)。評(píng)估區(qū)范圍依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的地形地質(zhì)條件及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況[2]，北至天子山，南至萬公塘附近，東西至匯水邊界，評(píng)估區(qū)面積4.08 km2，可滿足擬建項(xiàng)目用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的需要。

4地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估

4.1現(xiàn)狀評(píng)估

4.1.1崩塌 、滑坡

評(píng)估區(qū)南側(cè)為萍鄉(xiāng)市安源區(qū)城區(qū)，地形較平坦，西側(cè)和北側(cè)為低丘崗埠區(qū)，地形起伏較大。經(jīng)實(shí)地調(diào)查和訪問，擬建區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害。

4.1.2泥石流

據(jù)本次資料收集、實(shí)地調(diào)查和訪問，評(píng)估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)泥石流。擬建區(qū)位于低丘緩坡上，地勢(shì)較高，無朝向擬建區(qū)沖溝，周邊為建筑群，擬建工程遭受泥石流地質(zhì)災(zāi)害的可能性小。

4.1.3自然斜坡穩(wěn)定性

擬擬建區(qū)外北側(cè)自然斜坡XP1 m，斜坡坡高8～13 m，坡度10～16°，表層殘積土層厚2～3 m，強(qiáng)風(fēng)化層厚3～5 m，巖性為紫紅色中厚層狀泥質(zhì)粉砂巖，局部夾細(xì)砂巖、礫巖，為斜向坡。綜合判斷XP1為穩(wěn)定性較好的自然斜坡。

4.1.4人工切坡穩(wěn)定性

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和評(píng)估，現(xiàn)有的3個(gè)人工切坡的穩(wěn)定性均較差，在降雨、工程切坡等條件下產(chǎn)生崩塌、滑坡的可能性較大。因此建議平時(shí)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和巡查，并做好切坡的支護(hù)工作。

4.1.5地面塌陷易發(fā)性

評(píng)估區(qū)內(nèi)有白堊系出露，巖溶裂隙比較發(fā)育，原白源井田資料，該區(qū)域局部灰質(zhì)礫巖巖溶發(fā)育，存在巖溶地面塌陷的可能性。擬建區(qū)位于萍鄉(xiāng)市安源區(qū)城區(qū)，據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查訪問，現(xiàn)狀擬建區(qū)未設(shè)置礦權(quán)，也未發(fā)生采空地面塌陷。

4.2預(yù)測(cè)評(píng)估

4.2.1人工切坡穩(wěn)定性預(yù)測(cè)評(píng)估

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及規(guī)劃設(shè)計(jì)，擬建工程北側(cè)、東側(cè)和西側(cè)為村民居住區(qū)，南側(cè)為鐵路。擬建區(qū)由南向北依據(jù)現(xiàn)有地形逐漸增高，北面與現(xiàn)有地形齊平，不會(huì)形成新的人工切坡。

4.2.2填方區(qū)穩(wěn)定性預(yù)測(cè)評(píng)估

擬建區(qū)由南向北依據(jù)現(xiàn)有地形逐漸增高，其中填方區(qū)域主要位于擬建區(qū)北部，填方厚度最大約3 m，挖方區(qū)域主要位于擬建區(qū)南部，挖方高度最大約0.5 m，需采取一定的支護(hù)措施維持邊坡穩(wěn)定。

4.2.3工程建設(shè)遭受地面塌陷預(yù)測(cè)評(píng)估

擬建區(qū)地下無采空區(qū)，未設(shè)置礦權(quán)，也未發(fā)生采空地面塌陷，在未設(shè)置礦權(quán)的前提下，預(yù)測(cè)工程建設(shè)誘發(fā)采空塌陷的可能性較小。

現(xiàn)狀評(píng)估為巖溶塌陷較易發(fā)區(qū)，該區(qū)域白堊系周田組楊塘扇體地層為砂礫巖，含礫粗砂巖及夾粉砂巖泥巖，礫巖以灰?guī)r為主，砂巖次之，含少量變質(zhì)巖，局部巖溶裂隙比較發(fā)育，工程建設(shè)有可能誘發(fā)巖溶地面塌陷。

5結(jié)論與建議

5.1結(jié)論

評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件中等，擬建項(xiàng)目屬較重要建設(shè)項(xiàng)目，評(píng)估級(jí)別定為二級(jí)。擬建區(qū)及周圍未發(fā)現(xiàn)自然崩塌，泥石流不良地質(zhì)現(xiàn)象。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及規(guī)劃設(shè)計(jì)，擬建建筑順坡勢(shì)修建，工程建設(shè)將形成兩個(gè)人工切坡，預(yù)測(cè)穩(wěn)定性較差。工程建設(shè)將在擬建場(chǎng)地內(nèi)回填土方，填方厚度最大約3 m，由于填方厚度較大，應(yīng)該加強(qiáng)巡查和監(jiān)測(cè)，及時(shí)做好支護(hù)措施。該區(qū)域局部巖溶裂隙比較發(fā)育，工程建設(shè)有可能誘發(fā)巖溶地面塌陷。在該區(qū)域興建建筑物時(shí)加強(qiáng)巖土勘察工作，必要時(shí)可結(jié)合物探工作，查明擬建工程場(chǎng)地土洞及基巖巖溶發(fā)育情況及范圍?？傮w評(píng)價(jià)：該建設(shè)場(chǎng)地基本適宜工程建設(shè)。

篇3

關(guān)鍵詞：煤礦，地質(zhì)災(zāi)害，防治

近年來隨著國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,對(duì)礦產(chǎn)資源的需求與日俱增,不同規(guī)模的礦山都在進(jìn)行開發(fā),其中小型礦山占很大比例。礦山開采為國家?guī)砹撕艽蟮慕?jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也引發(fā)了很多地質(zhì)災(zāi)害，主要表現(xiàn)在崩塌、滑坡、地面沉陷(礦山采空區(qū)沉陷)及泥石流等方面。因此,對(duì)礦區(qū)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害的有效預(yù)測(cè)并根據(jù)礦山開采的實(shí)際情況提出相應(yīng)防治措施,在盡最大努力避免和減輕地質(zhì)災(zāi)害造成的損失的同時(shí),更能維護(hù)礦區(qū)的正常作業(yè)、人身和財(cái)產(chǎn)安全。

1礦區(qū)開采現(xiàn)狀及地質(zhì)背景

1.1礦區(qū)開采現(xiàn)狀

從解放前至二十世紀(jì)九十年代間一直進(jìn)行生產(chǎn)，采空區(qū)大面積存在，標(biāo)高+30米以上已采空，后因某種原因而停止開采，。

該礦山設(shè)計(jì)開采方式為斜井片盤開拓方式，設(shè)計(jì)采區(qū)回采率80%，主要利用現(xiàn)有兩條井筒，一條為主井、一條為副井，主豎井井口標(biāo)高為+65.69m，井底標(biāo)高-60m,主要用于提升煤炭、提矸、升降材料和人員、進(jìn)新鮮風(fēng)燈；副豎井井口標(biāo)高為+65.4m，井底標(biāo)高為-40.0m，為回風(fēng)井。

該井田為斜井片盤開拓方式，主井設(shè)提升絞車設(shè)備，主要擔(dān)負(fù)提升煤炭、升降材料設(shè)備、進(jìn)新鮮風(fēng)流。副井井筒為總回風(fēng)井。礦井通風(fēng)方式為中央并列抽出式通風(fēng)。該礦正在做生產(chǎn)準(zhǔn)備，對(duì)批準(zhǔn)可采的3個(gè)煤層賦存情況和地質(zhì)儲(chǔ)量，依據(jù)以前和現(xiàn)已掌握的地質(zhì)資料情況，對(duì)井田地質(zhì)儲(chǔ)量和煤層情況基本清楚，本次礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為1.0萬噸/年。采煤方法設(shè)計(jì)為走向長壁和短壁后退式開采，采用打眼放炮、人工攉煤、木支架，全部跨落管理頂板，井下人力推車，絞車提升，機(jī)械通風(fēng)。

1.2地質(zhì)背景

該礦區(qū)內(nèi)主要的出露地層有石炭系本溪組、太原組和第四系。

礦區(qū)范圍的北部邊緣有一條逆斷層，走向近東西向，傾向北，傾角60°～70°斷裂性質(zhì)為壓扭性，破碎寬度在10m以上。

礦區(qū)內(nèi)巖漿巖不發(fā)育，沒有發(fā)現(xiàn)較大巖漿巖侵入體，局部可見煌斑巖穿插地層間，而規(guī)模小，對(duì)煤層開采影響較小。

評(píng)估區(qū)域內(nèi)斷裂構(gòu)造較發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造條件較復(fù)雜。

1.3地震

根據(jù)國家地震局出版的第四代1/400萬《中國地震動(dòng)峰值加速度、地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期區(qū)劃圖》，該礦區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.05g，地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.35s，地震基本烈度為Ⅵ度。

2地質(zhì)災(zāi)害及其特征

該礦區(qū)開采時(shí)間較早，且企業(yè)性質(zhì)由國企到私營的變換，歷經(jīng)多次開采，地下開采情況復(fù)雜，采空區(qū)大面積存在，標(biāo)高+30米以上已采空，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)明顯的塌陷、沉陷反映，但隨時(shí)間的推移，依然是安全的隱患。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，該礦自建礦以來未發(fā)生過井巷坍塌冒頂和礦坑突水等災(zāi)害，但該礦區(qū)為煙臺(tái)煤田的老礦區(qū)，開采活動(dòng)強(qiáng)烈，老窯的存在不容忽視，在開采過程中應(yīng)給與高度重視。

3地質(zhì)災(zāi)害發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)

3.1 礦井突水：

由于該礦區(qū)開采時(shí)間較長，歷經(jīng)多次復(fù)采、殘采，井下情況復(fù)雜，其內(nèi)部可能積水蓄水，本礦在生產(chǎn)過程中，井下涌水量較大，最大涌水量可達(dá)12.0m3/h，斷裂構(gòu)造比較發(fā)育，若疏于防范、局部遇到斷裂帶，可能會(huì)引發(fā)、加劇礦井突水的可能性大，易發(fā)程度高，直接威脅礦工安全。

該礦區(qū)礦體間距為3-6米，，在開采下部礦體時(shí)，若不小心打穿頂板，使上部煤層開采留下的老窯積水涌出，可能引發(fā)礦井突水事故，威脅礦工生命安全和生產(chǎn)設(shè)備的安全，在開采時(shí)應(yīng)給與高度重視，其危險(xiǎn)性中等。

該煤礦采空區(qū)頂板為第四系松散巖類透水性良好，在雨季，大氣降水易通過地表進(jìn)入采空區(qū)內(nèi)，造成采空區(qū)積水，通過滲透作用進(jìn)入礦井小，從而加大礦井的涌水量，若排水不及時(shí)或受其他因素影響，也有可能引發(fā)礦井突水災(zāi)害，其危險(xiǎn)性中等。

3.2 井巷坍塌、冒頂：

井巷坍塌、冒頂一般是由地質(zhì)條件、生產(chǎn)技術(shù)條件、組織管理等多方面的主觀和客觀因素綜合作用的結(jié)果。

地質(zhì)條件：礦山開采煤層屬于緩傾斜煤層，層數(shù)較多，開采厚度較小，煤層頂、底板泥巖、泥質(zhì)細(xì)砂巖，巖層完整性一般，強(qiáng)度較低，穩(wěn)定性較差，受地壓影響，易發(fā)生局部坍塌、冒頂。

采礦條件：主要采用走向長壁法，頂板管理為自然冒落，勢(shì)必導(dǎo)致井巷坍塌、冒頂，特別是復(fù)采和殘采，加劇地面變形，容易導(dǎo)致地面塌（沉）陷。

生產(chǎn)管理方面：如果支護(hù)不及時(shí)、支護(hù)間距不合理，支護(hù)材料強(qiáng)度低，礦工安全意識(shí)淡薄，則更容易造成井巷坍塌、冒頂事故。

綜上所述，預(yù)測(cè)礦山開采可能引發(fā)、加劇井巷坍塌、冒頂事故，主要是危害井巷內(nèi)人員、設(shè)備等安全，危險(xiǎn)性中等。

3.3 地面塌（沉）陷、地裂縫：

根據(jù)本礦條件，開采垂深約120m，開采厚度一般在1.2～2.5m,地表風(fēng)化巖石移動(dòng)角 為45°，基巖段巖石移動(dòng)角為75°，根據(jù)公式W0＝m·η·cosα,經(jīng)計(jì)算其最大沉降值可達(dá)0.85米。采空區(qū)順巖層傾向傾斜向下，開采和殘采結(jié)果將全部形成采空區(qū)，其距離地表垂高范圍為80～130m，結(jié)合礦床開拓，地下采空區(qū)累計(jì)開采高度最大約3.2m。煤層頂板隨開采工作面的推進(jìn)而自然冒落，進(jìn)而形成采空區(qū)的垂直“三帶”和上覆巖層的移動(dòng)變形。采空結(jié)果隨著時(shí)間的推移，煤層頂板將出現(xiàn)冒落帶、裂隙發(fā)育帶，其煤層頂板穩(wěn)定性較差，在巖層自重壓力和復(fù)采情況下，可能引發(fā)、加劇地面塌（沉）陷地質(zhì)災(zāi)害，并伴隨有地裂縫的產(chǎn)生。

地面移動(dòng)和變形與采深采厚比有關(guān)：本礦山地面標(biāo)高50～90m，開采深度-60m標(biāo)高，這樣，本礦山已經(jīng)形成采空區(qū)的覆巖厚度為110～150m，開采高度按3.2米估計(jì)，a、在覆巖厚度小于96米的條件下，即H/m

該礦區(qū)開采時(shí)間久，地下開采情況復(fù)雜，根據(jù)記錄，該礦區(qū)附近有過亂采亂掘，也不排除有老的采空區(qū)，進(jìn)而可能引發(fā)、加劇地面塌（沉）陷、地裂縫地質(zhì)災(zāi)害，威脅礦工的生命安全、設(shè)備的安全和地面建筑物的安全，其危險(xiǎn)性中等。

4、地質(zhì)災(zāi)害防治措施

4.1 對(duì)地面塌（沉）陷、地裂縫地質(zhì)災(zāi)害的防治措施

（1）礦山開采時(shí)應(yīng)及時(shí)做好支護(hù)，確保人員在巷道的安全。

（2）對(duì)采空區(qū)定期回填，減少地面下沉，留設(shè)保安礦柱以防地面塌（沉）陷。

（3）對(duì)地面陷坑、地裂縫進(jìn)行回填，防治地表水流入井下，軟化巖土體，降低巖土體的穩(wěn)定性。

（4）礦山建設(shè)過程中和結(jié)束后應(yīng)建立地面塌（沉）陷、地面沉陷等災(zāi)害觀測(cè)點(diǎn)，了解地面沉陷速率，閉坑后應(yīng)在地表設(shè)置危險(xiǎn)標(biāo)志，以確保人身、財(cái)產(chǎn)安全。

4.2 對(duì)井巷坍塌、冒頂?shù)刭|(zhì)災(zāi)害的防治措施

（1）加強(qiáng)掘進(jìn)工作面的頂板管理，重視井巷的支護(hù)與維修工作。

（2）做好頂板鑒定與分級(jí)管理工作。

（3）加強(qiáng)對(duì)頂板松石的檢查和處理。

（4）堅(jiān)持必要的制度，如“敲幫問頂”制度，支架驗(yàn)收制度、崗位責(zé)任制度，防止麻痹大意。

（5）向井下工作人員普及井巷坍塌、冒頂前兆知識(shí)，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)處理。

（6）工作面頂板松軟或破碎、過斷層、過老窿或冒頂區(qū)以及托頂開采時(shí)必須制定安全措施，實(shí)行短壁式開采和后退開采，是復(fù)采礦山的一項(xiàng)安全措施。

（7）嚴(yán)格執(zhí)行作業(yè)規(guī)程，操規(guī)程，嚴(yán)禁違章作業(yè)。

4.3 對(duì)礦井突水地質(zhì)災(zāi)害的防治措施

（1）開采掘進(jìn)過程中要做到探采結(jié)合,特別是對(duì)老采空區(qū)的監(jiān)測(cè)，若遇到斷裂構(gòu)造和老窯積水,應(yīng)先放后采，加強(qiáng)防護(hù)。

（2）開采掘進(jìn)時(shí)，時(shí)刻注意頂?shù)装宓姆€(wěn)定性和完整性，下部煤層開采時(shí)，避免上部煤層采空區(qū)的滯留水進(jìn)入，威脅礦工和設(shè)備的安全。

（3）增加排水設(shè)備,以備應(yīng)急，對(duì)井下工人進(jìn)行避險(xiǎn)培訓(xùn)。

（4）礦井正常涌水量為8m3/h,最大涌水量為12.0m3/h，必須做好礦井水的監(jiān)測(cè)及排水工作，防止水患發(fā)生，確保礦井安全生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]張祖培.國際地質(zhì)工程與地質(zhì)災(zāi)害新技術(shù)研討.國際學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，武漢，2007.

篇4

關(guān)鍵詞：古樹木、技術(shù)、管理、移植、養(yǎng)護(hù)

Abstract: the project is located in guangzhou a old stations liwan district, which includes the old tree to transplant: lobular banyan, bigleaf banyan, and high-end landscape trees such as kapok. Older trees of the quantity, diameter at breast height is larger, underground environment specifications complex, so transplantation is difficult.

Key words: the ancient trees, technology, management and transplantation and maintenance

中圖分類號(hào)：R73-35+2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)

一、 工程概況

1、 移植樹木位于廣州荔灣區(qū)某老車站內(nèi)，該地塊從建站至今已有百余年歷史，大部分樹木伴隨著該地塊歷史變遷而成長；

2、 大部分樹種為小葉榕、大葉榕，其中包括高端景觀樹種：木棉；

3、 樹齡較高，最高達(dá)近百年，如小葉榕、木槿，一般樹木也有50-60年樹齡，如大葉榕、小葉榕、木棉；

4、 大齡樹木數(shù)量較多，約有58株；

5、 樹木胸徑規(guī)格比較大，達(dá)1.5-2.0米；樹冠25米左右，樹形基本完整而龐大；

6、 樹木生長地下環(huán)境復(fù)雜，地下有給排水管網(wǎng)、強(qiáng)弱電管網(wǎng)、通訊管網(wǎng)、原房屋基礎(chǔ)、砼路基礎(chǔ)、鐵道路基等；

7、 樹木生長土壤以河沙、礫石、建筑垃圾、生活垃圾、泥沙等混合體的土壤為主；

8、 地下水水位高，地面下0.8-1.0米即為地下水位層；

二、 項(xiàng)目中存在技術(shù)上與管理上的重點(diǎn)、疑點(diǎn)、難點(diǎn)問題

1、 樹木樹齡較大，樹木移栽成活難度大；

2、 樹木胸徑大，樹形完整而龐大，樹木修剪、吊裝與運(yùn)輸難度大；

3、 地下生長環(huán)境復(fù)雜，對(duì)斷根取土帶來一定的難度；

4、 生長土壤環(huán)境的復(fù)雜性，帶來樹木移栽截根、斷根的不確定性；

5、 生長土壤以沙性、礫石性為主，不利于土球的形成與包扎，容易造成樹木根系而導(dǎo)致樹木不易成活；

6、 地下水位高，容易造成樹木根部積水而失活；

三、 項(xiàng)目中工程技術(shù)措施與管理保障

1、 事先對(duì)現(xiàn)存樹木進(jìn)行全面摸低：

全面了解熟悉樹種生物學(xué)特性、樹木的生長環(huán)境；如生長周圍環(huán)境條件、土壤環(huán)境、地下管網(wǎng)、樹種類別、樹形樹勢(shì)，長勢(shì)特點(diǎn)等情況；在圖紙上標(biāo)示現(xiàn)場(chǎng)樹木的相應(yīng)位置，對(duì)樹木進(jìn)行編號(hào)，記錄重要信息，如樹木品種、規(guī)格，并附上現(xiàn)場(chǎng)拍攝樹木及其周邊環(huán)境圖片信息；為后期園林樹木移植設(shè)計(jì)方案、編制施工組織計(jì)劃和現(xiàn)場(chǎng)施工的順利、圓滿完成，提供重要的保障；

2、 制定好樹木移植技術(shù)方案：

針對(duì)移植樹木的具體情況以及樹種生物學(xué)特性，以保障樹木移栽成活為目標(biāo)，對(duì)移栽過程有主次的進(jìn)行技術(shù)把控，特殊樹種和特殊環(huán)境條件，應(yīng)做好有針對(duì)性的技術(shù)方案（詳《珠光黃沙御景項(xiàng)目大樹移植技術(shù)方案》），為樹木移植提供技術(shù)保障；

3、 做好現(xiàn)場(chǎng)樹木移植施工組織工作：

依據(jù)園林樹木移植設(shè)計(jì)方案，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)施工條件，對(duì)樹木移植施工分步驟進(jìn)行，對(duì)各分步驟工作進(jìn)行有重點(diǎn)的把控與跟進(jìn)；關(guān)鍵施工步驟大致分為： a、修剪樹冠：此項(xiàng)工作重點(diǎn)注意盡可能保持樹冠的完整性，修剪尺度要權(quán)衡樹冠景觀性的要求與吊裝運(yùn)輸?shù)谋憷?，截口要進(jìn)行防蟲、防病害處理，防止截口水分過度蒸發(fā)。b、截根取土：取土要保持根部土球的完整性和原生態(tài)性，截根要盡可能的保留近樹干細(xì)根、須根，主根要盡可能保留長些；截口要處理，以促進(jìn)傷口愈合c、種植穴以及吊裝運(yùn)輸準(zhǔn)備：種植穴四周要保證排水暢通、無積水；穴位四周土壤無堅(jiān)固塊狀物體阻止樹木根系的生長；種植土選用熟根土；要檢修吊裝運(yùn)輸設(shè)備，探好吊裝運(yùn)輸路線，保障道路的暢通，避免操作過程中因故障而延長樹木時(shí)間；d、吊裝運(yùn)輸以及種植：吊裝運(yùn)輸要注意避免對(duì)樹皮、樹枝的二次傷害，盡可能縮短吊裝運(yùn)輸時(shí)間，避免樹木暴曬；種植要注意觀賞角度，回填土要填實(shí)，頭次澆水要澆透e、支撐與包扎以及養(yǎng)護(hù)與管理：樹木定植完畢要及時(shí)進(jìn)行支撐，防止根部松動(dòng)與傾覆；及時(shí)對(duì)傷口進(jìn)行處理與包扎，防止水分過分蒸發(fā)（如用棉布包扎樹干，用遮陰網(wǎng)遮蓋樹冠），促進(jìn)傷口愈合；樹木長勢(shì)恢復(fù)前要保持根部土壤濕潤而不積水，樹干長期濕潤而不干燥，要定期觀察樹木的“精神面貌”，以判斷樹木恢復(fù)長勢(shì)情況，對(duì)不良情況采取進(jìn)一步措施。

組織施工前，要準(zhǔn)備人力、機(jī)械設(shè)備以及技術(shù)圖紙就位，做好技術(shù)交底技術(shù)交底以及重點(diǎn)注意事項(xiàng)，技術(shù)工人要注意技術(shù)操作要領(lǐng)和注意事項(xiàng)，特種機(jī)械設(shè)備操作人員要注意安全規(guī)程操作要領(lǐng)和注意事項(xiàng)。

4、 重點(diǎn)過程跟進(jìn)與落實(shí)：

由于該樹木移植存在上述難點(diǎn)、疑點(diǎn)，過程跟進(jìn)重點(diǎn)工作放在減少樹木二次傷害，減少樹木時(shí)間，減少樹木水分的蒸騰以及增加樹木水分的吸收，增強(qiáng)傷口的愈合能力（生根萌芽能力）和抗病害能力，以提高樹木的成活率，最大限度保證樹木成活，一切工作以此為核心目的；歸納起來，采取了以下措施來保證：a、提前修剪、斷根取土球，促進(jìn)新根生長，以規(guī)避土壤環(huán)境帶來的不利影響，保障移栽后樹木根系基本滿足對(duì)水分、養(yǎng)分吸收的平衡；b、對(duì)于沙性土壤，土球形成時(shí)進(jìn)行拉網(wǎng)包扎或是淋粘泥水，以增加土球土壤的整體性c、選用具備專業(yè)機(jī)械吊裝運(yùn)輸設(shè)備的單位，保障樹木移栽施工過程中的安全性和順利延續(xù)性；d、種植穴高于四周，并且做好四周的排水設(shè)施，保證排水暢通無礙；e、面對(duì)突如其來的新情況，要及時(shí)采取針對(duì)性措施，予以補(bǔ)救；

5、 后期的養(yǎng)護(hù)管理是重要的保障：

后期養(yǎng)護(hù)管理大致可分為以下幾項(xiàng)工作；a、定時(shí)檢查樹木包扎、支撐防護(hù)的有效性，及時(shí)補(bǔ)充、完善不足之處；b、定人定時(shí)澆水養(yǎng)護(hù)，中耕除雜草；c、及時(shí)修剪枯枝、壞死枝，對(duì)新生枝要有選擇性的培養(yǎng)，多余新枝要及時(shí)去除，培養(yǎng)主干枝且保持樹冠的勻稱性；d、發(fā)現(xiàn)及時(shí)病蟲害及時(shí)防治，移栽樹木容易受病蟲害侵蝕，重點(diǎn)注意觀察新生枝和傷口愈合部位；e、根據(jù)樹種特性，視必要性做好移栽樹木暑夏防暴曬以及過冬防寒措施；后期的養(yǎng)護(hù)管理要做得細(xì)，做得精，做的周到，可以彌補(bǔ)前面施工過程中的不足之處；

四、 效果

一株小葉青桉失活，因該樹種樹齡較大（桉樹中年開始老化，新陳代謝能力弱化），移栽前主干基部收到蟻類侵蝕，重點(diǎn)監(jiān)護(hù)養(yǎng)護(hù)仍失活了。55株樹木成活率達(dá)96%以上。

五、 此項(xiàng)目中值得總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)

1、正確面對(duì)工作中難點(diǎn)、疑點(diǎn)問題，首先要有必勝的自信心；認(rèn)真細(xì)致的摸清所面臨問題的具體詳細(xì)情況；

2、針對(duì)具體情況、具體存在的問題，制定相對(duì)應(yīng)詳細(xì)的工作方案；

3、認(rèn)真跟蹤落實(shí)工作方案，遇新情況，要冷靜認(rèn)真分析，找出事因的真正原因所在，并采取正確的應(yīng)對(duì)措施；

篇5

關(guān)鍵詞:沉管 灌注樁 質(zhì)量 承臺(tái)梁 處理措施

Abstract: this paper, a western suburb of jinan a dwelling driven cast-in-place piles appear the quality accidents, are briefly analyzed, and in the light of the actual situation of the foundation, takes the corresponding treatment measures, in order to design personnel something to think about and enlightenment.

Keywords: driven cast-in-place piles ChengTaiLiang quality processing measures

中圖分類號(hào)：O213.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

（一）概述

在德州市西部郊區(qū)某住宅工程,為多層磚混結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)形式初步設(shè)計(jì)為單排Φ377沉管灌注樁和寬60cm承臺(tái)梁，開工建設(shè)后，先采取施工沉管灌注樁做法，由于該樁基施工公司技術(shù)力量較弱，在樁基施工完畢后發(fā)現(xiàn)樁基質(zhì)量問題較為嚴(yán)重。有關(guān)部門十分重視，設(shè)計(jì)人員對(duì)此質(zhì)量問題展開了認(rèn)真的分析，并仔細(xì)研究了相應(yīng)的處理辦法。

（二）質(zhì)量問題的存在形式及其特征

根據(jù)工程現(xiàn)場(chǎng)觀察和有關(guān)部門的多方面嚴(yán)格檢測(cè)，樁基嚴(yán)重質(zhì)量問題有：①樁基偏位：共220根樁中55根偏位，超過規(guī)范7cm的允許偏差，約占總樁數(shù)的25%，而偏離軸線在一個(gè)樁徑以上的樁占到總樁數(shù)的15%，計(jì)33根；②混凝土強(qiáng)度不足：設(shè)計(jì)的混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C25，檢測(cè)部門依據(jù)事前商定的抽檢數(shù)量和樁位，對(duì)9根樁作混凝土強(qiáng)度取芯試驗(yàn)，結(jié)果有3根因無法固定取芯儀器而不能取得混凝土芯體，顯然這3根樁的混凝土強(qiáng)度達(dá)不到C25的設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)，其余6根樁的取芯試驗(yàn)結(jié)果表明只有4根樁的混凝土強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求；③樁身質(zhì)量差：表現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)部分樁樁頂標(biāo)高低于設(shè)計(jì)標(biāo)高，個(gè)別樁樁身斷裂，相當(dāng)部分的樁鋼筋存在偏位現(xiàn)象；50根樁的小應(yīng)變動(dòng)測(cè)，有11根樁為Ⅱ類樁，5根樁為Ⅲ類樁，這些樁存在程度不同的縮頸乃至斷裂現(xiàn)象?？梢娫摌痘こ痰馁|(zhì)量具有普遍性、嚴(yán)重性、離散性的特征。所謂普遍性即不是個(gè)別樁而是大部分樁的施工質(zhì)量達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，不是在一個(gè)方面而是在有關(guān)工程施工質(zhì)量的幾乎各個(gè)方面存在問題；質(zhì)量問題的普遍存在本身就意味著問題的嚴(yán)重性，質(zhì)量問題的嚴(yán)重性還表現(xiàn)為實(shí)際施工質(zhì)量與設(shè)計(jì)質(zhì)量相差很大，如取芯的混凝土最低強(qiáng)度僅20kPa,只有設(shè)計(jì)強(qiáng)度80%，又如樁的最大偏位達(dá)32cm，樁的中心線已在設(shè)計(jì)承臺(tái)的外側(cè)；樁的偏位呈現(xiàn)各向隨意性?；炷翉?qiáng)度也或高或低，樁的完整性或好或差，分布沒有規(guī)律可循，嚴(yán)重離散。

（三）對(duì)常規(guī)處理辦法的思考與否定

該工程曾經(jīng)對(duì)三根樁作過靜荷載試驗(yàn)，結(jié)論為兩根實(shí)驗(yàn)樁承載力能滿足設(shè)計(jì)要求。注意到樁基質(zhì)量離散性的特征，設(shè)計(jì)人員分析該工程的樁基承載力，會(huì)有部分滿足設(shè)計(jì)要求，因此基于工程質(zhì)量正態(tài)分布的取樣方法并不適用，樣本的樁基承載力根本不能表征該樁基工程的整體質(zhì)量。理論上要反映該樁基工程的質(zhì)量全貌，只能對(duì)其逐一進(jìn)行靜荷載試驗(yàn)，這是不可能的也是沒有必要的。對(duì)該工程樁基質(zhì)量問題的處理，應(yīng)立足于前述三個(gè)質(zhì)量特征進(jìn)行考慮。常規(guī)處理如承臺(tái)加寬、補(bǔ)樁及樁板合一等方法，都是不可靠不合適的。由于樁基偏位數(shù)量過多、過大，且由于存在比樁基偏位更嚴(yán)重質(zhì)量問題，采用加大承臺(tái)寬度不足以滿足設(shè)計(jì)要求，亦于事無補(bǔ)。要補(bǔ)樁又難于確定補(bǔ)樁位置，或使補(bǔ)樁數(shù)量過多而實(shí)際成為重新打樁。原樁基不予考慮，重新進(jìn)行打樁，這在技術(shù)上是可行的，但實(shí)際工程中卻由于工期緊迫，業(yè)主表示不能接受。于是，考慮到將樁頂承臺(tái)梁改為板式基礎(chǔ)，讓樁同作用，使樁與板作為一個(gè)整體來承擔(dān)。上部荷載的加固措施被提了出來。盡管這一處理辦法尚未有規(guī)范，但工程實(shí)踐中，樁、板共同作用的處理辦法確有不少成功的先例，因而這一方案也被有關(guān)設(shè)計(jì)人員所認(rèn)可。為避免處理方案留有隱患，也激發(fā)了尋求一個(gè)更完善更合理解決問題的途徑。

（四）板、樁分別作用的處理措施

在經(jīng)過設(shè)計(jì)人員反復(fù)論證的基礎(chǔ)上，采取取消承臺(tái)梁改做鋼筋混凝土板基，但是樁頂不深入基礎(chǔ)板，讓樁、板兩相分離，中間回填以中粗砂，這便是所謂樁與板分別起作用的處理方案。該工程在濟(jì)南西部地質(zhì)情況是在表面雜填土以下，有一層厚度不大的硬土層，其下則為厚度十?dāng)?shù)米的軟弱粘土層，其塑性指數(shù)一般大于5，土層為亞粘土、粘土、淤泥質(zhì)土，液性指數(shù)在0.6-1.5之間，呈可塑、軟塑甚至流塑狀態(tài)，地基土的性能很差，屬高壓縮性。在這樣的地基上采用淺基礎(chǔ)建造五六層的住宅在承載力方面是沒有問題的。盡管建筑物的沉降量在20-30cm之間，甚至更大，并伴有不均勻沉降。但近年來，社會(huì)各界對(duì)住宅質(zhì)量的關(guān)注程度迅速提高，促使設(shè)計(jì)人員去認(rèn)真對(duì)待沉降問題，因此軟土地基的住宅工程開始了普遍采用了樁基礎(chǔ)。筆者處理該樁基質(zhì)量事故的思路源自于此，基礎(chǔ)板傳遞上部建筑荷載，工程樁控制沉降并調(diào)節(jié)不均勻沉降。

這一方案較好地避免了樁板共同作用所面對(duì)的問題。板將荷載傳給回填中砂，樁不直接承受板的荷載，基礎(chǔ)板在承載力計(jì)算時(shí)不必考慮樁的存在；樁在建筑物產(chǎn)生沉降時(shí)才受力，而這個(gè)力由于存在50cm的回填中砂對(duì)基礎(chǔ)板的作用已不是一個(gè)集中力，這樣樁偏位對(duì)基礎(chǔ)板的影響幾乎可以不計(jì)，同時(shí)樁承受的荷載比原設(shè)計(jì)的荷載大為減少，樁破壞的可能性也不存在了；樁的受力隨著建筑沉降的增加而加大，反之，建筑物的沉降速度隨著樁受力的增加而減少，也就是說樁不但能抵抗沉降，而且可能調(diào)節(jié)不均勻沉降。具體施工方法是將樁頂?shù)乃缮⒉糠智宄?，基礎(chǔ)分層回填中砂，用10t的壓路機(jī)壓實(shí)，然后按常規(guī)方法，澆筑墊層，進(jìn)行鋼筋混凝土基礎(chǔ)板施工。

（五）沉降觀測(cè)結(jié)果

在該工程上部結(jié)構(gòu)施工期間，對(duì)該建筑進(jìn)行沉降觀測(cè)，據(jù)觀測(cè)資料，結(jié)構(gòu)封頂時(shí)，沉降較為均勻，其沉降差均未超過變形允許值，沉降均在規(guī)定的控制范圍內(nèi)，該工程在投入使用后，設(shè)計(jì)人員跟隨觀察，經(jīng)過一年以后，該工程沉降趨于穩(wěn)定。

（六）結(jié)束語

雖然該方案，在技術(shù)上可行、經(jīng)濟(jì)上合理、工期上受影響最小，是一個(gè)比較圓滿的能為各方接受的處理辦法，而且實(shí)踐結(jié)果也取得了預(yù)期的成效。但在地震區(qū)設(shè)計(jì)人員應(yīng)盡量避免在同一結(jié)構(gòu)單元采用部分天然地基和部分樁基共同作用，該方案只是在處理工程時(shí)不得已才采取的方法。

參考文獻(xiàn)

1.《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ94-94）第一版---中國建筑工業(yè)出版社1995.

2.《地基處理》 北京：---中國建筑工業(yè)出版社1997.

篇6

關(guān)鍵詞：支模架工程；坍塌事故；原因分析；防治措施；法律責(zé)任；

一、事故經(jīng)過

杭州某公司車間工程總建筑面積為12353平方米，二期建筑面積為8000余平方米，三層混凝土框架結(jié)構(gòu)，層高5m，最大垮度10m，于2007年5月底開始施工。2007年7月10日部分二層樓面支模架基本搭設(shè)完畢，7月16日下午3：30左右開始澆筑混凝土，當(dāng)澆筑面積達(dá)500平方米左右時(shí)，二層樓面于下午4：10左右突然發(fā)生坍塌事故，一名民工被埋后經(jīng)搶救無效死亡，還有7人不同程度受傷。

二、事故原因

（一）直接原因：1、材料問題：承重支模架搭設(shè)使用不合格的鋼管、扣

件；大部分鋼管壁厚只有2.8-3.0mm，部分鋼管壁厚甚至只有2mm；部分扣件有裂縫和破碎。2、現(xiàn)場(chǎng)施工問題：支撐架體未設(shè)置縱向和水平剪刀撐；缺少水平拉桿，支撐架步距過大；支撐架體立桿底部未設(shè)墊木，立桿接長及頂步雙扣件加固方式不符；支撐架體受力桿件之間用鉛絲綁扎代替扣件連接；支撐架體未設(shè)置縱橫向掃地桿；

（二）間接原因：1、施工單位管理問題：支模架專項(xiàng)施工案未經(jīng)企業(yè)技術(shù)

負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，現(xiàn)場(chǎng)支模架搭設(shè)與專項(xiàng)施工方案嚴(yán)重不符；項(xiàng)目安全管理人員嚴(yán)重缺少，項(xiàng)目經(jīng)理不到位，現(xiàn)場(chǎng)無專職安全員；2、監(jiān)理單位嚴(yán)重失職問題：將不合格的鋼管、扣件等按照合格簽字驗(yàn)收；未對(duì)支模架專項(xiàng)施工方案認(rèn)真審核，未對(duì)支模架搭設(shè)進(jìn)行驗(yàn)收，在未取得總監(jiān)理工程師混凝土澆搗令的情況下，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理員默認(rèn)施工單位進(jìn)行混凝土澆搗。

三、防治措施：

（一）嚴(yán)把材料關(guān)

合理選用鋼管、扣件等材料是保證施工安全的首要措施，要強(qiáng)化安全責(zé)

任追究制度，嚴(yán)格材料進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)，杜絕使用劣質(zhì)產(chǎn)品。支模架鋼管應(yīng)采用現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ162—2008）中規(guī)定的ф48.×3.5mm鋼管，鋼管扣件應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《鋼管腳手架扣件》（GB15831—1995）的規(guī)定。不得使用有嚴(yán)重銹蝕、彎曲、壓扁及裂紋的鋼管和有裂縫、破碎的扣件。（二）嚴(yán)把方案編制審核關(guān)：

施工單位應(yīng)依據(jù)國家現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，由項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員，結(jié)合工程實(shí)際，編制模板支撐系統(tǒng)的專項(xiàng)施工方案。要符合工程及施工各階段的實(shí)際情況，計(jì)驗(yàn)算項(xiàng)目及采用參數(shù)必須覆蓋住實(shí)際存在與可能出現(xiàn)的最不利和危險(xiǎn)的情況；對(duì)材料的規(guī)格和質(zhì)量、設(shè)置與工作狀態(tài)、構(gòu)造和連（拉）結(jié)要求、施工工藝和使用條件、桿件變形和基礎(chǔ)穩(wěn)定等一切可能影響支架工作安全的控制事項(xiàng)，均有明確嚴(yán)格的限控指標(biāo)、要求或措施；對(duì)危險(xiǎn)的環(huán)節(jié)、部位、事項(xiàng)和因素有可靠的保險(xiǎn)和保護(hù)措施，必要時(shí)應(yīng)設(shè)監(jiān)測(cè)或監(jiān)護(hù)；對(duì)可能出現(xiàn)的隱患、異常情況與突發(fā)事態(tài)有全面和充分的考慮，有到位的應(yīng)急處置和安全排險(xiǎn)救助預(yù)案；有對(duì)各級(jí)相關(guān)人員技術(shù)安全責(zé)任和及時(shí)反饋情況的規(guī)定或要求；有對(duì)方案、措施實(shí)施情況的考察、記錄、研究和總結(jié)要求。企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目總監(jiān)理工程師必須親自對(duì)施工方案的技術(shù)可行性和工藝合理性進(jìn)行審查并對(duì)方案的正確性負(fù)責(zé)，所有的簽名必須本人簽署，不得代簽。

（三）嚴(yán)把現(xiàn)場(chǎng)組織管理關(guān)

項(xiàng)目部要健全和完善各項(xiàng)工作制度，特別是危險(xiǎn)性較大工程專項(xiàng)施工方案編制及專家論證制度；項(xiàng)目經(jīng)理要到位，要按規(guī)定配備足夠的項(xiàng)目安全管理人員和專職安全員，對(duì)其進(jìn)行責(zé)任落實(shí)和目標(biāo)管理考核，確保項(xiàng)目安全管理人員切實(shí)履行職責(zé)；建立對(duì)作業(yè)人員的安全培訓(xùn)教育和安全技術(shù)交底制度以及對(duì)鋼管、扣件質(zhì)量的檢測(cè)和驗(yàn)收制度；抓好架子工的專項(xiàng)技能培訓(xùn)與考核，提高施工隊(duì)伍業(yè)務(wù)水平，強(qiáng)化安全教育和培訓(xùn)，增強(qiáng)架子工的安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。模板支撐系統(tǒng)搭設(shè)前，應(yīng)由項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織對(duì)需要處理或加固的地基、基礎(chǔ)進(jìn)行驗(yàn)收，并留存記錄。模板支撐系統(tǒng)應(yīng)在搭設(shè)完成后，由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人組織驗(yàn)收，驗(yàn)收應(yīng)以專項(xiàng)施工方案和各種規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，查驗(yàn)支模架現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際搭設(shè)情況與經(jīng)審核通過的專項(xiàng)施工方案是否一致，是否符合各種規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。驗(yàn)收人員應(yīng)包括項(xiàng)目安全、質(zhì)量等技術(shù)人員，監(jiān)理單位的總監(jiān)理工程師和專業(yè)監(jiān)理工程師。驗(yàn)收合格，經(jīng)施工單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人及項(xiàng)目總監(jiān)理工程師簽字后，方可進(jìn)入后續(xù)工序的施工。

（四）嚴(yán)把澆搗關(guān)

混凝土澆筑前，施工單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目總監(jiān)理工程師確認(rèn)具備混凝土澆筑的安全生產(chǎn)條件后，簽署混凝土澆筑令，方可澆筑混凝土。澆筑過程應(yīng)符合專項(xiàng)施工方案要求，并確保支撐系統(tǒng)受力均勻，避免引起模板支撐系統(tǒng)的失穩(wěn)傾斜。澆筑過程應(yīng)有專人對(duì)模板支撐系統(tǒng)進(jìn)行觀測(cè)，發(fā)現(xiàn)有松動(dòng)、變形等情況，必須立即停止?jié)仓?，撤離作業(yè)人員，并采取相應(yīng)的加固措。

（五）嚴(yán)把監(jiān)理關(guān)

監(jiān)理單位要認(rèn)真履行監(jiān)理職責(zé)，認(rèn)真審核施工單位的模板工程專項(xiàng)施工方案。監(jiān)理單位在搭設(shè)過程中要加強(qiáng)巡視和檢查力度，發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)下發(fā)整改通知，對(duì)施工單位整改不力或拒不整改而繼續(xù)施工的，要及時(shí)向主管部門通報(bào)情況。在簽發(fā)混凝土澆灌令之前，必須對(duì)支模架體系進(jìn)行全面細(xì)致的檢查驗(yàn)收，確保支模架實(shí)際搭設(shè)情況與經(jīng)審核通過的專項(xiàng)方案一致。

四、法律責(zé)任

（一）施工單位法律責(zé)任：施工單位支撐架體立桿底部未設(shè)墊木、支撐架體未設(shè)置掃地桿等行為違反了《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ162—2008）中的第6.1.9條（強(qiáng)制性條文），應(yīng)當(dāng)按照《實(shí)施工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督規(guī)定》（建設(shè)部令第82號(hào)）第十八條“施工單位違反工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的，責(zé)令改正，處工程合同價(jià)款2%以上4%以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級(jí)或者吊銷資質(zhì)證書”的規(guī)定進(jìn)行處罰。

（二）監(jiān)理單位法律責(zé)任：監(jiān)理單位未對(duì)支模架專項(xiàng)施工方案認(rèn)真審核，未對(duì)支模架搭設(shè)進(jìn)行驗(yàn)收等行為違反了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第393號(hào)）第十四條部分條款：“工程監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)審查施工組織設(shè)計(jì)中的安全技術(shù)措施或者專項(xiàng)施工方案是否符合工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第五十七條第一款：“違反本條例的規(guī)定，工程監(jiān)理單位有下列行為之一的，責(zé)令限期改正；逾期未改正的，責(zé)令停業(yè)整頓，并處10萬元以上30萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，降低資質(zhì)等級(jí)，直至吊銷資質(zhì)證書；（一）未對(duì)施工組織設(shè)計(jì)中的安全技術(shù)措施或者專項(xiàng)施工方案進(jìn)行審查”的規(guī)定進(jìn)行處罰。

五、結(jié)束語：

模板支撐系統(tǒng)安全事故的預(yù)防需要從技術(shù)和管理兩方面進(jìn)行加強(qiáng)，要認(rèn)真貫徹《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》、《建筑法》及《安全生產(chǎn)法》，規(guī)范安全行為，增強(qiáng)安全責(zé)任意識(shí)，堅(jiān)持“安全第一，預(yù)防為主”的方針，切實(shí)保護(hù)好施工人員的生命安全。

參考文獻(xiàn)

[1] 馮金榮 方榮偉. 談模板工程專項(xiàng)施工方案的編制內(nèi)容及注意事項(xiàng)[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì)， 2005（07）

篇7

關(guān)鍵詞：福島核事故 核電認(rèn)知 核電接受

2011年3月11日，福島核事故的發(fā)生，舉世矚目，在世界范圍造成巨大的不良影響，并對(duì)周邊國家地區(qū)的群眾心理造成難以平復(fù)的傷害。在我國，“鹽荒”的出現(xiàn)無疑印證了福島核事故的發(fā)生對(duì)國民身心而產(chǎn)生的威脅，“鹽荒”的出現(xiàn)也在一定程度上表明國民對(duì)基本核電認(rèn)知能力的缺乏。

而公眾對(duì)核電的認(rèn)知水平,也即熟悉性(Familiarity)則是影響公眾接受性一個(gè)重要因素。美國風(fēng)險(xiǎn)學(xué)者Barke Rothman和Lichter等人調(diào)查發(fā)現(xiàn),隨著對(duì)核電熟悉程度的提高,認(rèn)為核電安全的人數(shù)比例也越高,其中公眾、科學(xué)家、能源科學(xué)家和核能專家認(rèn)為核電安全的人數(shù)比例分別為40%、60%、76%和99%。

大學(xué)生作為社會(huì)的一個(gè)特殊群體，是作為社會(huì)新技術(shù)、新思想的前沿群體，當(dāng)然也是作為核電認(rèn)知能力普查的一個(gè)不可忽視而重要的群體，本文具有一定的巧合性，在福島核事故前恰巧對(duì)某高校大學(xué)生針對(duì)核知識(shí)的了解做了一個(gè)問卷調(diào)查的工作，在事故發(fā)生后針對(duì)同樣一個(gè)群體做了相同的問卷調(diào)查，現(xiàn)將調(diào)查報(bào)道如下：

一、對(duì)象與方法

（一）調(diào)查對(duì)象 某地高校大學(xué)生。

（二）調(diào)查內(nèi)容 調(diào)查內(nèi)容主要包括：核電相關(guān)的基本知識(shí)及核電接受的態(tài)度，獲得相關(guān)核電知識(shí)的途徑。

（三）調(diào)查方法 以班為單位，采用整群抽樣的方法隨機(jī)某高校7個(gè)學(xué)院78個(gè)班共3000名大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，問卷采取匿名形式，以自愿為原則。

（四）數(shù)據(jù)處理與分析 用Excel 2003建立數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行二次錄入，用SPSS 16.0軟件分析處理。

二、結(jié)果

兩次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問卷6000份，分別為事故前3000份和事故后3000份，前后收回問卷分別為2917份、2845份。其中有效應(yīng)答率分別為97.23%、94.83%。見表1

表1：福島核事故前后大學(xué)生對(duì)核電認(rèn)知能力知曉情況

（一）福島核事故前后大學(xué)生分別對(duì)核電認(rèn)知知曉情況 根據(jù)調(diào)查顯示，福島核事故的發(fā)生直接影響了某高校大學(xué)生對(duì)核電認(rèn)知能力的影響。福島核事故發(fā)生前大學(xué)生對(duì)核電認(rèn)知能力了解情況與核事故后相比，差異具有顯著性（p＜0.01)。見表1。

（二）福島核事故前后大學(xué)生分別對(duì)核電接受的情況 如調(diào)查顯示，在福島核事故前，某高校被調(diào)查的大學(xué)生對(duì)核電的支持人數(shù)高達(dá)1980人（66.64%），而反對(duì)的人數(shù)卻只有937人（33.36%）。而福島核事故后，支持人數(shù)下降到1643（57.75%），而反對(duì)人數(shù)上升到1202（42.25%）。事故前后通過SPSS16.0錄入數(shù)據(jù)對(duì)比，具有顯著性差異（p＜0.01）。由此我們能確定，福島核事故的發(fā)生對(duì)大學(xué)生核電認(rèn)知能力及核電接受心理具有較大的影響。見表1。

（三）大學(xué)生獲得有關(guān)核信息的途徑 對(duì)于核相關(guān)知識(shí)的獲取途徑，排在前三位的是電視、網(wǎng)路、報(bào)刊，相比之下，朋友、免費(fèi)材料、學(xué)校教育對(duì)人們認(rèn)識(shí)核影響較小。而其它方面獲得核相關(guān)知識(shí)途徑只占17.29％，見表2。

表2：大學(xué)生獲得核相關(guān)知識(shí)途徑情況

三、討論

對(duì)于大多數(shù)大學(xué)生來說，核首先讓人想到的是涉及軍事，又曾發(fā)生過日本廣島長崎遭原子彈襲擊及前蘇聯(lián)切爾諾貝利和美國三里島核事故造成的人員傷亡及大面積污染，并對(duì)健康和生命造成持久性威脅。在他們心目中，核被抹上一層神密的色彩。根據(jù)調(diào)查分析表明，大學(xué)生的行為與性格具有很強(qiáng)的可塑性，會(huì)因?yàn)橐患虑榈陌l(fā)生而對(duì)某一事物產(chǎn)生不同的態(tài)度和看法。當(dāng)核事故發(fā)生前，他們很少會(huì)質(zhì)疑核電政策，核能認(rèn)知能力與核電接受性良好。但當(dāng)發(fā)生核事故后（如福島核事故），影響頗大，造成地區(qū)較大的污染，人民流離失所，這種巨大的負(fù)面影響直接導(dǎo)致信任感急劇下降，從而使大學(xué)生對(duì)核電的安全性表示質(zhì)疑及核電的接受性下降。事故調(diào)查顯示，福島核事故前后大學(xué)生對(duì)核電認(rèn)知能力的變化和核電接受態(tài)度的改變無疑證明的這點(diǎn)。所以我們?cè)谀撤N程度上可以認(rèn)為這也是因?yàn)榇髮W(xué)生對(duì)核電認(rèn)知能力的一種匱乏的表現(xiàn)。在調(diào)查過程中，我曾問過一個(gè)被調(diào)查的大學(xué)生是否真正了解核電，這位大學(xué)生說道：“核電在我們的頭腦中還沒有具體概念。我們知道核電站用的材料就跟原子彈一樣，一旦出現(xiàn)事故就不堪設(shè)想。但對(duì)于核電的其他信息，平時(shí)根本就沒有接觸過，只是偶爾在網(wǎng)絡(luò)或者電視上看到新聞而已?！彼裕麄冋嬲Σ氖菨撘庾R(shí)體現(xiàn)的核彈，而不是核電站，而在為抑制對(duì)核彈的一般的模糊不清的恐懼時(shí)產(chǎn)生了“抑制逆轉(zhuǎn)”，正好由一種具體而近似的物體表現(xiàn)出來，這種物體就是核電站。

根據(jù)國家能源危害數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年燃煤發(fā)電、石油、天然氣、液化丙烷氣、水電大事故數(shù)及死亡人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于核電，見表3。之所以核電站事故的爆發(fā)影響之廣，是因?yàn)楹耸鹿室坏┍l(fā)，危害是其他能源遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能相比的。所以他們把對(duì)核彈的幻覺投射到核電站上。于是，受首因定律作用的影響，即當(dāng)信息先后出現(xiàn)，在腦中加工，對(duì)現(xiàn)象相似性進(jìn)行類化定型認(rèn)識(shí)時(shí)，先入為主，而產(chǎn)生的偏見。將凡是帶有“核”字的名詞，都與核武器聯(lián)系在一起，使他們頭腦中即刻產(chǎn)些危險(xiǎn)、可怕的聯(lián)想。結(jié)果是核電站成了核武器的“替罪羊”。

表3：事故短期致死人數(shù)比較

而這次日本福島核事件又通過媒體的頻頻傳入，導(dǎo)致得知這些信息的大學(xué)生對(duì)核電站建設(shè)與發(fā)展神經(jīng)緊繃。據(jù)調(diào)查顯示，大學(xué)生對(duì)核信息的了解的主要途徑集中在網(wǎng)絡(luò)（87.13%）、電視(77.08%)及報(bào)刊（57.46%）（簡稱媒體）。但當(dāng)今的媒體出于種種目的，為了更好的吸引廣大公眾的眼球，在報(bào)道中往往把負(fù)面的作用被夸大了。比如切爾諾貝利核泄漏事故發(fā)生后，正面信息傳播的效果較差，導(dǎo)致人人談核色變，形成了“切爾諾貝利陰影”心理效應(yīng)，又如2008年9月17日，香港《明報(bào)》報(bào)道了田灣核電站8月底曾發(fā)生變壓器爆炸事故，并引發(fā)火災(zāi)的消息，但隨即“人民網(wǎng)”消息指出“田灣核電站爆炸消息不實(shí)”。按照國際核事件的分級(jí)原則，田灣核電廠事件為O～ 7級(jí)中的0級(jí)，屬于一般事件，而香港《明報(bào)》的不實(shí)報(bào)道給人們帶來了恐慌。據(jù)調(diào)查分析表明，被調(diào)查的大部分大學(xué)生對(duì)核知識(shí)都十分陌生。而最近發(fā)生的日本福島核事故，被媒體大肆宣傳，對(duì)于絕大部分沒有相當(dāng)?shù)膶I(yè)知識(shí)的大學(xué)生，被媒體的不恰當(dāng)?shù)目浯笮麄?，從而?dǎo)致他們對(duì)核而產(chǎn)生恐懼。因此不少大學(xué)生單憑媒體的報(bào)道，胡亂猜測(cè)，自然而然對(duì)核電站的安全產(chǎn)生疑慮和不信任，可見，在有關(guān)核事故的信息傳播方面，應(yīng)該重視信息披露的程度問題。所以在這次調(diào)查分析過程中，大學(xué)生對(duì)核電的認(rèn)知能力的變化及核電接受的態(tài)度在很大程度上是因?yàn)槊襟w對(duì)日本福島核事故的不實(shí)夸大宣傳。

四、建議與總結(jié)

核能的發(fā)展離不開三個(gè)必要條件。一是技術(shù)發(fā)展成熟，二是政府支持，三是被公眾接受。核能最終是要應(yīng)用于社會(huì)的，因此，被社會(huì)公眾接受是核電事業(yè)得以持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的最基本條件。核電，作為新能源，它在我國起步晚，并且，在這方面的宣傳也做得較少，就對(duì)大學(xué)生而言，關(guān)于核電知識(shí)了解甚少，因此，我們應(yīng)在高校中普遍開展這方面知識(shí)的宣傳教育。

首先，應(yīng)該通過深入、扎實(shí)、全面的調(diào)查，了解大學(xué)生對(duì)核電接受性的現(xiàn)狀，特別是對(duì)一個(gè)時(shí)期內(nèi)帶有方向性、傾向性的問題，以及大學(xué)生普遍關(guān)心的問題進(jìn)行專題調(diào)查，做到心中有數(shù)。并且通過校園廣播或互聯(lián)網(wǎng)等媒體加強(qiáng)大學(xué)生對(duì)核電的知識(shí)的了解。

其次，加強(qiáng)大學(xué)生與核電之間的溝通，逐步引導(dǎo)大學(xué)生參與核電監(jiān)督，只有通過積極有效的溝通，才能增進(jìn)大學(xué)生對(duì)核電的了解，并在核電的接受性問題上達(dá)成一致。建議核電站設(shè)立大學(xué)生接待中心，普及核電知識(shí)，回答大學(xué)生關(guān)心的問題，這對(duì)解除大學(xué)生對(duì)核電的疑慮很有必要。

總之，良好的社會(huì)環(huán)境是保證核能持續(xù)發(fā)展的重要條件之一。從全文上讓我們清醒地看到，在大學(xué)生中對(duì)核電站存有一定的誤解和恐懼的，大學(xué)生對(duì)核電的接受程度并不樂觀。希望我國在發(fā)展核電的過程中能夠重視核電知識(shí)的普及教育，為核電發(fā)展?fàn)I造更為和諧的環(huán)境。

[參考文獻(xiàn)]

[1]余寧樂,李寧寧,楊廣澤.核電站周圍人群核焦慮研究[J].中國輻射衛(wèi)生.2011.3.20(1):9-11

[2]徐.我國城市核恐怖心理分析與對(duì)策[J].

[3]陳釗,孔吉宏,耿明奎.廣東省核電公眾接受性的研究[J].中國電力教育 2009:134-139

[4]郭裕中,李昌舉,盧同.西方公眾對(duì)核電站安全的憂慮[J].輻射防護(hù)通訊 1988(1):8-16

[5]雷潤琴.我國核電站建設(shè)的輿情分析與對(duì)策[J].環(huán)境保護(hù) 2008:63-65

[6]時(shí)振剛,張作義,薛瀾.核能風(fēng)險(xiǎn)接受性研究[J].核科學(xué)與工程 2002(3):193-197

[7]陸瑋,唐炎釗,楊維志,趙宏中.核電的公眾接受性診斷及對(duì)策研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策.2003.9:21-23

篇8

關(guān)鍵詞：股票期權(quán) 激勵(lì) 價(jià)值創(chuàng)造

一、A股上市公司伊利股份的股票期權(quán)案例

（一）伊利股份股票期權(quán)的激勵(lì)對(duì)象情況

伊利股份于2006年12月28號(hào)開始實(shí)施股權(quán)激勵(lì)方案。其涉及的股票期權(quán)數(shù)量為5000萬股，所占比例為當(dāng)時(shí)股票總額的9.681%，激勵(lì)對(duì)象包括伊利公司的總裁及其業(yè)務(wù)骨干等，主要激勵(lì)對(duì)象主要如下：

（二）伊利股票期權(quán)的基本面介紹

伊利股票期權(quán)的基本情況如下：伊利股票期權(quán)的約定行權(quán)價(jià)格為13.33元，即在到期日期權(quán)所有者可以自行決定是否按照13.33元進(jìn)行股票的交易；此股票期權(quán)自中國證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的授權(quán)日一年后可以行權(quán)，自股票授權(quán)日開始的8年內(nèi)為股票期權(quán)行權(quán)的有效期限，激勵(lì)對(duì)象須分期進(jìn)行行權(quán)，且首次行權(quán)比例不得超過期權(quán)總數(shù)的25%，剩余期權(quán)可以首次行權(quán)的一年后一次行權(quán)或者多次進(jìn)行行權(quán)；行權(quán)條件必須同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件：第一，首次行權(quán)的公司上一年度公司凈利潤增長率不得少于17%，第二，上一年度的主營業(yè)務(wù)收入增長率不得低于20%。

（三）伊利公司股票期權(quán)實(shí)施后的市場(chǎng)反應(yīng)

從伊利股票行權(quán)各個(gè)時(shí)期的股票價(jià)格變動(dòng)看出市場(chǎng)對(duì)于其股票期權(quán)的基本判斷。具體表現(xiàn)如下：1.自宣告股權(quán)激勵(lì)日至今，伊利股份僅行權(quán)一次，在此期間伊利股份的股票價(jià)格明顯弱于上證指數(shù)的總體走勢(shì)。2.首次宣告期間，伊利股份股價(jià)大幅上漲，上漲幅度達(dá)到58.9%，相比較于此時(shí)的上證指數(shù)低于10%的上漲比例而言，其表現(xiàn)突出，但若將股改因素考慮在內(nèi)，伊利股份的股價(jià)相對(duì)于上證指數(shù)而言，僅僅比上證指數(shù)高出1.17%，3.證監(jiān)會(huì)無異議期間，伊利股份的股票價(jià)格依舊弱于大盤。

（四）伊利股份股票期權(quán)激勵(lì)作用疲弱的原因分析

1.伊利股票期權(quán)行權(quán)時(shí)間安排不合理。從行權(quán)時(shí)間上來看，伊利股份的行權(quán)約定中規(guī)定除首次行權(quán)進(jìn)行比例限制之外，在首次行權(quán)一年之后可以進(jìn)行自主行權(quán)，并沒有后續(xù)行權(quán)比例和行權(quán)時(shí)間的限制，行權(quán)彈性過大。

2.伊利股票期權(quán)激勵(lì)條件設(shè)計(jì)不合理。根據(jù)數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn)近五年來伊利公司的凈利潤增長率每一年都高于17%的既定目標(biāo)，且平均凈利潤增長率達(dá)到24.64%，由此可見在凈利潤增長率的行權(quán)條件上，伊利公司的設(shè)計(jì)較為寬松，沒有給予經(jīng)理層相應(yīng)的壓力與動(dòng)力，其激勵(lì)作用和效果并不明顯，難以達(dá)到股票期權(quán)伊利公司價(jià)值創(chuàng)造的效果。

3.管理層參與到伊利股票期權(quán)的期權(quán)條件的設(shè)計(jì)中。伊利股份的被激勵(lì)成員參與到了股票期權(quán)的股票期權(quán)設(shè)計(jì)的表決當(dāng)中，從而難以避免其設(shè)計(jì)條款有利于自我激勵(lì)的情況。

二、行權(quán)條件的設(shè)計(jì)影響到股票期權(quán)的激勵(lì)效果

1從行權(quán)期限上看，股票期權(quán)的行權(quán)期限一般處于1年到10年的范圍。行權(quán)期限既不能過短，因?yàn)檫^短的時(shí)間難以達(dá)到長期激勵(lì)的效果，也不能過長，因?yàn)殡S著時(shí)間的延長，期權(quán)損益的不確定性隨之增加。

2從激勵(lì)強(qiáng)度上看，合適的激勵(lì)強(qiáng)度對(duì)于提升股票期權(quán)創(chuàng)造公司價(jià)值的意義十分重要。一方面激勵(lì)強(qiáng)度越大帶來的激勵(lì)效果的增加，其股票期權(quán)實(shí)施的效果也相應(yīng)提升。但是，激勵(lì)強(qiáng)度的提升也意味著公司付出成本的增加，因此設(shè)計(jì)合理的激勵(lì)強(qiáng)度十分必要。

3從激勵(lì)對(duì)象上看，行權(quán)條件的設(shè)計(jì)要充分考慮激勵(lì)對(duì)象的特點(diǎn)。股票期權(quán)激勵(lì)對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度直接影響了股票期權(quán)的實(shí)行效果，其風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度與股票期權(quán)實(shí)行價(jià)值呈反向變動(dòng)關(guān)系。

4.控制權(quán)的集中程度影響股票期權(quán)激勵(lì)收入

控制權(quán)的集中程度越高，公司的成本相對(duì)越低，股票期權(quán)對(duì)管理層的作用更少體現(xiàn)在監(jiān)督上，而更多的D向激勵(lì)作用，控制權(quán)相對(duì)越集中，對(duì)于股東而言越希望股票價(jià)格上漲，公司創(chuàng)造財(cái)富的能力實(shí)現(xiàn)的可能性越大。

三、對(duì)于股票期權(quán)激勵(lì)公司價(jià)值創(chuàng)造的對(duì)策建議

股票期權(quán)是企業(yè)經(jīng)營管理中一種科學(xué)有效的管理方式，對(duì)于激勵(lì)公司提升其公司價(jià)值 重大，但是目前我國資本市場(chǎng)尚未完全成熟，股票期權(quán)的制定及其條約尚不規(guī)范，如何能夠更好地實(shí)現(xiàn)股票期權(quán)的激勵(lì)效果和降低股票期權(quán)的激勵(lì)成本顯得至關(guān)重要。以下幾點(diǎn)列出了對(duì)于我國股票期權(quán)激勵(lì)的建議和對(duì)策。

1.建立一個(gè)主觀上能夠激發(fā)管理層為公司創(chuàng)造價(jià)值，客觀上符合公司實(shí)際財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營管理水平的指標(biāo)體系對(duì)于股票期權(quán)發(fā)揮激勵(lì)公司創(chuàng)造財(cái)富能力而言至關(guān)重要，以公平、客觀的考察標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)經(jīng)理層的業(yè)績，通過建立合理的財(cái)務(wù)指標(biāo)系統(tǒng)、業(yè)績考核指標(biāo)體系

2.在股票期權(quán)實(shí)施過程中，容易出現(xiàn)借機(jī)利用短期內(nèi)股票價(jià)差獲利。因此股票期權(quán)實(shí)行過程中至關(guān)重要的一點(diǎn)是避免公司大股東和經(jīng)理層合謀，從而使股票期權(quán)成為雙方尋租獲利的工具。因此必須要加強(qiáng)公司的信息披露以及其股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃內(nèi)容，從制度制定上減少經(jīng)理層通過做假賬來“提高”公司盈利水平的現(xiàn)象，同時(shí)建立多重指標(biāo)考核體系，而不是單一考察公司的利潤增長率等條件。

3.期權(quán)條約設(shè)定中，風(fēng)險(xiǎn)與收益對(duì)等原則必須貫穿其中，若風(fēng)險(xiǎn)高于收益，則容易經(jīng)理層失去對(duì)于股票期權(quán)激勵(lì)的興趣，從而導(dǎo)致股票期權(quán)激勵(lì)的動(dòng)力不足，若收益高于風(fēng)險(xiǎn)，則股票期權(quán)就會(huì)形同虛設(shè)，成為管理層通過間接方式獲取股東利益的工具。

4.目前我國的法律法規(guī)中缺少對(duì)于股票期權(quán)的會(huì)計(jì)賬務(wù)處理規(guī)定，缺少明確的記賬方法，對(duì)于股票期權(quán)的稅費(fèi)都缺少明確規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁保利，王勝海，劉西友. 股票期權(quán)激勵(lì)機(jī)制在我國的發(fā)展方向探析[J]. 會(huì)計(jì)研究，2012，06：76-80+93.

[2]張先治. 股票期權(quán)理論及在公司激勵(lì)中的應(yīng)用研究[J]. 會(huì)計(jì)研究，2002，07：16-24.

[3]柴曼昕. A股上市公司高管股票期權(quán)激勵(lì)收入與價(jià)值創(chuàng)造關(guān)系研究[D].華南理工大學(xué)，2013.

[4]徐寧，徐向藝. 股票期權(quán)激勵(lì)契約合理性及其約束性因素――基于中國上市公司的實(shí)證分析[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，02：100-109.

[5]王國剛，蘭邦華. 我國上市公司經(jīng)理人員股票期權(quán)制設(shè)計(jì)的幾個(gè)要點(diǎn)[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001，01：51-57.

[6]余珊萍，林輝. 經(jīng)理股票期權(quán)激勵(lì)若干問題的探析[J]. 中國軟科學(xué)，2001，05：24-29.

篇9

1、蜀得其龍：龍：杰出人物。蜀國得到諸葛亮。

2、三顧茅廬：比喻真心誠意，一再邀請(qǐng)、拜訪有專長的賢人。

3、神機(jī)妙算：驚人的機(jī)智，巧妙的計(jì)謀。形容善于估計(jì)復(fù)雜的變化情勢(shì)，決定策略。

4、三顧茅廬：顧：拜訪；茅廬：草屋。原為漢末劉備訪聘諸葛亮的故事。比喻真心誠意，一再邀請(qǐng)。

5、搖鵝毛扇：傳說諸葛亮常手執(zhí)羽扇指揮作戰(zhàn)，后世舞臺(tái)上出現(xiàn)的一些軍師也多執(zhí)羽扇。以之比喻出謀畫策。

6、七擒七縱：三國時(shí)，諸葛亮出兵南方，將當(dāng)?shù)厍蹰L孟獲捉住七次，放了七次，使他真正服輸，不再為敵。比喻運(yùn)用策略，使對(duì)方心服。

7、鞠躬盡瘁：指小心、恭敬、謹(jǐn)慎，竭盡心力去效勞。

8、淡泊明志：指不追求名利才能使志趣高潔。

篇10

用智藝術(shù)

一部三國史，多少英雄智，古人說：“老不看三國，少不看西游。”意思是說《三國演義》里邊的計(jì)謀實(shí)在威力巨大，《三國演義》一書吸收了《左傳》長于記言的特點(diǎn)，對(duì)謀士的計(jì)策言論進(jìn)行了具體生動(dòng)的描述，突出了謀略對(duì)于戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵作用，可以說一字一句皆藏玄機(jī)，情節(jié)故事計(jì)謀勾連。具體分析，《三國演義》智慧具有以下特點(diǎn)：

謀略主導(dǎo)化

戰(zhàn)爭的勝負(fù)系于智謀的多變性，關(guān)鍵取決于運(yùn)籌者的智能。指揮員能不能采納部下的善計(jì)良策，能不能正確判斷敵情，能不能客觀分辨忠奸，能不能冷靜處事，大小戰(zhàn)爭的勝負(fù)無不與斗智用計(jì)相聯(lián)?！度龂萘x》對(duì)戰(zhàn)爭的描繪，特別是較大戰(zhàn)爭，總是從不同的角度，將主將的性格、、雙方力量的對(duì)比、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，以及最終的結(jié)果等，都做一一交代，讓讀者清清楚楚。例如官渡之戰(zhàn)，作品展現(xiàn)了雙方作戰(zhàn)的條件、主帥性格，雙方的謀士對(duì)戰(zhàn)況的分析甚至也都基本相同，曹操的謀士荀攸認(rèn)為：“紹軍雖多，不足懼也。我軍俱精銳之士，無不以一當(dāng)十，但利在急戰(zhàn)。若遷延日月，糧草不敷，事可憂矣。”袁紹的謀士沮授也分析說：“我軍雖眾，而勇猛不及彼軍，彼軍雖精。而糧草不如我軍。彼軍無糧，利在急戰(zhàn)；我軍有糧，宜且緩守。若能曠以日月，則彼軍不戰(zhàn)自敗矣。”可謂英雄所見略同。但兩軍統(tǒng)帥由于性格不同，對(duì)謀土的獻(xiàn)計(jì)采取的態(tài)度不同，最終導(dǎo)致了戰(zhàn)爭的戲劇化變化，曹操善于聽取謀士建議，抓住了戰(zhàn)爭的關(guān)鍵，采用偷襲戰(zhàn)的計(jì)謀，火燒烏巢袁軍糧草，最終取得了戰(zhàn)爭的勝利。整個(gè)戰(zhàn)爭敘述，沒有血腥的戰(zhàn)斗場(chǎng)面，有的僅是斗智斗勇，不僅吸引讀者，更分析出導(dǎo)致戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵因索，說明以智謀勝驕滿、以弱勝強(qiáng)的軍事戰(zhàn)略思想。

奇謀經(jīng)?；?/p>

《三國演義》生動(dòng)描述眾多的軍事謀略，明顯受兵書《三十六計(jì)》的影響，多少英雄，多少智謀，多少戰(zhàn)役，都蘊(yùn)含著無窮無盡的智慧，可謂奇謀迭出，引人入勝。袁紹反客為主計(jì)，劉琦上屋抽梯計(jì)，黃蓋的苦肉計(jì)，王允、周瑜的美人計(jì)，周瑜的反間計(jì)，龐統(tǒng)的連環(huán)計(jì)等等，雖然成敗不一，但都給人留下了深刻的印象。不但如此，作品更注重“出奇制勝”計(jì)謀的運(yùn)用?！秾O子兵法·勢(shì)篇》說，“凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝”、“奇正相生，如循環(huán)之無端”。善于用智者，總是能于緊要關(guān)頭，出奇制勝，這其中最著名的當(dāng)數(shù)諸葛亮的空城計(jì)。諸葛亮反其道而行之，準(zhǔn)確地揣摩到了司馬懿謹(jǐn)慎、多疑而心虛的心理狀態(tài)，抓住他堅(jiān)信自己一生“行事太穩(wěn)，從不弄險(xiǎn)”的特點(diǎn)，將計(jì)就計(jì)，獨(dú)出心裁，索性打開城門，以空城迎接曹軍，以奇異的思維方式。與司馬懿展開了一場(chǎng)心理戰(zhàn)，最終化解了一時(shí)的危局，贏得了戰(zhàn)爭的勝利。除此之外，作品還展現(xiàn)了許多富有智慧的發(fā)明創(chuàng)造，如諸葛亮的“八陣圖”，以及木牛、流馬及十發(fā)連弩等重大軍事發(fā)明；袁紹、曹操等則在戰(zhàn)爭中分別創(chuàng)造了“樓車”、“發(fā)石車”（又稱“霹靂車”）等大型殺傷性武器，無不包含著智慧、才略，無不展現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代人的聰明才智。

智慧生活化

《三國演義》一書中的智慧散見于生活的各個(gè)方面，概括而言，主要體現(xiàn)在政治、軍事與人生三個(gè)方面。政治方面主要是指人物對(duì)形勢(shì)的分析、政局的預(yù)測(cè)。包括處理君臣關(guān)系、治吏理民、軍政大事決策等諸多方面。如曹操的“挾天子以令諸候”就是漢末三國初最成功的政治策略?！堵≈袑?duì)》則是諸葛亮對(duì)漢末三國天下形勢(shì)的天才分析與預(yù)見；軍事智慧指將帥在戰(zhàn)爭中如何運(yùn)籌帷幄，運(yùn)用計(jì)謀，贏得戰(zhàn)爭；人生智慧則講述眾多的三國人物在生存、抉擇、發(fā)展、功名等方面的謀略。三國遭逢亂世，人的成敗與個(gè)人的智慧抉擇有著直接的關(guān)系，能審時(shí)度勢(shì)、審慎抉擇的，則能成就功業(yè)，如劉備、諸葛亮、魯肅、馬超、司馬懿、呂蒙、姜維等；謀略不當(dāng)或見識(shí)短淺，則往往不得善終，如楊修、諸葛恪、鐘會(huì)、田豐、沮授等。這其中，最有代表性的當(dāng)數(shù)諸葛亮。他從擇隱、擇妻到擇業(yè)、擇主，無不顯示其謀略的成熟。甚至到死，還遺命葬漢中定軍山，演繹了一曲“死諸葛嚇跑活仲達(dá)”的奇跡，可見其驚人的智慧和謀略。

用謀個(gè)性化

《三國演義》在描繪智慧時(shí)，總是因人而異。不同的人，因其性格、志趣的不同，用謀也異彩紛呈。諸葛亮之謀，戰(zhàn)略性非常強(qiáng)。好像下棋一樣，一點(diǎn)一點(diǎn)全面推進(jìn)?？此茮]什么兇狠的殺招，若你不從開端就細(xì)心防備；等走到后面回過神兒時(shí)已經(jīng)晚了——大局已定。但太過自信，做事不夠果敢是其弊端，在用人方面，也有欠缺，如馬謖失街亭，導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)役的失敗，荊州，也因?yàn)橛藐P(guān)羽，而導(dǎo)致了大意失荊州悲劇的發(fā)生；曹操從典軍校尉做到丞相，除了行軍打仗有一套，政治手段也相當(dāng)高明。他自己承認(rèn)“吾用兵半生，多用詭計(jì)”，政治上“挾天子以令諸侯”，讓他出師征伐名正言順，比較得民心。北方平復(fù)后，他拉攏近臣，排除異己，甚至連心腹二荀都不放過，把朝廷牢牢攥在手中。另外還有“望梅止渴”、“割發(fā)代首”、“火焚書信”等?？偟貋碚f，曹操之謀。很有賭博的成分；司馬懿的野心和城府是一般人難以想像的，早年在韜光養(yǎng)晦中默默地度過，他為曹操獻(xiàn)的第一計(jì)是操奪取東川后勸其即刻進(jìn)兵西川。后半生他與諸葛亮爭雄，雖一遇到諸葛亮就不行，但總地來說，算得上棋逢對(duì)手。他又是三國的最大贏家，別人奮斗了半天的天下，最終落入了他的手中，這無不是他用智的結(jié)果。另外還有許多謀士，將軍也都能用計(jì)，如張飛用計(jì)，粗中有細(xì)；周瑜打黃蓋。一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨等等，無不顯示用計(jì)的個(gè)性，這些也是常人所想不到的。

考題點(diǎn)撥

例1：閱讀下面的文字，完成下面的題目。（2010年四川省成都市）。

（甲）分撥已定，先引五千兵退去西城縣搬運(yùn)糧草。忽然十余次飛馬報(bào)到，說：“司馬懿引大軍十五萬。望西城蜂擁而來！”時(shí)（甲）身邊別無大將，只有一班文官，所引五千兵，已分一半先運(yùn)糧草去了，只剩二千五百軍在城中。眾官聽得這個(gè)消息。盡皆失色。（甲）登城望之，果然塵土沖天，魏兵分兩路望西城縣殺來。（甲）傳令，教“……大開四門，每一門用二十軍士。扮作百姓，灑掃街道。如魏兵到時(shí)，不可擅動(dòng)，吾自有計(jì)。”（甲）乃披鶴氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，于城上敵樓前。憑欄而坐，焚香操琴。卻說司馬懿前軍哨到城下，見了如此模樣，皆不敢進(jìn)，急報(bào)與司馬懿。懿笑而不信。遂止住三軍，自飛馬遠(yuǎn)遠(yuǎn)望之……懿曰：“（甲）平生謹(jǐn)慎，不曾弄險(xiǎn)。今大開城門，必有埋伏。我兵若進(jìn)，中其計(jì)也。汝輩豈知？宜速退?！庇谑莾陕繁M皆退去。（甲）見魏軍遠(yuǎn)去。撫掌而笑。眾官無不駭然……

這段文字出自我國古典名著《j國演義》，文段中的甲是指_______；在選文中表現(xiàn)出甲這個(gè)人物的主要性格特征是________________________；請(qǐng)你再用簡潔的語言描述一個(gè)體現(xiàn)甲的這種性格特征的故事。人物故事：

點(diǎn)撥

此題通過《三國演義》精彩的情節(jié)，考查人物的個(gè)性和智慧故事。諸葛亮在作品中被描寫成智慧的化身、忠貞的代表，并將其神化成了半人半神的超人形象，他治國治軍、足智多謀的才能，濟(jì)世愛民、謙虛謹(jǐn)慎、鞠躬盡瘁的品格為后世樹立了榜樣，因而被稱為“智絕”。解答此種題型，考生要做到熟悉名著，特別是關(guān)鍵人物、影響時(shí)局的戰(zhàn)爭謀略，以及今天人們?nèi)越蚪驑返赖闹腔酃适碌?，都?yīng)熟悉掌握。

參考答案

諸葛亮（或“孔明”）沉著鎮(zhèn)定，足智多謀；人物故事參考示例：赤壁之戰(zhàn)前夕，周瑜準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)火攻一舉燒毀曹軍的戰(zhàn)船，但百密一疏，忽略了風(fēng)向?qū)鸸サ挠绊?，讓火攻無法順利實(shí)施。周瑜想不出辦法，急得一下子病倒。諸葛亮便給周瑜出了“借東風(fēng)”一計(jì)。周瑜令軍士筑壇，讓諸葛亮“借東風(fēng)”，到了作戰(zhàn)那天，果然東南風(fēng)大起，周瑜乘機(jī)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，一舉擊敗曹軍。

例2：《三國演義》中“草船借箭”是誰向誰借箭？簡單概括“借箭”的情節(jié)。（2011年廣西省欽州市）

點(diǎn)撥

此題考查經(jīng)典智慧故事。解答此種題型。熟悉名著是關(guān)鍵，考生只有熟悉小說情節(jié)，了解書中智慧故事的前因后果，人物情節(jié)等，方能面對(duì)各種考題，從容作答。

參考答案

諸葛亮向曹操借箭。周瑜設(shè)計(jì)陷害諸葛亮，諸葛亮將計(jì)就計(jì)，趁大霧茫天扎草人攻打曹營，借來十萬支箭，完成任務(wù)。

例3：我國古典名著中塑造了眾多經(jīng)綸滿腹、智慧過人的藝術(shù)形象。一直被人們視為智慧化身的諸葛亮，其“_______”等世人耳熟能詳?shù)墓适聼o不閃耀著知識(shí)與智慧的光芒；《____________》中的“________”（綽號(hào)）吳用等，梁山運(yùn)機(jī)巧，水泊展謀略，識(shí)廣才高，魅力四射……其實(shí)，他們的聰穎與智慧離不開豐富的閱歷，更離不開廣博的學(xué)識(shí)。

這正應(yīng)了英國著名思想家培根的至理名言：_____________。（2006年山東省臨沂市）

點(diǎn)撥

此題考查古典名著中智慧過人的藝術(shù)形象。此種題型，一般考查作品中代表性的人物，因此我們只要能熟悉掌握這些人物的基本情節(jié)和個(gè)性，了解他們的經(jīng)歷和聰明才智，便能正確作答。

答案提示

示例如：空城計(jì)；《水滸傳》；智多星；知識(shí)就是力量。

練習(xí)設(shè)計(jì)

1　閱讀下面的文字，完成下面的題目。

操獲全勝，將所得金寶緞匹，給賞軍士。于圖書中檢出書信一束，皆許都及軍中諸人與紹暗通之書。左右曰：“可逐一點(diǎn)對(duì)姓名，收而殺之?！辈僭唬骸爱?dāng)紹之強(qiáng)，孤亦不能自保，況他人乎？”遂命盡焚之，更不再問。

（1）選文描繪的這場(chǎng)戰(zhàn)爭被稱為________，此次戰(zhàn)役的作用是__________。

（2）從選段中曹操的言行中，你能讀出他具有怎樣的智慧，試簡要說明。

2　閱讀下面的文字，完成下面的題目。

干取出書信，將上項(xiàng)事逐一說與曹操。操大怒曰：“二賊如此無禮耶！”即便喚蔡瑁、張?jiān)实綆は?。操曰：“我欲使汝二人進(jìn)兵?！辫Ｔ唬骸败娚形丛毷?。不可輕進(jìn)?！辈倥唬骸败娙艟毷?，吾首級(jí)獻(xiàn)于周郎矣！”蔡、張二人不知其意，驚慌不能回答。操喝武士推出斬之。須臾，獻(xiàn)頭帳下，操方省悟曰：“吾中計(jì)矣！”后人有詩嘆曰：“曹操奸雄不可當(dāng)，一時(shí)詭計(jì)中周郎。蔡張賣主求生計(jì)，誰料今朝劍下亡！”眾將見殺了張、蔡二人，入問其故。操雖心知中計(jì)，卻不肯認(rèn)錯(cuò)，乃謂眾將曰：“二人怠慢軍法，吾故斬之?！北娊脏笛讲灰?。

（1）文段選擇《__________》，典故是“_________”。

（2）此計(jì)是誰中誰的計(jì)？兩個(gè)人的性格怎樣？

（3）等獻(xiàn)頭帳下，操方眢晤曰：“吾中計(jì)矣！”請(qǐng)你揣測(cè)曹操為什么會(huì)這樣說？

3　東吳為要回荊州，宴請(qǐng)關(guān)羽，準(zhǔn)備“就筵闖殺之”，關(guān)羽單刀赴會(huì)，全身而退。請(qǐng)具體說說關(guān)羽是如何脫身的？

4　《三國演義》最成功的塑造就是幾乎神化的諸葛亮，連魯迅先生都說：諸葛亮之多智近妖！請(qǐng)你從作品中列舉五個(gè)能表現(xiàn)他“智”的故事。

參考答案

1?。?）官渡之戰(zhàn)，曹操統(tǒng)一北方。（2）這樣做不但讓人們了解了曹操度量大，能體恤部下，能夠容人，因而都愿意在他的麾下效力，就是那些暗通袁紹的人才放了心，而且暗自慚愧，決心今后更加忠心于曹操而不懷二心。

2?。?）《三國演義》；群英會(huì)蔣干中計(jì)。（2）設(shè)計(jì)者：周瑜，善使謀略、聰明機(jī)智；中計(jì)者：蔣干，自作聰明、敗事有余。（3）曹操自己不習(xí)水戰(zhàn)，幸有蔡瑁、張?jiān)蕛扇司镁咏瓥|，諳習(xí)水戰(zhàn)，幫助訓(xùn)練水軍。如今兩人被殺，再?zèng)]有更合適的人幫助訓(xùn)練水軍了。因而他立刻醒悟到自己中計(jì)。

3　憑借智慧和勇氣脫身：預(yù)先準(zhǔn)備了快船十只、水軍五百藏于江上，隨時(shí)準(zhǔn)備接應(yīng)；帶周倉及八個(gè)關(guān)西大漢作護(hù)衛(wèi)；席間談笑自若據(jù)理力爭；借斥周倉之機(jī)離席并暗示招來接應(yīng)人馬；挾持魯肅做人質(zhì)。