導語：如何才能寫好一篇超級環(huán)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

2、圓臉的姑娘，應選戴長方形、葉型、“之”字形、水滴形垂線條耳環(huán)，以改變渾圓的視覺效果。

3、方臉的姑娘，切莫選擇使你的面孔顯寬的款式，應選擇卷曲吊耳環(huán)、無穗式橢圓形耳環(huán)。

4、心形臉的姑娘相反，要選戴增加闊度感的耳環(huán)，如三角形、大圈形、大鈕形、長方形等。

5、長橢圓臉的姑娘，戴大方形、大圓形較適合。

篇2

聯(lián)歡會一開始，我們吵鬧的叫聲立刻停了下來，就連平時就連平時最吵鬧的同學也都不約而同的安靜了下來。

聯(lián)歡會開始了。第一個節(jié)目是教官主持人在臺上一展歌喉。三首歌后，主持人的嗓音仍然這么洪亮。

主持人唱完后就該同學們唱了，幾首歌后，聯(lián)歡會就進入，大家熱情高漲，紛紛登臺獻藝，施展自己的藝術(shù)才華。那精彩的表演像磁鐵般把我吸引住了。

精彩的節(jié)目過后，主持人說要教我們跳踢蹋舞。說完，我們就分散到舞臺四周，然后幾個班一起跳。首先是五？一班，他們跳第一變的時候還不熟悉，排好的隊伍，不一會兒就又散了。而教官就站在舞臺上一邊演示一邊說：“左兩下，右兩下，前后……”而他們在臺下已經(jīng)被轉(zhuǎn)暈了，分不清東南西北了，有的剛脆不做了，而我們在臺下爆發(fā)出一陣又一陣爆笑。

一轉(zhuǎn)眼就輪到我們班了，我們不好意思的走上臺去，排好隊就準備開始了。隨著教官說：“三、二、一、”。又搞笑，有好玩的“跳舞”就開始了。

“左兩下，右兩下，前、后……”。教官又站在臺上一扭一扭的。我們在臺下則手忙腳亂，前后變成了左右，左右變成了前后，我們男生就站在那兒發(fā)呆，臺下又是一陣又一陣的大笑，我們都不好意思。有的男生還學的很像，一扭一扭的。這時教官下來巡視，有的同學和教官玩起捉迷藏，教官在東他就在西，教官在南他就在北。

篇3

德國：生活垃圾的再利用率達到50％

德國是世界上公認的發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟起步最早、水平最高、法制最完備的國家之一。其循環(huán)經(jīng)濟起源于“垃圾經(jīng)濟”并向生產(chǎn)和消費領域的資源循環(huán)利用延伸。

德國的循環(huán)經(jīng)濟立法走在歐洲國家前列。早在1996年德國就頒布實施了《循環(huán)經(jīng)濟與垃圾處理法》，該法規(guī)是德國循環(huán)經(jīng)濟法律體系的核心，主要宗旨是：促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展和保證垃圾得到最大程度再利用。目前，德國生活垃圾的再利用率達到50％。在《循環(huán)經(jīng)濟和垃圾處理法》的框架下，德國還根據(jù)各個行業(yè)的不同情況，制定了促進各行業(yè)垃圾再利用的法規(guī)，使飲料包裝、廢鐵、礦渣、廢汽車、廢舊電子商品等都“變廢為寶”。為了監(jiān)督企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟和處理垃圾的情況，德國還設立了專門機構(gòu)。生產(chǎn)企業(yè)必須要向監(jiān)督機構(gòu)證明其有足夠的能力回收廢舊產(chǎn)品，才會被允許進行生產(chǎn)和銷售。

除了立法和監(jiān)督，德國政府還很重視公眾參與。曾多次就循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展問題邀請民眾代表召開座談會進行討論；報紙經(jīng)常刊登有關再生資源利用和環(huán)境保護問題的報道，對那些態(tài)度不積極、措施不得力的企業(yè)給予無情批評。國家環(huán)境部每兩年進行一次全國范圍的環(huán)保意識調(diào)查，以增強國民促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展和加強環(huán)境保護的意識。

日本：完善的法規(guī)體系為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟提供保障

日本是另一個世界上公認的發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、建設循環(huán)型社會水平最高的國家。它的循環(huán)經(jīng)濟(循環(huán)型社會)是以解決廢物問題為起點，旨在改變整個社會經(jīng)濟的傳統(tǒng)發(fā)展模式。

日本的循環(huán)經(jīng)濟相關法律法規(guī)可以分為三個層面：第一層面為一部基本法，即《促進建立循環(huán)型社會基本法》；第二層面為兩部綜合性法律，即《固體廢棄物管理和公共清潔法》和《促進資源有效利用法》；第三層面是根據(jù)各種產(chǎn)品的性質(zhì)制定的特別法律法規(guī)，包括《促進容器與包裝分類回收法》、《家用電器回收法》、《建筑材料回收法》、《食品回收法》以及《綠色采購法》等。完善的法規(guī)體系為循環(huán)經(jīng)濟的有利發(fā)展提供了保障。

此外，日本建立起推進循環(huán)型社會建設的技術(shù)研究支撐體系，在生態(tài)工業(yè)園區(qū)專門開辟實驗研究區(qū)域，入駐多個大學和研究機構(gòu)，并對循環(huán)型社會的關鍵技術(shù)從基礎研究到技術(shù)開發(fā)、實證研究和商業(yè)規(guī)?；冀o予一定的資金支持，促進了循環(huán)型社會的快速發(fā)展。日本也很重視公眾參與和發(fā)揮中介組織作用，運用各種手段和輿論傳媒加強對循環(huán)型社會的宣傳。

瑞典：實施廢棄物循環(huán)利用“生產(chǎn)者責任制”

瑞典是世界上較為重視環(huán)保的國家之一，其循環(huán)經(jīng)濟的探索和實踐也比較早。自1994年開始實施廢棄物循環(huán)利用“生產(chǎn)者責任制”以來，瑞典廢棄物處理范圍已從最初的產(chǎn)品包裝擴大到廢紙、廢輪胎、報廢汽車和廢電子電器產(chǎn)品。辦公用紙、農(nóng)業(yè)塑料和廢舊電池等的“生產(chǎn)者責任制”也從2002年開始試行，并將逐步推廣到更廣泛的廢棄物領域。

篇4

聯(lián)歡會一開始，我們吵鬧的叫聲立刻停了下來，就連平時就連平時最吵鬧的同學也都不約而同的安靜了下來。

聯(lián)歡會開始了。第一個節(jié)目是教官主持人在臺上一展歌喉。三首歌后，主持人的嗓音仍然這么洪亮。

主持人唱完后就該同學們唱了，幾首歌后，聯(lián)歡會就進入，大家熱情高漲，紛紛登臺獻藝，施展自己的藝術(shù)才華。那精彩的表演像磁鐵般把我吸引住了。

精彩的節(jié)目過后，主持人說要教我們跳踢蹋舞。說完，我們就分散到舞臺四周，然后幾個班一起跳。首先是五？一班，他們跳第一變的時候還不熟悉，排好的隊伍，不一會兒就又散了。而教官就站在舞臺上一邊演示一邊說：“左兩下，右兩下，前后……”而他們在臺下已經(jīng)被轉(zhuǎn)暈了，分不清東南西北了，有的剛脆不做了，而我們在臺下爆發(fā)出一陣又一陣爆笑。

一轉(zhuǎn)眼就輪到我們班了，我們不好意思的走上臺去，排好隊就準備開始了。隨著教官說：“三、二、一、”。又搞笑，有好玩的“跳舞”就開始了。

“左兩下，右兩下，前、后……”。教官又站在臺上一扭一扭的。我們在臺下則手忙腳亂，前后變成了左右，左右變成了前后，我們男生就站在那兒發(fā)呆，臺下又是一陣又一陣的大笑，我們都不好意思。有的男生還學的很像，一扭一扭的。這時教官下來巡視，有的同學和教官玩起捉迷藏，教官在東他就在西，教官在南他就在北。

篇5

（一）對環(huán)境審計本質(zhì)的再認識

1．環(huán)境審計研究范疇更廣。傳統(tǒng)企業(yè)理論是將企業(yè)本質(zhì)界定為完備的經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡，這就決定傳統(tǒng)企業(yè)從事單純的經(jīng)濟活動，企業(yè)追求股東價值最大化，該企業(yè)理論承襲主流經(jīng)濟學理論假設，即完全低層次需求假設，抽象了不同需求層次之間差異。既然是完備性經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡，那么就無需外部審計方來對企業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛進行再界定、再保護。后來隨著傳統(tǒng)企業(yè)理論本身拓展，企業(yè)由完備性經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡拓展為非完備性經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡，將審計方的功能納入到企業(yè)委托方產(chǎn)權(quán)束內(nèi)，形成了“單向三方審計關系”的審計模式。此時，環(huán)境審計方也將隨著環(huán)境性資源被經(jīng)濟性資源所拓展的過程中納入到非完備性經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡范疇之中，進而形成了“單向三方環(huán)境審計關系”的環(huán)境審計模式，它將對此類環(huán)境性資源交易與配置進行環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)再界定、再保護。從某種意義來講，所謂環(huán)境審計仍然屬于傳統(tǒng)的財務收支審計、合規(guī)性審計和績效審計范疇之內(nèi)，借此所形成的環(huán)境審計的理論體系建設就等于隔靴搔癢，其實務操作也將陷于被動。隨著社會進步，人們對企業(yè)本質(zhì)的認識也在逐步加深。目前國內(nèi)外很多學者從社會價值視角透視企業(yè)本質(zhì)，并對傳統(tǒng)企業(yè)理論進行變革，將企業(yè)本質(zhì)視為非完備性的社會性契約網(wǎng)絡、經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡與環(huán)境性契約網(wǎng)絡的綜合契約網(wǎng)絡。盡管它對主流經(jīng)濟學理論假設有所突破：被“俘獲”的不同層次需求假設，強調(diào)了企業(yè)利益相關者對社會綜合價值的追求，但這種企業(yè)本質(zhì)的界定卻漠視企業(yè)社會性資源、經(jīng)濟性資源以及環(huán)境性資源相互之間的轉(zhuǎn)化與耦合。這種漠視給環(huán)境審計主體的構(gòu)成以及環(huán)境審計方對企業(yè)環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)的再界定、再保護帶來了邏輯上的教條與混亂，這也造成環(huán)境審計理論與實踐相脫離的問題。顯然，基于超契約的企業(yè)本質(zhì)來構(gòu)建環(huán)境審計理論體系在理論上是能夠解決上述問題的。2．環(huán)境審計主體構(gòu)成更科學。如果定義企業(yè)本質(zhì)為完備性經(jīng)濟契約，企業(yè)內(nèi)部審計則是確保獲得企業(yè)經(jīng)濟性契約完備的條件。如果定義企業(yè)本質(zhì)為非完備性經(jīng)濟契約，要彌補企業(yè)經(jīng)濟性契約非完備部分，就需要企業(yè)由內(nèi)部環(huán)境審計向外部審計發(fā)展，尤其將部分環(huán)境資源納入企業(yè)經(jīng)濟范疇，更需要企業(yè)外部的環(huán)境審計通過環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)再界定、再報告等對原屬于環(huán)境契約非完備部分進行彌補。然而傳統(tǒng)的環(huán)境審計理論僅僅把環(huán)境審計看作企業(yè)委托方的產(chǎn)權(quán)延伸部分或衍生產(chǎn)物來解釋環(huán)境審計主體產(chǎn)生，顯然，這個環(huán)境審計主體與傳統(tǒng)審計主體沒有本質(zhì)區(qū)別，也就是民間審計主體。目前，盡管有人把企業(yè)本質(zhì)界定為非完備性的社會性契約網(wǎng)絡、經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡與環(huán)境性契約網(wǎng)絡的綜合契約網(wǎng)絡，對于其中環(huán)境性契約網(wǎng)絡所約束的環(huán)境源資功能屬性決定了將企業(yè)外部的相關環(huán)境方面的專家、政府機構(gòu)以及民間團體等均可納入原先的民間審計主體之中，但環(huán)境資源功能屬性的差異性也就決定了環(huán)境審計主體構(gòu)成存在一定的隨機性。譬如，在完備性的綜合契約網(wǎng)絡理論預設下，只能作為政府機構(gòu)內(nèi)部環(huán)境審計的主體構(gòu)成的，往往從環(huán)境資源專家?guī)熘须S機抽取。因此，只有真正理解在遵循企業(yè)不同屬性資源之間耦合規(guī)律的基礎上所結(jié)網(wǎng)的超契約企業(yè)本質(zhì)，才能獲得符合環(huán)境性資源與社會性資源、經(jīng)濟性資源之間相互轉(zhuǎn)化耦合規(guī)律的環(huán)境審計主體。3．環(huán)境審計主體獨立性更強?；谏鲜霾煌卣鞯钠髽I(yè)本質(zhì)：完備經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡、非完備性經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡、非完備性綜合契約網(wǎng)絡，直至目前，人們?nèi)匀欢紡钠髽I(yè)受托契約網(wǎng)絡不完備的視角來探索作為企業(yè)委托方產(chǎn)權(quán)的延伸部分或衍生產(chǎn)物的“單向三方審計關系”來探索彌補其契約網(wǎng)絡的不完備部分，此時人們僅從結(jié)合自律性的審計職業(yè)標準和審計職業(yè)道德以及他律性的審計職業(yè)法律和社會道德來確保審計在精神上具有“超然獨立”，但這種“超然獨立”很難約束企業(yè)委托方對決定審計方生存與發(fā)展的物質(zhì)誘惑。在雙方利益博弈中，審計受托方利用被虛置的投資者利益購買能夠維護審計方與被審計方所獲合謀利益的“審計意見”，這一現(xiàn)象已是屢見不鮮。況且，造成企業(yè)契約網(wǎng)絡不完備也有可能是企業(yè)委托契約網(wǎng)絡不完備所引起的。因此，本文根據(jù)不完備超契約的企業(yè)本質(zhì)，在公平交易審計市場規(guī)則下探索“雙向四方環(huán)境審計關系”的環(huán)境審計模式，只有這種環(huán)境審計模式，才能從物質(zhì)與精神的兩方面確保環(huán)境審計主體具有真正的獨立性。因此，環(huán)境審計本質(zhì)是指補全超契約中環(huán)境性契約網(wǎng)絡非完備部分的契約本質(zhì)。由此環(huán)境審計本質(zhì)可推論出解釋環(huán)境審計產(chǎn)生的基本理論應該由外部性理論與環(huán)境質(zhì)量公共物品經(jīng)濟分析理論［14］、可持續(xù)發(fā)展理論［15］、大循環(huán)成本理論［16］、經(jīng)濟的外部性理論和資源價值理論［17］的理論集成，而不是某一種理論。因此，一個集自然、經(jīng)濟、社會等系統(tǒng)的諸多問題于一體的復雜系統(tǒng)，其中牽涉了深刻的產(chǎn)權(quán)關系，僅僅“單向三方審計關系”的模式很難駕馭這種復雜產(chǎn)權(quán)關系，這必將為環(huán)境審計方與經(jīng)濟性、社會性以及環(huán)境性的契約各個締約方所構(gòu)建“雙向四方環(huán)境審計關系”的模式帶來契機。

（二）對環(huán)境審計目標的再認識

隨著社會、經(jīng)濟以及環(huán)境的發(fā)展變化，締結(jié)超契約的環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)主體地位也在不斷地發(fā)生變化，因此我們借鑒企業(yè)的“超契約圖”（圖1）來闡述約束審計主體的環(huán)境審計目標的演化。根據(jù)圖1所示，A為企業(yè)純經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡域，隨著企業(yè)生產(chǎn)率水平提高，企業(yè)經(jīng)濟活動范圍不僅拓展到環(huán)境資源及其產(chǎn)權(quán)交易與配置活動的Ⅲ契約域和社會資源及其產(chǎn)權(quán)交易與配置活動的Ⅰ契約域，而且拓展到具有環(huán)境資源和社會資源的雙重性資源產(chǎn)權(quán)交易與配置活動的Ⅱ契約域。根據(jù)持“零嵌入性”立場的經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡企業(yè)本質(zhì)，由環(huán)境審計方受締結(jié)Ⅲ契約和Ⅱ契約的環(huán)境審計委托方委托對環(huán)境受托方的受托權(quán)審計，這樣形成了“單向三方環(huán)境審計關系”的受托環(huán)境責任經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡目標決定了目前主流環(huán)境審計目標仍是現(xiàn)代審計目標的外延。無論是“一元目標論”還是并無本質(zhì)區(qū)別的所謂“二元目標論”、“三元目標論”，它們都是圍繞對受托環(huán)境經(jīng)濟責任的公允性、環(huán)境性、合法性和效益性的產(chǎn)權(quán)評價、鑒定、監(jiān)管與保護。然而上海審計學會環(huán)境審計課題組對環(huán)境審計一般目標的界定，似乎超越經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡，好像將“自然狀態(tài)”環(huán)境性契約網(wǎng)絡（C＋Ⅲ＋Ⅱ＋Ⅳ）融入到社會性契約網(wǎng)絡（B＋Ⅱ＋Ⅳ＋Ⅰ）之中，盡管他們都意識到環(huán)境保護對可持續(xù)性經(jīng)濟發(fā)展的作用，但仍然承襲受托環(huán)境責任來設計環(huán)境審計目標。單向環(huán)境審計關系將很難全面把握反映社會、經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境狀態(tài)及發(fā)展的內(nèi)在要求的環(huán)境審計目標。因此，根據(jù)“雙向現(xiàn)代四方審計關系”的研究范式來分析形成環(huán)境審計目標的“雙向現(xiàn)代四方環(huán)境審計關系”的契約的形成。對于企業(yè)由所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離所形成由委托方與受托方締結(jié)的委托經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡已成為主流經(jīng)濟學的共識。然而“企業(yè)目的必然存在于企業(yè)自身之外，存在于社會之中”。我們從社會價值的視角來審視企業(yè)本質(zhì)，企業(yè)是社會網(wǎng)絡一部分，因此企業(yè)享受社會賦予權(quán)力的同時，社會委托方通過各種授權(quán)方式也將社會責任“轉(zhuǎn)嫁”給經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡的企業(yè)委托與受托雙方。一般情況下經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡的企業(yè)委托方將社會責任部分或全部再轉(zhuǎn)嫁到經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡的企業(yè)受托方去落實，這樣就自動形成了自然的三方：單元社會屬性的社會委托方、雙重經(jīng)濟、社會屬性的企業(yè)委托方與企業(yè)受托方。從全球視野來看，生態(tài)環(huán)境是人類社會生存與發(fā)展的天然依托，這必將注定通過人與自然以默認方式締結(jié)的環(huán)境性契約網(wǎng)絡，并自動地“卷入”到經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡與社會性契約網(wǎng)絡之中，基于上述討論的“三方”也自然成為環(huán)境契約的三方主體。當然對于社會組織來說，環(huán)境契約的主體自然只能依托社會組織的委托與受托雙方。因此在審計市場中，根據(jù)公平交易市場規(guī)則確立環(huán)境審計方接受環(huán)境委托方對環(huán)境受托方的受托權(quán)審計，同時也接受環(huán)境受托方對環(huán)境委托方的委托權(quán)審計。在自律性的審計職業(yè)標準和審計職業(yè)道德以及他律性的審計職業(yè)法律和社會道德約束下，確保審計方在精神上的“超然獨立”，形成了經(jīng)濟性組織的“雙向現(xiàn)代四方環(huán)境審計關系，或社會性組織的“雙向現(xiàn)代三方環(huán)境審計關系”。由此關系所形成的環(huán)境審計目標將是在環(huán)境審計四方共同締結(jié)超契約（A＋B＋C＋Ⅰ＋Ⅱ＋Ⅲ＋Ⅳ）或環(huán)境三方共同締結(jié)超契約（B＋C＋Ⅳ）約束下開展環(huán)境審計所期望達到或應該達到的目標，它是對三重資源屬性或雙重資源屬性的組織各種資源產(chǎn)權(quán)交易與配置的合法規(guī)性、效益性、公允性、可持續(xù)性的評價、鑒定、監(jiān)督和保護。

（三）對環(huán)境審計假設的再認識

環(huán)境審計假設是根據(jù)已獲得的環(huán)境審計經(jīng)驗和已檢測的環(huán)境事實，依據(jù)生態(tài)環(huán)境循環(huán)理論，對產(chǎn)生環(huán)境審計事物的原因及其環(huán)境審計事物背后的運行規(guī)律作出推測性的解釋。直至目前，環(huán)境審計事物所產(chǎn)生的原因及其運行規(guī)律仍根植于傳統(tǒng)的“單向三方審計關系”之中，無論是王學龍的環(huán)境審計假設［21］、張以寬的六大環(huán)境審計假設［22］，還是楊智慧的四項環(huán)境審計假設［23］。盡管將與組織利益相關的環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)配置與交易活動納入經(jīng)濟性或社會性契約網(wǎng)絡之中而拓展傳統(tǒng)審計假設體系的范圍，但仍承襲經(jīng)濟控制論或經(jīng)濟監(jiān)督論的“單向三方審計關系”的審計本質(zhì)。在莫茨和夏拉夫的“八條審計假設”、湯姆·李的“三類十三條審計假設”、尚德爾的“五條審計假設”以及費林特的“七條審計假設”中，盡管它們均局限于彌補受托責任方的經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡非完備部分，但其中湯姆·李的“會計信息缺乏足夠的可信性”假設與費林特的“受托經(jīng)濟責任關系或公共責任關系是審計存在的首要前提”假設，已然涉及審計產(chǎn)生的真正根源：“信息非對稱”、“契約不完備”。因此，借此“真正根源”所形成彌補超契約非完備部分的環(huán)境審計契約本質(zhì)及其所培育出的環(huán)境審計目標指導的下，科學猜想或設想“雙向現(xiàn)代環(huán)境審計關系”的環(huán)境假設如下：1．環(huán)境信息非對稱假設根據(jù)超契約圖，企業(yè)環(huán)境的委托與受托雙方直接締結(jié)非完備性Ⅲ契約與間接以承擔因自然災害方式所締結(jié)部分非完備性C契約、環(huán)境審計三方直接締結(jié)非完備性Ⅱ契約與間接承擔環(huán)境社會方以“轉(zhuǎn)嫁”方式締結(jié)非完備性Ⅳ契約和部分非完備性C契約。這些契約非完備性如果由事前信息不對稱所造成的，那么需要環(huán)境審計方讓被審計方提供各自真實信息（讓人說真話）；如果由事后信息不對稱所造成的，那么需要環(huán)境審計方讓被審計方履行各自責任（讓人不偷懶）。這一假設主要解決環(huán)境審計應該做什么的問題。2．環(huán)境信息可驗證假設這是指反映私有環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)行為的財務收支與公共環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)行為的財政收支及有關環(huán)境管理活動的定量或定性信息是可以驗證的。隨著人們改造環(huán)境、征服環(huán)境能力的不斷提高，一些公認的環(huán)境管理原則及環(huán)境技術(shù)計量與檢測技術(shù)不斷地被人們發(fā)現(xiàn)與應用，致使人們普遍接受環(huán)境信息可驗證假設。根據(jù)環(huán)境信息可驗證假設可推導出環(huán)境審計標準、環(huán)境審計證據(jù)、合理環(huán)境保證、環(huán)境審計風險的四個環(huán)境審計概念。這一假設主要解決環(huán)境審計怎樣做的問題。3．環(huán)境信息重要性假設這是指因超契約性質(zhì)決定環(huán)境信息與經(jīng)濟信息、社會信息的內(nèi)涵、側(cè)重要點不同，提煉信息標準的差異，在環(huán)境審計過程中環(huán)境審計信息是驗證環(huán)境信息的真實、可靠、公允的根本保證。超契約造成了被審計單位不可避免地享有經(jīng)濟、社會、環(huán)境所賦予的權(quán)力的同時也負有經(jīng)濟、社會、環(huán)境的責任，又因環(huán)境是經(jīng)濟與社會發(fā)展基礎，決定必須有這樣的環(huán)境審計假設。4．超契約非完備性假設環(huán)境市場信息非對稱是造成超契約內(nèi)不同契約域所含環(huán)境契約非完備性的重要因素之一。根據(jù)資源依賴理論，由于技術(shù)方面原因，對環(huán)境資源價值很難確認計量進而造成環(huán)境資源所決定權(quán)利難以量化配置，最終釀成環(huán)境性契約網(wǎng)絡不完備。這一假設主要解決如何借鑒環(huán)境技術(shù)計量與監(jiān)測結(jié)果作為環(huán)境審計業(yè)務的超前發(fā)展與環(huán)境審計理論規(guī)范滯后所造成的環(huán)境會計準則出臺、會計計量方法無法滿足審計需求的被動局面的一種補救措施。5．環(huán)境審計市場主體權(quán)利與義務（責任）對等性假設環(huán)境審計市場上的公平交易規(guī)則是對環(huán)境審計市場主體的權(quán)利與義務（責任）對等性一致性認可，也是履行契約的基本條件，這一假設主要解決為什么需要環(huán)境審計。6．環(huán)境審計市場資源產(chǎn)權(quán)配置與交易的有效性假設計劃與市場是資源產(chǎn)權(quán)配置的兩種基本方式。引入環(huán)境審計方對計劃與市場的兩種環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)配置方式進行環(huán)境審計，最大限度地促使超契約所束縛的環(huán)境資源在組織內(nèi)部能夠有效性配置與組織外部有效易，減少甚至排除錯誤與舞弊事項的發(fā)生。7．環(huán)境審計市場主體理性假設如何確保環(huán)境審計市場主體的權(quán)利與義務（責任）對等性的實現(xiàn)，要求環(huán)境審計市場主體必須具備理性的素質(zhì)，這也是實現(xiàn)環(huán)境審計超然獨立的根本條件之一。這一假設主要解決環(huán)境審計能夠做什么的問題。8．環(huán)境審計主體獨立性假設這一假設認為，正因為超契約締結(jié)了環(huán)境與經(jīng)濟、社會耦合的復雜性，客觀上需要一個與超契約沒有任何利益沖突的獨立“第三方”來理清環(huán)境審計各方的權(quán)利與義務，通過對各自資源產(chǎn)權(quán)再界定、再監(jiān)督、再保護來履行審計職責。根據(jù)這一審計假設，推導出環(huán)境審計具有的自身特征：委托環(huán)境審計。9．環(huán)境證據(jù)力差別假設環(huán)境證據(jù)力差別假設：越接近環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)配置與交易的事項本身，其獲得環(huán)境證據(jù)的可靠性越高；越及時的環(huán)境證據(jù)越可靠；客觀性程度越高的環(huán)境證據(jù)越可靠。也就是具有相互印證的審計證據(jù)，可提高審計證據(jù)可靠性。這一假設為環(huán)境審計工作的順利進行提供了必要的基礎。10．認同一貫性假設從環(huán)境發(fā)展視角來看，環(huán)境性契約網(wǎng)絡是環(huán)境與經(jīng)濟、社會的關系聚結(jié)，在根植生態(tài)環(huán)境自身可持續(xù)發(fā)展的規(guī)律上，借助經(jīng)濟與社會的發(fā)展規(guī)律來促進人與自然和諧。因此認同一貫假設是指如果沒有確鑿的反證，被認為被審計單位的環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)配置與交易的環(huán)境事項遵從環(huán)境經(jīng)濟與環(huán)境社會及其自身的可持續(xù)發(fā)展規(guī)律。這一假設旨在解決組織資源配置與交易的連續(xù)性與環(huán)境審計行為的階段性之間的矛盾，并為環(huán)境審計主體理清環(huán)境審計責任提供了一個合理的界定標準。綜合上述“雙向現(xiàn)代環(huán)境審計關系”的十條環(huán)境假設，可以得出環(huán)境假設體系是對產(chǎn)生環(huán)境審計前提、環(huán)境審計主體依存環(huán)境以及環(huán)境審計主體與客體關系進行的科學猜想與假定。

（四）對環(huán)境審計概念的再認識

直至目前為止，大部分文獻把環(huán)境審計看成是一種環(huán)境管理工具。Tomlinson等［24］對七種類型環(huán)境審計的定義進行了探討，總結(jié)出環(huán)境審計是環(huán)境管理系統(tǒng)中的一個組成部分，是一種自我評估程序；環(huán)境審計是對企業(yè)環(huán)境影響的系統(tǒng)分析［25］。從上述學者定義來看，環(huán)境審計的范圍呈拓展趨勢。最高審計機關國際組織（INTOSAI）第15屆大會（1995年）在《開羅宣言》中制定了一個框架，認為：1．環(huán)境審計與政府審計存在根本性區(qū)別；2．環(huán)境審計主要包括財務審計、合規(guī)性審計和績效審計；3．可持續(xù)發(fā)展概念不應在環(huán)境審計定義中起獨立作用。而國際商會（ICC）對環(huán)境審計概念的陳述則為：環(huán)境審計是一種管理工具，通過簡化環(huán)境管理、評定活動對環(huán)境組織、環(huán)境管理是否發(fā)揮作用進行系統(tǒng)的、文化的、定期的和客觀的評價。國內(nèi)絕大多環(huán)境審計學者是在借鑒國外相關定義（如IIA、ICC、EPA、INTOSAI對環(huán)境審計的界定）的基礎上提出環(huán)境審計的概念［18］。不過，也有一些學者從審計的監(jiān)督職能入手來定義環(huán)境審計。因此綜合上述國內(nèi)外學者或機構(gòu)團體提出的環(huán)境審計定義，他們均是將環(huán)境資源的產(chǎn)權(quán)配置與交易活動（Ⅱ＋Ⅲ）作為企業(yè)經(jīng)濟活動范圍的延伸部分，仍然承襲“單向三方審計關系”傳統(tǒng)模式?；趶浹a超契約非完備部分，筆者認為環(huán)境審計為環(huán)境審計主體自愿地接受締結(jié)超契約各方授權(quán)對各自締約對方的環(huán)境產(chǎn)權(quán)再界定、再監(jiān)督、再評價、再保護，最終促進環(huán)境與經(jīng)濟、社會的可持續(xù)和諧發(fā)展。環(huán)境審計不僅包括對超契約受托方的受托權(quán)進行財務／財政環(huán)境審計、合法／合規(guī)環(huán)境審計和生態(tài)績效環(huán)境審計，而且包括對超契約委托方的委托權(quán)進行問責制環(huán)境審計。

（五）對環(huán)境審計準則的再認識

與環(huán)境審計直接相關且較權(quán)威準則有：1．國際標準化組織（ISO）制定ISO14010環(huán)境審核通用原則、ISO14011環(huán)境審核程序以及ISO14012環(huán)境審核指南（審核員資格要求）；2．最高審計機關國際（INTOSAI）（1995）發(fā)表的對政府審計組織進行環(huán)境審計具有指導作用的《在國際環(huán)境協(xié)議審計方面進行合作的指南》和《從環(huán)境視角進行審計活動指南（草案）》；3．國際注冊環(huán)境審計師委員會（BEAC）（1999）的《注冊環(huán)境審計師實務準則》。國內(nèi)學者對建立環(huán)境審計準則及指南持兩種相反的觀點。一部分學者認為，現(xiàn)在開展的各項財務審計和績效審計準則可以作為環(huán)境審計準則，而無需另起爐灶［27］；另一部學者則認為，環(huán)境審計應該有自己的準則，因為它內(nèi)容涵蓋廣、針對范圍大，而且使用對象多、審計主體復雜［28］。對于環(huán)境審計準則的制定，有的是從環(huán)境審計主體資格及其行為角度來規(guī)范環(huán)境審計準則［23］，也有的選擇以政府環(huán)境審計準則為突破口來研究環(huán)境審計準則?？v觀國內(nèi)外對制定環(huán)境審計準則的研究，仍然沿襲傳統(tǒng)“單向三方審計關系”的審計準則，似乎以自律性的審計職業(yè)標準和審計職業(yè)道德以及他律性的審計職業(yè)法律和社會道德保證審計方能在精神狀態(tài)上保持“超然獨立”，然而現(xiàn)實中審計方與被審計單位之間的利益卻是息息相關的。這樣單邊性環(huán)境審計準則有悖環(huán)境審計市場的公平交易規(guī)則。因此，我們應該根據(jù)超契約規(guī)約的“責權(quán)利”，并結(jié)合環(huán)境審計市場的公平交易規(guī)則來制定環(huán)境審計準則。環(huán)境審計準則是關于環(huán)境審計主體資格、行為以及與環(huán)境審計委托方、環(huán)境審計受托方之間均衡的“責權(quán)利”關系的專業(yè)化規(guī)范。當然根據(jù)環(huán)境性契約網(wǎng)絡與經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡、社會性契約網(wǎng)絡的耦合層次不同，按照環(huán)境審計準則劃分為環(huán)境審計基本準則、環(huán)境審計具體準則以及環(huán)境審計執(zhí)業(yè)指南三個層次；按照契約性質(zhì)劃分為環(huán)境性契約網(wǎng)絡與經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡、社會性契約網(wǎng)絡；按照每個契約域內(nèi)不同的業(yè)務類型劃分為不同契約域的環(huán)境財務／財政審計準則、環(huán)境合規(guī)／合法性審計準則和環(huán)境經(jīng)濟／環(huán)境社會績效審計準則等。

（六）對環(huán)境審計程序和方法的再認識

國外關于環(huán)境審計程序，即環(huán)境審計計劃的步驟及其內(nèi)容有學者作了具體探索，也有學者進行相關比較研究。國內(nèi)有關環(huán)境審計程序的研究也各有千秋。福建省審計學會課題組提出環(huán)境審計程序4步驟，而楊俊將環(huán)境審計的程序確定為6個步驟?；趯徲嫵绦蛩扇〉沫h(huán)境審計方法學者們持兩種相反觀點，一種觀點認為環(huán)境審計方法不需要一套新的審計技術(shù)和方法；另一種則認為應建立另一套的環(huán)境審計方法，如魏順澤主要從獨立審計和聯(lián)合審計角度考慮審計方法、上海市審計學會課題組主要采用相互聯(lián)系審計方法組合方式［19］；還有學者引進其它學科方法建立新環(huán)境審計方法，如辛金國，杜巨玲將成本效益分析法引入審計方法中、李兆東等將能質(zhì)流分析方法應用到生產(chǎn)型企業(yè)對環(huán)境審計影響分析中。綜觀國內(nèi)外有關環(huán)境審計程序研究，仍然是沿襲傳統(tǒng)“單向三方審計關系”的脈絡來設計環(huán)境審計程序，其目的是如何完成對環(huán)境委托方授予環(huán)境審計方的受托環(huán)境責任審計。然而環(huán)境是人類生存與發(fā)展的基礎，環(huán)境性契約網(wǎng)絡將天然地嵌入到經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡和社會性契約網(wǎng)絡之中，人類在考慮經(jīng)濟與社會的發(fā)展時必先考慮到環(huán)境的保護。因此，根據(jù)超契約圖，研究“雙向現(xiàn)代四方環(huán)境審計關系”或“雙向現(xiàn)代三方環(huán)境審計關系”的環(huán)境審計工作的前期鋪墊。環(huán)境審計方根據(jù)如下四個要素不同設定來確定初步環(huán)境審計策略：1．對超契約域內(nèi)不同契約域的環(huán)境性契約網(wǎng)絡了解的程度；2．對超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境性契約網(wǎng)絡風險的計劃估計水平；3．評價超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境性契約網(wǎng)絡風險時必須執(zhí)行的環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度配置有效程度測試；4．為使環(huán)境審計風險降低到合理水平而將要執(zhí)行的實質(zhì)性程序。對于上述各要素的不同設定（詳細、一般以及最低），可采用不依賴被審計單位的超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度配置有效程度的主要實證法，或采取超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度配置有效程度測試與環(huán)境審計實質(zhì)性程序并存的較低環(huán)境性契約網(wǎng)絡風險估計水平法。為了確定被審計單位的超契約內(nèi)不同契約域（圖1）的環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)交易與配置信息的可信度、環(huán)境審計實質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間和范圍以及將有關提升環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度配置有效性的管理建議向被審計單位提出，環(huán)境審計方可以在計劃環(huán)境審計期間或其中工作期間執(zhí)行主要實證法下的“同步環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度配置有效程度測試”、“額外環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度配置有效程度測試”與較低環(huán)境性契約網(wǎng)絡風險估計水平法下的“計劃環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度配置有效程度測試”。針對“雙向現(xiàn)代四方環(huán)境審計關系”或“雙向現(xiàn)代三方環(huán)境審計關系”的環(huán)境審計工作，環(huán)境審計方極力彌補被審計單位的超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境契約不完備部分，即針對超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境產(chǎn)權(quán)界定、環(huán)境產(chǎn)權(quán)交易與配置的類別、過程、結(jié)果的測試以及環(huán)境信息的系統(tǒng)分析，環(huán)境審計方將考慮環(huán)境審計程序的時間、性質(zhì)與范圍對超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境性契約網(wǎng)絡所表達的“責權(quán)利”制衡狀況進行審查，搜集充分、適當?shù)沫h(huán)境審計證據(jù)，借以提高被審計單位的相關利益方所締結(jié)不同環(huán)境性契約網(wǎng)絡的可信賴程度，從而提出恰當公允的審計意見。由于環(huán)境資源與超契約內(nèi)不同契約域所“束縛”不同屬性資源耦合，這就決定了與之關聯(lián)的其他學科的方法可以應用于環(huán)境審計中，當然日新月異的環(huán)境技術(shù)也不斷創(chuàng)新環(huán)境審計方法。

（七）環(huán)境審計報告的再認識

對環(huán)境審計報告的研究并不多，國內(nèi)外學者主要基于超契約內(nèi)的契約域Ⅱ和Ⅲ范疇研究環(huán)境審計報告內(nèi)容。Thomson等認為，環(huán)境審計報告內(nèi)容包括循環(huán)審計、環(huán)境管理系統(tǒng)審計、交易審計、以及處理、儲存和處置設備審計、環(huán)境負債審計、污染防范審計、產(chǎn)品審計等內(nèi)容?？上驳氖?，目前國內(nèi)外學者將環(huán)境審計范疇向契約域C和Ⅳ拓展。英國工業(yè)聯(lián)盟認為環(huán)境審計報告的內(nèi)容應包括：環(huán)境檢查、監(jiān)督和監(jiān)視；新開發(fā)項目環(huán)境影響評估；環(huán)境管理系統(tǒng)審計；新建企業(yè)環(huán)境全面調(diào)查研究；生態(tài)審計和ISO14000認證；環(huán)境信息的獨立鑒證等方面。雖然表述上有所不同，但是很多國內(nèi)外學者將環(huán)境審計結(jié)論體現(xiàn)于一般的常規(guī)審計報告中，而不必出具專門的環(huán)境審計報告，專項環(huán)境審計除外。直至目前環(huán)境財務收支審計、環(huán)境合規(guī)性審計和環(huán)境績效審計作為環(huán)境審計三大類報告，但這樣環(huán)境審計報告與傳統(tǒng)審計報告并沒有根本上的區(qū)別。根據(jù)超契約圖，環(huán)境審計報告應該是對環(huán)境審計方對超契約內(nèi)不同契約域所涉及環(huán)境性契約網(wǎng)絡不完備部分進行彌補的實際狀況進行客觀展示。由于環(huán)境性契約網(wǎng)絡與被審計單位的經(jīng)濟性契約網(wǎng)絡、部分社會性契約網(wǎng)絡存在契約屬性的差異，這將決定出具專門環(huán)境審計報告勢在必行。因此根據(jù)超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境與經(jīng)濟、社會之間演繹著內(nèi)涵變化不同的“雙向現(xiàn)代四方環(huán)境審計關系”或“雙向現(xiàn)代三方環(huán)境審計關系”，出具雙向型環(huán)境審計報告，并根據(jù)超契約內(nèi)不同契約域進行環(huán)境審計報告細化與分類。

二、結(jié)論

篇6

關鍵詞：超限高層；可靠度；轉(zhuǎn)換梁

超限高層建筑工程是指超出國家和地方現(xiàn)行規(guī)范規(guī)程所規(guī)定的適用高度和適用結(jié)構(gòu)類型的高層建筑工程，結(jié)構(gòu)布置特別不規(guī)則的高層建筑工程，以及有關的政府管理機構(gòu)文件中規(guī)定應當進行抗震專項審查的高層建筑工程[1]。超限高層建筑工程的認定主要從三大方面認定：建筑物高度，建筑物規(guī)則性和建筑物跨度，其中建筑物規(guī)則性超限又分為平面規(guī)則性超限和豎向規(guī)則性超限。

結(jié)構(gòu)的可靠度是指結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時間內(nèi)、在規(guī)定的條件下，完成預定功能的概率[2]?？煽慷鹊脑O計是人們對在工程實踐中影響工程結(jié)構(gòu)設計、施工及使用過程中可靠性，即安全性、適用性和耐久性的不確定性因素認識的基礎上逐漸發(fā)展起來的。

1 工程概況

本工程位于廣州市珠江新城，建筑用地面積4201㎡，總建筑面積為59099㎡，其中地上建筑面積46360㎡，地下建筑面積12739㎡，地面以上39層，建筑物總高度為128米。地面以下3層，主要為停車庫及設備用房，其中地下3層及地下二層局部為核六級人防地下室。

本工程的設計基準期為50年，結(jié)構(gòu)的設計使用年限為50年。建筑結(jié)構(gòu)安全等級為二級，建筑結(jié)構(gòu)防火等級為一級；地基基礎的設計等級為甲級。

本工程抗震設防烈度為七度，Ⅱ類場地，設計地震分組為第一組，設計基本地震加速度值為0.10g，特征周期0.35s，抗震設防分類為丙類。

2 結(jié)構(gòu)布置及計算分析

本工程地下室頂板采用梁板結(jié)構(gòu)，樓板厚度為180-200mm，地下室位置抗震墻厚度為600mm，樓、電梯間200mm。塔樓位置抗震墻，首層抗震墻厚度為600mm，樓、電梯間200mm，其余樓層剪力墻厚度為200～400mm?？蛑е捎娩摻罨炷林?000×1000，800×1000，1000×1200。轉(zhuǎn)換梁采用混凝土梁800×2200。剪力墻及框支柱混凝土強度等級從C60～C30，梁板混凝土等級為C30～C25。本工程采用剪力墻結(jié)構(gòu)，由于建筑使用功能的要求，局部結(jié)構(gòu)豎向構(gòu)件上下不連續(xù)貫通，需要進行豎向構(gòu)件轉(zhuǎn)換?？紤]工程實際情況，在不影響建筑功能使用的前提下，在二層樓面設置轉(zhuǎn)換梁進行豎向構(gòu)件轉(zhuǎn)換。

選用中國建筑科學研究院編制的SATWE軟件，并考慮偶然偏心地震作用、雙向地震作用、扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)及施工模擬，對結(jié)構(gòu)進行計算分析。結(jié)構(gòu)自振周期分別為3.98s，3.46s，3.06s，第一扭轉(zhuǎn)周期與第一平動周期之比小于0.85。在50年一遇風荷載作用下最大層間位移角為1/1240。按規(guī)范計算的反應譜地震荷載下最大層間位移角為1/1070?？紤]±5%偶然偏心下最大扭轉(zhuǎn)位移比為1.33。因此本工程存在扭轉(zhuǎn)不規(guī)則、凹凸不規(guī)則、局部剪力墻轉(zhuǎn)換3項不規(guī)則，屬B級高度的超限高層建筑。

3 轉(zhuǎn)換梁可靠度分析

結(jié)構(gòu)可靠是指結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時間內(nèi)，規(guī)定的條件下，完成預定功能的能力，安全性、適用性和耐久性總稱為結(jié)構(gòu)的可靠性。與這一概念相對應，結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時間內(nèi)和規(guī)定的條件下，完成預定功能的概率稱為結(jié)構(gòu)可靠度。結(jié)構(gòu)可靠度是結(jié)構(gòu)可靠性的概率度量。

根據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設計統(tǒng)一標準GB 50068-2001》結(jié)構(gòu)構(gòu)件的可靠度宜采用可靠指標度量。在結(jié)構(gòu)安全等級為二級，破壞類型為脆性破壞時，結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力極限狀態(tài)的可靠指標不宜小于3.7[3]。因此本工程中鋼筋混凝土轉(zhuǎn)換梁的可靠指標不宜小于3.7。

可靠度計算方法目前主要有一次二階矩法，JC法，蒙特卡洛法，響應面法等。本文結(jié)合通用有限元軟件ANSYS，利用其可靠度模塊，采用實用的響應面法計算轉(zhuǎn)換梁的可靠度[4]。其具體計算流程為：

（1）通過ANSYS中的APDL語言，創(chuàng)建宏文件，建立有限元分析模型，并劃分網(wǎng)格，求解。在建立有限元模型時，需選取合適的單元進行分析。本文考慮轉(zhuǎn)換梁和上部墻體共同工作，梁柱選用Beam188單元，墻體選用SHELL63單元。

（2）進入后處理/POST1模塊，提取轉(zhuǎn)換梁的拉力N及彎矩M，并定義結(jié)構(gòu)的功能函數(shù)。受壓縱筋面積 取受拉縱筋面積 的0.3倍，小偏心受拉的結(jié)構(gòu)極限狀態(tài)方程為=0。大偏心受拉。

（3）定義隨機變量[5]。

（4）執(zhí)行循環(huán)，擬合響應面函數(shù)。

（5）通過ANSYS響應面計算，采用最小二乘法擬合出結(jié)構(gòu)的響應面函數(shù)Z。

（6）執(zhí)行蒙特卡洛模擬，估算結(jié)構(gòu)可靠指標。

通過計算分析，轉(zhuǎn)換梁的可靠指標β為4.254，滿足工程要求。

4 結(jié)論

本文結(jié)合具體工程，利用通用有限元軟件ANSYS及響應面法，分析了框支轉(zhuǎn)換梁的可靠度，通用有限元軟件分析結(jié)構(gòu)可靠度將在工程領域得到更廣泛的應用。

參考文獻

[1] 呂西林.超限高層建筑工程抗震設計指南[M].上海：同濟大學出版社，2009

[2] 趙國藩.工程結(jié)構(gòu)可靠性理論與應用[M].大連：大連理工大學出版社，1996

[3] GB50153-2008工程結(jié)構(gòu)可靠性設計統(tǒng)一標準[s].北京：北京科文圖書業(yè)信息技術(shù)有限公司，2009

篇7

一位銷售人員表示，這家手機賣場每天的銷售量大約有數(shù)十部，和往年不同的是，現(xiàn)如今國產(chǎn)手機占據(jù)了其中較大的份額。據(jù)了解，過年一般都是線下手機銷售的旺季，受制于快遞停歇等絕對影響因素，來實體店親自感受手機的質(zhì)感實屬不二之選。

今年的手機市場，已沒有主打產(chǎn)品和必備流行元素，定位不同人群的手機產(chǎn)品，各自“亮劍”，富有對性的銷售力量十足。一位剛付款買下一臺紅色版OPPO R9s的女士就表示，過年期間買手機是為了犒勞自己，這部OPPO的手機的紅色又特別有質(zhì)感，拍照和音樂也能滿足日常需求，所以沒有猶豫便買下了。

深諳配色法則的手機廠商意識到黑、白、金，甚至后來的玫瑰金配色已經(jīng)讓消費者審美疲勞，而紅色手機為他們帶來了新鮮感，足見手機廠商對于消費者的洞察已細致入微，而線下渠道的高度參與感也為產(chǎn)品設計的實現(xiàn)開拓了途徑，這正是渠道的價值，也是商機的體現(xiàn)。

前幾年，國內(nèi)高端手機市場被蘋果、三星等國外品牌占據(jù)，但今時不同往昔，國產(chǎn)品牌已經(jīng)成為京城老百姓的首選，“國字號”沖擊高端已經(jīng)進入攻堅戰(zhàn)。目前，4000元以上的高端智能手機市場已被點燃激情，國產(chǎn)手機無論是制作裝配工藝、硬件選用，還是售后服務都已經(jīng)可以和洋品牌一較高低，隨著消費觀念的升級，性價比已不再是唯一的信念。

電視營銷的持續(xù)發(fā)酵也功不可沒，華為Mate 9系列廣告亮相中央臺、金立M2017頻繁冠名知名衛(wèi)視大熱綜藝節(jié)目，讓消費者對于高端機的認可度不降反升。

篇8

關鍵詞:百萬機組電纜敷設 電纜進盤 電纜夾層 異型橋架

1.引言

華能玉環(huán)電廠是我國第一座裝備國產(chǎn)百萬千瓦級超超臨界燃煤機組的電廠。本工程電氣專業(yè)的電纜橋架采用架空布置,廠區(qū)外電纜溝內(nèi)安裝電纜支架。電纜敷設采用電纜橋架為主,豎井、電纜夾層、穿管為輔的敷設方式。針對電氣設備分部分散、電纜敷設路徑多形成的多交叉等現(xiàn)象以及電纜敷設過程中對電纜保護的問題,通過嚴密的圖紙會審和現(xiàn)場核查,采用了多種敷設方式和電纜敷設過程中的保護措施,有效地解決了問題,達到了工藝質(zhì)量雙贏的目的,獲得監(jiān)理單位和業(yè)主的好評。

2.概況

本工程對電纜工程的要求比較嚴格,大部分電纜采用C類阻然電纜,對公用重要回路電纜(如直流電源、消防、報警、應急照明、保安電源等重要回路)采用A類耐火電纜(NH-YJV-0.6/1kV,NH-KVVP2-0.6/1kV);6kV電力電纜采用三芯交聯(lián)聚乙烯絕緣,聚氯乙烯護套阻然電纜(ZRC-YJV-6/10kV),1KV電力電纜采用交聯(lián)聚乙烯絕緣,聚氯乙烯護套阻然電纜(ZRC-YJV-0.6/1kV);控制電纜采用聚乙烯絕緣,聚氯乙烯護套銅帶屏蔽阻然電纜(ZRC-KVVP2-0.45/0.75kV);計算機監(jiān)控系統(tǒng)信號回路控制電纜選用聚乙烯絕緣,雙絞銅帶屏蔽,聚氯乙烯護套加銅帶總屏蔽阻燃電纜(ZRC-DJYP2VP2-0.3/0.5kV);通訊電纜選用銅芯聚烯烴絕緣,鋁-聚乙烯粘結(jié)組合護層,具有擋潮層阻燃電纜(ZRC-HYA-0.45/0.75kV)。電纜在橋架上排列順序有著嚴格的要求:

X----6kV電力電纜

P----380V電纜電纜

C----控制電纜(包括同軸電纜)

L----低電平電纜(包括通訊、電子計算機電纜及光纜)

由于就地設備分部分散,電纜進盤方式不同,出現(xiàn)了多種異型橋架,對電纜敷設的質(zhì)量工藝提出了很高的要求。

3.具體工藝措施

3.1電纜敷設的分層的選擇

3.1.1 電氣電纜夾層

電纜分層以設計為基準,因為6kV電纜夾層內(nèi)主要有6kV電力電纜、380V電力電纜、控制電纜,此工程6kV夾層內(nèi)每段盤柜電纜托架分為兩排,一排為低壓動力及控制電纜通道,一排為6kV高壓電纜通道,并且在出夾層后有單獨的豎井與主通道相聯(lián),這就大大減少了夾層內(nèi)電纜在分層時與主通道電纜相矛盾的情況。根據(jù)電纜進盤情況,把6kV電力電纜、380V電力電纜、控制電纜進行了詳細的劃分,6kV電力電纜擁有獨立的通道,以上兩層為主由遠及近排列,由于380V電力電纜分進盤電纜和暖通消防就地電纜,為了進盤電纜的工藝美觀,在豎井口處進行分層,把最上層劃分為380V電力電纜進盤電纜,次一層為進盤控制電纜,最底層為暖通消防就地電纜。這樣使得進盤電纜無交叉,排列緊密整齊,弧度一致。

3.2熱控電子間電纜夾層

考慮到熱控電子間盤柜安裝集中,電纜夾層內(nèi)橋架排列機密,電纜量大,所以在熱控電子間電纜夾層內(nèi)敷設電纜時應進行很好的溝通,因部分電氣電機信號電纜與熱控測點電纜在同一盤柜內(nèi),所以在敷設電纜時要考慮電纜進盤順序,不要因工期制約工藝。因熱控電子間電纜夾層電纜橋架層數(shù)比較多,所以此處電氣電纜專用一層電纜,不與熱控電纜交叉,避免了電纜在進盤時的制約情況,也達到了質(zhì)量工藝要求。

4.電纜進盤

電纜進盤時在橋架上的支撐其他施工現(xiàn)場多以花角鐵為主,使用花角鐵在綁扎電纜時在花角鐵形成的斜邊上使綁扎線架空,容易出現(xiàn)綁扎松動現(xiàn)象,不易扎緊。并且花角鐵的角及邊會有損傷電纜的可能,所以這里使用了6分鍍鋅鋼管來替代花角鐵。

綁扎線與鍍鋅鋼管完全吻合,使電纜能夠完全完好的帖服在鋼管上。并且在電纜出托架后的轉(zhuǎn)彎處電纜排列弧度一致,整齊美觀,沒有了角鐵的棱角,對電纜起到了很好的保護。

5.異型橋架及豎井內(nèi)電纜敷設

5.1異型橋架內(nèi)電纜敷設

異型橋架主要指各種異型彎頭及引下槽盒等,對于異型彎頭內(nèi)的電纜敷設主要要注意根據(jù)電纜的彎曲半徑在彎頭處形成扇面起二層,起層是要注意電纜在托架上的充滿程度,不要窄橋架上充滿而寬橋架上有空余的空間。對于引下槽盒內(nèi)電纜的排列要根據(jù)電纜的耐壓等級區(qū)分開,6kV高壓電纜及380V動力電纜可根據(jù)實際情況排列在一起,控制電纜則要單獨分開,在進保護管前要與電力電纜有很好的隔離。

5.2豎井內(nèi)電纜敷設

電力電纜與控制電纜交叉、豎井口被已敷設電纜堵住無法增加電纜是豎井內(nèi)電纜敷設容易出現(xiàn)的問題,針對這些問題我們采用了側(cè)面進線的辦法,很好的解決了這個問題。根據(jù)橋架與豎井的連接位子,根據(jù)控制電纜和電力電纜的彎曲半徑,把電纜分在豎井口的兩側(cè),在橋架與豎井的連接處把電纜彎成扇面,但要注意的是把第一根的電纜排列正確,不要影響起二層。如果豎井內(nèi)電纜比較多,就要在平行于豎井側(cè)面加鍍鋅鋼管,以便綁扎電纜,但增加鍍鋅鋼管要注意在豎井口處留出400的空間,以便進人維護或增加電纜使用。這樣大大的增加了豎井的空間,也使得電纜的綁扎排列能達到規(guī)范要求,既美觀又容易維護。

6.電纜敷設過程中電纜的保護

6.1電纜保護管內(nèi)電纜敷設的保護

電纜保護管內(nèi)電纜敷設經(jīng)常會損傷電纜的外層絕緣,保護管的管口不平整、保護管內(nèi)有毛刺或者保護管彎頭過多造成穿管困難都可能損傷外皮,針對這些困難采取了有效的措施加以防范。在管口處增加塑料護口或在運行中電纜與管口會有相對活動的管口處把管口加工成喇叭口形狀,對于彎頭多的保護管在穿管前在電纜表面涂抹助滑劑用以幫助穿管。

6.2橋架電纜敷設的保護

在電纜橋架爬坡連接處和橋架轉(zhuǎn)彎處都會因為橋架連接時形成棱角,即使打磨后還會在電纜敷設過程中對電纜的外皮造成傷害。以往的工程中在橋架爬坡連接處的保護都已加墊電纜外皮來做保護,這種情況下初始還會起到作用,在電纜比較多的主通道上由于敷設時的拖拉會破壞保護措施,等不到理想的效果。在這里我們采用半圓形32mm²的鍍鋅鋼管固定在連接處,這樣就使得電纜在敷設過程中得到了很好的保護,并且鍍鋅鋼管在施工過程中不會受到摩擦和其他機械損傷,很好的實現(xiàn)了保護的作用。而在橋架轉(zhuǎn)彎處采用圓弧狀的彎頭,這樣就避免了對電纜的損傷,并且在排列電纜是可以沿圓弧排列,達到了整齊美觀的效果。

6.3電纜溝內(nèi)電纜敷設的保護

施工中電纜的損傷相當部分來自電纜拖動中與轉(zhuǎn)角處電纜支架的摩擦,電纜溝轉(zhuǎn)角一般的做法是在土建施工時把電纜溝轉(zhuǎn)角處做成圓弧狀,這種做法存在相當?shù)牟蛔?沒有考慮不同電纜對電纜轉(zhuǎn)彎半徑的需要,而電纜溝轉(zhuǎn)角一般的做法使轉(zhuǎn)彎處電纜的拖動軌跡不合理,造成的損傷更甚,因此,在上述電纜溝轉(zhuǎn)角圓弧形做法的基礎上,施工時在轉(zhuǎn)角處支架上套上鍍鋅鋼管,鍍鋅鋼管要能順暢轉(zhuǎn)動,配合常用的滑輪,即可將該損傷基本消除。

7.結(jié)束語

電纜工程安裝的質(zhì)量工藝在整套系統(tǒng)運行過程中起著至關重要的作用,經(jīng)過精心組織,細致策劃,電纜敷設的質(zhì)量工藝在本工程得到了很好的控制,也得到了監(jiān)理單位和業(yè)主的好評,被甲方授予“樣板工程”獎牌。電纜敷設在施工中的質(zhì)量工藝控制會因為施工情況不同而有很大的變化,會不斷出現(xiàn)許多新思路新方法,其目的卻是一樣的,在不斷發(fā)展的電力行業(yè)中,每一步都是有著深刻意義的。

參考文獻:

篇9

關鍵詞：水處理；超濾膜

1環(huán)境工程水處理中超濾膜技術(shù)的應用

超濾膜技術(shù)通過超濾膜結(jié)構(gòu)對水資源進行過濾處理，實現(xiàn)對水資源的凈化，超濾膜的孔徑有一定范圍，它的直徑在0.001微米到0.02微米之間，可以過濾掉很多雜質(zhì)，如果需要過濾細微雜質(zhì)的話，就可以通過超濾膜進行過濾。如今，超濾膜技術(shù)應用于諸多行業(yè)，因其處理效率很高，水資源的凈化率高于其他設備的凈化率的特點。超濾膜技術(shù)的應用原理，其關鍵在于超濾膜兩側(cè)存在的壓力差，壓力差是超濾膜兩側(cè)的水資源從一側(cè)到另一側(cè)的水動力。然而，水中的一些直徑大于超濾膜孔徑的雜質(zhì)會附在超濾膜上，僅細微的水分子可以通過。超濾膜技術(shù)可以凈化細菌，這是其他技術(shù)所達不到的。超濾膜技術(shù)在凈化過程中因其沒有化學物質(zhì)與雜質(zhì)反應，更好地維持了水資源的潔凈，所以凈化效果是很高的，能夠滿足更高要求的凈化要求，并且超濾膜自身也具備耐高溫，抗強酸堿的特性，可以得到廣泛的應用。

2超濾膜技術(shù)的分離特點

（1）超濾膜技術(shù)分離過程中幾乎不會有很多能量損耗，且不會發(fā)生化學變化，污染水資源。（2）超濾膜技術(shù)分離水資源可以在常溫下進行，比如果汁的濃縮以及其他藥劑的提取。（3）低壓分離且操作難度低，方便工人進行操作。（4）應用范圍廣，超濾膜技術(shù)可以進行海水淡化，飲用水凈化等諸多處理。

3超濾膜裝置的分類

（1）管式超濾膜。管式超濾膜裝置包括管狀的膜和有很多小孔的支撐管，包括直管式、螺旋管式、單管式和列管式等等。（2）卷式超濾膜。卷式超濾膜是由中心集水管、膜支撐體、超濾膜和原水導流網(wǎng)構(gòu)建而成。（3）中空纖維式超濾膜。顧名思義，中空纖維式膜是中空的纖維管，分為內(nèi)壓式和外壓式兩種，劃分依據(jù)為工作面。（4）板框式超濾膜是。板框式超濾膜是由多層膜和支撐板層層搭建，它的頂部和底端都有封板。

4環(huán)境工程水處理中超濾膜技術(shù)的應用

隨著市民環(huán)保意識的提高以及水污染現(xiàn)象的加劇，政府部門正不斷進行居民生活污水管的鋪設并對污水處理廠高標準，嚴要求，提高污水允許排放的標準。然而，隨著社會的發(fā)展，污水水質(zhì)變得日趨復雜且污水雜質(zhì)種類很多，對污水的處理難度加大，如何處理污水成為大家頭痛的問題。超濾膜技術(shù)則可以滿足水處理工藝的高要求，處理復雜的水質(zhì)，包括微生物，也可以通過超濾膜技術(shù)達到去除的目的。關于超濾膜技術(shù)的具體應用，可見我們將對環(huán)境工程水處理中超濾膜技術(shù)的具體應用展開分析。

4.1處理工業(yè)廢水

環(huán)境工程超濾膜技術(shù)還可以用于處理工業(yè)廢水。工業(yè)廢水不同于生活污水，里面含有難降解的物質(zhì)和大量有毒有害的物質(zhì)，所以凈化難度加大，且對設備的要求也提高了，處理工業(yè)廢水的設備必須得耐酸，耐堿且耐腐蝕，因此成本也需提高。超濾膜技術(shù)就可以很好地避免這些問題，進行工業(yè)廢水的回收，實現(xiàn)水的再利用。

4.2飲用水的凈化

超濾膜技術(shù)可以用于飲用水的凈化，飲用水凈化是環(huán)境工程水處理的重要部分，飲用水處理的目的是使飲用水達到飲用標準，保障飲水的安全。超濾膜技術(shù)主要是過濾掉水中的細菌等微生物及雜質(zhì)，以免對人的健康造成影響，超濾膜技術(shù)能夠最大程度地達到飲用水標準，保障水質(zhì)，不僅是對灰塵等雜質(zhì)進行沉降，還可以實現(xiàn)細菌的去除。

4.3海水的淡化

海水的淡化離不開超濾膜技術(shù)，正是因為超濾膜技術(shù)的有效應用，我國可利用的水資源短缺的問題才得到了一定程度的解決。關于超濾膜技術(shù)解決海水淡化問題，需要仍需繼續(xù)研究，不斷改進，以緩解水資源短缺的現(xiàn)狀。超濾膜技術(shù)在海水淡化過程中，能夠有效濾掉不適合飲用的物質(zhì)，滿足人類的飲用標準，然而，海水淡化過程中存在著膜污染的問題，在接下來的研究進程中，如何解決膜污染應引起研究人員重視并及時彌補缺陷，保障海水淡化的順利進行。

篇10

【關鍵詞】　基層醫(yī)院；超聲科；醫(yī)患糾紛

隨著醫(yī)改的深入和社會的進步，基層醫(yī)院也不可避免面臨各種醫(yī)患矛盾，作為輔助檢查科室的超聲科醫(yī)患糾紛也呈逐年上升趨勢，本文對2006年1月--2011年12月在本院超聲科發(fā)生的13例醫(yī)患糾紛進行分類，分析成因，反思解決問題的得與失。

1　資料

13例糾紛中，醫(yī)方，1例發(fā)生于高年資主治醫(yī)師，10例發(fā)生于高年資住院醫(yī)師，2例發(fā)生于低年資住院醫(yī)師；患者方面，男性3例（20--30歲1例，30--40歲1例，50--60歲1例），女性10例（20--30歲2例，30--40歲6例，40歲以上1例）；來源方面，住院病人2例，門診病人7例，體檢人員4例；病種方面，婦科3例，產(chǎn)科3例，上腹2例，下腹3例，甲狀腺1例，動脈血管1例；訴求方式方面，投訴到市衛(wèi)生局1例，投訴到醫(yī)院院長處10例，投訴到醫(yī)政科1例，投訴到超聲科主任處1例；解決方式，通過市醫(yī)調(diào)委裁定醫(yī)方無過錯不賠償1例，由醫(yī)院和超聲科配合安撫5例，給予本次檢查免費5例，賠償患者檢查費、治療費300元以下2例。

2　結(jié)果

綜合分析13例糾紛，可分為四個類型。

2.1　等待焦急型，4例，因基層醫(yī)院超聲科患者增幅較大，患者排隊時間大都在30分以上，早中晚值班時間如果碰上高峰，平診患者要讓急診，加大了平診等待時間，年輕患者容易出現(xiàn)情緒激動，抓住醫(yī)方的一點過錯投訴，經(jīng)溝通，3例不再投訴，1例給予本次檢查免費。

2.2　語言不當型，3例，對患者咨詢不夠細心，病癥的描述過于直接，越位進行臨床預后描述，大都發(fā)生在女性敏感人群，經(jīng)溝通，2例不再投訴，1例給予本次檢查免費。

2.3　服務缺位型，2例，其中打字員失誤造成男女兩患者報告單名字錯打1例，患者在超聲科門口摔倒1例，經(jīng)溝通，1例給予本次檢查免費，1例賠償患者200元。

2.4　診斷失誤型3例，異位妊娠1例，膽管囊腫1例，胎盤早剝1例，經(jīng)溝通，2例給予本次檢查免費，1例賠償患者300元 。

2.5　不明原因1例，患者一周前肝癌去世，手中持有我院9個月前肝正常報告單和8個月前市醫(yī)院肝不正常報告單，法院受理后在市醫(yī)院未查出門診日志記錄和交費記錄，判定患者敗訴，后患者投訴至市衛(wèi)生局，經(jīng)醫(yī)調(diào)委調(diào)解不賠償。

3　討論

3.1　糾紛發(fā)生在高年資醫(yī)師較多，而低年資醫(yī)師反而較少，說明糾紛大多是在不經(jīng)意間產(chǎn)生的，高年資醫(yī)師更應該時刻繃緊優(yōu)質(zhì)服務這根弦。

3.2　糾紛中，真正由誤診造成的僅僅3例，不到23%，大多屬服務環(huán)節(jié)問題，加強優(yōu)質(zhì)服務教育十分必要，可開展以“換位思考”等為主題的專項活動。

3.3　13例糾紛中，住院病人僅占2例，門診病人高達7例，而同期住院病人誤診率明顯高于門診病人，說明誤診僅僅是醫(yī)患糾紛的一個原因，更多的是溝通不到位，住院病人在院時間長，醫(yī)患接觸渠道多，溝通時間長，醫(yī)患雙方互相理解也多點，糾紛發(fā)生的可能性就小。

3.4　輕體檢、重臨床現(xiàn)象存在，造成體檢人員投訴達4例，占到了30%，不明原因型的1例也來自體檢人員，加強對體檢的管理將成為新的問題。

3.5　糾紛發(fā)生后，應在第一時間和患者溝通，讓患者先發(fā)泄，聽患者傾訴，站在患者角度和其交流，爭取患者理解，可把很多問題解決在萌芽狀態(tài)，13例糾紛中有5例語言安撫就解決問題，5例給予本次檢查免費，說明很多患者是通情達理的，也說明溝通藝術(shù)十分重要。

3.6　超聲醫(yī)生要找準位置，增強角色意識，在超聲上看到什么報告什么，告知患者“這只是臨床醫(yī)生要求檢查的臟器在超聲下的聲像表現(xiàn)，部分診斷結(jié)論需要臨床醫(yī)生綜合各種檢查結(jié)果和臨床表現(xiàn)得出”，不能簡單告知患者“很好、沒事”一類的詞語，更不能越殂代刨做出臨床診斷甚至預后。