導(dǎo)語：如何才能寫好一篇泥石流災(zāi)害案例，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】滑坡泥石流 治理 嚴(yán)陵泥石流

引言

使我國成為世界上滑坡泥石流災(zāi)害最嚴(yán)重的國家之一。其獨(dú)有的地貌特征，復(fù)雜的地形地質(zhì)條件，多樣的氣候因素，密集的人口及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國滑坡泥石流災(zāi)害分布區(qū)的面積約占全國的一半，而區(qū)內(nèi)創(chuàng)造的國內(nèi)生產(chǎn)總值卻不及全國的三分之一。人均國內(nèi)生產(chǎn)總值也遠(yuǎn)低于全國平均水平，每年由滑坡泥石流造成約100億元的經(jīng)濟(jì)損失死亡900余人，嚴(yán)重制約著廣大山區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。滑坡泥石流防治成為實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展，區(qū)域發(fā)展特別是西部開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施的重要保障。

1、案例分析

嚴(yán)陵河泥石流溝近期曾于1954年、1964年、1977年及2005年先后四次突發(fā)泥石流，毀壞耕地200余畝，縣級以上公路累計(jì)25公里、鄉(xiāng)村道路累計(jì)74300米，橋涵8座、線桿145根、房屋363間，豬60頭，樹木7萬株等直接經(jīng)濟(jì)損失1600多萬元。該泥石流屬河谷型泥石流，源于縣境內(nèi)高丘鎮(zhèn)東莊，沿河一帶屬中、低山丘陵地貌，沿岸山體坡度20―50°，流域內(nèi)村莊密布，一旦突發(fā)大規(guī)模泥石流災(zāi)害，危害后果將不堪設(shè)想。該泥石流現(xiàn)仍威脅高丘鎮(zhèn)、前杜營、堂子灣、谷營、杜家溝、曹坪、孫家莊等居住區(qū)。

1.1 自然條件

1.1.1 位置與交通

鎮(zhèn)平縣位于河南省西南部，隸屬南陽市管轄，地理座標(biāo)：北緯32°51´―33°21，東經(jīng)111°58´―112°25´。東鄰南陽市臥龍區(qū)，南接鄧州市，西連內(nèi)鄉(xiāng)縣，北依南召縣。

1.1.2 氣象條件

工作區(qū)屬北亞熱帶暖溫帶半濕潤氣候，溫暖濕潤，四季分明。春季溫和少雨，夏季炎熱多雨，秋季陰雨連綿，冬季寒冷干燥。根據(jù)鎮(zhèn)平縣氣象局資料，縣境年平均氣溫15℃，極端最高氣溫42.6℃，極端最低氣溫-14.7℃。年蒸發(fā)量1912.9mm，全年無霜期236天。

1.1.3 水文條件

鎮(zhèn)平縣境屬漢水流域的唐白河水系，較大的河流有8條：嚴(yán)陵河、潦河、黑河、蔡河、淇河、黃上河等。嚴(yán)陵河泥石流溝位于嚴(yán)陵河孫家莊―堂子灣段。嚴(yán)陵河為境內(nèi)較大的河流之一，源于境內(nèi)高丘鎮(zhèn)東莊，最后流入高丘水庫。流程約12.9km，流域面積22.36km2，河床寬5至40m，為鎮(zhèn)平縣境內(nèi)大河之一。嚴(yán)陵河總體上為 “V”型谷及“U” 型谷，總體上具有岸坡較陡峻，切割深度較大的特點(diǎn)。主溝縱長12.9km，主溝溝頭最高點(diǎn)東莊高程為620m，溝口與高丘水庫交匯處高程為231m，相對高差389m，主溝平均縱坡降30.1‰，其中上游與虎爬溝交匯處以上溝段縱坡較陡峻，而以下溝段總體上縱坡略緩，且呈現(xiàn)陡緩相間的空間變化特征。溝谷平面上彎道發(fā)育，谷寬總體上上游窄，下游較寬。嚴(yán)陵河下游流量0.6656m3/s左右，主要接受大氣降水和泉水補(bǔ)給，流量受降水量影響較大。

1.2 地質(zhì)環(huán)境條件

1.2.1 地形地貌

嚴(yán)陵河流域形態(tài)近似倒喇叭形，流域平均縱向長度12.9km，平均寬度1.73km，流域面積22.36km2。

嚴(yán)陵河流域地形總體上屬中山、低山丘陵地貌，流域內(nèi)總體上地形較陡峻，沿岸山體坡度一般為20―50°，地形臨空條件較發(fā)育，為流域內(nèi)崩塌、滑坡、不穩(wěn)定斜坡等不良地質(zhì)現(xiàn)象的發(fā)育以及泥石流松散固體物源的匯集提供了有利條件。

流域內(nèi)岸坡植被發(fā)育，喬、灌、草均有生長，嚴(yán)陵河總體上為 “V”型谷及“U” 型谷，特別是上游溝段和各支溝通常溝谷較為狹窄，縱坡較陡，水流湍急，且動(dòng)態(tài)變化較大，具陡漲陡落的山溪溝谷特征。

1.2.2 地層巖性

河南省地層區(qū)劃中，鎮(zhèn)平縣位于華北地層區(qū)與揚(yáng)子地層區(qū)交界處,地跨南召小區(qū)和西大小區(qū)兩個(gè)地層小區(qū)。區(qū)內(nèi)主要出露地層巖性特征描述如下：

古元古界秦嶺群郭莊組：條帶狀、條紋狀混合巖，主要分布于嚴(yán)陵河的上游地帶，

古元古界秦嶺群郭莊組：白色大理巖，局部蛇紋石化，主要分布于嚴(yán)陵河的上游地帶。

古元古界秦嶺群郭莊組：金云母大理巖，主要分布于嚴(yán)陵河的上游地帶。

華力西期：中期、黑云母花崗巖，主要分布于嚴(yán)陵河的中游地帶。

古元古界秦嶺群雁嶺溝組Pt1y(MC)：土黃色、黃白色大理巖，主要主要分布于嚴(yán)陵河的中游地帶。

古元古界秦嶺群雁嶺溝組：石墨大理巖、含石墨大理巖，主要分布于嚴(yán)陵河的中游地帶。

中生界白堊系胡崗組：紫紅色、肉紅色礫巖，砂礫巖，砂質(zhì)泥巖，夾透鏡狀砂巖，主要分布于嚴(yán)陵河的中下游地帶。

新生界第四系上更新統(tǒng)：褐色及棕褐色粘土、亞粘土，主要分布于嚴(yán)陵河的下游地帶。

全新統(tǒng)沖積層：該層由亞砂土、亞粘土、砂礫石等組成，主要沿河谷及階地呈帶狀分布。結(jié)構(gòu)松散，在暴雨沖刷下易發(fā)生滑塌變形，為泥石流的形成提供坡面侵蝕物源或崩滑堆積物源。

1.2.3 地質(zhì)構(gòu)造

鎮(zhèn)平縣在河南省構(gòu)造體系中，位于伏牛―大別弧形構(gòu)造帶東部，構(gòu)造行跡較為復(fù)雜?？h域在漫長的構(gòu)造發(fā)育史上，經(jīng)歷了長期的、多期次的構(gòu)造演化過程，發(fā)育形成一系列褶皺和斷裂構(gòu)造。

1.2.3.1褶皺構(gòu)造

高丘單斜：位于縣境北中部，高丘至趙灣水庫南一帶，呈北西西向展布，巖層傾向南北，傾角30―60°，并發(fā)育次一級舒展皺曲，巖層傾角20―40°。

1.2.3.2斷裂構(gòu)造

縣境屬于秦嶺褶皺系的東延部分，斷裂構(gòu)造較為發(fā)育，規(guī)模大小不一。區(qū)內(nèi)主要有朱陽關(guān)―夏館―雙槐樹斷裂，為一深大斷裂帶，西起內(nèi)鄉(xiāng)的馬山口鎮(zhèn)北側(cè)，向東南經(jīng)縣境高丘鎮(zhèn)的金鐘河、韓營，石佛寺鎮(zhèn)北的趙灣水庫，城郊鄉(xiāng)的坦頭山和祁子堂以南。再向東南延伸至遮山鄉(xiāng)，斷裂面走向305―310°，傾向南西，局部傾向南東，傾角65―77°。該斷裂帶明顯可分為韌性斷裂帶和疊加在韌性斷裂基礎(chǔ)上的脆性斷裂帶兩部分。鎮(zhèn)平處于韌、脆性結(jié)合部位。沿?cái)嗔褍蓚?cè)，發(fā)育有巖石破碎帶。

2、我國滑坡泥石流概況

目前，全國滑坡泥石流的數(shù)量尚無準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)（由于資料不全，有關(guān)數(shù)據(jù)缺少臺灣部分，下同），全國共有大小和新老，活動(dòng)和不活動(dòng)的滑坡數(shù)十萬處。泥石流溝數(shù)萬條，僅分布集中的長江上游地區(qū)，就已基本查明大小滑坡15萬處。泥石流溝15萬余條，面積達(dá)10萬km。威脅著200多個(gè)縣城400多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)2000萬人的生命財(cái)產(chǎn)安全。

3、目前滑坡泥石流防治存在的問題

盡管我國滑坡泥石流防治已經(jīng)取得了可喜的成就。但是，對照與隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步對減災(zāi)事業(yè)不斷提高的要求，目前的滑坡泥石流防治工作還存在如下問題：

3.1滑坡泥石流監(jiān)測預(yù)報(bào)方面的問題氣象雨量站在滑坡泥石流災(zāi)害防治中發(fā)揮了重要作用。但布局上東密西疏，平原多，在滑坡泥石流災(zāi)害頻繁的山地少。我國泥石流滑坡監(jiān)測仍屬起步階段，一些技術(shù)問題仍然沒有解決，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足滑坡泥石流災(zāi)害監(jiān)測及預(yù)報(bào)預(yù)警防災(zāi)減災(zāi)業(yè)務(wù)工作的需要。

3.2監(jiān)測站點(diǎn)布局不盡合理全國滑坡泥石流監(jiān)測點(diǎn)絕大多數(shù)位于長江上游，且均設(shè)立于二十世紀(jì)90年代，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，甚至一些泥石流滑坡較嚴(yán)重的省份，如遼寧、河南等省滑坡泥石流監(jiān)測還很薄弱。

3.3監(jiān)測設(shè)施和手段落后。目前，監(jiān)測預(yù)警技術(shù)與分析處理手段比較落后，很多都是土辦法，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足實(shí)際需要。與日本、美國等先進(jìn)國家實(shí)時(shí)、自動(dòng)化監(jiān)測差距甚遠(yuǎn)。

3.4未形成統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)，資源不能共享。目前現(xiàn)有的滑坡泥石流監(jiān)測點(diǎn)，大多依附于流域機(jī)構(gòu)或者省級水行政主管部門，部分由國土資源部門管理，沒有形成統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)!難以實(shí)現(xiàn)信息共享。

3.5通信手段落后，縣級以上站信息交流采用租用光纖專線、固定電話、移動(dòng)電話、傳真、互聯(lián)網(wǎng)等多種方式進(jìn)行，但監(jiān)測站點(diǎn)與縣級站大部分依靠低標(biāo)準(zhǔn)的有線通信，在惡劣天氣情況下通信難以保障。

3.6泥石流和滑坡災(zāi)害預(yù)報(bào)還處于嘗試階段。由于對降雨和滑坡泥石流間的定量對應(yīng)關(guān)系認(rèn)識不足，對致災(zāi)的天氣系統(tǒng)及降雨過程和降雨量。臨界雨量資料收集不夠，沒有建立起準(zhǔn)確預(yù)報(bào)泥石流和滑坡災(zāi)害發(fā)生的完善預(yù)報(bào)方案。目前只能天氣預(yù)報(bào)作出初步預(yù)報(bào)。

4、滑坡泥石流的治理

遵照以防為主，防治結(jié)合的方針，對重要基礎(chǔ)設(shè)施重大工程城鎮(zhèn)等危害較大的滑坡泥石流，國家和地方每年都投入大量資金用于工程治理，大大減輕了災(zāi)害損失。同時(shí)，開發(fā)出土木工程與生態(tài)工程相結(jié)合的綜合防治技術(shù)，形成了針對不同保護(hù)對象的災(zāi)害防治模式，如城鎮(zhèn)滑坡泥石流治理模式，道路滑坡泥石流治理模式，礦山滑坡泥石流治理模式等。主要的有特色的工作有以下幾個(gè)方面：

4.1圍繞國家大型水利交通能源等項(xiàng)目的建設(shè)，有針對性地開展了一些滑坡泥石流治理工作，有效地保護(hù)了國家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的正常運(yùn)行。如三峽庫區(qū)的災(zāi)害治理在全國很多泥石流常發(fā)地段進(jìn)行了綜合治理，均取得了顯著的社會(huì)效益。

4.2水利部及各級政府應(yīng)在山丘區(qū)水土保持工作中，近年來累計(jì)治理水土流失面積約相當(dāng)于建成數(shù)百萬座小型水利水保工程，這些水土保持措施對有效地減輕滑坡泥石流災(zāi)害發(fā)揮了重要作用。

4.3建立災(zāi)應(yīng)急信息的傳輸系統(tǒng)。其中包括監(jiān)測系統(tǒng)，其組成泥石流、滑坡監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)設(shè)立在交通便利的城市。中心控制站進(jìn)行信息匯集、綜合分析和災(zāi)情會(huì)商；在每一個(gè)典型路段設(shè)立一級站，負(fù)責(zé)該路段的信息集成、警報(bào)與災(zāi)情處理；在每個(gè)道班設(shè)立基本觀測站，匯集每個(gè)觀測點(diǎn)的信息，上報(bào)災(zāi)情，實(shí)施搶險(xiǎn)；在每個(gè)災(zāi)點(diǎn)設(shè)立觀測點(diǎn)，重要災(zāi)點(diǎn)設(shè)置綜合性觀測點(diǎn)，匯集流域上下游和沿線兩側(cè)觀測點(diǎn)的信息，作為災(zāi)害監(jiān)測的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)。監(jiān)測系統(tǒng)的管理運(yùn)行模式，泥石流、滑坡監(jiān)測預(yù)警系應(yīng)有當(dāng)?shù)亟煌◤d負(fù)責(zé)管理，負(fù)責(zé)對一級站的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和聯(lián)絡(luò)；一級站分別由中心站直接領(lǐng)導(dǎo)，分別負(fù)責(zé)各自路段的災(zāi)害預(yù)警和應(yīng)急搶險(xiǎn)。

5、滑坡泥石流的防治

5.1加強(qiáng)法規(guī)建設(shè)。盡快制定滑坡泥石流災(zāi)害防治方面的法律法規(guī)，用法律規(guī)范人們的生產(chǎn)，生活行為!防止不合理的人類活動(dòng)加劇或?qū)е聻?zāi)害的發(fā)生。

5.2加強(qiáng)基礎(chǔ)工作。應(yīng)用遙感技術(shù)，計(jì)算機(jī)，數(shù)據(jù)庫等多種技術(shù)手段，開展全國性滑坡泥石流災(zāi)害調(diào)查，建立滑坡泥石流災(zāi)害信息系統(tǒng)!實(shí)現(xiàn)信息共享，為制定區(qū)域減災(zāi)規(guī)劃。進(jìn)行災(zāi)害預(yù)測等提供科學(xué)依據(jù)。

5.3加強(qiáng)滑坡泥石流預(yù)警預(yù)報(bào)系統(tǒng)建設(shè)。參照長江上游滑坡泥石流預(yù)警系統(tǒng)，建立完善的監(jiān)測通訊預(yù)警系統(tǒng)，提高預(yù)測預(yù)報(bào)能力。建立健全以縣為中心，以村為基礎(chǔ)的群測群防體系，盡量減輕災(zāi)害損失。

5.4加強(qiáng)滑坡泥石流災(zāi)害的科學(xué)研究和科普教育。加強(qiáng)滑坡泥石流災(zāi)害監(jiān)測，預(yù)測和預(yù)報(bào)等實(shí)用技術(shù)研究。廣泛宣傳和普及基礎(chǔ)和防災(zāi)知識，提高全民防災(zāi)減災(zāi)意識。

5.5制定全國統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。由于缺乏滑坡泥石流災(zāi)害信息，災(zāi)害統(tǒng)計(jì)，監(jiān)測，預(yù)警，災(zāi)情評估等方面統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，信息難以共享。災(zāi)情評估及監(jiān)測系統(tǒng)實(shí)時(shí)性差，給災(zāi)害防治工作帶來了很大的困難，有必要制定統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn)。

5.6建立和完善建設(shè)用地滑坡泥石流危險(xiǎn)性評估制度。在山區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)劃和建設(shè)中加強(qiáng)災(zāi)害可能性和危險(xiǎn)性評估，建立健全各級防災(zāi)救災(zāi)組織!完善應(yīng)急救災(zāi)體制!制定臨災(zāi)預(yù)案。對于災(zāi)害頻繁!治理難度大的地區(qū)，采取搬遷避讓措施，把位于危險(xiǎn)區(qū)的居民搬到安全地帶。

5.7建立多元化的滑坡泥石流防治經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制。加大國家和地方政府的投入，同時(shí)出臺優(yōu)惠和激勵(lì)性政策，廣泛吸納社會(huì)資金!形成多渠道，多層次的投入機(jī)制。

5.8加大滑坡泥石流防治試點(diǎn)力度。根據(jù)災(zāi)害的成因和形成環(huán)境，選擇有代表性的典型小流域進(jìn)行試點(diǎn)治理，探索防治經(jīng)驗(yàn)，逐步擴(kuò)充試點(diǎn)范圍，全面推進(jìn)滑坡泥石流的防治工作。對重要工程和居民點(diǎn)構(gòu)成巨大威脅的災(zāi)害點(diǎn)，除加強(qiáng)監(jiān)測預(yù)警外，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行工程治理，加強(qiáng)對工程建設(shè)項(xiàng)目的管理，減少人類活動(dòng)對環(huán)境的破壞以及引發(fā)的災(zāi)害。

結(jié)束語

滑坡泥石流的治理是關(guān)系到民生的大事，使我們工程從業(yè)人員必須積極重視的工程部分，只有社會(huì)各界共同努力才能更還的做到防患于未然，治理的有效，有序，經(jīng)濟(jì)。

參考文獻(xiàn)

【1】唐邦興等 山洪泥石流滑坡災(zāi)害及防治 203北京4科學(xué)出版社2005.3

【2】中國科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所中國泥石流災(zāi)害分布圖

篇2

泥石流是世界范圍最危險(xiǎn)的地滑過程之一。最近幾年，泥石流導(dǎo)致大約3萬人死亡，數(shù)億美元經(jīng)濟(jì)損失。高頻泥石流的位置易于辨識，因而能夠避開或減輕，但低頻泥石流由于泥石流過程難于識別和潛在后果沿泥石流溝槽或溢流區(qū)發(fā)展，因而可能導(dǎo)致更大的威脅。

1.1JonesCreek

1983年在JonesCreek發(fā)生的一次泥石流損失雖然較小，但提醒管理者：更大的事件可能給位于沖積扇上的Acme鎮(zhèn)帶來巨大的損害。這種現(xiàn)實(shí)迫使Whatcom縣頒布一個(gè)詳細(xì)的JonesCreek泥石流研究項(xiàng)目(KerrWoodLeidal2004)。該項(xiàng)研究目的包括：確定500年爆發(fā)期泥石流的規(guī)模，評價(jià)潛在的后果并提出減輕風(fēng)險(xiǎn)的措施。

廣泛的調(diào)研已經(jīng)開始，包括：開挖探槽、14C測年、泥石流模擬，本文總結(jié)了這些研究成果。基于這些在手邊的信息，對于50、500和5000年一遇的泥石流事件進(jìn)行模擬，旨在確定對于房屋和基礎(chǔ)設(shè)施可能的影響及死亡概率。繪制了個(gè)人或人群死亡概率(N)與泥石流事件概率(F)關(guān)系圖，并且與一般大眾可承受的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了比較。

1.2區(qū)域相關(guān)性

Washington州有數(shù)百個(gè)類似于JonesCreek的沖積扇，并且其中很多沖積扇在溢流區(qū)發(fā)展有泥石流(Weden&Associates1983,Foxetal.1992)。北美沒有制定泥石流災(zāi)害及其風(fēng)險(xiǎn)量化的法規(guī)，而且咨詢顧問和當(dāng)?shù)貦?quán)威人士之間也沒有普遍可接受的方法。不象洪災(zāi)研究采用100年（美國、歐洲）或200年（加拿大）一遇洪災(zāi)進(jìn)行洪泛區(qū)設(shè)計(jì)和洪災(zāi)保險(xiǎn)，泥石流的設(shè)計(jì)再現(xiàn)期沒有標(biāo)準(zhǔn)。

除了滿足災(zāi)害和風(fēng)險(xiǎn)量化的主要目的，該案例研究表明：需要下大力氣運(yùn)用科學(xué)的防護(hù)方法完成目標(biāo)。該研究也強(qiáng)調(diào)需要建立統(tǒng)一的災(zāi)害和風(fēng)險(xiǎn)評估體系，以便在更大的地區(qū)、州或省、甚至整個(gè)國家應(yīng)用。比選方案將為咨詢顧問和政策制定者的工作質(zhì)量產(chǎn)生天壤之別，特別是對災(zāi)害及其風(fēng)險(xiǎn)量化和風(fēng)險(xiǎn)承受度的決策。缺乏標(biāo)準(zhǔn)可能導(dǎo)致混亂和給將來立法帶來困難。

2研究區(qū)概況

JonesCreek流域面積為美國華盛頓州Whatcom縣Cascade山麓6.8km2的地區(qū)，該流域朝東向，位于Bellingham以東約35km。流域高程范圍從Stewart山南端的990m降低到與SouthForkNooksack河的廣闊漫灘交匯處的85m。由于一系列泥石流活動(dòng)，一個(gè)大的復(fù)合扇已在谷底形成，疊加在Nooksack河漫灘之上，而且深部與河床沉積交錯(cuò)。位于JonesCreek沖積扇上的Acme鎮(zhèn)有大約居民250人和建筑物100幢。

JonesCreek有記載的泥石流包括1983年發(fā)生的方量25000m3的事件(Rainesetal.1983)以及1953年一次方量未知的小型泥石流。Creek泥石流溝長約5km,在沖積扇頂部溝槽平均梯度為18%。沖積扇梯度在靠近頂部的6%到與SoothFork會(huì)合處的2%之間變化。

過去對流域的擾動(dòng)包括野火、過度伐木及滑坡。由于1884年一場大火燒毀了Acme鎮(zhèn)附近大量的森林(deLaChapelle2000)，因而對該流域早期的開發(fā)很少。隨著40年代在沖積扇上建設(shè)鋸木廠，該流域內(nèi)開始了大規(guī)模的伐木。伐木經(jīng)歷了幾個(gè)輪回，其間毀壞了約99%的老森林。

圖1標(biāo)有地質(zhì)邊界和主要滑坡的JonesCreek流域中游地形圖

圖2靠近Darrington滑坡腳下發(fā)育的大型地塹

JonesCreek流域發(fā)育兩組巖層（見圖1）。該流域上覆基巖由Chuckanut組組成，該巖組是始新世（統(tǒng)）時(shí)期(Johnson1984)在華盛頓西部廣泛沉積的河流相堆積體。該巖組的特點(diǎn)是由砂巖、細(xì)礫巖、泥巖、黑色頁巖和煤層交替沉積而形成。

流域下部的40%覆蓋有Darrington千枚巖，該巖層通過傾向北東的斷層從Chuckanut組中分離出來。Darrington千枚巖是Shuksan變質(zhì)巖套中形成最早的巖層，而Shuksan變質(zhì)巖套組成了NorthCascades山脈的部分變質(zhì)巖核部(Brown1987)。高度褶皺和斷裂的千枚巖力學(xué)特性軟弱，易于風(fēng)化成富含粘土礦物的殘積碎片。因而，該組巖層易遭受深部旋轉(zhuǎn)破壞、蠕滑和塊體滑移(Thorsen1989)。圖1顯示了這些滑坡中的幾個(gè)。這些滑坡的特點(diǎn)是發(fā)育有一系列垂直錯(cuò)位1－3m的陡崖、地塹和地壘形跡、坡腳坍塌和靠近溪流的解體現(xiàn)象（見圖2）。Darrington滑坡是這些滑坡聯(lián)合體中最大的滑坡，沿著溪流北側(cè)下滑400m，且延伸到上坡相似的距離。

千枚巖的不穩(wěn)定性也可能與山谷的冰川史有關(guān)。更新世冰川作用末期(Fraser冰川)從2萬年前持續(xù)到1萬年前，并在山谷底板中保留有很厚的冰水沉積物以及在山坡上保留有冰磧物覆蓋層(Easterbrook1971)。SouthFork河的許多支流是

圖3JonesCreek沖積扇上的探槽位置

懸谷，這些懸谷很有可能是隨著支流山谷中的冰川消融作用排泄Nooksack山谷殘余冰水成為無冰干谷過程中而形成的。后來的冰川消融導(dǎo)致較低山谷的河流下切作用，由溪谷縱向剖面呈凸形與“V”字形過陡的岸坡表明至今還沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)均衡的山坡。在JonesCreek地區(qū)，這種過陡的山坡很可能引起Darrington千枚巖的蠕變最終導(dǎo)致滑坡，該過程與在溪谷中修筑臨時(shí)性的攔擋壩造成大規(guī)模的泥石流的發(fā)生有密切聯(lián)系，本文證實(shí)了該結(jié)論。

3災(zāi)害分析

該研究的首要目的是量化JonesCreek地區(qū)的泥石流災(zāi)害。為了分析災(zāi)害，必須確定泥石流事件概率和事件規(guī)模。

3.1泥石流頻率

JonesCreek地區(qū)泥石流頻率或概率是通過開挖探槽揭示的。探槽方法可以進(jìn)行個(gè)別泥石流沉積物的放射性碳測年，以及沉積物厚度測量，用來反演泥石流方量。

2003年7月在沖擊扇上開挖了深度達(dá)5m的探槽18個(gè)。經(jīng)過土地所有者許可，探槽的布置盡可能廣泛地穿越?jīng)_積扇（參見圖3）。

泥石流沉積物經(jīng)常被古土壤分割，探槽揭示了泥石流沉積物的層序。圖4提供了發(fā)育良好的土壤和泥石流沉積物序列的實(shí)例。對每一個(gè)探槽中的地層進(jìn)行了編錄，并在開挖孔回填前采集了有機(jī)質(zhì)樣品。23個(gè)有機(jī)質(zhì)樣品送往新西蘭Waikato大學(xué)放射性碳同位素實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行放射性測年和AMS測年。校準(zhǔn)的年代為編制過去7000年JonesCreek地區(qū)泥石流年代史(表1)奠定了基礎(chǔ)。

假定重疊時(shí)代范圍代表同一泥石流事件，表1對此做了簡化?；谟袡C(jī)樣品采集位置，確定了單個(gè)泥石流沉積物的年代最小值和最大值，得出了假定泥石流的時(shí)代為距今400、900、2100、3400、4200和7000年(表2)。

本文的分析意味著能夠分辨出在過去的7000年里發(fā)生過八次泥石流活動(dòng)，平均重現(xiàn)期為大約900年。其中的兩次事件(1953,1983)的規(guī)模(<25000m3)比其他幾次事件的小得多。由此只有六次大型泥石流計(jì)算在內(nèi)(大型泥石流定義為方量超過75000m3，見下節(jié))，其回歸周期大約為1200年。

上面的分析基于如下假定，鑒定時(shí)代的事件是泥石流，而不是集中流，并且鑒定時(shí)代的事件準(zhǔn)確地反映了JonesCreek地區(qū)發(fā)生過的所有大型泥石流?？紤]到地層信息在開挖探槽過程做過編錄，第一條假設(shè)是合理的。而且，即使一些事件或其流體殘余塑性流動(dòng)可能大致歸類為集中流，但是這些術(shù)語之間的差異并不影響泥石流災(zāi)害及其風(fēng)險(xiǎn)分析。

第二條假設(shè)有可能是不完備的，因?yàn)槟嗍黝l率的分辨率除了取決于采集樣品中的放射性碳的時(shí)代，還取決于探槽的數(shù)量和深度。例如，如果沒有開挖18條探槽（沒有得到土地所有者許可），記錄只可能追蹤到距今4200年，其泥石流再現(xiàn)其為800年。因此，假定記錄到的過去7000年以來大型泥石流活動(dòng)發(fā)生過六次是一個(gè)最小的數(shù)字而不是精確的事件數(shù)目是合理的。而且時(shí)代更早的泥石流堆積物可能埋藏于開挖深度之下貨地下水位以下。

圖4發(fā)育良好的泥石流堆積物與古土壤互層序列

基于上面討論的限制，能夠得出如下結(jié)論，JonesCreek地區(qū)大型泥石流的再現(xiàn)期大約為400-600年。

表1探槽中的有機(jī)樣品的14C年齡匯總表

測定的年齡/年（距今）

樣品編號

定年物質(zhì)

1350-1540

1B

土，有機(jī)質(zhì)

790-1060

2B

土，有機(jī)質(zhì)

550-740

3A

木頭

310-520

4A

木炭

3160-3470

4B

土，有機(jī)質(zhì)

760-930

5A

木頭

3690-3990

7B

土，有機(jī)質(zhì)，木炭

3360-3580

8A

土，有機(jī)質(zhì)

3690-4080

8B

土，有機(jī)質(zhì)

450-560

9A

木頭

300-480

9B

木頭

980-4360

9D

土，有機(jī)質(zhì)，木炭

1890-2160

11A

土，有機(jī)質(zhì)

-10-290

14A

木頭

-10-320

14B

木頭

3160-3450

15A

土，有機(jī)質(zhì)，木炭

1950-2310

16B

土，有機(jī)質(zhì)

290-470

17A

木頭

1510-1780

17B

土，有機(jī)質(zhì)，木炭

現(xiàn)代

17C

木頭

6790-7230

18B

土，有機(jī)質(zhì)，木炭

表2JonesCreek地區(qū)確定時(shí)代的泥石流事件匯總表

測定的年齡/年（距今）

假定的時(shí)代

樣品編號

0-320

1953或1983

14A,14A,17C

310-470

400

3A,4A,9A,9B,17A

790-830

900

1B,2B,5A,17A

1890-2160

2100

11A,16B

3360-3470

3400

4B,8A

3690-4360

4200

7B,8B,9D

6790-7230

7000

18B

3.1.1區(qū)域性研究

JonesCreek地區(qū)的結(jié)果與Orme(1989，1990)和deLaChapelle(2000)做過的區(qū)域性泥石流的研究一致。Orme研究了MillsCreek地區(qū)（在JonesCreek南）和SmithCreek地區(qū)（Stewart山脈西坡）的泥石流頻率，而deLaChapelle(2000)考察了Stewart山脈東坡JonesCreek地區(qū)北三個(gè)流域的泥石流頻率。表3表明泥石流放射性碳年代、deLaChapelle(2000)古土壤年代和Orme所做的研究(1989,1990)三者出現(xiàn)了有意義的重疊。

表3JonesCreek地區(qū)及其附近泥石流和古土壤非校準(zhǔn)14C年齡

序號

deLaChapelle(2000)

Orme(1989,1990)

本研究

1

90

2

370

3

430

320，330，400

4

880，1055，1125

470，730

5

1150

940，1040

6

1305，1520

1720

7

1930，2015

1570，1720

8

2280

2070，2130

9

3045，3295

3370

10

3750，3750

3090，3110，3240

11

4270，4270

3570，3570，3790

12

4880

13

5225，5260

14

6120

注：斜體數(shù)值代表古土壤年齡，其他值代表泥石流沉積物中的有機(jī)質(zhì)年齡

表4JonesCreek沖積扇上的泥石流假定的年齡、體積和峰值流量（所有數(shù)值已取整）

年齡/年（距今）

Vmed/m3

Vmax/m3

Qmed/m3•s-1

Qmax/m3•s-1

400

135000

205000

420

630

900

100000

150000

310

470

2100

170000

255000

530

790

3400

90000

135000

280

420

4200

170000

255000

530

790

7100

85000

125000

260

390

3.2泥石流規(guī)模

泥石流規(guī)模能表述為從一個(gè)感興趣地區(qū)輸運(yùn)出物質(zhì)的總體積或指定的某一地點(diǎn)的峰值流量。Mizuyama等(1992)與Jakob和Bovis(1996)等學(xué)者證實(shí)并經(jīng)Rickenmann(1999,2005)歸納出，泥石流方量與峰值流量有相關(guān)關(guān)系。

泥石流的體積由每一探槽地層編錄、泥石流物質(zhì)和古土壤年齡定年和采用可比較時(shí)代的沉積物與其他探槽中的泥石流物質(zhì)建立相關(guān)關(guān)系來確定。由于沖積扇中部區(qū)域開挖探槽沒有得到許可，重要的誤差來源于在該區(qū)缺少探槽。因此，一些泥石流堆積了連續(xù)的一大片泥石流物質(zhì)或是流動(dòng)到了分散的冰川舌中還未為可知。通過繪制冰川舌中的泥石流堆積物面積和連接探槽群的等值平行線，分析中包含這兩種可能性，這種方法導(dǎo)致表4匯總的兩種不同的體積。

泥石流峰值流量(Qp)運(yùn)用Jakob(1996)導(dǎo)出的粘性泥石流體積(V)和Q之間的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式確定：

(1)

基于溝槽、滑坡和探槽中的堆積物的粒徑分析假定發(fā)生的是粘性泥石流。粘土含量在解釋泥石流的可流動(dòng)性(Scott1985,Jordan1994)方面顯示出重要性。粘土含量超過4%的泥石流能夠從很低角度的溝槽中流出，并有可能抵抗水的排泄長期一段時(shí)間。JonesCreek的許多樣品粘土含量超過4%，這與JonesCreek沖積扇較低的平均梯度(4%)相吻合。細(xì)粒泥石流堆積物常不能形成粗糙前鋒邊界，該粗糙邊界通過基床摩擦減緩泥石流流速并促使泥石流物質(zhì)過早沉積。

3.3泥石流引發(fā)機(jī)制

JonesCreek地區(qū)的泥石流可能由幾個(gè)不同的過程引發(fā)的。這些過程的識別因統(tǒng)計(jì)頻率分析要求同源不相關(guān)的數(shù)據(jù)而顯得重要起來。同源性只能通過相同類型的引發(fā)機(jī)制能夠與一定回歸周期的泥石流相聯(lián)系來保證。

泥石流爆發(fā)最共有的過程是巖土體碎屑物質(zhì)在主溝槽中滑動(dòng)或崩塌產(chǎn)生的直接變形(Benda&Cundy1990)。JonesCreek易于遭受這種過程，因?yàn)榈貏葺^低的3km被陡峻的邊坡圍限，這也是發(fā)生過歷史淺層滑坡的證據(jù)。地勢較低的溝槽以存在可快速風(fēng)化為厚層細(xì)粒物質(zhì)的千枚巖為特點(diǎn)。這些泥石流的規(guī)模是沒有引起泥石流發(fā)生的碎屑物質(zhì)的體積和從泥石流引發(fā)區(qū)帶到溝槽下游的碎屑物質(zhì)的數(shù)量的函數(shù)。1983年發(fā)生的泥石流據(jù)估計(jì)體積是25000m3，就是這類泥石流的一個(gè)例子。

但是，表4中匯總的大型泥石流不大可能是由碎屑物質(zhì)崩塌產(chǎn)生的直接變形引發(fā)的。這些泥石流可能是地勢較低流域埋深較大的巖石滑塌沉陷堵塞JonesCreek而引發(fā)的。兩個(gè)論點(diǎn)支持這種假說。第一，沖積扇上的泥石流堆積物幾乎都由單一的千枚巖組成，該千枚巖只發(fā)現(xiàn)于JonesCreek較低的一半。第二，重建的泥石流的最大體積為255000m3。假定以體積計(jì)算的固體集度為60%到70%，相對應(yīng)的水的體積至少為65000m3。以100年一遇峰值流量8.5m3/s計(jì)算，峰值瞬時(shí)排泄量必須延續(xù)至少2小時(shí)才能與使最大型泥石流運(yùn)動(dòng)的總水量相等。使大型泥石流發(fā)生的最合理的解釋是，上游的大型滑坡堆積壩潰決時(shí)突然釋放蓄存的水引發(fā)泥石流。這個(gè)過程已經(jīng)被確認(rèn)為西北太平洋地區(qū)的陡峻的山地流域普遍發(fā)生的事件(Coho&Burges1994,Jakob&Jordan2001)。Darrington滑坡在坡腳處有一個(gè)活動(dòng)的陡崖，可以想象到深部巖體失穩(wěn)可能阻塞JonesCreek到達(dá)超過15m，這樣至少可以蓄水45000m3。

3.4泥石流頻率-規(guī)模關(guān)系

建立大型歷史泥石流的存在序列，Whatcom縣政府命令掌握500年重現(xiàn)周期的泥石流規(guī)模以便進(jìn)行土地利用區(qū)劃，并進(jìn)行建筑物減災(zāi)措施的概念設(shè)計(jì)。作為第一步驟，用表4的數(shù)據(jù)完成了頻率分析。1983年和1953年的發(fā)生的泥石流事件因來源于不同的數(shù)據(jù)母樣本(觀測與通過地層信息重建相對立)而從分析中剔出。更多的與1983或1953同樣大小的泥石流事件很有可能在歷史上發(fā)生過，但是在地層柱狀圖中沒有充足的記錄。

泥石流體積及其相應(yīng)的重現(xiàn)期繪制在半對數(shù)坐標(biāo)系中，并且用最佳擬合曲線來擬合這些數(shù)據(jù)點(diǎn)(圖5)。圖5基于面積范圍上的似然誤差分析，包含了已知的泥石流事件的最佳估計(jì)體積(Vmed)和最大體積(Vmax)。數(shù)據(jù)集的極限包絡(luò)線用于計(jì)算500年重現(xiàn)期的泥石流的規(guī)模：體積為90000m3，峰值流量為280m3/s。

圖5JonesCreek泥石流頻率-規(guī)模曲線

圖5因?yàn)榇_定時(shí)代的泥石流事件可能沒有反映所有JonesCreek上發(fā)生的大型泥石流事件，明顯地帶有一些誤差。然而，本文的分析為約化設(shè)計(jì)泥石流規(guī)模提供充足的細(xì)節(jié)資料。

3.5泥石流災(zāi)害強(qiáng)度

為評價(jià)JonesCreek設(shè)計(jì)事件提出的泥石流災(zāi)害，水力學(xué)建模工具FLO-2D用于最大泥石流深度和流速的建模工作。FLO-2D是二維的洪水演算模型，分析非常規(guī)洪水，諸如復(fù)雜地形上的無側(cè)限流，碎屑洪水和泥石流方面的問題非常有用。但該模型不太適用于西北太平洋地區(qū)的泥石流，JonesCreek的數(shù)據(jù)集能夠容許對輸入的參數(shù)給予較好的校準(zhǔn)。

設(shè)計(jì)泥石流事件的建模結(jié)果用于定義和繪制4種災(zāi)害強(qiáng)度區(qū)劃（表5）。

表5500年重現(xiàn)期的泥石流的強(qiáng)度和量化結(jié)果等級

后果/影響區(qū)

泥石流發(fā)展區(qū)的可能后果

強(qiáng)度參數(shù)

v(m/s)

z(m)

d(m)

極高

直接影響，大范圍的建筑物破壞

>7

>3

>1

高

有影響，給建筑物帶來潛在破壞，大范圍碎屑沉積和破壞

3-7

2-3

0.6-1

中等

建筑物不破壞，但是由于碎屑沉積和洪水給財(cái)產(chǎn)帶來公害

2-3

0.3-3

0.3-0.6

低

小規(guī)模惱人的洪災(zāi)

<2

<0.3

<0.3

險(xiǎn)分析

風(fēng)險(xiǎn)分析的目的是評價(jià)在所調(diào)研的災(zāi)害下保證人類生命和財(cái)產(chǎn)安全的措施是否到位。風(fēng)險(xiǎn)分析與災(zāi)害及其后果的衡量相結(jié)合，災(zāi)害的定義是事件的概率和規(guī)模的組合，這個(gè)概念已經(jīng)在前面的章節(jié)中建立起來。最常用的衡量災(zāi)害后果的方法是人類生命的損失。

4.1定性的風(fēng)險(xiǎn)

定性風(fēng)險(xiǎn)有多種方法。其中的一類方法運(yùn)用災(zāi)害及其后果的嚴(yán)重程度的專門分類，再與一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)矩陣結(jié)合。在JonesCreek地區(qū)，基于泥石流災(zāi)害強(qiáng)度、災(zāi)害后果、泥石流發(fā)生概率(高：重現(xiàn)期<20年；中等：重現(xiàn)期為20-100年；低：重現(xiàn)期<500年)建立了風(fēng)險(xiǎn)矩陣，風(fēng)險(xiǎn)等級劃分見表6。

表6JonesCreek的泥石流定性風(fēng)險(xiǎn)矩陣

后果

災(zāi)害概率

高

中等

低

極高

極高

高

高

高

高

高

中等

中等

高

中等

中等

低

中等

中等

低

4.2定量的風(fēng)險(xiǎn)

一種更客觀的風(fēng)險(xiǎn)定量分析方法是F/N曲線，即單個(gè)災(zāi)害事件的死亡人數(shù)(N)與災(zāi)害概率(P)建立函數(shù)關(guān)系。繪制幾個(gè)事件概率的N獲得F/N圖上的一條曲線，并能與普遍接受的風(fēng)險(xiǎn)對比。

第一步，用FLO-2D模擬重現(xiàn)期分別為50、500和5000年的泥石流事件。災(zāi)害強(qiáng)度區(qū)劃用于估算潛在死亡率。假定高強(qiáng)度地區(qū)死亡概率為1，中等強(qiáng)度和低強(qiáng)度地區(qū)的死亡概率為0。表7匯總了定量風(fēng)險(xiǎn)分析的輸入?yún)?shù)。

表7JonesCreek地區(qū)泥石流災(zāi)害定量風(fēng)險(xiǎn)分析輸入?yún)?shù)

重現(xiàn)期TDF/年

NH

NR

P(TH)

P(TO)

NP

P(THTO)/%

50年

1

3

0.3

0.1

1.2

2.4

500年

5

18

0.3

0.1

7.2

1.4

5000年

10

36

0.3

0.1

14.4

0.3

注：TDF為泥石流的重現(xiàn)期；NH是可能遭受結(jié)構(gòu)破壞導(dǎo)致人身傷亡的家庭數(shù)量；NR是在紅色和棕色災(zāi)害區(qū)劃之外無居民家庭數(shù)量；P(TH)是泥石流發(fā)生時(shí)間內(nèi)居民在家的概率；P(TO)是泥石流發(fā)生時(shí)間內(nèi)一個(gè)人出門在外的概率；NP是泥石流發(fā)生期間可能的死亡人數(shù)；；P(THTO)是年死亡概率，

上面的分析表明重現(xiàn)期為500年的泥石流的死亡人數(shù)為7人，個(gè)人死亡概率大約為1.4%。圖6顯示了ANCOLD(1997)建立起來的可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平。因此，盡管上述計(jì)算的假設(shè)條件簡單(例如，沒有考慮每天每棟建筑物有多少小時(shí)多少人居住)，JonesCreek的泥石流的風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)今為西方社會(huì)難于接受。

圖6JonesCreek地區(qū)泥石流的F/N曲線(風(fēng)險(xiǎn)定義據(jù)ANCOLD，1997)

5討論

運(yùn)用F/N曲線進(jìn)行定量的風(fēng)險(xiǎn)提供了一種可對比的可重復(fù)的泥石流風(fēng)險(xiǎn)分析方法，從而為生命和財(cái)產(chǎn)免受泥石流災(zāi)害沖擊的保護(hù)措施提供客觀決策。實(shí)際上，公眾心理承受能力和政治環(huán)境能夠影響F/N風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果的解釋。

美國政府對于2001年9月恐怖襲擊的反應(yīng)就是一個(gè)重要的事例，在此次事件中紐約市世貿(mào)中心雙塔的倒塌導(dǎo)致3000人喪生。

過去的500年中美國本土死于恐怖活動(dòng)的人數(shù)大約為3200，每年6.4人。2億6千萬美國公民現(xiàn)在生活在美國本土，美國個(gè)人在恐怖活動(dòng)中的年死亡概率為2.5×10-8，與之相比JonesCreek沖積扇個(gè)人死亡概率為1.4×10-2。美國恐怖襲擊的死亡危險(xiǎn)能夠歸為可接受的風(fēng)險(xiǎn)，如果應(yīng)用于某一產(chǎn)業(yè)或基礎(chǔ)設(shè)施的所有者，很可能做出決策，災(zāi)害不能夠辯解基金的花費(fèi)。這個(gè)結(jié)果與最近開始的通過本土防衛(wèi)計(jì)劃(HomelandDefense)對美國國內(nèi)外的恐怖襲擊作斗爭花費(fèi)的數(shù)十億美元形成鮮明對比。這個(gè)例子證實(shí)了即使F/N曲線作為風(fēng)險(xiǎn)的客觀衡量標(biāo)準(zhǔn)并支撐對于災(zāi)害反應(yīng)的決策，政治考慮和大眾的心理承受能力能夠壓倒科學(xué)的客觀性。

6結(jié)論

本文對JonesCreek沖擊扇上的泥石流災(zāi)害及其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了定量研究。通過測定有機(jī)質(zhì)年齡和外推沖積扇上的泥石流沉積物厚度確定了重現(xiàn)期為500年的泥石流頻率和規(guī)模。通過與泥石流體積建立相關(guān)關(guān)系確定了峰值流量。估算出設(shè)計(jì)泥石流的方量為90000m3，相應(yīng)峰值流量為320m3/s。接下來的泥石流建模工作，繪制年死亡概率和期望死亡人數(shù)關(guān)系曲線定量化災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)。F/N曲線表明現(xiàn)在存在的風(fēng)險(xiǎn)為現(xiàn)今西方社會(huì)所不能承受，并且應(yīng)采取減災(zāi)措施。盡管F/N曲線可用于客觀地評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)是否值得花費(fèi)基金，公眾心理或是政治環(huán)境能夠取代可接受的風(fēng)險(xiǎn)的概念。

盡管受到探槽的數(shù)量和深度以及放射性碳測年的限制，本研究證實(shí)了本次研究努力和方法能夠適用于評價(jià)由泥石流形成的沖積扇的災(zāi)害及其風(fēng)險(xiǎn)?？紤]到山區(qū)存在大量的有相似人口的沖積扇和泥石流可預(yù)報(bào)性差(與洪災(zāi)相對)，發(fā)展災(zāi)害及其風(fēng)險(xiǎn)定量化和制圖的統(tǒng)一體系迫在眉睫。希望本文能夠?yàn)榇四繕?biāo)稍盡綿薄之力。

參考文獻(xiàn)：

ANCOLD.1997.GuidelinesfortheDesignofDamsforEarthquake.AustralianNationalCommitteeonLargeDams,Melbourne:98p.

Benda,L.E.&Cundy,T.W.1990.Predictingdepositionofdebrisflowsinmountainchannels.CanadianGeotechnicalJournal27:409-417.

Brown,E.H.1987.StructuralgeologyandaccretionaryhistoryofthenorthwestCascadessystem,WashingtonandBritishColumbia.GeologicalSocietyofAmericaBulletin99:201-214.

Coho,C.&Burges,S.J.1994.Dam-breakfloodsinlowordermountainchannelsofthePacificNorthwest.WaterResourcesSeries,TechnicalReportNo.138.DepartmentofCivilEngineering,UniversityofWashington,Seattle:70p.

deLaChapelle,J.2000.LateHoloceneaggradationalprocessesandratesforthreealluvialfans,CascadeFoothills,Washington.UnpublishedM.Sc.thesis.WesternWashingtonUniversity,Bellingham,Washington.

Easterbrook,D.J.1971.GeologyandgeomorphologyofwesternWhatcomCounty,Washington.WesternWashingtonUniversity,Bellingham,Washington:68p.

Fox,S.,DeChant,J.&Raines,M.1992.AlluvialFanHazardAreas.WhatcomCountyEnvironmentalResourcesReportSeries.WhatcomCountyPlanningDepartment,Bellingham,Washington:39p.

Jakob,M.1996.MorphometricandgeotechnicalcontrolsondebrisflowfrequencyandmagnitudeinsouthwesternBritishColumbia.UnpublishedPh.D.thesis.UniversityofBritishColumbia,Vancouver,Canada.

Jakob,M.&Jordan,P.2001.Designfloodsinmountainstreams-theneedforageomorphicapproach.CanadianJournalofCivilEngineering28(3):425-439.

Johnson,S.Y.1984.Stratigraphy,ageandpaleogeographyoftheEoceneChuckanutFormation,northwestWashington.CanadianJournalofEarthSciences21:92-106.

Jordan,P.1994.DebrisflowrheologyinthesouthernB.C.CoastMountains.UnpublishedPh.D.Thesis.TheUniversityofBritishColumbia,Vancouver,Canada.

KerrWoodLeidalAssociates.2004.JonesCreekdebrisflowstudy.ReportforWhatcomCountyFloodControlZoneDistrict.

Mizuyama,T.,Kobashi,S.&Ou,G.1992.Predictionofdebrisflowpeakdischarge,ProceedingsoftheInternationalSymposiumInterpraevent,Bern,Switzerland,4,99-108.

Orme,A.R.1989.Thenatureandrateofalluvialfanaggradationinahumidtemperateenvironment,northwestWashington.PhysicalGeography10(2):131-146.

Orme,A.R.1990.Recurrenceofdebrisproductionunderconiferousforest,CascadeFoothills,NorthwestUnitedStates.In:J.B.Thornes(ed),Vegetationanderosion:processandenvironments:67-84.NewYork:JohnWileyandSonsLtd.

Raines,M.,Hungr,O.,Welch,K.F.&Willing.P.1996.WhatcomCountyLowerNooksackRivercomprehensivefloodhazardmanagementplan,alluvialfanhazards:recommendedassessmentmethodologyandregulatoryapproach–finaldraft.ReportforKCMInc.,Seattle,Washington:27p.

Rickenmann,D.1999.Empiricalrelationshipsfordebrisflows.NaturalHazards19:47-77.

Rickenmann,D.2005.Runoutpredictionmethods.In:M.Jakob&O.Hungr(eds),Debrisflowhazardsandrelatedphenomena.Springer–Praxis.Heidelberg.

篇3

[關(guān)鍵詞]地質(zhì)災(zāi)害 崩塌 滑坡 泥石流 地面塌陷 地面沉降

中圖分類號：P642.22 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B 文章編號：1009-914X（2015）03-0218-01

地裂縫

“地質(zhì)災(zāi)害”一詞產(chǎn)生于上世紀(jì)七八十年代，地質(zhì)災(zāi)害是指由于自然因素或者人為活動(dòng)引發(fā)的危害人民生命和財(cái)產(chǎn)安全的山體崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等地質(zhì)作用有關(guān)的災(zāi)害。

我國地質(zhì)災(zāi)害分布、發(fā)育的總體特點(diǎn)是災(zāi)害類型多、發(fā)生頻率高、分布地域廣、災(zāi)害損失大。在我國，地質(zhì)災(zāi)害造成的損失約占各類自然災(zāi)害損失的35%。我國地域遼闊，經(jīng)度和緯度跨度大，自然地理?xiàng)l件、地層巖性和地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，地震活動(dòng)強(qiáng)烈，降水集中，加之長期以來全社會(huì)對自然資源的過度索取，過度的工程建設(shè)與礦產(chǎn)開發(fā)使我國成為世界上地質(zhì)災(zāi)害最嚴(yán)重的國家之一。

有數(shù)據(jù)表明，人類的需求應(yīng)經(jīng)超出地球承載力的1.5倍。我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)30多年的快速增長，對環(huán)境資源的過度開發(fā)也變得更加的貪婪，我們賴以生存的環(huán)境正在慢慢的惡化，加之近些年來地球內(nèi)部的板塊活動(dòng)變得更加頻繁，人類對地球的開采、改造行為規(guī)模更大，原來穩(wěn)定的地質(zhì)結(jié)構(gòu)可能已經(jīng)改變，很多的地質(zhì)災(zāi)害在我們身邊發(fā)生。

如何對我們身邊的地質(zhì)災(zāi)害的危害進(jìn)行更好的認(rèn)識，并加以重視，下面就地質(zhì)災(zāi)害的類型以及近幾年發(fā)生在我們身邊的案例進(jìn)行簡要的說明。

一、崩塌地質(zhì)災(zāi)害

崩塌是指高陡斜坡上的巖、土體在重力作用下突然脫離山體崩塌、滾動(dòng)，最后堆積于坡腳形成倒石堆的地質(zhì)現(xiàn)象。崩塌主要特點(diǎn)是下落速度快，雜亂無章的落石常會(huì)造成嚴(yán)重的人員傷亡、工程設(shè)施毀壞、交通阻塞等危害，崩塌多發(fā)于山地及高陡斜坡上，引起崩塌的原因有地震、強(qiáng)降雨、水流沖刷、雨水浸泡、采礦、坡頂加載、坡腳開挖、水庫蓄水、工程爆破和不合理的農(nóng)田開墾等等。降雨過程中一般也是出現(xiàn)崩塌最多的時(shí)段。

5.12汶川大地震的發(fā)生，引發(fā)了周邊多處山體崩塌形成堰塞湖，并引發(fā)多處道路兩側(cè)土方、石方崩塌，阻塞道路。

2008年11月23日，在廣西鳳山縣鳳城鎮(zhèn)巴煉山發(fā)生一起山體崩塌災(zāi)害，崩塌體積為2.1萬方，共造成造成5人死亡，6人受傷，1人失蹤，掩埋房屋16間，致使鳳巴二級公路中斷。經(jīng)勘查此次崩塌的原因就是陡崖不穩(wěn)定地質(zhì)體在長期降雨的作用下，巖體失穩(wěn)脫離母體產(chǎn)生的崩塌。

二、滑坡地質(zhì)災(zāi)害

滑坡是指斜坡上的巖、土體由于受到地震、降水滲入、水流沖刷、人工挖坡等影響，在重力作用下，沿著一定的軟弱面整體或分散順坡向下滑動(dòng)的自然現(xiàn)象?；孪鄬τ诒浪钠茐牧σ蟮亩?，滑坡一般多發(fā)于巖、土體比較破碎、疏松，地形起伏變化較大，植被覆蓋較差的地區(qū)；一些山地丘陵和工程建設(shè)活動(dòng)、礦山開采劇烈的地區(qū)，也是滑坡的多發(fā)地帶。尤其是大雨、暴雨和長時(shí)段的連續(xù)降雨等使地表水滲入坡體，既軟化了巖、土及其中的軟弱面，削弱阻滑力，又附加了坡體自重，極易誘發(fā)滑坡。

2009年5月16日，甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)九州石峽口小區(qū)西側(cè)山體發(fā)生了2萬多方的黃土滑坡，摧毀了小區(qū)30戶居民住房，災(zāi)害造成7人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失2060萬元。

2013年3月29日，自治區(qū)拉薩市墨竹工卡縣境內(nèi)，中國黃金集團(tuán)公司下屬的華泰龍礦業(yè)開發(fā)有限公司甲瑪?shù)V區(qū)發(fā)生大面積山體滑坡，現(xiàn)場有83名工人遇難。

三、泥石流地質(zhì)災(zāi)害

泥石流是短時(shí)間內(nèi)強(qiáng)大的水流將山坡上散亂的大小石塊、泥土等一起沖刷到低洼地和山溝，形成的粘稠狀混雜物，堆積到溝口一帶的地質(zhì)現(xiàn)象。泥石流相對于滑坡的破壞力要更大，泥石流多發(fā)生在山區(qū)或者其他溝谷深壑，地形險(xiǎn)峻的地區(qū)，因?yàn)楸┯辍⒈┭┗蚱渌匀粸?zāi)害引發(fā)的山體滑坡并攜帶有大量泥沙以及石塊的特殊洪流。泥石流具有突然性以及流速快，流量大，物質(zhì)容量大和破壞力強(qiáng)等特點(diǎn)。發(fā)生泥石流常常會(huì)沖毀公路鐵路等交通設(shè)施甚至毀滅村鎮(zhèn)等，造成巨大損失。

2004年8月13日，受14號臺風(fēng)“云娜”帶來的強(qiáng)降雨影響，浙江省樂清市北部山區(qū)發(fā)生特大泥石流災(zāi)害，致使37人死亡、5人失蹤，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)4655萬元。

2010年8月7日，甘南藏族自治州舟曲縣突降強(qiáng)降雨，縣城北面的羅家峪、三眼峪泥石流下泄，由北向南沖向縣城，造成沿河房屋全部被沖毀，全縣有三分之二的區(qū)域被淹。以前舟曲山上多是郁郁蔥蔥的大樹，很少發(fā)生泥石流，由于亂砍亂伐和毀林開荒，植被破壞嚴(yán)重，又遇到突如其來的雨，導(dǎo)致嚴(yán)重的泥石流發(fā)生，在這場特大泥石流災(zāi)害中遇難1434人，失蹤331人。

四、地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害

地面塌陷是指地表的巖、土體因受自然作用或人為活動(dòng)的影響向下陷落，并在地面形成塌陷坑洞的一種動(dòng)力現(xiàn)象。地面塌陷多發(fā)生在地震、降雨、地下開挖（修建地下洞室、隧道）和采空（爆破開礦等）、大量抽取地下水后，地面塌陷發(fā)生突然，如果發(fā)生在人為活動(dòng)密集的場所，往往造成很大的破壞。

2008年11月15日，在浙江省杭州市風(fēng)情大道地鐵一號線施工現(xiàn)場突發(fā)地面地面塌陷，塌陷面積20米×100米，深10米，造成50余人被埋，其中17人死亡、4人失蹤，幾十輛汽車陷入坑內(nèi)，并導(dǎo)致供水管線斷裂，引起塌陷區(qū)內(nèi)嚴(yán)重積水。

五、地面沉降地質(zhì)災(zāi)害

地面沉降是相當(dāng)大的范圍內(nèi)發(fā)生地面水平降低的現(xiàn)象，地面沉降又稱為地面下沉或地陷，地面沉降是一種漸進(jìn)性的地質(zhì)災(zāi)害，具有累進(jìn)性成災(zāi)的特點(diǎn)，一般下沉速率緩慢、不易察覺，但其波及的范圍廣，危害性大且難以治理。地面沉降多發(fā)生在抽汲地下水、地下采掘以后。

我國境內(nèi)的地面沉降大都是由于人為抽采地下水而導(dǎo)致含水層系統(tǒng)受壓縮而產(chǎn)生的。地面沉降所造成的破壞和影響是多方面的，其主要危害表現(xiàn)為地面標(biāo)高下沉，造成雨季地面積水，海水倒灌，城市建筑物傾斜，地下管道斷裂，農(nóng)村低洼地區(qū)洪澇積水造成農(nóng)作物減產(chǎn)等。

上海是我國最大的城市之一，位于長江河口三角洲平原濱海地段，地表層第四系松散層厚300～400米，地下存在3個(gè)中―高、高壓縮性土層。在百余年中，由于地下水超采，引發(fā)地面沉降，目前沉降面積達(dá)1000平方公里，沉降中心最大沉降量已達(dá)2.6米。

六、地裂縫地質(zhì)災(zāi)害

地裂縫是指地面形成的一定長度和寬度裂縫的現(xiàn)象，地裂縫現(xiàn)象多數(shù)是伴隨著地面塌陷、地面沉降而發(fā)生的，我國境內(nèi)分布的大型地裂縫主要以斷裂構(gòu)造蠕變活動(dòng)等產(chǎn)生的構(gòu)造型地裂縫為主。地裂縫的主要危害是造成房屋開裂、建筑設(shè)施破損、農(nóng)田毀壞、交通道路破壞、管道破裂、農(nóng)田渠系滲水、魚塘水庫漏水等。

西安市我國受到地裂縫危害最大的城市，地裂縫的分布范圍從西到東、從南到北，面積約155平方公里，地裂縫所經(jīng)之處道路變形、交通不暢、地下供、排水管道斷裂，建筑傾斜、錯(cuò)裂，給城市建設(shè)和人民生活造成了嚴(yán)重危害。

篇4

1. 發(fā)掘鄉(xiāng)土地理教育素材是提高地理教師專業(yè)素質(zhì)和技能的重要方式

鄉(xiāng)土地理教育素材的發(fā)掘需要地理教師具有高度的地理教育熱情和靈敏的“地理嗅覺”。發(fā)掘鄉(xiāng)土地理素材的過程就是用地理的眼光去觀察、發(fā)現(xiàn)、思考和分析周圍環(huán)境中地理現(xiàn)象和地理事件的過程。首先，它需要地理教師熟悉和深入了解學(xué)校所在地區(qū)的各種自然的、人文的情況。這就需要教師走出辦公室、走出學(xué)校，深入自然和社會(huì)去搜尋和考察。這往往需要付出較多的時(shí)間、精力甚至財(cái)力，尤其是經(jīng)常要利用個(gè)人休息時(shí)間去發(fā)掘資料。沒有強(qiáng)烈的教育熱情和高度的敬業(yè)精神是難以辦到的。其次，在鄉(xiāng)土地理教育素材的發(fā)掘過程中，也是對教師專業(yè)技能的考驗(yàn)和提升。

我認(rèn)為在發(fā)掘素材的過程中，教師必需具備以下幾種能力：①深厚的地理專業(yè)知識功底和扎實(shí)的地理考察技能；②敏銳的觀察力、良好的溝通能力和快速判斷把握時(shí)機(jī)的能力。另外，廣泛的興趣和愛好，良好的身體素質(zhì)等也會(huì)對地理教育素材的收集產(chǎn)生重要的影響。

例如：2006年7月南海西樵山因?yàn)樵馐苡旰妄埦盹L(fēng)的襲擊，發(fā)生了嚴(yán)重的滑坡和泥石流，西樵城區(qū)大部分街道被山洪淹沒，積水最深處近1米，泥沙亂石堆滿了街道。見到此情此景，我馬上意識到這是難得的教學(xué)素材。學(xué)生生活在珠三角平原地區(qū)對滑坡和泥石流難有直觀的感受，因此課堂上講解滑坡和泥石流災(zāi)害時(shí)總是很難理解和想象，現(xiàn)在發(fā)生在學(xué)校附近的真實(shí)災(zāi)害一定可以讓學(xué)生既感興趣又能有切身體會(huì)。于是我立馬找來相機(jī)，對具有代表性的場景進(jìn)行拍照和錄像，甚至說服保安員進(jìn)入封鎖區(qū)內(nèi)進(jìn)行拍攝。最終收集了大量關(guān)于災(zāi)害現(xiàn)場和搶險(xiǎn)現(xiàn)場的資料。后來經(jīng)過整理和篩選，課堂上給學(xué)生展示出來并借此分析災(zāi)害的成因、危害和防治，學(xué)生受到了極大的震撼，同時(shí)對滑坡和泥石流災(zāi)害有了十分深刻的認(rèn)識。

2. 鄉(xiāng)土地理教育素材是探究式教學(xué)、案例式教學(xué)等教學(xué)形式的理想切入點(diǎn)

新課程指導(dǎo)下的課堂教學(xué)重視對學(xué)生地理智能的培養(yǎng)，強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)主體地位的體現(xiàn)。因此探究式教學(xué)、案例式教學(xué)等教學(xué)形式成為課堂教學(xué)常用的組織形式。但是探究內(nèi)容或案例的選擇往往讓教師困惑：教材上的確有很多具有代表性也符合教學(xué)目標(biāo)的案例，但是最大的不足在于這些案例往往與我們學(xué)生距離遙遠(yuǎn)、與學(xué)生生活環(huán)境相去甚遠(yuǎn)。缺乏感性認(rèn)識的學(xué)習(xí)，學(xué)生必然會(huì)感覺枯燥和乏味，因而學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)只能是“紙上談兵”，以至于“生搬硬套”“死記硬背”。另一方面，“紙上學(xué)來終覺淺”，遠(yuǎn)離學(xué)生生活環(huán)境的案例讓學(xué)生更覺得學(xué)習(xí)是“為了學(xué)習(xí)（升學(xué)）而學(xué)習(xí)”，這顯然與“學(xué)習(xí)對生活有用的地理”相違背。

若能在地理課堂教學(xué)中適時(shí)引入本鄉(xiāng)本土的地理教育素材，恰能彌補(bǔ)教材案例的不足。讓學(xué)生能從熟悉的生活環(huán)境中發(fā)現(xiàn)并揭示地理現(xiàn)象，或用課本知識去解決家鄉(xiāng)的地理問題，這無論是對學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)積極性還是學(xué)習(xí)效果都會(huì)有極大的改善。

例如：在必修三《區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展》教學(xué)中，人教版課本以我國東北地區(qū)為例分析。但是，這一案例與學(xué)生所熟悉的珠三角農(nóng)業(yè)發(fā)展有較大差別。珠三角農(nóng)業(yè)最有代表性的是基塘農(nóng)業(yè)模式，西樵則是基塘農(nóng)業(yè)最集中的地區(qū)之一。在此部分教學(xué)時(shí)，我引入了“基塘農(nóng)業(yè)與我們”的課題，展示了基塘農(nóng)業(yè)的圖片和文字材料，由于學(xué)生比較熟悉，所以很快分析得出了基塘農(nóng)業(yè)發(fā)展的條件和優(yōu)越性。

為了將探討引向深入，我鼓勵(lì)學(xué)生講述自己家附近基塘農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。隨著工業(yè)和城市化的發(fā)展，現(xiàn)在基塘農(nóng)業(yè)風(fēng)光不再，面積大量減少且生產(chǎn)效益大大降低。因此我提出“今天的基塘農(nóng)業(yè)出路何在？”的議題讓學(xué)生探究。學(xué)生充分利用所學(xué)農(nóng)業(yè)發(fā)展知識積極思考，提出了很多有價(jià)值的發(fā)展策略。此時(shí)，我又展示了從《珠江時(shí)報(bào)》收集到的《發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)西樵展“雙翼”》等文章和自己拍攝的照片，學(xué)生們驚奇的發(fā)現(xiàn)很多措施與他們自己提出的相似，學(xué)生獲得了極大的“成功感”體驗(yàn)。

3. 鄉(xiāng)土地理教育素材是豐富課堂教學(xué)內(nèi)容、激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的重要材料

從學(xué)生生活的環(huán)境中挖掘鄉(xiāng)土地理教育素材并在課堂上加以運(yùn)用，極大的豐富了課堂的教學(xué)內(nèi)容，是教材內(nèi)容的良好補(bǔ)充。鄉(xiāng)土地理內(nèi)容豐富且廣泛，同時(shí)學(xué)生對其有與生俱來的親切感，勢必激起學(xué)生巨大的好奇心，學(xué)習(xí)熱情和學(xué)習(xí)主動(dòng)性都會(huì)隨之增強(qiáng)，教學(xué)效果也會(huì)極大提高。

篇5

為了更有效地檢測和預(yù)警地質(zhì)災(zāi)害，分析了地質(zhì)災(zāi)害的新特點(diǎn)，闡述了大數(shù)據(jù)時(shí)代的信息獲取和地質(zhì)監(jiān)測工作的內(nèi)容，以及利用網(wǎng)絡(luò)做好地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警的內(nèi)容。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，有效利用網(wǎng)絡(luò)可以更好地獲取信息獲取，做好地質(zhì)監(jiān)測和預(yù)警。

關(guān)鍵詞:

大數(shù)據(jù);地質(zhì)災(zāi)害;監(jiān)測;預(yù)警

滑坡是斜坡上部分巖土整體地向下方滑動(dòng)［1］?；碌瘸Ｒ姷牡刭|(zhì)災(zāi)害，破壞工程設(shè)施，造成大量人員傷亡，可能發(fā)生滑坡的區(qū)域，道路和建筑等隨時(shí)受到巨大威脅［2－4］，很多城市都面臨著滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的威脅。由于互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、三網(wǎng)融合等等通信技術(shù)，云計(jì)算等IT技術(shù)的發(fā)展，社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了大數(shù)據(jù)時(shí)代［5］。網(wǎng)絡(luò)等工具的利用，使得人們獲取信息資源更加方便，也使得更好地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測和預(yù)警成為可能。

1地質(zhì)災(zāi)害新特點(diǎn)

1.1原因新特點(diǎn)隨著城市建設(shè)規(guī)模的日益擴(kuò)大，施工因素和人為因素造成的地質(zhì)災(zāi)害也越來越多。比如2015年12月20日，深圳光明新區(qū)發(fā)生滑坡，垮塌體就是堆積量過大、堆積坡度過陡的人工堆土，失穩(wěn)垮塌后造成多棟樓房倒塌，原有山體并沒有滑動(dòng)。人工開挖邊坡，在坡體上部加載(如丟棄礦渣和建筑垃圾等)，破壞自然斜坡的穩(wěn)定性，更容易導(dǎo)致滑坡發(fā)生［6］。因此地質(zhì)災(zāi)害不僅限于自然災(zāi)害。深圳滑坡的人工堆土垮塌的地點(diǎn)就屬于堆放渣土和建筑垃圾的受納場。為此，深圳公安已依法對企業(yè)負(fù)責(zé)人、滑坡事故相關(guān)責(zé)任人，共12人采取了強(qiáng)制措施。

1.2地點(diǎn)新特點(diǎn)地質(zhì)災(zāi)害越來越多的發(fā)生在城市內(nèi)部和城市周邊。因此更值得注意，這種離人口稠密區(qū)更近的地質(zhì)災(zāi)害，容易造成更大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。

2大數(shù)據(jù)時(shí)代的監(jiān)測工作

2.1信息獲取大數(shù)據(jù)影響了人們的生活與工作方式、改變了企業(yè)的運(yùn)作模式，也導(dǎo)致科研模式發(fā)生了根本改變［5］。大數(shù)據(jù)時(shí)代的突出特點(diǎn)是數(shù)據(jù)的共享和高效利用。一旦把調(diào)查數(shù)據(jù)輸入系統(tǒng)，就可以輸入任一調(diào)查點(diǎn)的模糊名稱，檢索該調(diào)查點(diǎn)的滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害和不穩(wěn)定斜坡坡等潛在的地質(zhì)災(zāi)害的信息［7］。大數(shù)據(jù)思維從海量信息到便于人們理解的分析結(jié)論，用于地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測系統(tǒng)中海量數(shù)據(jù)的分析，可以大幅度提高地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測的準(zhǔn)確度和實(shí)效性。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，人們通過網(wǎng)絡(luò)等途徑可以獲得更加全面、更加專業(yè)、更加及時(shí)的信息。比如香港大學(xué)著名教授岳中琦，在科學(xué)網(wǎng)連續(xù)博客，第一時(shí)間深入而詳細(xì)地解析了12•20深圳滑坡，不但提供了科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治觯€提供了大量清晰準(zhǔn)確的現(xiàn)場圖片。無論是“看門道”的專業(yè)人士，還是“看熱鬧”的公眾，都可以在其博客中獲得大量的有效信息，岳教授為科研及科普工作都做出了卓有成效的貢獻(xiàn)。

2.2利用多方面資源做好地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測傳統(tǒng)的資料管理手段和人工作業(yè)方式，在現(xiàn)時(shí)性、準(zhǔn)確性、科學(xué)性和高效率等方面已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)前地質(zhì)災(zāi)害防治，尤其是災(zāi)害應(yīng)急工作的需要，更加無法滿足將來的需求［8］。利用網(wǎng)絡(luò)可以更好地做好地質(zhì)災(zāi)害的檢測工作。比如12•20深圳滑坡，衛(wèi)星地圖能揭示事發(fā)地點(diǎn)十年變遷:2010年之前，事發(fā)地點(diǎn)是個(gè)礦場，地貌是山谷和深坑;2013－2014年因積水深坑變成了湖泊;2015年，因?yàn)樘盥窠ㄖ粗饾u消失，而山谷開口始終正對著滑坡體沖擊的工業(yè)園區(qū)，由于與水相比，建筑垃圾的密度更大，直接導(dǎo)致了滑坡的發(fā)生。還可以利用網(wǎng)友公布在論壇等媒體的無人機(jī)照片衛(wèi)星地圖，研究地貌變化，對地質(zhì)災(zāi)害的實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測做出貢獻(xiàn)。尤其是在山區(qū)發(fā)生地震后，坡體植被的破壞，為泥石流和滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生提供了條件。及時(shí)的公開和分析航拍照片，對專家和公眾共同做好地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測工作有著積極意義。

3利用網(wǎng)絡(luò)做好地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警

地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)警比報(bào)道更加有積極意義。由于專業(yè)的地質(zhì)人士數(shù)量有限，監(jiān)控不可能全覆蓋。而通過網(wǎng)絡(luò)獲得地質(zhì)災(zāi)害的征兆和苗頭，通知有關(guān)部門，可以及時(shí)采取治理措施，把地質(zhì)災(zāi)害控制在萌芽狀態(tài)，減少人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。比如成都理工大學(xué)黃潤秋教授等人獲取信息后，及時(shí)采取有效措施，通過打入錨桿等工程措施，消除了威脅丹巴縣城的滑坡風(fēng)險(xiǎn)，保住了丹巴縣城。同時(shí)，通過微博和微信等工具公布信息，可以及時(shí)疏散群眾，減少人員傷亡。2012年8月17日18時(shí)至18日凌晨，四川省彭州市銀廠溝景區(qū)12小時(shí)內(nèi)降雨量達(dá)247mm，為50年來最大的暴雨，引發(fā)多處泥石流和滑坡，中斷了交通、通訊、電力、供水，嚴(yán)重威脅群眾和游客安全。彭州市準(zhǔn)確預(yù)警、在災(zāi)害發(fā)生前及時(shí)公布信息，6小時(shí)內(nèi)組織群眾兩次主動(dòng)避險(xiǎn)，緊急疏散轉(zhuǎn)移了15000余人，成功避免了1200人因?yàn)?zāi)傷亡。

4結(jié)語

針對人為因素造成地質(zhì)災(zāi)害的新特點(diǎn)，大數(shù)據(jù)時(shí)代的信息獲取更加方便，也有著大量地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測和預(yù)警成功的案例。因此，利用網(wǎng)絡(luò)和社交軟件等工具，可以更好地做好地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測和預(yù)警。

參考文獻(xiàn):

［1］張先清，王澤，田榮燕，等．青藏高原東緣某滑坡治理案例分析［J］．山西建筑，2015，41(5):62－63．

［2］王文奇，劉?？h，李麗，等．中國西部山區(qū)交通設(shè)施震害分析［J］．四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，28(1):41－45．

［3］李艷梅，王文奇，王澤，等．中國西部山區(qū)交通設(shè)施地震震害及其對策［J］．成都紡織高等?？茖W(xué)院學(xué)報(bào)，2015，32(1):26－28，46．

［4］Harris，MarkAnglin．FragilityofadarkgrayshaleinnortheasternJamaica:effectsandimplicationsoflandslipexposure［J］．Envi-ronmentalEarthSciences，2010，61(2):369－377．

［5］王元卓，靳小龍，程學(xué)旗．網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù):現(xiàn)狀與展望［J］．計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào)，2013，36(6):1126－1138．

［6］王文奇，李麗，王澤，等．地震次生災(zāi)害對西部山區(qū)交通設(shè)施的破壞及其對策［J］．成都紡織高等?？茖W(xué)院學(xué)報(bào)，2015，32(2):57－60．

［7］余必勝，陳源．西南地形急變帶地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)庫及信息系統(tǒng)開發(fā)與實(shí)現(xiàn)［J］．軟件導(dǎo)刊，2015，14(11):90－92．

篇6

[關(guān)鍵詞]滑坡 多發(fā)原因 治理措施

[中圖分類號] P642.22 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號] 1000-405X（2015）-2-299-1

1工程概況

案例中的四川某地區(qū)位于四川盆地南部地區(qū)，受盆地地形和北半球中緯度環(huán)境影響，此地區(qū)具有四季區(qū)分明顯、雨熱同期、降水充足、溫和濕潤的亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候特征。該地區(qū)的季風(fēng)氣候使得該地區(qū)降水集中在夏季6至8月，這三個(gè)月同時(shí)也是滑坡災(zāi)害高發(fā)時(shí)期。而且該地區(qū)多山川丘陵，基巖多裂縫， 山體丘陵坡度較大，易發(fā)生滑坡災(zāi)害。該地區(qū)的地下水主要由自然降水為補(bǔ)給，地下水深度一般在3至5米深，而且多為基巖縫隙水和山體裂縫水。另外，通過對其地下水的成分分析得知其水質(zhì)無法腐蝕混凝土。

2滑坡的基本特征及成因機(jī)制

2.1滑坡形跡及基本特征

根據(jù)平面測繪圖和剖面圖可以看出， 圖1中2#是一個(gè)橢圓形的平面狀、坡度落差較大、山體滑動(dòng)方向主為南偏東的滑坡地形。通過對該地區(qū)的數(shù)據(jù)特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)特征分析，可知該地區(qū)多為古崩滑體地理物質(zhì)組成，目前多發(fā)的滑坡災(zāi)害就是這種組成物質(zhì)在地下水影響下逐漸重生。通過對該地區(qū)的現(xiàn)場勘查和數(shù)據(jù)分析可以看出，當(dāng)前該滑坡山體的淺表層正以雖然緩慢但是不間斷的一定速度向南偏東的臨空方向進(jìn)行位移，從而導(dǎo)致山體和巖層的變形， 在這種位移和變形的影響下，位于該滑坡地區(qū)的一段路面在經(jīng)過此段位移地區(qū)時(shí)，路面由于受變形影響向邊緣外方向即山體滑坡位移方向鼓出幾十厘米的距離，這導(dǎo)致路面受損較嚴(yán)重，而且該山體的滑坡山移年年都有，因此對該段公路的維修也是年年必須的，造成大量維修費(fèi)用的消耗。另外，此滑坡地區(qū)還有一個(gè)受地下水和降水及山體影響導(dǎo)致處于活動(dòng)現(xiàn)狀的 1#滑坡體，此滑坡體距2#滑坡較近，位于其后偏東方向。由于降水較為集中且量大，導(dǎo)致滑坡山體地下水達(dá)到飽和，在這種飽和狀態(tài)的地下水影響下，滑坡體會(huì)被軟化和縫隙化，從而開始向下方發(fā)生緩慢位移，最終淤積并堵塞住路面。而且，大量隨時(shí)會(huì)跌落并堵塞路面，造成雨季時(shí)期的交通困難。

2.2滑坡發(fā)生影響因素及成因分析

根據(jù)各種調(diào)查數(shù)據(jù)分析和現(xiàn)場實(shí)際勘查，對該地區(qū)滑坡災(zāi)害多發(fā)的原因從自然環(huán)境、地理結(jié)構(gòu)、巖層特點(diǎn)、土層厚度等方面進(jìn)行分析，得造成2#地區(qū)滑坡災(zāi)害多發(fā)的主要原因有三種，分別是以下三種：

（1）水體

由于2#地區(qū)時(shí)橢圓形地區(qū)，地下水的埋藏深度較淺，普遍為1至3米，而且該地區(qū)東側(cè)地下水深度與地面位于相同水平高度。當(dāng)雨季6、7、8月份來臨時(shí)，大量切集中度的雨水會(huì)填補(bǔ)地下水使其一處，使崩滑體處于飽和，最終導(dǎo)致滑坡災(zāi)害的發(fā)生。

（2）地質(zhì)

該地區(qū)的地質(zhì)層上部是由于巖層崩裂或滑坡形成的松散物質(zhì)堆積而成，而地質(zhì)層上部中的下層則是由密度較大、質(zhì)量較大的基巖組成的較為密實(shí)的巖層面。上層是松散的堆積物，結(jié)構(gòu)空隙大，可以成為透水層，而下層則是相對密度大、較為密實(shí)的基巖，可以充當(dāng)隔水層。隔水層與透水層相互作用下，會(huì)使地下水大部分在地層相對較薄的交界位置匯流，而這些地下水的匯流會(huì)使該地區(qū)的土層變薄，降低該地區(qū)土層的強(qiáng)度，從而造成薄而松散的土層滑動(dòng)脫落。另外，由于2#地區(qū)的中偏西位置存在山脊地形，造成地下水沿著山脊匯流，最終匯集在山脊地形的兩側(cè)溝谷，從而出現(xiàn)匯水區(qū)。而這個(gè)溝谷的匯水區(qū)極易出現(xiàn)地下水的滲出。

（3）地震

此地區(qū)位于地震帶，地震多發(fā)且烈度多為7級，地震的發(fā)生極易造成山體的滑坡和泥石流，而且地震會(huì)加速滑坡滑落的速度，而且還會(huì)降低巖層和土層的強(qiáng)度，從而加強(qiáng)該地區(qū)的不穩(wěn)定性。

3滑坡治理措施

3.1排水工程

在擬建廠房的三個(gè)平臺后緣分別設(shè)置三道支擋結(jié)構(gòu)， 在滑坡后緣和滑坡修建截水溝和排水溝， 以擋截和排走滑坡坡體及其的水體。治理范圍外部排（截） 水溝設(shè)置原則： 在滑坡后緣設(shè)置橫向截水溝， 并與滑坡體排水溝組成排水系統(tǒng)，為減少對滑體的水滲入，要將其周邊水進(jìn)行清除。

3.2支擋工程

利用抗滑樁進(jìn)行滑坡地區(qū)邊坡治理，能夠突破傳統(tǒng)的治理困境，使得治理工作更加便捷、高速、治理工程量小、節(jié)省資金等，而且還能夠?qū)⑵渌吰轮卫泶胧┡c抗滑樁相結(jié)合，使治理措施更加合理科學(xué)化，治理效果更加顯著，這種結(jié)合、互相搭配式的治理方法在當(dāng)前已被普遍采用。當(dāng)滑坡發(fā)生時(shí)，邊坡下滑壓力較大，因此可以采取雙排樁進(jìn)行支擋，最好進(jìn)行調(diào)整使其形成抗滑支擋結(jié)構(gòu)?；碌倪吰潞吐访嬷g可以利用抗滑樁以及擋土板，結(jié)合利用。總而言之，通過對地區(qū)的自然條件分析，可以采取有效的措施進(jìn)行滑坡的治理，從而保證當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)安全。

參考文獻(xiàn)

[1] 李原光， 李志遠(yuǎn). 程寨溝滑坡的形成機(jī)理及整治 [ J] . 華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)， 1998， 19（3）.

篇7

【關(guān)鍵詞】工程地質(zhì)學(xué)；工程實(shí)踐；教學(xué)改革

【Abstract】Practical teaching will be reinforced in higher school.And cultivating practical talents will be the key direction.“Engineering geology”is just the course which needs reinforcing the practical teaching.According to the engineering case，this paper has analysed the importance of practical teaching of“Engineering geology”in the modern engineering construction field.And the thinking of practical teaching has been summarized.

【Key words】Engineering geology；Engineering practice；Educational reform

根據(jù)我國2010-2020年中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要，全國高等學(xué)校結(jié)合專業(yè)和人才培養(yǎng)要求，加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，向應(yīng)用型人才的培養(yǎng)方向轉(zhuǎn)變。應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的目標(biāo)突出表現(xiàn)為培養(yǎng)具備繼續(xù)學(xué)習(xí)能力的高素質(zhì)應(yīng)用型、技術(shù)技能型、復(fù)合型人才。而《工程地質(zhì)學(xué)》正是在這一背景下的需要加強(qiáng)實(shí)踐型教學(xué)的課程。在工程建設(shè)領(lǐng)域，無論是建筑工程、道路工程，還是水利水運(yùn)工程和礦業(yè)工程，大量成功或失敗工程案例都表明只有充分重視建（構(gòu)）筑物所處的地質(zhì)環(huán)境，協(xié)調(diào)人、工程與環(huán)境的關(guān)系，才可能得到自然的尊重，創(chuàng)造人類歷史的文明。正是認(rèn)識到這一點(diǎn)，各大院校中相關(guān)專業(yè)開設(shè)有《工程地質(zhì)學(xué)》這門課程，也足以顯示了該課程的專業(yè)基礎(chǔ)性和重要性。

1 工程地質(zhì)學(xué)在應(yīng)用型本科教學(xué)中的定位

《工程地質(zhì)學(xué)》是研究和解決與工程建設(shè)相關(guān)的地質(zhì)問題，為工程建設(shè)服務(wù)的一門學(xué)科，是工程地質(zhì)專業(yè)的一門重要專業(yè)課，也是巖土工程、礦業(yè)工程等其他非地質(zhì)專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課[3]，與工程建設(shè)活動(dòng)緊密的結(jié)合在一起。各種大型工程活動(dòng)都在一定的地質(zhì)環(huán)境中才能進(jìn)行，研究工程建設(shè)與地質(zhì)環(huán)境之間的相互制約、相互影響就是工程地質(zhì)學(xué)的主要內(nèi)容。因此，《工程地質(zhì)學(xué)》運(yùn)用地質(zhì)學(xué)理論和方法研究地質(zhì)環(huán)境，查明地質(zhì)災(zāi)害的規(guī)律和防治對策，以確保工程建設(shè)安全、經(jīng)濟(jì)和正常運(yùn)行。工程地質(zhì)學(xué)的主要內(nèi)容包括多個(gè)方面，如巖土體的屬性、地殼的動(dòng)力地質(zhì)作用、工程穩(wěn)定性等等。工程地質(zhì)學(xué)的研究方法也是多種多樣的，有地質(zhì)學(xué)方法、室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)場測試方法、計(jì)算和模擬方法等等。按照以“建設(shè)工程中的工程地質(zhì)問題”為目標(biāo)，課程所構(gòu)建的框架和內(nèi)容如圖1。

2 工程建設(shè)中的地質(zhì)問題

《工程地質(zhì)學(xué)》這門課程實(shí)踐性較強(qiáng)[4-5]，涉及到的工程地質(zhì)問題非常廣泛，如與生產(chǎn)建設(shè)緊密相關(guān)的建筑工程、采礦工程、水利水電工程、交通運(yùn)輸工程等都與工程地質(zhì)問題緊密聯(lián)系（圖2）。

發(fā)生的地質(zhì)問題主要有區(qū)域穩(wěn)定問題，如活斷層、地震、水庫誘發(fā)地震、砂土液化和地面沉降等等。搞清楚這些地質(zhì)問題發(fā)育的規(guī)律性，對于工程建設(shè)選址具有重要意義。另外還有巖土體穩(wěn)定性問題，如斜坡穩(wěn)定、洞室穩(wěn)定、地基巖土體穩(wěn)定的成因、發(fā)展史和力學(xué)機(jī)制的分析等，這些用于具體場地穩(wěn)定性評價(jià)具有重要意義。工程地質(zhì)問題還包括與地下滲流有關(guān)的巖溶滲漏分析和滲透變形分析；與侵蝕堆積有關(guān)的河流侵蝕堆積和海湖邊岸磨蝕堆積等等問題。工程建設(shè)過程中工程地質(zhì)問題時(shí)刻都在發(fā)生，影響和改變著我們的生活。下面以實(shí)例說明工程地質(zhì)問題在生活中的體現(xiàn)。

甘肅舟曲縣于2010年8月突發(fā)特大泥石流災(zāi)害，人員損失慘重。據(jù)地質(zhì)專家分析此次災(zāi)害的發(fā)生與該區(qū)的地理環(huán)境以及該區(qū)的氣候特點(diǎn)相關(guān)。該區(qū)地勢西北高、東南低，垂直高差大，氣候垂直變化顯著，而且災(zāi)害發(fā)生前突降暴雨，正是這些地質(zhì)條件的變化促發(fā)泥石流的發(fā)生。因此工程地質(zhì)問題中斜坡穩(wěn)定性問題的專項(xiàng)研究對于減少或預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害具有指導(dǎo)意義。

日本于2011年3月發(fā)生9級地震，地震引發(fā)了大規(guī)模海嘯，造成重大人員傷亡。據(jù)美國地質(zhì)勘探局分析，此次地震由太平洋板塊和北美板塊的運(yùn)動(dòng)所致。太平洋板塊每年相對于北美板塊向西運(yùn)動(dòng)數(shù)厘米，太平洋板塊在日本海溝俯沖入日本下方，并向西侵入歐亞板塊，此次大地震正是運(yùn)動(dòng)過程中積累的能量突然釋放導(dǎo)致的結(jié)果。因此工程地質(zhì)問題中區(qū)域穩(wěn)定性的活斷層問題的研究對于近些年頻發(fā)的地震問題具有一定的工程意義。

另外北京地區(qū)2012年7月份遭受雨之后，多處路面出現(xiàn)規(guī)模較大的天坑，嚴(yán)重影響到市民的出行，天坑的出現(xiàn)同樣屬于工程地質(zhì)災(zāi)害問題是本課程研究的內(nèi)容之一。所以工程地質(zhì)問題存在于人類建設(shè)的方方面面，當(dāng)今學(xué)好《工程地質(zhì)學(xué)》這門課程是解決此類問題的首要前提。

3 工程地質(zhì)的教學(xué)實(shí)踐思路

3.1 工程地質(zhì)教學(xué)中所存在的問題

1）重理論輕實(shí)踐方面。

2）按傳統(tǒng)教學(xué)和思路進(jìn)行，過于強(qiáng)調(diào)單一的地質(zhì)學(xué)，未能與工程地質(zhì)相結(jié)合，（換句話就是現(xiàn)在的教學(xué)仍按地質(zhì)學(xué)專業(yè)的要求去教學(xué)，未與工程結(jié)合，這會(huì)導(dǎo)致課時(shí)不夠，同時(shí)學(xué)生學(xué)的無趣）。

3）于課程的重視不夠，認(rèn)為工程地質(zhì)與專業(yè)關(guān)聯(lián)不大。

3.2 工程地質(zhì)教學(xué)實(shí)踐思路

1）輕地質(zhì)重工程地質(zhì)，突出與工程的相關(guān)性。

2）實(shí)踐教學(xué)的實(shí)施。

針對周邊環(huán)境遭受破壞的影響，目前大多學(xué)校找到典型的地質(zhì)剖面較難。除了常規(guī)的地質(zhì)體和地質(zhì)現(xiàn)象實(shí)習(xí)，還應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)的特點(diǎn)，有針對性地進(jìn)行地質(zhì)實(shí)習(xí)，如與建設(shè)單位相聯(lián)系，在揭開地表的時(shí)候看一些相關(guān)的地質(zhì)現(xiàn)象；另一方面，與勘察單位相聯(lián)系，正確認(rèn)識地質(zhì)體和巖土體。

3.3 教、學(xué)相長

要成為合格的工程地質(zhì)工作者，一方面要具備較強(qiáng)的專業(yè)知識，同時(shí)還要有創(chuàng)新的思想和靈活的頭腦[6]，特別是在工程建設(shè)過程中，處理隨機(jī)出現(xiàn)的各種地質(zhì)問題，不僅需要有工程地質(zhì)知識的靈活運(yùn)用，還要有多學(xué)科理論的融合與提升的能力，因此，在《工程地質(zhì)學(xué)》這門課程的教學(xué)過程中要重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生做好這樣幾點(diǎn)：首先，做到基礎(chǔ)地質(zhì)知識要扎實(shí)；第二，是積累豐富的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；第三，分析工程地質(zhì)問題要思路周密，遇事沉穩(wěn)且果斷。因此要培養(yǎng)出優(yōu)秀的工程地質(zhì)人員應(yīng)該從教與學(xué)兩個(gè)方面入手：

1）教

（1）課堂

《工程地質(zhì)學(xué)》是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，所以不能脫離實(shí)際案例而單純講授抽象的理論知識。如講授巖石的分類、結(jié)構(gòu)和構(gòu)造特征時(shí)，要結(jié)合實(shí)際現(xiàn)場講解當(dāng)其作為建筑材料、地基、邊坡與洞室圍巖時(shí)對工程性質(zhì)的不同要求等。在講授滑坡、崩塌、泥石流等現(xiàn)象對工程的影響時(shí)，更要結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行具體的分析，讓授課不再是抽象而空洞的理論。

（2）實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)

學(xué)院為方便學(xué)生認(rèn)識和鑒定常見造巖礦物及三大類巖石，投資購買全套的礦物和巖石標(biāo)本，并全面開放實(shí)驗(yàn)室。讓學(xué)生有較多機(jī)會(huì)接觸、認(rèn)識、鑒定標(biāo)本，學(xué)生之間相互交流討論實(shí)驗(yàn)體會(huì)，對常見造巖礦物及巖石的主要特征熟記于心。

（3）實(shí)踐環(huán)節(jié)

工程地質(zhì)實(shí)習(xí)地點(diǎn)選擇地層出露比較完全，地質(zhì)現(xiàn)象比較豐富、與課堂內(nèi)容結(jié)合緊密的基礎(chǔ)工程建設(shè)工地。通過實(shí)習(xí)使學(xué)生更加深入的理解課堂上講授的抽象理論，并學(xué)會(huì)結(jié)合實(shí)際分析工程建設(shè)與地質(zhì)條件的關(guān)系，熟悉工程建設(shè)中常見的地質(zhì)條件并給以正確的評價(jià)和合理的處理方法。

2）學(xué)

學(xué)生既是教學(xué)的載體，更是學(xué)習(xí)的主人，只有調(diào)動(dòng)起學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性，才會(huì)培養(yǎng)出優(yōu)秀的工程地質(zhì)工作者。

（1）培養(yǎng)一名優(yōu)秀工程地質(zhì)工作者是一個(gè)長期的過程，所以在學(xué)習(xí)過程中要有耐心和信心。每一個(gè)人的成功都是從點(diǎn)點(diǎn)滴滴累積的。

（2）大腦中知識的增長是累進(jìn)的過程，工程地質(zhì)學(xué)是一門綜合學(xué)科，因此與地質(zhì)學(xué)科相關(guān)聯(lián)的以及與工程建設(shè)相關(guān)的學(xué)科都應(yīng)該打好基礎(chǔ)，作為工程地質(zhì)學(xué)課程的鋪墊。

（3）不能忽略實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，讓學(xué)生們在實(shí)踐中加深對理論知識的理解。要意識到地質(zhì)工作的復(fù)雜性和靈活多變性。

3）考核

本課程強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐的結(jié)合，教師結(jié)合實(shí)際的工程地質(zhì)問題，強(qiáng)調(diào)互動(dòng)性和問題實(shí)質(zhì)的理解。每位同學(xué)的成績由三部分綜合構(gòu)成，即：

（1）期末考試卷面成績（50%）；

（2）課堂討論及考勤（20%）；

（3）案例分析作業(yè)成績（30%）。

成績分為五個(gè)等級：優(yōu)秀（90分以上）、良好（80-89分）、中等（70-79分）、及格（60-69分）、不及格（60分以下）。

4 結(jié)語

《工程地質(zhì)學(xué)》是非地質(zhì)專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課程，本課程學(xué)時(shí)不多，但課程內(nèi)容涵蓋廣、教學(xué)內(nèi)容比較抽象，所以教學(xué)過程是一個(gè)不斷完成挑戰(zhàn)的過程。在教學(xué)過程中， 教師首先要培養(yǎng)學(xué)生具備工程地質(zhì)的思維和創(chuàng)新的能力， 使學(xué)生學(xué)會(huì)工程地質(zhì)思維方法， 讓學(xué)生們的創(chuàng)新能力得到充分的發(fā)展。同時(shí)也要保證足夠的工程地質(zhì)實(shí)踐課時(shí)，參觀現(xiàn)場并搜集相關(guān)的工程地質(zhì)案例，從而培養(yǎng)出具有綜合素質(zhì)的高級工程技術(shù)人才。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉海燕，呂大煒，王東東，劉瑩，王平麗，田紅.多門課程融合的教學(xué)方法研究――以《煤地質(zhì)學(xué)》課程為例[J].教育教學(xué)論壇，2016（4）16：171-173.

[2]呂大煒，王東東，李增學(xué)，等.“多學(xué)科一體化”地質(zhì)教學(xué)模式及其應(yīng)用――以“巖相古地理”教學(xué)為例[J].高等理科教育，2014（4）：112-117.

[3]徐文杰.工程地質(zhì)教學(xué)改革、創(chuàng)新與MOOC建設(shè)――以清華大學(xué)《工程地質(zhì)》課程為例[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2015，S1.123.

[4]李增升，田磊.工程地質(zhì)課程實(shí)踐性教學(xué)淺析[J].內(nèi)江科技，2015（7）：145-146.

[5]師偉，徐一灃，鮑國.《工程地質(zhì)》課程實(shí)踐教學(xué)改革探討[J].新課程（教育學(xué)術(shù)），2011（1）：39.

篇8

聽到的，看到的，一則則小如芝麻的疏忽造成一個(gè)個(gè)難以收拾的后果----生命的教訓(xùn)；人們往往容易疏忽了看似日復(fù)一日的正常，隱患在越是熟巧的環(huán)境中喧賓奪主。

今天，有幸參加了兩天的企業(yè)安全生產(chǎn)的培訓(xùn)，在恒**全技術(shù)事務(wù)所黃重芳老師簡潔明確的講解下，在一件件血淚斑跡重重的案例分析中，心開始清晰，心開始變的很沉重，平常在我們眼里的小事事發(fā)后會(huì)事如此的撕壞一個(gè)個(gè)家，搗毀一家家企業(yè)。

自然災(zāi)害，泥石流，沖毀建在山坡附近的建筑火災(zāi)，倉庫、生產(chǎn)車間、綠色一盞小小的日光燈因?yàn)殡娫淳€路的短路引發(fā)的慘劇，邱隘新江廈超市火災(zāi)

車間----安全措施：有輪必有罩，有軸必有套；有洞必有蓋，有臺必有欄。

試想有輪有軸有洞有臺，人體的一部分卷或進(jìn)去，鉤或進(jìn)去，那是什么場面，不敢試想，不敢猜想！生產(chǎn)場地防止進(jìn)入其他人員，-家屬的小孩之其一。

生產(chǎn)使用的機(jī)器設(shè)備得應(yīng)有專門的從業(yè)人員，配備正規(guī)的使用工具和防護(hù)工具。企業(yè)的安全生產(chǎn)的工作縱向貫通著各種法律法規(guī)；橫向直接影響著企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益！

企業(yè)的安全生產(chǎn)的工作不但要貫徹落實(shí)，還應(yīng)抓好安全生產(chǎn)隱患的管理。作為企管的安全生產(chǎn)的人員，我們應(yīng)該隨時(shí)隨地發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)中的隱患，并解決。

篇9

關(guān)鍵詞：氣象為農(nóng)服務(wù)；探討；防災(zāi)減災(zāi)

中圖分類號：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160432192

東港市是全國百強(qiáng)縣，是遼寧省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和水產(chǎn)養(yǎng)殖較為發(fā)達(dá)地區(qū)，位于遼東半島東南端，屬南溫帶濕潤地區(qū)大陸季風(fēng)氣候，北部有山區(qū)，南部地勢低洼。在全球變暖的大背景影響下山洪泥石流、臺風(fēng)、漬澇、風(fēng)暴潮等氣象災(zāi)害發(fā)生頻率較大，每年都因氣象自然災(zāi)害而導(dǎo)致人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的不斷提高，農(nóng)業(yè)成為氣象因素較為敏感的行業(yè)，同時(shí)對氣象服務(wù)也提出了更高的要求[1]。如何提高氣象為農(nóng)服務(wù)能力，如何防災(zāi)減災(zāi)趨利避害，使氣象部門在合理開發(fā)農(nóng)業(yè)資源依靠氣象科技振興農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了重要作用。

1 東港市農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

東港市是一個(gè)農(nóng)業(yè)大市，2010年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值694，654萬元。全市共有耕地面積8.53萬hm2，糧食作物總產(chǎn)量422，000t，其中水田5.33萬hm2；旱田耕地面積4.53萬hm2。全市水產(chǎn)品生產(chǎn)總量374，579t，從事海水捕撈船舶3，741艘，年捕撈量107，500t；海水養(yǎng)殖面積48，472hm2，年產(chǎn)量225，517t；淡水養(yǎng)殖面積6，181hm2，年產(chǎn)量41，137t。

2 東港市主要?dú)庀鬄?zāi)害

東港市地處遼東半島，臨江、臨海氣候復(fù)雜多變，山洪、泥石流、臺風(fēng)、漬澇、風(fēng)暴潮等氣象災(zāi)害發(fā)生頻率較大，每年都因氣象自然災(zāi)害而導(dǎo)致人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。2012年8月3日，受臺風(fēng)“達(dá)維”影響，全市遭受暴雨強(qiáng)風(fēng)襲擊，造成直接經(jīng)濟(jì)損失3832萬元，其中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2228萬元。

3 東港市氣象為農(nóng)服務(wù)工作存在的問題及不足

3.1 氣象為農(nóng)服務(wù)基礎(chǔ)薄弱，服務(wù)產(chǎn)品單一，缺少高學(xué)歷，專業(yè)化的服務(wù)人才，技術(shù)力量薄弱

氣象為農(nóng)服務(wù)的順利開展，需要完善的基礎(chǔ)設(shè)施支撐，這樣才有提供可靠服務(wù)的硬件保障，目前氣象部門的基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化程度較低，從而很大程度制約著為農(nóng)服務(wù)的水平和成效。

3.2 宣傳教育缺位

相關(guān)機(jī)構(gòu)受人力財(cái)力及管理體系等方面因素的影響，缺少氣象知識在農(nóng)民中的宣傳和教育，使農(nóng)民缺乏氣象科學(xué)知識，致使懂得氣象科學(xué)知識的人員較少。

3.3 氣象信息更新及不夠及時(shí)

氣象信息的時(shí)間性較強(qiáng)，如果氣象信息傳遞得不夠及時(shí)，農(nóng)民不能夠及早的獲取氣象預(yù)報(bào)信息，就沒有足夠的時(shí)間為防御氣象災(zāi)害做好準(zhǔn)備。

3.4 氣象服務(wù)信息服務(wù)渠道不完善

農(nóng)村主要通過電視、廣播、電話及互聯(lián)網(wǎng)等渠道獲取氣象信息，主動(dòng)獲取氣象信息的農(nóng)民比較少，再加上目前基本設(shè)施不到位、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)不健全等問題，氣象服務(wù)無法直接延伸到農(nóng)戶、延伸到地頭，當(dāng)出現(xiàn)暴雨、臺風(fēng)及寒潮等災(zāi)害性天氣預(yù)報(bào)時(shí)，通常是通過各級政府層層傳遞到農(nóng)村，但很難及時(shí)進(jìn)行傳遞。而且冰雹、雷電等災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間往往只有幾min或幾個(gè)h，因此，不能夠及時(shí)將這些災(zāi)害性的預(yù)報(bào)傳遞給每一位村民。

3.5 服務(wù)產(chǎn)品不適應(yīng)

在進(jìn)行群眾調(diào)研過程中，不少基層干部和農(nóng)民代表認(rèn)為，當(dāng)前氣象服務(wù)產(chǎn)品單一、粗淺，不適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營的新需要[2]。目前氣象預(yù)報(bào)以常規(guī)晴雨、溫度、風(fēng)向風(fēng)速為主，其它氣象要素基本不作預(yù)報(bào)；產(chǎn)品指導(dǎo)性不強(qiáng)，針對不同行業(yè)、品種、低于和具體農(nóng)時(shí)農(nóng)事的專業(yè)、專項(xiàng)產(chǎn)品不多，對重要天氣過程的影響評估和影響后的追蹤、延續(xù)服務(wù)不夠，服務(wù)效果不明顯。

4 東港市氣象為農(nóng)服務(wù)工作發(fā)展對策和建議

4.1 人才及設(shè)備與氣象為農(nóng)服務(wù)工作的順利開展息息相關(guān)

現(xiàn)階段，氣象工作中設(shè)備及人員問題仍然存在，要想使這一現(xiàn)狀得到改變，就必須氣象部門要引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備，重視人才培養(yǎng)，提升相關(guān)人員的技能，加大培訓(xùn)力度，要走出去引進(jìn)來，多去學(xué)習(xí)兄弟單位服務(wù)經(jīng)驗(yàn)充實(shí)自己的服務(wù)技能，從而使其技能水平得到有效提高。

4.2 加大氣象宣傳力度

通過和農(nóng)業(yè)、植保、水利等部門聯(lián)合開展講座培訓(xùn)，將氣象為農(nóng)的重要意義和為農(nóng)服務(wù)的典型案例，使農(nóng)民真正認(rèn)識到氣象可以使農(nóng)業(yè)收入取得事半功倍的效果，田間管理離不開氣象，病蟲害防治離不開氣象。通過氣象日和防災(zāi)減災(zāi)日進(jìn)行氣象宣傳，使農(nóng)民認(rèn)真對待氣象部門提供的氣象信息和對農(nóng)作物不同生育時(shí)期提供的農(nóng)事建議。

4.3 采取多種手段對農(nóng)村氣象信息的傳播渠道進(jìn)行完善

與廣播電臺、電視臺、有線電視臺建立重要天氣信息的綠色渠道，及時(shí)插播關(guān)鍵性的氣象預(yù)報(bào)、突發(fā)性的雷電、暴雨等預(yù)報(bào)、預(yù)警，為氣象災(zāi)害的防御提供充足的時(shí)間保障。

4.4 拓寬氣象服務(wù)信息服務(wù)渠道

在農(nóng)村建立專用氣象預(yù)警系統(tǒng)，將在村委會(huì)和人員密集地區(qū)設(shè)立氣象信息電子顯示屏與氣象警報(bào)接收機(jī)、手機(jī)短信和在各村24h待機(jī)的受控高音喇叭相結(jié)合，以確保信息能夠及時(shí)及接收。

4.5 與農(nóng)民專業(yè)合作社、專業(yè)大戶、涉農(nóng)企業(yè)進(jìn)行雙向溝通

第一時(shí)間了解農(nóng)民朋友的需求。在省科研所的指導(dǎo)下完善水稻生產(chǎn)全過程的農(nóng)業(yè)氣象條件分析、預(yù)報(bào)、防災(zāi)等富有特色的精細(xì)化專題服務(wù)產(chǎn)品。定期開展農(nóng)田調(diào)查，了解作物生長狀況和發(fā)育過程，及時(shí)開展針對性特色服務(wù)。針對東港市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和氣候特點(diǎn)，創(chuàng)新開展特色農(nóng)產(chǎn)品服務(wù)。加強(qiáng)重要天氣過程的影響評估和影響后的追蹤，做到服務(wù)的延續(xù)性。

5 結(jié) 語

農(nóng)村的氣象服務(wù)工作是一項(xiàng)長期、復(fù)雜、艱巨的工程，加強(qiáng)和完善農(nóng)村的氣象服務(wù)工作，是今后氣象部門的重點(diǎn)和難點(diǎn)，深入推進(jìn)氣象為農(nóng)服務(wù)工作建設(shè)還面臨許多新情況、新問題和新挑戰(zhàn)，需要農(nóng)民提高對農(nóng)業(yè)氣象防災(zāi)減災(zāi)的認(rèn)識，需要各級政府和有關(guān)部門規(guī)劃切實(shí)可行的政策和方案，也需要各個(gè)氣象部門的積極配合，以更好更快的解決農(nóng)村氣象服務(wù)工作中的問題，是氣象工作更好的為農(nóng)服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄒俊麗，張艷，王太生.岱岳區(qū)農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)工作調(diào)研與研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，18（9）.

篇10

對小學(xué)生進(jìn)行安全常識教育是一個(gè)老生常談的話題，也是每個(gè)小學(xué)校不容忽視的課題。小學(xué)是孩子成長過程的起點(diǎn)站，一年級好比孩子們?nèi)松猛局械钠鹋芫€。家長把孩子送到了學(xué)校，學(xué)校所承擔(dān)的責(zé)任就不僅僅是教育問題，擺在學(xué)校和老師面前的更重要的責(zé)任首先是關(guān)愛和保護(hù)孩子。對孩子的安全教育是多方面的，如果從類別上劃分，筆者認(rèn)為可分為兩大類。一是自然災(zāi)害的預(yù)防和避險(xiǎn)避難常識訓(xùn)練；二是日常生活中的安全常識教育。

在我們生長的自然環(huán)境中，自然災(zāi)害時(shí)有發(fā)生，如，地震、水災(zāi)、火災(zāi)、泥石流、塌方等等。對學(xué)生進(jìn)行此類訓(xùn)練或安全常識教育，就會(huì)增強(qiáng)孩子們避險(xiǎn)避難的能力和自然災(zāi)害發(fā)生后的逃生能力。2008年“5?12”汶川大地震中，有眾多學(xué)生從深陷和倒塌的校舍中逃離了險(xiǎn)境就是很好的例證。筆者從事小學(xué)教育工作二十多年，每年都會(huì)迎來一批新生入學(xué)，也會(huì)送走一批孩子步入中學(xué)。由于分管的工作與孩子的安全教育有關(guān)，因此也多次對在校孩子的避險(xiǎn)避難能力做過測試。從測試結(jié)果看，凡是班級安全教育搞得比較好的或是多次參加過自然災(zāi)害避險(xiǎn)避難模擬演練的學(xué)生，他們在被測試的時(shí)候普遍可以表現(xiàn)出很強(qiáng)的避險(xiǎn)避難能力和逃生能力，也會(huì)舉一反三地聯(lián)想出很多避險(xiǎn)避難的有效方法。當(dāng)模擬災(zāi)害發(fā)生時(shí)，他們表現(xiàn)得很平靜，能夠不慌不亂、很有秩序地撤離到安全地帶，或是采取必要的安全防護(hù)措施等待救援。對于沒有受過避險(xiǎn)避難訓(xùn)練的學(xué)生，他們則很難通過測試，模擬過程中會(huì)表現(xiàn)得很慌亂，多數(shù)學(xué)生表現(xiàn)得不知所措，不知道逃生的方向，不知道在復(fù)雜多變的環(huán)境中怎樣避險(xiǎn)避難。

在學(xué)校教育中，沒有任何一項(xiàng)教育比關(guān)愛孩子的生命更為重要。盡管自然災(zāi)害不一定會(huì)降臨到我們身邊，但誰也不能保證我們身邊不會(huì)發(fā)生某種災(zāi)害。關(guān)愛生命就要從防患于未然開始，讓孩子們在上小學(xué)的時(shí)候就能夠接受避險(xiǎn)避難方面的訓(xùn)練和教育，這對他們的一生都會(huì)有利，一旦在我們身邊或者在孩子們未來的人生道路上遇到類似的險(xiǎn)情或?yàn)?zāi)難，他們都有可能通過學(xué)到的常識獲得自救或者為得到營救創(chuàng)造必要的條件。

孩子們天真的舉動(dòng)，不知“深淺”地摸摸碰碰，不思后果地打打鬧鬧，很可能會(huì)傷及到孩子本身或者傷及到他人，甚至葬送孩子的生命。在我們的身邊，常常會(huì)聽到或看到這樣的情況，每逢春節(jié)，就會(huì)有不少孩子因?yàn)椴欢挤疟夼诔ＷR被炸傷；每逢暑假，就會(huì)有孩子因?yàn)橐霸∧缢硗觯幻糠甓ゴ簛砘蚯锶ザ瑏淼臅r(shí)節(jié)，就會(huì)有孩子因?yàn)楸线\(yùn)動(dòng)或在冰上行走而落入冰窟；在上學(xué)或放學(xué)路上，有的孩子因?yàn)椴蛔袷亟煌ㄒ?guī)則或者在路上打打鬧鬧而被機(jī)動(dòng)車軋死碰傷。有關(guān)資料還顯示，在國內(nèi)外，每年還有不少孩子因?yàn)檎`食有毒野果或食物中毒而死亡；有的孩子在野外被毒蛇咬傷；有的孩子被雷電擊死擊傷；有的孩子被民用電或高壓電擊死擊傷。如此等等，這些觸目驚心的案例無不在提醒我們，絕對不能忽視對孩子的安全教育。

（作者單位　吉林省柳河縣時(shí)家店鄉(xiāng)中心小學(xué)）