導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇?dú)夂蜃兓木唧w表現(xiàn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

劉然，男，湖南常德人，現(xiàn)任湖北大學(xué)政法與公共管理學(xué)院教授，湖北大學(xué)生態(tài)政治研究所負(fù)責(zé)人。

摘 要：黨的十提出了“五位一體”的建設(shè)方向和總體布局，首次將生態(tài)文明建設(shè)與政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)和社會(huì)建設(shè)并列起來(lái)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化和中華民族的偉大復(fù)興。生態(tài)文明建設(shè)需要整合生態(tài)環(huán)境各主要部分，謀求全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。在這其中，氣候問(wèn)題一直是全球熱議的中心問(wèn)題，“氣候”正在脫離原有的狹隘的生態(tài)和社會(huì)建設(shè)層面，逐漸與政治相結(jié)合，形成了一門(mén)新的學(xué)科方向和角度，即氣候政治。本文通過(guò)對(duì)湖北大學(xué)生態(tài)政治研究所負(fù)責(zé)人劉然教授的采訪(fǎng)，總結(jié)概括了若干問(wèn)答內(nèi)容，以解釋氣候政治的獨(dú)特內(nèi)涵及影響意義。

關(guān)鍵詞：氣候政治；生態(tài)政治；氣候外交；生態(tài)政府

曹：劉教授您好，很榮幸能跟您探討有關(guān)氣候變化方面的問(wèn)題。

劉：你好。

曹：當(dāng)今世界越來(lái)越關(guān)注氣候變化所帶來(lái)的各種問(wèn)題，人們不得不重新審視工業(yè)革命這把“雙刃劍”。一方面，它極大地促進(jìn)了人類(lèi)生產(chǎn)力的發(fā)展，推動(dòng)了社會(huì)發(fā)展的歷史進(jìn)程，但另一方面，它衍生出的物質(zhì)主義、享樂(lè)主義的文化特質(zhì)，特別是在對(duì)待環(huán)境問(wèn)題上的行為和態(tài)度，給全世界帶來(lái)了無(wú)法愈合的破壞。氣候的破壞直接導(dǎo)致生態(tài)的失衡，并且會(huì)對(duì)世界的政治格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)而重大的影響。我們知道您是生態(tài)政治方面的專(zhuān)家，在去年的五月初，您作為中方代表之一參加了由中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社和德國(guó)波恩應(yīng)用政治研究院聯(lián)合主辦的“氣候變化與全球治理――首屆中德學(xué)術(shù)高層論壇”，并提交了《用中國(guó)傳統(tǒng)政治學(xué)的概念分析生態(tài)環(huán)境自主治理的可行性》的學(xué)術(shù)論文，這篇文章已經(jīng)由《國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志》刊出。那么您如何看待此次論壇？另外，您能否給我們解釋一下，該如何去理解氣候變化呢？

劉：此次能夠就全球氣候治理問(wèn)題參加中德高峰論壇，我感到非常榮幸。不僅能夠與全世界最頂尖的學(xué)者進(jìn)行面對(duì)面的對(duì)話(huà)，開(kāi)闊了自己的視野，而且對(duì)于自己能夠作為一名學(xué)者參與到全球氣候分析與治理的體系中來(lái)，我感到沉甸甸的社會(huì)責(zé)任。這次會(huì)議讓我們中外學(xué)者齊聚一堂，暢談氣候變化的感想和體會(huì)，不僅對(duì)于學(xué)術(shù)的交流和融合有很大的助力，更對(duì)氣候問(wèn)題全球治理的未來(lái)充滿(mǎn)信心。我所提交的論文的主要觀點(diǎn)是從中國(guó)傳統(tǒng)道家的生態(tài)思想在環(huán)境治理中發(fā)揮的作用為例，結(jié)合西方公共產(chǎn)品理論，闡釋論證了文化構(gòu)建在生態(tài)環(huán)境自主治理中可發(fā)揮的效用，著重強(qiáng)調(diào)民間組織在生態(tài)治理中的重要地位。有機(jī)會(huì)我們可以詳細(xì)交流一下這次會(huì)議的成果。

如果要從純粹自然地理科學(xué)的角度去解釋氣候變化，就你所知我還稱(chēng)不上是專(zhuān)家。但是我們研究政治的，有必要從政治科學(xué)的視角去認(rèn)識(shí)氣候變化。我們知道，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》將“氣候變化”定義為：“經(jīng)過(guò)相當(dāng)一段時(shí)間的觀察，在自然氣候變化之外，由人類(lèi)活動(dòng)直接或間接地改變?nèi)虼髿饨M成所導(dǎo)致的氣候改變”。我想我們今天所要討論的主題更多的是建立在此基礎(chǔ)之上的。除此之外，我們還要知道氣候變化的三個(gè)表現(xiàn)：全球氣候變暖、酸雨以及臭氧層破壞，而全球氣候變暖更是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。

工業(yè)革命以來(lái)的人類(lèi)活動(dòng)致使大氣中的二氧化碳含量急劇增加，這也是全球變暖主要的元兇。它所帶來(lái)的后果也是非常嚴(yán)重的，冰川消融、極端氣候、糧食減產(chǎn)、海平面上升、物種滅絕等等問(wèn)題，都直接威脅著人類(lèi)的生存環(huán)境。

曹：“生態(tài)政治”這個(gè)概念目前已經(jīng)在世界各國(guó)得到普遍認(rèn)可，它所強(qiáng)調(diào)的政治視角下的生態(tài)化建設(shè)，符合當(dāng)前世界的生態(tài)現(xiàn)實(shí)。氣候問(wèn)題作為生態(tài)環(huán)境建設(shè)的核心，世界都在尋求可行的解決路徑，各國(guó)政府在氣候問(wèn)題中的主張和做法也可以反映其觀念上的差異。您認(rèn)為氣候變化在世界發(fā)展的進(jìn)程中會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？

劉：確實(shí)，生態(tài)政治這個(gè)概念已經(jīng)在我國(guó)產(chǎn)生了很大影響，受到了廣泛的認(rèn)可和研究。但是有些學(xué)者將生態(tài)政治等同于綠色政治或政治生態(tài)，在我看來(lái)這是有待商榷的。綠色政治是西方綠黨、綠色社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)以及綠色政治思想有機(jī)統(tǒng)一的總稱(chēng)，國(guó)內(nèi)相關(guān)的綠色政治一說(shuō)，只是在其意義上的引申和拓展。而政治生態(tài)，從“感性”方面來(lái)說(shuō)，它是指某單位、某區(qū)域、某國(guó)家政治活動(dòng)及社會(huì)政治生活出現(xiàn)的一種有序或無(wú)序的現(xiàn)象。從“理性”方面來(lái)說(shuō)，則是指影響政治體系運(yùn)轉(zhuǎn)的內(nèi)外因素相互制約、相互影響的現(xiàn)象。因此，我認(rèn)為，政治生態(tài)是政治的一種運(yùn)行的氛圍，比如政治民主、行政自覺(jué)、政治參與都是政治生態(tài)的具體表現(xiàn)。一句話(huà)來(lái)說(shuō)，政治生態(tài)是一種政治運(yùn)行環(huán)境。但是生態(tài)政治跟政治生態(tài)有很大的差異，它是站在政治的角度和立場(chǎng)去分析具體的生態(tài)行為以及影響，這是隨著世界經(jīng)濟(jì)和科技的快速發(fā)展情況下，對(duì)世界范圍內(nèi)的生態(tài)和環(huán)境問(wèn)題衍生出來(lái)的具體學(xué)術(shù)分支，并快速上升到了政治的高度，成為很多西方國(guó)家逐漸引以重視的一種政治思想。氣候政治正是生態(tài)政治的更為微觀的表現(xiàn)和反映。

談到氣候?qū)φ蔚挠绊?，我們首先?lái)搞清楚氣候政治是什么。從學(xué)理上說(shuō)，氣候政治是面對(duì)這個(gè)具有強(qiáng)大外溢效應(yīng)和市場(chǎng)失靈特征的大氣世界，人們用了20年時(shí)間試圖學(xué)會(huì)在一個(gè)越來(lái)越熱的世界里相互依存。但這顯然并不容易，氣候變化，已經(jīng)從一個(gè)科學(xué)問(wèn)題演變?yōu)榱苏螁?wèn)題，叫做氣候政治。我們接下來(lái)談下氣候的影響。

篇2

風(fēng)濕病中醫(yī)學(xué)的概念是指因風(fēng)寒濕熱等外邪侵襲及人體臟腑功能失調(diào)，氣血虛弱、內(nèi)生痰濁、瘀血或熱毒，而出現(xiàn)以肢體、關(guān)節(jié)、肌肉、筋骨疼痛、麻木、酸楚、腫脹、僵直、變形和活動(dòng)受限，或累及臟腑為主要特征的一大類(lèi)病證。西醫(yī)學(xué)風(fēng)濕病的概念是泛指影響骨、關(guān)節(jié)及其周?chē)浗M織、肌肉、滑囊、肌腱、筋膜等的一組疾病。

為什么會(huì)患風(fēng)濕病呢?無(wú)論是中醫(yī)還是西醫(yī)。大量的研究資料提示，風(fēng)濕病的病因是多方面的，其發(fā)病的機(jī)制也是相當(dāng)復(fù)雜的。中醫(yī)學(xué)對(duì)風(fēng)濕病病因的研究，自《黃帝內(nèi)經(jīng)》以來(lái)，諸家探討頗多，但從病因?qū)W角度認(rèn)識(shí)，大致分為以下三種情況：

第一，正氣虛損也就是“正氣不足”。所謂“正氣”，是指人體的抗病、防御、調(diào)節(jié)、康復(fù)的能力。由于正氣不足是風(fēng)濕病發(fā)生的內(nèi)在因素，所以也可以說(shuō)是“內(nèi)因正虛”，其發(fā)生常常與先天稟賦不足有關(guān)。臨床表現(xiàn)相當(dāng)廣泛，但主要以營(yíng)衛(wèi)、氣血不足，臟腑經(jīng)絡(luò)、組織器官的功能低下為多，其中就臟腑而言，以腎虛較為突出。當(dāng)過(guò)度勞累或安逸可損傷正氣，而成為風(fēng)濕病發(fā)病因素之一。勞累過(guò)度具體表現(xiàn)在勞動(dòng)或思考用力過(guò)度、勞傷心脾及性生活不節(jié)三個(gè)方面。其發(fā)生又與安逸過(guò)度有關(guān)，“安逸”也稱(chēng)“過(guò)逸”，是指過(guò)度安閑，不勞動(dòng)、不運(yùn)動(dòng)而言，也可成為痹病的發(fā)病原因之一。除上訴相關(guān)原因外，正氣虛損可由飲食失調(diào)、外傷等引起，也成為風(fēng)濕病發(fā)病的因素。而以上諸多因素又經(jīng)常相互影響，一損俱損，一虛俱虛，不可截然分開(kāi)。

第二，邪盛入侵風(fēng)寒濕熱外邪入侵人體是風(fēng)濕病發(fā)生的重要外因。其發(fā)生常與季節(jié)氣候異常有關(guān)：如氣候變化過(guò)于急驟(暴寒暴暖)，或非其時(shí)而有其氣(春天當(dāng)溫反寒，冬天當(dāng)寒反熱)，超過(guò)人體的適應(yīng)和調(diào)節(jié)能力，則均可導(dǎo)致風(fēng)濕病的發(fā)生。從臨床上看，風(fēng)濕病患者，經(jīng)久遇寒冷、潮濕的氣候而發(fā)病，且病情往往因氣候變化而加重或緩解，均說(shuō)明四季氣候變化異常是風(fēng)濕病發(fā)生的重要外因。其發(fā)生也與居處環(huán)境欠佳有關(guān)，主要指居處在高寒、潮濕地區(qū)，或長(zhǎng)期在高溫、水中、潮濕、寒冷、野外等環(huán)境中生活或工作。其發(fā)生還與起居調(diào)攝不慎有關(guān)：即指日常工作不注意防護(hù)，如睡眠時(shí)不著被褥，夜間單衣外出，在電扇、空調(diào)下受風(fēng)，冒雨涉水等等。此外由于臟腑功能失調(diào)而產(chǎn)生的內(nèi)風(fēng)、內(nèi)寒、內(nèi)濕、內(nèi)熱等亦可導(dǎo)致風(fēng)濕病，這也是絕不能忽視的。

篇3

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；城市園林設(shè)計(jì)；生態(tài)環(huán)境效益

低碳經(jīng)濟(jì)是在全球變暖的大環(huán)境下提出的一種經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式，是抑制氣候變化、減緩全球增溫的一種重要措施。城市園林設(shè)計(jì)是現(xiàn)代城市發(fā)展的重要方面，在大力提倡低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，城市園林設(shè)計(jì)也必須朝著生態(tài)性、低碳性和環(huán)保性等方面不斷發(fā)展，要不斷提升園林設(shè)計(jì)的低碳環(huán)保效益。

1 城市園林設(shè)計(jì)應(yīng)用低碳經(jīng)濟(jì)理念的相關(guān)研究

城市園林設(shè)計(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有著密切的關(guān)系，城市園林必須要以城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主要目的，而且低碳經(jīng)濟(jì)也是城市園林綠化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指導(dǎo)思想。在城市園林設(shè)計(jì)中，低碳經(jīng)濟(jì)的理念已經(jīng)得到了比較深入的滲透和應(yīng)用，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.1 低碳經(jīng)濟(jì)理念在城市園林綠化景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

在城市園林綠化景觀設(shè)計(jì)中，低碳經(jīng)濟(jì)理念的應(yīng)用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，落葉喬木與常綠灌木之間的搭配能夠有效提升綠化景觀的固碳釋氧的能力，在固碳釋氧能力方面，常綠灌木的能力最強(qiáng)，其次是喬木，然后是常綠喬木，因此在現(xiàn)代城市園林綠化設(shè)計(jì)中要加大常綠灌木和落葉喬木的比例，并且要對(duì)兩者進(jìn)行合理的搭配。其次，要合理搭配高齡樹(shù)和低齡樹(shù)，根據(jù)相關(guān)研究，樹(shù)種的樹(shù)齡越低，固碳能力越強(qiáng)，因此古樹(shù)的固碳能力要比常規(guī)的樹(shù)種強(qiáng)一些，但是古樹(shù)的總碳貯存量較低，在這種情況下，可以合理搭配高低齡樹(shù)種，在營(yíng)造城市園林景觀的基礎(chǔ)上提升景觀的固碳能力，并且在一定程度上還能夠有效保護(hù)自然資源。另外，速生植物和慢生植物的搭配也是低碳經(jīng)濟(jì)理念在城市園林設(shè)計(jì)中應(yīng)用的一個(gè)重要體現(xiàn)，研究發(fā)現(xiàn)，速生植物的固碳能力是比慢生植物要高很多，因此在城市園林設(shè)計(jì)過(guò)程中要盡可能地選擇生長(zhǎng)周期長(zhǎng)、固碳能力高的植物，并且進(jìn)行合理搭配，以提升城市綠化景觀的固碳效益。

1.2 低碳經(jīng)濟(jì)理念在城市水體景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

水體景觀設(shè)計(jì)是現(xiàn)代城市園林設(shè)計(jì)的重要組成部分，低碳經(jīng)濟(jì)理念在水體景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用主要集中表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，因地制宜，這主要是指根據(jù)區(qū)域的地理?xiàng)l件、自然資源和水源情況等對(duì)選取水體景觀設(shè)計(jì)營(yíng)造的建筑材料，已達(dá)到降低水體景觀營(yíng)造成本、合理利用自然資源的目的。其次，在設(shè)計(jì)水體輔助景觀時(shí)，要合理控制成本，在輔助設(shè)計(jì)過(guò)程中降低相關(guān)能源和水資源的耗損。另外，在選擇水體景觀植物時(shí)，要從景觀營(yíng)造、生態(tài)環(huán)境自?xún)裟芰μ嵘确矫孢M(jìn)行考慮。

1.3 低碳經(jīng)濟(jì)理念在城市園林施工和維護(hù)工作中的應(yīng)用

城市園林設(shè)計(jì)、施工、管理、維護(hù)等多個(gè)方面都充分應(yīng)用了低碳經(jīng)濟(jì)理念。首先，在城市景觀設(shè)計(jì)過(guò)程中，注重生物多樣性、景觀層次性等相關(guān)功能的營(yíng)造和完善。其次，按照節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的原則進(jìn)行園林施工。另外，在后期維護(hù)工作中，修剪、施肥、病蟲(chóng)害防治等相關(guān)工作都要注重二氧化碳排放量的控制。

2 低碳經(jīng)濟(jì)在城市園林設(shè)計(jì)中發(fā)展的途徑和方法

2.1 遵守相關(guān)規(guī)范和法律體系

為了確保城市園林設(shè)計(jì)發(fā)展的科學(xué)l生和低碳性，在城市園林設(shè)計(jì)過(guò)程中必須按照相關(guān)的法律法規(guī)體系進(jìn)行設(shè)計(jì)。在城市園林設(shè)計(jì)過(guò)程中常用到的法律體系有城市規(guī)劃法、風(fēng)景管理?xiàng)l例、古樹(shù)名木保護(hù)辦法等，這些都是城市園林設(shè)計(jì)過(guò)程中需要遵守的法律法規(guī)和規(guī)范。

2.2 豐富城市園林建設(shè)發(fā)展的投資主體

城市園林設(shè)計(jì)不僅是城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重要組成部分，而且也是一種十分重要的城市旅游資源，在提升城市文化發(fā)展層次方面也發(fā)揮著十分重要的作用。因此，為了進(jìn)一步優(yōu)化城市園林設(shè)計(jì)和景觀營(yíng)造的特色，可以從多個(gè)角度出發(fā)對(duì)城市園林建設(shè)發(fā)展的投資主體進(jìn)行豐富。具體的說(shuō)，相關(guān)政府部門(mén)可以在健全城市園林保證金制度的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步開(kāi)放銀行信貸政策，為相關(guān)的投資主體提供更加優(yōu)惠的金融服務(wù)和支持政策，以此來(lái)加大城市園林的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)力度。另外，政府與銀行的合作也是現(xiàn)代城市園林設(shè)計(jì)和發(fā)展的一種重要方式。

篇4

關(guān)鍵詞：氣象學(xué)與氣候?qū)W；教學(xué)內(nèi)容；實(shí)踐；探索

中圖分類(lèi)號(hào)：P4-41 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2015）17-0146-02

一、引言

專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課是學(xué)生素質(zhì)教育的重要環(huán)節(jié)之一。《氣象學(xué)與氣候?qū)W》是高等師范院校地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)重要的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課之一，作為自然地理學(xué)的重要組成部分，課程教學(xué)目的在于讓學(xué)生了解大氣科學(xué)的基本知識(shí)，理解各種常見(jiàn)的大氣現(xiàn)象產(chǎn)生和發(fā)展的機(jī)理，掌握常用氣象觀測(cè)的基本技能和氣候統(tǒng)計(jì)資料的分析方法，為學(xué)生將來(lái)的中學(xué)地理教學(xué)或科學(xué)研究工作奠定牢固的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)。學(xué)好該門(mén)課程不僅有利于地理師范專(zhuān)業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)其他專(zhuān)業(yè)課，而且對(duì)今后從事中學(xué)地理教學(xué)有很大的指導(dǎo)作用，是培養(yǎng)和提高學(xué)生的專(zhuān)業(yè)科學(xué)素質(zhì)、科學(xué)思維和研究能力的核心課程之一。為提高地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)的質(zhì)量，十分有必要對(duì)氣象學(xué)氣候?qū)W的教學(xué)進(jìn)行深入探索。結(jié)合自身的教學(xué)實(shí)踐，作者對(duì)《氣象學(xué)與氣候?qū)W》課程教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行了適當(dāng)優(yōu)化，并提出了一些建議。

二、根據(jù)專(zhuān)業(yè)和學(xué)生特點(diǎn)，合理安排教學(xué)內(nèi)容

地理科學(xué)是研究地球表層自然要素及人文要素相互作用、關(guān)系及其相互作用的科學(xué)，其所面對(duì)的是開(kāi)放的復(fù)雜地球表層巨系統(tǒng)，包括了自然、人文、區(qū)域的綜合內(nèi)容，跨越了自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的研究，研究?jī)?nèi)容之間相互滲透，融合貫通。因此，地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)的氣象學(xué)與氣候?qū)W應(yīng)有鮮明的綜合性和地域性?！稓庀髮W(xué)與氣候?qū)W》課程內(nèi)容涉及知識(shí)門(mén)類(lèi)多，知識(shí)信息量大。氣象學(xué)與氣候?qū)W是一門(mén)物理機(jī)制較強(qiáng)的學(xué)科，學(xué)科空間概念很強(qiáng)，公式很多，相對(duì)抽象。地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生文理兼招的特點(diǎn)，有些學(xué)生數(shù)理基礎(chǔ)較差，對(duì)公式的理解相對(duì)吃力，教學(xué)內(nèi)容的設(shè)置、組織需要考慮到不同層次學(xué)生理解能力。鑒于高等師范地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生畢業(yè)后多數(shù)從事中學(xué)地理教學(xué)，因此教學(xué)內(nèi)容還應(yīng)與中學(xué)基礎(chǔ)教育接軌。

教學(xué)內(nèi)容還要根據(jù)要求和學(xué)生未來(lái)可能從事的職業(yè)連接起來(lái)，教學(xué)內(nèi)容既有基礎(chǔ)知識(shí)，也要涉及到地理科學(xué)領(lǐng)域研究的新成果和國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)展，比如一些當(dāng)前熱點(diǎn)研究話(huà)題，如氣候變化問(wèn)題、極端天氣事件、海洋酸沉降問(wèn)題等，在拓寬學(xué)生知識(shí)面的同時(shí)又加深了對(duì)課程知識(shí)的理解，也能夠增加學(xué)生的科學(xué)研究興趣。

《氣象學(xué)與氣候?qū)W》授課內(nèi)容可劃分為兩大類(lèi)，即理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)兩方面，內(nèi)容復(fù)雜，而課程的教學(xué)時(shí)數(shù)有限，須重新進(jìn)行刪減、增設(shè)和整合，去粗取精，因此我們根據(jù)本課程的教學(xué)目標(biāo)，確定教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo)。重點(diǎn)要求學(xué)生對(duì)基本概念和基本理論有一個(gè)較好的了解，一方面為后續(xù)課程奠定良好的基礎(chǔ)；另一方面培養(yǎng)學(xué)生對(duì)氣象學(xué)與氣候?qū)W課程的興趣，提高學(xué)生運(yùn)用氣象學(xué)與氣候?qū)W理論分析和解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的基本能力，培養(yǎng)學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)問(wèn)題的理解和科學(xué)思維能力。

三、理論教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)

課程的教學(xué)內(nèi)容是教學(xué)活動(dòng)過(guò)程中最為核心的內(nèi)容，是解決教師想要教什么和學(xué)生會(huì)學(xué)到什么的問(wèn)題。如果教學(xué)內(nèi)容選擇不當(dāng)，不僅影響教學(xué)效果，而且還會(huì)直接影響教學(xué)目的的完成。教學(xué)內(nèi)容的選擇與組織也是教師備好課以及組織好教學(xué)活動(dòng)的前提。

1.重新架構(gòu)教材內(nèi)容?！稓庀髮W(xué)與氣候?qū)W》課程是一個(gè)大氣科學(xué)這個(gè)學(xué)科的“濃縮版本”。學(xué)生使用的教材是由周淑貞教授主編、高等教育出版社出版的《氣象學(xué)與氣候?qū)W》（第3版）。氣象學(xué)與氣候?qū)W教學(xué)內(nèi)容可分為三大知識(shí)模塊，即氣象學(xué)―天氣學(xué)―氣候?qū)W的知識(shí)結(jié)構(gòu)，具體表現(xiàn)為：第一部分是氣象學(xué)的基本內(nèi)容，研究大氣的組成和結(jié)構(gòu)、大氣的熱能和溫度、大氣的運(yùn)動(dòng)以及大氣水分等等內(nèi)容；第二部分是天氣學(xué)的基本內(nèi)容，研究氣團(tuán)、鋒和各主要天氣系統(tǒng)；第三部分是氣候?qū)W部分的基本內(nèi)容，包括氣候成因、氣候帶和氣候型以及氣候變遷。各模塊之間比較松散、聯(lián)系不緊密，不利于學(xué)生的理解和掌握。

在實(shí)際教學(xué)中，筆者參照其他高校的做法，以當(dāng)前氣候?qū)W研究的主題――氣候系統(tǒng)及其變化作為主線(xiàn)，將上述知識(shí)點(diǎn)貫穿起來(lái)，調(diào)整課程的教學(xué)體系。課程的知識(shí)體系結(jié)構(gòu)為：（1）氣候系統(tǒng)；（2）氣候系統(tǒng)的熱力學(xué)過(guò)程；（3）氣候系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)過(guò)程。具體的教學(xué)內(nèi)容包括：①緒論，②氣候系統(tǒng)的熱力過(guò)程，③大氣動(dòng)力學(xué)特征，④大氣中水分，⑤主要的天氣系統(tǒng)，⑥氣候系統(tǒng)主要過(guò)程，⑦氣候的分布規(guī)律，⑧氣候變化，等。按照上述結(jié)構(gòu)，將原先氣象學(xué)―天氣學(xué)―氣候?qū)W的各知識(shí)點(diǎn)內(nèi)容編排進(jìn)去。學(xué)生在對(duì)氣候系統(tǒng)的熱力學(xué)、動(dòng)力學(xué)特征以及水分的遷移轉(zhuǎn)化，天氣系統(tǒng)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，來(lái)認(rèn)識(shí)氣候系統(tǒng)的各個(gè)主要過(guò)程、各子系統(tǒng)間的相互作用等，考察氣候的分布和變化。重新編排后各章節(jié)結(jié)構(gòu)清晰，層層遞進(jìn)，有利于引導(dǎo)學(xué)生在氣候系統(tǒng)的框架內(nèi)，從整體和部分角度認(rèn)知，對(duì)學(xué)生后續(xù)的自然地理學(xué)其他課程的學(xué)習(xí)也有很好的引導(dǎo)作用。

2.增加關(guān)于鄉(xiāng)土方面的知識(shí)。課程教學(xué)中要引導(dǎo)學(xué)生密切聯(lián)系實(shí)際，關(guān)心當(dāng)?shù)靥鞖狻夂蜃兓捌溆绊?，并?duì)當(dāng)氣候條件與資源的進(jìn)行考察，能夠有效幫助學(xué)生掌握和了解相關(guān)知識(shí)點(diǎn)，也逐步培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)來(lái)分析和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。相關(guān)的知識(shí)分散在個(gè)章節(jié)中進(jìn)行，如利用《安徽資源環(huán)境》等教材，介紹氣候類(lèi)型時(shí)適當(dāng)選用安徽典型地區(qū)實(shí)例；講解氣候變化時(shí)介紹安徽省氣候變化特點(diǎn)；介紹氣象災(zāi)害時(shí)，增加安徽省常見(jiàn)的氣象災(zāi)害類(lèi)型及防御措施（寒潮、臺(tái)風(fēng)、暴雨、干旱等），有利于學(xué)生相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的理解，不斷地增加學(xué)生進(jìn)行地理學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性，也有利于學(xué)生鄉(xiāng)土情感的培養(yǎng)。

3.穿插相關(guān)地學(xué)熱點(diǎn)研究?jī)?nèi)容?！稓庀髮W(xué)與氣候?qū)W》課程，新的研究方法、手段和成果不斷涌現(xiàn)。因而要根據(jù)地理科學(xué)與氣候?qū)W的學(xué)科新近發(fā)展和實(shí)際問(wèn)題，更新教學(xué)內(nèi)容，反映最新科學(xué)研究動(dòng)態(tài)，重點(diǎn)是地球表層系統(tǒng)過(guò)程相關(guān)內(nèi)容，立足于大氣圈，強(qiáng)調(diào)和其他圈層間的相互作用，關(guān)注全球大氣環(huán)境變化的新內(nèi)容，如海洋酸沉降、碳循環(huán)、空氣污染等，增加全球變暖及其適應(yīng)對(duì)策方面的知識(shí)，結(jié)合IPCC AR5報(bào)告，介紹當(dāng)前全球氣候變化方面新的研究結(jié)果，并對(duì)全球變暖的應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行分析，增強(qiáng)學(xué)生的科學(xué)研究能力和創(chuàng)新思維能力?！皻夂蜃兓难芯糠椒ā边@一部分的教學(xué)內(nèi)容在不少教材中舍去，近年來(lái)具體的研究方法和代用指標(biāo)的發(fā)展很快，地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生就讀研究生后不少?gòu)氖孪嚓P(guān)領(lǐng)域的研究學(xué)習(xí)。鑒于此部分內(nèi)容較多，不能一一具體闡釋?zhuān)虒W(xué)中適當(dāng)選擇一些代用指標(biāo)研究案例進(jìn)行講解，如黃土、冰芯、樹(shù)輪等指標(biāo)的研究成果，增加學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，還能與學(xué)生后續(xù)《地理調(diào)查研究方法》課程有效銜接起來(lái)。

四、實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)

氣象學(xué)與氣候?qū)W是一門(mén)觀測(cè)科學(xué)，教材中用來(lái)分析圖表的資料多來(lái)自實(shí)際器測(cè)結(jié)果。鑒于該門(mén)課程具有很強(qiáng)的實(shí)踐性，因此有效地開(kāi)展該課程的實(shí)踐活動(dòng)具有重要的意義。實(shí)踐教學(xué)分為實(shí)驗(yàn)和實(shí)習(xí)，實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容在實(shí)驗(yàn)室及氣象觀測(cè)場(chǎng)地進(jìn)行，實(shí)習(xí)內(nèi)容一般選擇在綜合自然地理實(shí)習(xí)中進(jìn)行。為了使學(xué)生牢固掌握氣象學(xué)與氣候?qū)W的基本理論，有一定氣象觀測(cè)和氣候資料統(tǒng)計(jì)整理的技能，進(jìn)一步了解氣象學(xué)與氣候?qū)W在地理、環(huán)境、生態(tài)、資源等學(xué)科中的應(yīng)用，教學(xué)中采取了以下三種設(shè)計(jì)方案：首先，氣象要素的觀測(cè)實(shí)驗(yàn)。項(xiàng)目包括溫度、濕度、氣壓、風(fēng)向、風(fēng)速等氣象要素，內(nèi)容涵蓋儀器構(gòu)造原理、安裝、觀測(cè)方法、使用范圍等。教師首先對(duì)這些知識(shí)進(jìn)行室內(nèi)講解，此外，目前互聯(lián)網(wǎng)上相關(guān)的材料也很多，比如提供氣象觀測(cè)設(shè)備的生產(chǎn)廠家主頁(yè)通常會(huì)有詳盡的產(chǎn)品性能、原理、構(gòu)成方面的介紹。根據(jù)課程進(jìn)度適當(dāng)安排學(xué)生到氣象觀測(cè)場(chǎng)地現(xiàn)場(chǎng)參觀，要求學(xué)生在實(shí)習(xí)過(guò)程中了解各種儀器的原理、結(jié)構(gòu)和使用方法，學(xué)會(huì)借助儀器進(jìn)行分析、處理，掌握必要的實(shí)踐技能，從而得出實(shí)習(xí)成果。對(duì)高師院校學(xué)生而言，這些內(nèi)容的學(xué)習(xí)有利于他們指導(dǎo)今后的中學(xué)教學(xué)的一些課外活動(dòng)。其次，扎實(shí)的地理要素統(tǒng)計(jì)分析等能力是每一名高師專(zhuān)業(yè)地理科學(xué)的學(xué)生應(yīng)該具備技能。通過(guò)實(shí)習(xí)，提高學(xué)生對(duì)所獲取的數(shù)據(jù)的分析、統(tǒng)計(jì)、考察和判別的能力。實(shí)習(xí)數(shù)據(jù)來(lái)源不僅包括學(xué)生實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)，還包括網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)數(shù)據(jù)。目前氣象資料共享的科技資源平臺(tái)較多，權(quán)威的數(shù)據(jù)來(lái)源如中國(guó)氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)。通過(guò)對(duì)這些平臺(tái)提供氣候、氣象資料的統(tǒng)計(jì)整理、分析和使用，進(jìn)行對(duì)比分析和鑒別，掌握均值、總量、頻率、極值、變率等統(tǒng)計(jì)量的計(jì)算方法，加深對(duì)各類(lèi)氣象參量的理解。

最后，雖然從事此課程學(xué)習(xí)的學(xué)生一般不會(huì)從事氣象預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)，但天氣圖和衛(wèi)星云圖的判讀和理解也十分重要，如鋒面、溫帶氣旋和反氣旋、熱帶氣旋等天氣系統(tǒng)等云圖的實(shí)習(xí)。除加強(qiáng)對(duì)這部分內(nèi)容的講解外，以課堂實(shí)習(xí)和課后練習(xí)的方式加強(qiáng)學(xué)生對(duì)各種天氣圖和衛(wèi)星云圖的認(rèn)識(shí)。

五、小結(jié)

教學(xué)實(shí)踐中，我?！稓庀髮W(xué)和氣候?qū)W》總課時(shí)共68學(xué)時(shí)，理論教學(xué)課時(shí)約60學(xué)時(shí)，實(shí)踐教學(xué)課時(shí)約8學(xué)時(shí)，根據(jù)理論課時(shí)進(jìn)度，適當(dāng)安排實(shí)踐環(huán)節(jié)教學(xué)。同時(shí)鼓勵(lì)學(xué)生申報(bào)各類(lèi)大學(xué)生科研項(xiàng)目或參與科研項(xiàng)目研究，可以使學(xué)生在整體上對(duì)自然地理過(guò)程，特別是氣候系統(tǒng)有了更加深刻的理解，提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)能力，為后續(xù)相應(yīng)的學(xué)習(xí)內(nèi)容奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，收到了較好的教學(xué)效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]鈕志紅，袁理丁.專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課與素質(zhì)教育[J].高等工程教育研究，2002，（3）.

篇5

關(guān)鍵字：氣候債券 低碳經(jīng)濟(jì) 碳排放權(quán)交易

2017年伊始，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《“十三五”節(jié)能減排綜合工作方案》，明確指出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快和消費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí)，我國(guó)能源需求剛性增長(zhǎng)，資源環(huán)境問(wèn)題仍是制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的瓶頸之一，提出要充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，加大市場(chǎng)化機(jī)制推廣力度，真正把節(jié)能減排轉(zhuǎn)化為企業(yè)和各類(lèi)社會(huì)主體的內(nèi)在要求。

作為中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策與行動(dòng)的一部分，全國(guó)范圍內(nèi)的碳排放權(quán)交易體系將于2017年啟動(dòng)。同時(shí)，《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》對(duì)高信用等級(jí)債券的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重設(shè)置了更低的系數(shù)，在一定程度上激勵(lì)了銀行等金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)債券資產(chǎn)。氣候債券滿(mǎn)足了國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、發(fā)行者融資和債券持有者投資等多方需求，未來(lái)我國(guó)推出氣候融資債券將成為低碳經(jīng)濟(jì)融資的重要發(fā)展方向。為此，對(duì)中國(guó)氣候債券市場(chǎng)業(yè)務(wù)進(jìn)行界定研究很有必要。

氣候債券的提出

氣候債券最初的提出設(shè)想是為了鼓勵(lì)發(fā)展中國(guó)家投資清潔能源項(xiàng)目（CDM）?！堵?lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（UNFCCC）秘書(shū)處執(zhí)行秘書(shū)伊沃?德博埃爾曾指出，氣候債券將主要在非洲、亞洲和拉丁美洲的發(fā)展中國(guó)家向投資者發(fā)行，屬安全性金融項(xiàng)目，旨在減少溫室氣體排放量，融資債券到期后能用來(lái)?yè)Q取一定的溫室氣體碳排放的交易額度。為此，氣候債券倡議組織（The Climate Bonds Initiative）于2010年成立，作為國(guó)際非盈利組織，其目標(biāo)是促進(jìn)抗擊氣候變化的投資，是世界上唯一致力于調(diào)動(dòng)100萬(wàn)億美元的債券市場(chǎng)以應(yīng)對(duì)氣候變化的組織，其發(fā)債標(biāo)準(zhǔn)是確認(rèn)募集資金的使用方式符合低碳經(jīng)濟(jì)要求。氣候債券倡議組織與匯豐銀行自 2012 年開(kāi)始每年氣候債市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告，以跟蹤債券市場(chǎng)低碳融資的最新進(jìn)展。

氣候債券倡議組織把氣候相關(guān)債券分為貼標(biāo)綠色債券和未貼標(biāo)氣候相關(guān)債券。貼標(biāo)綠色債券指?jìng)技馁N標(biāo)資金指定用于已有的和新建的綠色項(xiàng)目。而未貼標(biāo)的氣候相關(guān)債券是指收益用于綠色項(xiàng)目，但是沒(méi)有像貼標(biāo)綠色債券那樣進(jìn)行推廣，也沒(méi)有可以讓投資者追蹤收益用途報(bào)告機(jī)制的債券。

氣候債券組織標(biāo)準(zhǔn)（CBI標(biāo)準(zhǔn)）主要包括能源、建筑、工業(yè)、廢物污染控制和封存、交通、農(nóng)業(yè)與林業(yè)、信息技術(shù)和通信、氣候變化適應(yīng)等。CBI標(biāo)準(zhǔn)對(duì)綠色項(xiàng)目具體的行業(yè)分類(lèi)比較細(xì)致，其中所包含的要求結(jié)合了支持債券認(rèn)證的保證框架，可以為投資者提供信息和保證，即確定該氣候債券的發(fā)行人符合氣候債券標(biāo)準(zhǔn)并堅(jiān)持綠色債券原則。標(biāo)準(zhǔn)主要核心內(nèi)容由通用要求、低碳貢獻(xiàn)、債券結(jié)構(gòu)三部分構(gòu)成。

氣候債券的發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)氣候債券倡議組織的《2016債券與氣候變化市場(chǎng)現(xiàn)狀報(bào)告》，截至2016年5月31日，全球氣候相關(guān)債券存量市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到6940億美元，較2015年同期增長(zhǎng)了960億美元。其中運(yùn)輸是氣候相關(guān)債券市場(chǎng)最大的主題，占所有債券存量的67%。能源、多領(lǐng)域分別占?xì)夂蛳嚓P(guān)債券市場(chǎng)總存量的19%、8%，其余為水、建筑與工業(yè)、廢棄物與污染控制和農(nóng)林，共占市場(chǎng)規(guī)模的6%。

氣候相關(guān)債券中78%為投資級(jí)，即具有BBB-及以上評(píng)級(jí)。60%以上的債券存量由包括地方政府、多邊開(kāi)發(fā)銀行或國(guó)有企業(yè)等發(fā)行。氣候相關(guān)債券市場(chǎng)中大約70%為10年期或10年期以上的債券?，F(xiàn)有債券發(fā)行量中68%以上由規(guī)模在1億美元至5億美元的債券構(gòu)成。

貼標(biāo)綠色債券規(guī)模達(dá)1180億美元，占?xì)夂蛳嚓P(guān)債券市場(chǎng)的17%。τ諭蹲收呃此擔(dān)綠色債券標(biāo)簽提供了一種信號(hào)或識(shí)別方式，可以減少投資障礙，從而促進(jìn)氣候相關(guān)投資的增長(zhǎng)。貼標(biāo)是推進(jìn)氣候相關(guān)債券增長(zhǎng)的關(guān)鍵。2015年，貼標(biāo)綠色債券市場(chǎng)發(fā)行量超過(guò)420億美元，預(yù)計(jì)2016年的發(fā)行量可能會(huì)達(dá)到1000億美元。貼標(biāo)綠色債券中規(guī)模最大的主題為能源、建筑與工業(yè)。

我國(guó)氣候債券業(yè)務(wù)的界定

截至2016年5月31日，中國(guó)的氣候相關(guān)債券市場(chǎng)規(guī)模為2460億美元，為最大發(fā)債國(guó)。中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2015年底了《綠色債券支持項(xiàng)目目錄（2015年版）》，這是我國(guó)界定債券是否具備綠色屬性的第一個(gè)規(guī)范性文件，旨在鼓勵(lì)發(fā)行人安排對(duì)債券綠色資質(zhì)的認(rèn)證，并激勵(lì)發(fā)行機(jī)構(gòu)及服務(wù)提供商進(jìn)一步提高發(fā)行和服務(wù)能力。

氣候債券推出的主要目的是減少溫室氣體排放量，目前在我國(guó)的實(shí)際應(yīng)用中，主要在碳金融方面進(jìn)行交易。在法律體系方面，國(guó)際相關(guān)協(xié)議及國(guó)內(nèi)法律對(duì)企業(yè)排放有規(guī)定，強(qiáng)制企業(yè)減排，目前企業(yè)的關(guān)注點(diǎn)主要是對(duì)CDM比較感興趣，而對(duì)于自身富余的排放權(quán)可以用于發(fā)債、到市場(chǎng)中進(jìn)行交易，尚缺乏意識(shí)。而且，在氣候債券市場(chǎng)上，目前交易的品種只有針對(duì)二氧化碳一種氣體的，品種單一，衍生產(chǎn)品尚缺乏，不利于碳排放權(quán)價(jià)格的形成、資源配置優(yōu)化，進(jìn)而也不利于氣候風(fēng)險(xiǎn)防范及溫室氣體減放。國(guó)內(nèi)雖有少數(shù)與此相關(guān)的理財(cái)產(chǎn)品，但實(shí)際收益率明顯低于預(yù)期收益率，主要原因就是可交易的產(chǎn)品較少，投資者缺乏管理風(fēng)險(xiǎn)工具?；诖?，有必要對(duì)我國(guó)的氣候債券進(jìn)行梳理，研究界定標(biāo)準(zhǔn)及可涉及的發(fā)展方向，拓寬減排企業(yè)的融資渠道。

我國(guó)氣候債券業(yè)務(wù)從產(chǎn)生到成熟的三個(gè)層面

我國(guó)目前發(fā)行氣候債券的核心目的是減少溫室氣體排放量、支持行業(yè)的低碳耗能、提高市場(chǎng)對(duì)碳金融產(chǎn)品的接受度，根據(jù)以上需求可以對(duì)我國(guó)氣候債券的業(yè)務(wù)進(jìn)行分類(lèi)（見(jiàn)表1），從節(jié)能減排、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作及金融市場(chǎng)完善、國(guó)家氣候風(fēng)險(xiǎn)管理三個(gè)層面進(jìn)行逐級(jí)發(fā)展。

（一）節(jié)能減排

節(jié)能減排是發(fā)展氣候債券最直接的目的和業(yè)務(wù)內(nèi)容，從碳排放量和減排模式角度發(fā)展業(yè)務(wù)，有助于直接推動(dòng)國(guó)內(nèi)減排及標(biāo)桿企業(yè)減排模式的發(fā)展，加速企業(yè)粗放經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作及金融市場(chǎng)完善

從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作及政府支持角度出發(fā)，通過(guò)銀行信貸、氣候債券等等金融產(chǎn)品促進(jìn)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展、擴(kuò)充氣候債券業(yè)務(wù)的外延，達(dá)到成熟市場(chǎng)態(tài)勢(shì)。具體表現(xiàn)為：通過(guò)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作及多方資本參與，降低相關(guān)業(yè)務(wù)的融資成本，形成區(qū)域聯(lián)動(dòng)減排，促進(jìn)減排項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的提升；同時(shí)，銀行信貸對(duì)氣候債券信任度大幅提升，國(guó)家為實(shí)現(xiàn)低碳產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，推出多種措施促進(jìn)債券市場(chǎng)健康發(fā)展，設(shè)計(jì)出多元化的金融衍生品，完善相關(guān)政策保障體系。

（三）國(guó)家氣候風(fēng)險(xiǎn)管理

當(dāng)前，全球工業(yè)的高速發(fā)展對(duì)自然的破壞性已經(jīng)到達(dá)臨界點(diǎn)，社會(huì)再造成本很高，迫切需要各國(guó)加強(qiáng)合作。中國(guó)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速升級(jí)換代，必將與世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更加密切的聯(lián)系。而通過(guò)氣候債券產(chǎn)品、債券市場(chǎng)推動(dòng)環(huán)境改善，可以使資本在國(guó)際間有效流動(dòng)，通過(guò)杠桿將環(huán)保觀念進(jìn)一步融入世界經(jīng)濟(jì)，緩解因氣候問(wèn)題帶來(lái)的災(zāi)難，保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好環(huán)境。

對(duì)發(fā)展氣候債券的幾點(diǎn)建議

（一）加強(qiáng)氣候債券試點(diǎn)，構(gòu)建權(quán)威統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)

氣候債券成本低、周期長(zhǎng)，也符合綠色發(fā)展的核心理念。政策初衷在于利用債券融資工具引導(dǎo)資金投向綠色、低碳領(lǐng)域。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于債券的綠色屬性，有兩套標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，分別是國(guó)家發(fā)改委辦公廳出臺(tái)的《綠色債券發(fā)行指引》和中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì)出臺(tái)的《綠色債券項(xiàng)目支持目錄（2015版）》。但就實(shí)踐操作來(lái)看，目前還沒(méi)有建立統(tǒng)一的發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)及信息披露標(biāo)準(zhǔn)。就我國(guó)國(guó)情來(lái)看，建議先進(jìn)行相關(guān)債券的試點(diǎn)評(píng)級(jí)，待項(xiàng)目成熟后，制定完備的標(biāo)準(zhǔn)作為氣候債券市場(chǎng)權(quán)威的項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)。

（二）強(qiáng)化第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估責(zé)任，防范級(jí)別買(mǎi)賣(mài)

因氣候債發(fā)行成本較低，在發(fā)展之初可能出現(xiàn)“偽氣候債”，對(duì)此應(yīng)強(qiáng)化第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的責(zé)任意識(shí)，防止個(gè)別評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)高管人員進(jìn)行級(jí)別買(mǎi)賣(mài)行為。建議強(qiáng)化法律法規(guī)建設(shè)，將相關(guān)評(píng)級(jí)人員的違規(guī)行為記入誠(chéng)信檔案，必要時(shí)在行業(yè)內(nèi)公開(kāi)。

（三）加強(qiáng)氣候債券賬戶(hù)監(jiān)管，杜絕“借殼氣候債”

加強(qiáng)資金賬戶(hù)監(jiān)管及債券信息披露，對(duì)氣候債券募集資金進(jìn)行專(zhuān)戶(hù)管理或建立專(zhuān)項(xiàng)臺(tái)賬，實(shí)現(xiàn)完整意義上的債券資金封閉管理，降低“借殼氣候債”項(xiàng)目產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。

（四）構(gòu)建氣候債券評(píng)級(jí)體系，加速氣候債券市場(chǎng)化進(jìn)程

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)于氣候債券的u級(jí)仍屬空白，通常歸于綠色債券體系進(jìn)行評(píng)估，而綠色債券的評(píng)估也是處于摸索階段。綠色債券分類(lèi)較多，氣候債券不僅僅具有節(jié)能減排、可持續(xù)發(fā)展的行業(yè)促進(jìn)功能，還涉及碳排放交易權(quán)內(nèi)容，可衍生出更多潛在的金融產(chǎn)品，因此構(gòu)建氣候債券評(píng)估體系迫在眉睫。

（五）國(guó)家政策提供連續(xù)性支持，提高投資者積極性

國(guó)家“十三五”規(guī)劃綱要提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的發(fā)展理念，綠色產(chǎn)業(yè)受到政策支持和認(rèn)可。從行業(yè)來(lái)看，符合政策導(dǎo)向的綠色產(chǎn)業(yè)償債能力較有保障。但實(shí)際操作中，資本天生具有逐利性，嚴(yán)重影響了投資者投資債券市場(chǎng)的積極性，加之政府補(bǔ)貼遲遲未到位，補(bǔ)貼政策變動(dòng)頻繁，政策缺乏連續(xù)性，使得綠色債券的實(shí)際銷(xiāo)售較為困難。為此，建議政府加強(qiáng)政策的連續(xù)性支持，不斷降低氣候債風(fēng)險(xiǎn)，以此來(lái)提高投資者的積極性。

篇6

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 政府經(jīng)濟(jì)職能 目標(biāo)與應(yīng)對(duì)策略

一、政府職能及政府經(jīng)濟(jì)職能概念

（一）政府職能

政府職能，通常情況下指的是在特定的階段內(nèi)，為使社會(huì)發(fā)展得更好而履行的職權(quán)及發(fā)揮的作用，是政府開(kāi)展各項(xiàng)工作的方針和路線(xiàn)的保障，其作用主要為國(guó)家機(jī)構(gòu)職能工作開(kāi)展的具體表現(xiàn)，它的實(shí)質(zhì)是運(yùn)用行政手段去履行好自身職責(zé)，體現(xiàn)我們國(guó)家的根本利益，并為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

（二）政府的經(jīng)濟(jì)職能

所謂政府的經(jīng)濟(jì)職能，總體而言就是政府對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)、管制、監(jiān)控的職能，是為了讓國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)和要求，而進(jìn)行有效的調(diào)控。主要作用為：改善市場(chǎng)機(jī)制、進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng)、加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、制定相應(yīng)政策、鞏固經(jīng)濟(jì)規(guī)則等。經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森就曾說(shuō)過(guò)。當(dāng)前在各類(lèi)混合經(jīng)濟(jì)中我們要完成四個(gè)方向的職能：一構(gòu)建市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律架構(gòu)；二進(jìn)行資源調(diào)配提高經(jīng)濟(jì)效率，三進(jìn)行收入分配的規(guī)劃；四運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)政策維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定。

二、我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)職能的問(wèn)題分析

目前我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)職能體系是由經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)這幾項(xiàng)內(nèi)容構(gòu)成的。而政府組織所擁有的行政權(quán)力和資源與其職責(zé)不相稱(chēng)，造成政府職能出現(xiàn)“多管閑事”、“該管不管”“管責(zé)不明”引起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不平衡。

（一）多管閑事，越權(quán)行事

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)進(jìn)行資源的調(diào)配，政府部門(mén)應(yīng)退出，還給市場(chǎng)及企業(yè)該做的事情及相關(guān)權(quán)力。讓其發(fā)揮更大作用，然后，受到以前體制的影響以及政府機(jī)構(gòu)相關(guān)利益的驅(qū)使，政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)常扮演主導(dǎo)者，參與到其中。超出自己的權(quán)力范圍，影響了整個(gè)市場(chǎng)、企業(yè)和社會(huì)組織權(quán)力范圍的自主發(fā)揮。多管閑事，管了自身不該管的事情。例如：某些地方政府為了維護(hù)自身地區(qū)、機(jī)構(gòu)的利益，進(jìn)行地區(qū)的經(jīng)濟(jì)封鎖，資源壟斷等。而沒(méi)對(duì)相關(guān)的行政審批權(quán)放手。

（二）該管不管，做事不力

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境，市場(chǎng)的作用也會(huì)失靈。例如：供需關(guān)系不平衡的宏觀性失靈，公共設(shè)施建設(shè)的公共性失靈，還有就是壟斷性失靈體現(xiàn)在公共產(chǎn)品及配套服務(wù)跟不上社會(huì)需要，導(dǎo)致于市場(chǎng)機(jī)制不能夠發(fā)揮公平、公正。存在著這些市場(chǎng)失靈的現(xiàn)象，而部分地方政府在該管的時(shí)候不去管理。沒(méi)能發(fā)揮好職能作用。主要具體表現(xiàn)有：地方公共服務(wù)機(jī)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后；政府對(duì)經(jīng)營(yíng)水、氣、電等的自然壟斷企業(yè)監(jiān)管力度不夠；公共財(cái)政開(kāi)支監(jiān)管不夠嚴(yán)格；出現(xiàn)“豆腐渣”工程、假冒偽劣商品充斥市場(chǎng)、對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)不力、水源和城市空氣污染加重、珍貴文化遺產(chǎn)保護(hù)力度不夠、近年我國(guó)城市房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升等都是政府職能作用沒(méi)發(fā)揮到位的具體表現(xiàn)。

（三）管責(zé)不明，角色對(duì)換

政府、企業(yè)和市場(chǎng)在當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所履行的職責(zé)不同、承擔(dān)的職能不一樣。它們的職能是無(wú)法對(duì)換的，在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，政府往往沒(méi)能履行責(zé)任，做了該由企業(yè)和市場(chǎng)做的事情，具體表現(xiàn)：如市場(chǎng)秩序的監(jiān)管、公共服務(wù)的保障、市場(chǎng)環(huán)境的建設(shè)、社會(huì)安全的治理等等都是應(yīng)該由政府做的。但是政府對(duì)于地方的招商引資參與較多，過(guò)多干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的方式等。政府沒(méi)有擺正好自己的位置，這就影響到了政府各項(xiàng)職能的有效執(zhí)行，同時(shí)，也使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的市場(chǎng)主導(dǎo)機(jī)制的作用沒(méi)能更好的發(fā)揮。

要想使經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，就得對(duì)政府的職能進(jìn)行角色定位及調(diào)整。特別是政府行政機(jī)構(gòu)的執(zhí)行方式、管理方式要順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，只有這樣我們整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)才會(huì)發(fā)展更順暢。

三、現(xiàn)階段我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)職能轉(zhuǎn)變的目標(biāo)與應(yīng)對(duì)策略

政府與市場(chǎng)是共同作用于現(xiàn)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，各自發(fā)揮著作用。而在市場(chǎng)進(jìn)行改革與發(fā)展過(guò)程中?？倳?huì)出現(xiàn)各類(lèi)市場(chǎng)失靈的現(xiàn)象，那么此時(shí)的政府就要起到主導(dǎo)調(diào)控作用。結(jié)合實(shí)際及分析原因，我國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)職能轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手：

（一）維護(hù)好市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)秩序

良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，是保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)又穩(wěn)又快發(fā)展的必要條件，同時(shí)也是更好的維護(hù)政府行政體制下執(zhí)行并落實(shí)相關(guān)職能的一個(gè)要素，怎么樣維護(hù)呢？那應(yīng)該是通過(guò)法律去維護(hù)、執(zhí)行。政府精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)臃腫、人員縮減。為提供市場(chǎng)的公平、公正、公開(kāi)提供有利的支持并創(chuàng)造良好的機(jī)制環(huán)境。第一就是要完善好各類(lèi)法律法規(guī)和管理制度，以確保市場(chǎng)運(yùn)行的有序、健康。明確職能，劃清產(chǎn)權(quán)，特別是規(guī)范好市場(chǎng)的機(jī)制。以確保市場(chǎng)在交易和競(jìng)爭(zhēng)的公平性、效率性。其次，政府應(yīng)該對(duì)在市場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)中出現(xiàn)的如壟斷、地方保護(hù)等現(xiàn)象，制定出相應(yīng)的反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，并設(shè)立相關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)，完善、維護(hù)好市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)環(huán)境。最后，在原有的機(jī)制下，我們要更進(jìn)一步的去完善和鞏固適合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體制的市場(chǎng)體系，以保證市場(chǎng)機(jī)制穩(wěn)定、健康、快速運(yùn)行。

法律法規(guī)的對(duì)于市場(chǎng)的規(guī)范及保護(hù)，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中是必不可缺的，特別是在更好的發(fā)揮政府經(jīng)濟(jì)職能的制定與執(zhí)行上起到了保障作用。為使二者在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的統(tǒng)一性、一致性，本文建議，政府的行政行為是否合法應(yīng)受到法院的審查、監(jiān)管。以確保社會(huì)公平，不出現(xiàn)政府的越界行為，影響到政府形象。

（二）加強(qiáng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控

縱觀世界各國(guó)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的過(guò)程中，不管其發(fā)展到何種程度，都會(huì)存在著各種類(lèi)型的市場(chǎng)失靈，影響到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。那么這個(gè)時(shí)候就需要政府主導(dǎo)，運(yùn)用政府行為去對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行宏觀調(diào)控。

1.在調(diào)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中要重視發(fā)揮財(cái)政政策的作用

作者認(rèn)為財(cái)政政策是國(guó)家政府部門(mén)為了維護(hù)市場(chǎng)秩序，保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)順利開(kāi)展，確保社會(huì)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)制定出的經(jīng)濟(jì)預(yù)算行為。充分的發(fā)揮財(cái)政政策的職能作用，如稅率的改革、調(diào)整支出結(jié)構(gòu)等方式，以保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展。那么我國(guó)在進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控時(shí)可采取如下方式進(jìn)行：一是推行機(jī)構(gòu)改革。二是適當(dāng)削減軍費(fèi)支出。三是進(jìn)行合理的稅率改革。四是調(diào)整支出結(jié)構(gòu)，合理安排財(cái)政支出重點(diǎn)。

2.在調(diào)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中要重視發(fā)揮貨幣政策的作用

貨幣政策是指政府為了影響某一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，采取控制貨幣的供應(yīng)及調(diào)控利率的各種措施的總稱(chēng)。以達(dá)到維護(hù)特定經(jīng)濟(jì)環(huán)境的目標(biāo)。通過(guò)使用貨幣政策來(lái)控制貨幣發(fā)行，控制和調(diào)節(jié)對(duì)政府的貸款等方式是鞏固社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更快的有效行為。而，貨幣政策的實(shí)行最好的就是需要中央銀行的調(diào)節(jié)。通過(guò)中央銀行的體系，更好的利用公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)、調(diào)整法定準(zhǔn)備金率和中央銀行再貼現(xiàn)率等方式。達(dá)到穩(wěn)定物價(jià)、充分就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、平衡國(guó)家收支的作用。這將為我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)職能發(fā)揮作用，提供外部環(huán)境的幫助。

（三）完善再分配制度及社會(huì)保障制度

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人民生活水平明顯提高，在這樣的背景下，我們既要既要反對(duì)平均主義，又要防止差距懸殊，體現(xiàn)公平正義。進(jìn)一步完善各類(lèi)分配制度，現(xiàn)在我們是以按勞分配為主體，按需分配和按資分配共存的分配方式。通過(guò)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，我們可以建立更加科學(xué)合理的稅收制度，運(yùn)用調(diào)節(jié)稅率、調(diào)整稅種等方式來(lái)改善人民群眾的收入。加強(qiáng)政府的調(diào)節(jié)作用，以使政府與納稅人更好的為整個(gè)社會(huì)發(fā)展和人民水平提高服務(wù)。同時(shí)，

建立健全各類(lèi)保障制度，改善公民個(gè)人生活。那么政府在進(jìn)行財(cái)政預(yù)算的時(shí)候就要加大對(duì)社會(huì)保障支出的扶持，建立運(yùn)作機(jī)制以使專(zhuān)款專(zhuān)用，服務(wù)人民群眾。廣泛的聽(tīng)取意見(jiàn)，制定相應(yīng)的保障制度的法律法規(guī)，把更多的社會(huì)保障內(nèi)容納入到整體社會(huì)保障范圍，例如養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、充分就業(yè)，公共福利等等，特別是調(diào)節(jié)和保障好城鄉(xiāng)廣大的農(nóng)村人口的保障，努力做到無(wú)處都有保障，讓人民享受到社會(huì)制度的優(yōu)越性。

（四）加大對(duì)社會(huì)公共物品的支持力度

政府有效的提供公共物品，是政府行為對(duì)社會(huì)服務(wù)的責(zé)任。具體表現(xiàn)在，政府對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，環(huán)境保護(hù)，日常生活的保障如：水、電、通訊等，教育建設(shè)、交通運(yùn)輸?shù)确矫娴闹С郑鳛榉?wù)型的、有效型政府就應(yīng)該更好的發(fā)揮政府職能作用，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中展現(xiàn)價(jià)值。

1.教育先行，人才引進(jìn)

百年大計(jì)，教育為本，政府要加強(qiáng)重視，加大對(duì)于基礎(chǔ)財(cái)政支出，利用社會(huì)有效資源進(jìn)行整合，政府、企業(yè)和市場(chǎng)共同作用，制定聯(lián)動(dòng)機(jī)制，把教育事業(yè)當(dāng)做正事來(lái)辦，確實(shí)解決實(shí)際問(wèn)題，如老少邊窮地區(qū)學(xué)生的讀書(shū)難問(wèn)題，進(jìn)一步完善和鞏固教育成果，制定教育法律法規(guī)。學(xué)習(xí)西方國(guó)家的先進(jìn)教育理念，合理、科學(xué)的進(jìn)行我們的民族教育。想要搞好教育，那么人才是必不可少的，制定出相應(yīng)的配套措施如激勵(lì)機(jī)制、才能發(fā)展規(guī)劃等方式引進(jìn)人才，給予提供發(fā)揮自我才干的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值。這樣就能提高了我們的整體教育水平。

2.強(qiáng)化科研意識(shí)，提高科技水平

科技水平的高低決定著國(guó)家在全球化競(jìng)爭(zhēng)中的低位，我們要進(jìn)一步完善好科學(xué)研究的體制和運(yùn)行機(jī)制。加大資金投入。特別是鼓勵(lì)和支持，相關(guān)的科研單位、大學(xué)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)研究，給予相應(yīng)的政策支持和資金扶助。同時(shí)，也要改變政府對(duì)科技開(kāi)發(fā)的投入方式，與企業(yè)、市場(chǎng)接軌，采取公開(kāi)招標(biāo)、按需投入、靈活的貸款手段進(jìn)行引導(dǎo)，為了更好的保障機(jī)制的運(yùn)行，就要建立相對(duì)應(yīng)的稅收政策，鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)，吸引人才，更好的為社會(huì)服務(wù)。建立相應(yīng)的科研法規(guī)，保護(hù)對(duì)科研產(chǎn)權(quán)的被侵犯行為。

3.加強(qiáng)公共設(shè)施服務(wù)，提供配套保障

社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)具體表現(xiàn)就是公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是否完善。當(dāng)前，我們國(guó)家的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還不完善。存在的問(wèn)題突出，如農(nóng)村的水利建設(shè)，學(xué)校教學(xué)環(huán)境落后，城市的環(huán)境污染和生活中的水、電等供應(yīng)設(shè)施等等，問(wèn)題的解決就需要政府的科學(xué)、合理的制定出改善措施。作者認(rèn)為可以從以下的方面入手去解決：（1）政府加大對(duì)主要基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)。（2）加強(qiáng)對(duì)非政府組織所建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行合理的規(guī)劃、正確的引導(dǎo)、高效的管理、良好的服務(wù)和監(jiān)督。同時(shí)為保障投資的有效性及公開(kāi)性，建立合理的規(guī)章制度。（3）各級(jí)部門(mén)要重視對(duì)已有的設(shè)施的維護(hù)和有效利用。充分利用社會(huì)資源去提高人民的生活。

（五）加強(qiáng)環(huán)境的保護(hù)，營(yíng)造良好生活

國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很多程度上都是建立在破壞環(huán)境、汲取資源和開(kāi)發(fā)以獲得經(jīng)濟(jì)利益的基礎(chǔ)上，將會(huì)出現(xiàn)如：環(huán)境惡化、氣候變化等現(xiàn)象。由于我國(guó)對(duì)于環(huán)境的保護(hù)工作進(jìn)行得比較晚。只注重了開(kāi)發(fā)沒(méi)重視治理，鑒于現(xiàn)在我們所出現(xiàn)的一列問(wèn)題。我們應(yīng)該制定出保護(hù)環(huán)境的法律法規(guī)，對(duì)相關(guān)的條例進(jìn)行細(xì)化，建立相應(yīng)的監(jiān)管執(zhí)法機(jī)構(gòu)，加大全民教育，提高國(guó)民意識(shí)，另可采取政府、企業(yè)、個(gè)人三位一體的責(zé)任制度。以更好的從源頭去遏制。最后要加大政府的環(huán)保投入，特別為用在環(huán)境科學(xué)研究的經(jīng)費(fèi)的投入。

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)定增長(zhǎng)、市場(chǎng)制度不斷的完善，國(guó)家地位的提升，將使政府經(jīng)濟(jì)職能發(fā)揮更大作用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開(kāi)展是離不開(kāi)政府職能的協(xié)調(diào)配合。國(guó)家要想發(fā)展壯大，那么必須是建立在學(xué)習(xí)、摸索、總結(jié)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合自身實(shí)際，走出一條適合我國(guó)發(fā)展特色的經(jīng)濟(jì)之路。只有那樣，我們才能夠立足于世界強(qiáng)國(guó)之林。

參考文獻(xiàn)：

［1］李曉玲.地方政府職能定位分析與實(shí)現(xiàn)路徑選擇［J］.遼寧科技大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(5)

［2］林曉健.健全我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)職能體系的若干思考［J］.集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007,(7)

篇7

[關(guān)鍵詞]氣候變化 成本—收益分析 國(guó)際框架 均衡點(diǎn)

[中圖分類(lèi)號(hào)]P476

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1006-1568-（2013）04-0042-15

自1988年國(guó)際社會(huì)在加拿大多倫多首次召開(kāi)半官方的氣候會(huì)議，到2012年聯(lián)合國(guó)氣候變化應(yīng)對(duì)框架的多哈會(huì)議（COP18/CMP8），有關(guān)氣候變化應(yīng)對(duì)的國(guó)際談判已走過(guò)25年歷程。多倫多會(huì)議提出了應(yīng)對(duì)氣候變化的碳減排目標(biāo)，即以1988年的排放水平為基準(zhǔn)，到2005年全球減排20%，這一目標(biāo)史稱(chēng)應(yīng)對(duì)氣候變化的“多倫多目標(biāo)”?，F(xiàn)在看起來(lái)，這一目標(biāo)顯然過(guò)于理想化。因?yàn)樵?012年多哈會(huì)議最終通過(guò)的決議里已經(jīng)找不到明確的全球碳減排目標(biāo)，更多的則是“希望”、“理應(yīng)”、“自愿”等字眼。這意味著，經(jīng)過(guò)25年的努力，國(guó)際社會(huì)在應(yīng)對(duì)氣候變化和碳減排上的意愿和進(jìn)展可謂是不進(jìn)反退，盡管全球的碳排放水平已經(jīng)遠(yuǎn)高于當(dāng)年。因此，頗有必要對(duì)既有的具體應(yīng)對(duì)策略特別是指導(dǎo)國(guó)際社會(huì)氣候變化應(yīng)對(duì)實(shí)踐的理論加以總結(jié)和檢討。

要回答這個(gè)問(wèn)題，首先必須了解各國(guó)參與全球氣候變化應(yīng)對(duì)框架和機(jī)制的決策依據(jù)。一般認(rèn)為，氣候變化應(yīng)對(duì)框架的有效性根本上取決于各國(guó)的參與度，國(guó)際社會(huì)最終之所以能達(dá)成這樣或那樣的決議，也正是因?yàn)闆Q議必須在最大程度上反映各國(guó)的參與度。因而，作為全球氣候變化的重要里程碑，最初的《京都議定書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“議定書(shū)”）才將其生效條件設(shè)定為55%的排放比例，也就是附件一國(guó)家名單中至少有足夠占到全球排放總量55%的國(guó)家和地區(qū)加入該議定書(shū)，其規(guī)定的各項(xiàng)條款才能真正生效。

需要指出的是，決定各國(guó)參與度的，是各國(guó)對(duì)參與全球氣候變化治理的成本—收益計(jì)算；換句話(huà)說(shuō)，成本—收益計(jì)算是各國(guó)氣候變化外交的決策基礎(chǔ)。例如，美國(guó)參議院在討論表決議定書(shū)時(shí)有過(guò)這樣的闡述，“任何（氣候變化）國(guó)際協(xié)議都必然會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生系列的金融（經(jīng)濟(jì)）影響”。具體而言，所謂的“經(jīng)濟(jì)金融影響”實(shí)際上指的便是成本與收益，即加入氣候變化的相關(guān)國(guó)際協(xié)議究竟會(huì)給美國(guó)帶來(lái)怎樣的收益，同時(shí)又增加怎樣的成本。也就是說(shuō)，美國(guó)唯有在明確了這樣的成本一收益關(guān)系后才能做出是否加入議定書(shū)的判斷和決策。對(duì)此，在美國(guó)國(guó)會(huì)一次有關(guān)氣候變化的聽(tīng)證會(huì)上，與會(huì)參議員在回答為何美國(guó)仍沒(méi)有加入氣候變化國(guó)際協(xié)議的問(wèn)題時(shí)解釋?zhuān)耙驗(yàn)槊绹?guó)還沒(méi)有弄清楚國(guó)際氣候變化協(xié)議對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成的各種影響”。

基于上述邏輯，本文將以成本—收益分析為切入點(diǎn)，分析緣何當(dāng)前全球氣候變化治理機(jī)制停滯不前，認(rèn)為這一現(xiàn)狀恰好是出于成本—收益考慮導(dǎo)致的各國(guó)參與全球氣候變化的低水平均衡。基于對(duì)更高水平平衡存在的樂(lè)觀判斷，本文認(rèn)為，國(guó)際社會(huì)需要進(jìn)一步推動(dòng)各國(guó)提高參與度，使國(guó)際應(yīng)對(duì)氣候變化努力向更高水平的均衡邁進(jìn)。

一、全球氣候變化應(yīng)對(duì)框架的成本收益計(jì)算

國(guó)際學(xué)術(shù)界有關(guān)全球氣候變化應(yīng)對(duì)框架的成本—收益分析主要通過(guò)建立各種經(jīng)濟(jì)學(xué)模型進(jìn)行測(cè)算，其中較有代表性的方法是利用一般均衡的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，將一定時(shí)期內(nèi)（如到2055年或者2100年等）的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源利用、碳排放、氣候變化模式、氣候變化影響以及各種碳減排和氣候變化適應(yīng)政策等因素作為變量納入到模型中，同時(shí)賦予各個(gè)變量以各種參數(shù)，然后計(jì)算出在不同排放及減排情景下的碳排放價(jià)格，以及由此產(chǎn)生的成本與收益。

以動(dòng)態(tài)綜合氣候—經(jīng)濟(jì)模型（DICE，Dynamic Integrated Climate-Economy Model）的研究為例，筆者對(duì)在2009年12月國(guó)際社會(huì)就應(yīng)對(duì)氣候變化達(dá)成的《哥本哈根協(xié)議》進(jìn)行了成本收益分析（表1）。在這一模型中，成本和收益的計(jì)算依據(jù)有三個(gè)：

一是在《哥本哈根協(xié)議》的氣候變化應(yīng)對(duì)路徑下，全球及各國(guó)由于受氣候變化影響而造成的直接凈損失，凈損失的含義其實(shí)已經(jīng)包括了成本和收益兩方面的因素；

二是在《哥本哈根協(xié)議》下，全球及各國(guó)設(shè)定的減排路徑和政策給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的減排支出成本，這個(gè)成本大小與《協(xié)議》的規(guī)定有著很大的關(guān)聯(lián)，包括技術(shù)變遷、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)福利都會(huì)受到減排過(guò)程的極大影響；

三是在《哥本哈根協(xié)議》下，根據(jù)作者通過(guò)同一模型模擬出來(lái)的碳排放價(jià)格（包括碳稅和碳排放權(quán)的交易），以及各國(guó)要達(dá)到各自碳排放配額范圍所需購(gòu)買(mǎi)的額外碳排放量，最終計(jì)算出一個(gè)全球及各國(guó)用于支付額外碳排放配額的成本。需要指出的是，由于各國(guó)在《哥本哈根協(xié)議》下的碳減排配額分配并不均勻，考慮到各國(guó)減排能力的差異，會(huì)出現(xiàn)“富余”和“不足”兩種情況，因而這項(xiàng)成本對(duì)于一些國(guó)家為正，而對(duì)于另一些國(guó)家則為負(fù)。當(dāng)然，從全球的角度來(lái)看，其總額為零。

按照這樣的計(jì)算框架，威廉·諾德豪斯（William D.Nordhaus）得出的結(jié)論是《哥本哈根協(xié)議》下到2055年全球應(yīng)對(duì)氣候變化的直接總支出為16，470億美元。這個(gè)支出水平究竟是高還是低呢？在稍早的同系列研究中，諾德豪斯通過(guò)同一模型對(duì)各種氣候變化應(yīng)對(duì)情景下的支出成本進(jìn)行了核算。他根據(jù)性質(zhì)的不同將總支出分成兩部分，第一部分是氣候影響損失和減排成本，比較的結(jié)果是：從最優(yōu)應(yīng)對(duì)情景下的低成本，一直到不采取任何措施以及設(shè)定過(guò)高減排或溫度控制目標(biāo)情景下的高成本；第二部分的支出來(lái)自碳排放配額的購(gòu)買(mǎi)，其中碳排放價(jià)格決定了最終的購(gòu)買(mǎi)支出，而不同氣候變化應(yīng)對(duì)情景意味著不同的碳排放價(jià)格。作者對(duì)此進(jìn)行了排列，結(jié)果表明，氣候變化應(yīng)對(duì)的策略越激進(jìn)，國(guó)際社會(huì)未來(lái)承擔(dān)的碳排放價(jià)格就越高，這也就意味著不同國(guó)家為完成減排目標(biāo)必須為購(gòu)買(mǎi)額外的碳排放配額付出更高的成本。

值得注意的是，限于科學(xué)研究和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的極大不確定性，諾德豪斯及其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家和氣候變化研究小組，如政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）和斯特恩報(bào)告，對(duì)全球氣候變化應(yīng)對(duì)成本一收益的計(jì)算結(jié)果在數(shù)量上未必是完全精確的。但從不同情景的排列順序來(lái)看，他們的結(jié)論在邏輯上是站得住腳的，即對(duì)應(yīng)不同的氣候變化應(yīng)對(duì)和發(fā)展情景，國(guó)際社會(huì)將共同承擔(dān)不同的成本和收益。那么從成本一收益的視角出發(fā)，我們?nèi)绾芜M(jìn)一步理解不同氣候變化應(yīng)對(duì)及發(fā)展情景的主要區(qū)別呢？是什么關(guān)鍵因素影響著全球氣候變化應(yīng)對(duì)框架的成本與收益？理解這些問(wèn)題將有助于構(gòu)建一個(gè)國(guó)際氣候變化應(yīng)對(duì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的成本一收益模型。

二、碳排放價(jià)格、參與度與成本—收益分析

按照諾德豪斯和理查德·托爾等人有關(guān)氣候變化經(jīng)濟(jì)影響的分析，應(yīng)對(duì)氣候變化的凈成本影響主要有三個(gè)來(lái)源，即：氣候變化的直接影響，碳減排進(jìn)程的影響和碳排放價(jià)格的影響。對(duì)全球而言，前兩種來(lái)源的影響總體上體現(xiàn)為正的凈成本，而碳排放價(jià)格對(duì)凈成本的影響在名義上是在各國(guó)間相互抵消后為零。但實(shí)際上，全球碳排放價(jià)格有兩個(gè)源頭：碳稅和碳交易，如果全部的碳價(jià)格都以碳稅的形式體現(xiàn)出來(lái)，均衡狀態(tài)下碳排放價(jià)格應(yīng)等同于碳減排的邊際成本，從而意味著一國(guó)為本國(guó)配額之外的碳排放支付了成本。如果進(jìn)而將氣候變化對(duì)全球造成的損失影響納入碳排放價(jià)格的計(jì)算范圍，即完全而充分地將氣候變化的外部影響內(nèi)化到碳價(jià)格中，那么碳排放價(jià)格更可以成為衡量全球氣候變化應(yīng)對(duì)框架成本收益的指標(biāo)。就此而言，在不同全球性氣候變化應(yīng)對(duì)框架的路徑下，會(huì)產(chǎn)生高低不等的各種碳價(jià)格，也就體現(xiàn)了全球?yàn)檫@些不同的氣候變化應(yīng)對(duì)框架所支付的凈成本水平。

如果賦予碳價(jià)格以新的含義，即把氣候變化影響和碳減排支出都折算為碳排放價(jià)格，然后將碳排放價(jià)格作為衡量全球性氣候變化應(yīng)對(duì)框架成本一收益的標(biāo)志性指標(biāo)，則可對(duì)以往在一般均衡基礎(chǔ)上所得出的成本收益比較結(jié)果進(jìn)行重新組合和排列。以諾德豪斯在其研究中設(shè)定的15種氣候變化應(yīng)對(duì)情景為例，在給定時(shí)期內(nèi)且其他條件不變的情況下，可對(duì)15種情景加以重新排列（圖1）。這個(gè)新的排列說(shuō)明，如果僅從時(shí)間序列的角度來(lái)看，不管?chē)?guó)際社會(huì)采取何種減排策略和路徑，都會(huì)從初期的最低點(diǎn)然后慢慢上升。但如果采取橫截面的比較，不同情景間的區(qū)別就一目了然，根據(jù)前面的分析，碳排放價(jià)格的區(qū)別實(shí)則也代表了各種氣候變化應(yīng)對(duì)機(jī)制在成本收益上的區(qū)別。

從圖1可以得出一個(gè)基本結(jié)論，即氣候變化應(yīng)對(duì)機(jī)制導(dǎo)致碳排放價(jià)格越高，其成本也就越高。如相對(duì)議定書(shū)的應(yīng)對(duì)機(jī)制，能將全球氣溫上升控制在2～C范圍內(nèi)的應(yīng)對(duì)機(jī)制明顯成本更高；同時(shí)，相對(duì)于不包括美國(guó)碳排放的議定書(shū)而言，能夠覆蓋美國(guó)碳排放的議定書(shū)的成本就更高。

如果進(jìn)一步比較導(dǎo)致碳排放價(jià)格的各種應(yīng)對(duì)情景，可以發(fā)現(xiàn)，各種應(yīng)對(duì)情景間最大的差異在于各國(guó)的參與度不同，或者說(shuō)是對(duì)全球碳排放的覆蓋度不同。因此可以認(rèn)為，參與度是決定碳排放價(jià)格及應(yīng)對(duì)機(jī)制的成本一收益水平的重要因素。

無(wú)論是議定書(shū)的應(yīng)對(duì)機(jī)制，還是設(shè)定2℃的升溫限制，其本質(zhì)都是全球碳排放的覆蓋面大小的問(wèn)題。從絕對(duì)意義上講，應(yīng)對(duì)機(jī)制的覆蓋度越高，則碳排放價(jià)格會(huì)越高，盡管從應(yīng)對(duì)的結(jié)果看也會(huì)越有效。但問(wèn)題在于，在國(guó)際社會(huì)中，應(yīng)對(duì)機(jī)制的覆蓋范圍并非取決于碳排放價(jià)格或者應(yīng)對(duì)有效性，而取決于各國(guó)對(duì)應(yīng)對(duì)機(jī)制的認(rèn)同度，具體表現(xiàn)為參與度?？梢罁?jù)官方表態(tài)將參與度分為三類(lèi)：參與、不參與和有條件參與。以各國(guó)對(duì)議定書(shū)的態(tài)度為例，美國(guó)屬于有條件參與，歐盟屬于參與，中印等發(fā)展中國(guó)家屬于不參與。又以《哥本哈根協(xié)議》為例，中印也都加入了有條件參與陣營(yíng)。需要指出的是，從非官方角度衡量的參與度相對(duì)更為復(fù)雜，因?yàn)槭袌?chǎng)、部門(mén)或地區(qū)的參與度與官方表態(tài)未必一致，導(dǎo)致實(shí)際的參與度發(fā)生變化，而市場(chǎng)最終形成的碳排放價(jià)格反映的正是實(shí)際參與度。這樣，可將圖1中的縱軸換成“參與度”，進(jìn)而用不同的方法觀察15種不同應(yīng)對(duì)機(jī)制和情景間的區(qū)別，從最低的參與度到最高的參與度，決定了具有不同特性的應(yīng)對(duì)機(jī)制和情景。

將參與度與應(yīng)對(duì)機(jī)制的上述關(guān)系應(yīng)用到全球氣候變化應(yīng)對(duì)機(jī)制的實(shí)踐中，并從1988年國(guó)際社會(huì)開(kāi)啟氣候變化應(yīng)對(duì)機(jī)制的談判到2012年多哈氣候大會(huì)落幕期間選取幾個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，便可發(fā)現(xiàn)，基于碳排放覆蓋率的各國(guó)氣候變化實(shí)際參與度的差異以及變化，決定了應(yīng)對(duì)機(jī)制和目標(biāo)的變化起伏（圖2）。

在圖2中，盡管控制2℃升溫的應(yīng)對(duì)情景要求較高的參與度（接近100%），并被《哥本哈根協(xié)議》所確認(rèn)。但該目標(biāo)并沒(méi)有被具體落實(shí)，在《哥本哈根協(xié)議》中體現(xiàn)為碳排放覆蓋率的全球參與度非但沒(méi)有提高，反而因?yàn)橘Y源減排機(jī)制而有所下降。因此，從1988年至今，全球氣候變化應(yīng)對(duì)機(jī)制的參與度一直在遞減。同一時(shí)期，國(guó)際市場(chǎng)的碳價(jià)格也在持續(xù)下滑，進(jìn)一步說(shuō)明國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化和碳減排的總體意愿呈減弱趨勢(shì)，印證了基于成本一收益衡量方法的氣候變化應(yīng)對(duì)機(jī)制在不同階段對(duì)凈成本水平評(píng)估的演變過(guò)程。

三、全球應(yīng)對(duì)氣候變化框架的成本—收益模型

本節(jié)將對(duì)氣候變化應(yīng)對(duì)的成本—收益模型加以考察。在下文所應(yīng)用的函數(shù)中，Cost指應(yīng)對(duì)氣候變化的總成本，Benefit指應(yīng)對(duì)氣候變化的總收益，Y指應(yīng)對(duì)氣候變化的總產(chǎn)出或福利水平，Commitment指各國(guó)在不同時(shí)期（i）的參與度或碳減排承諾水平，ert指各期的貼現(xiàn)程度。

（一）成本函數(shù)：Cost=∑f（Commitmenti）ert；

在技術(shù)進(jìn)步、氣候變化趨勢(shì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素都給定的情況下，國(guó)際社會(huì)開(kāi)展氣候變化應(yīng)對(duì)合作的成本（現(xiàn)值，下同）取決于各國(guó)的參與度或承諾程度。既有研究表明，隨著各國(guó)參與度的提高，國(guó)際社會(huì)將在參與度較低時(shí)（參與初期）付出更大的增量成本，但在參與度較高時(shí)（參與后期）成本上升趨緩。換句話(huà)說(shuō)，成本函數(shù)的曲線(xiàn)將是遞增和凸起的，即先快后慢，即圖3中的成本曲線(xiàn)。最終，如果全球各國(guó)全部參與到合作框架中，那么成本將被固定在某個(gè)最高點(diǎn)上，不會(huì)無(wú)限增加。這是因?yàn)椋坏┰谌蚪⒂行Ш献鳈C(jī)制控制碳排放，將全球溫度的變化控制在一個(gè)可承載的范圍，那么碳排放價(jià)格便不會(huì)再繼續(xù)提高（如圖3），應(yīng)對(duì)成本也就會(huì)趨于停滯。

（二）收益函數(shù)：Benefit=∑f（commitmenti）ert；

同樣的，在其他條件給定的情況下，國(guó)際社會(huì)開(kāi)展氣候變化應(yīng)對(duì)合作的收益也取決于各國(guó)的參與度。根據(jù)相關(guān)研究和上述分析，參與度的提高會(huì)給全球帶來(lái)更多的收益。當(dāng)然，收益曲線(xiàn)的特征有別于成本曲線(xiàn)。首先，在參與度較低時(shí)（初期），因?yàn)椤奥┏觥毙?yīng)的存在，提高合作水平帶來(lái)的全球收益增長(zhǎng)速度較慢；一旦合作水平達(dá)到特定水平，隨著“漏出”效應(yīng)顯著下降，全球碳排放相關(guān)政策的有效性也會(huì)顯著提高，如碳稅、碳交易等。此時(shí)，全球?qū)暮献髦蝎@得更大的好處，并出現(xiàn)快速的增長(zhǎng)；這意味著，收益曲線(xiàn)總體將呈現(xiàn)出先慢后快的遞增性（圖3中收益曲線(xiàn)）。

收益曲線(xiàn)的第二個(gè)重要特征在于：在初期，由于各國(guó)參與度較低，相應(yīng)國(guó)際框架的收益水平將低于成本水平，甚至在某些極端情況下收益為負(fù)。但隨各國(guó)參與深入，收益曲線(xiàn)會(huì)以更快的速度攀升，在達(dá)到特定參與水平后將超過(guò)成本曲線(xiàn)。這個(gè)參與水平也就是一個(gè)均衡的參與度。

收益函數(shù)還有第三個(gè)特征，即在參與度進(jìn)一步提升后，收益的增長(zhǎng)速度極有可能出現(xiàn)下滑，即增長(zhǎng)速度放慢并逐漸向成本曲線(xiàn)靠攏（圖4中收益曲線(xiàn)），這會(huì)使收益曲線(xiàn)出現(xiàn)變化（如圖4）。這樣便會(huì)改變成本一收益曲線(xiàn)間的關(guān)系，出現(xiàn)了兩個(gè)均衡點(diǎn)?？砂训谝粋€(gè)均衡點(diǎn)（Q1）稱(chēng)之為低水平的參與均衡，第二個(gè)均衡點(diǎn)（Q2）則稱(chēng)之為高水平的參與均衡。

（三）均衡條件

第一，當(dāng)成本曲線(xiàn)高于收益曲線(xiàn)時(shí)，稱(chēng)之為“參與不足”（Under-commitment），此時(shí)全球?qū)橹冻鰞舫杀?，從而推?dòng)參與度的繼續(xù)提高，一直到兩者相等為止；

第二，當(dāng)成本曲線(xiàn)低于收益曲線(xiàn)時(shí)，稱(chēng)之為“參與過(guò)度”（Over-commitment），此時(shí)全球?qū)母叩膽?yīng)對(duì)參與水平中獲得凈收益。盡管如此，但參與度不會(huì)繼續(xù)提高，而是向反方向發(fā)展即出現(xiàn)下滑，一直到凈收益為零時(shí)。這主要是因?yàn)?，?dāng)參與度過(guò)高時(shí)，一方面氣候變化應(yīng)對(duì)部門(mén)的凈收益增加本身會(huì)削弱各國(guó)在此領(lǐng)域的繼續(xù)投入及參與積極性，凸顯其他部門(mén)投入的短缺和氣候變化應(yīng)對(duì)部門(mén)的投入過(guò)度；另一方面，盡管全球的總收益繼續(xù)增加，但在地區(qū)分布上，收益的分配顯然是不均勻的，因此也會(huì)形成和增加進(jìn)一步提高參與度獲得更多凈收益的各種政治經(jīng)濟(jì)障礙。

第三，兩個(gè)均衡水平的比較。根據(jù)上述分析，對(duì)全球氣候變化應(yīng)對(duì)的收益曲線(xiàn)進(jìn)行仿真，則會(huì)出現(xiàn)先凹后凸的結(jié)果。相對(duì)于固定的成本曲線(xiàn)，這導(dǎo)致了一低一高兩種均衡水平。在均衡條件都成立的情況下，兩個(gè)均衡水平都可以幫助國(guó)際社會(huì)實(shí)現(xiàn)“參與度”的優(yōu)化。也就是說(shuō)，在這兩個(gè)參與度水平上，至少在氣候變化應(yīng)對(duì)部門(mén)內(nèi)部都足以形成相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。但顯然，低水平參與度上的均衡盡管實(shí)現(xiàn)了部門(mén)的穩(wěn)定，它對(duì)全球總產(chǎn)出和總福利的益處則低于高水平參與度。

（四）雙均衡條件：Y=∑f（Commitmenti）ert

由第三點(diǎn)討論而來(lái)的，需要引入第四個(gè)條件，即考慮了兩部門(mén)產(chǎn)出的一般均衡條件。如果將各國(guó)氣候變化應(yīng)對(duì)參與度納入到整體福利考慮，參與度會(huì)通過(guò)影響氣候變化應(yīng)對(duì)部門(mén)的內(nèi)部成本一收益均衡，繼而影響其他部門(mén)的成本一收益均衡，最終作用于總體福利水平。在目前的科學(xué)認(rèn)知水平和發(fā)展階段上，氣候變化應(yīng)對(duì)的參與度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總福利現(xiàn)值存在遞增影響。但以一般均衡的現(xiàn)有分析為基礎(chǔ)，有理由相信，氣候變化應(yīng)對(duì)參與度并非始終增加經(jīng)濟(jì)總福利，因?yàn)樵趨⑴c度高于特定水平后，無(wú)論氣候變化應(yīng)對(duì)部門(mén)內(nèi)部的凈福利如何變化都會(huì)反作用于經(jīng)濟(jì)總體福利，從而導(dǎo)致既有成本一收益關(guān)系逆轉(zhuǎn)，如圖5所示。

這樣，兩個(gè)均衡的參與度便產(chǎn)生了不同的福利影響，低水平的均衡參與度帶來(lái)較低的產(chǎn)出水平，高水平的均衡參與度帶來(lái)較高的產(chǎn)出水平。從產(chǎn)出水平的角度來(lái)看，前者屬于低收入均衡，并非理想結(jié)果，而后者則可以帶來(lái)更優(yōu)的福利。全球氣候變化應(yīng)對(duì)的發(fā)展歷程其實(shí)就是一個(gè)既尋求成本一收益均衡，同時(shí)又實(shí)現(xiàn)更高產(chǎn)出水平的過(guò)程?？傮w而言，當(dāng)前的國(guó)際氣候變化應(yīng)對(duì)框架更加接近于低收入的均衡狀態(tài)，即各國(guó)在自身成本收益核算的基礎(chǔ)上，“自由地”確定各自的參與度，先是通過(guò)2012年的多哈氣候大會(huì)進(jìn)行了初步確認(rèn)，然后到2015年在進(jìn)行反饋和總結(jié)，屆時(shí)形成新的國(guó)際應(yīng)對(duì)框架，進(jìn)一步強(qiáng)化和固定氣候變化部門(mén)內(nèi)部的均衡。

從全球角度看，這一均衡并非最優(yōu)。如圖5所示，如果參與度提高，總體產(chǎn)出和福利水平也將更高。問(wèn)題在于，一旦低收入的參與度均衡狀態(tài)在確立后迅速得到強(qiáng)化甚至被固定，那么打破這一均衡、推動(dòng)參與度提高并實(shí)現(xiàn)更優(yōu)化的產(chǎn)出和福利水平將很困難。有兩種可能局面將推動(dòng)實(shí)現(xiàn)這一突破。

第一，外部條件變化，如氣候變化程度加劇、國(guó)際社會(huì)對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化的偏好增加、各國(guó)政府對(duì)氣候變化應(yīng)對(duì)的認(rèn)同提高及技術(shù)進(jìn)步等，都會(huì)同步提高氣候變化應(yīng)對(duì)不同參與度上的成本（或降低收益），從而推動(dòng)成本曲線(xiàn)上移（或使收益曲線(xiàn)下移），迫使最優(yōu)的均衡參與度向右延伸。這種情況相對(duì)于外部條件發(fā)生變化后，氣候變化應(yīng)對(duì)部門(mén)的估值水平有所提高，從而增加了各種投入的相對(duì)價(jià)值，使參與氣候變化應(yīng)對(duì)進(jìn)程可帶來(lái)更低的機(jī)會(huì)成本和更高的總產(chǎn)出和福利。

第二，也存在內(nèi)生機(jī)制推動(dòng)參與度提高的可能，最主要的是參與國(guó)/地區(qū)/部門(mén)帶來(lái)的示范效應(yīng)。在現(xiàn)實(shí)世界中，各國(guó)/地區(qū)/部門(mén)對(duì)于氣候變化應(yīng)對(duì)的參與呈現(xiàn)極不均勻的狀態(tài)，有的出于自發(fā)，有的則僅僅跟隨。這樣，參與度本身存在著微小變動(dòng)的可能：主要出于各種內(nèi)生原因和激勵(lì)因素，參與度會(huì)不斷提高，這一提高本身會(huì)帶來(lái)收益和成本，而一旦參與者從中獲得凈收益，就有可能對(duì)其他未加入者形成示范效應(yīng)，進(jìn)而吸引更多的參與者。當(dāng)然，如前所述，考慮到均衡條件，由示范效應(yīng)導(dǎo)致的更高參與度所形成的額外凈收益在最初階段未必會(huì)推動(dòng)參與度繼續(xù)提高，反而可能使參與度下滑回落至均衡水平。但這里面存在一個(gè)“臨界點(diǎn)”，即在某些關(guān)鍵性的國(guó)家/地區(qū)/部門(mén)加入到氣候變化應(yīng)對(duì)進(jìn)程，或執(zhí)行了某些標(biāo)志性的減排政策后，參與度的提高便難以逆轉(zhuǎn)，從而加速向下一個(gè)均衡點(diǎn)即高收入均衡水平匯聚，并在這個(gè)均衡點(diǎn)上逐步穩(wěn)定下來(lái)。

基于參與度邊際產(chǎn)出遞減規(guī)律，產(chǎn)出函數(shù)有一個(gè)重要的假定，即100%的參與度未必導(dǎo)致產(chǎn)出最大化。正如IPCC的第四次評(píng)估報(bào)告所指出的，國(guó)際社會(huì)面臨多種可供選擇的排放及減排情景，從“一切照舊”（Business as usual）到最為積極的應(yīng)對(duì)情景，其排序正好是從最低的參與度（>=0），到最高的參與度（

四、模型的應(yīng)用

以上理論模型分析對(duì)當(dāng)前國(guó)際社會(huì)的氣候變化應(yīng)對(duì)實(shí)踐有著兩方面的重要解釋意義。一方面，國(guó)際社會(huì)在氣候變化應(yīng)對(duì)框架上的發(fā)展路徑將受以下兩種情況約束：其一，沿著本部門(mén)內(nèi)部的凈收益曲線(xiàn)移動(dòng)，隨著世界各國(guó)參與度的提高，國(guó)際減排應(yīng)對(duì)框架的凈收益會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的變化（圖6），基于雙均衡的存在，因此該曲線(xiàn)將呈現(xiàn)出倒U型的形狀，與橫軸（參與度）有兩個(gè)交點(diǎn)（Q1，Q2），意味著可能的參與度也僅會(huì)維持在這兩點(diǎn)之間；其二，由于實(shí)現(xiàn)均衡的需要，Q1和Q2仍然是穩(wěn)定后最有可能出現(xiàn)的參與度選擇結(jié)果。因此，以參與度高低來(lái)衡量的氣候變化應(yīng)對(duì)框架將圍繞這兩個(gè)點(diǎn)出現(xiàn)波動(dòng)。同時(shí)，在內(nèi)部和外部條件的作用下，可以在兩點(diǎn)間進(jìn)行過(guò)渡。也就是說(shuō)，最后參與度的選擇范圍將限制在Q1和Q2兩點(diǎn)間。

另一方面，上述約束條件也符合當(dāng)前各國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化上的現(xiàn)實(shí)選擇。第一，各國(guó)/地區(qū)/部門(mén)都不同程度地參與到氣候變化應(yīng)對(duì)框架中，最終必將在全球范圍內(nèi)體現(xiàn)為一個(gè)適度而均衡的參與水平（Q1

第二，近25年來(lái)國(guó)際社會(huì)在氣候變化應(yīng)對(duì)上進(jìn)展緩慢甚至有所倒退這一事實(shí)說(shuō)明，從一般均衡角度來(lái)看，盡管參與度提高有利于增加產(chǎn)出，但應(yīng)對(duì)程度還取決于部門(mén)內(nèi)部的成本收益均衡。在關(guān)鍵的臨界點(diǎn)沒(méi)有突破前，國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化還較難跳出低收入的均衡參與水平。這樣，各國(guó)顯現(xiàn)出各種積極或消極的政策波動(dòng)也就在情理之中。

第三，國(guó)際社會(huì)要走出當(dāng)前的氣候變化應(yīng)對(duì)困境，跳出低水平均衡，就必須探索和研究影響參與度的臨界物及其臨界水平。可能的臨界物包括：更加準(zhǔn)確的氣候變化科學(xué)研究和認(rèn)知，更加巨大的氣候?yàn)?zāi)難，更加系統(tǒng)的社會(huì)動(dòng)員，更加有效而可行的政策工具，等等。當(dāng)然，要想找到這一臨界物及臨界水平，全球還需通過(guò)更多的試錯(cuò)來(lái)驗(yàn)證。

篇8

【關(guān)鍵詞】數(shù)字化 標(biāo)志設(shè)計(jì) 審美變異

20世紀(jì)60年代以來(lái)，伴隨著信息革命和后工業(yè)社會(huì)的到來(lái)，數(shù)字技術(shù)操控下的超真實(shí)的視覺(jué)擬像，使標(biāo)志設(shè)計(jì)手段及傳播媒介的數(shù)字化發(fā)生轉(zhuǎn)變。同時(shí)也使審美主體對(duì)于數(shù)字化標(biāo)志審美元素、審美范疇等視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)的審美發(fā)生變異，從而引起舊的審美規(guī)則被顛覆，新的審美范式產(chǎn)生。

一、數(shù)字化標(biāo)志審美元素的拓展

數(shù)字技術(shù)在當(dāng)代標(biāo)志設(shè)計(jì)中的應(yīng)用，豐富了以簡(jiǎn)約風(fēng)格為主的傳統(tǒng)標(biāo)志設(shè)計(jì)中相對(duì)平面化的圖形、文字、色彩等審美元素，并使其向數(shù)字化技術(shù)下的復(fù)雜風(fēng)格拓展。具體表現(xiàn)為標(biāo)志中數(shù)字化的復(fù)雜形態(tài)、復(fù)雜肌理以及光色運(yùn)動(dòng)，這些審美元素的拓展和信息的迅速?gòu)?fù)制、傳播與后工業(yè)社會(huì)相對(duì)應(yīng)，并受到新興抽象藝術(shù)的影響。如產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代法國(guó)的“歐普藝術(shù)”（圖1）被稱(chēng)為“精心計(jì)算”的視覺(jué)藝術(shù)，通過(guò)數(shù)字化明亮的色彩，造成刺激的顫動(dòng)效果，達(dá)到視知覺(jué)的運(yùn)動(dòng)感和閃爍感。這一表現(xiàn)形式廣泛滲透到多種設(shè)計(jì)領(lǐng)域，也拓展了數(shù)字化標(biāo)志的形式維度，使之由靜態(tài)的形式表達(dá)逐步過(guò)渡為動(dòng)態(tài)的韻律形式，甚至是動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)形式。

（一）標(biāo)志中數(shù)字化的復(fù)雜形態(tài)

在以往傳統(tǒng)的標(biāo)志設(shè)計(jì)中，受到設(shè)計(jì)手段及制作方式的限制，標(biāo)志大多以抽象、簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)語(yǔ)言為傳達(dá)信息的主要方式，作為設(shè)計(jì)主體的設(shè)計(jì)師和審美主體的消費(fèi)者也以簡(jiǎn)潔之美作為評(píng)價(jià)標(biāo)志的基本依據(jù)。而數(shù)字化的設(shè)計(jì)手段使表現(xiàn)標(biāo)志復(fù)雜化的形態(tài)成為可能，進(jìn)而也出現(xiàn)了審美標(biāo)志復(fù)雜形態(tài)這一新的審美元素。

標(biāo)志數(shù)字化的復(fù)雜形態(tài)主要體現(xiàn)為以計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)軟件為工具，設(shè)計(jì)出的超出標(biāo)志手繪表現(xiàn)范疇的復(fù)雜圖形，包括立體、半立體及超寫(xiě)實(shí)的圖形形象。這類(lèi)圖形具有計(jì)算機(jī)操作的數(shù)字化典型特征，同時(shí)也體現(xiàn)出鮮明的個(gè)性風(fēng)格和多樣化的特點(diǎn)。因此，其所呈現(xiàn)出來(lái)的審美特征也隨之體現(xiàn)為數(shù)字技術(shù)操作下的技術(shù)理性美與個(gè)性美的融合，這也是時(shí)代賦予標(biāo)志傳達(dá)信息的基本要求。例如英國(guó)BP石油公司標(biāo)志的拓展設(shè)計(jì)形式（圖2），在表達(dá)公司“關(guān)注環(huán)境保護(hù)”及“源于石油，超越石油”理念之理性美的同時(shí)，其數(shù)字化的復(fù)雜形態(tài)表達(dá)又不失個(gè)性美。

（二）標(biāo)志中數(shù)字化的復(fù)雜肌理

數(shù)字技術(shù)介入下的現(xiàn)代標(biāo)志復(fù)雜肌理形式與傳統(tǒng)的以幾何造型為主的平面化標(biāo)志形象形成鮮明對(duì)比，成為當(dāng)代標(biāo)志新的審美元素?，F(xiàn)代標(biāo)志的復(fù)雜肌理以數(shù)字化成像手段為表現(xiàn)媒介，拓展了準(zhǔn)確表達(dá)標(biāo)志主題的自由度和可能性。同時(shí)也展現(xiàn)出當(dāng)代標(biāo)志數(shù)字化肌理的復(fù)雜之美、科技之美。例如哥本哈根氣候大會(huì)標(biāo)志（圖3），就是由復(fù)雜肌理組成的一個(gè)象征藍(lán)色星球的球體造型，該標(biāo)志細(xì)密的線(xiàn)條形成的復(fù)雜肌理經(jīng)過(guò)數(shù)字化的處理具有動(dòng)勢(shì)，又十分平衡，充分地體現(xiàn)氣候變化的全球性，并將“改善氣候需要全世界努力”的理念準(zhǔn)確地傳達(dá)出來(lái)。

（三）標(biāo)志中數(shù)字化的光色運(yùn)動(dòng)

傳統(tǒng)標(biāo)志中要體現(xiàn)光色運(yùn)動(dòng)，一般采用黑白或者彩色幾何形體的復(fù)雜排列、對(duì)比的手法造成各種形狀和色彩的躍動(dòng)，有節(jié)奏地形成視覺(jué)跳動(dòng)之感，給人一種秩序之美。如美國(guó)教育中心標(biāo)志（圖4）就是這一手法的設(shè)計(jì)表現(xiàn)及審美表達(dá)。如今，數(shù)字化技術(shù)在設(shè)計(jì)操作中的應(yīng)用延伸了標(biāo)志表現(xiàn)光色運(yùn)動(dòng)的設(shè)計(jì)手法，并使其表現(xiàn)更加簡(jiǎn)單快捷，因此在現(xiàn)代的標(biāo)志設(shè)計(jì)中，契合主題表現(xiàn)數(shù)字化光色運(yùn)動(dòng)意蘊(yùn)的標(biāo)志層出不窮，給人帶來(lái)了數(shù)字化的律動(dòng)之美。

1.靜態(tài)標(biāo)志中的數(shù)字化光色運(yùn)動(dòng)

靜態(tài)標(biāo)志中體現(xiàn)數(shù)字化光色運(yùn)動(dòng)的設(shè)計(jì)手法主要包括兩個(gè)方面。一種是利用設(shè)計(jì)軟件處理色彩的交錯(cuò)和透疊等功能，形成光色變化不定的運(yùn)動(dòng)之感。如瑞士Kalidos公司標(biāo)志（圖5），傳達(dá)出光色運(yùn)動(dòng)的律動(dòng)之美和數(shù)字化成像獨(dú)有的美感。

另一種是利用設(shè)計(jì)軟件中的“漸變”工具而形成的基本形、骨骼或者色彩逐漸的、有規(guī)律的循序變動(dòng)，從而產(chǎn)生強(qiáng)烈的透視和空間感。在漸變過(guò)程中，基本形、色彩等元素的漸變程度大或者快過(guò)一定范疇時(shí)，就會(huì)給人以視覺(jué)上的躍動(dòng)感。例如美國(guó)2016申奧標(biāo)志（圖6），運(yùn)用設(shè)計(jì)軟件“漸變”的表現(xiàn)手法形成特有的光色運(yùn)動(dòng)。

2.動(dòng)態(tài)標(biāo)志中的數(shù)字化光色運(yùn)動(dòng)

動(dòng)態(tài)標(biāo)志中的數(shù)字化光色運(yùn)動(dòng)是在虛擬現(xiàn)實(shí)數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。數(shù)字化標(biāo)志的動(dòng)態(tài)造型，使其突破了傳統(tǒng)標(biāo)志單一、靜態(tài)、固定的外形與色彩，更加注重利用標(biāo)志內(nèi)部的結(jié)構(gòu)韻律和動(dòng)態(tài)平衡來(lái)表現(xiàn)視覺(jué)形象的本質(zhì)。通過(guò)計(jì)算機(jī)程序賦予標(biāo)志結(jié)構(gòu)、形態(tài)、色彩等的趣味性動(dòng)態(tài)變化及光色效果，并使蘊(yùn)含其中的深層含義在視覺(jué)意象的時(shí)空延展中得到準(zhǔn)確、有效的識(shí)別。

2000年德國(guó)漢諾威世博會(huì)會(huì)標(biāo)（圖7），將標(biāo)志的動(dòng)態(tài)形式及光色運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)得淋漓盡致。該標(biāo)志是通過(guò)計(jì)算機(jī)程序運(yùn)算生成一個(gè)能根據(jù)不同場(chǎng)合改變結(jié)構(gòu)與色彩的波紋圖形，并時(shí)刻呈現(xiàn)出不同的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)及光色效果，展現(xiàn)出時(shí)空流動(dòng)和延伸的視覺(jué)意象，完美地體現(xiàn)了大會(huì)主題，被稱(chēng)為“會(huì)呼吸的標(biāo)志”。

二、數(shù)字化標(biāo)志審美范疇的延伸

數(shù)字化技術(shù)及傳播媒介的出現(xiàn)，使現(xiàn)代標(biāo)志打破了以往二維平面化、靜態(tài)化的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)，在數(shù)字化的傳播過(guò)程中有效地增強(qiáng)了標(biāo)志的視覺(jué)傳播力，同時(shí)也帶來(lái)其審美范疇的延伸。由于技術(shù)手段的變更，數(shù)字化標(biāo)志形象體現(xiàn)出豐富、復(fù)雜的造型及色彩，其審美范疇主要延伸為造型形態(tài)的異質(zhì)平滑，色彩的迭奏共振。

篇9

關(guān)鍵詞 氣候變化；不確定性；厚尾分布；預(yù)防原則；模糊厭惡

中圖分類(lèi)號(hào) F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2012）11-0013-06 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2012.11.003

斯特恩曾指出，傳統(tǒng)模型使用的邊際方法并不適用于分析氣候變化問(wèn)題，因?yàn)槲磥?lái)的氣候路徑和氣候系統(tǒng)反饋都存在巨大的不確定性，同時(shí)傳統(tǒng)模型使用較高的市場(chǎng)貼現(xiàn)率低估了氣候變化可能帶來(lái)的損失[1]。但《斯特恩報(bào)告》所使用的模型依然依賴(lài)于傳統(tǒng)的瘦尾分布假設(shè)和模型設(shè)定，雖然報(bào)告得到的結(jié)果表明氣候變化帶來(lái)的損失可能要遠(yuǎn)高于其他模型預(yù)測(cè)的結(jié)果，但這一結(jié)果嚴(yán)重依賴(lài)于主觀設(shè)定的低貼現(xiàn)率[2]。因此，斯特恩只是指出了問(wèn)題，但并沒(méi)有提出具體的解決辦法，而且報(bào)告中人為設(shè)定低貼現(xiàn)率的方法也廣受批評(píng)[3]。

繼《斯特恩報(bào)告》之后，以哈佛大學(xué)的馬丁·魏茨曼（Martin Weitzman）為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家最近提出，氣候變化具有高度的結(jié)構(gòu)性不確定性，溫升分布應(yīng)服從厚尾分布，而西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家模擬氣候變化所采用的傳統(tǒng)的成本收益方法（即聯(lián)合評(píng)估模型，以下簡(jiǎn)稱(chēng)模型）都是建立在瘦尾分布（如正態(tài)分布）的基礎(chǔ)上，因而大大低估了氣候?yàn)?zāi)難發(fā)生的可能性及其嚴(yán)重程度。魏茨曼據(jù)此對(duì)傳統(tǒng)的建模思路提出了批評(píng)，提出需要根據(jù)厚尾分布修正氣候敏感系數(shù)、效用函數(shù)和損失函數(shù)；他在理論上提出了“悲觀定理”，將其擴(kuò)展到具有一般性的災(zāi)難經(jīng)濟(jì)分析，深化了預(yù)防原則，并針對(duì)氣候變化提出了“氣候?yàn)?zāi)難保險(xiǎn)”和“恐懼因素”的概念。魏茨曼的一系列新觀點(diǎn)引起了學(xué)術(shù)界的廣泛爭(zhēng)論，并激發(fā)了一大批后續(xù)的研究。

1 氣候敏感性的厚尾分布

1.1 結(jié)構(gòu)性不確定性與厚尾分布的定義

就不確定性的程度而言，可以分為風(fēng)險(xiǎn)、不確定性。風(fēng)險(xiǎn)是指結(jié)果未知、但結(jié)果的概率分布已知的隨機(jī)性。而我們常說(shuō)的不確定性指的是奈特式不確定性，即不僅結(jié)果未知，而且結(jié)果的概率分布也是未知的。而不確定性又分兩種：值不確定（value uncertainties）和結(jié)構(gòu)性不確定（structural uncertainties）。值不確定來(lái)自于特定取值或結(jié)果決定過(guò)程中的不完全性，例如數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確或?qū)ο蟛⒉煌耆邆浯硇缘?；而結(jié)構(gòu)性不確定則來(lái)自對(duì)特定取值或結(jié)果控制過(guò)程的不完全理解。氣候敏感性的分布就是典型的結(jié)構(gòu)性不確定性。

在概率論中，通常以峰度（kurtosis）來(lái)描述分布的尾部肥瘦情況。對(duì)隨機(jī)變量{Xt}，其分布的峰度為E[（Xt-μ）4] ，其中μ為均值。瘦尾分布的峰度很小甚至為零（如正態(tài)分布），而厚尾分布（fattailed distribution）的峰度則相對(duì)較大（如t分布、帕累托分布）。瘦尾分布的概率呈指數(shù)型下降，因而下降的很快；而厚尾分布的概率呈多項(xiàng)式下降，因而下降的更慢。以經(jīng)濟(jì)學(xué)上最常用的帕累托分布為例，其概率密度函數(shù)為P=kX-（1+α），其中α是決定帕累托分布厚尾程度的參數(shù)，α越小，尾部越厚。典型的瘦尾分布常常會(huì)低估小概率事件所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。而氣候變化導(dǎo)致的高溫升很可能就是典型的小概率事件。

1.2 氣候敏感性及其厚尾分布

平衡的氣候敏感性（Equilibrium Climate Sensitivity，ECS，以下簡(jiǎn)稱(chēng)氣候敏感性）用于衡量氣候系統(tǒng)對(duì)持續(xù)性輻射強(qiáng)迫的響應(yīng)，其定義是CO2濃度加倍后出現(xiàn)的平衡的全球平均地表變暖[4]。對(duì)氣候敏感性的預(yù)測(cè)存在很大的不確定性[5]。當(dāng)前科學(xué)家對(duì)其概率分布的預(yù)測(cè)結(jié)果表明，氣候敏感性的分布是服從厚尾分布的。氣候敏感性厚尾分布的兩個(gè)主要特征是：一是溫升幅度比瘦尾分布的要大，例如高于4.5 ℃，甚至高于10 ℃的可能性都是存在的；二是高溫升的概率要比瘦尾分布的要大，接近或突破氣候臨界值點(diǎn)（tipping point）或氣候系統(tǒng)閾值的可能性比瘦尾分布要更高。

傳統(tǒng)的氣候經(jīng)濟(jì)評(píng)估模型可能低估了氣候敏感性的范圍及其可能性。例如，IPCC總結(jié)了22項(xiàng)科學(xué)研究的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)氣候敏感性最可能的值為3 ℃，有66%的可能性落在2 ℃-4.5 ℃之間，小于10%的可能性會(huì)低于1.5 ℃，而高于45 ℃的可能性在5%-17%之間[4]。而最近的一些科學(xué)研究表明，氣候敏感性存在厚尾分布。例如，Zickfeld等最近對(duì)14位氣候科學(xué)家的調(diào)查結(jié)果表明，多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為高于45 ℃的可能性大于17%[6] 。Stainforth等發(fā)現(xiàn)氣候敏感性的幅度范圍要更大，從2 ℃-11 ℃，而且更偏向高溫升的厚尾部分；IPCC及其引用的文獻(xiàn)都很可能低估了氣候敏感性的范圍[7] 。Valdes也指出，目前IPCC所用的模式并不具備模擬氣候突變的能力[8]。

雖然當(dāng)前科學(xué)家對(duì)氣候敏感性厚尾的程度意見(jiàn)不一，但是均認(rèn)可其厚尾分布的屬性。這些厚尾分布的顯著特征是，高氣候敏感性（如4.5 ℃-10 ℃）的概率比瘦尾分布要高的多，而且無(wú)法排除非常高的氣候敏感性（如>10 ℃）和未來(lái)高溫室氣體濃度的情景（如>700 ppm）。而這種厚尾分布足以顛覆傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)評(píng)估模型的結(jié)論，因?yàn)樵跉夂蛘邲Q策中，人類(lèi)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡和不確定厭惡（模糊厭惡）會(huì)起到重要的作用，人們會(huì)出于預(yù)防原則對(duì)高溫升（和氣候?yàn)?zāi)難）這種小概率、大影響賦予更高的權(quán)重，從而使得厚尾事件主導(dǎo)整個(gè)決策結(jié)果。這就是氣候變化中“悲觀定理”的含義所在[9]。

1.3 氣候敏感性厚尾分布的科學(xué)基礎(chǔ)

最新的科學(xué)證據(jù)表明，自工業(yè)革命以來(lái)的溫室氣體濃度水平不僅是近80萬(wàn)年來(lái)前所未有的，而且近期濃度上升的速度之快更是令人擔(dān)憂(yōu)。最近一次溫升高于目前5 ℃-10 ℃，還要追溯到距今約34-55萬(wàn)年前的始新世。雖然溫升每隔約10萬(wàn)年會(huì)有一個(gè)波動(dòng)周期，但以往波動(dòng)的幅度相比工業(yè)革命后的升幅，顯得非常小[10]。

Hansen，Zeebe等和Pagani等科學(xué)家指出，目前的模型都只包括了氣候系統(tǒng)的“快反饋敏感性”，而氣候系統(tǒng)可能存在“慢反饋均衡”（即地球系統(tǒng)敏感性）[11-13]。事實(shí)上，溫室氣體的快速上升可能導(dǎo)致海洋底儲(chǔ)存的大量甲烷或者永久凍土區(qū)、沼澤地所封存的溫室氣體釋放到大氣中，從而引發(fā)更快的濃度和溫度上升。這種慢反饋均衡出現(xiàn)的概率很小且未知，或許需要數(shù)個(gè)世紀(jì)才會(huì)出現(xiàn)，但絕對(duì)不是零，它是導(dǎo)致氣候敏感性厚尾分布的重要物理基礎(chǔ)。Hansen等指出傳統(tǒng)的氣候敏感性只包括了快反饋，結(jié)果表明溫室氣體濃度翻倍溫升只有3 ℃左右；但如果包括慢反饋，那么氣候敏感均衡可能會(huì)達(dá)到6 ℃；而且他們認(rèn)為需要將目前的CO2濃度從385 ppm降到350 ppm，否則一旦超過(guò)425（±75）ppm，將可能引發(fā)不可逆的氣候?yàn)?zāi)難[11]。Pagani等指出，包括非CO2溫室氣體、植被、灰塵/氣溶膠、冰蓋、海洋環(huán)流、海洋生產(chǎn)力、風(fēng)化等反饋過(guò)程，針對(duì)上新世暖氣（5.3-2.6 MaBP）CO2加倍的地球系統(tǒng)敏感性達(dá)到

7 ℃-10 ℃[13] 。

氣候敏感性的厚尾分布，即高溫升，可能帶來(lái)加速的反饋并造成非常嚴(yán)重的后果（氣候?yàn)?zāi)難），而對(duì)這種小概率、大影響事件的考慮在人們的決策過(guò)程中起著非常大的作用。然而，傳統(tǒng)模型中卻并未考慮這種可能性。傳統(tǒng)聯(lián)合評(píng)估模型由于采用瘦尾分布，因此在估計(jì)未來(lái)可能的高溫室氣體濃度和高溫升情景時(shí)，顯著地低估了這種氣候?yàn)?zāi)難的可能性以及損害程度（見(jiàn)表1）。Tol對(duì)13項(xiàng)基于瘦尾分布的聯(lián)合評(píng)估模型的調(diào)研表明，這些模型所使用的溫

升都在1 ℃-3 ℃之間，溫升造成的GDP損失均值在-48%-2.5%之間[14]。這些結(jié)果顯然與上述最新的科學(xué)證據(jù)相左。因此，Weitzman的一系列研究正是基于氣候敏感性的厚尾分布，以試圖糾正傳統(tǒng)模型的各種設(shè)定偏誤。

2 厚尾分布對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)評(píng)估模型的挑戰(zhàn)

2.1 傳統(tǒng)成本收益方法中對(duì)不確定性的處理

聯(lián)合評(píng)估模型對(duì)氣候變化的經(jīng)濟(jì)評(píng)估一般包括五步：①對(duì)未來(lái)的溫室氣體（或二氧化碳等價(jià)CO2e）的照常排放情景以及各種可能的減排情景進(jìn)行預(yù)測(cè)，得出未來(lái)的溫室氣體濃度；②由溫室氣體濃度變化得到未來(lái)全球或區(qū)域的平均溫升；③對(duì)溫升造成的GDP和消費(fèi)損失進(jìn)行估算；④對(duì)各種減緩溫室氣體的投資或成本進(jìn)行估算；⑤根據(jù)對(duì)社會(huì)的效用和純時(shí)間偏好的假設(shè)，可以對(duì)當(dāng)前減排帶來(lái)的消費(fèi)水平的下降與由減排帶來(lái)的未來(lái)的消費(fèi)增加進(jìn)行貼現(xiàn)和比較[16]。

上述每一步都涉及大量的不確定性。例如，未來(lái)溫室氣體的排放情景和未來(lái)的氣候政策會(huì)如何？溫室氣體排放流量是如何通過(guò)碳循環(huán)轉(zhuǎn)化為濃度存量的？又是如何轉(zhuǎn)化為全球平均溫升的？又是如何分解為各個(gè)區(qū)域的溫升和氣候變化的？減緩和適應(yīng)又是如何轉(zhuǎn)化為效用變化的？各區(qū)域的效用變化又是如何加成和貼現(xiàn)的？[9]

需要說(shuō)明的是，氣候變化經(jīng)濟(jì)評(píng)估的邏輯鏈條很長(zhǎng)，而每一步都蘊(yùn)藏著大量的不確定性，氣候敏感性只是諸多不確定性中的一個(gè)，但它又是決定性的一個(gè)；它對(duì)于模型中效用函數(shù)和損失函數(shù)的設(shè)定、以及風(fēng)險(xiǎn)厭惡和純時(shí)間偏好率等多種不確定性都具有決定性的影響[15]。

2.2 悲觀定理

Weitzman根據(jù)氣候?yàn)?zāi)難的厚尾分布，提出“悲觀定理”（Dismal Theorem）。這一定理證明，溫升的厚尾分布

將導(dǎo)致未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率存在不確定性，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率方差未知時(shí)，隨機(jī)貼現(xiàn)因子的無(wú)條件和條件期望值都趨近于無(wú)窮大

[17]。

這一定理的含義很直觀，即當(dāng)氣候變化造成未來(lái)消費(fèi)的不確定性時(shí)，人們?cè)诿媾R消費(fèi)的巨大損失（甚至死亡）的時(shí)候，即便這種可能性非常小，但只要這種事件服從厚尾分布，那么人們就會(huì)愿意犧牲當(dāng)前的很大一部分（甚至接近全部）的消費(fèi)以避免這種小概率、大影響事件發(fā)生。人們的這種心理，往往是出于預(yù)防原則（precautionary principle）[18]，而預(yù)防原則又來(lái)自于人們對(duì)氣候?yàn)?zāi)難的“恐懼心理”（fear factor）[15]或模糊厭惡（ambiguity aversion）[19]。應(yīng)用到氣候變化上，當(dāng)前的減排行動(dòng)就可以看做是人們?yōu)榱吮苊獬霈F(xiàn)災(zāi)難性的氣候變化而愿意減少的等價(jià)消費(fèi)（或者說(shuō)是支付意愿），這就是為何Weitzman將當(dāng)前的減排投資形容為“氣候?yàn)?zāi)難保險(xiǎn)”的原因[15]。

悲觀定理實(shí)質(zhì)上是一種極端情況，采用的一些假設(shè)也招致了各種批評(píng)。例如，Nordhaus對(duì)悲劇理論的假設(shè)條件及其政策含義進(jìn)行了批評(píng)。Nordhaus認(rèn)為，悲觀定理成立要滿(mǎn)足三個(gè)條件：很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡（η較大）；高溫升的可能性足夠大（尾部足夠厚，即α足夠小），二者綜合起來(lái)，即需要滿(mǎn)足η>α+1；社會(huì)無(wú)法通過(guò)學(xué)習(xí)或采取矯正行動(dòng)以降低最后災(zāi)難發(fā)生的可能性。Nordhaus認(rèn)為，現(xiàn)在看來(lái)，氣候變化很可能并不滿(mǎn)足這些必要條件，尤其是第三點(diǎn)，因?yàn)闅夂蜃兓且粋€(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，人們可以通過(guò)學(xué)習(xí)，在技術(shù)進(jìn)步中逐步加強(qiáng)減排行動(dòng)。此外，Nordhaus批評(píng)Weitzman推導(dǎo)的悲觀定理中采用了一些很強(qiáng)的假設(shè)，例如氣候敏感性作為最主要的不確定參數(shù)，并沒(méi)有給定上限；而且高溫升帶來(lái)的消費(fèi)損失和邊際效用也沒(méi)有設(shè)定上限[20-21]。Arrow進(jìn)一步證明，當(dāng)且僅當(dāng)儲(chǔ)蓄率s=1時(shí)，氣候?yàn)?zāi)難才成立，而這并不符合現(xiàn)實(shí)[22]。在這些設(shè)定下，根據(jù)悲觀定理推導(dǎo)出的一些結(jié)論：氣候?yàn)?zāi)難可能導(dǎo)致接近于零的消費(fèi)，從而導(dǎo)致無(wú)窮大的負(fù)效用；人類(lèi)只要面臨任何可能的小概率事件，都需要花費(fèi)幾乎所有當(dāng)前的資源用來(lái)預(yù)防。這些結(jié)論都是極不現(xiàn)實(shí)的，而且由于過(guò)強(qiáng)的假設(shè)，悲觀定理也幾乎沒(méi)有任何實(shí)際的政策意義。但Weitzman堅(jiān)持認(rèn)為這些批評(píng)并不能改變悲觀定理的基本結(jié)論[23]?？梢灶A(yù)見(jiàn)，這一爭(zhēng)論仍將持續(xù)。

2.3 效用函數(shù)與損失函數(shù)的設(shè)定

2.3.1 效用函數(shù)

傳統(tǒng)氣候聯(lián)合評(píng)估模型中的效用函數(shù)都是乘式可分的（multiplicatively seperable），而Weitzman認(rèn)為加式可分的（additively seperable）效用函數(shù)能更準(zhǔn)確地反映高溫升的厚尾分布帶來(lái)的效用損失，因?yàn)樵诘透怕?、大影響的高溫升情景下，加式效用函?shù)的損失要比乘式的更大，更能反映出生物多樣性、健康等非物質(zhì)財(cái)富的不可替代性，因而更符合氣候敏感性厚尾分布的現(xiàn)實(shí)[24-25]。 例如，Sterner等認(rèn)為傳統(tǒng)的模型沒(méi)有納入環(huán)境的相對(duì)價(jià)格和價(jià)值，因此低估了氣候變化帶來(lái)的損失。他們通過(guò)采用常替代彈性（CES）的效用函數(shù)，在效用函數(shù)中納入環(huán)境價(jià)值，得出與Weitzman近似的加式效用函數(shù)。在這一效用函數(shù)下，溫升導(dǎo)致的效用損失也大大高于傳統(tǒng)的結(jié)果[26]。基于這兩點(diǎn)，Weitzman認(rèn)為在氣候變化模型中，使用加式效用函數(shù)能夠更好地反映高溫升的情景[24]。

2.3.2 損失函數(shù)

標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)合評(píng)估模型的損失函數(shù)使用的是嵌套效用函數(shù)，將消費(fèi)損失作為溫升的二次多項(xiàng)式；而且溫升分布使用的是正態(tài)分布。這些設(shè)定都嚴(yán)重地低估了高溫升發(fā)

生的可能性及其可能的危害程度。因此，Weitzman建議使用“活躍型”（reactive form）的損失函數(shù)，認(rèn)為這種函數(shù)能

更好地模擬未來(lái)的高溫升和大的消費(fèi)增長(zhǎng)率波動(dòng)的情景，因而更適合用來(lái)評(píng)估厚尾分布下的氣候損失[25]。

綜上所述，如果考慮氣候變化高溫升的厚尾分布，并改變傳統(tǒng)模型中對(duì)效用函數(shù)和損失函數(shù)的設(shè)定，那么這些看似很小的改變，卻能很大程度上改變了傳統(tǒng)模型中的結(jié)論[27]。Weitzman根據(jù)帕累托分布，將溫升的厚尾分布設(shè)定為：超過(guò)4.5 ℃的可能性為15%，超過(guò)7 ℃的可能性為5%，超過(guò)10 ℃的可能性約為1%[9]。結(jié)果表明，在傳統(tǒng)的二次型損失函數(shù)下，即便是非常高的溫升，消費(fèi)損失的下降也非常緩慢（見(jiàn)表2），這與人們的直覺(jué)和科學(xué)證據(jù)都是

相違背的。相比之下，活躍型損失函數(shù)則可能更為符合未來(lái)氣候變化的“實(shí)際”情況。

2.4 預(yù)防原則

Weitzman證明，當(dāng)總體分布的尾部肥瘦下降程度存在不確定性時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致厚尾，表明極端的小概率事件發(fā)生的可能性比人們預(yù)想的可能更高，這無(wú)形之中放大了災(zāi)難的可能性及其損害程度。因此在決策時(shí)，人們總是更多地傾向于避免極端災(zāi)難事件，愿意付出更大的當(dāng)前消費(fèi)用于投資以減緩災(zāi)難發(fā)生的可能性。這就是所謂的“預(yù)防原則”（precautionary principle）[18]。而人們?yōu)楸苊馕磥?lái)出現(xiàn)災(zāi)難性的高溫升而愿意減少的當(dāng)前那部分消費(fèi)，即當(dāng)前的減排投資，就相當(dāng)于是氣候?yàn)?zāi)難保險(xiǎn)[15]。

預(yù)防原則的邏輯如下：當(dāng)某個(gè)災(zāi)難發(fā)生的概率密度函數(shù)（PDF）的范圍已知，但其具體形式未知，這一概率密度函數(shù)分布的尾部下降速度為隨機(jī)變量。一個(gè)貝葉斯決策者面臨著多種可能的概率分布，每個(gè)概率分布具有不同的尾部下降速率。一個(gè)初步的結(jié)論是，尾部的極端事件發(fā)生概率下降的速度越是不確定（即方差越大），貝葉斯加總的后驗(yàn)-預(yù)測(cè)概率密度函數(shù)的尾部就越厚。通俗來(lái)講，即如果你知道可能出現(xiàn)糟糕的結(jié)果，那么事實(shí)結(jié)果可能比你所想的更糟糕。因此，對(duì)于決策者來(lái)說(shuō)，一個(gè)有效的決策意味著必須假定處于厚尾部分的小概率事件會(huì)出現(xiàn)，并以預(yù)防原則作為應(yīng)對(duì)的原則。

2.5 不確定厭惡（模糊厭惡）

最近西方學(xué)者將“模糊厭惡”（ambiguity aversion）應(yīng)用于氣候變化經(jīng)濟(jì)分析和政策決策之中。模糊厭惡指的是即便是在可能的最壞情景中，決策者要實(shí)現(xiàn)與完全信息條件下的收益至少一樣好的傾向。模糊厭惡條件下，決策者往往面臨著更少的信息：決策者不僅面臨著結(jié)果的不確定性，而且還面臨著其概率分布的不確定性。模糊厭惡比風(fēng)險(xiǎn)厭惡的程度更深，人們往往對(duì)最壞的結(jié)果更為恐懼。

氣候變化政策決策中存在這種典型的模糊厭惡。由于當(dāng)前人們對(duì)未來(lái)溫升的程度、概率及其可能的影響都知之甚少，但是一旦發(fā)生氣候?yàn)?zāi)難使得人類(lèi)可能遭受巨大的損失甚至滅頂之災(zāi)時(shí)（盡管從當(dāng)前看這種氣候?yàn)?zāi)難的可能性很小，而且即便發(fā)生也是在遙遠(yuǎn)的未來(lái)），因此全球在形成公共決策時(shí)，對(duì)這種最壞情景的恐懼便占據(jù)主導(dǎo)因素。為了預(yù)防出現(xiàn)最壞的情形（出于預(yù)防原則），人們會(huì)傾向于現(xiàn)在開(kāi)始減少排放。這便是模糊厭惡在氣候變化政策決策中的具體表現(xiàn)[28]。

Millner等證明，當(dāng)預(yù)期效用為嚴(yán)格凹，且預(yù)期效用序列與邊際預(yù)期效用（即效用對(duì)減排的一階導(dǎo)）為反協(xié)單調(diào)（anticomonotonic）時(shí)（即當(dāng)預(yù)期效用增加時(shí)，邊際預(yù)期效用減?。约捌渌麠l件下，模糊厭惡程度越高，那么最優(yōu)減排水平會(huì)越高。因?yàn)榇藭r(shí)模糊厭惡的上升將促使人們當(dāng)前更多減排，從而避免了未來(lái)消費(fèi)水平的大幅波動(dòng)[19]。

人們可以將這一原則應(yīng)用到具體的減排政策決策上。當(dāng)消費(fèi)水平比較低的時(shí)候（例如當(dāng)代人的消費(fèi)），如果氣候敏感性的分布可能造成未來(lái)消費(fèi)水平大幅降低（對(duì)應(yīng)低的預(yù)期效用和高邊際預(yù)期效用，即此時(shí)二者為反協(xié)單調(diào)關(guān)系），那么收益最大化的結(jié)果將是當(dāng)前采取減排行動(dòng)。這也是預(yù)防原則的本質(zhì)所在：當(dāng)決策者對(duì)未來(lái)更加不確定時(shí)，那么當(dāng)前采取行動(dòng)避免未來(lái)最壞的結(jié)果，將是最優(yōu)的。這也是為何《斯特恩報(bào)告》和IPCC主張當(dāng)前減排的根本原因所在。相反，如果預(yù)期效用和邊際預(yù)期效用為協(xié)單調(diào)時(shí)，當(dāng)前的消費(fèi)水平低，減排帶來(lái)的邊際效用也很低，那么決策者會(huì)賦予當(dāng)前低消費(fèi)更高的權(quán)重，從而導(dǎo)致當(dāng)前不采取減排。這就是Nordhaus等人主張緩行戰(zhàn)略的根本所在。

3 厚尾分布的經(jīng)濟(jì)影響與政策含義

傳統(tǒng)的模型都是假設(shè)氣候敏感性服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的，等于間接“否決”了高溫升情景，從而低估了高溫升的厚尾事件可能發(fā)生的概率，進(jìn)而導(dǎo)致整體上低估了氣候變化可能帶來(lái)的損失。Tol對(duì)13項(xiàng)基于瘦尾分布的聯(lián)合評(píng)估模型模擬結(jié)果的研究表明，這些模型模擬的溫升幅度都在1 ℃-3 ℃之間，造成的GDP損失平均在-4.8%-2.5%之間[14]。但如果考慮厚尾分布，那么將會(huì)是另外一幅情景。

那么厚尾分布對(duì)結(jié)果的影響程度究竟又如何呢？氣候厚尾分布的經(jīng)濟(jì)影響主要取決于兩個(gè)參數(shù)：氣候敏感性（用T表示）和損失函數(shù)的曲率（即厚尾分布概率密度函數(shù)的冪，用α表示）。簡(jiǎn)言之，厚尾分布對(duì)最終結(jié)果的影響，取決于厚尾分布以多快的速度下降以及損失以多快的速度上升。而模型模擬的結(jié)果表明，這兩個(gè)參數(shù)對(duì)結(jié)果影響非常大。學(xué)者們的實(shí)證研究結(jié)論顛覆了Nordhaus等人所提倡的采取漸進(jìn)式減排行動(dòng)的“氣候政策斜坡”建議[29]。

Dietz利用《斯特恩報(bào)告》中所使用的PAGE模型對(duì)厚尾分布進(jìn)行了研究。他將《斯特恩報(bào)告》中這兩個(gè)參數(shù)的瘦尾分布與厚尾分布對(duì)模型結(jié)果的影響進(jìn)行了對(duì)比。他得到的結(jié)論是，氣候?yàn)?zāi)難厚尾分布假設(shè)下，可能帶來(lái)的損失大大高于瘦尾分布假設(shè)下的損失；同時(shí)，氣候?yàn)?zāi)難的預(yù)期福利損失對(duì)（氣候損失占當(dāng)年消費(fèi)水平的）上限值的設(shè)定非常敏感；即便是在厚尾分布中，只要?dú)夂驗(yàn)?zāi)難發(fā)生的概率不是很高，那么貼現(xiàn)率中的純時(shí)間偏好和風(fēng)險(xiǎn)厭惡這兩個(gè)參數(shù)依然會(huì)起重要的作用[25-26，29-30]。 Ackerman等利用諾德豪斯的DICE模型對(duì)這兩個(gè)參數(shù)進(jìn)行了蒙特卡洛模擬，得到了幾乎同樣的結(jié)果：同時(shí)改變兩個(gè)參數(shù)，DICE得到的最優(yōu)政策將是立即減排[31]。Pindyck對(duì)這些條件進(jìn)行了調(diào)整，給邊際效用施加的約束為生命價(jià)值；并對(duì)比了兩種分布：正態(tài)分布和帕累托分布。Pindyck認(rèn)為溫升的分布是厚尾還是瘦尾并不是至關(guān)重要的，因?yàn)楦淖兪菸驳膮?shù)設(shè)定同樣可以得出與厚尾分布一樣（甚至更高）的損失結(jié)果；更重要的是這些參數(shù)的設(shè)定（厚尾程度α、純時(shí)間偏好δ、風(fēng)險(xiǎn)厭惡η等）[16]。

4 小 結(jié)

Weitzman評(píng)論《斯特恩報(bào)告》“基于錯(cuò)誤的理由（即人為設(shè)定低社會(huì)貼現(xiàn)率），而得出了正確的結(jié)論（即立即大幅減緩）”。而正確的理由應(yīng)該是考慮氣候敏感性的厚尾分布，人們對(duì)氣候?yàn)?zāi)難的不確定厭惡（或模糊厭惡），以及氣候變化公共決策所應(yīng)遵循的預(yù)防性原則[28，31-32]。Weitzman從厚尾分布角度出發(fā)，從而驗(yàn)證和間接支持了《斯特恩報(bào)告》中立即大幅度進(jìn)行減排的結(jié)論，并以此批判了諾德豪斯為代表的“緩行戰(zhàn)略”和“氣候政策斜坡”的政策建議。

不確定性是氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)重點(diǎn)，也是一個(gè)難點(diǎn)?？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，魏茨曼的研究為不確定性條件下氣候變化的公共決策研究開(kāi)辟了一條新的道路，引領(lǐng)了氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方向，并將對(duì)當(dāng)前和未來(lái)氣候變化的經(jīng)濟(jì)分析和政策決策產(chǎn)生重大的影響。

致謝：中央編譯局謝來(lái)輝博士后對(duì)本文給予批評(píng)和修改意見(jiàn)，特此感謝！

參考文獻(xiàn)（References）

[1]Stern N. The Economics of Climate Change[J]. The American Economic Review， 2008， 98（2）： 1-37.

[2]Stern N. The Economics of Climate Change： The Stern Review[M]. Cambridge， UK： Cambridge University Press， 2007.

[3]劉昌義. 氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)中貼現(xiàn)率問(wèn)題的最新研究進(jìn)展[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2012，（3）：123-129. [Liu Changyi. The Latest Research on the Discount Rate of Climate Change Economics[J]， Economic Perspective， 2012，（3）： 123-129.]

[4]IPCC. IPCC Fourth Assessment Report： Climate Change 2007 （AR4）[M]. Cambridge， New York： Cambridge University Press， 2007.

[5]王紹武，羅勇，趙宗慈，等. 平衡氣候敏感度[J]. 氣候變化研究進(jìn)展，2012，（3）：232-234. [Wang Shaowu， Luo Yong， Zhao Zongci， et al.， Equilibrium Climate Sensitivity[J]， Advances in Climate Change Research， 2012，（3）：232-234.]

[6]Zickfeld K， Morgan M G， Frame D J， et al. Expert Judgments About Transient Climate Response to Alternative Future Trajectories of Radiative Forcing [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences， 2010， 106（38）： 16129-16135.

[7]Stainforth D A， Aina T， Christensen C， et al. Uncertainty in Predictions of the Climate Response to Rising Levels of Greenhouse Gases[J]. Nature， 2005， 433： 403-406.

[8]Valdes P. Built for Stability[J]. Nature Geoscience， 2011， 4： 414-416.

[9]Weitzman M L. On Modeling and Interpreting the Economics of Catastrophic Climate Change[J]. The Review of Economics and Statistics， 2009， 91（1）： 1-19.

[10]Lüthi D， Le Floch M， Bereiter B， et al. HighResolution Carbon Dioxide Concentration Record 650，000-800，000 Years Before Present[J]. Nature， 2008， 453： 379-382.

[11]Hansen J， Sato M， Kharecha P， et al. Target Atmospheric CO2： Where Should Humanity Aim？[J]. Open Atmospheric Science Journal， 2008， 2（217-231）.

[12]Zeebe R E. Where are You Heading Earth？[J]. Nature Geoscience， 2011， 4： 416-417.

[13]Pagani M， Liu Z， Lariviere J， et al. High EarthSystem Climate Sensitivity Determined From Pliocene Carbon Dioxide Concentrations[J]. Nature Geosciecne， 2010， 3： 27-30.

[14]Tol R S J. The Economic Effects of Climate Change[J]. Journal of Economic Perspectives， 2009， 23（2）： 29-51.

[15]Weitzman M L. Ghg Targets as Insurance Against Catastrophic Climate Damages[J]. Journal of Public Economic Theory， 2012， 14（2）： 221-244.

[16]Pindyck R S. Uncertain Outcomes and Climate Change Policy[J]. Journal of Environmental Economics and Management， 2012， 63（3）： 289-303.

[17]Weitzman M L. On Modeling and Interpreting the Economics of Catastrophic Climate Change[J]. Review of Economics and Statistics， 2009， 91（1）： 1-19.

[18]Weitzman M L. A Precautionary Tale of Uncertain Tail Fattening[Z]. 2012.

[19]Millner A， Dietz S， Heal G. Ambiguity and Climate Policy[R]. NBER Working Paper No.16050， 2010.

[20]Nordhaus W D. The Economics of Tail Events with an Application to Climate Change [J]. Review

of Environmental Economics and Policy， 2011， 5（2）： 240-257.

[21]Nordhaus W D. Economic Policy in the Face of Severe Tail Events[J]. Journal of Public

Economic Theory， 2012， 14（2）： 197-219.

[22]Arrow K J. A Note On Uncertainty and Discounting in Models of Economic Growth[J]. Journal of

Risk and Uncertainty， 2009， 38（2）： 87-94.

[23]Weitzman M L. FatTailed Uncertainty in the Economics of Catastrophic Climate Change[J]. Review of Environmental Economics and Policy， 2011， 5（2）： 275-292.

[24]Weitzman M L. Additive Damages， FatTailed Climate Dynamics， and Uncertain Discounting[J]. Economics eJournal， 2009， 3： 2009-2039.

[25]Weitzman M L. What is the “Damages Function” for Global Warmingand What Difference Might It Make？[J]. Cliamte Change Economics， 2010， 1（1）： 57-69.

[26]Sterner T， Persson U M. An Even Sterner Review： Introducing Relative Prices Into the Discounting Debate[J]. Review of Environmental Economics and Policy， 2008， 2（1）： 61-76.

[27]Wouter Botzen W J， van den Bergh J C J M. How Sensitive is Nordhaus to Weitzman？ Climate Policy in Dice with an Alternative Damage Function[M]. Economics Letters， 2012.

[28]Hennlock M. Robust Control in Global Warming Management[R]. Resource for the Future， 2009.

[29]Nordhaus W. A Question of Balance： Weighing the Options On Global Warming Policies[M]. New Haven & London： Yale University Press， 2008.

[30]Dietz S. High Impact， Low Probability？ An Empirical Analysis of Risk in the Economics of Climate Change[J]. Climatic Change， 2011， 108（3）： 519-541.

[31]Ackerman F， Stanton E A， Bueno R. Fat Tails， Exponents， Extreme Uncertainty： Simulating Catastrophe in Dice[J]. Ecological Economics， 2010， 69（8）： 1657-1665.

[32]Weitzman M L. A Review of the “Stern Review On the Economics of Climate Change”[J]. Journal of Economic Literature， 2007， 45（3）： 703-724.

Climate Change Uncertainties， the Economic Impact and Policy Implications

LIU Changyi1 PAN Jiahua2

（1. Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences， Beijing 102488， China； 2. Institute of Urban and Environmental Studies， Chinese Academy of Social Sciences， Beijing 100732， China）

Abstract

篇10

關(guān)鍵詞：北方；果樹(shù)凍害；防治措施

中圖分類(lèi)號(hào)：S426

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2017）05006002

1引言

近年來(lái)，北方果樹(shù)生產(chǎn)基地以及苗圃繁育園之內(nèi)的棗、核、梨、桃及蘋(píng)果等果樹(shù)，每年冬春季節(jié)出現(xiàn)了大面積干枯死亡現(xiàn)象。據(jù)分析，產(chǎn)生上述現(xiàn)象的主要原因在于北方地區(qū)冬春季節(jié)晝夜溫度急劇變化，導(dǎo)致果樹(shù)枝干凍傷，給果農(nóng)帶來(lái)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

2北方地區(qū)果樹(shù)凍害表現(xiàn)

冬春季節(jié)，北方地區(qū)許多果園由于栽培管理不當(dāng)，果樹(shù)受低溫凍害而危害嚴(yán)重。果樹(shù)受到凍害后，最直接的表現(xiàn)就是樹(shù)芽發(fā)育幼小不成熟，樹(shù)芽抵抗力較弱，容易死亡干枯。很多枝條外表看似毫無(wú)問(wèn)題，事實(shí)上出現(xiàn)葉子枯黃變小、樹(shù)芽發(fā)育遲緩或枝干木頭黑心腐爛等現(xiàn)象，這也是遭受凍害之后的表現(xiàn)。果樹(shù)主干凍害表現(xiàn)為樹(shù)皮裂層，且裂縫位置通常出現(xiàn)在樹(shù)干受傷部位或者樹(shù)干分枝部位，若受凍害程度低，天氣回暖后樹(shù)干可自行愈合傷口。通常而言，果樹(shù)遭受凍害的程度與其枝條長(zhǎng)勢(shì)息息相關(guān)，枝梢稀疏的果樹(shù)相較于枝梢茂密的果樹(shù)更容易遭受凍害，且新生枝梢受凍害之后容易脫水干枯，枝椏變色，直至死亡。

3果樹(shù)遭受凍害原因分析

果樹(shù)枝干內(nèi)含有一種對(duì)溫度非常敏感的生物膜，在低溫環(huán)境下生物膜的活性被抑制，具體表現(xiàn)為生物膜內(nèi)的細(xì)胞間隙出現(xiàn)冰晶體，導(dǎo)致細(xì)胞嚴(yán)重缺水，致使果樹(shù)生物膜內(nèi)部的毒性物質(zhì)濃度迅速增加，在生物膜內(nèi)部逐漸聚集，且產(chǎn)生不可逆變化，導(dǎo)致果樹(shù)凍害的發(fā)生。冬春季節(jié)的低溫、寒朝及寒L等都會(huì)導(dǎo)致果樹(shù)發(fā)生凍害，冬季晝夜溫差大，氣溫急劇變化，且低溫持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，造成果樹(shù)枝干受凍，且北方冬季的寒風(fēng)加速了土壤及果樹(shù)枝干水分蒸發(fā)速度，降低空氣及土壤溫度，不利于果樹(shù)越冬。北方冬季干旱的氣候特征也加劇了果樹(shù)枝干的水分蒸發(fā)，由于水分的缺失與環(huán)境的低溫，果樹(shù)很容易出現(xiàn)生理干旱[1]?；卮褐?，果樹(shù)御寒能力隨之降低，若遇上干旱或者春寒，果樹(shù)枝條與花芽會(huì)受到嚴(yán)重凍害。此外，除氣候因素外，果園栽培管理不到位也會(huì)導(dǎo)致果樹(shù)凍害的發(fā)生。

4北方地區(qū)果樹(shù)凍害防治對(duì)策

4.1果樹(shù)凍害預(yù)防措施

（1）夜間熏煙。果農(nóng)可采用稻草、秸稈或者鋸末等材料作為燃料，在夜間點(diǎn)燃，以濃煙暗火為宜，令果園上方布滿(mǎn)煙霧，可有效抵御上方冷空氣的下沉，同時(shí)減緩果園熱量散失。經(jīng)實(shí)踐證明，夜間熏煙可有效增加空氣熱量，讓果園溫度提升3～4 ℃。

（2）包裹樹(shù)干。在寒潮來(lái)襲前，用稻草、麻繩或者塑料薄膜包裹樹(shù)干，保護(hù)樹(shù)干不被凍傷。

（3）噴水防寒或者灌水防凍。眾所周知，水凝結(jié)成冰時(shí)會(huì)散發(fā)熱量，因此要在果樹(shù)即將發(fā)生凍害之前對(duì)其進(jìn)行灌水或者噴水，從而令果樹(shù)周?chē)孛鏈囟缺３址€(wěn)定，降低凍害程度，但是灌水和噴水都必須將地面滲透才能達(dá)到預(yù)期效果。

（4）適時(shí)灌停水。根據(jù)北方果樹(shù)的物候期合理確定灌水期，在果樹(shù)的生長(zhǎng)期之后嚴(yán)格控制灌水量，預(yù)防果樹(shù)貪青徒長(zhǎng)，促進(jìn)果樹(shù)枝干木質(zhì)化，充實(shí)樹(shù)干組織，增強(qiáng)果樹(shù)御寒能力。一般來(lái)說(shuō)，果樹(shù)7月份之前的灌水量要占全年的70%以上，而8月份之后就必須嚴(yán)格控制灌水量，尤其在入冬前要清除地面積水，預(yù)防地表結(jié)冰，這對(duì)于增強(qiáng)果樹(shù)御寒能力十分重要。

（5）覆蓋根盤(pán)。利用火燒土、稻草、秸稈等物質(zhì)覆蓋果樹(shù)的根盤(pán)，提高果樹(shù)根盤(pán)部位濕度與溫度，根盤(pán)覆蓋厚度以1 cm為宜，如此可有效預(yù)防果樹(shù)根莖被凍傷，但是翻年之后要及時(shí)將覆蓋物清除。

4.2果樹(shù)凍害補(bǔ)救措施

（1）?；ū９?。針對(duì)花芽遭受凍害的果樹(shù)，要積極采取人工授粉或者灌水施肥等?；ū９胧?，提高果樹(shù)的出果率；針對(duì)遭受凍害后枝芽徒長(zhǎng)的果樹(shù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)疏花疏果、控梢抹芽，且增加果蔬營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，促進(jìn)剩余枝椏的生長(zhǎng)以增強(qiáng)樹(shù)勢(shì)。

（2）防除病蟲(chóng)害?？茖W(xué)合理選擇農(nóng)藥，并按照說(shuō)明進(jìn)行稀釋?zhuān)豢呻S意提高藥物濃度，也不能將不同性質(zhì)藥物混合使用，尤其在高溫天氣下應(yīng)當(dāng)適量降低藥物濃度，避免果樹(shù)向陽(yáng)部位被燒傷，引起裂果或者果實(shí)異常膨大。

（3）適時(shí)適度修剪。針對(duì)遭受凍害枯死的枝干與葉片，要及時(shí)修剪清除，且返春之后還要根據(jù)果樹(shù)的受凍情況對(duì)其進(jìn)行適度修剪，修建時(shí)要多留枝葉少留花芽，以減少果樹(shù)負(fù)載量，幫助果樹(shù)快速恢復(fù)與生長(zhǎng)，針對(duì)已經(jīng)無(wú)補(bǔ)救價(jià)值的果樹(shù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)挖出進(jìn)行補(bǔ)植。

（4）松土施肥。返春之后要及時(shí)對(duì)果園土壤松土，以增強(qiáng)土壤的透氣性，提高土壤溫度。此外，返春之后也要及時(shí)施肥，遵循“早施、勤施、薄施”原則[2]。北方種植果樹(shù)基本為淺根性的樹(shù)體，不少果農(nóng)出于省力目的，認(rèn)為只需保護(hù)表面根系即可，將肥料撒在地表面，導(dǎo)致果樹(shù)根尖在趨肥的生長(zhǎng)本能下，大量趨向表土生長(zhǎng)。對(duì)此，果農(nóng)在1年的施肥中，要至少堅(jiān)持1次深施，杜絕長(zhǎng)期散施，引導(dǎo)果樹(shù)的根系朝著深處扎根。

5結(jié)語(yǔ)

果樹(shù)凍害防治屬于系統(tǒng)性工程，不能僅在秋冬季節(jié)進(jìn)行，而應(yīng)當(dāng)貫穿整個(gè)生產(chǎn)周期。單一舉措無(wú)法有效解決北方果樹(shù)凍害問(wèn)題，夜間熏煙、包裹樹(shù)干等預(yù)防措施尤為重要，此外還應(yīng)與?；ū９⑺赏潦┓实妊a(bǔ)救措施相結(jié)合，在制定出高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，確保北方果樹(shù)安全生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：