城市設(shè)計swot分析范文

時間:2023-12-07 17:48:59

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇城市設(shè)計swot分析,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

城市設(shè)計swot分析

篇1

Abstract: The 12th five-year plan put forward the goal in constructing an international metropolis of Xi'an. To achieve this goal, we must seek an important carrier as the backing and plan a practical way of implementation, namely, the urban community construction of Xi'an. The goal of construction and perfection of community construction in Xi'an can be located as international community.

關(guān)鍵詞: 西安城市;社區(qū)建設(shè);特色定位;國際化社區(qū)

Key words: city of Xi'an;community construction;feature orientation;international community

中圖分類號:[F299.22] 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-4311(2013)28-0158-02

0 引言

西安市十二五規(guī)劃提出了建設(shè)西安國際化大都市的目標(biāo),為實現(xiàn)這一目標(biāo),必須尋求一個重要載體為依托和規(guī)劃出具體實現(xiàn)途徑,西安城市社區(qū)建設(shè)就是一個重要載體和具體實現(xiàn)途徑。本文試圖對西安城市社區(qū)國際化做swot分析。

1 西安城市社區(qū)建設(shè)與管理提升的優(yōu)勢(S:強(qiáng)項、

優(yōu)勢)

1.1 無與倫比的國際形象基礎(chǔ)優(yōu)勢。西安居中國古都之首,知名度舉世無雙,為建設(shè)國際化社區(qū)奠定了形象基礎(chǔ)。西安是陜西省的省會,為建設(shè)國際化社區(qū)奠定了綜合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。西安還是中國七大區(qū)域中心城市之一,亞洲知識技術(shù)創(chuàng)新中心,新歐亞大陸橋中國段和黃河流域最大的中心城市,中國大飛機(jī)的制造基地,中國中西部地區(qū)最大最重要的科研、高等教育、國防科技工業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地。西安也是中國的航空航天城,被稱為中國的西雅圖。西安也是2011世界園藝博覽會舉辦地。

1.2 令人刮目的服務(wù)平臺成效優(yōu)勢。西安城市社區(qū)建設(shè)已取得了矚目的成效。①社區(qū)體制改革已經(jīng)完成,社區(qū)建設(shè)初具規(guī)模。②社區(qū)組織機(jī)構(gòu)基本健全。③社區(qū)居民對社區(qū)有了一定的認(rèn)知。④社區(qū)服務(wù)功能基本完備。

1.3 旺盛的人氣參與優(yōu)勢。社區(qū)發(fā)展的關(guān)鍵在于社區(qū)自治,自治的的基礎(chǔ)是社區(qū)居民的積極參與。盡管目前沒有參加過社區(qū)活動的占到了調(diào)查總?cè)藬?shù)的64.4%,參加過社區(qū)活動的占到33.3%,說不清楚的占2.3%。但有兩項調(diào)查足以說明社區(qū)居民具有參與社區(qū)活動的積極性:①在“你是否愿意參加社區(qū)組織的活動”調(diào)查中,愿意參加社區(qū)活動的人數(shù)占60%,視情況而定的人數(shù)22.2%,兩項共計82.2%;②在“如果你有某方面的特長,社區(qū)組織該項目的比賽,你是否愿意參加”的調(diào)查中,愿意參加的占71.1%,視情況而定的占15.6%,兩項共計86.7%,不愿意參加的僅占調(diào)查人數(shù)的13.3%。

2 西安城市社區(qū)建設(shè)與管理提升的劣勢(W:弱項,劣勢)

2.1 居民對社區(qū)的依賴度不高。①日常生活中居民和社區(qū)打交道的比例過低。我們在調(diào)查問卷中關(guān)于“在你的日常生活中,與你打交道最多的是”的答案統(tǒng)計,其中“社區(qū)”只占到33.3%,“業(yè)主委員會”占6.7%,“物業(yè)公司”占71.5%,“社區(qū)中介組織”為0;②居民對社區(qū)的依賴度不高。另一調(diào)查題目“當(dāng)你在生活中遇到困難時,首先想到的是求助于”的答案統(tǒng)計中,“社區(qū)”只占到17.3%,“業(yè)主委員會”占4.4%,“物業(yè)公司”占46.7%,“親戚”占35.6%。

2.2 社區(qū)管理者結(jié)構(gòu)不甚合理。盡管西安城市社區(qū)機(jī)構(gòu)比較健全,但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),大多組織結(jié)構(gòu)不甚合理。組織結(jié)構(gòu)既有崗位設(shè)置問題,也有人員構(gòu)成問題。在調(diào)查中,對“你認(rèn)為社區(qū)組織建設(shè)中存在哪些問題”,其中備選答案有五項:(A)組織不健全,占22%,(B)組織形同虛設(shè),占17.8%,(C)組織沒有充分發(fā)揮作用,占33.3%,(D)組織人員結(jié)構(gòu)不合理,占35.6%,(E)組織人員服務(wù)意識差,占33.5%。

盡管因非常喜歡而選擇社區(qū)工作的比例最高,占35.6%,

但竟有64.4%的社區(qū)工作者是因其他原因而選擇社區(qū)工作的,這對于社區(qū)建設(shè)與管理的完善提升不能不說是一種挑戰(zhàn)。

2.3 社區(qū)居民的人文綜合素質(zhì)有待提高。在我們對社區(qū)的調(diào)查中,其中有兩項對社區(qū)的評價內(nèi)容,一是“你對社區(qū)服務(wù)的基本評價是”,答案統(tǒng)計結(jié)果為:(A)非常好,占2.2%,(B)比較滿意,占44.4%,(C)一般滿意,占33.3%,(D)比較差,占20%,(E)很差為0;二是“你對你們社區(qū)環(huán)境的基本評價是”,答案統(tǒng)計結(jié)果為:(A)非常好,占8.9%,(B)比較滿意,占53.3%,(C)一般滿意,占22.2%,(D)比較差,占15.6%(E)很差為0;從中可看出,居民對無論是從服務(wù)上,還是社區(qū)環(huán)境上,從總體上均是比較滿意的。但當(dāng)問到“你認(rèn)為社區(qū)環(huán)境方面存在的問題是”這一問題時,有35.6%的人認(rèn)為是“噪音污染嚴(yán)重”,42.7%的人認(rèn)為是“人文素質(zhì)差”。說明社區(qū)居民對社區(qū)的人文綜合素質(zhì)還是有自己的保留看法的。

3 西安城市社區(qū)建設(shè)與管理提升的機(jī)會(O:機(jī)會,

機(jī)遇)

①西安被定位為國際化大都市,為西安建設(shè)國際化社區(qū)奠定了形象基礎(chǔ)。2009年國家頒布的《關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》中,西安被列為繼北京、上海之后的我國第三“國際化大都市”,這對西安國際化社區(qū)建設(shè)無論在思想上還是在行動上無疑都起到巨大的推動作用。②西安城市社區(qū)建設(shè)受到政府高度重視。例如在社區(qū)硬件建設(shè)上,政府不只是簡單的分配任務(wù),而是落實到政府相關(guān)部門一抓到底。③有可以學(xué)習(xí)和參考的先進(jìn)經(jīng)驗。在國際上有紐約、倫敦、東京等一大批國際化大都市的國際化建設(shè)模式可以參考。在國內(nèi)有北京上海等國際化大都市在建設(shè)國際化社區(qū)建設(shè)中的一些經(jīng)驗可以學(xué)習(xí)。④打造國際化社區(qū)已成為開發(fā)商追求的目標(biāo)。開發(fā)商在規(guī)劃新項目之前,不僅要考慮到建筑本身的實用性與美感,更要與國際接軌,達(dá)到國際化的標(biāo)準(zhǔn),作為城市的名片向世界展示。打造一個與國際接軌的高起點、高品質(zhì)、科技含量高的建筑項目,已是開發(fā)商的基本市場定位,西安已存在直接以國際化社區(qū)命名的“西安中海國際社區(qū)”。⑤西安城市物業(yè)管理的成熟成為社區(qū)安全和低碳的有力保障?!跋冗M(jìn)的物業(yè)管理,優(yōu)良的綠化環(huán)境,齊全的生活設(shè)施,便捷的交通出行,使國際化社區(qū)成為您的理想選擇”也是開發(fā)商的一大賣點。

4 西安城市社區(qū)建設(shè)與管理提升的威脅(T:威脅)

4.1 社區(qū)建設(shè)與管理財政投入不足。①“板塊型社區(qū)”基礎(chǔ)設(shè)施相對落后,社區(qū)用房及場地面積嚴(yán)重不足,致使有些基本的社區(qū)些活動難以開展;②社區(qū)工作站、居委會專職人員的待遇不高,難以吸引和留住較高素質(zhì)人才。③社區(qū)工作經(jīng)費短缺。嚴(yán)重制約了社區(qū)文體活動的開展。

4.2 認(rèn)識上的誤區(qū)造成社區(qū)壓力很大。一些領(lǐng)導(dǎo)干部及市民對社區(qū)建設(shè)的認(rèn)識水平仍處于初級或者模糊階段。在政府方面,有的部門領(lǐng)導(dǎo)對社區(qū)工作重要性的理解扔存在片面性;在居民方面,由于社區(qū)建設(shè)和社區(qū)管理仍是一個新事物,社區(qū)居民并不能真正了解社區(qū)的功能。

5 結(jié)論

回顧社區(qū)發(fā)展歷史及考察其他城市社區(qū)建設(shè)經(jīng)驗,結(jié)合西安建設(shè)國際化大都市的實際,我們認(rèn)為,西安城市社區(qū)建設(shè)和完善的提升目標(biāo),可以定位為國際化社區(qū)。但要真正把握國際化社區(qū)的內(nèi)涵并使其具有操作意義,還有必要進(jìn)一步探討構(gòu)成國際化社區(qū)的基本元素。①國際形象。②社區(qū)和諧。③注重人文關(guān)懷。④國際化社區(qū)服務(wù)。⑤交通及財產(chǎn)安全。⑥低碳引領(lǐng)社區(qū)。一是消耗的地球資源最少,二是在日常生活中消耗能源最少,三是排污最少。真正要使社區(qū)建設(shè)與管理不斷得到完善提升,還應(yīng)建立更多的滿意度考核指標(biāo),通過各社區(qū)滿意度評價,使社區(qū)之間相互學(xué)習(xí),共同提高,最終達(dá)到西安市社區(qū)建設(shè)與管理的全面提升。

參考文獻(xiàn):

[1]張靜.加強(qiáng)城鄉(xiāng)社區(qū)建設(shè)對策研究[R].2006哲學(xué)社會科學(xué)基金課題研究報告.

篇2

關(guān)鍵詞:山水;理想;城市特色;中心城區(qū);控制性詳細(xì)規(guī)劃

Abstract: regulatory control of the text into the central city for the text county "livable should swim ecological county" and "Wenzhou metropolitan garden" development strategy implementation to provide a starting point, planning to follow the ecological features, cultural principle and integration to create landorganic functional space network, rational utilization of regional resources of the landscape, prominent urban design guide and features regional shape, while depicting the ideal blueprint for urban construction in a landscape, but also an expression of our expectations and hopes for a better city life.

Key words: landscape; ideal; city's character; Center City; controlling detailed planning

中圖分類號:[F292] 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-2104(2012)

1、引言

隨著中國城市化進(jìn)程的推進(jìn),農(nóng)村城鎮(zhèn)化也進(jìn)入了快速發(fā)展時期,據(jù)中國社科院的城市藍(lán)皮書顯示,截止2009年,中國城鎮(zhèn)化率為46.6%,城鎮(zhèn)人口達(dá)6.2億,城鎮(zhèn)化規(guī)模居全球第一。但是我們看到在城鎮(zhèn)建設(shè)蓬勃發(fā)展的同時,也出現(xiàn)了一些令人堪憂的現(xiàn)象,比如人居環(huán)境大幅度下降,自然資源過度浪費,生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞,城鎮(zhèn)風(fēng)貌特色喪失等問題。

依山傍水是文成縣城的先天資源優(yōu)勢,然而在不少游客看來,如今的縣城大峃鎮(zhèn)卻“城不像城,鎮(zhèn)不像鎮(zhèn)”,除泗溪河治理工程等少數(shù)景觀外,文成縣城鮮有獨特的城市景觀可稱道。同時,縣城近年來暴露的交通擁堵、旅游住宿難等問題,也凸顯了規(guī)劃建設(shè)的滯后和配套設(shè)施承載能力的薄弱,與文成縣“宜居宜游生態(tài)縣”及“溫州大都市后花園”的發(fā)展戰(zhàn)略格格不入。因此,我們試圖通過融合河流、山地及城市 “三元素”,引入國際視角的規(guī)劃設(shè)計理念,營建一個賦予精神理想的品質(zhì)生活之城。

2、區(qū)位及概況

文成縣中心城區(qū)位于溫州市中西部,地處文成縣中東部地區(qū),是文成縣政府所在地,東至樟臺,西至龍川,北臨苔湖山,南臨龍麗溫高速公路,區(qū)內(nèi)有新56省道和泗溪東西向穿越而過,距溫州市區(qū)約60km。包含大峃、樟臺、龍川3個片區(qū)共58個行政村,戶籍人口合計約7萬人。同時,文成縣也是全國著名的僑鄉(xiāng),目前全縣約有10萬多海外華僑,主要分布在意大利、荷蘭、西班牙等50多個國家和地區(qū)。跟溫州沿海其他縣市不同,文成縣地處丘陵山區(qū),縣域面積1292平方公里,人口37萬。其中山地面積占縣域面積80%以上,由于沒有更多平原腹地可拓展,拉開縣域空間受到制約。

根據(jù)縣域總體規(guī)劃明確的框架,為控制和協(xié)調(diào)縣城核心區(qū)的建設(shè)和開發(fā),實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展,根據(jù)縣政府以及規(guī)劃建設(shè)局的要求,在滿足《文成縣域總體規(guī)劃》明確的強(qiáng)制性控制要求的前提下,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)建設(shè),對中心城區(qū)用地功能布局及道路網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,開展中心城區(qū)控規(guī)的編制。由于文成縣中心城區(qū)用地范圍涉及大峃鎮(zhèn)區(qū)及龍川片區(qū)、樟臺片區(qū),局部區(qū)域規(guī)劃編制的時期和深度又各不相同,且未能實現(xiàn)控規(guī)全覆蓋,不利于總體空間布局、設(shè)施配套及舊村改造建設(shè)等,因此需按照《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的要求,進(jìn)行全區(qū)域范圍內(nèi)控規(guī)層面的整合,為實施建設(shè)及管理提供依據(jù)。

3、發(fā)展條件(SWOT)分析

3.1優(yōu)勢

文成中心城區(qū)四周為蔥郁山體所包圍,空間上總體為盆地狀,有著清晰的城市邊界,區(qū)內(nèi)泗溪、龍溪、鳳溪、象溪“四水合一”,東西向從城區(qū)中部蜿蜒穿越,豐富的自然資源是塑造山水城市的必要條件。同時文成還有著700年的劉基文化、100年的紅楓文化、70年的僑鄉(xiāng)文化,以及畬鄉(xiāng)文化等悠久歷史文化積淀,極具文化內(nèi)涵。其次,政府對中心城區(qū)舊城改造及更新大力支持,建立與成熟開發(fā)商合作的方式,整體設(shè)計,成片開發(fā),破除單一地塊開發(fā)建設(shè)各自為戰(zhàn)的局面。

3.2劣勢

與大多數(shù)城鎮(zhèn)一樣,文成中心城區(qū)也屬于自發(fā)形成的城鎮(zhèn),系統(tǒng)性和結(jié)構(gòu)性不強(qiáng),用地功能布不合理,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不清晰;城鎮(zhèn)人口結(jié)構(gòu)、商業(yè)業(yè)態(tài)、基礎(chǔ)及公共配套設(shè)施等仍停留在小縣城檔次,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足城鎮(zhèn)未來發(fā)展需求;對外目前僅56省道與甬臺溫高速相連,交通通達(dá)性欠佳;由于缺乏旅游市場系統(tǒng)性開發(fā)策略與營銷,旅游景點開發(fā)及旅游配套設(shè)施嚴(yán)重滯后,沿泗溪兩岸的濱水區(qū)域未能體現(xiàn)最大商業(yè)價值及景觀價值。

3.3機(jī)遇

上文提到文成縣是全國著名的僑鄉(xiāng),濃厚的鄉(xiāng)情是僑胞回到家鄉(xiāng)繼續(xù)生活的動力,而大量的海外創(chuàng)業(yè)資本回歸給城市建設(shè)帶來了新的開發(fā)與舊城改造機(jī)會;同時僑胞帶回來的還有國際化的生活方式,他們對特色鮮明的社區(qū)、生態(tài)環(huán)境、品質(zhì)生活、旅游配套設(shè)施等具有大量的需求,隨著時間的推移,也會潛移默化地影響和改變城市總體形象及當(dāng)?shù)鼐用駛鹘y(tǒng)的生活方式。

3.4挑戰(zhàn)

當(dāng)然,城市建設(shè)也不可避免地帶來城市更新與自然環(huán)境保護(hù)的平衡、水源保護(hù)與水源利用的平衡、土地用途與場地特性的兼容性、拆遷及改造政策如何落實等問題。

4、規(guī)劃思路和功能定位

通過上述對文成中心城區(qū)的發(fā)展條件分析,我們大致可以確定中心城區(qū)未來城市發(fā)展的幾方面主要訴求,并制定相應(yīng)的對策。

4.1山水特色

“山水”既指自然環(huán)境中真實存在的山和水,同時,山水也蘊(yùn)含著豐富的文化內(nèi)涵。規(guī)劃利用GIS地理信息系統(tǒng)、城市設(shè)計等技術(shù)手段優(yōu)化控規(guī)設(shè)計,重點突出濱水區(qū)域和山坡地區(qū)域的相互聯(lián)系和綜合利用。把城市廣場、綠地等開敞空間靠近山體與水系布置,增加人們與自然環(huán)境接觸的機(jī)會。其次借助山勢與水勢,把道路系統(tǒng)、用地布局與山體水系很好的結(jié)合起來。

篇3

關(guān)鍵詞:SWOT;民辦高校教師;現(xiàn)狀;分析

中圖分類號:G648.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2012)03-0018-02

社會力量辦學(xué)是當(dāng)前社會主義教育事業(yè)的重要組成部分,民辦教育的快速發(fā)展對我國高等教育的持續(xù)、健康發(fā)展具有重大意義。2002年《民辦教育促進(jìn)法》頒布,我國民辦教育又進(jìn)入了一個快速發(fā)展期。湖北省作為一個教育強(qiáng)省,至2009年5月已有民辦高校42所(含二級學(xué)院),占全省高校總數(shù)的31.3%。這標(biāo)志著民辦教育在高等教育事業(yè)發(fā)展中占有越來越重要的地位[1]。但是有部分民辦高校的教學(xué)質(zhì)量不甚理想,這與教師的生存現(xiàn)狀有著極大的關(guān)系。故及時調(diào)查湖北省民辦高校教師的現(xiàn)狀,并進(jìn)行全面、系統(tǒng)的分析和研究,將有利于湖北省民辦高校教師在激烈的競爭中立于不敗之地。本文以武漢生物工程學(xué)院、華中科技大學(xué)武昌分校、華中師范大學(xué)武漢傳媒學(xué)院、武漢科技大學(xué)城市學(xué)院等四所民辦高校的226名教師為調(diào)查對象,對教師的現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查,從中探討民辦高校教師在在快速發(fā)展中存在的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇與挑戰(zhàn),并提出了相應(yīng)的對策。

一、SWOT分析法的引入

SWOT分析法又稱為態(tài)勢分析法,是由舊金山大學(xué)管理學(xué)教授20世紀(jì)80年代初提出的,是一種能客觀準(zhǔn)確地分析和研究一個單位現(xiàn)實情況的方法。其四要素為:S-Superiority(優(yōu)勢),W-Weakness(劣勢),O-Opportunity(契機(jī)),T-Threat(威脅)。最初主要用于商業(yè)領(lǐng)域和行業(yè)分析,后逐漸被應(yīng)用到教育評估和城市設(shè)計等許多領(lǐng)域的分析與決策過程中。

二、湖北省民辦高校教師現(xiàn)狀分析

1.優(yōu)勢。①辦學(xué)體制與激勵機(jī)制。民辦院校的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在靈活的辦學(xué)體制和完善的激勵機(jī)制[2]。民辦高校內(nèi)部分配制度獎罰分明,涉及面廣,而且力度都較公辦高校強(qiáng),基本能夠杜絕公辦高校一定程度上“干與不干一個樣,干多干少一個樣,干好干壞一個樣”的現(xiàn)象。完善的激勵制度使教師保持著旺盛的斗志和積極工作的熱情。②學(xué)習(xí)環(huán)境優(yōu)勢。民辦高??梢圆痪幸桓竦钠溉斡姓娌艑崒W(xué)的人才來校任教,故在民辦高校就會聚集一大批退休或在職(兼職)的高職稱專家、學(xué)者、學(xué)科帶頭人、教學(xué)名師甚至院士。他們可以來自全國各地的各級各類高校,學(xué)緣結(jié)構(gòu)合理,可謂是強(qiáng)者云集,這為青年教師的業(yè)務(wù)素質(zhì)快速提高、學(xué)術(shù)研究能力快速提高、育人水平快速提高造就了良好的氛圍。經(jīng)調(diào)查,目前我省民辦高校教師隊伍以年輕教師為主。年輕教師在年齡上的優(yōu)勢,使他們與學(xué)生沒有代溝,可以充分交流思想和情感,容易成為學(xué)生的良師益友,容易對學(xué)生產(chǎn)生強(qiáng)大的影響力和感染力。除了有自己的專業(yè)之外,他們在計算機(jī)知識和應(yīng)用以及外語水平,尤其口語能力都有相對的優(yōu)勢,在高等教育離不開外語和先進(jìn)的計算機(jī)輔助教學(xué)手段的今天,年輕教師更顯出其巨大的優(yōu)勢。

2.劣勢。①教學(xué)、科研平臺。我省民辦教育起步晚,民辦高校在建設(shè)初期以基礎(chǔ)建設(shè)和規(guī)模建設(shè)為主,在教學(xué)和科研方面的投入相對于歷史悠久的公辦高校相形見絀,導(dǎo)致教科研實施不完善。據(jù)統(tǒng)計,我省民辦高校師資力量不足,導(dǎo)致教師教學(xué)工作量大;民辦高校生源質(zhì)量較差,導(dǎo)致教師育人工作量大。②工資、福利待遇。民辦高校辦學(xué)經(jīng)費主要來源于學(xué)生學(xué)費、社會團(tuán)體贊助、校辦企業(yè)收入等途徑,與公辦高校相比具有不穩(wěn)定、不可靠、不充足的特點,加之大部分經(jīng)費用于軟硬件建設(shè),就會導(dǎo)致教師工資、福利待遇偏低,工資結(jié)構(gòu)不盡合理等現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我省民辦高校教師在工資、福利待遇方面與公辦高校教師相比具有明顯劣勢。③在職繼續(xù)教育。近年來,我省民辦高校教師中高學(xué)歷教師的比重不斷提升,使得低學(xué)歷的教師意識到自己在學(xué)歷方面的劣勢。因此,他們有著強(qiáng)烈的在職讀書,提高學(xué)歷、學(xué)位的愿望,但是在快速的發(fā)展過程中,民辦高校為了提高師資隊伍質(zhì)量,為了快速提高高學(xué)歷人才比例,通常采取的措施是一方面大量引進(jìn)高學(xué)歷人才充實到教師隊伍,一方面從在職教師中擇優(yōu)選取少量教師參加學(xué)歷培訓(xùn),甚至按照優(yōu)勝劣汰原則轉(zhuǎn)崗或淘汰一批低學(xué)歷教職員工,從而忽略了在崗教師繼續(xù)教育的全民性[3-5]。

3.契機(jī)。①脫穎而出存契機(jī)。在民辦高校,聘請教師不唯學(xué)歷與職稱,能力唯上;不管是博士、碩士還是學(xué)士教師,深受學(xué)生歡迎的才是優(yōu)秀老師。而在公辦高校評選優(yōu)秀教師常常需要論資排輩,從這個角度來說,有利于青年教師的脫穎而出。②國家及地方政府扶持政策?!睹褶k教育促進(jìn)法》中規(guī)定,國家及地方政府應(yīng)出臺配套政策,大力扶持民辦教育。作為民辦教育的主要力量,我省民辦高校受到政策扶持的力度逐年加大,譬如在教科研課題的申報方面,武漢生物工程學(xué)院就獲得了與其他市屬公辦高校同等的待遇。據(jù)悉,湖北省民辦高校教師在職稱評審方面有望只需條件達(dá)標(biāo)就可參評,這為教師提供了最大的契機(jī)。

4.威脅。①學(xué)歷與學(xué)位的威脅。在湖北省民辦高校教師中,具有博士和碩士學(xué)位的人數(shù)比例已達(dá)到6%和54.8%,但是仍有40%左右的本科生、??粕ぷ髟诿褶k高校的教學(xué)和教輔崗位上?!案咝=處煾邔W(xué)歷”這是一個必然趨勢,也是現(xiàn)代高等教育的一個基本要求,對民辦高校也不例外。所以,在學(xué)位與學(xué)歷方面,民辦高校教師受到一定程度的威脅[6]。②專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的威脅。民辦高校辦學(xué)體制靈活的體現(xiàn)之一就是根據(jù)生源減少的情況及時進(jìn)行專業(yè)調(diào)整。尤其是近年來,國家計劃生育政策成果凸顯,普通高中在校生人數(shù)減少,高校招生計劃減少,會導(dǎo)致部分教師解聘、分流、易崗,這對某些專業(yè)的教師會產(chǎn)生一定的威脅。③評教評學(xué)制度的威脅。為了加強(qiáng)管理和提高質(zhì)量,湖北省民辦高校普遍采取了各種形式的學(xué)生評教制度,并將評教結(jié)果與年終考核掛鉤,甚至與教師聘任掛鉤。這樣一來,部分教師受到的壓力明顯增大,甚至迎合學(xué)生,遺忘教師職責(zé),失去教師主導(dǎo)地位,這對教師來說是個致命的威脅[7-8]。

湖北省民辦高校教師在現(xiàn)階段具有許多獨特的有利優(yōu)勢,也存在明顯的客觀劣勢,既有科學(xué)規(guī)劃和全面發(fā)展的機(jī)遇,同時也面臨著來自各方面的威脅。作為民辦高校教師,在職業(yè)發(fā)展中應(yīng)利用優(yōu)勢,剖析劣勢,把握機(jī)遇,有效的轉(zhuǎn)嫁威脅;作為民辦高校,在學(xué)校發(fā)展中應(yīng)站在教師的立場,放大優(yōu)勢,創(chuàng)造機(jī)遇,幫助教師提高抵抗威脅、扭轉(zhuǎn)劣勢的能力,這樣學(xué)校和教師才能實現(xiàn)雙贏,才能走的更遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn):

[1]湖北省教育廳.湖北省高等學(xué)校名錄[Z].(截止2009年5月31日).

[2]賀修炎.比較優(yōu)勢與中國民辦高校的發(fā)展[J].黑龍江高教研究,2006(11):32-34.

[3]韓明.高校教師繼續(xù)教育中的功利性及其對策[J].繼續(xù)教育研究,2009(2):1-2.

[4]陳龍圖.高校教師繼續(xù)教育形勢分析及對策[J].中國成人教育,2008(6):83-84.

[5]李春霞.民辦高校教師繼續(xù)教育存在的問題與對策[J].教育導(dǎo)刊,2009(2):58-60.

[6]許百華.民辦高校教師職業(yè)壓力源分析及對策[J].中國成人教育,2008.9:107-108.

[7]武勇,勾麗.民辦高校教師績效評價與行為激勵[J].改革與戰(zhàn)略,2004.7:116-117.