天文學(xué)論文范文
時(shí)間:2023-04-04 22:00:04
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇天文學(xué)論文,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1
一. 天文學(xué)研究的歷程
朱熹對(duì)天文現(xiàn)象的思考很早就已開(kāi)始。據(jù)朱熹門人黃義剛“癸丑(1193年,朱熹63歲)以后所聞”和林蘷孫“丁巳(1197年,朱熹67歲)以后所聞”,朱熹曾回憶說(shuō):“某自五、六歲,便煩惱道:‘天地四邊之外,是什么物事?’見(jiàn)人說(shuō)四方無(wú)邊,某思量也須有個(gè)盡處。如這壁相似,壁后也須有什么物事。其時(shí)思量得幾乎成病。到而今也未知那壁后是何物?”[ ]可見(jiàn),朱熹從小就關(guān)心天文,直到晚年仍對(duì)此難以忘懷,并孜孜以求。
然而,朱熹在其早期的學(xué)術(shù)生涯中,并沒(méi)有進(jìn)行天文學(xué)的研究。朱熹早年除讀儒家經(jīng)典外,“無(wú)所不學(xué),禪、道文章,楚辭、詩(shī)、兵法,事事要學(xué)”[ ]。紹興三十年(1160年,朱熹30歲),朱熹正式拜二程的三傳弟子李侗為師,開(kāi)始潛心于儒學(xué),并接受李侗以“默坐澄心”于“分殊”上體認(rèn)“理一”的思想。
據(jù)《朱文公文集》以及當(dāng)今學(xué)者陳來(lái)先生所著《朱子書(shū)信編年考證》[ ],朱熹最早論及天文學(xué)當(dāng)在乾道七年(1171年,朱熹41歲)的《答林擇之》,其中寫(xiě)道:“竹尺一枚,煩以夏至日依古法立表以測(cè)其日中之景,細(xì)度其長(zhǎng)短。”[ ]
測(cè)量日影的長(zhǎng)度是古代重要的天文觀測(cè)活動(dòng)之一。最簡(jiǎn)單的方法是在地上直立一根長(zhǎng)八尺的表竿,通過(guò)測(cè)量日影的長(zhǎng)短來(lái)確定節(jié)氣;其中日影最短時(shí)為夏至,最長(zhǎng)時(shí)為冬至,又都稱為“日至”。與此同時(shí),這種方法還用于確定“地中”?!吨芏Y地官》載:“以土圭之法測(cè)土深,正日景以求地中。……日至之景,尺有五寸,謂之地中?!币馑际?,在夏至日中午測(cè)得日影為一尺五寸的地方,此地便是“地中”。而且,從“地中”向北,每一千里則影長(zhǎng)增一寸;向南,每一千里則影長(zhǎng)減一寸。這就是《周髀算經(jīng)》所謂“周髀長(zhǎng)八尺,勾之損益寸千里”。這一說(shuō)法到南朝以后受到懷疑;唐朝的一行和南宮說(shuō)通過(guò)不同地區(qū)日影的測(cè)量,進(jìn)一步予以糾正。朱熹要其弟子林擇之協(xié)助測(cè)量日影,顯然是要比較不同地區(qū)日影的長(zhǎng)短,其科學(xué)精神可見(jiàn)一斑。
在同年的《答蔡季通》中。朱熹寫(xiě)道:“歷法恐亦只可略說(shuō)大概規(guī)模,蓋欲其詳,即須仰觀俯察乃可驗(yàn)。今無(wú)其器,殆亦難盡究也?!盵 ]
蔡季通,即蔡元定(1135~1198年);建陽(yáng)(今屬福建)人,學(xué)者稱西山先生;精于天文、地理、呂律、象數(shù),著作有《律呂新書(shū)》、《大衍詳說(shuō)》等;為朱熹“四大弟子( 蔡元定、黃干、劉爚、陳淳)”之首。蔡元定的年齡僅比朱熹小5歲,并在天文學(xué)等科學(xué)上有所造詣,很受朱熹的器重。從以上所引《答蔡季通》可知,當(dāng)時(shí)朱熹正與蔡元定討論天文歷法,并且認(rèn)為,研究歷法必須用科學(xué)儀器進(jìn)行實(shí)際的天文觀測(cè)。
淳熙元年(1174年,朱熹44歲),朱熹在《答呂子約》中寫(xiě)道:“日月之說(shuō),沈存中筆談中說(shuō)得好,日食時(shí)亦非光散,但為物掩耳。若論其實(shí),須以終古不易者為體,但其光氣常新耳?!盵 ]顯然,朱熹在此前已研讀過(guò)北宋著名科學(xué)家沈括的《夢(mèng)溪筆談》,并對(duì)沈括的有關(guān)天文學(xué)的觀點(diǎn)進(jìn)行分析。胡道靜先生認(rèn)為,在整個(gè)宋代,朱熹是最最重視沈括著作的科學(xué)價(jià)值的唯一的學(xué)者,是宋代學(xué)者中最熟悉《夢(mèng)溪筆談》內(nèi)容并能對(duì)其科學(xué)觀點(diǎn)有所闡發(fā)的人。[ ]
淳熙十三年(1186年,朱熹56歲),朱熹在《答蔡季通》中寫(xiě)道:“《星經(jīng)》紫垣固所當(dāng)先,太微、天市乃在二十八宿之中,若列于前,不知如何指其所在?恐當(dāng)云在紫垣之旁某星至某星之外,起某宿幾度,盡某宿幾度。又記其帝坐處須云在某宿幾度,距紫垣幾度,赤道幾度,距垣四面各幾度,與垣外某星相直,及記其昏見(jiàn),及昏旦夜半當(dāng)中之星。其垣四面之星,亦須注與垣外某星相直,乃可易曉?!缎墙?jīng)》可付三哥畢其事否?甚愿早見(jiàn)之也。近校得《步天歌》頗不錯(cuò),其說(shuō)雖淺而詞甚俚,然亦初學(xué)之階梯也?!盵 ]可見(jiàn),當(dāng)時(shí)朱熹正與蔡元定一起研究重要的天文學(xué)經(jīng)典著作《星經(jīng)》和以詩(shī)歌形式寫(xiě)成的通俗天文學(xué)著作《步天歌》,并就如何確定天空中恒星的位置問(wèn)題進(jìn)行討論,其中涉及三垣二十八宿星象體系。
同年,朱熹在《答蔡伯靜》中寫(xiě)道:“天經(jīng)之說(shuō),今日所論乃中其病,然亦未盡。彼論之失,正坐以天形為可低昂反復(fù)耳。不知天形一定,其間隨人所望固有少不同處,而其南北高下自有定位,政使人能入于彈圓之下以望之,南極雖高,而北極之在北方,只有更高于南極,決不至反入地下而移過(guò)南方也。但入彈圓下者自不看見(jiàn)耳。蓋圖雖古所創(chuàng),然終不似天體,孰若一大圓象,鉆穴為星,而虛其當(dāng)隱之規(guī),以為甕口,乃設(shè)短軸于北極之外,以綴而運(yùn)之,又設(shè)短軸于南極之北,以承甕口,遂自甕口設(shè)四柱,小梯以入其中,而于梯末架空北入,以為地平,使可仰窺而不失渾體耶?”[ ]在這里,朱熹設(shè)想了一種可進(jìn)入其中觀看天象的龐大的渾天儀。
淳熙十四年(1187年,朱熹57歲),朱熹在《答廖子晦》中寫(xiě)道:“日之南北雖不同,然皆隨黃道而行耳。月道雖不同,然亦常隨黃道而出其旁耳。其合朔時(shí),日月同在一度;其望日,則日月極遠(yuǎn)而相對(duì);其上下弦,則日月近一而遠(yuǎn)三。如日在午,則月或在卯,或在酉之類是也。故合朔之時(shí),日月之東西雖同在一度,而月道之南北或差遠(yuǎn),于日則不蝕?;蚰媳彪m亦相近,而日在內(nèi),月在外,則不蝕。此正如一人秉燭,一人執(zhí)扇,相交而過(guò)。一人自內(nèi)觀之,其兩人相去差遠(yuǎn),則雖扇在內(nèi),燭在外,而扇不能掩燭。或秉燭者在內(nèi),而執(zhí)扇在外,則雖近而扇亦不能掩燭。以此推之,大略可見(jiàn)?!盵 ]在這里,朱熹對(duì)月亮盈虧變化的原因作了探討。
淳熙十六年(1189年,朱熹59歲),朱熹在《答蔡季通》中寫(xiě)道:“極星出地之度,趙君云福州只廿四度,不知何故自福州至此已差四度,而自此至岳臺(tái),卻只差八度也。子半之說(shuō)尤可疑,豈非天旋地轉(zhuǎn),閩浙卻是天地之中也耶?”[ ]在這里,朱熹試圖通過(guò)比較各地北極星的高度及其與地中岳臺(tái)的關(guān)系,以證明大地的運(yùn)動(dòng)。
朱熹在一生中最后的十年里,在天文學(xué)研究上下了較多的功夫,并取得了重要的科學(xué)成就。南宋黎靖德所編《朱子語(yǔ)類》卷一“理氣上太極天地上”和卷二“理氣下天地下”編入大量朱熹有關(guān)天文學(xué)的言論,其中大都是這一時(shí)期朱熹門人所記錄的。例如:《朱子語(yǔ)類》卷二朱熹門人陳淳“庚戌(1190年,朱熹60歲)、己未(1199年,朱熹69歲)所聞”:“天日月星皆是左旋,只有遲速。天行較急,一日一夜繞地一周三百六十五度四分度之一,而又進(jìn)過(guò)一度。日行稍遲,一日一夜繞地恰一周,而於天為退一度。至一年,方與天相值在恰好處,是謂一年一周天。月行又遲,一日一夜繞地不能匝,而於天常退十三度十九分度之七。至二十九日半強(qiáng),恰與天相值在恰好處,是謂一月一周天。月只是受日光。月質(zhì)常圓,不曾缺,如圓毬,只有一面受日光。望日日在酉,月在卯,正相對(duì),受光為盛。天積氣,上面勁,只中間空,為日月來(lái)往。地在天中,不甚大,四邊空?!盵 ]
《朱子語(yǔ)類》的其它卷中也有此類記錄。例如:《朱子語(yǔ)類》卷二十三黃義剛“癸丑(1193年,朱熹63歲)以后所聞”:安卿問(wèn)北辰。曰:“北辰是那中間無(wú)星處,這些子不動(dòng),是天之樞紐。北辰無(wú)星……。”義剛問(wèn):“極星動(dòng)不動(dòng)?”曰:“極星也動(dòng)。只是它近那辰后,雖動(dòng)而不覺(jué)。……今人以管去窺那極星,見(jiàn)其動(dòng)來(lái)動(dòng)去,只在管里面,不動(dòng)出去。向來(lái)人說(shuō)北極便是北辰,皆只說(shuō)北極不動(dòng)。至本朝人方去推得是北極只是北辰頭邊,而極星依舊動(dòng)。又一說(shuō),那空無(wú)星處皆謂之辰……。”又曰:“天轉(zhuǎn),也非東而西,也非循環(huán)磨轉(zhuǎn),卻是側(cè)轉(zhuǎn)?!绷x剛言:“樓上渾儀可見(jiàn)?!痹唬骸笆恰!薄衷唬骸澳蠘O在地下中處,南北極相對(duì)。天雖轉(zhuǎn),極卻在中不動(dòng)?!盵 ]
《朱文公文集》卷七十二朱熹所著《北辰辨》(大約寫(xiě)成于1196年,朱熹66歲)以及卷六十五朱熹所注《尚書(shū)》之《堯典》、《舜典》(大約寫(xiě)成于1198年,朱熹68歲)都包含有豐富的天文學(xué)觀點(diǎn)。《北辰辨》是朱熹專門討論天球北極星座的論文;在所注的《堯典》中,朱熹討論了當(dāng)時(shí)天文學(xué)的歲差、置閏法等概念;在所注《舜典》中討論了早期的渾天說(shuō)、渾天儀的結(jié)構(gòu),并詳細(xì)記錄了當(dāng)時(shí)的渾天儀結(jié)構(gòu)。
這一時(shí)期朱熹所編《楚辭集注》(成書(shū)于1195年,朱熹65歲)之《天問(wèn)》中也有一些注釋反映了他在天文學(xué)方面的研究和造詣。
二. 天文學(xué)的成就
就朱熹研究天文學(xué)的方法而言,其最根本的研究方法是[ ]:
其一,細(xì)心觀察各種天文現(xiàn)象。朱熹是重視親身觀察、善于觀察的人。他經(jīng)常運(yùn)用儀器觀察天文現(xiàn)象;并運(yùn)用觀察所得驗(yàn)證、反駁或提出各種見(jiàn)解。
其二,用“氣”、“陰陽(yáng)”等抽象概念解釋天文現(xiàn)象。朱熹所采用的這一方法與中國(guó)古代科學(xué)家普遍采用的研究方法是一致的。
其三,運(yùn)用推類獲取新知。朱熹經(jīng)常運(yùn)用“以類而推”的方法,用已知的東西、直觀的東西,對(duì)天文現(xiàn)象進(jìn)行類推解釋。
其四,闡發(fā)前人的天文學(xué)研究成果。朱熹研讀過(guò)包括沈括《夢(mèng)溪筆談》在內(nèi)的大量科學(xué)論著,對(duì)前人的天文學(xué)觀點(diǎn)均予以評(píng)述,并提出自己的看法。
從現(xiàn)代科學(xué)的角度看,朱熹的天文學(xué)研究方法,固然有其不足之處,這主要是由于古代科學(xué)所處的階段而導(dǎo)致的。在古代科學(xué)的范疇中,朱熹的天文學(xué)研究方法應(yīng)當(dāng)屬于合理。更為重要的是,朱熹運(yùn)用這些方法在天文學(xué)上取得了重要的成就。
朱熹在天文學(xué)方面的科學(xué)成就主要反映在他最后十年里有關(guān)的言論中。概括起來(lái)主要有三個(gè)方面:
第一,提出了以“氣”為起點(diǎn)的宇宙演化學(xué)說(shuō)。朱熹曾經(jīng)說(shuō):“天地初間只是陰陽(yáng)之氣。這一個(gè)氣運(yùn)行,磨來(lái)磨去,磨得急了便拶許多渣滓;里面無(wú)處出,便結(jié)成個(gè)地在中央。氣之清者便為天,為日月,為星辰,只在外,常周環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)。地便只在中央不動(dòng)。不是在下。”[ ]這里描繪了一幅宇宙演化途徑的圖景。
在朱熹看來(lái),宇宙的初始是由陰陽(yáng)之氣構(gòu)成的氣團(tuán)。陰陽(yáng)之氣的氣團(tuán)作旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng);由于內(nèi)部相互磨擦發(fā)生分化;其中“清剛者為天,重濁者為地”[ ],重濁之氣聚合為“渣滓”,為地,清剛之氣則在地的周圍形成天和日月星辰。朱熹還明確說(shuō):“天地始初混沌未分時(shí),想只有水火二者。水之滓腳便成地。今登高而望,群山皆為波浪之狀,便是水泛如此。只不知因什么時(shí)凝了。初間極軟,后來(lái)方凝得硬?!畼O濁便成地,火之極輕便成風(fēng)霆雷電日星之屬?!盵 ]他根據(jù)直觀的經(jīng)驗(yàn)推斷認(rèn)為,大地是在水的作用下通過(guò)沉積而形成的,日月星辰是由火而形成的。
將宇宙的初始看作是運(yùn)動(dòng)的氣,這一思想與近代天文學(xué)關(guān)于太陽(yáng)系起源的星云說(shuō)有某些相似之處。1755年,德國(guó)哲學(xué)家康德提出了太陽(yáng)系起源的星云說(shuō);1796年,法國(guó)天文學(xué)家拉普拉斯也獨(dú)立地提出星云說(shuō)。星云說(shuō)認(rèn)為,太陽(yáng)系內(nèi)的所有天體都是由同一團(tuán)原始星云形成的。然而,在他們500多年之前,朱熹就提出了類似之說(shuō);盡管尚缺乏科學(xué)依據(jù)和定量的推算,但其通過(guò)思辯而獲得的結(jié)果則是超前的。
對(duì)此,英國(guó)科學(xué)史家梅森在其《自然科學(xué)史》一書(shū)中予以記述:“宋朝最出名的新儒家是朱熹。他認(rèn)為,在太初,宇宙只是在運(yùn)動(dòng)中的一團(tuán)渾沌的物質(zhì)。這種運(yùn)動(dòng)是漩渦的運(yùn)動(dòng),而由于這種運(yùn)動(dòng),重濁物質(zhì)與清剛物質(zhì)就分離開(kāi)來(lái),重濁者趨向宇宙大旋渦的中心而成為地,清剛者則居于上而成為天?!盵 ]
第二,提出了地以“氣”懸空于宇宙之中的宇宙結(jié)構(gòu)學(xué)說(shuō)。朱熹贊同早期的渾天說(shuō),但作了重大的修改和發(fā)展。早期的渾天說(shuō)認(rèn)為:“天如雞子,地如雞中黃,孤居于天內(nèi),天大而地小。天表里有水,天地各乘氣而立,載水而行”[ ]但是,當(dāng)天半繞地下時(shí),日月星辰如何從水中通過(guò)?這是困擾古代天文學(xué)家的一大難題。朱熹不贊同地載水而浮的說(shuō)法,他說(shuō):“天以氣而依地之形,地以形而附天之氣。天包乎地,地特天中之一物爾。天以氣而運(yùn)乎外,故地?fù)n在中間,隤然不動(dòng)。”[ ]這就是說(shuō),地以“氣”懸空在宇宙之中。
至于地如何以“氣”懸空在宇宙中央,朱熹說(shuō):“天運(yùn)不息,晝夜輾轉(zhuǎn),故地?fù)n在中間。使天有一息之停,則地須陷下。惟天運(yùn)轉(zhuǎn)之急,故凝結(jié)得許多渣滓在中間?!盵 ]又說(shuō):“地則氣之渣滓,聚成形質(zhì)者;但以其束于勁風(fēng)旋轉(zhuǎn)之中,故得以兀然浮空,甚久而不墜耳?!盵 ]朱熹認(rèn)為,宇宙中“氣”的旋轉(zhuǎn)使得地能夠懸空于宇宙中央。朱熹的解釋克服了以往天文學(xué)家關(guān)于宇宙結(jié)構(gòu)學(xué)說(shuō)的弱點(diǎn),把傳統(tǒng)的渾天說(shuō)發(fā)展到了一個(gè)新水平。[ ]
關(guān)于地之外的天,朱熹說(shuō):“天之形,……亦無(wú)形質(zhì)?!祗w,而實(shí)非有體也。”[ ]“天無(wú)體,只二十八宿便是天體?!盵 ]又說(shuō):“星不是貼天。天是陰陽(yáng)之氣在上面”;“天積氣,上面勁,只中間空,為日月來(lái)往。地在天中,不甚大,四邊空,”[ ]這顯然是吸取了傳統(tǒng)宣夜說(shuō)所謂“天了無(wú)質(zhì),……日月眾星,自然浮生虛空之中,其行無(wú)止,皆須氣也”[ ]的思想。
第三,提出了天有九重和天體運(yùn)行軌道的思想。朱熹認(rèn)為,屈原《天問(wèn)》的“圜則九重”就是指“九天”,指天有九重。事實(shí)上,在朱熹之前,關(guān)于“九天”的說(shuō)法可見(jiàn)《呂氏春秋有始覽》:中央曰鈞天,東方曰蒼天,東北曰變天,北方曰玄天,西北曰幽天,西方曰顥天,西南曰朱天,南方曰炎天,東南曰陽(yáng)天;后來(lái)的《淮南子天文訓(xùn)》等也有類似的說(shuō)法;直到北宋末年洪興祖撰《楚辭補(bǔ)注》,其中《天文章句》對(duì)“九天”的解釋是:東方皞天,東南方陽(yáng)天,南方赤天,西南方朱天,西方成天,西北方幽天,北方玄天,東北方變天,中央鈞天。顯然,這些解釋都不包括天有九重的思想。
朱熹則明確地提出天有九重的觀點(diǎn),并且還說(shuō)“自地之外,氣之旋轉(zhuǎn),益遠(yuǎn)益大,益清益剛,究陽(yáng)之?dāng)?shù),而至于九,則極清極剛,而無(wú)復(fù)有涯矣”[ ];同時(shí),朱熹贊同張載所謂“日月五星順天左旋”的說(shuō)法。他進(jìn)一步解釋說(shuō):“蓋天行甚健,一日一夜周三百六十五度四分度之一,又進(jìn)過(guò)一度。日行速,健次于天,一日一夜周三百六十五度四分度之一,正恰好。比天進(jìn)一度,則日為退一度。二日天進(jìn)二度,則日為退二度。積至三百六十五日四分日之一,則天所進(jìn)過(guò)之度,又恰周得本數(shù);而日所退之度,亦恰退盡本數(shù),遂與天會(huì)而成一年。月行遲,一日一夜三百六十五度四分度之一行不盡,比天為退了十三度有奇。進(jìn)數(shù)為順天而左,退數(shù)為逆天而右。”[ ]《朱子語(yǔ)類》卷二朱熹的門人在闡釋所謂“天左旋,日月亦左旋”時(shí)說(shuō):“此亦易見(jiàn)。如以一大輪在外,一小輪載日月在內(nèi),大輪轉(zhuǎn)急,小輪轉(zhuǎn)慢。雖都是左轉(zhuǎn),只有急有慢,便覺(jué)日月似右轉(zhuǎn)了?!敝祆滟澩苏f(shuō)。[ ]
對(duì)此,英國(guó)著名科學(xué)史家李約瑟說(shuō):“這位哲學(xué)家曾談到‘大輪’和‘小輪’,也就是日、月的小‘軌道’以及行星和恒星的大‘軌道’。特別有趣的是,他已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,‘逆行’不過(guò)是由于天體相對(duì)速度不同而產(chǎn)生的一種視現(xiàn)象。”[ ]因此李約瑟認(rèn)為,不能匆忙假定中國(guó)天文學(xué)家從未理解行星的運(yùn)動(dòng)軌道。
在天文學(xué)研究中,朱熹除了提出以上新見(jiàn)外,還對(duì)沈括有關(guān)天文學(xué)的觀點(diǎn)做過(guò)詳細(xì)的闡述。例如:沈括曾說(shuō):“月本無(wú)光,猶銀丸,日耀之乃光耳。光之初生,日在其傍,故光側(cè),而所見(jiàn)才如鉤;日漸遠(yuǎn),則斜照,而光稍滿。如一彈丸,以粉涂其半,側(cè)視之,則粉處如鉤;對(duì)視之,則正圓?!盵 ]朱熹贊同此說(shuō),并接著說(shuō):“以此觀之則知月光常滿,但自人所立處視之,有偏有正,故見(jiàn)其光有盈有虧?!盵 ]他還說(shuō):“月體常圓無(wú)闕,但常受日光為明。初三、四是日在下照,月在西邊明,人在這邊望,只見(jiàn)在弦光。十五、六則日在地下,其光由地四邊而射出,月被其光而明?!?,古今人皆言有闕,惟沈存中云無(wú)闕。”[ ]
三. 對(duì)后世的影響
中國(guó)古代的天文學(xué)大致包括宇宙結(jié)構(gòu)理論和歷法兩大主要部分,尤以歷法最為突出。宇宙結(jié)構(gòu)理論自漢代形成蓋天說(shuō)、渾天說(shuō)和宣夜說(shuō)之后,也經(jīng)歷了不斷的發(fā)展,主要表現(xiàn)為占主導(dǎo)地位的渾天說(shuō)不斷吸取各家學(xué)說(shuō)之長(zhǎng)而逐步得到完善。
朱熹的天文學(xué)研究側(cè)重于對(duì)宇宙結(jié)構(gòu)理論的研究。他通過(guò)自己的天文觀測(cè)和科學(xué)研究,以渾天說(shuō)為主干,吸取了蓋天說(shuō)和宣夜說(shuō)的某些觀點(diǎn),提出了較以往更加完善的宇宙結(jié)構(gòu)理論,把古代的渾天說(shuō)推到一個(gè)新的階段,這應(yīng)當(dāng)是朱熹對(duì)于古代天文學(xué)發(fā)展的一大貢獻(xiàn)。
但是,由于朱熹的天文學(xué)研究只是專注于宇宙的結(jié)構(gòu),對(duì)于當(dāng)時(shí)在天文觀測(cè)和歷法方面的研究進(jìn)展關(guān)注不夠,在這些方面的研究稍顯不足。因此,他的宇宙結(jié)構(gòu)理論在某些具體的細(xì)節(jié)方面,尤其是定量方面,尚有一些不足之處,有些見(jiàn)解和解釋是欠妥當(dāng)?shù)摹?/p>
然而,他畢竟對(duì)宇宙結(jié)構(gòu)等天文學(xué)問(wèn)題作了純科學(xué)意義上的研究,代表了宋代以至后來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期中國(guó)古代天文學(xué)在宇宙結(jié)構(gòu)理論研究方面的水平。而且,朱熹的宇宙結(jié)構(gòu)理論在后來(lái)直至清代一直受到了不少學(xué)者的重視和引述。
朱熹之后宋末的重要學(xué)者王應(yīng)麟(1223~1296年,字伯厚,號(hào)深寧居士)撰《六經(jīng)天文編》六卷,記述了儒家經(jīng)典中大量有關(guān)天文學(xué)方面的重要論述,《四庫(kù)全書(shū)六經(jīng)天文編》“提要”說(shuō):“是編裒六經(jīng)之言天文者,以易、書(shū)、詩(shī)所載為上卷,周禮、禮記、春秋所載為下卷?!痹撝饕灿浭隽酥祆涞脑S多有關(guān)天文學(xué)方面的論述。
元代之后科舉考試以“四書(shū)五經(jīng)”為官定教科書(shū)。其中《尚書(shū)》以蔡沈的《書(shū)集傳》為主。蔡沈(1167~1230年,字仲默,號(hào)九峰)曾隨其父蔡元定從學(xué)于朱熹。他的《書(shū)集傳》是承朱熹之命而作,其中包含了朱熹所注《尚書(shū)》之《堯典》、《舜典》等內(nèi)容,涉及不少有關(guān)天文學(xué)方面的論述。另有元代學(xué)者史伯璿(生卒不詳)著《管窺外篇》;《四庫(kù)全書(shū)管窺外篇》“提要”說(shuō):該書(shū)中“于天文、歷學(xué)、地理、田制言之頗詳,多能有所闡發(fā)?!痹谡摷疤煳膶W(xué)時(shí),該書(shū)對(duì)朱熹的言論多有引述,并認(rèn)為“天以極健至勁之氣運(yùn)乎外,而束水與地于其中”。這與朱熹的宇宙結(jié)構(gòu)理論是一致的。
明初的胡廣等纂修《性理大全》,其中輯錄了大量朱熹有關(guān)天文學(xué)的論述。明末清初的天文學(xué)家游藝(生卒不詳,字子六,號(hào)岱峰)融中西天文學(xué)于一體,撰天文學(xué)著作《天經(jīng)或問(wèn)》,后被收入《四庫(kù)全書(shū)》,并流傳于日本。該書(shū)在回答地球何以“能浮空而不墜”時(shí)說(shuō):“天虛晝夜運(yùn)旋于外,地實(shí)確然不動(dòng)于中……天裹著地,運(yùn)旋之氣升降不息,四面緊塞不容展側(cè),地不得不凝于中以自守也。”這里吸取了朱熹關(guān)于氣的旋轉(zhuǎn)支撐地球懸于空中的宇宙結(jié)構(gòu)理論;在解釋地震的原因時(shí),該書(shū)又明確運(yùn)用了朱熹的這一觀點(diǎn),說(shuō):“地本氣之渣滓聚成形質(zhì)者,束于元?dú)庑D(zhuǎn)之中,故兀然浮空而不墜為極重亙中心以鎮(zhèn)定也。”在論及日月五星的運(yùn)行方向和速度時(shí),該書(shū)說(shuō)道:“日月之行,宋儒言之甚詳”,并且還直接引述朱熹關(guān)于五星運(yùn)行方向和速度的觀點(diǎn)予以說(shuō)明。
清代著名學(xué)者李光地(1642~1718年,字晉卿,號(hào)榕村)曾奉命主編《朱子大全》,其中“卷四十九理氣一”有“總論、太極、天地、陰陽(yáng)、時(shí)令”,“卷五十理氣二”有“天文、天度、地理、雷電、風(fēng)雨雪雹霜露”,收錄了朱熹有關(guān)天文學(xué)的不少論述。李光地所著的《歷象本要》引述了朱熹所謂“地在中央不動(dòng),不是在下”,“天包乎地”以及“天有九重”等,用以說(shuō)明朱熹的天文學(xué)思想中包含了西方天文學(xué)有關(guān)宇宙結(jié)構(gòu)的知識(shí)[ ]。他在所撰的《理氣》篇說(shuō):“朱子言天,天不宜以恒星為體,當(dāng)立有定之度數(shù)記之。天乃動(dòng)物,仍當(dāng)于天外立一太虛不動(dòng)之天以測(cè)之,此說(shuō)即今西歷之宗動(dòng)天也。其言九層之天。近人者最和暖故能生人物。遠(yuǎn)得一層,運(yùn)轉(zhuǎn)得較緊似一層。至第九層則緊不可言。與今西歷所云九層一 一吻合?!盵 ]他的《御定星歷考原》六卷,也引述了朱熹有關(guān)宇宙結(jié)構(gòu)的言論,并且認(rèn)為,朱熹所說(shuō)的“天包乎地,地特天中之一物爾”就是指“天渾圓地亦渾圓”,而與西方天文學(xué)的宇宙結(jié)構(gòu)理論相一致。
李光地與被譽(yù)為清初“歷算第一名家”的梅文鼎(1633~1721年,字定九,號(hào)勿庵)[ ]交往甚密,并且對(duì)當(dāng)時(shí)的西方科學(xué)都持“西學(xué)中源”說(shuō)。梅文鼎在所著《歷學(xué)疑問(wèn)》中多處引用朱熹有關(guān)宇宙結(jié)構(gòu)的言論。該書(shū)認(rèn)為,朱熹已經(jīng)具有西方天文學(xué)所謂“動(dòng)天之外有靜天”、“天有重?cái)?shù)”和“以輪載日月”的觀點(diǎn),并且說(shuō):“朱子以輪載日月之喻,兼可施諸黃、赤,與西說(shuō)之言層次者實(shí)相通貫?!盵 ]
除此之外,清代還有黃鼎(生卒不詳)的《天文大成管窺輯要》八十卷,其中也包括朱熹有關(guān)天文學(xué)的不少論述。
朱熹是古代的大哲學(xué)家,代表了中國(guó)古代哲學(xué)發(fā)展的一座高峰。也許正是這個(gè)原因,他在天文學(xué)上所取得的成就一直沒(méi)有能引起人們足夠的注意。但是,這并不能否認(rèn)他在天文學(xué)上確實(shí)做出過(guò)卓越的貢獻(xiàn),他的宇宙結(jié)構(gòu)理論對(duì)后世產(chǎn)生過(guò)重大的影響。
注釋:
[ ] 李約瑟:《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》第四卷《天學(xué)》,北京:科學(xué)出版社1975年版,第2頁(yè)。
[ ] 〔宋〕黎靖德編:《朱子語(yǔ)類》,北京:中華書(shū)局1986年版,卷第九十四。
[ ] 《朱子語(yǔ)類》,卷第一百四。
[ ] 陳來(lái):《朱子書(shū)信編年考證》,上海人民出版社1989年版。
[ ] 《答林擇之》,《晦菴先生朱文公文集》(四部叢刊初編),以下簡(jiǎn)稱《文集》,卷四十三。
[ ] 《答蔡季通》,《文集》續(xù)集卷二。
[ ] 《答呂子約》,《文集》卷四十七。
[ ] 胡道靜:《朱子對(duì)沈括科學(xué)學(xué)說(shuō)的鉆研與發(fā)展》,《朱熹與中國(guó)文化》,學(xué)林出版社1989年版。
[ ] 《答蔡季通》,《文集》卷四十四。
[ ] 《答蔡伯靜》,《文集》續(xù)集卷三。
[ ] 《答廖子晦》,《文集》卷四十五。
[ ] 《答蔡季通》,《文集》續(xù)集卷二。
[ ] 《朱子語(yǔ)類》,卷第二。
[ ] 《朱子語(yǔ)類》,卷第二十三。
[ ] 樂(lè)愛(ài)國(guó)、高令印《朱熹格物致知論的科學(xué)精神及其歷史作用》,《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》,1997年第1期。
[ ] 《朱子語(yǔ)類》,卷第一。
[ ] 《朱子語(yǔ)類》,卷第一。
[ ] 《朱子語(yǔ)類》,卷第一。
[ ] 梅森:《自然科學(xué)史》,上海譯文出版社1980年版,第75頁(yè)。
[ ] 《晉書(shū)天文志上》。
[ ] 《朱子語(yǔ)類》,卷第一。
[ ] 《朱子語(yǔ)類》,卷第一。
[ ] 朱熹:《楚辭集注》,上海古籍出版社1979年版,第51頁(yè)。
[ ] 杜石然等:《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史稿》(下),科學(xué)出版社1982年版,第106頁(yè)。
[ ] 朱熹:《楚辭集注》,第51頁(yè)。
[ ] 《朱子語(yǔ)類》,卷第二。
[ ] 《朱子語(yǔ)類》,卷第二。
[ ] 《晉書(shū)天文志上》。
[ ] 朱熹:《楚辭集注》,第51頁(yè)。
[ ] 《朱子語(yǔ)類》,卷第二。
[ ] 《朱子語(yǔ)類》,卷第二。
[ ] 李約瑟:《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》第4卷,科學(xué)出版社1975年版,第547頁(yè)。
[ ] 沈括:《夢(mèng)溪筆談》卷七《象數(shù)一》。
[ ] 朱熹:《楚辭集注》,第53頁(yè)。
[ ] 《朱子語(yǔ)類》,卷第二。
[ ] 樂(lè)愛(ài)國(guó):《李光地的中西科技觀述評(píng)》,載《李光地研究》,廈門大學(xué)出版社1993年版。
[ ] 《榕村語(yǔ)錄》卷二十六《理氣》
篇2
【關(guān)鍵詞】飛天美學(xué)虛實(shí)飛動(dòng)
作為藝術(shù)形象,飛天在佛教藝術(shù)中可以說(shuō)是最令人喜聞樂(lè)見(jiàn)的形象之一了。嚴(yán)格說(shuō)來(lái),飛天只是佛教諸天“天龍八部”中乾達(dá)婆與緊那羅的統(tǒng)稱,而習(xí)慣上,人們將伎樂(lè)天、供奉天也成為飛天。乾達(dá)婆因不食酒肉,并能從身體中散發(fā)出香氣,也稱為“香神”。在中國(guó)佛教藝術(shù)里,乾達(dá)婆多為美麗動(dòng)人,身姿婀娜的少女形象,而女性緊那羅的形象也美麗端莊、宛若天女。雖然有乾達(dá)婆奏俗樂(lè)與緊那羅奏法樂(lè)之分,但其二者同為帝釋天的司奏伎樂(lè)之神,或奏樂(lè)、或撒花供奉,一道渲染天樂(lè)齊鳴天花如雨的壯麗場(chǎng)面。
飛天是一種多元文化復(fù)合體的藝術(shù)形象,是古天竺文化、西域文化和中原文化共同孕育而成的,有著極深的歷史和文化內(nèi)涵,也蘊(yùn)涵著無(wú)窮的美學(xué)意蘊(yùn)。
一、虛實(shí)之美
按照中國(guó)哲學(xué)史上一些哲學(xué)家的觀點(diǎn),虛與實(shí)是相生相克、又矛盾又統(tǒng)一的哲學(xué)思想,這表現(xiàn)在中國(guó)的繪畫(huà)藝術(shù)和其他藝術(shù)門類上,便構(gòu)成了虛與實(shí)這一對(duì)美學(xué)范疇。
虛與實(shí)在中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)中的反映是多樣的,這在很大的程度上取決于藝術(shù)家對(duì)自然美和社會(huì)美的認(rèn)識(shí)以及對(duì)如何在藝術(shù)作品中得以表現(xiàn)的認(rèn)識(shí)。一般來(lái)講,藝術(shù)作品是現(xiàn)實(shí)美的反映,它包含了現(xiàn)實(shí)的東西,是對(duì)現(xiàn)實(shí)的改造、提升,成為現(xiàn)實(shí)美的一種意境的超越,這便是藝術(shù)作品的虛了。宗白華先生認(rèn)為:“美感的形成在于能空,對(duì)物象造成距離,使自己不沾不滯,物象得以孤立絕緣、自成境界。”①在這里宗白華先生所理解的形成美感的“空”也就相當(dāng)于“虛”了。只有與主體物相對(duì)照,從虛中實(shí)現(xiàn)實(shí)的一面,物象的實(shí)才可能得到突出,形成自身獨(dú)有的或壯觀或冷清的美感。也就是說(shuō),實(shí)需要虛的烘托,正是虛的烘托才得以成就了實(shí)的“境界”。宗白華先生還例舉了一系列在距離化、間隔化——“虛”的條件下產(chǎn)生的美景:“舞臺(tái)的簾幕,圖畫(huà)的框廊,詩(shī)的節(jié)奏、韻腳,從窗戶看山水、黑夜籠罩下的燈火街市、明月下的幽淡小景……”在莫高窟早期洞窟中,飛天多繪于佛龕楣上角和窟頂平棋岔角作窟頂藻井的裝飾,一定程度上也起到了“簾幕”、“框廊”的作用,這樣一種間隔也就突出了佛龕中的塑像和藻井紋樣等主體物。
中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)藝術(shù)是特別講究虛與實(shí)的辨證關(guān)系的。一紙圖畫(huà),除卻突出的主體,還得有恰當(dāng)?shù)牧舭?。古人所謂“密不透風(fēng)、疏可走馬”便是這個(gè)道理。黃賓虹講到:“疏可走馬,則疏處不是空虛,一無(wú)長(zhǎng)物,還得有景。密不透風(fēng),還得有立錐之地,切不可使人感到窒息?!雹谡琮R白石之畫(huà)荷花就是如此:蓮葉荷梗相互交錯(cuò),旁逸斜出,著濃墨處看似密不通風(fēng),卻又有恰到好處的留白,于密中見(jiàn)疏。從整體上看,留有空白之處往往使得虛實(shí)關(guān)系十分明確而傳神,再或于空白處添一蜻蜓,便更得一種清新的意境了。又如南宋馬遠(yuǎn)的《寒江獨(dú)釣》,畫(huà)面上只畫(huà)一條小船、幾條波紋,近景和遠(yuǎn)景的萬(wàn)千氣象都在空白中留給觀者去想象。這些中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)藝術(shù)中的典范之作都是在中國(guó)傳統(tǒng)“天人合一”、“陰陽(yáng)相生相克”的哲學(xué)觀的影響下發(fā)展的。
與中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)藝術(shù)在構(gòu)圖上留有大面積空白讓人自由聯(lián)想而形成一種詩(shī)趣的意境不同的是,以壁畫(huà)為代表的佛教藝術(shù)在構(gòu)圖上則非常緊湊完整,追求一種形式、一種氣氛,形成一種情緒感染,從而有效的限制人們的主觀感受,進(jìn)入一種“無(wú)我”的佛家境界。這便是佛教壁畫(huà)藝術(shù)在構(gòu)圖上不同于中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)藝術(shù)的一個(gè)顯著特點(diǎn)。然而,盡管壁畫(huà)有由于空間的確定性,不可能像其他類繪畫(huà)那樣根據(jù)所表達(dá)的主題來(lái)選擇載體,而只能充分地利用墻壁這一固定的載體的特征,作為佛教藝術(shù)的壁畫(huà)還是以其明確的目的性、繪畫(huà)故事的情節(jié)性等特征區(qū)別于中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)藝術(shù)與一般壁畫(huà)藝術(shù)而形成自己獨(dú)具魅力的風(fēng)格。
我們?cè)谇懊嫣岬竭^(guò)佛教壁畫(huà)藝術(shù)構(gòu)圖上緊湊的特點(diǎn),那么,滿幅講經(jīng)說(shuō)法的圖象是否會(huì)顯得過(guò)于密集,從而給人窒息的感覺(jué)呢?于是飛天便應(yīng)運(yùn)而聲了。在莫高窟壁畫(huà)特別是唐朝洞窟壁畫(huà)中,飛天的“地位”也由藻井的四周轉(zhuǎn)移到大型經(jīng)變畫(huà)中。一方面飛天為大型經(jīng)變畫(huà)中的佛陀說(shuō)法場(chǎng)面散花、奏樂(lè)、歌舞作供養(yǎng),另一方面也表現(xiàn)了佛國(guó)極樂(lè)世界的自由與歡樂(lè)。從這一時(shí)期飛天的造型、動(dòng)作來(lái)說(shuō),都是多姿多樣、異彩紛呈的:有的腳踏祥云,徐徐落下;有的揮臂昂首,騰空而上;有的手捧鮮花,直沖云霄;有的手托花盤,橫空漂游。單看這些個(gè)體的飛天,本身也就是一種無(wú)上的美。而在整個(gè)場(chǎng)面畫(huà)中,這些美麗的飛天也甘愿為佛陀們充當(dāng)配角。如莫高窟217窟的唐代壁畫(huà)西方凈土變相,全畫(huà)組織了數(shù)百人物與花樹(shù)、禽鳥(niǎo),成為一個(gè)復(fù)雜豐富、緊湊完整的合奏。畫(huà)幅中央部分的阿彌陀佛本尊是構(gòu)圖的中心,與周圍活潑喧鬧的樂(lè)舞和頂部的飛天一道集中地表現(xiàn)了“宗教的,然而也是歡樂(lè)的主題?!雹鄹咀鹎f嚴(yán)得近乎嚴(yán)肅的神情、姿態(tài)相較,飛天以曲線的造型、舞蹈化的動(dòng)態(tài)顯現(xiàn)了佛國(guó)凈土生氣與活力的一面。特別是盛唐壁畫(huà)中雙飛天的出現(xiàn),兩兩呼應(yīng),前者反顧,后者招手,依依嬉戲,如姊如妹,更增添了佛國(guó)極樂(lè)世界的無(wú)限自由與歡樂(lè)。這種寓動(dòng)于靜、動(dòng)靜結(jié)合的表現(xiàn)手法無(wú)不體現(xiàn)了虛與實(shí)的有機(jī)組合,是對(duì)這種虛實(shí)之美的升華與超越。在這里,飛天作為個(gè)體是實(shí)的,作為整個(gè)畫(huà)面又是虛的。由飛天與佛陀構(gòu)成虛實(shí)對(duì)比,這既是佛教壁畫(huà)藝術(shù)在形式上的需要,又是對(duì)佛國(guó)凈土乃至佛教宗旨的有效渲染。它與中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)藝術(shù)中以白計(jì)黑的虛不同,同樣是虛,而這種虛是在于一種特殊的虛,或者說(shuō)是以實(shí)為虛、“計(jì)黑為白”,是一種境界的虛。
二、飛動(dòng)之美
朱良志先生在總結(jié)東西方繪畫(huà)的用筆特點(diǎn)是說(shuō)道:“西方繪畫(huà)主要是‘塊面結(jié)構(gòu)’,中國(guó)畫(huà)主要是‘線點(diǎn)結(jié)構(gòu)’?!雹苤炝贾鞠壬倪@句話深刻揭示了東西方繪畫(huà)藝術(shù)在構(gòu)成因素上的差別,同時(shí)還牽引出了一個(gè)重要的美學(xué)命題:東方藝術(shù)特別是東方繪畫(huà)藝術(shù)的線條美。
中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)注重線條的美與中國(guó)畫(huà)的工具——毛筆的出現(xiàn)是密不可分的。我國(guó)早在奴隸社會(huì)時(shí)期的殷代就出現(xiàn)了筆,我國(guó)現(xiàn)存的最古老的一幅畫(huà)即1949年長(zhǎng)沙出土的晚周帛畫(huà)上的女子與鳳的形象也正是由線條組成的?!爸袊?guó)的‘形’字旁就是三根毛,以三根毛來(lái)代表形體上的線條,這也說(shuō)明中國(guó)藝術(shù)的形象的組織是線紋?!雹菸覀兩踔量梢院敛恢M言:毛筆的出現(xiàn),使得線條成為可能,從而成就了中國(guó)的繪畫(huà)藝術(shù),也成就了大門類的東方藝術(shù)。
如果我們將朱良志先生的觀點(diǎn)作一個(gè)適當(dāng)?shù)囊甑脑?,我們?huì)發(fā)現(xiàn),中國(guó)藝術(shù)不僅只是繪畫(huà)注重線條的組織,連雕塑、建筑甚至表演藝術(shù)都與繪畫(huà)同等程度的發(fā)揮了線條的魅力。不同于西方雕塑塊面結(jié)構(gòu)的是,中國(guó)藝術(shù)家要打破這種塊面,用線條去疏通它。除此之外,作為中國(guó)藝術(shù)代表之一的宗教壁畫(huà)意識(shí)更是線條美的一個(gè)典型代表了,無(wú)論是永樂(lè)宮的《朝元圖》還是莫高窟的壁畫(huà)藝術(shù)都是這樣。這里,我們著重談?wù)勀呖弑诋?huà)特別是飛天的線條之美。
莫高窟的洞窟創(chuàng)建從十六國(guó)開(kāi)始,跨越了十幾個(gè)朝代,歷時(shí)千余年。期間,民間藝術(shù)家在莫高窟藝術(shù)中創(chuàng)造了大量多姿多彩的飛天形象。一群群飛天衣裙飄逸、舞帶飛卷、風(fēng)姿綽約,無(wú)不給人以一種豪邁有力、奇姿異態(tài)、行云流水、變化無(wú)窮的飛動(dòng)之美。在從“西域飛天”到“中原飛天”的演變過(guò)程中,飛天的線條飛動(dòng)之美也逐漸清晰。飛天飄舞的衣裙、大袖、長(zhǎng)袍依附于綽約的或上或下、或橫空或反顧的身姿,再加上修長(zhǎng)的雙腿和凹凸有致的身材都著重于線條的流動(dòng),將形體化為飛動(dòng)的線條,從而使得飛天有著舞蹈的可能,更增添了“飛”的無(wú)限意味。
依照符號(hào)學(xué)原理,直線是非人性的,否定人格的,而曲線則是包含著人體自身的情感和愿望,是人性化的。飛天的這種曲線正是人類本身的象征,表現(xiàn)的雖然是宗教的題材,實(shí)際上卻是在歌頌人的存在與價(jià)值,最終崇拜的是宗教神的原型——人類自身。這樣的飛動(dòng)是人對(duì)自由,對(duì)心靈翱翔的渴望,是人的一種生存觀念。東方人與西方人的不同也就在這里,東方人是生活在觀念中而不是生活在生活中,不像西方人那樣永遠(yuǎn)在超越自己,東方人試圖去創(chuàng)造一個(gè)特定的幻象,并使人相信這種表象是絕對(duì)的、永恒的。這也就可以理解為何一代代的東方藝術(shù)家始終在不斷完善自己觀念中的飛天了,因而這一代代的飛天也成為這些東方藝術(shù)家獨(dú)特的“生命意識(shí)”?!罢菍?duì)生命的重視,才使得線條主義始終處于不衰的位置。線是人把握大自然的一種心理形式,因此以線為主就多了一份對(duì)自然的理解和體驗(yàn)?!雹?/p>
篇3
隨著城市燃?xì)馐聵I(yè)的迅速發(fā)展,為解決天然氣供氣不均勻性即日負(fù)荷調(diào)峰問(wèn)題,根據(jù)重慶的天然氣資源、實(shí)際環(huán)境條件和多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明,一般在儲(chǔ)配站按要求宜設(shè)置多臺(tái)球型儲(chǔ)罐。目前,重慶燃?xì)庥邢挢?zé)任公司共建設(shè)了19臺(tái)球罐,幾何容積共23,600m3。同時(shí)為滿足逐年用氣量增加的趨勢(shì),還計(jì)劃在江北區(qū)溉瀾溪頭塘建造6臺(tái)(每臺(tái)幾何容積為10000m3)球罐的大型儲(chǔ)配站。按照國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒布的《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》的要求,公司每年都有球罐開(kāi)罐檢查的任務(wù),它包括超聲波或磁粉探傷、射線照相檢查、測(cè)厚和球罐表面的防腐處理等工作。并對(duì)有缺陷部位進(jìn)行維修,檢查合格后需對(duì)球罐進(jìn)行強(qiáng)度和嚴(yán)密性試驗(yàn);試壓合格后再對(duì)球罐進(jìn)行置換。球罐置換首先要確保球罐的自身安全;其次是確保第一次由球罐中供出的燃?xì)饽軡M足用戶的使用要求。球罐置換是一項(xiàng)危險(xiǎn)性的工作,若置換方案選擇不當(dāng)或操作失誤,均可能發(fā)生惡性事故造成慘重?fù)p失。為此,球罐置換的安全問(wèn)題顯得特別重要;其次,球罐置換還應(yīng)考慮經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,若方案不當(dāng)將造成置換工作量大,費(fèi)用高。用什么安全、經(jīng)濟(jì)的方法將罐內(nèi)的空氣置換到允許標(biāo)準(zhǔn),這是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。對(duì)此發(fā)表一些看法和意見(jiàn),僅供參考。
根據(jù)目前的技術(shù)水平和儲(chǔ)配站的具體情況,球罐的置換方案一般有如下三種方法可以采納。
1惰性氣體置換法
用惰性氣體先置換球罐里的空氣,再用天然氣置換球罐里的惰性氣體。即把惰性氣體作為置換中間介質(zhì),這里所說(shuō)的"惰性氣體"是指既不可燃又不可助燃的無(wú)毒氣體。如氮?dú)猓∟2或液氮)、二氧化碳(CO2)、煙氣等,均可以采用。
此法具體操作過(guò)程是先將惰性氣體充滿球罐,加壓到一定程度置換出空氣,直至罐時(shí)惰性氣體的濃度達(dá)到預(yù)定的置換標(biāo)準(zhǔn)為止;然后再以燃?xì)獬錆M球罐,同樣加壓到一定程度置換出惰性氣體,從而完成置換程序。此法操作復(fù)雜、煩瑣反復(fù)進(jìn)行兩次換氣,不僅耗用大量惰性氣體還耗用大量的燃?xì)獍l(fā)生費(fèi)用較高,其換氣時(shí)間長(zhǎng),工作量大,既不經(jīng)濟(jì)且費(fèi)事。但是它可以確保進(jìn)人罐內(nèi)的燃?xì)獠粫?huì)與罐內(nèi)空氣接觸,不會(huì)形成具有爆炸的混合氣體。因此此法可靠性好,安全系數(shù)高,成功性大。對(duì)于本身有制氣(惰性氣體)手段和條件的工業(yè)、燃?xì)庑袠I(yè)普遍采用這一成熟的傳統(tǒng)置換方案。
2水置換法
用水先置換球罐里的空氣,再用天然氣置換球罐里的水。即把水作為置換中間介質(zhì)。
此方法操作過(guò)程是先將球罐灌滿水以水排盡罐內(nèi)空氣,然后再排掉水同時(shí)充入燃?xì)猓迌?nèi)水排盡時(shí)天然氣也充滿,置換就完成了。因?yàn)榇朔ú坏_保了進(jìn)入罐內(nèi)的天然氣不會(huì)與罐內(nèi)空氣接觸,不會(huì)產(chǎn)生具有爆炸性的混合氣體,絕對(duì)安全可靠;而且水比其它惰性氣體便宜得多,也很容易解決。而對(duì)于儲(chǔ)配站內(nèi)一般都設(shè)置了消防水池(栓)、消防泵房,充足的儲(chǔ)水量以及配備的雙電源等,這些給水置換帶來(lái)了良好的條件。若是將置換工作安排在球罐的強(qiáng)度(水)試壓會(huì)格后進(jìn)行,即排水的同時(shí)進(jìn)行充氣置換,那更是一件很經(jīng)濟(jì)的事情。因此此法具有安全可靠、成功率高、操作簡(jiǎn)單、置換周期短、費(fèi)用低和還可多臺(tái)罐連續(xù)置換等優(yōu)點(diǎn)。但是它要求球罐基礎(chǔ)條件較好,即球罐基礎(chǔ)(基座)可承擔(dān)置換重量,同時(shí)置換用水浪費(fèi)較大,對(duì)于1000m3以上球罐置換,考慮到球罐基礎(chǔ)條件(因球罐投運(yùn)多年)和置換用水量因素,一般不宜采用此法。
3燃?xì)庵苯又脫Q法
此法操作過(guò)程是直接將燃?xì)饩徛ㄈ饲蚬尢鎿Q出空氣,從而達(dá)到置換目的。其置換示意如圖1所示。
當(dāng)置換到一定程度時(shí),從排空管的采樣口取樣,通過(guò)氣相色譜儀進(jìn)行分析,可以確定空氣達(dá)到預(yù)定的置換標(biāo)準(zhǔn),置換宣告結(jié)束。
此方法的特點(diǎn)是比較簡(jiǎn)便也較經(jīng)濟(jì),但是具有一定的危險(xiǎn)性。因?yàn)樵谥脫Q過(guò)程中,球罐里必然要產(chǎn)生燃?xì)馀c空氣的混合氣體,并且要經(jīng)歷爆炸極限范圍。對(duì)于純天然氣來(lái)講,它的爆炸極限為5~15%,再考慮到其混合的不均勻性,天然氣含量45%以下均應(yīng)視為危險(xiǎn)區(qū),遇火源,就要發(fā)生爆炸。為此必須嚴(yán)格控制,采取各種安全措施,確保無(wú)火種,才能安全地渡過(guò)其"危險(xiǎn)區(qū)"。
要確保置換過(guò)程中,沒(méi)有任何火源引爆這極具危險(xiǎn)的混會(huì)氣。為此進(jìn)行如下分析:球罐的檢查入孔、接管(進(jìn)出氣管、排污管)全部是封閉的,不可能由外部投入火種;球罐封閉前進(jìn)行了開(kāi)罐檢查、試壓、清掃等工序,有時(shí)還擱置了一段時(shí)間,內(nèi)部不可能有殘留火種;罐內(nèi)沒(méi)有活動(dòng)部件,不可能因運(yùn)動(dòng)、撞擊產(chǎn)生火花;唯一可能并需要控制的就是隨進(jìn)罐天然氣流"帶入"的火種。這種"帶人"火種有兩種:一是高速氣流會(huì)因"摩擦"產(chǎn)生靜電。但是,由于球罐及管道系統(tǒng)都有良好的接地,即便有靜電負(fù)荷產(chǎn)生,也會(huì)立即通過(guò)接地裝置導(dǎo)人大地,不會(huì)有電荷集聚導(dǎo)致高電位,而產(chǎn)生放電火花。二是高速氣流吹動(dòng)管道中可能殘留下來(lái)的石塊、鐵屑、焊條頭等固體物品帶進(jìn)球罐,與罐壁、內(nèi)梯等碰撞產(chǎn)生火花,這種可能性是存在的,這就是危險(xiǎn)。根源是高速氣流,解決它關(guān)鍵是堅(jiān)決杜絕高速氣流而確保低速;即便有石塊等"雜物",也不會(huì)被吹動(dòng),也就不可能產(chǎn)生火花了;同時(shí)為了避免"雜物"帶進(jìn)球罐,應(yīng)事先在進(jìn)氣管道上設(shè)置"過(guò)濾器"。根據(jù)暖通資料及管道實(shí)際吹掃經(jīng)驗(yàn),我們確定將置換球罐用天然氣速度控制在3m/s以下并采用流速計(jì)或
U型壓力表(計(jì))觀察球罐升壓速度的辦法來(lái)測(cè)量其充氣流速,用閥門的開(kāi)度來(lái)控制流速(混氣過(guò)程中控制閥前的壓力要保持穩(wěn)定)。
經(jīng)上述分析、認(rèn)識(shí)與措施,說(shuō)明天然氣球罐可用天然氣直接"置換";即先少量充氣置換后再投入運(yùn)行。該法必須注意排除其危險(xiǎn)性,方法較簡(jiǎn)單,經(jīng)濟(jì)合理。目前我公司以及附近地區(qū)各燃?xì)夤厩蚬薜闹脫Q工作均采用"天然氣直接置換球罐里的空氣"方法,歷經(jīng)過(guò)了四十多次試驗(yàn),已積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。
4燃?xì)庵苯又脫Q法實(shí)例
沙坪壩學(xué)堂堡儲(chǔ)配站投產(chǎn)于1987年,擔(dān)負(fù)著沙坪壩區(qū)民用氣調(diào)峰任務(wù)。站內(nèi)設(shè)置了四臺(tái)每臺(tái)幾何容積為1000m3的球形儲(chǔ)罐,其貯氣能力為3.2萬(wàn)m3。按要求1999年對(duì)3#、4#球罐進(jìn)行了開(kāi)罐檢查;而2000年9月份,又對(duì)1#、2#球罐進(jìn)行開(kāi)罐檢查,經(jīng)重慶市鍋檢所對(duì)其進(jìn)行超聲波或磁粉探傷、X光照片和測(cè)厚等檢測(cè),并對(duì)有缺陷部位進(jìn)行維修,合格后即進(jìn)行氣壓試驗(yàn),試壓介質(zhì)選用空氣。試壓合格后隨即進(jìn)行置換,步驟操作如下:
(1)試壓、置換前的準(zhǔn)備工作
①成立球罐開(kāi)罐檢查(試壓、置換)工作領(lǐng)導(dǎo)小組,明確具體的分工,各負(fù)其責(zé)。
②經(jīng)過(guò)多方研究討論,確定了試壓、置換方案,并制定了實(shí)施細(xì)則和具體措施,打印成文以便遵照實(shí)施。
③對(duì)與球罐相聯(lián)接的管道和設(shè)備進(jìn)行了試壓,對(duì)閥門、法蘭、焊縫等各種設(shè)備和聯(lián)接處都進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的檢查,對(duì)有泄漏之處進(jìn)行處理。
④聯(lián)接好試壓、置換工作所需用的臨時(shí)管道和設(shè)備。如加氣管、排氣管、空壓機(jī)等;并作好其它一切有關(guān)的安全防范物質(zhì)準(zhǔn)備工作。
(2)試壓及置換工藝流程
①在球罐的排污閥(6)之后,加一短節(jié)。短節(jié)一端采用法蘭聯(lián)接,另一端盲死;在短節(jié)兩側(cè)各焊一加氣管,并裝上控制閥(7或8)加以控制,它們與空壓機(jī)(9)相連。
②以球罐的進(jìn)(出)氣管作為置換的進(jìn)氣管,球罐上的安全放空、增設(shè)的加氣管(卸下空壓機(jī)后)作為空氣的放空管,也可作為取樣點(diǎn)。如圖2所示。
(3)試壓、置換的操作步驟
①為了便于指揮、控制,不致操作失誤,在試壓、置換前,首先關(guān)閉全部閥門,并加裝盲板,使整個(gè)系統(tǒng)成為密閉狀態(tài)。
②啟動(dòng)空壓機(jī)(9),打開(kāi)加氣管的控制閥門(7或8),向球罐充空氣,使壓力先緩慢升壓至規(guī)定試驗(yàn)壓力的10%,保壓5-10分鐘并對(duì)所有焊縫和連接部位進(jìn)行初次檢查;如無(wú)泄漏可繼續(xù)升壓到試驗(yàn)壓力的50%;如無(wú)異?,F(xiàn)象,其后按規(guī)定試驗(yàn)壓力的10%逐級(jí)升壓,直至試驗(yàn)壓力0.92MPa時(shí)(因球罐設(shè)計(jì)壓力為0.8MPa,實(shí)際運(yùn)行壓力為0.78MPa,試驗(yàn)壓力為設(shè)計(jì)壓力的1.15借人停止加壓穩(wěn)壓半小時(shí),在試壓前應(yīng)將球罐的安全閥送國(guó)家壓力容器檢驗(yàn)部門將其開(kāi)啟壓力調(diào)至0.92MPa(試壓后將其壓力調(diào)至設(shè)計(jì)壓力,但不得超過(guò)設(shè)計(jì)壓力的1.05倍),以確保球罐試壓安全;最后將壓力降至設(shè)計(jì)壓力,保壓足夠時(shí)間進(jìn)行檢查,檢查期間壓力應(yīng)保持穩(wěn)定,觀察球罐及基礎(chǔ)均無(wú)異常情況,經(jīng)肥皂液或其他檢漏液檢查無(wú)漏氣、無(wú)可見(jiàn)變形即為合格。
③試壓合格后進(jìn)行置換。首先拆下空壓機(jī)沙),打開(kāi)加氣管的閥門(7或8)和安全閥(2)進(jìn)行放空,待與大氣相平衡為止,關(guān)閉各放空部位的閥門。這時(shí)球罐里空氣體積在計(jì)算工況(0.1MPa,20℃)下為1000m3。
④打開(kāi)球罐的進(jìn)(出)氣管上的閥門(4),向球罐緩慢充氣,流速控制在3m/s以下;當(dāng)球罐充氣到0.05MPa時(shí),可適當(dāng)提高充氣速度,流速不超過(guò)5m/s;當(dāng)充裝天然氣到0.1MPa后,關(guān)閉進(jìn)氣閥(4)停止進(jìn)氣,開(kāi)啟加氣管上的控制閥(7或8)緩慢地向外放散,其速度不超過(guò)10m/s,表壓為10KPa時(shí)停止放散,這時(shí)取樣進(jìn)行分析,確認(rèn)天然氣含量達(dá)到置換標(biāo)準(zhǔn)(50%以上);再次開(kāi)啟球罐的進(jìn)氣閥(4)以不超過(guò)10m/s流速向球罐充裝天然氣,直至球罐運(yùn)行壓力0.78MPa為止,置換完畢。
在置換過(guò)程中,球罐的表壓P(MPa)隨進(jìn)罐天然氣體積V(m3)變化而變化,其變化過(guò)程視為等溫過(guò)程(注:Pn為當(dāng)?shù)卮髿鈮?,取?.1MPa)。
(a)當(dāng)球罐壓力升至0.1MPa(表壓)時(shí),球罐里空氣體積在計(jì)算工況(0.1MPa,20℃)下為1000m3,而在某一工況P下其空氣體積為(1000-V)m3,其關(guān)系式為:
(b)當(dāng)球罐充氣至0.1MPa(表壓)時(shí),停止進(jìn)氣,進(jìn)行放空至10KPa止,這時(shí)球罐里空氣和天然氣的體積在計(jì)算工況(0.1MPa,20℃)下各為550m3。再次將球罐壓力升至其運(yùn)行壓力0.78MPa為止。其關(guān)系式為:
篇4
南航航天學(xué)院本科畢業(yè)實(shí)習(xí)基地選在江陰市的中國(guó)衛(wèi)星海上測(cè)控部,這個(gè)單位成立于1978年,是中國(guó)航天測(cè)控網(wǎng)的一個(gè)重要組成部分。畢業(yè)實(shí)習(xí)主要安排在基地的技術(shù)部、通信總站、遠(yuǎn)望2號(hào)測(cè)量船、港灣勤務(wù)大隊(duì)、勤務(wù)船大隊(duì)和船修所等部門,其中,技術(shù)部、通信總站和遠(yuǎn)望2號(hào)測(cè)量船為重點(diǎn)實(shí)習(xí)單位。
2南航航天學(xué)院本科畢業(yè)實(shí)習(xí)的實(shí)習(xí)內(nèi)容
在半個(gè)月的實(shí)習(xí)期間,首先進(jìn)行具體的定點(diǎn)操作實(shí)習(xí),獲得感性認(rèn)識(shí),進(jìn)而了解測(cè)控跟蹤系統(tǒng)的工作原理及網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu),包括空間信息傳輸、地面測(cè)控、指揮、綜合布站、航天器軌道及測(cè)控參數(shù)分析等。然后參觀江陰航天測(cè)控基地的各個(gè)職能場(chǎng)所,了解地球站系統(tǒng)主要儀器設(shè)備的基本使用和操作,包括地球站監(jiān)視系統(tǒng)及測(cè)試設(shè)備、分布式測(cè)控網(wǎng)絡(luò)傳輸與監(jiān)視顯示系統(tǒng)等。最后,運(yùn)用大學(xué)期間所掌握的專業(yè)理論知識(shí)結(jié)合具體的實(shí)習(xí)內(nèi)容,完成專業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告和生產(chǎn)實(shí)習(xí)報(bào)告。
3畢業(yè)實(shí)習(xí)學(xué)生日記一覽
實(shí)習(xí)過(guò)程中,國(guó)內(nèi)要求學(xué)生每天寫(xiě)實(shí)習(xí)日記的教學(xué)方法已經(jīng)獲得廣泛采用,南航也不例外。通過(guò)學(xué)生日記,可以了解實(shí)習(xí)效果。下面是學(xué)生的實(shí)習(xí)日記摘錄。2013年7月8日,出發(fā):早上8點(diǎn)從南航出發(fā),在兩小時(shí)的車程后,來(lái)到遠(yuǎn)望二號(hào)實(shí)習(xí)基地。盡管在來(lái)這里之前,我已經(jīng)上網(wǎng)查閱了遠(yuǎn)望二號(hào)的相關(guān)資料,但親眼見(jiàn)到遠(yuǎn)望二號(hào)后,還是不禁感嘆它宏偉氣派的外形。2013年7月9日,第一天實(shí)習(xí):今天上午,我們系統(tǒng)地學(xué)習(xí)了船艇安全管理規(guī)定和保密十條禁令。接著,我們召開(kāi)了暑期實(shí)習(xí)動(dòng)員大會(huì),介紹了這次實(shí)習(xí)的學(xué)習(xí)任務(wù)要求和安排:在進(jìn)駐實(shí)習(xí)基地后,由基地安排人員給學(xué)生進(jìn)行基地情況簡(jiǎn)介,并組織全體學(xué)生參觀測(cè)控基地,全面了解航天測(cè)控系統(tǒng),基地安排專門的技術(shù)人員負(fù)責(zé)學(xué)生在各專業(yè)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)習(xí)輔導(dǎo)。
2013年7月11日,認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí):今天上午,我們?nèi)C(jī)房待職,觀察船上的工作人員如何進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)操作。要求我們不許說(shuō)話,只能看、聽(tīng)、想,可惜我完全沒(méi)有看懂,這也讓我知道自己還有許多知識(shí)需要學(xué)習(xí),許多技能需要掌握。下午,我們觀看了工程師對(duì)雷達(dá)天線的調(diào)試,看工作人員對(duì)地球同步軌道上的衛(wèi)星進(jìn)行跟蹤。
2013年7月13日,參觀:原本以為遠(yuǎn)望二號(hào)上的工作環(huán)境已經(jīng)非常好了,在參觀完遠(yuǎn)望21號(hào)和遠(yuǎn)望六號(hào)后,我再也不會(huì)這樣認(rèn)為了。
2013年7月15日,航天特色:今天早上舉行了升旗儀式,我們和全船的官兵一起參加。盡管這是一只科研船,但是我還能深刻感受到軍隊(duì)的嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)。在下令轉(zhuǎn)身時(shí),所有官兵的腳步聲整齊一致,甲板似乎都為之一振,感覺(jué)十分震撼。
2013年7月19日,結(jié)束:十天前,我?guī)е闷娴男那?、學(xué)習(xí)的動(dòng)力來(lái)到遠(yuǎn)望二號(hào);十天后,我?guī)е鴮?duì)航天測(cè)控系統(tǒng)的初步認(rèn)識(shí)。筆者認(rèn)為實(shí)習(xí)日記可以對(duì)實(shí)習(xí)情況進(jìn)行反饋,同時(shí)通過(guò)學(xué)生日記獲取進(jìn)一步改革的思路,特別是對(duì)于提高實(shí)習(xí)效果大有裨益。再看另一個(gè)學(xué)生的日記,也會(huì)得到一些啟示。
2013年7月12日,活動(dòng):下午我們?nèi)ヅ郎搅它S山公園的小山,全程7公里。天氣悶熱,36度。整個(gè)過(guò)程揮汗如雨,T恤都濕透了。最郁悶的是被蚊子咬了,我兩下拍死4個(gè)蚊子。明天還有去華西村參觀……。2013年7月16日,感覺(jué)空空蕩蕩:實(shí)習(xí)漸漸接近尾聲,早上不出操了,講座也少了,沒(méi)有什么可以參觀了。因?yàn)榇嫌哟髾z查,所以我們活動(dòng)也受限制。晚上我們看了在船上最后一場(chǎng)電影,無(wú)聊得很。2013年7月17日,無(wú)聊了:實(shí)習(xí)就要結(jié)束了,晚上不睡了,起床也沒(méi)有激情了。早上起來(lái)就到碼頭集合,回去在整理內(nèi)務(wù)。上午沒(méi)有活動(dòng),一堆人聚在一起打發(fā)時(shí)間,聊聊過(guò)去時(shí)光,打打牌……。
4對(duì)畢業(yè)實(shí)習(xí)的若干問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與啟示
4.1問(wèn)題①畢業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)際上是接觸社會(huì),接近現(xiàn)實(shí)生活,不像學(xué)校環(huán)境,而且一般的實(shí)習(xí)現(xiàn)場(chǎng)都不喜歡學(xué)生動(dòng)手,所獲得的效果與學(xué)生想象的效果不符。②當(dāng)前國(guó)內(nèi)高校教師的水平有了很大的提高,都具有博士學(xué)位,大多擅長(zhǎng)某一很窄的研究方向,所以很難理解實(shí)習(xí)基地的各種環(huán)節(jié)的真實(shí)含義。③最近幾年的實(shí)習(xí)經(jīng)費(fèi)有了較大的提高,但其他各種費(fèi)用的增長(zhǎng),與國(guó)家其它實(shí)習(xí)單位一樣,南航航天學(xué)院的實(shí)習(xí)單位向?qū)W校收取的實(shí)習(xí)費(fèi)也逐年增加,這使得畢業(yè)實(shí)習(xí)的經(jīng)費(fèi)捉襟見(jiàn)肘。④很多學(xué)生對(duì)實(shí)習(xí)作用缺乏認(rèn)識(shí),對(duì)實(shí)習(xí)缺乏積極性,個(gè)別學(xué)生在實(shí)習(xí)動(dòng)員和實(shí)習(xí)過(guò)程中,也未能產(chǎn)生足夠的認(rèn)識(shí),還有一些學(xué)生此階段忙于他事,例如復(fù)習(xí)外語(yǔ)和考研等活動(dòng)。
4.2啟示①現(xiàn)在指導(dǎo)教師的部分職能可以指導(dǎo)學(xué)生干部來(lái)完成,而指導(dǎo)教師大部分精力應(yīng)該挖掘?qū)嵙?xí)怎樣與專業(yè)課程結(jié)合,提高學(xué)生思考解決問(wèn)題的方法和能力;探索如何引導(dǎo)學(xué)生能在有限的實(shí)習(xí)時(shí)間里,學(xué)到學(xué)校學(xué)不到的知識(shí)。②對(duì)于大多數(shù)學(xué)生來(lái)說(shuō),基地及科研試驗(yàn)中的很多內(nèi)容還是比較生疏的,如果實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師不研究,在短時(shí)間實(shí)習(xí)過(guò)程中,難以使得學(xué)生對(duì)實(shí)習(xí)獲取真正的認(rèn)識(shí)。因此實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師必須研究實(shí)習(xí)工程,實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師還需要充當(dāng)設(shè)計(jì)實(shí)習(xí)任務(wù)總師的角色。③實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師應(yīng)該結(jié)合畢業(yè)實(shí)習(xí)的目的,與基地人力資源部門進(jìn)行協(xié)商,制定實(shí)習(xí)內(nèi)容,并把核心課程知識(shí)引入到實(shí)習(xí)中。④畢業(yè)實(shí)習(xí)不僅是讓學(xué)生將所學(xué)專業(yè)核心課程知識(shí)與科研試驗(yàn)相結(jié)合,更重要的是讓大學(xué)生了解航天系統(tǒng)的科研試驗(yàn)與管理體制,實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生融入到基地文化中去。
5總結(jié)
篇5
關(guān)鍵詞:除草劑;藥害;原因,對(duì)策;補(bǔ)救措施
農(nóng)田化學(xué)除草作為一項(xiàng)簡(jiǎn)化栽培措施,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中被廣泛應(yīng)用。隨著使用面積的不斷擴(kuò)大,除草劑藥害的問(wèn)題也越來(lái)越突出?,F(xiàn)就除草劑產(chǎn)生藥害的癥狀、原因、預(yù)防措施以及產(chǎn)生藥害后解除藥害的途徑展開(kāi)分析,以供參考。
1除草劑藥害的癥狀與危害
藥害是指在農(nóng)田化學(xué)除草過(guò)程中,由于除草劑的作用,導(dǎo)致作物受害。從整株來(lái)看,主要表現(xiàn)為植株矮縮、畸形、叢生;從根系上看,主要是根系生長(zhǎng)受抑制,根尖膨大,根短而粗,無(wú)次生根或很少,無(wú)根毛;從莖上看,主要是莖縮短、變粗、彎曲、脆弱易折斷;從葉片上看,皺縮、卷曲、失綠、變黃、干枯;從芽上看,生長(zhǎng)點(diǎn)壞死或畸形,導(dǎo)致生長(zhǎng)停滯;從花上看,萼片、花瓣、雄蕊、雌蕊數(shù)增多或減少,形狀異常,花而不實(shí),由此造成減產(chǎn),甚至死苗絕產(chǎn)。其種類有以下4種:一是對(duì)當(dāng)茬作物產(chǎn)生藥害;二是對(duì)敏感作物產(chǎn)生藥害;三是對(duì)下茬作物產(chǎn)生藥害;四是“二次藥害”。
2除草劑藥害產(chǎn)生的主要原因
2.1用藥不對(duì)路
除草劑具有很強(qiáng)的專一性和選擇性,其防除對(duì)象有一定的范圍,一旦用錯(cuò)就會(huì)產(chǎn)主藥害。如2,4-D丁酯主要是在麥田使用防除闊葉雜草的除草劑,如果錯(cuò)用于棉花、瓜菜等,就會(huì)產(chǎn)生藥害。如果把滅生性除草劑草甘膦或克蕪蹤錯(cuò)誤地當(dāng)成選擇性除草劑使用,噴到作物上,也會(huì)產(chǎn)生藥害。
2.2用藥時(shí)間不當(dāng)
除草劑的適用期是很嚴(yán)格的,有些除草劑只能是播種前或播后苗前使用,苗后使用就會(huì)產(chǎn)生藥害。有的除草劑需在苗期使用,在苗較大時(shí)用就會(huì)產(chǎn)生藥害。如麥田除草劑用在春天防除雜草,必須在小麥苗期至拔節(jié)前使用,小麥拔節(jié)后再用就會(huì)發(fā)生藥害;玉米田使用的2,4-D丁酯,用晚了就會(huì)產(chǎn)生藥害。
2.3隨意加大用藥量
除草劑的使用量是有規(guī)定的,任意加大用藥量也會(huì)造成藥害。當(dāng)前農(nóng)民在購(gòu)買和使用除草劑時(shí),為了保證除草效果,隨意加大用藥量,這勢(shì)必造成一定的藥害。
2.4環(huán)境不適
除草劑的使用是有一定環(huán)境條件要求的。如果把除草劑用于砂性土地,則很容易產(chǎn)生藥害,特別是水溶性大、移動(dòng)性強(qiáng)的除草劑。在溫度過(guò)高或低溫時(shí)作物抗逆性差,此時(shí)使用除草劑也易造成藥害。不同作物品種對(duì)除草劑敏感性也有差異,敏感性強(qiáng)的品種也容易產(chǎn)生藥害。在大豆田應(yīng)用甲草胺、異丙甲草胺以及乙草胺時(shí),噴藥后如遇低溫、多雨、寡照、土壤過(guò)濕等,會(huì)使大豆幼苗受害,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)出現(xiàn)死苗現(xiàn)象。
2.5土壤殘留
在土壤中持效期長(zhǎng)、殘留時(shí)間久的除草劑易對(duì)輪作中敏感的后茬作物造成傷害。如玉米田施用西馬津或阿特拉津,對(duì)后茬大豆、甜菜、小麥等作物有藥害;大豆田施用廣滅靈、普施特、氟樂(lè)靈、氟磺胺草醚,對(duì)后茬小麥、玉米有藥害;小麥田施用綠黃隆,對(duì)后茬甜菜有藥害。此種現(xiàn)象在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中易于發(fā)生而造成不應(yīng)有的損失。
2.6藥械性能或清洗不徹底
如多噴頭噴霧器流量不一致、噴霧不均、噴幅連接帶重疊、噴嘴后滴等,造成局部噴液量過(guò)多,使作物受害。用過(guò)除草劑的噴霧器,沒(méi)經(jīng)徹底清洗,又噴殺蟲(chóng)劑或其他藥劑,往往致使敏感作物發(fā)生“二次藥害”。
2.7霧滴揮發(fā)與漂移
高揮發(fā)性除草劑,如短側(cè)鏈苯氧羧酸類、二硝基苯胺類、硫代氨基甲酸酯類、苯甲酸類等除草劑,在噴灑過(guò)程中,<100μm的藥液霧滴極易揮發(fā)與漂移,致使鄰近被污染的敏感作物及樹(shù)木受害。而且,噴霧器壓力愈大,霧滴愈細(xì),愈容易漂移。在這幾類除草劑中,特別是短側(cè)鏈苯氧羧酸酯類的2,4-D丁酯表現(xiàn)得最為突出,在地面噴灑時(shí),其霧滴可漂移1000~2000m。禾大壯在地面噴灑時(shí),霧滴可漂移500m以上。
2.8混用不當(dāng)
不同除草劑品種間以及除草劑與殺蟲(chóng)劑、殺菌劑等其他農(nóng)藥混用不當(dāng),也易造成藥害。如酯類除草劑與磷酸酯類殺蟲(chóng)劑混用,會(huì)嚴(yán)重傷害棉花幼苗,敵稗與2,4-D丁酯、有機(jī)磷、氨基甲酸酯及硫代氨基甲酸酯農(nóng)藥混用,能使水稻受害等。此類藥害,往往是由于混用后產(chǎn)生的加成效應(yīng)或干擾與抑制作物體內(nèi)對(duì)除草劑的解毒系統(tǒng)所造成的。
2.9除草劑質(zhì)量差
除草劑質(zhì)量差,含有一些對(duì)作物有害的物質(zhì)或雜質(zhì),也會(huì)發(fā)生藥害。
2.10除草劑降解產(chǎn)生有毒物質(zhì)
在通氣不良的稻田土壤中,過(guò)量或多次施用殺草丹會(huì)形成脫氯殺草丹,嚴(yán)重抑制水稻生育,造成水稻矮化。
3避免產(chǎn)生藥害的有效措施
3.1做好噴藥前的準(zhǔn)備工作
首先根據(jù)作物種類和防除對(duì)象,購(gòu)買對(duì)路除草劑,依據(jù)標(biāo)鑒上的說(shuō)明,弄清藥劑名稱、劑型、有效成分含量和使用量;其次,搞好藥械檢修,做好試運(yùn)轉(zhuǎn),進(jìn)行清水模擬試噴,計(jì)算好噴幅,行走速度和1噴霧器(1桶)水應(yīng)噴的面積;再次,準(zhǔn)確丈量土地面積,按實(shí)測(cè)面積計(jì)算藥量,防止藥量過(guò)大或不足。
3.2嚴(yán)格掌握用藥適期
根據(jù)除草劑的性能,播前土壤處理,播后苗前、苗期莖葉處理都必須掌握好用藥適期,如播前施藥要在播種前7d左右噴灑混土,播后苗前應(yīng)在播種后3d內(nèi)噴藥,莖葉處理要在苗期進(jìn)行。
3.3嚴(yán)格掌握用藥量
用藥量要根據(jù)雜草密度、大小以及氣候條件等確定用藥量,特別是一些高效除草劑,必須嚴(yán)格控制用藥量,防止發(fā)生藥害。
3.4農(nóng)田化除作業(yè)區(qū)要遠(yuǎn)離敏感作物田
要根據(jù)除草劑的性能、對(duì)某種作物的敏感度確定間隔距離(至少500m以上),避免除草劑飄移到敏感作物上發(fā)生藥害。
3.5選擇適宜環(huán)境條件用藥
要根據(jù)土壤溫度、濕度、土壤質(zhì)地、整地狀況等正確選擇施藥,在大風(fēng)天和炎熱中午禁止用藥。砂性土壤應(yīng)適當(dāng)減少用量或不用。
3.6搞好藥劑稀釋
使用除草劑最好采用二次稀釋法,即先把原藥用少量水稀釋攪拌均勻,然后再按稀釋倍數(shù)加足水量,噴藥時(shí)做到均勻周到。
3.7用藥器械要徹底清洗干凈
噴過(guò)除草劑的噴霧器械要認(rèn)真徹底清洗干凈,改噴殺蟲(chóng)劑或殺菌劑前要用清水試噴,確定無(wú)藥害時(shí)再用。除草劑和殺蟲(chóng)劑不宜混噴。
3.8注意除草劑的合理輪用
因?yàn)檫B年使用同一種長(zhǎng)效除草劑有累積作用,容易造成雜草產(chǎn)主抗藥性或產(chǎn)生藥害,影響下茬作物,要合理輪用不同的除草劑。
3.9要熟悉除草劑的藥性
使用滅生性除草劑時(shí),要在噴霧器噴頭上加戴防護(hù)罩,定向噴霧,避免將藥液噴到作物上,發(fā)生藥害。
3.10搞好藥劑試驗(yàn)
在推廣使用新的除草劑之前,要搞好田間試驗(yàn),檢驗(yàn)除草劑的除草效果和對(duì)農(nóng)作物的安全性,防止發(fā)生藥害。
4除草劑藥害補(bǔ)救方法
一些農(nóng)民由于缺乏除草劑使用知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),有的甚至用1個(gè)噴霧器噴用多種除草劑,因此導(dǎo)致除草劑藥害農(nóng)作物的嚴(yán)重后果。一旦農(nóng)作物受害,應(yīng)及時(shí)采取相應(yīng)補(bǔ)救措施,減輕或避免損失。
4.1迅速用清水反復(fù)沖洗
噴除草劑過(guò)量或鄰近作物的敏感葉片遭受藥害時(shí),要立即用干凈的噴霧器裝入清水,對(duì)準(zhǔn)受藥害植株噴灑3~5次,可清除或減少作物上除草劑的殘留量。對(duì)于一些遇堿性物質(zhì)易分解失效的除草劑,可用0.2%的生石灰或0.2%的碳酸鈉清水稀釋液噴洗作物,效果較好。對(duì)藥害連片的田塊,除進(jìn)行葉面噴水沖洗外,還應(yīng)足量灌水,促使根系大量吸水,以降低作物體內(nèi)藥物濃度,緩解藥害。對(duì)于施藥過(guò)量的田塊,應(yīng)及早灌排洗田,將大量藥物隨水排出田外,能有效減輕藥害。
4.2噴施植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑
用1500倍液云大-120用量為375~450mL/hm2,或用225mL/hm2的1000倍植物動(dòng)力2003;500倍或綠風(fēng)95,在上午露水干后或傍晚用噴霧器噴在作物葉片的正反面上,可收到“起死回生”的效果。針對(duì)藥害性質(zhì),應(yīng)用與其性質(zhì)相反的藥物中和緩解。如小麥、水稻噴施2,4-D丁酯過(guò)量時(shí),可噴施20mg/kg的赤霉素稀釋液,用量為600~750kg/hm2,噴后7d,莖葉生長(zhǎng)即恢復(fù)正常,比未噴施赤霉素的增產(chǎn)10%以上。
4.3追施速效肥料
依照作物生長(zhǎng)季節(jié)和對(duì)肥料的需要,適當(dāng)增加肥量,結(jié)合澆水追施速效化肥。除進(jìn)行土壤追施速效肥外,還要葉面噴灑1%~2%的尿素或0.3%的磷酸二氫鉀溶液,對(duì)促進(jìn)作物生長(zhǎng)、提高作物抗藥害能力有顯著效果。
篇6
就認(rèn)識(shí)的發(fā)生來(lái)說(shuō),任何認(rèn)識(shí)都發(fā)生于經(jīng)驗(yàn)中,先天知識(shí)也必發(fā)生于經(jīng)驗(yàn)中。然而僅僅有感性經(jīng)驗(yàn)或特殊經(jīng)驗(yàn),只能有經(jīng)驗(yàn)知識(shí)而不能是先天知識(shí)。照此看來(lái),先天知識(shí)如果有的話,感性經(jīng)驗(yàn)對(duì)于先天知識(shí)的不可缺少的作用,最多是一種激發(fā)作用,而不能是參予構(gòu)成作用;而所激發(fā)出的先天知識(shí)既然不是單純的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)所能夠達(dá)到的,必定有超出這些經(jīng)驗(yàn)知識(shí)之外的東西參與,否則無(wú)法超出經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)而達(dá)到不依賴于經(jīng)驗(yàn)為真的先天知識(shí)。我們可以保守地、然而卻在邏輯上極其可靠地將這里所需要的經(jīng)驗(yàn)之外的條件稱為先天的條件,它們使“獨(dú)立于一切經(jīng)驗(yàn)”借經(jīng)驗(yàn)手而得以實(shí)現(xiàn)。至于它們是否康德所說(shuō)的范疇,那需要判斷康德哲學(xué)是否正確----對(duì)于肯定對(duì)每個(gè)先天知識(shí)來(lái)說(shuō)都要有超出經(jīng)驗(yàn)之外的條件,這不是必需的。
換句話說(shuō),對(duì)于每一個(gè)先天知識(shí),我們都得到這樣的結(jié)論:如果要認(rèn)識(shí)它,那么任何經(jīng)驗(yàn)都是不充分的,那只不過(guò)是一些經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的堆積,它們不能自動(dòng)地達(dá)到先天知識(shí);要想得到獨(dú)立于一切經(jīng)驗(yàn)而為真的先天知識(shí),必須有不受一切經(jīng)驗(yàn)左右的條件存在,它們既體現(xiàn)于經(jīng)驗(yàn)中,又獨(dú)立于一切經(jīng)驗(yàn)。先天綜合真理(或“后天必然真理”)如果有,其“先天為真性”(或“必然性”)顯然不能來(lái)自于經(jīng)驗(yàn),那樣只能得到經(jīng)驗(yàn)知識(shí);它只能來(lái)自于獨(dú)立于一切經(jīng)驗(yàn)的、因而是先天的東西,唯有如此這種知識(shí)才是必然為真的而不可能偶然為真(那是經(jīng)驗(yàn)真理)。
這個(gè)結(jié)論是利用“先天”與“經(jīng)驗(yàn)”等概念的規(guī)定推導(dǎo)出的,其實(shí)所肯定的只是:如果先天綜合知識(shí)存在,它們必須要求什么必要條件。我們只是斷定,如果一個(gè)真理是獨(dú)立于一切經(jīng)驗(yàn)而為真的(先天或必然)真理,那么它的這種性質(zhì)依賴于先天的東西才有可能,靠這種東西才有可能超出經(jīng)驗(yàn)知識(shí)之限制。但我們沒(méi)有作更多的斷言,如認(rèn)為存在先天綜合真理或必然真理,那些先天的條件就是康德的先天范疇等等。這樣做有一個(gè)根本的好處:即使康德對(duì)先天條件的解釋不被接受,只有先天的東西才能帶來(lái)必然性也是不受否定的。當(dāng)然,這在總的趣旨上與康德是相呼應(yīng)的。
2.認(rèn)識(shí)先天知識(shí),就是認(rèn)識(shí)一個(gè)命題中諸概念被斷定的關(guān)系是不依賴于經(jīng)驗(yàn)而成立的?!爸T概念間被斷定的關(guān)系”表明,動(dòng)詞的“認(rèn)識(shí)”必須在概念的層次實(shí)現(xiàn)這個(gè)關(guān)系。而在概念的層次,我們只有名詞的知識(shí),動(dòng)詞認(rèn)識(shí)(有過(guò)程、有時(shí)間性,過(guò)程本身是經(jīng)驗(yàn)性的)必須靠超出經(jīng)驗(yàn)的先天條件實(shí)現(xiàn)為名詞知識(shí)。
以簡(jiǎn)單的例子1+1=2來(lái)說(shuō),它往往被認(rèn)為是必然的、先天為真的。若真的如此,它就不應(yīng)當(dāng)受到經(jīng)驗(yàn)的反駁,而它的真理性也只能體現(xiàn)于經(jīng)驗(yàn)中。認(rèn)識(shí)1個(gè)蘋(píng)果+1個(gè)蘋(píng)果=2個(gè)蘋(píng)果,與認(rèn)識(shí)1+1=2在邏輯上是不同的,這在常識(shí)中難以體現(xiàn)。前者只有具體性,只表現(xiàn)為具體的經(jīng)驗(yàn)事實(shí);而后者則有一般性,可以從前者中把“蘋(píng)果”這個(gè)單位抽出,同時(shí)也可以換上任何一個(gè)單位,如“香蕉”、“石子”等等。由于1+1=2所適用的事情無(wú)限多,而1個(gè)蘋(píng)果+1個(gè)蘋(píng)果=2個(gè)蘋(píng)果并不能直接表明這一點(diǎn),必須要有此經(jīng)驗(yàn)以及任何有限多的經(jīng)驗(yàn)之外的條件,如直觀能力參與,我們運(yùn)用這種能力才能夠形成一般的1+1=2的認(rèn)識(shí)。由于正常人、甚至幼兒都有能力認(rèn)識(shí)1+1=2,所以認(rèn)識(shí)它們?cè)谶壿嬌系膮^(qū)別格外困難。在動(dòng)物那里,我們可以明顯地見(jiàn)到或想像出二者的差別。
拿猴子來(lái)說(shuō),在一天當(dāng)中它只得到一只香蕉、然而同伴卻得到兩只時(shí)可能焦躁不安,大吵大鬧,但得到2只后總是心滿意足地離去,無(wú)論香蕉是一次就給了它,還是過(guò)了一段時(shí)間才給的,也無(wú)論它餓不餓都是如此。61我們可以說(shuō)這只猴子認(rèn)識(shí)到了1個(gè)香蕉+1個(gè)香蕉=2個(gè)香蕉,但是不能說(shuō)它認(rèn)識(shí)了1+1=2,因?yàn)閷?duì)于蘋(píng)果也許它就不是如此反應(yīng),有時(shí)一只即可,有時(shí)3只方可,無(wú)規(guī)律可循。
對(duì)人而言,這個(gè)例子雖是太簡(jiǎn)單了,但仍能說(shuō)明不少道理。人不是對(duì)所有的經(jīng)驗(yàn)事物都驗(yàn)證了1+1=2之后,才表明自己懂得了1+1=2。認(rèn)識(shí)“1+1=2”的實(shí)質(zhì)在于什么呢?這不能從經(jīng)驗(yàn)方面去邏輯地達(dá)到,任何經(jīng)驗(yàn)的量的堆積都不在邏輯上等于先天認(rèn)識(shí),像上面的猴子那樣認(rèn)識(shí)一堆“1個(gè)蘋(píng)果+1個(gè)蘋(píng)果=2個(gè)蘋(píng)果”、“1個(gè)香蕉+1個(gè)香蕉=2個(gè)香蕉”等等,都不等于認(rèn)識(shí)“1+1=2”----也就是說(shuō),把“蘋(píng)果”、“香蕉”等等單位去除而只剩下一般的“1+1=2”,即從有限的經(jīng)驗(yàn)中達(dá)到一般的先天認(rèn)識(shí)1+1=2,必須有一種從這些經(jīng)驗(yàn)中獲致“本質(zhì)”的、不僅僅局限于經(jīng)驗(yàn)本身的因而可說(shuō)是先天的能力。這種能力之需要是顯然的,猴子即使在我們說(shuō)過(guò)的意義上“知道”1個(gè)香蕉+1個(gè)香蕉=2個(gè)香蕉,也不能說(shuō)它知道1+1=2。
康德認(rèn)為需要用純粹感性直觀解釋數(shù)學(xué)知識(shí)的先天性。不管康德的解釋是否成功,顯然都緊扣著問(wèn)題的本質(zhì)。而像克里普克那樣僅僅在日常的層面考慮問(wèn)題,需要概念上的混淆才能得到貌似新穎的結(jié)論,其實(shí)是連問(wèn)題的門檻還沒(méi)有摸清克里普克“后天必然真理”之多方矛盾
上面從理論上證明不可能存在所謂的“先天偶然真理”和“后天必然真理”。正如前面所說(shuō),克里普克在這兩種命題上并沒(méi)有提出什么理論觀點(diǎn),只是借助例子進(jìn)行即興式的“理論”發(fā)揮,結(jié)論顯得有一定的“理論”意味。分析哲學(xué)中有很多試圖彌補(bǔ)這種缺失的論證,但由于沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的根本,不能從根本上解決問(wèn)題。分析并糾正這些想法也足夠作許多文章,因?yàn)檫@需要對(duì)分析哲學(xué)的許多基本概念和常用方法進(jìn)行深入分析,揭示它們?yōu)槭裁床荒茏嘈?。由于篇幅所限,我們不能把重點(diǎn)放在這些分析工作上面,只是簡(jiǎn)略地對(duì)“水是H2O”這個(gè)“后天必然真理”提出幾條原則性的論證,因?yàn)樗鄬?duì)于“晨星等于暮星”這個(gè)后天必然真理,需要更多的環(huán)節(jié)才能與我們對(duì)經(jīng)驗(yàn)與先天之關(guān)系的分析接軌,而在這些環(huán)節(jié)上出的問(wèn)題也更多。當(dāng)然,這并不是說(shuō),有了這里對(duì)“水是H2O”的分析,我們就可以將之原封不動(dòng)地運(yùn)用于“晨星等于暮星”,后者也有自己的獨(dú)特困難。不過(guò),基本的道理確實(shí)都是一樣的。
對(duì)于“后天必然命題”,從理論分析即可知道,時(shí)間性的經(jīng)驗(yàn)永遠(yuǎn)不可能憑自身就等于必然性的知識(shí)或先天認(rèn)識(shí),必須有先天的條件加入才有可能----連經(jīng)驗(yàn)本身都需要先天條件才有可能。自然,我們并沒(méi)有對(duì)這些先天條件作任何斷定,既沒(méi)有肯定、也沒(méi)有否定康德關(guān)于先天形式的理論(整體或其細(xì)節(jié))。但如果非要在克里普克和康德之間支持一個(gè),那么我們一定會(huì)否定克里普克的結(jié)論,而寧愿支持康德,因?yàn)榭档碌乃枷胗猩顚哟蔚囊恢滦院偷览?,而克里普克的思想則未能如此。如果他的那些“后天必然真理”真的是必然的(克里普克沒(méi)有對(duì)此提供像樣的說(shuō)明或證明),那么它們至多是“先天綜合真理”,其必然性即源于“先天”的東西的參與62。
之所以說(shuō)克里普克的“后天必然真理”至多是康德的“先天綜合知識(shí)”,原因很多,首要和主要的是,克里普克的那些命題的意思不是很清楚,不是只有一種理解。理解不同,同一表達(dá)形式的命題的意思也不盡相同,其真?zhèn)渭氨厝恍砸膊煌?。在最好的情況下它們才勉強(qiáng)接近于康德意義的“先天綜合知識(shí)”----即仍是先天知識(shí);而在其他情況下,克里普克的斷言甚至是混亂的或錯(cuò)誤的。由于這些原因,我們需要分幾個(gè)層次來(lái)看“水是H2O”這個(gè)命題,但不能深入地分析更多的細(xì)節(jié)63,也不能有針對(duì)性地批判分析哲學(xué)中相關(guān)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。
概念方面的問(wèn)題
1.克里普克聲稱“理論名詞的同一性”是“后天必然真理”,讓我們充分注意“理論名詞”以及其中包含的“理論”一詞的根本重要性。在科學(xué)理論中,“水是H2O”是個(gè)什么性質(zhì)的命題呢?它其實(shí)只是一個(gè)定義。既然是“理論”,盡管理論及其中包含的概念必定是從現(xiàn)實(shí)世界中得到的,理論不需要肯定實(shí)際世界存在什么東西,而只是對(duì)其一般規(guī)律進(jìn)行描述。即使世界上沒(méi)有氧氣了,在科學(xué)理論中仍然有“氧氣”這種物質(zhì)的位置,其化學(xué)結(jié)構(gòu)仍然是O2;即使世界上沒(méi)有H2O這種物質(zhì)了,H2O在科學(xué)理論中也依然是一種物質(zhì)的結(jié)構(gòu)。因此,在理論中,“水”只不過(guò)是“結(jié)構(gòu)為H2O的物質(zhì)”的縮寫(xiě),而不可能是任何別的意思。試想,如果我們用另一個(gè)詞,例如“氫氧”來(lái)代表“結(jié)構(gòu)為H2O的物質(zhì)”,那么顯然“氫氧”就等于這里的“水”,無(wú)論世界上是否存在這種物質(zhì)。在化學(xué)元素周期表里,至今還有不知其存在與否的元素,我們既可以為之命名,也可以不為之命名而徑直以“原子量為某某的元素”稱呼它;如果命名它為A元素,那么“A元素”也不過(guò)是“原子量為某某的元素”的縮寫(xiě)或名稱。如果我們就A這種物質(zhì)談理論名詞的同一,我們只是說(shuō),“A元素是原子量為某某的元素”,這是個(gè)定義,與后天發(fā)現(xiàn)某種實(shí)際存在的物質(zhì)是這種物質(zhì)完全沒(méi)有關(guān)系。理論中可以沒(méi)有“水”這個(gè)詞,而只需要有“結(jié)構(gòu)為H2O的物質(zhì)”就足夠了。在科學(xué)理論中有“水”這個(gè)詞,在邏輯上是不必要的,只是縮寫(xiě)符號(hào)。
2.再轉(zhuǎn)到克里普克所謂后天發(fā)現(xiàn)必然真理“水是H2O”上面。當(dāng)克里普克說(shuō)“水是H2O”這個(gè)后天必然真理是后天發(fā)現(xiàn)的時(shí)候,其意不過(guò)是指我們靠科學(xué)儀器檢驗(yàn)出那種被稱為“水”的實(shí)際物質(zhì)的結(jié)構(gòu)是H2O,這是“后天”之意。在這里,“水”顯然不是“理論名詞”而只是某種或某類液體的名稱(它們靠外觀而被判定為“水”,不是、特別在古代也不可能靠H2O結(jié)構(gòu)),而名稱在這里完全是隨意的。比如,如果我們碰巧把現(xiàn)在稱為“水”的液體稱為“氫氧”或任何一個(gè)別的名稱(就像在不同文字、不同方言中“水”可能被叫做“輝”等等),那么我們所作的結(jié)論就不是“水是H2O”,而是“氫氧是H2O”、“輝是H2O”等了。這里的問(wèn)題顯然是:物質(zhì)的“水”跟理論名詞(“H2O這種物質(zhì)”)有關(guān),但這不是理論名詞的同一性問(wèn)題。如果理論名詞只有一個(gè)即只有“H2O”,理論名詞“之間”的同一性又哪里談得上呢?可見(jiàn),在“水是H2O”(或“輝是H2O”等)乃是后天發(fā)現(xiàn)的這一克里普克所需要的意義上,首先是沒(méi)有什么理論名詞的同一性可言,沒(méi)有存在同一關(guān)系的兩個(gè)理論名詞;即使有理論名詞的同一性,理論中有“水”這個(gè)詞,它不過(guò)是“結(jié)構(gòu)為H2O的物質(zhì)”的縮寫(xiě),這與經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)某種被稱為“水”的物質(zhì)具有H2O根本不是一回事。
這兩個(gè)層次的問(wèn)題可以說(shuō)完全處在分析哲學(xué)的內(nèi)部,可以局限于分析哲學(xué)的范圍內(nèi)作更多的討論。這涉及的工作將會(huì)很多,因?yàn)楸仨氃敿?xì)解釋分析哲學(xué)中已有的支持克里普克結(jié)論的觀點(diǎn)在什么地方錯(cuò)了。不過(guò),即使不存在這兩個(gè)問(wèn)題,克里普克的結(jié)論仍然是不正確的,這需要利用前面對(duì)于“經(jīng)驗(yàn)”與“先天真理”或“必然真理”關(guān)系的討論。
認(rèn)識(shí)方面的問(wèn)題
3.退一步講,就算前兩個(gè)層次不存在問(wèn)題,后天地發(fā)現(xiàn)“水(指一種靠外觀斷定其為水的液體的名稱,當(dāng)然是任意的)是H2O”這個(gè)后天必然真理是有可能的,后天發(fā)現(xiàn)也低于理論名詞的層次。因?yàn)?,要想使發(fā)現(xiàn)可能,我們必先需要科學(xué)理論以“H2O”或“CO2”等等為所有可能的物質(zhì)分類,不拘理論中對(duì)物質(zhì)的定義是否在現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn),這些物質(zhì)定義在理論中都虛席以待,等待現(xiàn)實(shí)中的物質(zhì)對(duì)號(hào)入座(而不是它們憑空與現(xiàn)實(shí)中的物質(zhì)發(fā)生聯(lián)系,這是不可能的)。不如此,則何談后天發(fā)現(xiàn)某種現(xiàn)實(shí)物質(zhì)的結(jié)構(gòu)是什么樣的呢?
從后天發(fā)現(xiàn)某種實(shí)際物質(zhì)的結(jié)構(gòu)、即把實(shí)際存在的物質(zhì)與科學(xué)理論中的物質(zhì)名詞對(duì)應(yīng)起來(lái)這一角度看,上面的結(jié)論可能更為明顯:我們必須使用科學(xué)儀器檢測(cè)這些物質(zhì)中各種元素的比例等等,所得到的數(shù)據(jù)(這是常人所讀不懂的,就如我們未必讀懂醫(yī)院化驗(yàn)單的數(shù)據(jù)一樣)絕不可能直接與“H2O”或“CO2”等劃等號(hào),而至多是氫和氧的含量的比例之類的東西,我們從數(shù)據(jù)來(lái)推算所檢驗(yàn)物質(zhì)的結(jié)構(gòu)。由于檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)總是近似的,每次檢驗(yàn)所得結(jié)果都會(huì)有所不同,必須以科學(xué)理論為標(biāo)準(zhǔn)才能夠從近似值確定出它們應(yīng)該是哪種物質(zhì)。故而后天發(fā)現(xiàn)依賴于這個(gè)在先的科學(xué)理論,正是靠了它經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)才與“H2O”或“CO2”等確立起聯(lián)系。
然而,如果現(xiàn)實(shí)中存在現(xiàn)有的科學(xué)理論照應(yīng)不了的物質(zhì),科學(xué)理論就需要修改、完善、發(fā)展,總之,在理論與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系上可能性是很多的。就此而言,科學(xué)理論不能簡(jiǎn)單地說(shuō)是必然的。然而,如果后天發(fā)現(xiàn)的“水是H2O”是必然的,則此必然性不是來(lái)源于后天的經(jīng)驗(yàn)本身,而是來(lái)源于經(jīng)驗(yàn)之外的東西----在克里普克那兒就是科學(xué)理論。無(wú)此條件則這樣的“經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)”根本不可能有。因此,首先科學(xué)理論與發(fā)現(xiàn)“水是H2O”不是同時(shí)發(fā)生的,而是后者的先在的條件;其次,科學(xué)理論顯然不是任何數(shù)量的經(jīng)驗(yàn)堆積就可邏輯地得出的----就如同第谷有足夠的觀測(cè)資料也沒(méi)有得出萬(wàn)有引力定律一樣,如同前面已論述過(guò)的,必定有經(jīng)驗(yàn)之外的條件加入。連科學(xué)理論尚且如此,我們?cè)跄馨选八荋2O”這個(gè)如果必然為真就必定把其必然性放到科學(xué)理論身上的命題,說(shuō)成是后天發(fā)現(xiàn)的結(jié)果、說(shuō)成是后天必然真理呢?
篇7
在認(rèn)識(shí)生命的基礎(chǔ)上,生命教育的第二個(gè)層面是對(duì)生命的理解。作為自然界的一種特殊存在形式,生命對(duì)每一個(gè)人來(lái)講都是最珍貴且難以再次擁有的寶貴財(cái)富,不同階段的生命具有不同的特點(diǎn)與形式,這就需要從不同的角度、以不同的方式去對(duì)待生命,而支撐這一切的基點(diǎn)是運(yùn)動(dòng)。因?yàn)樯橇鲃?dòng)的、生生不息的、變化的,它需要運(yùn)動(dòng)這一動(dòng)態(tài)的活動(dòng)去支持它的發(fā)展變化,因此,表現(xiàn)在體育教學(xué)上就是應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)學(xué)生的運(yùn)動(dòng)習(xí)慣。以田徑項(xiàng)目中的跳高為例,中學(xué)體育新課程標(biāo)準(zhǔn)指出,學(xué)生應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)包括單腳跳、起跳摸高等多種形式的跳高動(dòng)作。由于中學(xué)課業(yè)繁重,特別是在中高考的壓力下,許多學(xué)生會(huì)自覺(jué)或不自覺(jué)地壓縮體育鍛煉的時(shí)間,將更多的精力投放在復(fù)習(xí)考試上。殊不知疲勞的身體將難以負(fù)荷高頻度的精神運(yùn)作,而時(shí)間的有限性又難以允許學(xué)生將整段、大段的時(shí)間專門用于體育鍛煉?;诖?,假如學(xué)生可以自覺(jué)地培養(yǎng)起個(gè)人的運(yùn)動(dòng)習(xí)慣,比如在課間休息時(shí)作小范圍跳高,在作業(yè)完成后壓壓腿,在考試過(guò)后跑跑步等,這些田徑運(yùn)動(dòng)不僅占用的時(shí)間短,而且可以幫學(xué)生恢復(fù)精神狀態(tài)。因此,教師要引導(dǎo)學(xué)生更好地理解生命,就應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)學(xué)生從培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)習(xí)慣開(kāi)始。
二、感恩生命——運(yùn)動(dòng)技能的價(jià)值
每一個(gè)人都擁有獨(dú)一無(wú)二,難以重來(lái)的生命,它是寶貴的,更是脆弱的,因此,生命教育的第三個(gè)層面是感恩生命。只有始終對(duì)生命懷以感恩的心態(tài),才會(huì)發(fā)自內(nèi)心地想要延長(zhǎng)生命,于有限的生命力活出最大的精彩,發(fā)揮最大的價(jià)值。才會(huì)發(fā)自內(nèi)心地想要去愛(ài)惜生命保護(hù)生命,盡量避免生命受到來(lái)自外部的傷害。為了更好地實(shí)現(xiàn)這一目的,每一個(gè)人都應(yīng)當(dāng)擁有保護(hù)生命的技能,而這就離不開(kāi)對(duì)運(yùn)動(dòng)技能的掌握。以田徑項(xiàng)目中的快速跑為例,該項(xiàng)目能夠提高學(xué)生的反應(yīng)速度、位移速度、運(yùn)動(dòng)速度,表現(xiàn)在實(shí)際運(yùn)用中就是躲閃跑、追逐跑、自定義目標(biāo)跑、聽(tīng)信號(hào)跑等。它在實(shí)際生活中的用途很大,特別是當(dāng)學(xué)生在遇到危險(xiǎn),如小偷盜竊、劫匪搶劫、車輛沖撞等意外事件時(shí),學(xué)生掌握了快速跑技能,就可以快速恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行自我保護(hù),避免個(gè)人生命受到損害。由此可見(jiàn),感恩生命應(yīng)當(dāng)從保護(hù)生命做起,而這就離不開(kāi)運(yùn)動(dòng)技能的掌握。因此,教師在開(kāi)展感恩生命的教育時(shí),應(yīng)當(dāng)幫助學(xué)生更好地理解運(yùn)動(dòng)技能的價(jià)值。
三、珍惜生命——意志與耐力的塑造
篇8
1 字體和字號(hào)
論文題目:2號(hào)黑體
章標(biāo)題:3號(hào)黑體
節(jié)標(biāo)題:小4號(hào)黑體
條標(biāo)題:小4號(hào)黑體
正文:小4號(hào)宋體
頁(yè)碼:5號(hào)宋體
數(shù)字和字母:TimesNewRoman體
2 封面
論文封面和書(shū)脊排版規(guī)范見(jiàn)(樣張1(1)和樣張1(2))。
2.1 論文封皮顏色與尺寸
論文封皮為:天藍(lán)云彩紙TY1201120gsm787*1092
2.2 封面字號(hào)如下:
(5號(hào)黑體)分類號(hào)___________
(5號(hào)黑體)單位代碼___________
(5號(hào)黑體)學(xué)號(hào)___________
(5號(hào)黑體)密級(jí)___________
(小初號(hào)黑體居中)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)
(2號(hào)黑體居中)(論文題目)
(小3號(hào)黑體)院(系)名稱
(小3號(hào)黑體)專業(yè)名稱
(小3號(hào)黑體)學(xué)生姓名
(小3號(hào)黑體)指導(dǎo)教師
(小3號(hào)黑體)年月日
(4號(hào)黑體)封面書(shū)脊(論文題目、姓名)
(小4號(hào)黑體)封面書(shū)脊(北京航空航天大學(xué))
(TimesNewRoman體加粗)數(shù)字和字母
2.3 單位代碼
單位代碼由學(xué)院統(tǒng)一填寫(xiě)。
2.4 學(xué)號(hào)
學(xué)號(hào)以在北航現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育學(xué)院教務(wù)管理系統(tǒng)錄入的學(xué)號(hào)為準(zhǔn)。
2.5 分類號(hào)
分類號(hào)需到圖書(shū)館或網(wǎng)上查《中國(guó)圖書(shū)資料分類法》后準(zhǔn)確填寫(xiě)。
2.6 密級(jí)
密級(jí)分為“絕密”、“機(jī)密”、“秘密”三級(jí)。論文必須按國(guó)家規(guī)定的保密條例在右上角注明密級(jí)(如系公開(kāi)型論文則可不注明密級(jí))。
3 扉頁(yè)
論文扉頁(yè)為“本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書(shū)”,格式工科類見(jiàn)(樣張2(1)和樣張2(2)),管理經(jīng)濟(jì)類、人文社科類、外語(yǔ)類見(jiàn)(樣張2(3)和樣張2(4))?!氨究飘厴I(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書(shū)”由指導(dǎo)教師填寫(xiě)。
4 論文頁(yè)面設(shè)置
4.1頁(yè)眉
頁(yè)眉為北京航空航天大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)第頁(yè),見(jiàn)(樣張3)。
4.2頁(yè)邊距
論文的上邊距:30mm;下邊距:25mm;左邊距:30mm;右邊距:20mm;行間距為1.5倍行距,見(jiàn)(樣張3)。
4.3頁(yè)碼的書(shū)寫(xiě)要求
論文頁(yè)碼從緒論部分開(kāi)始,至附錄,用阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)編排,頁(yè)碼位于頁(yè)眉右側(cè)。封面、本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書(shū)、摘要和目錄不編入論文頁(yè)碼;摘要和目錄用羅馬數(shù)字單獨(dú)編頁(yè)碼。
5 摘要
5.1 中文摘要
中文摘要包括:論文題目(小3號(hào)黑體)、“摘要”字樣(3號(hào)黑體)、摘要正文和關(guān)鍵詞。
摘要正文后下空一行打印“關(guān)鍵詞”三字(4號(hào)黑體),關(guān)鍵詞一般為3~5個(gè),每一關(guān)鍵詞之間用逗號(hào)分開(kāi),最后一個(gè)關(guān)鍵詞后不打標(biāo)點(diǎn)符號(hào),見(jiàn)(樣張4)。
5.2 英文摘要
英文摘要另起一頁(yè),其內(nèi)容及關(guān)鍵詞應(yīng)與中文摘要一致,并要符合英語(yǔ)語(yǔ)法,語(yǔ)句通順,文字流暢。并在英文題目下面第一行寫(xiě)作者(Author)姓名,作者姓名下面的一行寫(xiě)指導(dǎo)教師(Tutor)姓名,作者姓名和指導(dǎo)教師姓名用漢語(yǔ)拼音寫(xiě),右對(duì)齊。
英文和漢語(yǔ)拼音一律為TimesNewRoman體,字號(hào)與中文摘要相同,見(jiàn)(樣張5)。
6 目錄
理工類專業(yè)目錄的三級(jí)標(biāo)題,建議按(1……、1.1……、1.1.1……)的格式編寫(xiě),社科類專業(yè)目錄的三級(jí)標(biāo)題,建議按(一、(一)1、)的格式編寫(xiě),目錄中各章題序的阿拉伯?dāng)?shù)字用TimesNewRoman體,第一級(jí)標(biāo)題用小4號(hào)黑體,其余用小4號(hào)宋體。目錄的打印實(shí)例見(jiàn)(樣張6(1)、6(2))。
7 論文正文
2.9.1章節(jié)及各章標(biāo)題
論文正文分章節(jié)撰寫(xiě),每章應(yīng)另起一頁(yè)。各章標(biāo)題要突出重點(diǎn)、簡(jiǎn)明扼要。字?jǐn)?shù)一般在15字以內(nèi),不得使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。標(biāo)題中盡量不采用英文縮寫(xiě)詞,對(duì)必須采用者,應(yīng)使用本行業(yè)的通用縮寫(xiě)詞。
2.9.2層次
層次以少為宜,根據(jù)實(shí)際需要選擇。正文層次的編排和代號(hào)要求統(tǒng)一,層次為章(如“1”)、節(jié)(如“1.1”)、條(如“1.1.1”)、款(如“1、”)、項(xiàng)(如“(1)”)。層次用到哪一層次視需要而定,若節(jié)后無(wú)需“條”時(shí)可直接列“款”、“項(xiàng)”?!肮?jié)”、“條”的段前、段后各設(shè)為0.5行,見(jiàn)(樣張7)。
8 引用文獻(xiàn)
引用文獻(xiàn)標(biāo)示方式應(yīng)全文統(tǒng)一,并采用所在學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)通用的方式,用上標(biāo)的形式置于所引內(nèi)容最末句的右上角,用小4號(hào)字體。所引文獻(xiàn)編號(hào)用阿拉數(shù)字置于方括號(hào)中,如:“…成果[1]”。當(dāng)提及的參考文獻(xiàn)為文中直接說(shuō)明時(shí),其序號(hào)應(yīng)該用小4號(hào)字與正文排齊,如“由文獻(xiàn)[8,10-14]可知”。
不得將引用文獻(xiàn)標(biāo)示置于各級(jí)標(biāo)題處。
9 名詞術(shù)語(yǔ)
科技名詞術(shù)語(yǔ)及設(shè)備、元件的名稱,應(yīng)采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或部頒標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的術(shù)語(yǔ)或名稱。標(biāo)準(zhǔn)中未規(guī)定的術(shù)語(yǔ)要采用行業(yè)通用術(shù)語(yǔ)或名稱。全文名詞術(shù)語(yǔ)必須統(tǒng)一。一些特殊名詞或新名詞應(yīng)在適當(dāng)位置加以說(shuō)明或注解。
采用英語(yǔ)縮寫(xiě)詞時(shí),除本行業(yè)廣泛應(yīng)用的通用縮寫(xiě)詞外,文中第一次出現(xiàn)的縮寫(xiě)詞應(yīng)該用括號(hào)注明英文全文。
10 物理量名稱、符號(hào)與計(jì)量單位
10.1物理量的名稱和符號(hào)
物理量的名稱和符號(hào)應(yīng)符合GB3100~3102-86的規(guī)定。論文中某一量的名稱和符號(hào)應(yīng)統(tǒng)一。
10.2物理量計(jì)量單位
物理量計(jì)量單位及符號(hào)應(yīng)按國(guó)務(wù)院1984年的《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位》及GB3100~3102執(zhí)行,不得使用非法定計(jì)量單位及符號(hào)。計(jì)量單位符號(hào),除用人名命名的單位第一個(gè)字母用大寫(xiě)之外,一律用小寫(xiě)字母。
非物理量單位(如件、臺(tái)、人、元、次等)可以采用漢字與單位符號(hào)混寫(xiě)的方式,如“萬(wàn)t·km”。
文稿敘述中不定數(shù)字之后允許用中文計(jì)量單位符號(hào),如“幾千克至1000kg”。
表達(dá)時(shí)刻時(shí)應(yīng)采用中文計(jì)量單位,如“上午8點(diǎn)3刻”,不能寫(xiě)成“8h45min”。
計(jì)量單位符號(hào)一律用正體。
11 外文字母的正、斜體用法
物理量符號(hào)、物理常量、變量符號(hào)用斜體,計(jì)量單位等符號(hào)均用正體,見(jiàn)(樣張8(1)、8(2))。
12 數(shù)字
按國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)等七單位1987年的《關(guān)于出版物上數(shù)字用法的試行規(guī)定》,除習(xí)慣用中文數(shù)字表示的以外,一般均采用阿拉伯?dāng)?shù)字。年份一概寫(xiě)全數(shù),如2003年不能寫(xiě)成03年。
13 公式
公式應(yīng)另起一行寫(xiě)在稿紙中央,公式和編號(hào)之間不加虛線。公式較長(zhǎng)時(shí)最好在等號(hào)“=”處轉(zhuǎn)行,如難實(shí)現(xiàn),則可在+、-、×、÷運(yùn)算符號(hào)處轉(zhuǎn)行,運(yùn)算符號(hào)應(yīng)寫(xiě)在轉(zhuǎn)行后的行首,公式的編號(hào)用圓括號(hào)括起來(lái)放在公式右邊行末。
公式序號(hào)按章編排,如第一章第一個(gè)公式序號(hào)為“(1.1)”,附錄A中的第一個(gè)公式為“(A1)”等。
文中引用公式時(shí),一般用“見(jiàn)式(1.1)”或“由公式(1.1)”。
公式中用斜線表示“除”的關(guān)系時(shí)應(yīng)采用括號(hào),以免含糊不清,如a/(bcosx)。通?!俺恕钡年P(guān)系在前,如acosx/b而不寫(xiě)成(a/b)cosx。
14 表格
每個(gè)表格應(yīng)有自己的表序和表題。并應(yīng)在文中進(jìn)行說(shuō)明,例如:“如表1.1”。
表序一般按章編排,如第一章第一個(gè)插表的序號(hào)為“表1.1”等。表序與表名之間空一格,表名中不允許使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào),表名后不加標(biāo)點(diǎn)。表序與表名置于表上居中(5號(hào)黑體加粗,數(shù)字和字母為5號(hào)TimesNewRoman體加粗),見(jiàn)(樣張8(2))。
表頭設(shè)計(jì)應(yīng)簡(jiǎn)單明了,盡量不用斜線。表頭與表格為一整體,不得拆開(kāi)排寫(xiě)于兩頁(yè)。
全表如用同一單位,將單位符號(hào)移至表頭右上角。
表中數(shù)據(jù)應(yīng)正確無(wú)誤,書(shū)寫(xiě)清楚。數(shù)字空缺的格內(nèi)加“-”字線(占2個(gè)數(shù)字),不允許用“2”、“同上”之類的寫(xiě)法見(jiàn)(樣張8(2))。
表內(nèi)文字說(shuō)明(5號(hào)宋體),起行空一格、轉(zhuǎn)行頂格、句末不加標(biāo)點(diǎn)。
篇9
[關(guān)鍵詞]豐田;企業(yè)文化;啟示
[作者簡(jiǎn)介]孫仲杰,合肥工業(yè)大學(xué)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生;張才國(guó),合肥工業(yè)大學(xué)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授,博士,碩士生導(dǎo)師,合肥230009
[中圖分類號(hào)]F27
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1672-2728(2010)09-0133-02
受日本豐田公司成功的影響,全球企業(yè)掀起了一陣“豐田熱”,豐田公司的生產(chǎn)管理方式迅速在全球范圍內(nèi)傳播,被稱之為“豐田文化”或者“豐田模式”。國(guó)內(nèi)很多企業(yè)也紛紛效仿,立志打造中國(guó)的“豐田”,但是效仿成功的案例不是很多。如今在企業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸之際,“豐田文化”被拿來(lái)作為救命稻草在一些公司大力推行。但是經(jīng)過(guò)數(shù)年的努力,這個(gè)被譽(yù)為“管理學(xué)圣經(jīng)”的管理模式在一些公司收效甚微,為什么這個(gè)讓豐田公司傲視全球汽車業(yè),給很多公司帶來(lái)巨大改善的模式在中國(guó)的公司行不通呢?主要有以下四個(gè)方面認(rèn)識(shí)誤區(qū):
首先,學(xué)習(xí)豐田文化就是照搬豐田制度。豐田文化是一種思維模式,不是簡(jiǎn)單的規(guī)章條文。每年都有成千上萬(wàn)的企業(yè)學(xué)習(xí)豐田,但很少有人能夠成功復(fù)制豐田。道理很簡(jiǎn)單,他們總是習(xí)慣于按照原有的思維方式去解讀豐田,忽略了豐田本身就是一種文化,是一種價(jià)值觀,這種價(jià)值觀深入人心,造就了豐田神話。我們既然要學(xué)習(xí)“豐田文化”,就要擺脫原有的思維定式,學(xué)習(xí)它的管理思維。學(xué)習(xí)豐田不能等同于模仿豐田。要先充分利用豐田思維作出分析和評(píng)估,再根據(jù)自身情況制定具體措施,學(xué)習(xí)“豐田文化”不是一味生搬硬套。我們要學(xué)的是豐田的管理理念,而不是豐田的規(guī)章制度。如果只是單純模仿豐田的那些規(guī)章條文,而不去深究其內(nèi)在的科學(xué)精神,那么只能學(xué)到豐田的“形”而沒(méi)有真正學(xué)到豐田的“神”。就像大多數(shù)想學(xué)習(xí)豐田的人總會(huì)詢問(wèn):你們對(duì)員工的激勵(lì)機(jī)制是什么?怎么處理臨時(shí)加班問(wèn)題?如何讓員工自覺(jué)的去持續(xù)改善?顯然,這些學(xué)習(xí)者只重視了操作層面的“豐田文化”的表象,而忽略了位于精神層面的“豐田文化”的實(shí)質(zhì)。
其次,豐田模式就是在各個(gè)環(huán)節(jié)上縮減成本。成本控制是每個(gè)企業(yè)的必修課,企業(yè)成本的縮減直接帶來(lái)利潤(rùn)的增長(zhǎng)。在龐大的豐田生產(chǎn)方式理論體系中,對(duì)成本控制的要求更是滲透到每個(gè)細(xì)節(jié),成本的不斷降低給豐田帶來(lái)了巨大的利潤(rùn)。國(guó)內(nèi)企業(yè)看到豐田僅僅是調(diào)整一下產(chǎn)品尺寸、壓低一點(diǎn)采購(gòu)價(jià)格、精簡(jiǎn)幾個(gè)工作崗位等這些看似容易的措施就帶來(lái)了如此巨大的收益紛紛開(kāi)始效仿,結(jié)果大多以失敗告終。相同的措施,為什么豐田成功了而我們失敗了呢?主要是只看到了豐田的調(diào)整措施,而沒(méi)有發(fā)現(xiàn)作出這些調(diào)整背后的真正推手。豐田公司擁有一支強(qiáng)大的技術(shù)研發(fā)和品控團(tuán)隊(duì),他們?yōu)槊恳淮纬杀究s減提供技術(shù)保障,確保成本縮減計(jì)劃的安全實(shí)施。
以調(diào)整產(chǎn)品尺寸為例。在生產(chǎn)過(guò)程中,豐田發(fā)現(xiàn)某款汽車使用的3毫米鋼板價(jià)格較貴,如果使用較薄型號(hào)的鋼板可以大幅降低成本,但是車身強(qiáng)度會(huì)有所降低。這時(shí),豐田的技術(shù)中心就會(huì)對(duì)該款汽車的鋼板進(jìn)行強(qiáng)度校核,結(jié)果顯示該汽車使用2,3毫米鋼板剛好滿足強(qiáng)度要求。按照這個(gè)依據(jù),豐田就可以采購(gòu)相對(duì)便宜的2,3毫米鋼板,這樣既滿足了品質(zhì)需要又有效降低了成本。因此,實(shí)施對(duì)成本的控制必須有章可循、有法可依。換句話說(shuō),控制成本的前提是能夠準(zhǔn)確的畫(huà)出一條“線”,這條線就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),它既保證了合格的品質(zhì)又不至于過(guò)于冗余造成浪費(fèi)。如果超過(guò)了這條線,品質(zhì)保證了但是成本浪費(fèi)了;達(dá)不到這條線,成本控制了但是品質(zhì)無(wú)法達(dá)到。這條“線”畫(huà)得越精準(zhǔn),成本控制的效果就越好。而很多企業(yè)不感興趣畫(huà)“線”,盲目縮減成本,使得企業(yè)在降低成本的過(guò)程中沒(méi)有一個(gè)正確的標(biāo)準(zhǔn),最常見(jiàn)的就是縮減成本之后品質(zhì)失控,從而造成更大的浪費(fèi)。
再次,“持續(xù)改善”的動(dòng)力依賴于物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的刺激。大多數(shù)人都堅(jiān)信沒(méi)有物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的刺激員工是不會(huì)愿意去做某項(xiàng)工作的。而事實(shí)上,豐田員工很少獲得個(gè)人獎(jiǎng)勵(lì),豐田的獎(jiǎng)勵(lì)是和公司整體業(yè)績(jī)掛鉤,大多采用平均獎(jiǎng)金。為保證每位員工都能自覺(jué)的“持續(xù)改善”,豐田文化主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是從員工外部環(huán)境著手。豐田著重培養(yǎng)員工的團(tuán)隊(duì)精神和集體榮譽(yù)感,而不是個(gè)人。讓員工感覺(jué)到通過(guò)每個(gè)人的努力,可以使整個(gè)團(tuán)隊(duì)受益,并得到整個(gè)團(tuán)隊(duì)的尊重,這種在精神上的激勵(lì)比物質(zhì)激勵(lì)更為重要。這種集體激勵(lì)方式實(shí)際上在無(wú)形中培養(yǎng)了員工的奉獻(xiàn)精神,即為整個(gè)公司奉獻(xiàn)的精神,共享發(fā)展的機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)個(gè)人和團(tuán)隊(duì)成績(jī)的最大化,豐田堅(jiān)信“1+1>2”。二是從員工自身培養(yǎng)著手。豐田要求最大限度的珍惜員工,員工是豐田最大的財(cái)富,豐田模式的精髓在豐田員工的身上。豐田文化的中心在于致力于培養(yǎng)能夠“持續(xù)改善”的員工,其核心是對(duì)員工的尊重和持續(xù)改善。領(lǐng)導(dǎo)者深信“成功的關(guān)鍵在于對(duì)員工的投資”。其中最具有代表性的就是豐田的拉線管理,任何員工發(fā)現(xiàn)問(wèn)題都可以拉線,然后讓整個(gè)生產(chǎn)線停下,然而,拉線管理的另一面卻是,豐田并不在意處罰責(zé)任人,而是在意問(wèn)題,也就是說(shuō),豐田覺(jué)得暴露問(wèn)題遠(yuǎn)比解決問(wèn)題重要,員工的錯(cuò)誤本身也是公司智慧的一部分,所以,把這個(gè)錯(cuò)誤過(guò)程暴露出來(lái),也是犯錯(cuò)誤員工的一種貢獻(xiàn)。拉線管理體現(xiàn)了豐田文化里對(duì)員工的充分尊重,同時(shí)引導(dǎo)員工不去掩蓋錯(cuò)誤,積極地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,不斷地改善問(wèn)題。
篇10
關(guān)鍵詞:王岱輿;儒學(xué);性與天道;文化認(rèn)同
中圖分類號(hào):B96 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-0586(2013)01-0046-05
一、王岱輿對(duì)孔子及子思的“性與天道”論題的批判及其文化認(rèn)同
子貢曾曰:“夫子之文章,可得而聞也。夫子之言性與天道,不可得而聞也”。這句話表明,其一,孔子很少說(shuō)到人性及天道;其二,“文章”可以“得而聞”,可是“性與天道”卻是不能靠言辭就能表達(dá)的。蒙培元先生認(rèn)為:“子貢提出來(lái)的問(wèn)題,是一個(gè)根本性的問(wèn)題,它是以肯定孔子有‘性與天道’之說(shuō)為前提的。就子貢的表述而言,問(wèn)題不在于孔子有沒(méi)有‘言’,而在于弟子‘得聞’‘不得聞’,就是說(shuō),這是一個(gè)言說(shuō)方式的問(wèn)題?!哉f(shuō)到不能言說(shuō)的時(shí)候,就要靠‘思’去領(lǐng)悟,去體會(huì),從而實(shí)現(xiàn)‘上達(dá)’。”劉述先先生講:“孔子極少言‘天’而多集中于人事的隨機(jī)指點(diǎn)以彰顯仁體,所以子貢說(shuō):‘夫子之言性與天道不可得而聞也’,但即使他所談的天道可得而聞也決不會(huì)是外在威權(quán)意味的天,這是可以斷言的?!睏畈凉?jì)先生認(rèn)為:“務(wù)民義而遠(yuǎn)鬼神,即未能事人焉能事鬼之義。子不語(yǔ)神,子罕言命,夫子之言性與天道不可得而聞,皆可見(jiàn)夫子專重實(shí)際、不涉虛玄之意?!蹦沧谌壬f(shuō):“所謂‘文章’,當(dāng)然不是文學(xué)作品,而是成文而昭彰的東西,其中最典型的應(yīng)是實(shí)際的工作或事業(yè)。其次,‘不可得而聞’向來(lái)有相異的兩種解說(shuō),第一種是說(shuō)孔子認(rèn)為性與天道過(guò)分玄妙深?yuàn)W,索性根本不談它們。另一種說(shuō)法認(rèn)為孔子不是不講性與天道,只因性與天道不易為青年學(xué)生所領(lǐng)悟,所以很少提及。我們可以推想,子貢說(shuō)‘不可得而聞’那話時(shí),年齡一定不小了,最低限度他可略懂性與天道的道理。如此,他所說(shuō)的‘不可得而聞’其實(shí)是對(duì)孔子的贊嘆,這贊嘆又表示子貢對(duì)性與天道有若干程度的解悟。也許,孔子的確很少談?wù)撔耘c天道,從《論語(yǔ)》看來(lái)是如此;然后,孔子五十而讀《易》,至‘韋編三絕’,而且又曾贊《易》,顯然他對(duì)《易經(jīng)》下了一番工夫?!兑捉?jīng)》的中心就是性與天道,因此孔子對(duì)性與天道,確曾下了一番研究的心血。說(shuō)孔子對(duì)于性與天道根本不談,或根本無(wú)領(lǐng)悟,那是不對(duì)的。不過(guò)他不愿客觀地空談,而卻開(kāi)辟了仁、智、圣的領(lǐng)域。只要踐仁成圣,即可契悟天道?!?/p>
與孔子較少談?wù)摗靶耘c天道”相較,孔子的孫子子思對(duì)“性與天道”的論述是較多并清楚的,而且對(duì)后來(lái)的儒學(xué)產(chǎn)生過(guò)重要影響。他說(shuō),“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。道也者,不可須臾離也;可離非道也?!睂?duì)這句話的解釋,先生認(rèn)為:“《中庸》最重的一個(gè)‘誠(chéng)’字。誠(chéng)即是充分發(fā)達(dá)個(gè)人的本性。所以說(shuō):‘誠(chéng)者,天之道也。誠(chéng)之者,人之道也?!@一句當(dāng)與‘天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教’三句合看。人的天性本來(lái)是誠(chéng)的,若能依著這天性做去,若能發(fā)分發(fā)達(dá)天性的誠(chéng),這便是‘教’,這便是‘誠(chéng)之’的工夫。因?yàn)椤吨杏埂钒褌€(gè)人看做本來(lái)是含有誠(chéng)的天性的,所以他極看重個(gè)人的地位,………所以說(shuō):‘唯天下至誠(chéng)為能盡其性;能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣?!毙枰獜?qiáng)調(diào)的是,儒學(xué)發(fā)展到子思時(shí),不僅清楚地論述了性與天道,并把兩者統(tǒng)一起來(lái),這比孔子前進(jìn)了一步。
王岱輿并不完全認(rèn)同孔子和子思的觀點(diǎn),他說(shuō):“圣云:‘凡人認(rèn)得化生己身之真主,始認(rèn)得自己也?!衷疲骸疇栆?jiàn)了性,則可以見(jiàn)主矣?!松恚瑒t知真主之造化;見(jiàn)此性,則見(jiàn)真主之玄機(jī)。”“性命乃各物之本然,善惡乃性命之發(fā)用。發(fā)用有二:善為本用,若視聽(tīng)聞言,不能增減,不能授人;惡乃作用,若寫(xiě)畫(huà)技藝之類,人己兼該,互相訓(xùn)習(xí)。有性命必有本用,無(wú)本用則性命有虧。有性命不必有作用,無(wú)作用不為欠缺?!薄俺闪⑸茞耗饲岸?,作用善惡乃自由?!薄奥?tīng)命者,乃不循自性,克己私心?!绮宦?tīng)命,焉能克已,不克己,不能歸真人道也?!痹谕踽份浛磥?lái),人首先要知道的道理是人是由真主造化的,善惡也是真主造化的;人如果認(rèn)識(shí)到自己是真主造化的,就是認(rèn)得了自己,就見(jiàn)到了自己的“性”;人要善于從自己的身及“性”中認(rèn)識(shí)真主的造化及玄機(jī);遵循真主的啟示,而非遵循自己的意見(jiàn);人有選擇善惡的自由,但善惡為真主所造;人要不循自性,克己之心,方能歸人真主指引的道路。可見(jiàn),王岱輿對(duì)伊斯蘭文化是高度認(rèn)同的,而且這種認(rèn)同使他對(duì)“性與天道”的理解更為徹底。
王岱輿對(duì)儒學(xué)的批判具體表現(xiàn)在三個(gè)方面。
其一,王岱輿認(rèn)為孔子和子思沒(méi)有把“性與天道”的關(guān)系論述透徹、明白,從而使后來(lái)儒學(xué)在此問(wèn)題上形成了不同意見(jiàn)?!叭艨鬃又毖悦c仁,此其至誠(chéng)本意,自不輕發(fā),故子貢曰:‘夫子之文章,可得而聞也。夫子之言性與天道,不可得而聞也?!捌鋵O始言‘天命之謂性,率性之謂道?!淠死韺W(xué)大原,惜難透徹。因此后學(xué)所見(jiàn)不同,皆緣本性各異,豈能得一哉。若孟子之‘性善’,荀子之‘性惡’,楊子之‘善惡’混,韓子之‘三品’,程子之‘理氣’,今人以程氏之說(shuō)為最,以善者為理性,惡者為氣性,殊不知?dú)赓|(zhì)本于何有,有是種而后有是果,未有杏核而生李實(shí)者也。以上數(shù)說(shuō),總無(wú)定論,皆因源頭未徹故耳?!蓖踽份浾J(rèn)為,孔子對(duì)于人性與天道問(wèn)題并不是十分在意,論述不足也是出于其本意;子思雖開(kāi)始論述“性與天道”的關(guān)系,但論述并不透徹,沒(méi)有論及性與天道為誰(shuí)創(chuàng)造的問(wèn)題,結(jié)果導(dǎo)致儒學(xué)在人性問(wèn)題上出現(xiàn)不同學(xué)說(shuō),至宋明儒學(xué)時(shí)也沒(méi)有弄清楚“性與天道”的關(guān)系。從王岱輿的論述中可以得出這樣的觀點(diǎn),即他想要表達(dá)的是,儒學(xué)只有關(guān)于“性與天道”的學(xué)說(shuō),而沒(méi)有“性、天道與主道”的學(xué)說(shuō)。這樣,儒學(xué)里所言的“性與天道”統(tǒng)一就失去了其原初的意義,只有“性一天道一真主之道”的統(tǒng)一才是完全的統(tǒng)一,“性與真主之道”的統(tǒng)一才具有原初的意義,明白了此意義,就沒(méi)有“總無(wú)定論”的“后說(shuō)”了。
其二,王岱輿認(rèn)為,儒學(xué)因?yàn)闆](méi)有關(guān)于“性一天道一真主之道”的學(xué)說(shuō),所以在“性與天道”的許多關(guān)鍵問(wèn)題上會(huì)有不明確的認(rèn)識(shí)。他指出,儒學(xué)不明何為天、何為命、何為性等此類問(wèn)題。王岱輿說(shuō):“何為天?何為命?何為性?何為率?必日:‘天即上帝也,命猶令也,性即命也,率猶循也。’設(shè)曰:‘上帝自何而有?受天之命者是誰(shuí)?’夫天之命,若君之命、將之令也。但不知命令何以便能成性?其率性者又是何人?及至此間,一腔懷抱,說(shuō)之不出?!蓖踽份浀乃悸肥?,人要想知道“性與天道”的關(guān)系,首先要知道天道、人性本身來(lái)源與內(nèi)涵。但儒學(xué)在這個(gè)重要問(wèn)題上有時(shí)是說(shuō)不清楚的。儒學(xué)不知道什么是天、什么是命、什么是人性?只說(shuō)天就是至高神上帝,命就是上帝的命令,性就是命,所謂率就是遵循命令的意思,可此種學(xué)說(shuō)不能解決上帝從何而來(lái)、天命又是誰(shuí)接受的、率性的又是誰(shuí)等問(wèn)題。因此,王岱輿說(shuō),一遇到這些問(wèn)題,儒學(xué)是欲說(shuō)又止。
其三,王岱輿認(rèn)為人性問(wèn)題,具體地講是人性的善惡?jiǎn)栴},本來(lái)就是很復(fù)雜的,即人性是有善有惡的,故人不能輕易地遵循其本性,輕易地遵循自己的本性不能實(shí)現(xiàn)“性與天道”的統(tǒng)一?!耙蛉酥男裕緛?lái)不同,故修道亦不能一。若赤子初生之際,未習(xí)善惡,便有善惡之征,倘值性善,率之則正;如性不善,率之則偏。所以諸子紛紛不一,蓋由自循此性之故也。清真之教,克己之私而不自用,不自用而真心始露,然后以不自用無(wú)己之真心,遵真主之明命,修道而立教,是以古今遐邇,莫不遵崇,無(wú)所不一,皆緣不自循,率此性也。下愚者恣好欲,偏覺(jué)性之獸心,無(wú)非損人利已,貪嗔而已;上智者履仁義,循靈性之人心,亦莫過(guò)齊家治國(guó),忠孝而已;惟正大者遵明命而體無(wú)己之真心,總是指迷歸正,為主而已?!痹谕踽份浛磥?lái),人性本來(lái)就是不同的,故道也就不同,人不能遵循自己的本性,遵循自己的本性而要想實(shí)現(xiàn)與道合一是一種“自用”、一種“己之私”,這都是需要人們加以克服的,人要想真正地實(shí)現(xiàn)與道合一,就要走在“正道”上,遵從真主的“明命”?!盎蛉眨骸褚月市詾榈溃O(shè)若性善則可,倘不盡善何如?’曰:‘凡人知事而不知己者,其所有知之,皆非真知也。欲知人性之善惡,必先知何為性命,何為善惡。性命乃各物之本然,善惡乃性命之發(fā)用。發(fā)用有二:善為本用,若視聽(tīng)聞言,不能增減,不能授人;惡乃作用,若寫(xiě)畫(huà)技藝之類,人己兼該,互相訓(xùn)習(xí)。有性命必有本用,無(wú)本用則性命有虧。有性命不必有作用,無(wú)作用不為欠缺?!蓖踽份浾J(rèn)為,如果認(rèn)為率性為道,那么若人性是善的則行得通,可人性又不全然是善的,這樣又該如何?人要知道自己的性,知道自己性的善惡,否則知便不是真知,可人要知道自己的本性是善還是惡,就首先要知道什么是性命,什么是善惡?顯而易見(jiàn),從王岱輿對(duì)人的性命與善惡的論述來(lái)看,其論述所依據(jù)的資源是孔子與子思所沒(méi)有的。
從某種意義上來(lái)說(shuō),王岱輿批判孔子及子思相關(guān)論述是必然的行動(dòng),因?yàn)橐了固m文化與儒學(xué)在性與天道問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)是不一樣的,伊斯蘭文化應(yīng)該存在這樣的邏輯與事實(shí)關(guān)系,即性一天道一真主,統(tǒng)一也是性、天道統(tǒng)一于真主之道,天道只是一中介而已,性與主道的統(tǒng)一才是最重要的,這種認(rèn)識(shí)與儒學(xué)的關(guān)于性一天道觀有極大不同。王岱輿作為一位旨在闡述伊斯蘭義理的知識(shí)分子,堅(jiān)持了伊斯蘭宇宙論與本體論中關(guān)于真主為宇宙本體及創(chuàng)造天地人等一切的基本觀點(diǎn),堅(jiān)持了伊斯蘭之前定與自由的學(xué)說(shuō)。因此,他認(rèn)為“性”為存在之“本然”且必為真主所造,“天”亦為真主所造之自然之天,“天命”指真主所降之令,“天命”之所以能成為“性”都是真主的作為。那么,“率性”又是如何進(jìn)行得下去呢?或言之誰(shuí)是“率性”的典范呢?根據(jù)王岱輿的論述唯一有“圣人”是“率性”的典范,因?yàn)樗凇墩陶嬖彙ふ媸ァ防镎劦?,傳明命者只能為圣人?!吧茞耗诵悦l(fā)用”,是真主的前定,“率性”能否為“道”在于穆斯林能否做到“不自用”“克己”“遵真主明命”。這是王岱輿的思路,亦是伊斯蘭教的思路,與儒學(xué)是根本不同的。當(dāng)然,從中也可知,王岱輿是把儒學(xué)的“性一天道”改造成了“性一天道一真主之道”。盡管在“性”與“天道”的來(lái)源及內(nèi)涵上有不同,但還是把“性一天道”這種路線吸收了進(jìn)來(lái),作為其思想的一部分,這也是一種異中之同。
王岱輿對(duì)儒學(xué)的批判并不能說(shuō)明儒學(xué)就是錯(cuò)的,也不能就此說(shuō)王岱輿對(duì)儒學(xué)的認(rèn)識(shí)有誤或?qū)θ鍖W(xué)有什么偏見(jiàn),這是王岱輿在“詮經(jīng)”過(guò)程中與儒學(xué)辨別同異所必需的,否則他關(guān)于“性與道”的學(xué)說(shuō)也不會(huì)有什么新意,也不會(huì)取得穆斯林的文化認(rèn)同與儒學(xué)的“文化理解”。
二、王岱輿對(duì)孟子與宋明理學(xué)“心性天”論題的批判及其文化認(rèn)同
“心性天”與上面“性與天道”實(shí)為同一論題。張岱年先生認(rèn)為:“人性與心是密切聯(lián)系的,于是性與天道的問(wèn)題流衍而成為心性與天道的問(wèn)題。宋明理學(xué)家,有的主張‘性即天道’,可以稱為‘性道同一’論;有的主張‘心即是天’,可以稱為心天同一論。在宋明時(shí)代,‘性道同一’和‘心天同一’的觀點(diǎn)流傳很廣?!?/p>
孟子在“性與天道”之說(shuō)中增添了“心”概念,在他看來(lái),人生而具有仁、義、禮、智四德性?!叭省⒘x、禮、智,非由外鑠我也,我固有之也。弗思耳矣。故日:求則得之,舍則失之?!彼€說(shuō):“盡其心者,知其性也;知其性,則知天矣。存其心,養(yǎng)其性,所以事天也。”這里孟子講到“性”在于“心”,盡其“心”則能知其“性”;人的“性”乃受于“天”,故知“性”就知道“天”?!疤臁迸c“性”是相通的,“性”不外“心”。
牟宗三先生對(duì)孟子的“盡性”“知性”及“知天”說(shuō)的分析是:“從心說(shuō)性,假若心可以擴(kuò)大成無(wú)限心,那么,性也是無(wú)限的。通過(guò)‘盡其心者知其性也,知其性則知天矣’,可見(jiàn)心、性、天有必然的聯(lián)系性,充分盡了你的本心,你就能知道你的性,這就表明心與性有一個(gè)必然的聯(lián)系性?!湫詣t知天’,這個(gè)地方,性與天也有一個(gè)必然的聯(lián)系性。就是這個(gè)必然的聯(lián)系把心、性、天三者通而為一。在這里,孟子的門是敞開(kāi)的。天道是無(wú)限的存有,心性與天道通而為一,那么,心性也是無(wú)限的存有。因?yàn)椴粫?huì)有兩個(gè)無(wú)限的存有,結(jié)果是一個(gè)?!彼€說(shuō)到,“但雖然如此,它還是要說(shuō)盡性知天,要在盡性中體現(xiàn)天道。所謂‘知天’之知也只是消極的意義,而盡性踐仁則是積極的?!臁皇窃诒M性踐仁之無(wú)限過(guò)程中可以遙契天?!辈⑦M(jìn)一步說(shuō):“即是《孟子·盡心章》所云,‘盡其心者,知其性也;知其性,則知天矣?!M怎樣的心?當(dāng)然是道德的心;充分實(shí)現(xiàn)(盡)道德的心,才可了解天的創(chuàng)造性,證實(shí)天之為創(chuàng)造真幾義?!M心知性雖未能把握天命、天道的全幅奧秘,但至少可以證實(shí)并定住其道德涵義,證實(shí)并定住其為創(chuàng)造之真幾。并最低限度可以獲得一個(gè)管窺天道的通孔,通過(guò)這個(gè)孔道至少可與天道取得一個(gè)默契。知天的天不是科學(xué)性的積極的知識(shí)(Positive knowledge),而是以盡心為根據(jù)的默契,此是消極意義的知識(shí)(Negative knowledge)?!?/p>
湯一介先生在其“天人合一”的觀點(diǎn)論述中提到了孟子“心性天”的觀點(diǎn),他說(shuō):“孔子多言‘人事’而少言‘天命’,然而也以為‘圣人之言’與‘天命’是一致的;孟子可以說(shuō)是最早提出完整意義的‘天人合一’思想的哲學(xué)家,他說(shuō):‘盡心,知命,知天’,荀子雖然主張‘明天人之分’,而其根本要求則‘制天命而用之’,從‘人’這方面來(lái)統(tǒng)一‘天’?!偈嫘麚P(yáng)‘天人感應(yīng)’,其論證‘天人感應(yīng)’之因即在于天人相合。魏晉玄學(xué)的主流是要調(diào)和‘自然’和‘名教’。到宋儒周敦頤更明確地說(shuō):‘圣人與天地合其德’;張載的《西銘》謂:‘天地之塞,吾其體;天地之師,吾其性’。二程講‘體用一源’,說(shuō):‘在天為命,在人為性,主于身為心,其實(shí)一也’;朱熹也說(shuō):‘天即人,人即天?!笆ト恕c天為一’。王陽(yáng)明說(shuō):‘心即天’?!伺c天地萬(wàn)物原是一體?!?/p>
劉述先先生認(rèn)為孟子的心性論中,“這樣的心是‘本心’,而心的來(lái)源在天,故盡心,知性,知天。所知的乃是吾人的‘本性’,這才可以道性善?!薄昂翢o(wú)疑問(wèn),孟子的思路更加明顯是屬于天人合一的形態(tài)的,雖然他也沒(méi)有用過(guò)這一詞語(yǔ)。”
宋明理學(xué)論及“心性天”關(guān)系時(shí),則是把“天”“性”“心”當(dāng)成是一回事。只是其中程朱一派主張性即理,而象山一派的基本核心,在于肯定“心即性,心外無(wú)性”,性即天,性外無(wú)天、無(wú)物、無(wú)事、無(wú)理、無(wú)義、無(wú)善的宗旨。正如王陽(yáng)明講:“是故君子之學(xué),惟求得其心。雖至于位天地,育萬(wàn)物,未有出于吾心之外也?!薄叭苏?,天地萬(wàn)物之心也;心者,天地萬(wàn)物之主也;心即是天,言心則天地萬(wàn)物皆舉之矣。”整個(gè)宇宙萬(wàn)物及道德觀念不僅由心所生,而且只能存在于心中,不能游離于心之外。可見(jiàn),關(guān)于“心性天”關(guān)系的論題,儒學(xué)關(guān)注,心的內(nèi)容眾多,但心根本上是善心、道德心、本心,且來(lái)源于天,人盡其心知的是人的本性中的善心、道德心、本心,知道了這些也就知道了天,人不僅要以知知天,且要在踐仁善等行為中知天,天與人不僅以知且以行相通合一。
王岱輿對(duì)于孟子及宋明儒學(xué)之“心性天”的論題是持批判態(tài)度的,他說(shuō):“大都獸心之覺(jué)性見(jiàn)物而興,不見(jiàn)即止;人心之靈性,見(jiàn)時(shí)能得物形之真?zhèn)?,?jiàn)后能抱物妙之神情。凡所不知不見(jiàn),即屬猜疑之間,影響而已。真心之大性,得圣人知見(jiàn),以往將來(lái),見(jiàn)與未見(jiàn),無(wú)不現(xiàn)前,宇宙若一,皆緣此心之用,遵明命而行。譬如大臣代君巡狩,毫無(wú)己事,所以無(wú)不尊崇,然茲?rùn)?quán)柄之天子,若以彼即謂之天子,則惑矣。須知此理,不類盡心知性知天之說(shuō),何也?論者以心為神明之體,性即心具之理,原白天之所出,據(jù)其本文,乃由淺及深,由粗及精。觀其注釋,名雖分別,理實(shí)混然。故云:‘心外無(wú)性,性外無(wú)天。’心外無(wú)性猶可,性外無(wú)天覺(jué)誣。何也?有億萬(wàn)人,則有億萬(wàn)心;有億萬(wàn)心,則有億萬(wàn)性;有億萬(wàn)性,而有億萬(wàn)天,可乎?即若鏡外無(wú)光,海外無(wú)水,美人固在鏡中,明月現(xiàn)陳水底,然必不可說(shuō)鏡光外無(wú)人,海水外無(wú)月。但人能成鏡,鏡不即是人;月能出水,水不即是月。心性不徹,何以言天。似此大本大原,豈可以習(xí)知習(xí)見(jiàn)而遂已哉?!?/p>
對(duì)王岱輿的相關(guān)觀點(diǎn)可總結(jié)為兩點(diǎn):其一,他認(rèn)為人不可能“盡心知性知天”,此說(shuō)把“心”當(dāng)成是宇宙的本體,可宇宙的本體又怎么會(huì)是“心”呢?因?yàn)閺囊了固m文化立場(chǎng)來(lái)看,只有真主才是宇宙的唯一本體,“心”“性”“天”都是真主的被造物,孟子及宋明時(shí)期的“心性天之間關(guān)系”的學(xué)說(shuō)中過(guò)分地強(qiáng)調(diào)了“心”的作用,其實(shí)是把“心”當(dāng)成是宇宙的本體,這種做法是把被造物說(shuō)成是創(chuàng)造者,是把臣子當(dāng)成了天子,把“用”當(dāng)成了“體”。其二,他認(rèn)為“天”“性”“心”也不可能是一回事,“心即理”的學(xué)說(shuō),“心外無(wú)性,性外無(wú)天”的理論是極其荒謬的,因?yàn)槿绻媸悄菢拥脑捰袃|萬(wàn)人,則有億萬(wàn)心;有億萬(wàn)心,則有億萬(wàn)性;有億萬(wàn)性,而有億萬(wàn)天,這顯然是荒謬的,天怎么會(huì)有億萬(wàn)呢?在王岱輿所論述的宇宙生成論中,天也最多只有七層而已。王岱輿的批判是抓住了儒學(xué)此心性觀的一個(gè)致命缺陷,即不能提供確切的知識(shí),也導(dǎo)致相對(duì)主義。
王岱輿認(rèn)為儒學(xué)沒(méi)有弄清楚“心”的具體內(nèi)容這一問(wèn)題,“心”不可能僅包括了“性”與“命”。故他說(shuō)到:“自有生以來(lái),諸家莫不論心,畢竟未說(shuō)此心果是何物。若言此心乃性命,非性命也;若言此心乃智慧,非智慧也?!睆倪@里,可以看出,王岱輿批判儒并沒(méi)有弄清楚“心”是什么這個(gè)道理,“心”不是“性命”,“心”也不是智慧。那“心”是什么呢?王岱輿認(rèn)為,“心有三:曰‘獸心’、曰‘人心’、曰‘真心’,”還認(rèn)為“心”“共有七品‘欲品’、‘智品’、‘仁品’、‘見(jiàn)品’、‘喜品’、‘玄品’、‘至品’,世人只有欲、智、仁三品,惟正人方能全其七也?!睆闹锌闯觯谕踽份浀恼撌隼?,“心”的內(nèi)容要豐富得多,“心”有三個(gè)方面的內(nèi)容,其中“獸心”與“人心”包括了欲、智及仁三個(gè)方面,這是儒學(xué)所論的“性”的內(nèi)容,另外,王岱輿提到的“真心”則是伊斯蘭關(guān)于穆斯林要體認(rèn)真主方面的內(nèi)涵。