在人文社科學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，各學(xué)科學(xué)術(shù)期刊出版中論文格式不統(tǒng)一是個(gè)基本的事實(shí)，法學(xué)就是代表領(lǐng)域之一。法學(xué)學(xué)術(shù)期刊中論文出版格式的不同，其核心差異不在于封面或者具體版面的設(shè)置，而在于期刊中論文具體寫作格式的巨大差異。論文寫作格式的統(tǒng)一，一直是學(xué)術(shù)界大多學(xué)者的重要呼聲，然而似乎收效甚微，差異不僅沒有任何變化，還有固化的趨勢。那么法學(xué)學(xué)術(shù)期刊出版中論文格式統(tǒng)一的難點(diǎn)在哪里，該如何統(tǒng)一，就是需要厘清和回答的基本問題。本文以南京大學(xué)的中文社會(huì)科學(xué)引文索引（2017—2018）收錄來源期刊目錄（即俗稱的“CSSCI”來源期刊）中的法學(xué)期刊為例，以其目錄中的23類法學(xué)期刊為樣本，①從論文格式的現(xiàn)狀、統(tǒng)一困境和具體建議3個(gè)方面對上述問題進(jìn)行闡釋。

1法學(xué)核心期刊出版論文格式的關(guān)鍵差異

法學(xué)23部核心期刊出版論文樣式在細(xì)節(jié)方面差異很多，幾乎沒有任何兩部期刊的論文格式是相同的，可謂“春風(fēng)襲來，五彩繽紛”。如果忽略其版面和具體設(shè)置方面的不同，僅從論文行文寫作格式上看，其突出差異大致可以總結(jié)如下。1.1參考文獻(xiàn)位置不同。期刊出版中論文一般由兩個(gè)部分組成：正文和參考文獻(xiàn)。除了正文之外，最為重要的就應(yīng)當(dāng)是參考文獻(xiàn)了，各個(gè)法學(xué)期刊在論文形式上，對參考文獻(xiàn)的位置安排具有重要差別。根據(jù)參考文獻(xiàn)是置于整個(gè)文檔后面作為尾注，還是置于同頁位置的底部作為腳注，可以總結(jié)為三種類型：第一種，參考文獻(xiàn)置于整個(gè)正文后面的，這種形式的只有一部期刊，就是《政法論叢》；第二種，參考文獻(xiàn)采用同頁腳注形式的，共有以《中國法學(xué)》為代表的18本法學(xué)期刊采用這種模式；第三種，參考文獻(xiàn)正文后和同頁腳注相混合的模式，這種模式共有4部法學(xué)期刊，它們分別是《法律科學(xué)》《現(xiàn)代法學(xué)》《法學(xué)家》《政法論壇》（具體的參考文獻(xiàn)格式種類數(shù)量可以參見表1）。1.2目次要求不同。對于有無“目次”的要求，可以分為兩類：第一類，有目次要求。這種形式的只有兩個(gè)期刊，即《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》和《清華法學(xué)》，但兩個(gè)期刊目次卻也存在差異，比如目次的表格、字體、目次形式、版面設(shè)計(jì)等也各不相同。第二類，不需要目次。剩余其它的21本法學(xué)期刊都是沒有“目次”要求的。因此，從兩個(gè)期刊數(shù)量的對比上看，要求“目次”是法學(xué)期刊出版中論文格式的個(gè)別性要求，不具有普遍性，也沒有成為23本之外其它法學(xué)期刊的慣例。但如果從特色和具體作用的視角看，目次的存在也可以體現(xiàn)出作者的標(biāo)題擬定能力和具體闡述水平，對論文的整體質(zhì)量的評(píng)價(jià)也可以通過目次“以小見大”；“目次”的存在可以更好地幫助讀者瀏覽論文的整體架構(gòu)和邏輯脈絡(luò)，不僅可以使編輯清晰地看出作者想要論述的重點(diǎn)內(nèi)容，也可以為選題和外審評(píng)閱節(jié)省一定的時(shí)間，而這也正是要求有“目次”的一個(gè)重要原因，相對來講也就成為有關(guān)期刊的重要特色所在了。但很多法學(xué)期刊并沒有目次要求，其原因就在于兩個(gè)方面，其一是版面空間問題，其二是傳統(tǒng)格式的習(xí)慣。1.3腳注編碼順序不同。由于同頁腳注和混合模式的腳注是有差異的，因此針對有論文腳注要求的22部法學(xué)期刊，將其參考文獻(xiàn)模式分為兩大類。對于同頁腳注模式，其具體的腳注編碼順序可以分為兩類：第一種，每頁重新進(jìn)行編碼，這些期刊主要是《行政法學(xué)研究》《政法論壇》和《中國刑事法雜志》；第二種，全文按順序進(jìn)行編碼，不在每頁重新編碼，剩余的15本期刊都是不需要重新編碼的，只需要按順序編碼即可。在混合模式中，具體的腳注編碼也可以分為兩類：第一類，需要每頁重新編碼，對應(yīng)的有《法律科學(xué)》《現(xiàn)代法學(xué)》和《政法論壇》三部期刊；第二類，只要按順序編碼即可的，這一類只有《法學(xué)家》一部期刊。除了上述突出的差異外，其實(shí)還有很多其它的差異，如參考文獻(xiàn)具體格式、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、編碼的數(shù)字樣式、摘要格式、字?jǐn)?shù)多少、關(guān)鍵詞格式、題目格式、字體格式、章節(jié)布局等。

2法學(xué)期刊出版中論文格式難以統(tǒng)一的困境

法學(xué)期刊出版論文格式統(tǒng)一面臨著多樣的困境，其中最為重要的原因體現(xiàn)為兩個(gè)方面：其一，格式多樣可以預(yù)防“一稿多投”；其二，格式多樣是期刊特色的體現(xiàn)。但格式多樣真的可以預(yù)防一稿多投嗎？格式多樣真的可以成為期刊特色所在嗎？2.1“一稿多投”的爭議。統(tǒng)一格式的第一重困境就是對于“一稿多投”的爭議。論文不得“一稿多發(fā)”是基本的學(xué)術(shù)規(guī)范，更是學(xué)術(shù)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守的基本道德，這已經(jīng)是學(xué)界的基本共識(shí)。但論文可否“一稿多投”，卻不是一個(gè)可以在投稿者和期刊編輯部之間輕易達(dá)成共識(shí)的問題。由于所處的位置不同，欲達(dá)到的目的不同，投稿者和期刊編輯對“一稿多投”的態(tài)度不僅難以達(dá)成共識(shí)，甚至還是相互對立的。因?yàn)橥陡逭哒绠a(chǎn)品的賣方，其當(dāng)然希望有更多的買方來對其產(chǎn)品表達(dá)興趣，畢竟雞蛋不能放到一個(gè)籃子里，這樣既可以預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)（投稿失敗），也可以售賣給出價(jià)最高的買方（性價(jià)比或者排名最好的期刊）。而期刊編輯部正如買方，其當(dāng)然喜歡貨比三家，稿件越多越好，但由于不同期刊對論文的選題和意愿發(fā)表的論文內(nèi)容有明顯差異和偏好，有的又有明確的方向性要求，這就導(dǎo)致很多投稿的論文內(nèi)容并不符合所投期刊在相應(yīng)時(shí)間內(nèi)的要求，被所投期刊拒稿。但如果很快被拒稿也好，還可以修改后投給其它期刊，但一般期刊都要一個(gè)月才可能拒稿，有的時(shí)間更長。即使沒有被拒稿而過了初審，還要經(jīng)歷外審、編輯審、審委會(huì)審，然后才會(huì)決定是直接錄用還是修改后錄用。上述稿件審查過程少則兩個(gè)月，多則半年以上，很多作者需要快速的反饋和結(jié)果，如果一個(gè)月還可以等，半年以上除非是約稿，否則是無法等待的，也難以等待。所以“一稿多投”是很多學(xué)者抵消審稿期過長，特別是論文是否錄用的不確定性結(jié)果的一種策略性應(yīng)對。余德華就認(rèn)為，一稿多投的原因就包括審稿周期過長、作者難以判定期刊近期選題、編輯部沒有回執(zhí)等方面。[1]很多投稿者為了更好地進(jìn)行一稿多投，會(huì)在寫作之后對文章格式進(jìn)行修改和備份，一般都會(huì)制定多套投稿方案，例如多輪投遞，一輪兩個(gè)月等各種策略。論文作者一般會(huì)多試幾家雜志社，以期望能夠在多輪審核中符合某一個(gè)或者幾個(gè)期刊的發(fā)表要求，當(dāng)然符合幾個(gè)期刊的要求是不能奢望的“運(yùn)氣”，因?yàn)閷τ谝话愕淖髡邅碇v，能有一個(gè)期刊有審稿意向和發(fā)表意向那就是一個(gè)非常幸運(yùn)的事情了，遑論多個(gè)期刊都有意向。這也是有學(xué)者認(rèn)為一稿多投具有一定正當(dāng)性，甚至是作者基本權(quán)利的理由所在。[2]2.2“一稿多投”禁止權(quán)的“異化”。反對“一稿多投”的聲音大多是從出版單位的視角來發(fā)出的，這種聲音多認(rèn)為“一稿多投”是一種學(xué)術(shù)失范行為，其后果會(huì)導(dǎo)致“一稿多發(fā)”，擾亂正常的學(xué)術(shù)秩序，給出版單位帶來人力、物力的浪費(fèi)及不必要的名譽(yù)損失。[3]在以上各種反對“一稿多投”的策略失效后，期刊編輯部會(huì)動(dòng)用法律手段，以《著作權(quán)法》第三十三條的規(guī)定來行使論文初稿的拒絕權(quán)。②但這此條文規(guī)定是否就是絕對地禁止“一稿多投”，卻是模糊的，因?yàn)椤胺o禁止即可為”是民事行為的基本權(quán)利。其實(shí)，很多編輯也只是形式上反對“一稿多投”，其本質(zhì)目的在于防范“一稿多發(fā)”的不誠信行為。[4]雖然“一稿多投”會(huì)導(dǎo)致“一稿多發(fā)”，但卻并不是根本原因所在，“一稿多發(fā)”的其根本原因在于學(xué)者的“自私自利”行為。為了獲得學(xué)位、職稱評(píng)選、申請獎(jiǎng)項(xiàng)等方面的利益，有的學(xué)者甘愿冒著“一稿多發(fā)”的危險(xiǎn)，修改同一稿件在不同學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表，以增加學(xué)術(shù)成果。這種“投機(jī)取巧”的行為就導(dǎo)致了學(xué)術(shù)不端行為的出現(xiàn)。因此，以禁止“一稿多投”來預(yù)防“一稿多發(fā)”只是治標(biāo)不治本，要想預(yù)防“一稿多發(fā)”就要從學(xué)術(shù)誠信建設(shè)和懲戒方面入手，使作者一旦學(xué)術(shù)失信就受到全面懲戒，以至于不敢貿(mào)然行動(dòng)。雖然《著作權(quán)法》第三十三條明確規(guī)定，“雙方另有約定的除外”，但對于期刊出版單位，其肯定會(huì)在論文投稿的要求中明確不得“一稿多投”，否則不予順利投稿，但這明顯是一個(gè)霸王條款，平等民事主體之間的地位明顯不平等。期刊的強(qiáng)勢壟斷地位，導(dǎo)致了稿件投遞中的地位不平等現(xiàn)象。因?yàn)橥陡宓娜颂?，而獲得認(rèn)可、能有效發(fā)表的期刊數(shù)量卻也只有數(shù)本，法學(xué)期刊中“僧多粥少”的局面導(dǎo)致了雜志社（編輯出版單位）的地位處于明顯的優(yōu)勢。更為重要的是，各個(gè)擁有法學(xué)一級(jí)博士點(diǎn)的學(xué)校在2018年1月8日又迎來了擴(kuò)充，從40個(gè)變?yōu)?8個(gè)。法學(xué)一級(jí)博士點(diǎn)的擴(kuò)充，意味著法學(xué)博士招生數(shù)量的擴(kuò)充，但這種博士生數(shù)量的增加，更會(huì)強(qiáng)化已經(jīng)較為稀少的法學(xué)期刊發(fā)表資源的競爭，強(qiáng)化競爭當(dāng)然是有好處的，但這種好處卻是期刊地位越來越重要，甚至強(qiáng)化了其壟斷性，導(dǎo)致一些期刊的腐敗。因此，如果你是作者，你是要接受期刊禁止“一稿多投”的規(guī)定進(jìn)而順利投稿呢，還是拒絕這個(gè)約定無法順利投稿呢？很明顯大多數(shù)作者都選擇了前者，這很難說是作者真實(shí)意思的表達(dá)，因?yàn)槠诳庉嫴颗c作者之間在地位上明顯具有差異，編輯部居于優(yōu)勢地位，作者居于弱勢地位（除非是已經(jīng)成為名家，不愁期刊發(fā)表的問題）。這種地位上的差異，就導(dǎo)致了期刊編輯在現(xiàn)實(shí)中的重要性日漸提高，編輯的專斷權(quán)力和論文可否發(fā)表的決定權(quán)，也增加了一些不必要的學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象。雖然有的期刊要求，如果發(fā)現(xiàn)“一稿多投”就被納入黑名單，但事實(shí)上，除非是單獨(dú)“約稿”，否則眾多學(xué)者都會(huì)進(jìn)行一稿多投。因此，格式不統(tǒng)一并不能杜絕“一稿多投”，也并不是遏制“一稿多發(fā)”的有效方式和手段。但一稿多投會(huì)出現(xiàn)多重審稿，浪費(fèi)審稿資源，造成期刊相互之間的競爭和刊出中的矛盾，所以防止“一稿多投”就成了各期刊的規(guī)范要求，而預(yù)防一稿多投的重要方式之一，就是各個(gè)期刊不同的論文格式和相關(guān)要求，但這種不同期刊擁有不同出版格式的要求是否真的就能防止一稿多投呢？答案顯然是否定的。更有甚者將一稿多投的責(zé)任歸咎于期刊編輯，[5]這顯然是不恰當(dāng)?shù)模驗(yàn)槠诳庉嫴侩y以杜絕這種問題，更為重要的原因當(dāng)然在于論文作者。2.3格式作為期刊特色的“固守”。在法學(xué)期刊中，各個(gè)期刊都有各自的特色，其特色體現(xiàn)為多個(gè)方面，例如論文選題、論文類型、期刊專題設(shè)置、部門法專欄、熱點(diǎn)探討、案例評(píng)析以及經(jīng)典書評(píng)等特色。但很多期刊卻將論文格式也納入了其中，作為期刊特色之一。一味地堅(jiān)守論文格式的特色，而不創(chuàng)新期刊出版樣式，其本質(zhì)就是一種異化的固守。期刊出版編輯部為了凸顯期刊的各種特色，除了在論文選題和相關(guān)討論方面進(jìn)行特色設(shè)置外，例如《行政法學(xué)研究》《中國刑事法雜志》，其期刊名稱就明確了其要發(fā)表和選擇的論文主題，如沒有特別的約稿或者專題會(huì)議，這兩個(gè)期刊的選題基本集中于行政法學(xué)和中國刑事法學(xué)兩個(gè)方面。期刊編輯部一般會(huì)以各種“特色”來固守和堅(jiān)持自己期刊的傳統(tǒng)形式，而這種傳統(tǒng)形式就包含期刊出版中論文格式的傳統(tǒng)性，但論文格式的差異在本質(zhì)上不應(yīng)當(dāng)是期刊出版特色。那么什么才是期刊的出版特色呢，最為重要的特色就是期刊論文的選題是否具有前沿性、理論性、可傳播性和可爭論性，而不是以論文格式的差異作為期刊出版的特色。這種特色一般和版面設(shè)計(jì)風(fēng)格、內(nèi)容選擇有關(guān)。為了更好地吸引學(xué)者，期刊擁有自己的獨(dú)特的出版風(fēng)格和論文選題也是正常的事情，因?yàn)樗蟹▽W(xué)期刊不可能發(fā)表的論文選題一模一樣，同一化的出版模式也是不可能，不現(xiàn)實(shí)的。出版樣式是期刊存在的特色之一，但這種樣式不能等同于論文格式。對相關(guān)期刊出版論文格式的固執(zhí)，已經(jīng)逐漸成為阻礙期刊之間相互交流和知識(shí)有效傳播的“異化”力量。期刊中的論文作為知識(shí)的一種有效載體和編碼形式，其目的應(yīng)當(dāng)是能夠有效傳播，并且傳播得更遠(yuǎn)、更廣，而不是以格式固步自封，阻礙論文知識(shí)的傳播。期刊發(fā)表之后，如何評(píng)價(jià)學(xué)者的期刊質(zhì)量又以引用率為指標(biāo)，所以相互之間的引用是再正常不過的事情了。相互之間引注本身是知識(shí)的相互交流，并且是可以擦出火花，碰撞出成果的良好路徑。但學(xué)術(shù)互動(dòng)與交流卻有著嚴(yán)重的困境與現(xiàn)實(shí)，不僅僅在自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)之間有重要差異，即使在相同類型的期刊之間也差異較大，甚至可以說個(gè)個(gè)不同。如果有一個(gè)有效的格式模版，論文中的各種知識(shí)性信息編碼是統(tǒng)一的，可以輕松地被其它學(xué)者學(xué)習(xí)和傳播，就是最好的格式特色。曾有學(xué)者就提出期刊的特色的定位可以遵循地域優(yōu)勢、專業(yè)優(yōu)勢進(jìn)行選題方面的定位。[6]但很多期刊為了保持所謂的特色，卻從論文作者的職稱方面進(jìn)行選定，例如，有的要求只接受副高以上職稱的文章，在讀博士生的文章基本沒有進(jìn)入審稿的可能，除非有自己的導(dǎo)師共同書寫并掛名才可能。甚至有的法學(xué)期刊為了杜絕這些所謂的掛名導(dǎo)師，已經(jīng)明確要求不再接受多人共同署名的文章，如《法律科學(xué)》2017年9月18日于官網(wǎng)公布，“我刊將不再接受兩名及兩名以上作者合著署名稿件的投稿，僅接受獨(dú)立作者署名投稿”。這種以署名體現(xiàn)特色的現(xiàn)象已經(jīng)開始成了其它期刊的可能效仿的形式。各種期刊還有發(fā)刊的側(cè)重點(diǎn)、論題方向等限制，都導(dǎo)致了論文期刊投稿中的難度正在不斷增強(qiáng)。這些突出的期刊出版差異和一些其它的眾多的差異，使論文作者和期刊編輯在論文投稿和期刊出版過程中，投入了大量的無謂工作量，特別是修改論文格式方面。更為重要的是，一般作者在進(jìn)行論文寫作時(shí)，一般采用一種模式將一篇文章書寫完畢，但其投稿過程中卻要反復(fù)修改為其所要投稿的期刊的格式要求，因?yàn)橛行┢诳袝r(shí)會(huì)直接以“格式不對”拒絕相關(guān)作者的投稿，或者拒絕進(jìn)入審稿環(huán)節(jié)，導(dǎo)致很多優(yōu)秀稿件不能得到及時(shí)發(fā)表，特別是時(shí)效性較強(qiáng)的論文更是錯(cuò)過了較好的發(fā)表期。

3法學(xué)期刊出版中論文格式統(tǒng)一的建議

摘要：學(xué)術(shù)論文的寫作必須嚴(yán)格遵循學(xué)術(shù)規(guī)范。法學(xué)學(xué)士論文的結(jié)構(gòu)格式的要求，主要包括題目、摘要、關(guān)鍵詞、正文、注釋、參考文獻(xiàn)和致謝七個(gè)部分。其中注釋部分應(yīng)引起高度重視，因?yàn)樗从沉苏撐牡钠瘘c(diǎn)、深度及廣度，構(gòu)成了論文的“皮囊”。

關(guān)鍵詞：摘要；關(guān)鍵詞；注釋；參考文獻(xiàn)

與一般文章的寫作不同，學(xué)士論文的寫作除了要符合學(xué)術(shù)論文的基本屬性要求，以及遵循一般的寫作步驟外，還要嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。[1]學(xué)術(shù)規(guī)范是在學(xué)術(shù)研究過程中，無數(shù)學(xué)者通過不斷試錯(cuò)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)逐漸形成，約定俗成并獲得大家認(rèn)可的寫作傳統(tǒng)或稱規(guī)矩。沒有規(guī)矩，不成方圓。這種規(guī)矩使學(xué)術(shù)研究與一般的問題探討區(qū)別開來，從而也使專家、學(xué)者與一般大眾區(qū)別開來，有利于促進(jìn)學(xué)術(shù)的專業(yè)化，形成專業(yè)圈子或稱專業(yè)槽。現(xiàn)在學(xué)術(shù)規(guī)范的基本要求往往通過學(xué)術(shù)團(tuán)體或國家統(tǒng)一制定的標(biāo)準(zhǔn)的方式出現(xiàn)，但它并不是純粹人為設(shè)計(jì)的東西，而主要是學(xué)術(shù)研究本身內(nèi)在的客觀要求，反映了學(xué)術(shù)研究的基本規(guī)律。學(xué)術(shù)規(guī)范無論對于論文本身的價(jià)值，還是對于學(xué)術(shù)訓(xùn)練來講都具有重要意義。從某種意義上講，學(xué)術(shù)規(guī)范就是學(xué)術(shù)的生命線，同時(shí)也是學(xué)者的生命線。也正因?yàn)槿绱耍撐氖欠窈虾鯇W(xué)術(shù)規(guī)范的要求就成了論文評(píng)定的一個(gè)基本指標(biāo)。

這里主要談?wù)搶W(xué)術(shù)規(guī)范中的形式規(guī)范，即論文的結(jié)構(gòu)格式問題，并且限定在法學(xué)學(xué)士論文的范圍。論文的結(jié)構(gòu)格式包括很多方面，這里談的是論文一般應(yīng)必備幾個(gè)部分，以及各部分的寫法，屬于論文內(nèi)在格式的一個(gè)方面，區(qū)別于論文排版的規(guī)定格式等其它外在格式要求。

一篇完整的學(xué)士論文包括前部、中部和后部三個(gè)部分。[2]前部主要包括題目、摘要和關(guān)鍵詞，是論文的前置部分。中部主要包括正文和注釋，是文章的主體。后部主要包括參考文獻(xiàn)和致謝，是文章的附屬部分。

一、題目

【摘要】“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展”的科學(xué)發(fā)展觀的提出具有重要的理論意義。這一發(fā)展觀要求以人為本，要求全面統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)發(fā)展。中國財(cái)稅法學(xué)的發(fā)展正面臨一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，“科學(xué)發(fā)展觀”理論能夠給中國財(cái)稅法學(xué)的發(fā)展指明新的發(fā)展方向。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，我們必須創(chuàng)新中國財(cái)稅法學(xué)研究方法、構(gòu)建中國財(cái)稅法學(xué)的范疇體系、轉(zhuǎn)換中國財(cái)稅法學(xué)的研究范式、拓展中國財(cái)稅法學(xué)的理論空間、加快中國財(cái)稅法學(xué)的制度建設(shè)。惟其如此，中國財(cái)稅法學(xué)才能在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下迎來繁榮的春天。

【關(guān)鍵詞】科學(xué)發(fā)展觀全面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展中國財(cái)稅法學(xué)理論創(chuàng)新

【正文】

一、科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)涵與要求

（一）科學(xué)發(fā)展觀的提出與內(nèi)涵

發(fā)展觀，是對發(fā)展的本質(zhì)、發(fā)展的規(guī)律、發(fā)展的動(dòng)力、發(fā)展的目的和發(fā)展的標(biāo)識(shí)等問題的基本觀點(diǎn)與基本態(tài)度。1發(fā)展觀作為意識(shí)形態(tài)，其正確與否，對于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有重要的影響?？梢哉f，發(fā)展觀在一定程度上直接決定了一個(gè)國家在發(fā)展問題上所采取的基本策略與基本方針。我們黨歷來重視發(fā)展觀問題，也在不斷探索科學(xué)的發(fā)展觀，但一直沒有將之明確表述出來。黨的十六屆三中全會(huì)第一次明確提出了新的、科學(xué)的發(fā)展觀，這就是“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展”。

【摘要】“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展”的科學(xué)發(fā)展觀的提出具有重要的理論意義。這一發(fā)展觀要求以人為本，要求全面統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)發(fā)展。中國財(cái)稅法學(xué)的發(fā)展正面臨一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，“科學(xué)發(fā)展觀”理論能夠給中國財(cái)稅法學(xué)的發(fā)展指明新的發(fā)展方向。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，我們必須創(chuàng)新中國財(cái)稅法學(xué)研究方法、構(gòu)建中國財(cái)稅法學(xué)的范疇體系、轉(zhuǎn)換中國財(cái)稅法學(xué)的研究范式、拓展中國財(cái)稅法學(xué)的理論空間、加快中國財(cái)稅法學(xué)的制度建設(shè)。惟其如此，中國財(cái)稅法學(xué)才能在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下迎來繁榮的春天。

【關(guān)鍵詞】科學(xué)發(fā)展觀全面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展中國財(cái)稅法學(xué)理論創(chuàng)新

【正文】

一、科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)涵與要求

（一）科學(xué)發(fā)展觀的提出與內(nèi)涵

發(fā)展觀，是對發(fā)展的本質(zhì)、發(fā)展的規(guī)律、發(fā)展的動(dòng)力、發(fā)展的目的和發(fā)展的標(biāo)識(shí)等問題的基本觀點(diǎn)與基本態(tài)度。發(fā)展觀作為意識(shí)形態(tài)，其正確與否，對于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有重要的影響?？梢哉f，發(fā)展觀在一定程度上直接決定了一個(gè)國家在發(fā)展問題上所采取的基本策略與基本方針。我們黨歷來重視發(fā)展觀問題，也在不斷探索科學(xué)的發(fā)展觀，但一直沒有將之明確表述出來。黨的十六屆三中全會(huì)第一次明確提出了新的、科學(xué)的發(fā)展觀，這就是“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展”。

在本來，“文章無形”，一篇文章，有一百個(gè)人寫，就會(huì)有一百種寫法，不能強(qiáng)求一律，固定出一個(gè)寫作的模式。這樣是不可能的。我的想法，不是說我的法學(xué)論文的寫作方法就是好，就值得大家學(xué)習(xí)，而是結(jié)合我的寫作經(jīng)驗(yàn)，歸納出幾條，供大家在學(xué)習(xí)和研究的寫作中參考。

一、從題材大小考慮文章的篇幅和容量

關(guān)于選題的問題，我已經(jīng)說過了。在寫一篇文章的時(shí)候，首先要考慮的，就是根據(jù)選題的內(nèi)容，決定文章的篇幅和容量。

我所說的文章的篇幅和容量，大體上相關(guān)，但是又有所不同。有時(shí)候，文章的篇幅很小，但是容量很大；有的時(shí)候，文章的篇幅很大，但容量不是很大。這很像寫小說，有的小說篇幅很短，容量卻很大，就是描寫的重大題材，通過一滴水來反映世界。

一般說來，法學(xué)論文的篇幅有長有短，小的幾千字，三千字或者六七千字；長的萬把字甚至數(shù)萬字?？紤]文章采用怎樣的篇幅和容量，就要根據(jù)自己選題的大小，決定寫多長的文章，容量有多大。例如，在我所寫的文章中，長的，容量大的，如《中國他物權(quán)制度及其重新構(gòu)建》一文，數(shù)萬字，在《中國社會(huì)科學(xué)》上發(fā)表，由于這是一個(gè)重要的題材，同時(shí)包括全部的他物權(quán)的體系和結(jié)構(gòu)，還要對各種具體的他物權(quán)進(jìn)行概述，因此才決定寫這樣長的文章。在《法學(xué)研究》上發(fā)表的《民事行政訴訟檢察監(jiān)督與司法公正》一文，主要寫的是民事行政訴訟檢察監(jiān)督的理論基礎(chǔ)，歷史沿革，以及監(jiān)督方式的體系，也是一為重大的題材，因此，也用了數(shù)萬字的篇幅，來展現(xiàn)它。相反，在《霍夫曼計(jì)算法及其運(yùn)用》一文，所要闡釋的就是一個(gè)賠償?shù)睦⒂?jì)算、扣減問題，因此，就只寫了兩、三千字，問題足以說明。當(dāng)然，我也寫過《21世紀(jì)民法發(fā)展展望》一文，2000多字，寫了一個(gè)重大的題材，但是只寫了很短的文章，這和發(fā)表在報(bào)紙上的“理論論壇”這種載體上有關(guān)，沒有辦法容納大篇幅的文章。

這里要說明的是，法學(xué)論文的篇幅和容量，在一般情況下，以6000字到10000字為宜。這樣的文章，在刊物上比較好發(fā)表。太長的文章，刊物要為你拿出那么多的版面，除非文章特別好，一般的編輯都很吝嗇，是不愿意給你提供的。因此，適合做論文的題材，應(yīng)當(dāng)適中，不要太大，也不要太小。一般要按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)來考慮論文的題材。

一、從題材大小考慮文章的篇幅和容量

關(guān)于選題的問題，我已經(jīng)說過了。在寫一篇文章的時(shí)候，首先要考慮的，就是根據(jù)選題的內(nèi)容，決定文章的篇幅和容量。

我所說的文章的篇幅和容量，大體上相關(guān)，但是又有所不同。有時(shí)候，文章的篇幅很小，但是容量很大；有的時(shí)候，文章的篇幅很大，但容量不是很大。這很像寫小說，有的小說篇幅很短，容量卻很大，就是描寫的重大題材，通過一滴水來反映世界。

一般說來，法學(xué)論文的篇幅有長有短，小的幾千字，三千字或者六七千字；長的萬把字甚至數(shù)萬字?？紤]文章采用怎樣的篇幅和容量，就要根據(jù)自己選題的大小，決定寫多長的文章，容量有多大。例如，在我所寫的文章中，長的，容量大的，如《中國他物權(quán)制度及其重新構(gòu)建》一文，數(shù)萬字，在《中國社會(huì)科學(xué)》上發(fā)表，由于這是一個(gè)重要的題材，同時(shí)包括全部的他物權(quán)的體系和結(jié)構(gòu)，還要對各種具體的他物權(quán)進(jìn)行概述，因此才決定寫這樣長的文章。在《法學(xué)研究》上發(fā)表的《民事行政訴訟檢察監(jiān)督與司法公正》一文，主要寫的是民事行政訴訟檢察監(jiān)督的理論基礎(chǔ)，歷史沿革，以及監(jiān)督方式的體系，也是一為重大的題材，因此，也用了數(shù)萬字的篇幅，來展現(xiàn)它。相反，在《霍夫曼計(jì)算法及其運(yùn)用》一文，所要闡釋的就是一個(gè)賠償?shù)睦⒂?jì)算、扣減問題，因此，就只寫了兩、三千字，問題足以說明。當(dāng)然，我也寫過《21世紀(jì)民法發(fā)展展望》一文，2000多字，寫了一個(gè)重大的題材，但是只寫了很短的文章，這和發(fā)表在報(bào)紙上的“理論論壇”這種載體上有關(guān)，沒有辦法容納大篇幅的文章。

這里要說明的是，法學(xué)論文的篇幅和容量，在一般情況下，以6000字到10000字為宜。這樣的文章，在刊物上比較好發(fā)表。太長的文章，刊物要為你拿出那么多的版面，除非文章特別好，一般的編輯都很吝嗇，是不愿意給你提供的。因此，適合做論文的題材，應(yīng)當(dāng)適中，不要太大，也不要太小。一般要按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)來考慮論文的題材。

在選擇論文題材的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)注意一個(gè)規(guī)律，就是越小的題材，越容易寫出動(dòng)人之處。這是因?yàn)?，小題材做出大文章，必然要進(jìn)行深入、廣泛的論證，需要更多的素材，在論證上要更加深入、細(xì)致、周到。這樣的文章作大是很難的，因?yàn)橛行┤嗽谧鬟@樣的文章的時(shí)候，材料不夠，分析不夠，問題說不深，說不透，蜻蜓點(diǎn)水，不解決問題。這樣的文章，是不受歡迎的，也不解決問題。我看現(xiàn)在的一些省級(jí)法學(xué)刊物上的文章，就犯這樣的毛病，言之無物，幾乎是沒有科研的價(jià)值。

【摘要】“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展”的科學(xué)發(fā)展觀的提出具有重要的理論意義。這一發(fā)展觀要求以人為本，要求全面統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)發(fā)展。中國財(cái)稅法學(xué)的發(fā)展正面臨一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，“科學(xué)發(fā)展觀”理論能夠給中國財(cái)稅法學(xué)的發(fā)展指明新的發(fā)展方向。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，我們必須創(chuàng)新中國財(cái)稅法學(xué)研究方法、構(gòu)建中國財(cái)稅法學(xué)的范疇體系、轉(zhuǎn)換中國財(cái)稅法學(xué)的研究范式、拓展中國財(cái)稅法學(xué)的理論空間、加快中國財(cái)稅法學(xué)的制度建設(shè)。惟其如此，中國財(cái)稅法學(xué)才能在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下迎來繁榮的春天。

【關(guān)鍵詞】科學(xué)發(fā)展觀全面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展中國財(cái)稅法學(xué)理論創(chuàng)新

【正文】

一、科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)涵與要求

（一）科學(xué)發(fā)展觀的提出與內(nèi)涵

發(fā)展觀，是對發(fā)展的本質(zhì)、發(fā)展的規(guī)律、發(fā)展的動(dòng)力、發(fā)展的目的和發(fā)展的標(biāo)識(shí)等問題的基本觀點(diǎn)與基本態(tài)度。[1]發(fā)展觀作為意識(shí)形態(tài)，其正確與否，對于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有重要的影響?？梢哉f，發(fā)展觀在一定程度上直接決定了一個(gè)國家在發(fā)展問題上所采取的基本策略與基本方針。我們黨歷來重視發(fā)展觀問題，也在不斷探索科學(xué)的發(fā)展觀，但一直沒有將之明確表述出來。黨的十六屆三中全會(huì)第一次明確提出了新的、科學(xué)的發(fā)展觀，這就是“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展”。

醫(yī)學(xué)論文是醫(yī)學(xué)研究和臨床醫(yī)療實(shí)踐的探索和總結(jié)[1]。,不僅是專業(yè)人員學(xué)術(shù)水平的反映,也是醫(yī)院學(xué)術(shù)水平的反映,更是體現(xiàn)醫(yī)院整體實(shí)力的重要指標(biāo)。作者檢索收集了本院職工發(fā)表的醫(yī)學(xué)論文,對其相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。

1材料與方法

1.1納入標(biāo)準(zhǔn)

發(fā)表在具有ISSN和CN刊號(hào),被中國知網(wǎng)中國醫(yī)院知識(shí)倉庫(CHKD)和維普資訊收錄至2008年。以新都區(qū)人民醫(yī)院或新都縣人民醫(yī)院(醫(yī)院原名)第一作者身份所發(fā)表文章。

1.2核心期刊認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

以中國科學(xué)技術(shù)信息研究所頒證《中國科技核心期刊》和北大圖書館研究成果認(rèn)定的A類期刊。由于各刊物取證和開始認(rèn)定時(shí)間差異所致,存在一些統(tǒng)計(jì)偏差。

南大核心期刊是期刊投稿中審核比較嚴(yán)格的刊物，當(dāng)然對于論文的征收上也是十分嚴(yán)格的，并且對于在論文中的各項(xiàng)措施和運(yùn)用要點(diǎn)也是大家要了解，往往大家在初次發(fā)表南大核心期刊就會(huì)產(chǎn)生退稿，這個(gè)當(dāng)然是很正常的，大家可以不要擔(dān)心，只要你在進(jìn)行退稿的各項(xiàng)原因上的修改，在此上進(jìn)行投稿，那么論文被收錄的幾率自然就會(huì)增大。

目前南大核心期刊的種類居多，比如：綜合新社科期刊、法學(xué)類、經(jīng)濟(jì)類、醫(yī)學(xué)類等方面對于你論文適合那一種刊物則就要投稿與哪一個(gè)行業(yè)上面。

在選擇了專業(yè)的同時(shí)就要找對于具體的刊物了，我們要對投稿的時(shí)間、征收的時(shí)間、期刊征收的費(fèi)用等這些基本的信息進(jìn)行分析，然后將范圍縮小來進(jìn)行期刊的排除和選擇。

在此時(shí)就省下尾數(shù)較少的刊物了，可以來咨詢搜發(fā)表知識(shí)網(wǎng)的在線人員，他們會(huì)給你做這幾本刊物的一些介紹，然后為你做出一個(gè)規(guī)劃和分析，因此大家可以再次的進(jìn)行自己論文與刊物的分析，選擇一本比較適合和對于進(jìn)行投稿發(fā)表都比較好的刊物。

要看你文章是不是符合要求了，符合了就錄用。對于被投稿時(shí)產(chǎn)生退稿的主要原因就是：論文的格式規(guī)范不符和要求、論文的質(zhì)量為達(dá)標(biāo)、論文的內(nèi)容不符合期刊要求等這些原因，地域退稿被修改之后再次投稿來說只要審稿通過了都可以錄用的。

以上這些就是我們的一些大致的介紹，而對于在南大核心論文投稿和期刊選擇中的各項(xiàng)問題要點(diǎn)信息，大家也要一一進(jìn)行分析，這樣才能選擇最適合的刊物，我們也預(yù)祝大家的論文早日發(fā)表成功!

醫(yī)學(xué)論文是將醫(yī)學(xué)研究成果公布的必要途徑，論文寫作作為一門方法學(xué)，涉獵內(nèi)容廣，對知識(shí)的要求嚴(yán)謹(jǐn)而有深度，不僅要求掌握相對充足的醫(yī)學(xué)知識(shí)，還要求掌握語言、文字、邏輯、倫理、哲學(xué)等多領(lǐng)域知識(shí)。2009－10—2010－10，我們對縣級(jí)醫(yī)院醫(yī)學(xué)情況進(jìn)行了初步調(diào)查，結(jié)果如下。

1資料與方法

1．1調(diào)查對象70名第一作者均為遷安市人民醫(yī)院及河北省遷西縣人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員(河北省遷安市人民醫(yī)院40名，河北省遷西縣人民醫(yī)院30名)，男29名，女41名;年齡24～52歲;醫(yī)生39名，護(hù)士31名;初級(jí)職稱9名，中級(jí)職稱29名，副高級(jí)職稱27名，高級(jí)職稱5名。

1．2調(diào)查方法采用問卷調(diào)查形式，調(diào)查1年內(nèi)70名作者撰寫醫(yī)學(xué)論文及發(fā)表情況，核心期刊以醫(yī)藥衛(wèi)生類“中文核心期刊”、“中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”(中國科技核心期刊)為準(zhǔn)。

2結(jié)果

2．170名第一作者論文寫作情況1年內(nèi)，70名作者共撰寫論文152篇，其中撰寫1篇9名，2篇40名，3篇21名;論著類27篇，臨床報(bào)道類63篇，調(diào)查報(bào)告類19篇，經(jīng)驗(yàn)交流類22篇，文獻(xiàn)綜述類13篇，實(shí)驗(yàn)研究類8篇。