導(dǎo)語：大學(xué)生經(jīng)濟(jì)政策學(xué)習(xí)心得體會一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

十七屆五中全會整體上強(qiáng)調(diào)了以和諧發(fā)展為主題，以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線，努力實現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步。所以，我覺得這是一個具有轉(zhuǎn)折意義的會議。

1．這次會議的最大亮點，在于將“民富”放在重要位置，執(zhí)政理念又向前邁了一個大步。將過去追求“國富”轉(zhuǎn)變到追求“民富”的層面上來。“民富”目標(biāo)的提出，意味著國家將完善收入分配格局提升到更重要的戰(zhàn)略高度。

2．分配改革將寫入“十二五”規(guī)劃。

收入分配改革是“十二五”期間牽動全局的關(guān)鍵性因素，這項改革不僅關(guān)系到消費的持續(xù)增長和內(nèi)需的不斷擴(kuò)大，更事關(guān)社會和諧穩(wěn)定。為期四天的會議，將討論并審議《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》文件稿。專家預(yù)測，“提高居民收入、房改、收入的再分配和公共服務(wù)的供給”等將成為此次會議重點關(guān)注的主題，最有可能的是，將“包容性增長”寫進(jìn)“十二五”規(guī)劃。

3．居民收入將與GDP同步增長。

本次規(guī)劃不過度強(qiáng)調(diào)GDP的增長速度，而是強(qiáng)調(diào)了如何富民，如何解決民生問題讓所有人都能從改革開放過程中得到實惠?！笆濉币?guī)劃的內(nèi)容應(yīng)是讓前后兩者的速度相協(xié)調(diào)、相一致，在繼續(xù)做大“蛋糕”的基礎(chǔ)上，加快提高居民收入和勞動者報酬水平；同時，遏制并逐步縮小當(dāng)前的收入差距。

4．經(jīng)濟(jì)發(fā)展將更加依賴內(nèi)需。

主席多次提起的“包容性增長”成為人們關(guān)注的重點。專家指出，包容性的增長將會牽涉到中國社會的結(jié)構(gòu)改變。包容性增長將有利于解決中國現(xiàn)在的多種社會問題，必須堅持貫徹落實。

十七屆五中全會的召開，適逢其時又與時俱進(jìn)。十七屆五中全會把聚焦的目光投射到包容性增長、深化改革、加快轉(zhuǎn)調(diào)、改善民生等多個方面，是一屆利國利民的盛會。全會主題鮮明、內(nèi)涵豐富、重點突出，總結(jié)過去客觀實在，分析形勢深入透徹，部署任務(wù)具體明確，符合我國科學(xué)發(fā)展的客觀要求，符合全國人民的共同愿望，具有很強(qiáng)的思想性、政治性和指導(dǎo)性，是當(dāng)前和今后指導(dǎo)全黨全國各項工作的綱領(lǐng)性文件。這對于在新的起點上堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，全面貫徹黨的十七大精神，加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)和先進(jìn)性建設(shè)，深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，有效應(yīng)對國際金融危機(jī)沖擊、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)新局面，具有重大而深遠(yuǎn)的意義。

十七屆五中全會上提出的“政績考核告別GDP唯一與人民滿意掛鉤”問題引起了人們的廣泛關(guān)注，同樣值得我們?nèi)ド钏肌?/p>

“如果我們喝著污染的水，吸入著污染的空氣，吃的是污染的食品，這種GDP的增長對各級領(lǐng)導(dǎo)的政績無疑是一種諷刺。”

無論是十七屆五中全會會議公報，還是10月27日的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》，均未提及有關(guān)GDP增速的量性要求。

這是中國社會轉(zhuǎn)型的重大信號。其核心是“建立一個人民滿意的社會”，這意味著對于各個地方政府的最終評價就在于“人民滿意不滿意”，以GDP為主要甚至唯一考核指標(biāo)的時代過去了。

在“十二五”乃至今后更長時期內(nèi)，將以什么具體指標(biāo)考核官員政績？公報提出的“經(jīng)得起實踐、人民、歷史檢驗”的實績，其標(biāo)準(zhǔn)又是什么？對于習(xí)慣了GDP思維的各級官員來說，如無GDP量性要求，在新的時期，其工作重心將置于何處？另一方面，要改變中國貧富、區(qū)域、城鄉(xiāng)差距，必須依靠發(fā)展，如何科學(xué)處理這之間的關(guān)系？

更進(jìn)一步探究，官員政績與“人民滿意”掛鉤，其深層含義在于，中國當(dāng)前的體制改革必須進(jìn)入深水區(qū)。否則，唯GDP“馬首是瞻”，或許仍將時隱時現(xiàn)。

此前的幾個五年計劃均對速度提出了明確要求。比如，“九五”計劃提出，要實現(xiàn)人均國民生產(chǎn)總值比1980年翻兩番；“十五”計劃提出，要為到2010年國內(nèi)生產(chǎn)總值比2000年翻一番奠定堅實基礎(chǔ)；“十一五”規(guī)劃提出，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值比2000年翻一番。

對GDP增長速度的要求，讓中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了快速的增長，也使得中國經(jīng)濟(jì)的總量躍居為世界第二，綜合國力大大增強(qiáng)。但是，解決了溫飽之后，一些新的社會矛盾卻產(chǎn)生了。公務(wù)員之家

“GDP呈兩位數(shù)的發(fā)展，但是我們的人均收入始終低于經(jīng)濟(jì)的增長速度?！苯?jīng)濟(jì)學(xué)家、中央黨校前教育長李興山認(rèn)為，人民收入不隨經(jīng)濟(jì)增長而同步增長，是民生問題之中很要害的環(huán)節(jié)。

對居民收入增長的“不同步”，國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院教授常修澤在接受本刊采訪時指出，2000年，居民收入占GDP比重為65.5%，接近2/3；而到了2007年，這一數(shù)字為57.5%，下降了8個百分點，“也就是說，一年下降了1個百分點?！痹佥o之以不時出現(xiàn)的通貨膨脹，購買力嚴(yán)重下降，居民收入實際為“負(fù)增長”。

而另一方面，“改革開放以前的30年，出于國家戰(zhàn)略的需要，為了新生的共和國政權(quán)的穩(wěn)定，需要全國人民勒緊‘褲帶’；但是改革開放這三十年來，特別是上個世紀(jì)90年代以后，我們發(fā)現(xiàn)收入分配越來越集中在少數(shù)階層和特殊的利益集團(tuán)手里面?！北本┐髮W(xué)地方政府研究院院長彭真懷向本刊記者指出。

十七屆五中全會公報提出，各級領(lǐng)導(dǎo)干部要“樹立正確的政績觀，努力做出經(jīng)得起實踐、人民、歷史檢驗的實績”。彭真懷認(rèn)為，此種檢驗，首當(dāng)其沖的就是“不能僅僅看GDP數(shù)據(jù)的增長”，在考核上不能唯GDP馬首是瞻?！叭绻覀兒戎廴镜乃胫廴镜目諝?，吃的是污染的食品，這種GDP的增長對各級領(lǐng)導(dǎo)的政績無疑是一種諷刺，沒有任何意義?！?/p>

這一問題給我們帶來的啟示是：要更多地關(guān)注民生問題，而并非僅僅重視經(jīng)濟(jì)增長速度等表面現(xiàn)象，才是實現(xiàn)國強(qiáng)民富的根本前提。