導(dǎo)語：公推直選：行進(jìn)在基層的黨內(nèi)民主個案一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

《黨內(nèi)民主制度創(chuàng)新》，王長江主編，中央編譯出版社2007年7月出版

《黨內(nèi)民主制度創(chuàng)新》一書的看點(diǎn)

●公推直選：推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)的新探索

●平昌縣基層民主政治建設(shè)的社會調(diào)查

●基層民主發(fā)展：開弓沒有回頭箭——四川部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委換屆直選考察報告

●西方政黨黨內(nèi)民主的特征、功能及發(fā)展速度

當(dāng)今世界，在市場經(jīng)濟(jì)大潮的裹挾下，民主政治的洪流浩浩蕩蕩，勢不可擋。中國正以空前開放的胸襟和氣度，推動著發(fā)展社會主義民主政治、建設(shè)民主法治國家的波瀾壯闊的進(jìn)程。對于民主政治，人們的態(tài)度是不一樣的有的憂心忡忡。中國沒有經(jīng)歷過如此深刻的亙古未有之大變局。因此，盡管改革已近30年，還是有人對這樣的變局不習(xí)慣、不適應(yīng)，對待面前的變化，第一反應(yīng)就是抱殘守缺，格外維護(hù)過去的一切，連復(fù)古這樣的辦法都用上了，甚至包括對“”這樣的大災(zāi)難也要肯定。說到底，就是不情愿看到這股洪流的到來。然而，正如總書記所說，中國的問題，只能通過深化改革來解決，不改革沒有出路。

有的驚慌失措。這是在計劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的封閉心理的典型體現(xiàn)。在一些人看來，開放只是意味著危險。因此，他們始終抱著拒絕的心態(tài)看問題，把民主化看作屬于西方的東西，看作洪水猛獸，不要說“借鑒西方政治文明的有益成果”，就是對在研究中使用一些共通的政治學(xué)概念，如“合法性”、“政黨現(xiàn)代化”等，也敏感、忌諱，似乎一用這些詞，中國共產(chǎn)黨就“不合法”了，就有了被“化”掉的危險。表面看上去，這是在為黨命運(yùn)擔(dān)心，實(shí)際上，這不過是對執(zhí)政黨缺乏信心的另類表達(dá)。

有的冷眼旁觀。就是把黨遇到的問題和挑戰(zhàn)都看得事不關(guān)己，即使認(rèn)為有關(guān)，也覺得過于巨大，非個體所能。既然“天塌下來還有大個子頂著”，于是便抱無所謂的態(tài)度，高高掛起，丟失了責(zé)任感。其實(shí)，在中國，共產(chǎn)黨的事情絕不僅僅是這個黨自己的事情。理由很簡單:這個黨是中國唯一的執(zhí)政黨，是唯一承擔(dān)起中國變革之重的黨。執(zhí)政黨出了問題，便是國家出了問題。覆巢之下，安有完卵？

如何積極應(yīng)對民主政治的潮流值得欣慰的是，憂心忡忡、驚慌失措也好，冷眼旁觀、回避現(xiàn)實(shí)也好，在黨內(nèi)都不是多數(shù)，不是主流。更多的人選擇了積極應(yīng)對。這才是主流，也正是我們黨的希望所在。

這股積極應(yīng)對的主流，集中體現(xiàn)在兩個方面。一方面，通觀全局的中央，深刻洞察形勢，主動迎接挑戰(zhàn)，積極鼓勵創(chuàng)作，在不斷思考和探索、總結(jié)新鮮經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，形成了一系列執(zhí)政黨建設(shè)的新思想、新觀點(diǎn)，指導(dǎo)和把握著整個黨前進(jìn)的正確航向。另一方面，處于改革前沿的地方和基層各級黨組織，直面問題，替黨分憂，推進(jìn)實(shí)踐，黨自身改革的各種探索和嘗試如火如荼，展現(xiàn)出勃勃生機(jī)。兩個方面彼此呼應(yīng)，推動著執(zhí)政黨建設(shè)新的偉大工程的不斷深入。

公推直選的個案研究及其意義把四川省平昌縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委公推直選，乃至包括四川在內(nèi)的其他廣大地方和基層黨組織在黨內(nèi)民主問題上的探索放到這個大背景中去觀察，我們不難看出這些實(shí)踐所包含的深刻意義和理論價值。公推直選是黨內(nèi)民主大潮流中的一朵浪花。從思考的深度和實(shí)踐的質(zhì)量講，這一實(shí)踐無疑是走在前面的，也是反映未來的，因而得到廣大政治學(xué)專家和學(xué)者的認(rèn)可，更得到廣大黨員、干部和群眾的普遍認(rèn)可。由此想來，平昌的公推直選能夠在中國地方政府創(chuàng)新獎中力拔頭籌，就不是偶然的了。時代需要向前探索的勇者。對勇者的行為，學(xué)者應(yīng)有鮮明的態(tài)度。講到態(tài)度，我記起了的一句話:對待群眾的實(shí)踐，是“站在他們的前頭領(lǐng)導(dǎo)他們呢？還是站在他們的后頭指手畫腳地批評他們呢？還是站在他們的對面反對他們呢？每個中國人對于這三項(xiàng)都有選擇的理由，不過時局將強(qiáng)迫你迅速地選擇罷了”。在我看來，一個有良知的學(xué)者，一個對中華民族偉大復(fù)興抱有強(qiáng)烈期望的學(xué)者，有責(zé)任去謳歌勇于探索的時代精神，滿腔熱情地支持創(chuàng)新。把平昌縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo)班子公推直選作為一個個案進(jìn)行研究，舉一反三，探索其中的規(guī)律，同時也善意地指出發(fā)展中的不足，提出改進(jìn)的建議，為改革和黨內(nèi)民主的發(fā)展提供智力支持，正是《黨內(nèi)民主制度創(chuàng)新》一書所追求的目的。

毫無疑問，限于研究者的水平，和活生生的實(shí)踐相比，我們的描述和分析一定有不少欠缺，觀點(diǎn)不揣淺陋。但是，如果閱讀本書能幫助讀者對平昌實(shí)踐有更全面系統(tǒng)的了解，對發(fā)展黨內(nèi)民主有一些啟迪，在執(zhí)政黨建設(shè)方面能喚起人們的責(zé)任感、鼓舞人們的創(chuàng)新精神，那么就可以說，我們的目的達(dá)到了。