導(dǎo)語(yǔ)：獨(dú)家原創(chuàng):會(huì)計(jì)學(xué)成本未來(lái)趨勢(shì)調(diào)研報(bào)告一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、成本概念

1、會(huì)計(jì)學(xué)中的成本概念。

會(huì)計(jì)學(xué)的成本是根據(jù)實(shí)際成本原則和權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求，按照成本計(jì)算對(duì)象受益的情況匯集和分配所發(fā)生的生產(chǎn)費(fèi)用，所計(jì)算出的一定數(shù)量產(chǎn)品或勞務(wù)的個(gè)別勞動(dòng)耗費(fèi)的補(bǔ)償價(jià)值。它可以用來(lái)計(jì)量企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性資金耗費(fèi)、計(jì)算企業(yè)損益、考核企業(yè)耗費(fèi)水平、限定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性耗費(fèi)補(bǔ)償?shù)姆秶蛿?shù)量等等。會(huì)計(jì)學(xué)上的成本具有以下特點(diǎn)：

（1）圍繞企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行研究，重點(diǎn)研究生產(chǎn)成本。不涉及企業(yè)與外界和企業(yè)內(nèi)部組織之間的費(fèi)用。

（2）是對(duì)歷史的反映。只關(guān)心實(shí)際發(fā)生的成本，不關(guān)心未來(lái)的產(chǎn)出。

（3）能夠以貨幣加以計(jì)量。只核算企業(yè)成本中可以在貨幣支出形態(tài)上直接反映出來(lái)的部分，不包括應(yīng)計(jì)入而不能在貨幣形態(tài)上直接反映出來(lái)的成本。

（4）只計(jì)量實(shí)物資本成本，不計(jì)量人力資本成本。

2、馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》中的成本

馬克思在《資本論》中對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞——商品作了透徹剖析，揭示了成本概念的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵。他指出：按照資本主義方式生產(chǎn)的每一商品的價(jià)值W，用公式表示是W＝c＋v＋m，公式中（c＋V）這個(gè)部分即所消耗的生產(chǎn)資料價(jià)格和所用的勞動(dòng)價(jià)格的部分對(duì)于資本家來(lái)說(shuō)，這就是商品的成本價(jià)格。

馬克思從耗費(fèi)和補(bǔ)償兩方面對(duì)成本進(jìn)行論述。成本從耗費(fèi)的角度看，是商品生產(chǎn)中所消耗的物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)中必要的勞動(dòng)價(jià)值，即（c＋v）部分，它是成本最基本的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵；成本從補(bǔ)償?shù)慕嵌瓤矗侵秆a(bǔ)償商品生產(chǎn)中資本消耗的價(jià)值尺度，即成本價(jià)格，它是成本最直接的表現(xiàn)形式。即成本是已耗費(fèi)又必須在價(jià)值和實(shí)物上得以補(bǔ)償?shù)闹С觥ｑR克思的企業(yè)成本理論揭示了成本的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵。

（1）從成本的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)上看，其是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中勞動(dòng)耗費(fèi)的價(jià)值度量，體現(xiàn)了成本的可計(jì)量性。

（2）從成本經(jīng)濟(jì)內(nèi)容上看，成本是商品價(jià)值（c＋v＋m）中的前兩部分。商品價(jià)值取決于生產(chǎn)該產(chǎn)品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量，而成本是生產(chǎn)該產(chǎn)品的個(gè)別勞動(dòng)耗費(fèi)，體現(xiàn)了成本的個(gè)別性。

（3）從成本經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上看，成本是為生產(chǎn)一定數(shù)量和質(zhì)量勞動(dòng)成果發(fā)生勞動(dòng)耗費(fèi)的價(jià)值補(bǔ)償，體現(xiàn)了成本的可補(bǔ)償性。

3、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的成本概念

（一）傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中的成本概念

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中的成本理論主要是從廠商的角度出發(fā)，分析其在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中如何通過(guò)比較各種成本支出方案，最終做出生產(chǎn)決策，即以最小成本支出獲得一定利潤(rùn)或以一定成本支出獲得最大利潤(rùn)。也就是說(shuō)，傳統(tǒng)成本理論是以企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為出發(fā)點(diǎn)，主要研究生產(chǎn)成本問(wèn)題。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中主要包括生產(chǎn)成本、邊際成本、機(jī)會(huì)成本等幾個(gè)概念及核算方法。

1.生產(chǎn)成本。由于生產(chǎn)過(guò)程本身是一個(gè)投入產(chǎn)出的過(guò)程，因此生產(chǎn)過(guò)程中所投入和使用生產(chǎn)要素的價(jià)格就是生產(chǎn)成本，經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于企業(yè)生產(chǎn)成本的分析一般具有如下基本內(nèi)容：

（1）短期成本。是指在生產(chǎn)者來(lái)不及調(diào)整某些生產(chǎn)要素的情況下，生產(chǎn)一定的產(chǎn)出數(shù)量所花費(fèi)的成本。短期成本（TC）包括固定成本和可變成本（TVC）兩部分，前者不隨產(chǎn)量的變化而變化，后者可隨產(chǎn)量變化而變化，呈現(xiàn)遞減、不變、遞增的態(tài)勢(shì)。短期成本有兩個(gè)重要概念：平均成本（AC）和邊際成本。平均成本又可分為平均固定成本（AFC）、平均可變成本（AVC）和平均總成本（AC）。平均固定成本（AFC）隨產(chǎn)量增加而遞減：平均可變成本（AVC）、平均總成本（AC）、邊際成本（MC）隨產(chǎn)量的增加而經(jīng)歷遞減、最小、遞增三個(gè)階段。

（2）長(zhǎng)期成本。是生產(chǎn)者在可以調(diào)整所有的生產(chǎn)要素?cái)?shù)量的情況下，進(jìn)行生產(chǎn)所花費(fèi)的成本。長(zhǎng)期成本只包括可變成本，它是短期成本從長(zhǎng)期角度看由那些最低值的成本所組成。長(zhǎng)期總成本曲線（LC）、平均成本（LAC）曲線分別是短期總成本曲線（SC）、平均成本線（SAC）的包絡(luò)線。企業(yè)可根據(jù)長(zhǎng)期成本曲線來(lái)做出生產(chǎn)規(guī)劃。

2.邊際成本。它是成本計(jì)量的一個(gè)重要概念。所謂邊際成本就是指由于廠商產(chǎn)量每增加一單位所增加的成本費(fèi)用。它可以通過(guò)總成本增量和總產(chǎn)量增量之比表示出來(lái)：MC＝dTC／dQ.

由于邊際成本即廠商每增加一單位產(chǎn)量所增加的成本，完全是可變成本增加所引起的，而單位可變成本又存在著先減后增的變化規(guī)律，因此作為它變動(dòng)的結(jié)果，邊際成本（MC）也必然是一條先降后升的u形曲線。邊際成本作為一個(gè)動(dòng)態(tài)成本的概念，對(duì)平均成本（AC）的水平及其變動(dòng)趨勢(shì)有著重要影響，表現(xiàn)為：當(dāng)MC＜AC時(shí)，AC隨產(chǎn)量的增加而下降；當(dāng)MC＞AC時(shí)，AC隨產(chǎn)量的增加而上升，當(dāng)MC＝AC時(shí)，AC為最低。

另外，邊際成本分析，也可用于長(zhǎng)期所有生產(chǎn)要素同比例變動(dòng)時(shí)，規(guī)模報(bào)酬遞減的情況。同機(jī)會(huì)成本一樣，邊際分析是經(jīng)濟(jì)學(xué)家系統(tǒng)地考慮各種可替選擇成本的關(guān)鍵性概念之一，其重要性甚至高于機(jī)會(huì)成本。正如斯蒂格利茨在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中所言，我們最難以做出的決策不是做某事還是不做某事，而是多做還是少做些。

3.機(jī)會(huì)成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)一般著眼于社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程中的資源配置，故機(jī)會(huì)成本在經(jīng)濟(jì)學(xué)中被定義為“從事某種選擇所必須放棄的最有價(jià)值的其他選擇?！睓C(jī)會(huì)成本不是實(shí)際的支出，而是對(duì)資源配置的一種度量，表達(dá)了稀缺與選擇之間的基本選擇。其具有以下特征：不是實(shí)際的支出，不關(guān)心已經(jīng)發(fā)生的成本，而關(guān)心未來(lái)的產(chǎn)出，是對(duì)未來(lái)活動(dòng)結(jié)果的預(yù)見(jiàn)。

把機(jī)會(huì)成本作為現(xiàn)實(shí)的重要因素，其意義在于：

1）有助于決策者全面考慮可能采取的各種行動(dòng)方法，以便為有限的資源尋求最為有利的使用途徑；

2）有助于人們理解貨幣成本和真實(shí)經(jīng)濟(jì)成本之間的差異，從而也就解決了資源的使用在會(huì)計(jì)上是盈利，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上是否有效的問(wèn)題。

二）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中幾個(gè)重要的成本概念

現(xiàn)代成本理論突破了傳統(tǒng)成本理論僅僅圍繞企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行研究的局限，更注重研究企業(yè)作為社會(huì)活動(dòng)的一個(gè)細(xì)胞與外界以及企業(yè)內(nèi)部組織之間發(fā)生的成本費(fèi)用。

1.社會(huì)成本。所謂社會(huì)成本是指從整個(gè)社會(huì)的角度來(lái)考察的進(jìn)行生產(chǎn)的代價(jià)，它既包括各項(xiàng)私人成本，又包括各種各樣的外在成本，后者是指由于單個(gè)廠商的生產(chǎn)行為所引起的整個(gè)社會(huì)利益的損失。比如廠商生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中排放廢氣或污水，會(huì)引起空氣和水資源的被污染，造成整個(gè)社會(huì)生態(tài)環(huán)境的惡化，從而引起社會(huì)環(huán)境治理投資或費(fèi)用的增加。這一部分投資或費(fèi)用盡管是由于廠商的生產(chǎn)行為引起的，但它并不或不完全直接由排污廠商承擔(dān)，而是社會(huì)來(lái)承擔(dān)。這種成本就叫外在成本。外在成本和“私人成本”的總和構(gòu)成社會(huì)成本。

2.交易成本。又稱交易費(fèi)用。西方學(xué)者對(duì)交易成本定義眾多，但并無(wú)質(zhì)的差別，只是其側(cè)重點(diǎn)或范圍不同而已?？贫髡J(rèn)為，交易費(fèi)用是獲得準(zhǔn)確的市場(chǎng)信息所需支付的費(fèi)用以及談判和經(jīng)常性契約的費(fèi)用。威廉姆森認(rèn)為，交易費(fèi)用可分為兩部分：一是事先簽約的交易費(fèi)用；二是簽約后的事后費(fèi)用。最后交易費(fèi)用概念擴(kuò)展到包括度量、界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用、討價(jià)還價(jià)的費(fèi)用等等。阿羅使交易費(fèi)用的概念，更具一般性；交易費(fèi)用是經(jīng)濟(jì)制度的運(yùn)行費(fèi)用，成本、信息成本、政治成本都屬于交易成本的范疇。

二、類比求趨

1、從直觀到微觀，從單元到多元。通過(guò)對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本概念分析，其主要的優(yōu)勢(shì)是能在宏觀上做出方向上的引導(dǎo)，是為經(jīng)濟(jì)工作提供一個(gè)正確的方向。那么會(huì)計(jì)學(xué)的成本就是從系統(tǒng)化數(shù)字化的方向去解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中的局部問(wèn)題。他們共同的特點(diǎn)是都專注于研究經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的各種客觀聯(lián)系。由于全球化的影響，世界的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)更加緊密地連接在一起，隨之而來(lái)的是影響經(jīng)濟(jì)的元素連動(dòng)特性會(huì)不斷加強(qiáng)?？陀^聯(lián)系的縱橫交錯(cuò)對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)的成本核算提出了更高的條理要求，因此在數(shù)學(xué)方面，會(huì)計(jì)學(xué)的計(jì)量方式會(huì)更加復(fù)雜化和綜合公式化，綜合公式就相當(dāng)于股票市場(chǎng)的各種分析指數(shù)。因此，會(huì)計(jì)學(xué)的成本分析將會(huì)向更多元更微觀化的方向發(fā)展。

2、從計(jì)算到預(yù)測(cè)，從短期到時(shí)時(shí)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是宏觀搏弈，而會(huì)計(jì)學(xué)也是尋求最大利益的方法。他們的目的都是給決策者關(guān)于經(jīng)濟(jì)規(guī)律的信息，使決策者更能把握事態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)。由于商場(chǎng)的風(fēng)云變幻越來(lái)越呈現(xiàn)不確定性質(zhì)，那么數(shù)字化的成本分析往往能抓住很多經(jīng)濟(jì)工作的細(xì)節(jié)，能以小見(jiàn)大。同時(shí)，決策者們對(duì)未來(lái)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)也提出了需要更多科學(xué)數(shù)據(jù)支持的原始愿望，因此，成本會(huì)計(jì)學(xué)必定從核算為主向預(yù)測(cè)為主轉(zhuǎn)移。信息社會(huì)的飛速發(fā)展決定了經(jīng)濟(jì)工作的成敗往往是一線間，會(huì)計(jì)學(xué)的計(jì)算方式也勢(shì)必從固定數(shù)據(jù)的總結(jié)走向動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)的統(tǒng)籌。

三、對(duì)比求勢(shì)

1、會(huì)計(jì)學(xué)中的成本和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的成本兩個(gè)概念的區(qū)別。會(huì)計(jì)學(xué)中的成本和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的成本兩個(gè)概念是不一樣的。會(huì)計(jì)學(xué)屬于應(yīng)用學(xué)科，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是理論學(xué)科，對(duì)同一個(gè)成本概念自然有不同的與其學(xué)科相適應(yīng)的表述。會(huì)計(jì)學(xué)中的成本概念，是同會(huì)計(jì)本身的應(yīng)用相聯(lián)系的，把會(huì)計(jì)核算中應(yīng)該計(jì)入成本的各種消耗概括以后加以表述，因此有單位成本,總成本等許多成本概念。研究的目的是直接為會(huì)計(jì)工作服務(wù)，為經(jīng)濟(jì)工作服務(wù)。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)則從理論上對(duì)成本加以概括，把生產(chǎn)商品的物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)的消耗即(C+V)表述為成本，實(shí)際上是一種理論概括，或叫理論成本。研究的目的是從理論高度指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作(提供理論依據(jù))，以減少或避免盲目性。

2、會(huì)計(jì)學(xué)同西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在機(jī)會(huì)成本上的對(duì)比

會(huì)計(jì)學(xué)同西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在機(jī)會(huì)成本上的概念有很大的不同。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是從宏觀的角度來(lái)分析一個(gè)經(jīng)濟(jì)事件的動(dòng)機(jī)是否值得付出，也就是投入與產(chǎn)出是否成正比從而做出決策的一種博弈理論；而會(huì)計(jì)學(xué)上的機(jī)會(huì)成本則是從微觀的角度出發(fā)來(lái)分析一個(gè)企業(yè)或部門在短期效益或長(zhǎng)期效益是否能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)增殖的一種預(yù)測(cè)方法。

3、對(duì)比求勢(shì)

（一）會(huì)計(jì)學(xué)的成本將成為影響經(jīng)濟(jì)工作的重要指標(biāo)。

應(yīng)用科學(xué)和理論科學(xué)最根本的區(qū)別就在于論據(jù)。會(huì)計(jì)學(xué)是依靠數(shù)學(xué)運(yùn)算實(shí)實(shí)在在得到的精確數(shù)據(jù)，而理論科學(xué)依靠的是經(jīng)驗(yàn)分析。既然是追求精確數(shù)據(jù)，那么僅僅局限在狹小的空間里做“井底之蛙”在時(shí)代化信息化的今天是很難有所作為的。現(xiàn)代會(huì)計(jì)工作是一個(gè)綜合性的工作，與企業(yè)相關(guān)的所有成本都應(yīng)該進(jìn)入最后的系統(tǒng)。因此，會(huì)計(jì)學(xué)的成本核算將遍布經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)角落。

（二）會(huì)計(jì)學(xué)的成本概念和使用范圍將擴(kuò)大

會(huì)計(jì)學(xué)成本將不僅僅局限于計(jì)算貨幣進(jìn)出的成本，并且向其他抽象具有“貨幣”價(jià)值的事物或者意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)移。例如信用企業(yè)的信用價(jià)值、品牌價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和社會(huì)責(zé)任都會(huì)進(jìn)入成本核算的整個(gè)系統(tǒng)中。