導(dǎo)語(yǔ)：法治扶貧“五個(gè)一”工作總結(jié)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

為充分發(fā)揮法治在助推精準(zhǔn)扶貧、鞏固脫貧成果，完善貧困村社會(huì)治理體系，提升基層社會(huì)治理法治化水平，縣根據(jù)《關(guān)于開(kāi)展法治扶貧“五個(gè)一”活動(dòng)的通知》文件要求，從2017年7月至今積極開(kāi)展法治扶貧“五個(gè)一”活動(dòng)，現(xiàn)將工作開(kāi)展情況總結(jié)如下。

一、積極部署，安排全縣法治扶貧工作

縣依法治縣辦、縣扶貧辦、縣組織部、縣司法局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展法治扶貧“五個(gè)一”活動(dòng)的通知》，安排部署全縣法治扶貧工作。

二、落實(shí)措施，發(fā)揮法治扶貧的作用

（一）全面推進(jìn)“三定一免”制度，確保法律顧問(wèn)有效助推精準(zhǔn)扶貧。一是落實(shí)“一村一法律顧問(wèn)”制度。制定印發(fā)《關(guān)于調(diào)整村（社區(qū)）法律顧問(wèn)的通知》，全縣26個(gè)貧困村均已指派法律顧問(wèn)（其中有5個(gè)貧困村已于去年摘帽），實(shí)現(xiàn)法律顧問(wèn)全覆蓋，二是積極主動(dòng)服務(wù)貧困村群眾。從2016年7月至今，法律顧問(wèn)開(kāi)展“法律顧問(wèn)進(jìn)萬(wàn)村”、“法律大講堂”、“以案說(shuō)法”等普法宣講活動(dòng)29次，幫助調(diào)解貧困村矛盾糾紛31件，解答群眾咨詢(xún)200余人次，受教育群眾3600余人次。

（二）大力培養(yǎng)貧困村“法律明白人”，發(fā)揮其帶頭引領(lǐng)作用。一是以村兩委干部為主體，動(dòng)員貧困村文化程度較高的群眾參與，每個(gè)貧困村均組建一支看得懂法律、講得出道理、用得來(lái)政策的“法律明白人”隊(duì)伍，為貧困村脫貧發(fā)展提供法律人才支撐。二是加強(qiáng)“法律明白人”的選拔與培訓(xùn)，邀請(qǐng)法律顧問(wèn)、司法助理員、派出所民警等法律專(zhuān)業(yè)人才對(duì)其進(jìn)行集中培訓(xùn)，講解《人民調(diào)解法》《法律援助條例》等法律法規(guī)，講解化解矛盾糾紛的指導(dǎo)案例，幫助他們掌握與生產(chǎn)生活相關(guān)的必要的法律知識(shí)，截止目前，培訓(xùn)“法律明白人”100余人次。三是充分發(fā)揮“法律明白人”的帶頭作用。截止目前，貧困村法律明白人參與化解常見(jiàn)的婚姻家庭、鄰里等矛盾糾紛190余次，帶動(dòng)村民自覺(jué)學(xué)法用法，提升貧困村法治水平。

（三）嚴(yán)格把好合法性審查關(guān)，助力《村規(guī)民約》制定修改。積極與民政局溝通協(xié)調(diào)，組織律師、法律工作者參與指導(dǎo)、監(jiān)督村規(guī)民約制定200余次，出具合法性審查意見(jiàn)200余份，有效避免了村規(guī)民約出現(xiàn)與現(xiàn)行法律法規(guī)相抵觸的條文，確保村規(guī)民約程序合法，內(nèi)容貼近群眾生活實(shí)際，符合國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī)及黨的方針政策，簡(jiǎn)明扼要，易于操作，使村規(guī)民約修訂完善工作法制化、規(guī)范化。

（四）深入開(kāi)展“法律進(jìn)鄉(xiāng)村”，提高群眾依法維權(quán)意識(shí)。一是開(kāi)展結(jié)對(duì)認(rèn)親法治幫扶工作。積極組織法官、檢察官、民警、律師、法律服務(wù)工作者等法律專(zhuān)業(yè)人才，深入貧困村民家中，開(kāi)展結(jié)對(duì)認(rèn)親，為貧困村群眾送去溫暖的同時(shí)，做好三農(nóng)、扶貧幫扶等政策和農(nóng)村生產(chǎn)生活中常用法律知識(shí)的宣講，使貧困村群眾知曉自己的權(quán)利義務(wù)。二是印發(fā)《法治“五個(gè)一”知識(shí)卡》4000余份，讓群眾明白法治扶貧的含義，了解本村法律顧問(wèn)、法律明白人以及法律維權(quán)途徑等相關(guān)內(nèi)容；三是開(kāi)展經(jīng)常性“法律進(jìn)鄉(xiāng)村”活動(dòng)。結(jié)合宣傳節(jié)點(diǎn)，前往貧困村開(kāi)展“三下鄉(xiāng)”、“以案說(shuō)法”、“法治電影放映”、“法治文藝演出”等形式多樣、群眾性強(qiáng)的普法宣傳教育活動(dòng)36次，解答法律咨詢(xún)200余人次，發(fā)放各類(lèi)宣傳資料、宣傳用品4100余份，積極宣講《農(nóng)村土地承包法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《環(huán)境保護(hù)法》等與農(nóng)村群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)的法律法規(guī)，逐步培養(yǎng)貧困村干部群眾辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題靠法的法治意識(shí)。

（五）下大力氣排查化解矛盾糾紛，助推扶貧攻堅(jiān)。依托村人民調(diào)解委員會(huì)每月開(kāi)展矛盾糾紛排查工作，堅(jiān)持日常排查與重點(diǎn)排查相結(jié)合，重要節(jié)點(diǎn)滾動(dòng)排查與重點(diǎn)排查相結(jié)合的方式，加大對(duì)常見(jiàn)多發(fā)的山林土地、鄰里、婚姻家庭、財(cái)產(chǎn)分割、人身傷害等矛盾糾紛的排查，按照“事前預(yù)防、事中反應(yīng)、事后研判”的原則，有效化解精準(zhǔn)扶貧政策和扶貧項(xiàng)目在貧困村落地推進(jìn)過(guò)程中發(fā)生的矛盾糾紛。16年7月至今累計(jì)排查化解貧困村矛盾糾紛210余件，調(diào)解成功率達(dá)100%。

三、存在的問(wèn)題

（一）法治宣傳效果不明顯。個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村不重視法治扶貧工作，組織參與法治講座人數(shù)少，加之貧困村大部分青壯年外出務(wù)工掙錢(qián)，家中老、婦、幼留守，由于文化知識(shí)水平不高，對(duì)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)理解程度不夠，導(dǎo)致法治宣傳教育效果不明顯。

（二）法律顧問(wèn)工作積極性不夠。由于律師、法律工作者作為法律顧問(wèn)參與法治扶貧活動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)、次數(shù)較多、服務(wù)事項(xiàng)較復(fù)雜，缺乏相應(yīng)經(jīng)費(fèi)保障，工作積極性不夠。

（三）村規(guī)民約落地程度不夠。部分貧困村把《村規(guī)民約》寫(xiě)在紙上、掛在墻上，村民們卻不知所云，《村規(guī)民約》成了擺設(shè)，目前我縣將不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、彌補(bǔ)不足，促進(jìn)《村規(guī)民約》接地氣、可操作。

（四）矛盾排查化解力度不夠。針對(duì)貧困村常見(jiàn)多發(fā)的山林土地為主的多權(quán)確權(quán)、鄰里、勞動(dòng)用工、婚姻家庭、財(cái)產(chǎn)分割、人身傷害等矛盾糾紛的排查化解力度不夠。