導(dǎo)語：城市水文管理與城市設(shè)計探析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】近年來我國在城市開發(fā)建設(shè)中出現(xiàn)了諸如城市內(nèi)澇等水生態(tài)安全問題。在此背景下，城市設(shè)計面對的不再是單一導(dǎo)向的城市開發(fā)建設(shè)問題，而是逐漸轉(zhuǎn)向?qū)⒊鞘?a href="http://www.eimio.cn/article/760880.html" target="_blank">水文管理相關(guān)空間要素和方法置入城市設(shè)計的流程中，從而實現(xiàn)城市水文管理與城市設(shè)計的耦合。基于增強水管理韌性為目標，綜合分析國內(nèi)外雨水管理的理念與實踐，探討其與城市設(shè)計耦合的途徑，為城市設(shè)計的進一步發(fā)展提供相應(yīng)的策略。

【關(guān)鍵詞】城市水文管理；城市設(shè)計；城市內(nèi)澇；耦合關(guān)系

1引言

1.1我國城市建設(shè)中的水文問題現(xiàn)狀

1.1.1城市化對城市水文帶來的不利影響在中國城市的快速發(fā)展過程中，大量的開發(fā)建設(shè)對城市下墊面造成了較大的改變。具有自然蓄水、調(diào)洪等功能的自然水體被破壞以滿足建設(shè)需求，使城市地表徑流系數(shù)加大，導(dǎo)致原有的自然水文循環(huán)過程受干擾。伴隨著城市化的發(fā)展，在土地和經(jīng)濟利益的交互影響下，現(xiàn)代城市建設(shè)多將開發(fā)建設(shè)蔓延向地平高程相對較低且建設(shè)適宜性較差的區(qū)域[1]。因此在城市開發(fā)建設(shè)中，引發(fā)了諸如洪災(zāi)、城市內(nèi)澇、地下水位下降等水生態(tài)安全問題，所以處理好城市開發(fā)建設(shè)與水文保護之間關(guān)系的任務(wù)較為突出。從應(yīng)急管理部2021年發(fā)布的全國自然災(zāi)害基本情況可知，河南、四川、山西、河北、湖北、陜西等地相繼遭受嚴重暴雨洪澇災(zāi)害，內(nèi)澇造成了較大的直接經(jīng)濟損失。就鄭州2021年特大暴雨而言，從城市用地及建設(shè)角度分析，鄭州市從2000年到2020年，其建設(shè)用地面積不斷從中心城區(qū)向外擴張（見圖1），下墊面不透水面積從373km2增加到1147km2。在地表天然的產(chǎn)匯流條件被人為改變、不透水地面比例急劇增加等情況下，地表產(chǎn)流量增大，匯流速度也加快。在本次大暴雨中，鄭州京廣快速通道隧道由最大1h降雨從開始至完全淹沒僅1.5h。因此在面對突發(fā)性強的洪災(zāi)時，城市建設(shè)導(dǎo)致建成區(qū)排蓄水能力減弱，進一步加劇了城市內(nèi)澇的風險。

1.1.2城市規(guī)劃缺乏對于水系統(tǒng)的合理安排隨著人類社會的發(fā)展，人們普遍依賴工程性建設(shè)并將其視為解決方案，如建造防洪堤和海堤保護社區(qū)免受洪水和沿海風暴的影響，保護城市免遭洪澇災(zāi)害等[2]。因此在城市發(fā)展中，對于水系統(tǒng)的建造、運營、維護和更新的重點關(guān)注對象多為灰色基礎(chǔ)設(shè)施，而在如何將灰綠設(shè)施進行耦合的實踐中相對滯后。自然水體的梳理、雨洪組織及地表徑流的消減與城市設(shè)計有著較強相關(guān)性，處理不當會成為城市水患的誘因抑或加劇水環(huán)境問題[1]?；仡櫸覈喑鞘刑岢龅男藿ㄐ栽敿氁?guī)劃、控制性詳細規(guī)劃、總體規(guī)劃，較少關(guān)注到城市設(shè)計與水文管理的關(guān)系，而容易忽略在城市設(shè)計中將建設(shè)與水環(huán)境進行協(xié)調(diào)。

1.2城市水文管理與城市設(shè)計相互協(xié)調(diào)的必要性

1.2.1城市設(shè)計對城市水文條件的影響城市雨洪內(nèi)澇災(zāi)害與城市水文環(huán)境和水循環(huán)過程密不可分[3]，而作為城鎮(zhèn)建設(shè)學科之一，城市設(shè)計是干預(yù)城市空間的重要手段，對城市水生態(tài)環(huán)境具有重大影響[4]。城市設(shè)計容易忽視自然水系的生態(tài)效益，而對城市水環(huán)境造成影響主要為以下三方面：①把設(shè)計重心放在城市形態(tài)、開發(fā)建設(shè)強度等方面，導(dǎo)致硬質(zhì)鋪裝增多和原有植被系統(tǒng)被破壞，降低下墊面透水性，從而加劇地表徑流量。②強調(diào)高效的交通組織，一定程度上破壞原有的自然水文布局，進而影響自然排水系統(tǒng)的作用效果。③公共空間強調(diào)人群使用的便捷性，進而加入大量不滲水鋪裝，削弱了自然水體的排蓄水功能。因此，如何從城市設(shè)計的角度統(tǒng)籌協(xié)調(diào)城市水環(huán)境與城市空間形態(tài)，是城市設(shè)計不斷發(fā)展的重要議題。

1.2.2城市水環(huán)境作為景觀要素，有助于優(yōu)化城市設(shè)計在城市形態(tài)方面，考量中國的城市發(fā)展史，可知水是影響城市形態(tài)、促進城市形成的最普遍且重要的因素。人們?yōu)榱松a(chǎn)、生活用水的便利，許多城市沿水系逐步發(fā)展起來并向其四周擴張[5]。在城市公共空間塑造方面，水系作為城市空間中重要的組成部分，其景觀性與人為塑造的物質(zhì)空間形成良好的關(guān)系，進而有助于優(yōu)化城市設(shè)計。

2城市水文管理與城市設(shè)計相關(guān)概念闡釋

2.1城市水文管理

城市水文管理涉及給水、城市排水、污水處理與污泥處理等領(lǐng)域，是對城市水資源開發(fā)、利用、節(jié)約和保護的組織、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和調(diào)度等，運用法律、經(jīng)濟以及技術(shù)等手段處理開發(fā)利用與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。城市水管理是一個集自然資源系統(tǒng)與社會經(jīng)濟系統(tǒng)的復(fù)合系統(tǒng)，具有耦合性、整體性、層次性和動態(tài)性等4個方面特征，包括水災(zāi)害管理、水資源管理、水服務(wù)管制以及水環(huán)境管理[6-7]。

2.2城市設(shè)計

城市設(shè)計是指人們?yōu)槟撤N特定的城市建設(shè)目標所進行的，對城市外部空間和形體環(huán)境的設(shè)計和組織，正是城市設(shè)計塑造的這種空間和環(huán)境，形成了整個城市的藝術(shù)和生活格調(diào)，建立了城市的品質(zhì)和特點[8]。城市設(shè)計是對城市環(huán)境形態(tài)所做的各種合理處理和藝術(shù)安排，它不僅僅局限于詳細規(guī)劃的范圍，而是在城市總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃和詳細規(guī)劃中都體現(xiàn)[9]，而且城市設(shè)計廣泛地涉及城市社會因素、經(jīng)濟因素、生態(tài)環(huán)境、實施政策和經(jīng)濟決策等，它的目的是“使城市能夠建立良好的‘形體秩序’或者‘有機秩序’”[10]。有學者將2000年后收集到的城市設(shè)計和實踐主題分類，提出注重生態(tài)優(yōu)先的城市設(shè)計是城市設(shè)計概念發(fā)展的四大趨勢之一，從生態(tài)文明建設(shè)的角度看，城市設(shè)計的核心價值是全面考慮人與自然的和諧與共生發(fā)展，即城市設(shè)計應(yīng)體現(xiàn)自然環(huán)境與人工環(huán)境的共生結(jié)合，在此基礎(chǔ)上，將綠色基礎(chǔ)設(shè)施概念引入城市設(shè)計中[11-12]。隨著世界各國面臨的水文問題日益突出，從城市設(shè)計視角關(guān)注水生態(tài)安全逐漸成為各種理論嘗試和關(guān)注的熱點。美國、澳大利亞以及歐洲等國的城市水資源利用管理的實踐起步較早，他們提出的“低影響開發(fā)技術(shù)”、“水敏性城市設(shè)計”、“水資源綜合管理”等理念，在城市規(guī)劃設(shè)計中得到了很好的應(yīng)用[13]。而我國借鑒國外經(jīng)驗，推進海綿城市建設(shè)，使之成為注重生態(tài)優(yōu)先的城市設(shè)計中極為重要的一部分[14]，希望通過用海綿城市的建設(shè)理念融合城市設(shè)計來解決城市中水資源與環(huán)境協(xié)調(diào)問題。

3國內(nèi)外雨水管理理念與實踐

3.1澳大利亞-水敏性城市設(shè)計（WSUD）

水敏性城市設(shè)計理念（WaterSensitiveUrbanDesign，WSUD）起源于20世紀90年代的澳大利亞，源自對傳統(tǒng)城市開發(fā)和暴雨管理模式對城市水環(huán)境的負面影響的反思，旨在回應(yīng)長期干旱情況下日益突出的雨水管理問題[15]。該理念將雨水管理與城市設(shè)計有機結(jié)合起來，通過優(yōu)化城市開放空間、美化景觀和水循環(huán)的關(guān)系，綜合實現(xiàn)了水體的生態(tài)、社會、文化和美學價值。其關(guān)鍵性原則為：①保護現(xiàn)有的自然特征和生態(tài)；②維持集水區(qū)的自然水文條件；③保護地表和地下水水質(zhì)；④降低供水管網(wǎng)系統(tǒng)的需求；⑤減少排放到自然環(huán)境中的污水量；⑥將雨、污水與景觀相結(jié)合來提高視覺、社會、文化和生態(tài)的價值[16-18]。由此可見，WSUD綜合涵蓋了對城市水生生態(tài)系統(tǒng)的考慮，同時也將城市開放空間的規(guī)劃布局和景觀處理與暴雨排泄路線及暴雨管理措施相結(jié)合，在城市設(shè)計過程中整合雨水管理、野生生物棲息、公共休閑等功能，最大限度地實現(xiàn)水體的多重價值。如在公共開放空間中，通過利用人工濕地、洼地及水面等對雨水進行滯留處理[15]。其中悉尼公園水資源再利用項目充分體現(xiàn)了對WSUD理念的應(yīng)用，在改善當?shù)赜晁到y(tǒng)的基礎(chǔ)上，增加了生物棲息地的面積，同時提升公園的娛樂價值。該項目涵蓋三個目標：①水資源管理；②景觀與棲息地；③展示與解說，最終呈現(xiàn)出一個集水資源再利用設(shè)施、娛樂和棲息地為一體的復(fù)雜系統(tǒng)（見圖2、圖3）[18]。

3.2美國-雨水最佳管理實踐（BMPs）和低影響開發(fā)（LID）

3.2.1雨水最佳管理實踐雨水最佳管理實踐（BestManagementPractices，BMPs）為1972年美國聯(lián)邦水污染控制法及其后來的修正案中第一次提出的理念。其最初主要應(yīng)用于控制非點源污染，經(jīng)過發(fā)展，開始對面源污染進行控制，注重利用綜合措施來解決水質(zhì)、水量和生態(tài)等問題[16]。通過減少不透水區(qū)域的面積，增加滲透和徑流儲蓄，開發(fā)低影響景觀等綜合措施來增強集水區(qū)域內(nèi)雨水的調(diào)蓄能力，強調(diào)生態(tài)設(shè)計和非工程管理與自然條件（植物和水）的結(jié)合[19-20]。

3.2.2低影響開發(fā)低影響開發(fā)（Low-impactDevelopment，LID）是在20世紀90年代由美國馬里蘭州最先提出，并被實踐于美國馬里蘭州喬治王子縣[21]。該理論旨在城市開發(fā)建設(shè)的過程中采用多種手段并結(jié)合滲、滯、蓄、凈、用、排等相關(guān)技術(shù)，盡可能維持城市的水文特征與開發(fā)前一致[22]，其綜合性措施體現(xiàn)在圖4五個方面。美國在出版《低影響開發(fā)文獻綜述》后，美國自然資源保護協(xié)會強調(diào)低影響開發(fā)在當前的雨水管理中具有重要的作用，表現(xiàn)在它實現(xiàn)了綠地、原生景觀、自然水文等多種元素與技術(shù)之間的結(jié)合，凸顯其在雨水管理中的高效性、經(jīng)濟性和簡單性（見圖4）[23]。圖4LID方法的主要組成[16]BMPs和LID都是以尊重自然、恢復(fù)自然機制在城市中的作用為出發(fā)點，極力拓展“雨水調(diào)蓄”的空間和容量，盡可能在集水區(qū)內(nèi)部吸納相當數(shù)量的雨水，以減輕城市化和城市發(fā)展對水體的影響[20,24-25]。在城市開發(fā)建設(shè)時，從宏觀角度上常以BMPs為基礎(chǔ)對城市水流狀況進行模擬，以分析出城市水環(huán)境建設(shè)標準，然后結(jié)合城市規(guī)劃及城市設(shè)計等確定不影響雨水徑流的可建設(shè)場地；在微觀場地或設(shè)施基礎(chǔ)上，基于LID理念建立與雨水管理能力和景觀設(shè)計領(lǐng)域結(jié)合雨水設(shè)施，從源頭管理端減少對自然水文條件的影響。

3.3英國-可持續(xù)性城市排水系統(tǒng)（SUDS）

可持續(xù)排水系統(tǒng)（SustainableUrbanDrainageSystems，SUDS）為英國于1999年提出了新型雨洪管理策略，它摒棄了傳統(tǒng)以排放為核心的排水系統(tǒng)，從地表水處理與排放的水流量、水質(zhì)以及環(huán)境舒適度三方面綜合考慮旨在建立能夠平衡經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護、維持良性水循環(huán)的可持續(xù)的排水體系[20,24]。它從宏觀角度對集水區(qū)域進行體系優(yōu)化，通過雨水源頭控制、雨水運輸控制和雨水匯集控制三個層次對雨水進行管理，從而改善城市整體水循環(huán)。與傳統(tǒng)排水系統(tǒng)相比，SUDS具有以下特點：①從傳統(tǒng)的排水系統(tǒng)上升到維持良性水循環(huán)高度的可持續(xù)排水系統(tǒng)，對徑流流量進行科學管理，盡可能減少城市化給自然水體帶來的影響；②排水系統(tǒng)與環(huán)境格局協(xié)調(diào)并符合當?shù)厣鐓^(qū)的需求；③在城市水道中為野生生物提供棲息地；④綜合考慮徑流的水質(zhì)、水量、景觀潛力和生態(tài)價值，充分激發(fā)其作為城市景觀的潛力（見圖5）。

3.4中國-海綿城市

海綿城市概念為新一代城市雨洪管理概念，指城市在適應(yīng)環(huán)境改變和雨水等自然災(zāi)害面前具有良好“彈性”，也可稱之為“水彈性城市”[26]。建設(shè)海綿城市，即構(gòu)建低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)，主要是指通過“滲、滯、蓄、凈、用、排”等多種技術(shù)途徑，實現(xiàn)城市良性水文循環(huán)，提高對徑流雨水的滲透、調(diào)蓄、凈化、利用和排放能力，維持或恢復(fù)城市的“海綿”功能[27]。海綿城市是以自然積存、自然滲透、自然凈化為特征，從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)出發(fā)，通過跨尺度構(gòu)建水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，并結(jié)合多類具體技術(shù)建設(shè)水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，是海綿城市的核心。海綿城市的建設(shè)需要從多尺度綜合考慮：在城市的宏觀層面需要重點對區(qū)域中的空間格局進行關(guān)注，在分析流域的水生態(tài)安全格局基礎(chǔ)上將其落實在城市總體規(guī)劃中，使綜合水安全格局成為開發(fā)建設(shè)的前提；在城區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等的中觀層面，重點關(guān)注如何利用區(qū)域內(nèi)的河道、坑塘等自然水體，將其集合并規(guī)劃形成實體的“城鎮(zhèn)海綿系統(tǒng)”。并落實到控制性詳細規(guī)劃和城市設(shè)計中；在城市公園等區(qū)域或局域集水單元的微觀層面，需要考慮落實到空間中具體的“海綿體”及其相對應(yīng)的技術(shù)[28]。

3.5小結(jié)

國內(nèi)外的多種雨水管理理念從城市內(nèi)澇預(yù)防、非點源污染治理、城市雨水收集與再利用、源頭控制徑流量以及城市環(huán)境美化等角度進行切入，根據(jù)國家的實際情況如自然條件、人文需求塑造等需求，在水管理模式上各有側(cè)重[24]。雖然各種模式的出發(fā)點各異，但目標大都為盡量減少人為活動對自然水生的干擾，且其對于城市雨水的態(tài)度及觀念較傳統(tǒng)排水的觀念發(fā)生了轉(zhuǎn)變，模式也從功能分割、單一向綜合性發(fā)展。從國際上對于雨水管理的模式可以看出，其發(fā)展除了關(guān)注水文安全外，還逐漸考慮更高層次的水量、水質(zhì)、水循環(huán)生態(tài)系統(tǒng)和城市景觀，實現(xiàn)了跨專業(yè)、多系統(tǒng)的配合以充分發(fā)揮城市水系統(tǒng)的作用。其中也漸漸關(guān)注到城市規(guī)劃、城市設(shè)計等對城市水文管理的關(guān)鍵性作用，使城市自然水體與城市活動場地有機結(jié)合。

4城市水文管理與城市設(shè)計耦合途徑及空間策略

4.1點-城市設(shè)施層面

4.1.1提高基礎(chǔ)設(shè)施的韌性提高基礎(chǔ)設(shè)施的韌性，發(fā)揮綠色基礎(chǔ)設(shè)施的景觀性現(xiàn)今大多國家已在雨洪管理模式和技術(shù)上作出新的嘗試，一般可以劃分為以下三種方式：①城市集中布局大規(guī)模的雨水管網(wǎng)等排水設(shè)施；②在城市中建設(shè)分散的綠色基礎(chǔ)設(shè)施；③灰色基礎(chǔ)設(shè)施與綠色基礎(chǔ)設(shè)施進行耦合設(shè)置，以提高設(shè)施的韌性[29-30]。傳統(tǒng)灰色基礎(chǔ)設(shè)施因其對雨水處理具有較為快速和明顯的效果得到大多國家廣泛應(yīng)用，以應(yīng)對隨人類社會發(fā)展帶來的城市環(huán)境變化，保護城市免遭洪澇等災(zāi)害影響。然而灰色基礎(chǔ)設(shè)施在建造、運營、維護和更新中需要較大的資金投入[31]，且存在建造可能會對城市自然環(huán)境造成破壞、雨水調(diào)節(jié)的服務(wù)功能飽和而導(dǎo)致設(shè)施系統(tǒng)面臨失效等問題，因此雨水基礎(chǔ)設(shè)施面臨著韌性提升的局面。隨著綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GreenInfrastructure，GI）的提出與應(yīng)用，其對于維持生態(tài)系統(tǒng)健康及對人類健康福祉的作用[32]愈發(fā)受學界、工業(yè)界和政府部門的重視。與傳統(tǒng)灰色基礎(chǔ)設(shè)施相比，綠色基礎(chǔ)設(shè)施在技術(shù)、環(huán)境、社會、經(jīng)濟等多個方面有明顯的優(yōu)點，可以補充、增強或取代灰色基礎(chǔ)設(shè)施的相關(guān)服務(wù)功能[33]?？紤]綠色基礎(chǔ)設(shè)施擁有灰色基礎(chǔ)設(shè)施所欠缺的景觀性等特點，許多國家逐漸重視將灰色基礎(chǔ)設(shè)施與綠色基礎(chǔ)設(shè)施進行耦合，使對城市的水管理與城市設(shè)計、城市規(guī)劃等進行結(jié)合。

4.1.2城市設(shè)計中促進城市重要公共空間中灰綠系統(tǒng)耦合綠色基礎(chǔ)設(shè)施主要包括生物滯留池、雨水花園、滲透鋪裝、綠色屋頂、蓄水池、綠地、植物淺溝等[33]。該技術(shù)設(shè)施能夠以點狀或線狀的形式置入到城市公共空間中，通過滲透利用和儲存利用兩種途徑實現(xiàn)對雨水的管理，同時使公共空間成為塑造城市景象的要素。如荷蘭的霍夫博根公園，它位于改造廢棄的高架鐵路“Hofbogen”上。該公園在改造過程實現(xiàn)了灰綠基礎(chǔ)設(shè)施耦合，將其打造成為有助于城市適應(yīng)不斷變化的氣候的智能循環(huán)供水系統(tǒng)，（見圖6）同時成為居民日常活動的重要場所和城市重要景觀節(jié)點，是城市設(shè)計與城市水文管理充分結(jié)合的有效嘗試。

4.2線-城市街道空間層面

4.2.1街道空間置入綠色基礎(chǔ)設(shè)施城市街道是城市公共生活環(huán)境的重要組成部分，同時也是雨水徑流、雨水污染重要的發(fā)生地、匯集地與排放地[34]。城市設(shè)計中對街道的設(shè)計趨勢之一為保持生態(tài)的可持續(xù)性，即要求街道設(shè)計應(yīng)該與自然環(huán)境和諧共生[35]。鑒于街道空間在城市總面積中占比較大，具有面積大、人群使用率高等特點，因此借助街道進行城市雨洪管理以實現(xiàn)街道空間的生態(tài)性，是多個國家和地區(qū)的發(fā)展與研究方向[36]。其中美國國家城市交通協(xié)會在原有的基礎(chǔ)設(shè)施難以抵御的背景，針對越來越頻發(fā)、強度越來越大的風暴事件，頒布了《城市街道雨水指南》[37]。該指南將街道作為一個生態(tài)系統(tǒng)，在對街道類型進行分類的基礎(chǔ)上作出雨水規(guī)劃并建立雨水基礎(chǔ)設(shè)施的類型，將綠色基礎(chǔ)設(shè)施與人們?nèi)粘；顒訄鏊Y(jié)合在一起（見圖7），打造生態(tài)、舒適且觀賞性強的城市空間。

4.2.2結(jié)合綠色基礎(chǔ)設(shè)施建立街道的可識別性景觀在城市街道景觀設(shè)計方面，由于未能完全擺脫傳統(tǒng)的標準化設(shè)計方式[34]，導(dǎo)致不同地域的街道可識別性較弱。因此在城市設(shè)計階段對于街道的設(shè)計應(yīng)充分遵守因地制宜等原則，結(jié)合不同城市季節(jié)條件降雨情況的影響，對街道的景觀植物進行篩選。一方面保證綠色基礎(chǔ)設(shè)施在不同地域創(chuàng)造出良好的植物景觀效果，減少植物景觀維護成本的同時突出城市景觀特色；另一方面保證植物材料對雨水水量與水質(zhì)管理能力的發(fā)揮[38]。

4.3面-城市街區(qū)層面

4.3.1構(gòu)建以水文管理韌性增強為導(dǎo)向的街區(qū)城市設(shè)計體系街區(qū)是城市設(shè)計的重點關(guān)注對象，其空間環(huán)境與城市的發(fā)展及居民的生活有著密切的聯(lián)系[39]。將城市水文管理與城市街區(qū)的設(shè)計結(jié)合起來，可為我國城市設(shè)計向生態(tài)建設(shè)轉(zhuǎn)型提供具體路徑與技術(shù)，對尋求城市空間可持續(xù)發(fā)展途徑與具有實踐指導(dǎo)意義。對于構(gòu)建以城市水文管理韌性增強為導(dǎo)向的現(xiàn)有城市設(shè)計研究常將街區(qū)空間要素劃分為三類：城市水域空間、城市綠地系統(tǒng)、城市道路交通[40]。因此在街區(qū)城市設(shè)計體系構(gòu)建時，需要將三大類空間要素逐一與生態(tài)水文思想的相關(guān)內(nèi)容進行融合考慮。

4.3.2明確街區(qū)城市設(shè)計的目標與原則在街區(qū)層面實現(xiàn)城市水文管理與城市設(shè)計的耦合，需要明確街區(qū)設(shè)計過程中的生態(tài)優(yōu)先原則、因地制宜原則、系統(tǒng)整合原則、創(chuàng)新原則等，并以創(chuàng)造有助于雨水管理的街區(qū)空間為導(dǎo)向，將綠地、街道、水域空間等進行整合，以建造良好的街區(qū)空間的同時，發(fā)揮街區(qū)對于城市景象優(yōu)化的正向作用。

5結(jié)語

綜上所述，城市設(shè)計作為對自然水體干預(yù)較為直接的手段，探究其與城市水環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系是城市設(shè)計的重要研究課題之一。利用城市設(shè)計作為上層制度，將多樣化的城市水環(huán)境視為城市景觀特色的重要組成部分與城市水文管理的重要載體，并從城市設(shè)計的角度統(tǒng)籌城市水環(huán)境和空間形態(tài)，是城市設(shè)計發(fā)展與城市水文管理的重要趨勢。

參考文獻

[1]成實.結(jié)合雨洪管理的城市設(shè)計探析[J].中國園林，2016，32（11）：55-57.

[2]徐愛霞.加強綠色與灰色結(jié)合的水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[J].水利規(guī)劃與設(shè)計，2020（1）：12-15.

[3]蔡凱臻.緩解雨洪內(nèi)澇災(zāi)害的城市設(shè)計策略——基于街區(qū)層面的暴雨徑流過程調(diào)控[J].建筑學報，2015（10）：73-78.

作者:周文婷 鄭穎亮 單位:廣州大學