導(dǎo)語：城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

全周期管理”視角下的城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型

城市“全周期管理”提出與內(nèi)涵“全周期管理”（Productlifecyclemanagement,PLM，又稱“生命周期管理”）最初是一個(gè)管理學(xué)理念，認(rèn)為管理對象有著自身的生命周期與規(guī)律。城市是一個(gè)動態(tài)生長的有機(jī)生命體，要素眾多，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，螺旋進(jìn)化。伴隨城市規(guī)模擴(kuò)張和人口集聚，“城市病”逐步暴露，系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性、前瞻性成為城市治理現(xiàn)代化的重要特征，平時(shí)與戰(zhàn)時(shí)的狀態(tài)無縫切換成為必然要求?！叭芷诠芾怼崩砟钤诔鞘兄卫碇械膽?yīng)用，將依托數(shù)據(jù)等要素的流動，實(shí)現(xiàn)對城市運(yùn)行的動態(tài)觀察、趨勢研判和資源優(yōu)化配置，在提升城市韌性的同時(shí)，提高城市戰(zhàn)略規(guī)劃、運(yùn)行管理、社會服務(wù)等決策科學(xué)性。城市“全周期管理”的要求包括城市系統(tǒng)全要素協(xié)調(diào)、城市運(yùn)行全場景透視、城市治理全流程管控、以人為本的價(jià)值共創(chuàng)四個(gè)維度。城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)開放復(fù)雜巨系統(tǒng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)難尋。城市作為一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，內(nèi)部結(jié)構(gòu)和各子系統(tǒng)運(yùn)行水平動態(tài)變化，人員、信息、物資、能量等在城市內(nèi)頻繁交互流動，使得不同地區(qū)、不同領(lǐng)域、不同主體之間相互影響關(guān)系復(fù)雜且多變，這也導(dǎo)致城市運(yùn)行過程中的風(fēng)險(xiǎn)難以即時(shí)識別和有效應(yīng)對。同時(shí)，新一代信息技術(shù)的應(yīng)用也衍生出深層次的科技風(fēng)險(xiǎn)。碎片化模式限制城市治理效率。在傳統(tǒng)的機(jī)制體制下，職能條塊分割、部門系統(tǒng)獨(dú)立、信息碎片化都導(dǎo)致了數(shù)據(jù)資源難以有效整合利用，跨地區(qū)、跨層級、跨部門的多跨治理場景難以實(shí)現(xiàn)有效響應(yīng)。而多元共治的理念剛剛起步，管理模式仍然延續(xù)著政府主導(dǎo)、企業(yè)和公眾被動參與的慣性且難以破除，有限資源難以得到真正的優(yōu)化配置。面對公共衛(wèi)生、自然災(zāi)害等突發(fā)公共安全問題，碎片化的治理模式已經(jīng)難以滿足城鎮(zhèn)化可持續(xù)健康發(fā)展的需要。動態(tài)公共決策環(huán)境要求更高決策科學(xué)性。城市化進(jìn)程下，城市管理決策的內(nèi)容和目標(biāo)也在動態(tài)發(fā)展中，依靠歷史經(jīng)驗(yàn)和主觀判斷的傳統(tǒng)決策模式需要建立在更加廣泛的信息基礎(chǔ)、民意基礎(chǔ)之上。然而，在復(fù)雜多變的決策環(huán)境下，受限于城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑探索——以“全周期管理”為視角決策者掌握的知識、資源、技術(shù)等，往往也無法給出又快又好又準(zhǔn)的決策方案。錯(cuò)誤的決策很可能會引發(fā)更多的社會問題和風(fēng)險(xiǎn)隱患。解決問題的技術(shù)本身帶來新問題。大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù)逐漸成為城市治理的“銳器”，上?！耙痪W(wǎng)統(tǒng)管”、杭州“城市大腦”、南京“數(shù)字治理”、南通“市域治理”等各類代表性集成應(yīng)用，為社會提供了更加優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)，更提高了城市的治理效率。然而有些城市政府存在“技術(shù)至上”的認(rèn)識，在尚未明確自身需求和達(dá)成目標(biāo)的情況下盲目大規(guī)模建設(shè)信息化項(xiàng)目，建設(shè)成效遠(yuǎn)不能達(dá)到提高治理效率的作用。同時(shí)，技術(shù)應(yīng)用的過程中也存在算法道德、大數(shù)據(jù)殺熟等問題。

城市治理“一網(wǎng)統(tǒng)管”

“一網(wǎng)統(tǒng)管”的概念提出城市治理“一網(wǎng)統(tǒng)管”，是利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù)，將城市運(yùn)行“全場景”信息連成一體，“全天候”積累流程中每一個(gè)信息，打破系統(tǒng)壁壘，打通行業(yè)界別，通過“數(shù)據(jù)+算力+算法”的三位一體，產(chǎn)生全新認(rèn)知，幫助城市管理者精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問題、及時(shí)對接需求、綜合研判形勢、提前預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)，圍繞“一件事”的線上線下協(xié)同高效處置，創(chuàng)建城市治理“全價(jià)值”。近年來，從中央到地方各級政府陸續(xù)出臺相關(guān)政策文件，支持加快推進(jìn)城市治理“一網(wǎng)統(tǒng)管”建設(shè)?？铡⑻?、地一體化的傳感設(shè)備將全面部署，城市中各類主體的狀態(tài)信息、動態(tài)數(shù)據(jù)將被傳輸匯聚到城市數(shù)據(jù)大腦中，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對城市全地域、全領(lǐng)域、全主體、全周期的立體感知，展現(xiàn)包羅萬象的城市運(yùn)行發(fā)展全景圖。城市閉環(huán)數(shù)字化治理。城市治理一網(wǎng)統(tǒng)管，是以數(shù)據(jù)資源為核心驅(qū)動亞要素，形成面向整個(gè)城市、全周期的閉環(huán)數(shù)字化治理體系。從基礎(chǔ)設(shè)施、城市應(yīng)用系統(tǒng)、行業(yè)數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)部門數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)源收集、匯聚、交互的數(shù)據(jù)，將形成數(shù)字城市和實(shí)體城市二元空間互為映射、協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)，構(gòu)建城市級的數(shù)據(jù)資源池和數(shù)據(jù)目錄，支持面向城市治理各主體、各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)開發(fā)和應(yīng)用，為城市級的運(yùn)行管理、指揮決策和公共服務(wù)提供數(shù)據(jù)支持，全鏈條釋放城市數(shù)據(jù)價(jià)值。城市運(yùn)行持續(xù)自進(jìn)化。一網(wǎng)統(tǒng)管在對城市運(yùn)行發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)感知和動態(tài)監(jiān)測的基礎(chǔ)上，基于城市數(shù)據(jù)資源池進(jìn)行數(shù)據(jù)融合分析、問題診斷和預(yù)警研判，在城市綜合運(yùn)行指揮平臺上提供科學(xué)的決策支撐和聯(lián)動指揮，對城市運(yùn)行需要的資源進(jìn)行綜合調(diào)度，對城市運(yùn)行狀態(tài)給予智能干預(yù)而非人工干預(yù)。在端云交互中，盤活和優(yōu)化數(shù)據(jù)、算力、算法，數(shù)據(jù)價(jià)值能夠得到閉環(huán)，城市運(yùn)行得到體系化演進(jìn)，促進(jìn)城市持續(xù)的自我學(xué)習(xí)、自我進(jìn)化。

“一網(wǎng)統(tǒng)管”的框架體系

概念架構(gòu)“一網(wǎng)統(tǒng)管”是數(shù)據(jù)驅(qū)動的城市治理新形態(tài)，是一個(gè)涉及多源數(shù)據(jù)、多元主體的復(fù)雜巨系統(tǒng)?！耙痪W(wǎng)統(tǒng)管”構(gòu)建的閉環(huán)數(shù)字化治理體系，通過城市運(yùn)行的實(shí)時(shí)感知、全景呈現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)對城市運(yùn)行各項(xiàng)決策的科學(xué)支撐，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對城市資源的優(yōu)化配置、城市狀態(tài)的智能干預(yù)，以及更進(jìn)一步的城市自我進(jìn)化，使城市發(fā)展不斷邁向更高層次更高水平（參見圖1）。城市治理和公共服務(wù)大致可分為四大模塊，包括需求提出或識別、事件分發(fā)流轉(zhuǎn)、事件處置、事件辦理結(jié)果反饋。以閉環(huán)數(shù)字化治理體系為核心，“一網(wǎng)統(tǒng)管”的數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)的協(xié)同和交互體現(xiàn)在城市“全周期管理”的全流程過程中。具體來看，交互能力體現(xiàn)在社會公眾/企業(yè)向政府發(fā)出服務(wù)請求（需求），以及政府主動向社會各主體主動服務(wù)的過程中；協(xié)同能力體現(xiàn)在政府跨部門的事件分發(fā)和配合處置中；業(yè)務(wù)能力體現(xiàn)在城市資源配合和自進(jìn)化的過程中；數(shù)據(jù)能力作為以上能力的基礎(chǔ)，貫穿在“全周期管理”的每個(gè)環(huán)節(jié)和階段。圖1“一網(wǎng)統(tǒng)管”支持城市數(shù)化轉(zhuǎn)型的邏輯架構(gòu)技術(shù)架構(gòu)“一網(wǎng)統(tǒng)管”支持城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型的技術(shù)框架可概括為：一個(gè)底座筑基、一個(gè)中樞賦能、三類場景智用（見圖2）。數(shù)字底座包括感知設(shè)施、傳輸網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算資源、測繪設(shè)施等，旨在對城市進(jìn)行全面、實(shí)時(shí)的感知和監(jiān)測。智能中樞由數(shù)據(jù)資源服務(wù)中心、應(yīng)用共性支撐中心、人工智能算法中心、城市綜合運(yùn)行指揮中心，數(shù)據(jù)資源服務(wù)中心實(shí)現(xiàn)時(shí)空數(shù)據(jù)、城市物聯(lián)感知數(shù)據(jù)、社會數(shù)據(jù)及互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)等海量多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的融合處理，應(yīng)用共性支撐中心統(tǒng)一構(gòu)建業(yè)務(wù)運(yùn)營、業(yè)務(wù)融合等先進(jìn)適用的業(yè)務(wù)協(xié)同應(yīng)用支撐體系，人工智能算法中心利用深度學(xué)習(xí)知識圖譜精細(xì)化支撐城市領(lǐng)域各業(yè)務(wù)系統(tǒng)對AI服務(wù)的使用需求，賦能城市自我訓(xùn)練、持續(xù)演進(jìn)，城市綜合運(yùn)行指揮中心實(shí)現(xiàn)多源事件接報(bào)、事件智能合并、歷史案例匹配、工單智能分撥、進(jìn)度實(shí)時(shí)跟蹤、事件辦結(jié)回訪等全流程閉環(huán)管理，支撐上層城市治理、行業(yè)發(fā)展、民生服務(wù)各種場景服務(wù)應(yīng)用，推進(jìn)現(xiàn)代化治理邁入新時(shí)代。智慧應(yīng)用場景主要圍繞政府治理、社會治理、市場治理三個(gè)方面，形成各類應(yīng)用場景。

“一網(wǎng)統(tǒng)管”的路徑探索

強(qiáng)化城市治理的體系化思維以數(shù)據(jù)共享融通加快事件處置協(xié)同。“一網(wǎng)統(tǒng)管”平臺提供的數(shù)據(jù)感知和匯聚能力，能夠從多種渠道將分散的數(shù)據(jù)整合到統(tǒng)一的管理平臺之上，為數(shù)據(jù)的廣泛共享、標(biāo)準(zhǔn)化處理和創(chuàng)新應(yīng)用提供了可能。通過充分融合政府?dāng)?shù)據(jù)和社會數(shù)據(jù)，能夠全面掌握和發(fā)現(xiàn)城市運(yùn)行異常，變被動接收問題為主動識別問題，進(jìn)而能協(xié)調(diào)相關(guān)部門共同解決問題，大大提高了城市全周期管理的效率和協(xié)調(diào)性。變革城市協(xié)同管理機(jī)制體制?！耙痪W(wǎng)統(tǒng)管”平臺提供的數(shù)據(jù)資源服務(wù)中心、應(yīng)用共性支撐中心和人工智能算法中心，為城市治理各相關(guān)部門的數(shù)據(jù)共享和業(yè)務(wù)協(xié)同提供了數(shù)字化工具，以此來推動城市級的組織機(jī)構(gòu)優(yōu)化、業(yè)務(wù)流程再造、數(shù)據(jù)協(xié)同治理。以政府首席數(shù)據(jù)官（ChiefDataOfficer，CDO）建設(shè)為牽引，建立高效、強(qiáng)化的跨領(lǐng)域、跨部門、跨層級的統(tǒng)籌協(xié)同機(jī)制，推動數(shù)據(jù)管理部門從單純的數(shù)據(jù)執(zhí)行機(jī)構(gòu)到數(shù)據(jù)治理機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變，真正構(gòu)建起政府、平臺企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、科研主體等多方主體參與的城市協(xié)同共治體系。提升城市治理的智能化水平提高服務(wù)決策的預(yù)見性、精準(zhǔn)性?，F(xiàn)代化治理理念是堅(jiān)持以人民為中心，通過數(shù)據(jù)賦能提升公共服務(wù)的集成化、智慧化、精準(zhǔn)化。應(yīng)構(gòu)建各類主體的屬性特征和數(shù)據(jù)標(biāo)簽，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量和數(shù)據(jù)分析能力，進(jìn)而能夠智能識別和精準(zhǔn)預(yù)測各需求主體的服務(wù)訴求，精準(zhǔn)測算和調(diào)度配置城市資源，力求公共服務(wù)供需的有效匹配。同時(shí)，公共服務(wù)供給的過程數(shù)據(jù)將成為過程監(jiān)管和服務(wù)改進(jìn)的科學(xué)依據(jù)。實(shí)現(xiàn)政府決策的自主優(yōu)化。“一網(wǎng)統(tǒng)管”平臺的城市綜合運(yùn)行指揮中心，通過橫向打通和縱向貫穿，為城市問題的跟蹤識別、決策指揮、執(zhí)行反饋各環(huán)節(jié)提供數(shù)據(jù)依據(jù)，以可視化模擬和呈現(xiàn)決策效果，賦能城市管理者的全局性、前瞻性決策，自動推進(jìn)決策執(zhí)行，有效應(yīng)對公共突發(fā)事件。因此，通過智能化干預(yù)，大大縮短了“問題識別-決策執(zhí)行-結(jié)果反饋”的周期和效果，并不斷積累公共決策經(jīng)驗(yàn)，推動公共決策的自主優(yōu)化。提升公共服務(wù)體驗(yàn)的智能化、便捷化。“一網(wǎng)統(tǒng)管”平臺提供的機(jī)器學(xué)習(xí)、算法建模、VR呈現(xiàn)等先進(jìn)技術(shù)能夠推動公共服務(wù)的智能化、沉浸式體驗(yàn)。以城市規(guī)劃建設(shè)BIM管理為例，可通過城市信息模型（CIM）平臺，融合GIS+BIM技術(shù)，監(jiān)測和收集城市規(guī)劃建設(shè)全生命周期數(shù)據(jù)，形成城市建設(shè)信息檔案，優(yōu)化規(guī)建管管控規(guī)則體系,最終，城市管理者將據(jù)此真正實(shí)現(xiàn)一張藍(lán)圖干到底。構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用開放生態(tài)提供技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用場景沙箱?！耙痪W(wǎng)統(tǒng)管”提供的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)，由此建立的數(shù)字化環(huán)境為新技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新應(yīng)用提供了接近真實(shí)的試驗(yàn)環(huán)境和觀察機(jī)會。數(shù)字化虛擬環(huán)境具備可模擬、可復(fù)制、可修改的特征，因此，為效果驗(yàn)證和參數(shù)調(diào)整提供了可能。當(dāng)創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用和決策預(yù)案經(jīng)過了虛擬場景的模擬后真正投入社會實(shí)踐，將能更有效地實(shí)現(xiàn)城市運(yùn)行“全周期管理”。創(chuàng)建城市治理的開放生態(tài)土壤。城市治理作為開放復(fù)雜巨系統(tǒng)，需要城市管理者、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商、設(shè)備供應(yīng)商、系統(tǒng)集成商、社會公眾開展多元化合作。城市治理“一網(wǎng)統(tǒng)管”將以信息化平臺為支撐，以平臺型企業(yè)為支點(diǎn)，發(fā)揮生態(tài)體的輻射帶動和集聚共贏的能力，以“一網(wǎng)統(tǒng)管”為智慧城市高質(zhì)量發(fā)展提供肥沃的土壤。城市“全周期管理”的提出，不僅要求城市治理邏輯和思維的重構(gòu)，也提出了更高的技術(shù)要求，城市治理“一網(wǎng)統(tǒng)管”為治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供了新模式新路徑。本文考察了“一網(wǎng)統(tǒng)管”的理論演進(jìn)和實(shí)踐框架體系，揭示了“全周期管理”視角下“一網(wǎng)統(tǒng)管”平臺支撐城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型新思路的路徑模式。國家“十四五”規(guī)劃綱要中提出加快數(shù)字化發(fā)展、建設(shè)數(shù)字中國，未來更需要以人民為中心，把城市治理落到實(shí)處，以場景應(yīng)用為抓手，進(jìn)一步探索“一網(wǎng)統(tǒng)管”實(shí)踐，推動高質(zhì)量發(fā)展，創(chuàng)造高品質(zhì)生活，實(shí)現(xiàn)高效能治理。

作者：殷鵬 王詠