"考、考、考，老師的法寶；分、分、分，學(xué)生的命根。"直到全社會(huì)如此呼吁素質(zhì)教育的今天，考試，還是學(xué)校生活的重頭戲，而分?jǐn)?shù)的高低則不可避免地決定了老師、學(xué)生、家長(zhǎng)的喜怒哀樂(lè)。因此，參加了比較重大的考試尤其是期中考試之后，有相當(dāng)一部分學(xué)生輝出現(xiàn)不良的心理反應(yīng)，這些不良的心理反應(yīng)不僅會(huì)使學(xué)生內(nèi)心不安，影響他們正常的生活，還會(huì)影響他們的自信心，減少他們以后學(xué)習(xí)的動(dòng)力；甚至還會(huì)使一些學(xué)生發(fā)生心理疾患，影響他們一生的正常發(fā)展。那么，及時(shí)地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題正確分析這些不良心理，并及時(shí)拿出調(diào)整措施，是對(duì)學(xué)生進(jìn)行心理疏導(dǎo)和有合理性教育的必要前提。

一、盲目樂(lè)觀心理

每次考試之后，總有一些學(xué)生自我感覺(jué)良好。不論誰(shuí)詢問(wèn)他（她）考得如何，他（她）都會(huì)喜滋滋地告訴你"還行"，我就經(jīng)常遇到這樣的學(xué)生?？荚嚕疫€真相信了他們的話。后來(lái)發(fā)現(xiàn)，遠(yuǎn)不是那么回事。而對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)，如果他（她）認(rèn)為自己考得很好，而真實(shí)的成績(jī)公布之后，自己的成績(jī)和別人相比顯得較低，或低于自己原來(lái)的估計(jì)，此時(shí)學(xué)生的內(nèi)心就會(huì)經(jīng)歷嚴(yán)重的心理挫折，原來(lái)樂(lè)觀的心理就會(huì)被失敗、痛苦、內(nèi)疚所代替。這種痛苦的體驗(yàn)會(huì)使心理承受力低的學(xué)生失去自信心，產(chǎn)生自卑感，也會(huì)使學(xué)生心境處于消極的狀態(tài)。僅我班的叢××同學(xué)為例，在期中考試前，應(yīng)該說(shuō)他比從前學(xué)習(xí)刻苦了，考試結(jié)束他對(duì)家長(zhǎng)說(shuō)："超長(zhǎng)常發(fā)揮，肯定比上學(xué)期期末成績(jī)好"，家長(zhǎng)也滿懷希望地等待著。結(jié)果成績(jī)公布后，還是"外甥打燈籠--照舅（舊）"，家長(zhǎng)數(shù)落，同學(xué)白眼，自己沮喪，叢××思緒萬(wàn)千，"剪不斷，理還亂"，跑來(lái)眼淚婆娑，困惑的訴說(shuō)；"為什么成績(jī)和原來(lái)想象的相去甚遠(yuǎn)"？？？"今后怎么辦"？？？，這種消極的作用越明顯。既然盲目樂(lè)觀心理的危害這樣大，我們就得適時(shí)地幫助學(xué)生加以調(diào)整。

一是客觀地估計(jì)自己的成績(jī)。切忌過(guò)高估計(jì)成績(jī)，考試結(jié)束后，及時(shí)公布答案，和學(xué)生研究答案，詢問(wèn)研究學(xué)生的答題情況，讓學(xué)生對(duì)自己的試卷認(rèn)真的會(huì)議，然后作出客觀的評(píng)價(jià)。

二是參照上次成績(jī)來(lái)估計(jì)。把自己估計(jì)的成績(jī)與上次的車工機(jī)比較，一般情況下，不能過(guò)高或過(guò)低，因?yàn)槌煽?jī)的提高不是一蹴而就的，需要有一個(gè)過(guò)程，正確認(rèn)識(shí)自己的實(shí)力，從而對(duì)將面臨的成績(jī)有一個(gè)合理的期望。

三是平時(shí)相近的同學(xué)比較。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，自己取得的成績(jī)只有和與自己平時(shí)成績(jī)相近的同學(xué)進(jìn)行比較，才能真正知曉自己的成績(jī)的意義，從而把自己的可能成績(jī)放在恰當(dāng)?shù)奈恢?。否則，就不會(huì)有一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)。

一、中國(guó)股市從建立那天起就暴露出不健全性，政府的監(jiān)管力度不夠，政府沒(méi)有建立起對(duì)股民的信托責(zé)任

以1990年上海與深圳兩個(gè)交易所的成立為標(biāo)志，中國(guó)的證券市場(chǎng)得到了迅速發(fā)展。但國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)的制度性準(zhǔn)備不足，中國(guó)的證券市場(chǎng)從推出那天起，中國(guó)的股市不是投資者參與財(cái)富創(chuàng)造及規(guī)避未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)，而成了解決國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的方式，中小投資者承擔(dān)的不是財(cái)富的創(chuàng)造成果而是國(guó)有企業(yè)改革的成本與風(fēng)險(xiǎn)。

在此情況下，股東權(quán)利及權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)、合約履行制度、證券市場(chǎng)發(fā)展的信用制度無(wú)法健全起來(lái)。因?yàn)檎c證券市場(chǎng)利益沖突過(guò)多，政府對(duì)證券市場(chǎng)的干預(yù)力度過(guò)大，使得證券市場(chǎng)的法治建立由政府所主導(dǎo)，而證券市場(chǎng)發(fā)展的前提———股票市場(chǎng)的信用體系更沒(méi)有確立。政府被迫成為整個(gè)中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展的最終信用擔(dān)保人。

信托責(zé)任是指企業(yè)管理層要全心全意為股東利益(而非管理層自身的利益，比如說(shuō)辦公條件，薪酬水平，通過(guò)安排損害企業(yè)的交易拿回扣等)而運(yùn)作企業(yè)資產(chǎn)的責(zé)任。要建立好的股市，就要有好的信托責(zé)任，政府對(duì)股民要有信托責(zé)任。

但目前中國(guó)政府的監(jiān)管力度不夠，沒(méi)有能力干涉上市公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，相反上市公司的虧損卻往往由政府買單。而在英國(guó)，政府為了確保對(duì)股民的信托責(zé)任，始終在企業(yè)保有一股黃金股，如果有傷害股民的事情發(fā)生，英國(guó)政府有一票否決權(quán)。

二、當(dāng)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者缺少信托責(zé)任，A股市場(chǎng)“大小非”問(wèn)題嚴(yán)重

關(guān)鍵詞：中考?jí)牧?xí)慣

摘要：習(xí)慣是經(jīng)過(guò)反復(fù)練習(xí)而形成的較為穩(wěn)定的行為特征，好的習(xí)慣可以帶來(lái)好的結(jié)果，而壞的習(xí)慣只能帶來(lái)不好的結(jié)果，在許多時(shí)候，孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)不理想，就是由于有一些壞的習(xí)慣在作怪。

一、學(xué)習(xí)無(wú)計(jì)劃

學(xué)習(xí)上不明白自己要干什么，該干什么，總是讓老師和家長(zhǎng)在后面推著屁股。凡事預(yù)則立、不預(yù)則廢，成績(jī)好的學(xué)生一般計(jì)劃性都很強(qiáng)，學(xué)年有學(xué)年的總目標(biāo)，學(xué)期有學(xué)期的規(guī)劃，每周有每周的計(jì)劃，每日有每日的任務(wù)。

二、學(xué)習(xí)不定時(shí)

學(xué)習(xí)時(shí)間不固定，每天必要的學(xué)習(xí)時(shí)間無(wú)法保證，學(xué)習(xí)時(shí)完全憑情緒，情緒好的時(shí)候可以學(xué)到深夜，情緒不好的時(shí)候，就什么都干不了。知識(shí)是日積月累起來(lái)的，人不可能在極短時(shí)間內(nèi)把大量的學(xué)習(xí)內(nèi)容輸入到大腦里去，饑一頓飽一頓，三天打魚(yú)兩天曬網(wǎng)，只能是事倍功半。

一、中國(guó)鐵礦石貿(mào)易談判失利的原因

1.三大礦山對(duì)鐵礦石的壟斷。

目前國(guó)際鐵礦石供給市場(chǎng)被澳大利亞的力拓、必和必拓和巴西的淡水河谷壟斷，三家企業(yè)的出口量占國(guó)際海運(yùn)量的比重超過(guò)70％，而2008年國(guó)際鋼鐵企業(yè)前10家的集中度僅為28％。在這種高度壟斷的供給方與近乎完全競(jìng)爭(zhēng)的需求方的博弈過(guò)程中處于弱勢(shì)的必然是需求方。而這也是中國(guó)鐵礦石貿(mào)易談判最根本、最致命的原因。

2.中國(guó)自身問(wèn)題對(duì)礦石貿(mào)易談判的不利影響。

(1)鋼鐵的巨量需求，使得過(guò)度依賴進(jìn)口。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，我國(guó)市場(chǎng)對(duì)鋼鐵需求旺盛，拉動(dòng)了鐵礦石需求量的快速上升。2000年我國(guó)鐵礦石消費(fèi)量為2.09億噸，2008年增加到8.56億噸。2009年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)全年粗鋼5.678億噸，同比增長(zhǎng)13.5%，比2008年多生產(chǎn)約6700多萬(wàn)噸；全年生鐵5.44億噸，同比增長(zhǎng)15.9%。這一數(shù)據(jù)遠(yuǎn)超過(guò)年初所有人的預(yù)期，更是超過(guò)中鋼協(xié)在年初所預(yù)算的全年產(chǎn)量4.6億噸水平。但是國(guó)產(chǎn)鐵礦石供給量增長(zhǎng)較為緩慢、礦石平均品位較低，無(wú)法滿足鋼鐵工業(yè)發(fā)展的需求。國(guó)內(nèi)鋼企開(kāi)始尋求海外貨源，進(jìn)口量呈現(xiàn)出逐年大幅增長(zhǎng)的趨勢(shì)，對(duì)進(jìn)口礦石的依賴與日俱增。從2003年起，我國(guó)取代日本成為全球鐵礦石第一進(jìn)口國(guó)和最大消費(fèi)國(guó)，被稱為“全球吸鐵石”。到2010年，中國(guó)鐵礦石需求中70%需要通過(guò)進(jìn)口來(lái)滿足。過(guò)度依賴進(jìn)口，達(dá)到“非買不可”的地步，這大大削弱了中國(guó)討價(jià)還價(jià)的底氣。

(2)價(jià)格雙軌制。價(jià)格雙軌制———國(guó)內(nèi)具有進(jìn)口資質(zhì)的大型鋼企執(zhí)行長(zhǎng)協(xié)價(jià)，不具有進(jìn)口資質(zhì)的中小型鋼企執(zhí)行現(xiàn)貨價(jià)。我國(guó)有112家大型央屬單位有進(jìn)口資質(zhì)，中間有許多公司，這些公司加價(jià)30%到50%將鐵礦石出售給沒(méi)有進(jìn)口資質(zhì)的中小鋼企，公司獲得收入，大型鋼企因?yàn)榈官u多進(jìn)口的長(zhǎng)協(xié)礦而大獲其利?，F(xiàn)貨和長(zhǎng)協(xié)的價(jià)差使這些國(guó)企倒賣鐵礦石存在了可能，國(guó)內(nèi)鐵礦石價(jià)格的“雙軌制”，一方面為國(guó)內(nèi)鐵礦石價(jià)格的上漲起到了推波助瀾的作用，造成三大巨頭中國(guó)現(xiàn)貨價(jià)格高的口實(shí)，也成為他們提高鐵礦石的定價(jià)的依據(jù)。另一個(gè)方面價(jià)格雙軌制造成我國(guó)鋼鐵企業(yè)利益之間的對(duì)立。所以在關(guān)鍵時(shí)刻利益沖突，只能導(dǎo)致分裂，產(chǎn)生不了凝聚力。獲得長(zhǎng)協(xié)價(jià)的大型鋼企可以通過(guò)價(jià)格雙軌制，倒賣鐵礦石給中小鋼企，降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，有時(shí)還可獲得利潤(rùn)。而中小鋼企明顯是這種不健康制度的受害者，他們既得不到長(zhǎng)協(xié)價(jià)的好處，又要受到大型剛企的剝削。所以2009年的鐵礦石談判中，中小鋼企的集體倒戈，其實(shí)也是一種必然。這種制度催生下的倒戈，帶來(lái)談判的失敗和整個(gè)中國(guó)鋼企利益的損失。

摘要：隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，越來(lái)越多的國(guó)有企業(yè)開(kāi)始利用金融資本市場(chǎng)提供的金融衍生工具開(kāi)展投資活動(dòng)，也有不少企業(yè)進(jìn)入國(guó)際金融資本市場(chǎng)進(jìn)行投資或投機(jī)活動(dòng)，但虧多贏少。本文簡(jiǎn)單介紹了金融衍生工具和國(guó)有企業(yè)投資失利的原因。

關(guān)鍵詞：國(guó)有企業(yè)金融衍生工具

次貸危機(jī)的爆發(fā)，使得國(guó)際金融形勢(shì)風(fēng)云突變，在這輪蔓延全球的金融大動(dòng)蕩中，國(guó)有企業(yè)在金融衍生品領(lǐng)域投資的巨額虧損，顯得分外觸目驚心。國(guó)有企業(yè)動(dòng)輒幾十億的虧損，已經(jīng)嚴(yán)重危及了企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)和國(guó)有資產(chǎn)的安全。如何更好地利用衍生金融工具獲利，更有效地規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)疑將成為國(guó)有企業(yè)金融投資的必修課

一、中國(guó)企業(yè)投資衍生工具失利簡(jiǎn)介

近年來(lái)，在資本市場(chǎng)上，企業(yè)特別是國(guó)有企業(yè)巨虧的消息頻頻不絕于耳，中信泰富投資杠桿式外匯買賣，由于澳元的暴跌，損失數(shù)百億港元；中國(guó)中鐵和中國(guó)鐵建的報(bào)告顯示，由于持有相關(guān)外匯結(jié)構(gòu)性存款，兩公司匯兌損失巨大，其中中國(guó)中鐵匯兌損失19.39億元，中國(guó)鐵建損失3.2億元；中國(guó)國(guó)航因航油套保的虧損已經(jīng)擴(kuò)大至18.3億元，?中國(guó)國(guó)際航空的航油及燃油套期保值交易亦蝕31億元；中國(guó)遠(yuǎn)洋所持FFA（遠(yuǎn)期運(yùn)費(fèi)協(xié)議）亦出現(xiàn)浮虧40億元等等，種種例子不勝枚舉。

根據(jù)國(guó)資委初步統(tǒng)計(jì)，目前有28家中央企業(yè)在做各種金融衍生品業(yè)務(wù)，有盈有虧，虧損居多。

摘要：近一年來(lái)，股票市場(chǎng)低迷，中小股民損失慘重。本文從這種現(xiàn)象出發(fā)，對(duì)中小股民的悲慘現(xiàn)狀進(jìn)行具體分析，得出導(dǎo)致此情況的四個(gè)原因。一是政府的監(jiān)管力度不夠、二是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者缺少信托責(zé)任、三是中小股民沒(méi)有認(rèn)清中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面，盲目投資，且沒(méi)有真正行使知情權(quán)。四是股票發(fā)行定價(jià)不合理、發(fā)行定價(jià)普遍過(guò)高。

關(guān)鍵詞：中小股民；信托責(zé)任；政府監(jiān)管；經(jīng)濟(jì)基本面；發(fā)行價(jià)格

一、中國(guó)股市從建立那天起就暴露出不健全性，政府的監(jiān)管力度不夠，政府沒(méi)有建立起對(duì)股民的信托責(zé)任

以1990年上海與深圳兩個(gè)交易所的成立為標(biāo)志，中國(guó)的證券市場(chǎng)得到了迅速發(fā)展。但國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)的制度性準(zhǔn)備不足，中國(guó)的證券市場(chǎng)從推出那天起，中國(guó)的股市不是投資者參與財(cái)富創(chuàng)造及規(guī)避未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)，而成了解決國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的方式，中小投資者承擔(dān)的不是財(cái)富的創(chuàng)造成果而是國(guó)有企業(yè)改革的成本與風(fēng)險(xiǎn)。

在此情況下，股東權(quán)利及權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)、合約履行制度、證券市場(chǎng)發(fā)展的信用制度無(wú)法健全起來(lái)。因?yàn)檎c證券市場(chǎng)利益沖突過(guò)多，政府對(duì)證券市場(chǎng)的干預(yù)力度過(guò)大，使得證券市場(chǎng)的法治建立由政府所主導(dǎo)，而證券市場(chǎng)發(fā)展的前提———股票市場(chǎng)的信用體系更沒(méi)有確立。政府被迫成為整個(gè)中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展的最終信用擔(dān)保人。

信托責(zé)任是指企業(yè)管理層要全心全意為股東利益(而非管理層自身的利益，比如說(shuō)辦公條件，薪酬水平，通過(guò)安排損害企業(yè)的交易拿回扣等)而運(yùn)作企業(yè)資產(chǎn)的責(zé)任。要建立好的股市，就要有好的信托責(zé)任，政府對(duì)股民要有信托責(zé)任。

一、中國(guó)股市從建立那天起就暴露出不健全性，政府的監(jiān)管力度不夠，政府沒(méi)有建立起對(duì)股民的信托責(zé)任

以1990年上海與深圳兩個(gè)交易所的成立為標(biāo)志，中國(guó)的證券市場(chǎng)得到了迅速發(fā)展。但國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)的制度性準(zhǔn)備不足，中國(guó)的證券市場(chǎng)從推出那天起，中國(guó)的股市不是投資者參與財(cái)富創(chuàng)造及規(guī)避未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)，而成了解決國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的方式，中小投資者承擔(dān)的不是財(cái)富的創(chuàng)造成果而是國(guó)有企業(yè)改革的成本與風(fēng)險(xiǎn)。

在此情況下，股東權(quán)利及權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)、合約履行制度、證券市場(chǎng)發(fā)展的信用制度無(wú)法健全起來(lái)。因?yàn)檎c證券市場(chǎng)利益沖突過(guò)多，政府對(duì)證券市場(chǎng)的干預(yù)力度過(guò)大，使得證券市場(chǎng)的法治建立由政府所主導(dǎo)，而證券市場(chǎng)發(fā)展的前提———股票市場(chǎng)的信用體系更沒(méi)有確立。政府被迫成為整個(gè)中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展的最終信用擔(dān)保人。

信托責(zé)任是指企業(yè)管理層要全心全意為股東利益(而非管理層自身的利益，比如說(shuō)辦公條件，薪酬水平，通過(guò)安排損害企業(yè)的交易拿回扣等)而運(yùn)作企業(yè)資產(chǎn)的責(zé)任。要建立好的股市，就要有好的信托責(zé)任，政府對(duì)股民要有信托責(zé)任。

但目前中國(guó)政府的監(jiān)管力度不夠，沒(méi)有能力干涉上市公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，相反上市公司的虧損卻往往由政府買單。而在英國(guó)，政府為了確保對(duì)股民的信托責(zé)任，始終在企業(yè)保有一股黃金股，如果有傷害股民的事情發(fā)生，英國(guó)政府有一票否決權(quán)。

二、當(dāng)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者缺少信托責(zé)任，A股市場(chǎng)“大小非”問(wèn)題嚴(yán)重

摘要：近一年來(lái)，股票市場(chǎng)低迷，中小股民損失慘重。本文從這種現(xiàn)象出發(fā)，對(duì)中小股民的悲慘現(xiàn)狀進(jìn)行具體分析，得出導(dǎo)致此情況的四個(gè)原因。一是政府的監(jiān)管力度不夠、二是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者缺少信托責(zé)任、三是中小股民沒(méi)有認(rèn)清中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面，盲目投資，且沒(méi)有真正行使知情權(quán)。四是股票發(fā)行定價(jià)不合理、發(fā)行定價(jià)普遍過(guò)高。

關(guān)鍵詞：中小股民；信托責(zé)任；政府監(jiān)管；經(jīng)濟(jì)基本面；發(fā)行價(jià)格

一、中國(guó)股市從建立那天起就暴露出不健全性，政府的監(jiān)管力度不夠，政府沒(méi)有建立起對(duì)股民的信托責(zé)任

以1990年上海與深圳兩個(gè)交易所的成立為標(biāo)志，中國(guó)的證券市場(chǎng)得到了迅速發(fā)展。但國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)的制度性準(zhǔn)備不足，中國(guó)的證券市場(chǎng)從推出那天起，中國(guó)的股市不是投資者參與財(cái)富創(chuàng)造及規(guī)避未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)，而成了解決國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的方式，中小投資者承擔(dān)的不是財(cái)富的創(chuàng)造成果而是國(guó)有企業(yè)改革的成本與風(fēng)險(xiǎn)。

在此情況下，股東權(quán)利及權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)、合約履行制度、證券市場(chǎng)發(fā)展的信用制度無(wú)法健全起來(lái)。因?yàn)檎c證券市場(chǎng)利益沖突過(guò)多，政府對(duì)證券市場(chǎng)的干預(yù)力度過(guò)大，使得證券市場(chǎng)的法治建立由政府所主導(dǎo)，而證券市場(chǎng)發(fā)展的前提———股票市場(chǎng)的信用體系更沒(méi)有確立。政府被迫成為整個(gè)中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展的最終信用擔(dān)保人。

信托責(zé)任是指企業(yè)管理層要全心全意為股東利益(而非管理層自身的利益，比如說(shuō)辦公條件，薪酬水平，通過(guò)安排損害企業(yè)的交易拿回扣等)而運(yùn)作企業(yè)資產(chǎn)的責(zé)任。要建立好的股市，就要有好的信托責(zé)任，政府對(duì)股民要有信托責(zé)任。

一、中國(guó)股市從建立那天起就暴露出不健全性，政府的監(jiān)管力度不夠，政府沒(méi)有建立起對(duì)股民的信托責(zé)任

以1990年上海與深圳兩個(gè)交易所的成立為標(biāo)志，中國(guó)的證券市場(chǎng)得到了迅速發(fā)展。但國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)的制度性準(zhǔn)備不足，中國(guó)的證券市場(chǎng)從推出那天起，中國(guó)的股市不是投資者參與財(cái)富創(chuàng)造及規(guī)避未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)，而成了解決國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的方式，中小投資者承擔(dān)的不是財(cái)富的創(chuàng)造成果而是國(guó)有企業(yè)改革的成本與風(fēng)險(xiǎn)。

在此情況下，股東權(quán)利及權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)、合約履行制度、證券市場(chǎng)發(fā)展的信用制度無(wú)法健全起來(lái)。因?yàn)檎c證券市場(chǎng)利益沖突過(guò)多，政府對(duì)證券市場(chǎng)的干預(yù)力度過(guò)大，使得證券市場(chǎng)的法治建立由政府所主導(dǎo)，而證券市場(chǎng)發(fā)展的前提———股票市場(chǎng)的信用體系更沒(méi)有確立。政府被迫成為整個(gè)中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展的最終信用擔(dān)保人。

信托責(zé)任是指企業(yè)管理層要全心全意為股東利益(而非管理層自身的利益，比如說(shuō)辦公條件，薪酬水平，通過(guò)安排損害企業(yè)的交易拿回扣等)而運(yùn)作企業(yè)資產(chǎn)的責(zé)任。要建立好的股市，就要有好的信托責(zé)任，政府對(duì)股民要有信托責(zé)任。

但目前中國(guó)政府的監(jiān)管力度不夠，沒(méi)有能力干涉上市公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，相反上市公司的虧損卻往往由政府買單。而在英國(guó)，政府為了確保對(duì)股民的信托責(zé)任，始終在企業(yè)保有一股黃金股，如果有傷害股民的事情發(fā)生，英國(guó)政府有一票否決權(quán)。

二、當(dāng)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者缺少信托責(zé)任，A股市場(chǎng)“大小非”問(wèn)題嚴(yán)重

2009年失利現(xiàn)象的一年夜特點(diǎn)是，向兩頭成長(zhǎng)：一方面是涉案人員級(jí)別升高、涉案金額增年夜、‘群蛀’現(xiàn)象嚴(yán)重，另一方面就是向下層滲入，向非率領(lǐng)干部的人員滲入,存在某種水平上的上下延長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

權(quán)力異化的普遍性。一提到失利，良多人當(dāng)即想到必定是權(quán)力斗勁年夜、勢(shì)力斗勁強(qiáng)的率領(lǐng)干部，尤其是“一把手”干部。從今年查處的貪腐

案件來(lái)看，今朝最主要的趨向是“一把手”成為貪污失利溺職犯罪的重災(zāi)區(qū)。這是因?yàn)樗麄兪种杏袡?quán)，或者說(shuō)有失利的成本?，F(xiàn)實(shí)中，也會(huì)有一些人埋怨自己想失利也沒(méi)有失利的機(jī)緣。這其中恰恰吐露了一些人對(duì)權(quán)力的戀慕，或者說(shuō)對(duì)失利的“認(rèn)同”和“默許”，甚至一些官員還競(jìng)相在權(quán)力上爭(zhēng)奪，在失利上攀比。你做科長(zhǎng)，我起碼得做局長(zhǎng)；你貪一萬(wàn)，我至少要貪兩萬(wàn)。爭(zhēng)權(quán)奪利、失利犯錯(cuò)，成了一些人“不覺(jué)得恥，反覺(jué)得榮”的光華之事。一些人，搜羅一些小到不能再小的村干部等，甚至是一些通俗黨員，也“能貪若干好多，是若干好多”，將權(quán)力操作到極致。還有一些小官認(rèn)為升遷無(wú)望，便在撈錢、斂財(cái)上動(dòng)歪腦子。等等等等。這些都是權(quán)力異化的普遍性的功效、惡果、苦果。玩權(quán)、恃權(quán)、弄權(quán)呈現(xiàn)群體性。這是干部權(quán)力意識(shí)的失利。具體默示為，在良多公職人員看來(lái)，只要有權(quán)就應(yīng)該去“用”。當(dāng)然，這樣的用，是指為己謀私。在這樣的政治情形下，一些意志虧弱的干部，真的到了“想不失利”都難的境界，被動(dòng)性失利使得一些貪官發(fā)出“做個(gè)貪官，我輕易嗎？”的感傷。而上行下效、官官相衛(wèi)，更使一些貪官在權(quán)力異化上“駕輕就熟”、“擺布逢源”、“無(wú)所不能”、“無(wú)惡不作”。

懲防系統(tǒng)的懦弱性。應(yīng)該說(shuō)，近年來(lái)，尤其是黨的十六年夜以來(lái)，中心關(guān)于干部選拔任用、干部看管打點(diǎn)等方面出臺(tái)了一系列的軌制、規(guī)范、要求。2009年，一張深切市縣下層政權(quán)的反腐年夜網(wǎng)已經(jīng)張開(kāi)；2009年，中心在反腐中采納了被稱為是“更始開(kāi)放后最年夜規(guī)模的軌制化、規(guī)?；栏锤ㄗ印?；繼2008年提出反失利軌制系統(tǒng)的框架之后，2009年中心持續(xù)了《關(guān)于實(shí)施黨政率領(lǐng)干部問(wèn)責(zé)的暫行劃定》、《中國(guó)共產(chǎn)黨巡視工作條例(試行)》等眾多反腐文件；9月18日，黨的十七屆四中全會(huì)公報(bào)對(duì)反失利提出明晰要求；9月19日，中紀(jì)委十七屆四次全會(huì)公報(bào)提出新時(shí)代反失利的6項(xiàng)行動(dòng)和5項(xiàng)具體使命……縱不美觀中心關(guān)于軌制反腐方面的立異之舉，可以說(shuō)很完整、很完美，可是一到了下層，就是落其實(shí)材料上的多，落其實(shí)現(xiàn)實(shí)中的少?；蛘哒f(shuō)，理想與現(xiàn)實(shí)、軌制與執(zhí)行，還存在很長(zhǎng)的路要走。教育、軌制、看管并重的懲處與預(yù)防失利系統(tǒng)還有待進(jìn)一步完美、深化和應(yīng)用。

權(quán)力看管的疲軟性。因?yàn)闄?quán)力的威力其實(shí)是太年夜了，導(dǎo)致在一些處所、一些單元，對(duì)權(quán)力的看管，只能是形式年夜于內(nèi)容，甚至有的爽性就是放置，失蹤之于軟，失蹤之于寬，失蹤之于遲。近年來(lái)，雖然反腐成就有目共睹，但失利仍層出不窮。這除了同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)、系統(tǒng)體例快速轉(zhuǎn)型、周全臨外開(kāi)放、廉政文化缺失蹤、法令軌制機(jī)制不完美的中國(guó)社會(huì)年夜布景慎密親密相關(guān)，還因?yàn)辄h內(nèi)看管是系統(tǒng)工程，就今朝情形來(lái)說(shuō)，還存在著“上級(jí)看管太遠(yuǎn)，下級(jí)看管太險(xiǎn)，同級(jí)看管太難，紀(jì)委看管太軟，組織看管太短，法令看管太晚”等尷尬場(chǎng)所排場(chǎng)。良多干部游離于看管之外，也便使貪腐行為有了可能和機(jī)緣?？墒?，不受看管的權(quán)力必然導(dǎo)致失利，絕對(duì)的權(quán)力必然導(dǎo)致絕對(duì)的失利?？垂茈m然很難，可是一刻也不能松、不能軟。

軌制反腐的孔殷性。教育、軌制、看管并重的懲處與預(yù)防失利系統(tǒng)中，一個(gè)都不能少，尤其是軌制立異、軌制反腐，更不能少。只有做到軌制管人，讓軌制措辭，而不是讓人去管人，讓人去措辭，尤其是僅憑個(gè)體人“說(shuō)了算”?！叭テ揭捉?，如除腹心之疾”。在反失利問(wèn)題上，要增強(qiáng)教育、讓人不想失利；增強(qiáng)看管、讓人不能失利，完美軌制、讓人不敢失利，合理待遇、讓人不必失利。出格是在完美軌制方面，要像所強(qiáng)調(diào)的那樣，形成用軌制規(guī)范從政行為、按軌制處事、靠軌制管人的有用機(jī)制。我們欣喜地看到，在軌制反腐方面，中心和處所都作出了良多試探和考試考試，好比說(shuō)“預(yù)防失利法”、“公職人員財(cái)富收入申報(bào)法”、“操作權(quán)力影響罪”等一些反腐律例的醞釀和出臺(tái)，將會(huì)給失利分子頭上套上更嚴(yán)、更緊的“緊箍咒”，推進(jìn)黨風(fēng)廉政培植和反敗斗極爭(zhēng)。