一、引言

鄉(xiāng)村城市化亦稱鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化，體現(xiàn)的是農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)人口并向城鎮(zhèn)性質(zhì)的居民點(diǎn)集聚。鄉(xiāng)村地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械貐^(qū)或在鄉(xiāng)村地域中城市要素逐漸增長(zhǎng)的過(guò)程。鄉(xiāng)村城市化是一個(gè)復(fù)合的動(dòng)力系統(tǒng)，工業(yè)化是城市化初始階段的主導(dǎo)推力，隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制轉(zhuǎn)型的“雙重轉(zhuǎn)型”的不斷推進(jìn)。鄉(xiāng)村城市化已經(jīng)與市場(chǎng)化和國(guó)際化取向的改革緊密相關(guān)，超越了工業(yè)化的范疇。在全面建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村、加快推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程中，探索和優(yōu)化鄉(xiāng)村城市化的動(dòng)力已經(jīng)成為各界關(guān)注的重要命題。旅游開(kāi)發(fā)是近些年來(lái)鄉(xiāng)村地區(qū)加快發(fā)展的重要依托，深入分析鄉(xiāng)村城市化進(jìn)程中的旅游影響機(jī)制及動(dòng)力系統(tǒng)，科學(xué)審視鄉(xiāng)村旅游地的城市化效應(yīng)及程度界定，進(jìn)而提出相應(yīng)的調(diào)控對(duì)策，不僅對(duì)于鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮積極的指導(dǎo)作用，同時(shí)對(duì)于優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，調(diào)控城市化動(dòng)力機(jī)制，科學(xué)推進(jìn)鄉(xiāng)村城市化進(jìn)程有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、旅游影響研究述略及效應(yīng)評(píng)析

旅游活動(dòng)對(duì)地區(qū)的影響研究是一個(gè)非常復(fù)雜的議題，旅游從本質(zhì)上講是旅游行為的空間移動(dòng)，這一動(dòng)態(tài)的移動(dòng)過(guò)程帶來(lái)的影響層面主要涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)文化三個(gè)方面，這也解釋了現(xiàn)有相關(guān)成果的研究視角源于地理學(xué)、人類(lèi)學(xué)和社會(huì)學(xué)等三個(gè)學(xué)科的原因。從地理學(xué)的視角來(lái)看，旅游本身由三個(gè)主要成分組成，即旅游客源地、旅游目的地和聯(lián)系客源地與目的地之間的旅游通道。其中，旅游目的地研究是其中的主體，Smith(1978)認(rèn)為不同類(lèi)型的旅游者對(duì)旅游目的地的影響具有一定的規(guī)律；Doxey(1976)對(duì)目的地居民的態(tài)度進(jìn)行了研究，并提出了著名的“憤怒指數(shù)”。而旅游影響機(jī)制的效應(yīng)研究，則以Butler(1980)提出的旅游目的地生命周期理論為代表，他認(rèn)為旅游者數(shù)量、類(lèi)型和發(fā)展歷史是影響旅游目的地不同發(fā)展階段的決定因素，從而形成不同程度和形式的旅游影響，進(jìn)而奠定了地理學(xué)視角的旅游影響研究的基本基調(diào)，即從旅游地主客關(guān)系的角度探討旅游活動(dòng)對(duì)旅游目的地的影響，輔之以生命周期的不同階段的理論闡釋，形成了日趨復(fù)雜的研究框架。這種傾向性對(duì)國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究產(chǎn)生了極強(qiáng)的示范效應(yīng)和導(dǎo)向作用。1980年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)旅游地理學(xué)界關(guān)于旅游影響的研究全部集中在旅游者以及旅游地居民對(duì)旅游影響的感知與態(tài)度的分析方面，且這些研究基本上都是針對(duì)某一類(lèi)型的案例地開(kāi)展實(shí)證研究。

1963年，人類(lèi)學(xué)學(xué)者努涅斯(Nunez)發(fā)表題為《一個(gè)墨西哥山村開(kāi)展周末旅游帶來(lái)的影響》的論文，標(biāo)志著人類(lèi)學(xué)學(xué)者開(kāi)始關(guān)注旅游研究，并于20世紀(jì)70年代在西方全面興起。人類(lèi)學(xué)視角的研究重點(diǎn)主要從目的地居民、游客以及客源地社會(huì)三個(gè)不同視角進(jìn)行深入探究，認(rèn)為旅游過(guò)程是旅游者與東道主進(jìn)行文化接觸和碰撞的過(guò)程，其中包含著不同文化、亞文化之間的交流與融合。社會(huì)學(xué)的視角則主要從社會(huì)系統(tǒng)的整體角度來(lái)研究社會(huì)的結(jié)構(gòu)、功能和現(xiàn)象的發(fā)生和發(fā)展規(guī)律。英國(guó)社會(huì)學(xué)家洱瑞(Urry，1990)提出，旅游社會(huì)學(xué)研究的意義在于：“通過(guò)對(duì)旅游現(xiàn)象和非旅游現(xiàn)象(即日常實(shí)踐和‘正常社會(huì)’)的對(duì)比研究，來(lái)揭示本來(lái)不易為人發(fā)覺(jué)的‘正常社會(huì)’的問(wèn)題和矛盾。”這是建構(gòu)旅游社會(huì)學(xué)的基礎(chǔ)素材之一，通過(guò)二三十年的持續(xù)關(guān)注，學(xué)術(shù)界對(duì)旅游社會(huì)學(xué)涉及的論題主要包括：旅游活動(dòng)過(guò)程的特征、接待地社會(huì)壓力的成因、旅游業(yè)發(fā)展對(duì)接待地社會(huì)的影響、旅游與風(fēng)情民俗資源的關(guān)系及相互影響、旅游者群體及其與接待地關(guān)系、旅游的現(xiàn)代化和原始化以及旅游者群體、個(gè)體和旅游系統(tǒng)等等。

從旅游影響的三重學(xué)科剖面(圖1)的研究態(tài)勢(shì)上可以看出，旅游影響的空間概念體現(xiàn)在居民和旅游者對(duì)目的地旅游現(xiàn)象形成的空間感知和心理體驗(yàn)。旅游經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了目的地商業(yè)化和城市化現(xiàn)象的加劇，這顯然給旅游目的地的社會(huì)結(jié)構(gòu)帶來(lái)了深度變革；在本地文化與旅游者帶來(lái)的外來(lái)文化的機(jī)制耦合中，文化的交鋒與碰撞、目的地文化的本真性特點(diǎn)與外來(lái)文化的多元性一直是難以化解的矛盾，這種交織的過(guò)程對(duì)旅游目的地的形象進(jìn)行不斷地調(diào)整與修正。

摘要：對(duì)旅游影響的研究從地理學(xué)、人類(lèi)學(xué)和社會(huì)學(xué)的三重視角入手，得出旅游影響是互為條件的復(fù)合體系的論斷。旅游影響的作用機(jī)理體現(xiàn)在鄉(xiāng)村作為旅游目的地和客源地的雙重角色，由旅游開(kāi)發(fā)引發(fā)的鄉(xiāng)村旅游地城市化包括適度城市化、過(guò)度城市化和滯后城市化三種類(lèi)型，旅游消費(fèi)觀念的變化、文化生態(tài)的異質(zhì)性、政策效應(yīng)和開(kāi)發(fā)成本的經(jīng)濟(jì)性、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自覺(jué)需要是產(chǎn)生城市化問(wèn)題的四重動(dòng)力。針對(duì)鄉(xiāng)村旅游引發(fā)的城市化問(wèn)題，提出合理規(guī)劃、營(yíng)造特色、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、完善旅游產(chǎn)業(yè)要素體系、建構(gòu)統(tǒng)一的資本和人力資源平臺(tái)等應(yīng)對(duì)措施。以引導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：旅游影響；鄉(xiāng)村旅游地；城市化；調(diào)控對(duì)策

一、引言

鄉(xiāng)村城市化亦稱鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化，體現(xiàn)的是農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)人口并向城鎮(zhèn)性質(zhì)的居民點(diǎn)集聚。鄉(xiāng)村地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械貐^(qū)或在鄉(xiāng)村地域中城市要素逐漸增長(zhǎng)的過(guò)程。鄉(xiāng)村城市化是一個(gè)復(fù)合的動(dòng)力系統(tǒng)，工業(yè)化是城市化初始階段的主導(dǎo)推力，隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制轉(zhuǎn)型的“雙重轉(zhuǎn)型”的不斷推進(jìn)。鄉(xiāng)村城市化已經(jīng)與市場(chǎng)化和國(guó)際化取向的改革緊密相關(guān)，超越了工業(yè)化的范疇。在全面建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村、加快推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程中，探索和優(yōu)化鄉(xiāng)村城市化的動(dòng)力已經(jīng)成為各界關(guān)注的重要命題。旅游開(kāi)發(fā)是近些年來(lái)鄉(xiāng)村地區(qū)加快發(fā)展的重要依托，深入分析鄉(xiāng)村城市化進(jìn)程中的旅游影響機(jī)制及動(dòng)力系統(tǒng)，科學(xué)審視鄉(xiāng)村旅游地的城市化效應(yīng)及程度界定，進(jìn)而提出相應(yīng)的調(diào)控對(duì)策，不僅對(duì)于鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮積極的指導(dǎo)作用，同時(shí)對(duì)于優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，調(diào)控城市化動(dòng)力機(jī)制，科學(xué)推進(jìn)鄉(xiāng)村城市化進(jìn)程有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、旅游影響研究述略及效應(yīng)評(píng)析

旅游活動(dòng)對(duì)地區(qū)的影響研究是一個(gè)非常復(fù)雜的議題，旅游從本質(zhì)上講是旅游行為的空間移動(dòng)，這一動(dòng)態(tài)的移動(dòng)過(guò)程帶來(lái)的影響層面主要涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)文化三個(gè)方面，這也解釋了現(xiàn)有相關(guān)成果的研究視角源于地理學(xué)、人類(lèi)學(xué)和社會(huì)學(xué)等三個(gè)學(xué)科的原因。從地理學(xué)的視角來(lái)看，旅游本身由三個(gè)主要成分組成，即旅游客源地、旅游目的地和聯(lián)系客源地與目的地之間的旅游通道。其中，旅游目的地研究是其中的主體，Smith(1978)認(rèn)為不同類(lèi)型的旅游者對(duì)旅游目的地的影響具有一定的規(guī)律；Doxey(1976)對(duì)目的地居民的態(tài)度進(jìn)行了研究，并提出了著名的“憤怒指數(shù)”。而旅游影響機(jī)制的效應(yīng)研究，則以Butler(1980)提出的旅游目的地生命周期理論為代表，他認(rèn)為旅游者數(shù)量、類(lèi)型和發(fā)展歷史是影響旅游目的地不同發(fā)展階段的決定因素，從而形成不同程度和形式的旅游影響，進(jìn)而奠定了地理學(xué)視角的旅游影響研究的基本基調(diào)，即從旅游地主客關(guān)系的角度探討旅游活動(dòng)對(duì)旅游目的地的影響，輔之以生命周期的不同階段的理論闡釋，形成了日趨復(fù)雜的研究框架。這種傾向性對(duì)國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究產(chǎn)生了極強(qiáng)的示范效應(yīng)和導(dǎo)向作用。1980年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)旅游地理學(xué)界關(guān)于旅游影響的研究全部集中在旅游者以及旅游地居民對(duì)旅游影響的感知與態(tài)度的分析方面，且這些研究基本上都是針對(duì)某一類(lèi)型的案例地開(kāi)展實(shí)證研究。

一、“逆城市化”是城市化的派生物

“逆城市化”，究竟是個(gè)別現(xiàn)象還是普遍現(xiàn)象？究竟是偶然現(xiàn)象還是必然現(xiàn)象？究竟是城市化的最后階段，還是城市化發(fā)展到一定階段后派生出來(lái)的新現(xiàn)象？如何描述和鑒定“逆城市化”，關(guān)系到我國(guó)城市化如何持續(xù)發(fā)展和新農(nóng)村如何建設(shè)。

1976年，美國(guó)地理學(xué)家j.l.berng首先提出了“逆城市化”(counter-urbanization)這一概念，他描述的是發(fā)達(dá)國(guó)家城市發(fā)展過(guò)程中的新特點(diǎn)：城市社會(huì)的人口重心發(fā)生變化，城市社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和政治影響力也由城市中心向外圍地區(qū)轉(zhuǎn)移。之后不少學(xué)者將“逆城市化”看成城市“空心化”。如中山大學(xué)城市與區(qū)域規(guī)劃系教授劉琦在批評(píng)城市建設(shè)時(shí)指出：中心區(qū)畢竟是城市的核心區(qū)域，承載著這個(gè)城市的歷史文化，而沒(méi)有歷史文化的城市是缺乏原動(dòng)力的。但是，在很多城市的發(fā)展過(guò)程中，都曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)“空心化”的情況。這種現(xiàn)象在歐洲城市發(fā)展過(guò)程中表現(xiàn)得最為明顯。結(jié)果造成了逆城市化現(xiàn)象，老城區(qū)變得冷冷清清，經(jīng)濟(jì)衰落，嚴(yán)重影響了城市的可持續(xù)發(fā)展。[3]還有學(xué)者將城市的異化視為“逆城市化”，如江蘇省社科院經(jīng)研所所長(zhǎng)葛守昆認(rèn)為，“城市化發(fā)展中已出現(xiàn)了異化——‘逆城市化’現(xiàn)象，如單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、土地的浪費(fèi)、環(huán)境的污染、貧富差距、不安全感等”[4]，因而需要“警惕‘逆城市化’”。

本文認(rèn)為：美國(guó)學(xué)著j.l.berng關(guān)于“逆城市化”的認(rèn)識(shí)開(kāi)拓了城市研究的新領(lǐng)域。但“逆城市化”不是城市的無(wú)節(jié)制拓展，不是“窮人住在擁擠的市中心，富人住在清靜的市郊區(qū)”，不是城市的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等功能隨著富人的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致城市空心化?！澳娉鞘谢笔浅鞘谢l(fā)展到一定階段后的派生物。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾先生在《城市規(guī)模的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》一文中從成本與收益的角度分析了城市的形成、壯大和分化的成因。茅于軾先生認(rèn)為，當(dāng)城市規(guī)模發(fā)展到邊際效益為零甚至為負(fù)數(shù)后必然形成遞增與分化的對(duì)流趨勢(shì)。[5]城市發(fā)展正是這樣。任何優(yōu)質(zhì)的東西都有它的時(shí)間性、相對(duì)性。由于城市化不斷地聚集資源和產(chǎn)業(yè)，到一定程度后，城市的空間就會(huì)接近飽和。新的資源和產(chǎn)業(yè)要擠進(jìn)大城市，而城市空間有限，在這種情況下，曾經(jīng)優(yōu)質(zhì)的資源、優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)就可能異化為城市的累贅，要么提高新的資源和產(chǎn)業(yè)進(jìn)入城市的成本，要么“吐故納新”，分流傳統(tǒng)的城市資源和產(chǎn)業(yè)。理智的選擇是“吐故納新”，是“分流”。因?yàn)檫M(jìn)入城市的成本不斷提高，城市規(guī)模發(fā)展的邊際效益必將為零甚至為負(fù)數(shù)。這類(lèi)“吐故”現(xiàn)象，就是“逆城市化”?！澳娉鞘谢笔窃诔鞘谢M(jìn)程中必然出現(xiàn)的現(xiàn)象，而且，隨著信息化、生態(tài)化時(shí)代以及汽車(chē)時(shí)代的到來(lái)，人們生活與工作的空間差距大大縮短，“吐故”還不僅表現(xiàn)在城市的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，還包括一些新興產(chǎn)業(yè)完全安排在小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，如村鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)異軍突起，人們從著重欣賞城市的繁華轉(zhuǎn)移到著重欣賞鄉(xiāng)村的寧?kù)o。

“吐故”是為了“納新”。“吐故”與“納新”在同時(shí)進(jìn)行，都是城市化現(xiàn)象。如果說(shuō)“城市化”是指一定區(qū)域的優(yōu)質(zhì)資源、產(chǎn)業(yè)和人口向城市聚集，這是大前提。那么，“逆城市化”則是中心城市的一些傳統(tǒng)功能、優(yōu)質(zhì)資源以及人口向衛(wèi)星城及村鎮(zhèn)分流。這些分解和分流不同于國(guó)家的政策性安排，如我國(guó)20世紀(jì)60-70年代“知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)”、“三線建設(shè)”，如國(guó)家政策取向的“城市支持農(nóng)村、工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”?！澳娉鞘谢笔浅鞘谢陨戆l(fā)展到一定階段遭遇城市功能老化、城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理和城市空間壓力增大等問(wèn)題后，基于可持續(xù)發(fā)展的需要而必然出現(xiàn)的功能分解、產(chǎn)業(yè)分解和人口分流。因而“逆城市化”并非阻止“城市化”的繼續(xù)推進(jìn)。恰恰相反，“逆城市化”有助于城市的功能優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和空間壓力減輕，有助于“城市化”的可持續(xù)發(fā)展。

摘要：導(dǎo)入，作為課堂教學(xué)的起始部分，對(duì)于整個(gè)課堂教學(xué)具有重要作用。但從目前來(lái)看，高中地理課堂教學(xué)中導(dǎo)入的作用并沒(méi)有得到充分發(fā)揮，這主要是因?yàn)榻處煻嘁詥我坏膶?dǎo)入模式進(jìn)行教學(xué)，學(xué)生的地理學(xué)習(xí)興趣沒(méi)有被充分地激發(fā)出來(lái)，因而融入課堂學(xué)習(xí)的積極性也就降低了。隨著新課改的推進(jìn)，教師必須引進(jìn)多樣化的地理導(dǎo)入設(shè)計(jì)，以達(dá)到以“導(dǎo)”促進(jìn)教學(xué)，以“導(dǎo)”帶動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，以“導(dǎo)”營(yíng)造活躍的地理課堂氛圍的作用。

關(guān)鍵詞：高中地理;多樣導(dǎo)入;促進(jìn)

教學(xué)導(dǎo)入是進(jìn)入新教學(xué)內(nèi)容的第一個(gè)環(huán)節(jié)，教師在日常教學(xué)中更愿意采取以復(fù)習(xí)前一課所學(xué)的內(nèi)容來(lái)導(dǎo)入新課的方法。長(zhǎng)此以往，學(xué)生對(duì)地理新課堂便沒(méi)有了期待，學(xué)習(xí)熱情也逐漸降低，難以主動(dòng)融入課堂教學(xué)中。面對(duì)這一現(xiàn)狀，教師必須改變單一的地理教學(xué)導(dǎo)入模式，而應(yīng)結(jié)合學(xué)生興趣和地理學(xué)習(xí)需求，引進(jìn)多樣化的導(dǎo)入方式和方法，以新穎、多變的導(dǎo)入方式激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，從而帶動(dòng)學(xué)生參與，使地理課堂教學(xué)更為和諧、生動(dòng)，在確保課堂教學(xué)各環(huán)節(jié)順利開(kāi)展的同時(shí)，促進(jìn)學(xué)生全面、均衡地發(fā)展。

一、漫畫(huà)導(dǎo)入，點(diǎn)燃學(xué)生興趣之火

幽默、詼諧是漫畫(huà)的固有特點(diǎn)。然而，在高中地理課堂教學(xué)中，教師也可以采用漫畫(huà)的形式導(dǎo)入課堂學(xué)習(xí)，以生動(dòng)的漫畫(huà)促進(jìn)學(xué)生思考，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，活躍課堂氣氛，從而帶動(dòng)學(xué)生積極參與地理課堂。運(yùn)用漫畫(huà)導(dǎo)入教學(xué)時(shí)，教師要注意漫畫(huà)與地理學(xué)習(xí)內(nèi)容的銜接，并要引發(fā)學(xué)生思考。例如，在學(xué)習(xí)魯教版高中地理選修六中“資源及生態(tài)保護(hù)”一課內(nèi)容時(shí)，我以漫畫(huà)導(dǎo)入新課，取得了很好的教學(xué)效果。課堂開(kāi)始時(shí)，我利用多媒體向?qū)W生展示了一幅生動(dòng)、形象的漫畫(huà)，以漫畫(huà)刺激學(xué)生眼球，促進(jìn)學(xué)生思考。漫畫(huà)下方顯示著“我想有個(gè)家”。漫畫(huà)內(nèi)容主要由哭泣的小鳥(niǎo)、拿著砍伐工具的人們、被砍伐的樹(shù)木構(gòu)成，被砍伐掉的樹(shù)木以漫畫(huà)人體形式呈現(xiàn)，并大聲呼喊：“抗議人類(lèi)亂砍濫伐。”生動(dòng)的漫畫(huà)將學(xué)生的地理學(xué)習(xí)興趣激發(fā)出來(lái)。接下來(lái)，教師要求學(xué)生結(jié)合所學(xué)知識(shí)和漫畫(huà)中的相關(guān)信息回答以下問(wèn)題：“漫畫(huà)中的小鳥(niǎo)為什么哭泣？資源為什么遭到了嚴(yán)重破壞？如果在山區(qū)，資源遭到嚴(yán)重破壞后，會(huì)引發(fā)什么樣的后果？”學(xué)生能夠圍繞漫畫(huà)內(nèi)容和地理知識(shí)認(rèn)真討論。顯然，以學(xué)生更容易接受的漫畫(huà)導(dǎo)入新課，能有效激發(fā)學(xué)生的地理學(xué)習(xí)興趣。

二、話題導(dǎo)入，引導(dǎo)學(xué)生互動(dòng)討論

摘要：導(dǎo)入，作為課堂教學(xué)的起始部分，對(duì)于整個(gè)課堂教學(xué)具有重要作用。但從目前來(lái)看，高中地理課堂教學(xué)中導(dǎo)入的作用并沒(méi)有得到充分發(fā)揮，這主要是因?yàn)榻處煻嘁詥我坏膶?dǎo)入模式進(jìn)行教學(xué)，學(xué)生的地理學(xué)習(xí)興趣沒(méi)有被充分地激發(fā)出來(lái)，因而融入課堂學(xué)習(xí)的積極性也就降低了。隨著新課改的推進(jìn)，教師必須引進(jìn)多樣化的地理導(dǎo)入設(shè)計(jì)，以達(dá)到以“導(dǎo)”促進(jìn)教學(xué)，以“導(dǎo)”帶動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，以“導(dǎo)”營(yíng)造活躍的地理課堂氛圍的作用。

關(guān)鍵詞：高中地理;多樣導(dǎo)入;促進(jìn)

教學(xué)導(dǎo)入是進(jìn)入新教學(xué)內(nèi)容的第一個(gè)環(huán)節(jié)，教師在日常教學(xué)中更愿意采取以復(fù)習(xí)前一課所學(xué)的內(nèi)容來(lái)導(dǎo)入新課的方法。長(zhǎng)此以往，學(xué)生對(duì)地理新課堂便沒(méi)有了期待，學(xué)習(xí)熱情也逐漸降低，難以主動(dòng)融入課堂教學(xué)中。面對(duì)這一現(xiàn)狀，教師必須改變單一的地理教學(xué)導(dǎo)入模式，而應(yīng)結(jié)合學(xué)生興趣和地理學(xué)習(xí)需求，引進(jìn)多樣化的導(dǎo)入方式和方法，以新穎、多變的導(dǎo)入方式激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，從而帶動(dòng)學(xué)生參與，使地理課堂教學(xué)更為和諧、生動(dòng)，在確保課堂教學(xué)各環(huán)節(jié)順利開(kāi)展的同時(shí)，促進(jìn)學(xué)生全面、均衡地發(fā)展。

一、漫畫(huà)導(dǎo)入，點(diǎn)燃學(xué)生興趣之火

幽默、詼諧是漫畫(huà)的固有特點(diǎn)。然而，在高中地理課堂教學(xué)中，教師也可以采用漫畫(huà)的形式導(dǎo)入課堂學(xué)習(xí)，以生動(dòng)的漫畫(huà)促進(jìn)學(xué)生思考，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，活躍課堂氣氛，從而帶動(dòng)學(xué)生積極參與地理課堂。運(yùn)用漫畫(huà)導(dǎo)入教學(xué)時(shí)，教師要注意漫畫(huà)與地理學(xué)習(xí)內(nèi)容的銜接，并要引發(fā)學(xué)生思考。例如，在學(xué)習(xí)魯教版高中地理選修六中“資源及生態(tài)保護(hù)”一課內(nèi)容時(shí)，我以漫畫(huà)導(dǎo)入新課，取得了很好的教學(xué)效果。課堂開(kāi)始時(shí)，我利用多媒體向?qū)W生展示了一幅生動(dòng)、形象的漫畫(huà)，以漫畫(huà)刺激學(xué)生眼球，促進(jìn)學(xué)生思考。漫畫(huà)下方顯示著“我想有個(gè)家”。漫畫(huà)內(nèi)容主要由哭泣的小鳥(niǎo)、拿著砍伐工具的人們、被砍伐的樹(shù)木構(gòu)成，被砍伐掉的樹(shù)木以漫畫(huà)人體形式呈現(xiàn)，并大聲呼喊：“抗議人類(lèi)亂砍濫伐?！鄙鷦?dòng)的漫畫(huà)將學(xué)生的地理學(xué)習(xí)興趣激發(fā)出來(lái)。接下來(lái)，教師要求學(xué)生結(jié)合所學(xué)知識(shí)和漫畫(huà)中的相關(guān)信息回答以下問(wèn)題：“漫畫(huà)中的小鳥(niǎo)為什么哭泣？資源為什么遭到了嚴(yán)重破壞？如果在山區(qū)，資源遭到嚴(yán)重破壞后，會(huì)引發(fā)什么樣的后果？”學(xué)生能夠圍繞漫畫(huà)內(nèi)容和地理知識(shí)認(rèn)真討論。顯然，以學(xué)生更容易接受的漫畫(huà)導(dǎo)入新課，能有效激發(fā)學(xué)生的地理學(xué)習(xí)興趣。

二、話題導(dǎo)入，引導(dǎo)學(xué)生互動(dòng)討論

摘要:城市化是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的必然趨勢(shì)。新中國(guó)建國(guó)以來(lái)的城市化進(jìn)程及其理論發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)曲折發(fā)展的過(guò)程。在此過(guò)程中,由于缺乏科學(xué)的城市發(fā)展觀指導(dǎo),受政策導(dǎo)向作用較大,甚至產(chǎn)生了“逆城市化”現(xiàn)象,導(dǎo)致我國(guó)城市化質(zhì)量不高,城市基礎(chǔ)設(shè)施不完善,廉租房住宅供應(yīng)短缺,城市用地和規(guī)劃規(guī)模失控等,必須加強(qiáng)城市體系規(guī)劃,走科學(xué)的、以人為本的和諧發(fā)展的城市化發(fā)展道路。

關(guān)鍵詞:新中國(guó);城市化;發(fā)展道路

城市化是當(dāng)今世界范圍內(nèi)最強(qiáng)有力的持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)之一。城市化一般是指在工業(yè)化發(fā)展過(guò)程中,一個(gè)國(guó)家的人口逐步由農(nóng)業(yè)人口占多數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)業(yè)人口占多數(shù)、由居住在農(nóng)村占多數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)榫幼≡诔擎?zhèn)占多數(shù)、該國(guó)由農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó)、由農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘猩鐣?huì)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程,是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)形態(tài)的重大變化,也是一個(gè)國(guó)家社會(huì)結(jié)構(gòu)的根本變革。在城市化過(guò)程中,大量人口被多樣化的就業(yè)機(jī)會(huì)、多樣化的文化和多樣化的生活方式所吸引,從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移。聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),不遠(yuǎn)的未來(lái),世界大多數(shù)人口將在城市居住。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),城市化水平(這里指城市人口占總?cè)丝诘谋戎?在不斷上升,并成為衡量一國(guó)或地區(qū)現(xiàn)代化水平的重要指標(biāo)。當(dāng)然,由于國(guó)情不同,各國(guó)的城市化道路以及所面臨的問(wèn)題也不盡相同,發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化是伴隨工業(yè)化的完成在上世紀(jì)前半葉就已基本完成。而支撐現(xiàn)在和未來(lái)城市化發(fā)展趨勢(shì)的主要是發(fā)展中國(guó)家的城市化。中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),城市化發(fā)展較快,但中國(guó)的城市化進(jìn)程是在工業(yè)化沒(méi)有完成的過(guò)程中進(jìn)行的,因此,正確制定中國(guó)的城市化發(fā)展戰(zhàn)略,走中國(guó)特色的城市化發(fā)展道路很有必要。

一、新中國(guó)建立以來(lái)的城市化進(jìn)程及其理論發(fā)展

中華人民共和國(guó)建國(guó)以來(lái)的城市化進(jìn)程及其理論發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)曲折發(fā)展的過(guò)程,大體上分為五個(gè)發(fā)展階段:

第一階段是1950年到1955年。這一時(shí)期,人們對(duì)城市的認(rèn)識(shí)是積極的,認(rèn)為城市是進(jìn)步的,是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表。在這種認(rèn)識(shí)的推動(dòng)下,這一時(shí)期,我國(guó)城市化水平由1949年的10.6%上升到1955年的13.5%。

摘要:城市化是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的必然趨勢(shì)。新中國(guó)建國(guó)以來(lái)的城市化進(jìn)程及其理論發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)曲折發(fā)展的過(guò)程。在此過(guò)程中,由于缺乏科學(xué)的城市發(fā)展觀指導(dǎo),受政策導(dǎo)向作用較大,甚至產(chǎn)生了“逆城市化”現(xiàn)象,導(dǎo)致我國(guó)城市化質(zhì)量不高,城市基礎(chǔ)設(shè)施不完善,廉租房住宅供應(yīng)短缺,城市用地和規(guī)劃規(guī)模失控等,必須加強(qiáng)城市體系規(guī)劃,走科學(xué)的、以人為本的和諧發(fā)展的城市化發(fā)展道路。

關(guān)鍵詞:新中國(guó);城市化;發(fā)展道路

城市化是當(dāng)今世界范圍內(nèi)最強(qiáng)有力的持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)之一。城市化一般是指在工業(yè)化發(fā)展過(guò)程中,一個(gè)國(guó)家的人口逐步由農(nóng)業(yè)人口占多數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)業(yè)人口占多數(shù)、由居住在農(nóng)村占多數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)榫幼≡诔擎?zhèn)占多數(shù)、該國(guó)由農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó)、由農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘猩鐣?huì)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程,是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)形態(tài)的重大變化,也是一個(gè)國(guó)家社會(huì)結(jié)構(gòu)的根本變革。在城市化過(guò)程中,大量人口被多樣化的就業(yè)機(jī)會(huì)、多樣化的文化和多樣化的生活方式所吸引,從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移。聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),不遠(yuǎn)的未來(lái),世界大多數(shù)人口將在城市居住。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),城市化水平(這里指城市人口占總?cè)丝诘谋戎?在不斷上升,并成為衡量一國(guó)或地區(qū)現(xiàn)代化水平的重要指標(biāo)。當(dāng)然,由于國(guó)情不同,各國(guó)的城市化道路以及所面臨的問(wèn)題也不盡相同,發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化是伴隨工業(yè)化的完成在上世紀(jì)前半葉就已基本完成。而支撐現(xiàn)在和未來(lái)城市化發(fā)展趨勢(shì)的主要是發(fā)展中國(guó)家的城市化。中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),城市化發(fā)展較快,但中國(guó)的城市化進(jìn)程是在工業(yè)化沒(méi)有完成的過(guò)程中進(jìn)行的,因此,正確制定中國(guó)的城市化發(fā)展戰(zhàn)略,走中國(guó)特色的城市化發(fā)展道路很有必要。

一、新中國(guó)建立以來(lái)的城市化進(jìn)程及其理論發(fā)展

中華人民共和國(guó)建國(guó)以來(lái)的城市化進(jìn)程及其理論發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)曲折發(fā)展的過(guò)程,大體上分為五個(gè)發(fā)展階段:

第一階段是1950年到1955年。這一時(shí)期,人們對(duì)城市的認(rèn)識(shí)是積極的,認(rèn)為城市是進(jìn)步的,是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表。在這種認(rèn)識(shí)的推動(dòng)下,這一時(shí)期,我國(guó)城市化水平由1949年的10.6%上升到1955年的13.5%。

一、新中國(guó)建立以來(lái)的城市化進(jìn)程及其理論發(fā)展

中華人民共和國(guó)建國(guó)以來(lái)的城市化進(jìn)程及其理論發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)曲折發(fā)展的過(guò)程,大體上分為五個(gè)發(fā)展階段:

第一階段是1950年到1955年。這一時(shí)期,人們對(duì)城市的認(rèn)識(shí)是積極的,認(rèn)為城市是進(jìn)步的,是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表。在這種認(rèn)識(shí)的推動(dòng)下,這一時(shí)期,我國(guó)城市化水平由1949年的10.6%上升到1955年的13.5%。

第二階段是1955年至1960年。這一時(shí)期的城市化理論主要是反映在對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)問(wèn)題上,要求基建戰(zhàn)線厲行節(jié)約,限制非生產(chǎn)性投資,致使城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后。盡管如此,這一時(shí)期的城市化卻處在一個(gè)高速發(fā)展期,城市化水平提高到19.7%。

第三階段是1961年至1964年。這一時(shí)期,由于受?chē)?guó)際環(huán)境惡化以及連續(xù)三年的災(zāi)害的影響,國(guó)民經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重萎縮,糧食困難。理論界認(rèn)為,城市的發(fā)展取決于商品糧的供給能力,我國(guó)城市發(fā)展已超越了農(nóng)業(yè)的承受能力,產(chǎn)生了反城市的觀點(diǎn)。因此,1962年決定減少城市人口,并由此逐漸形成了城鄉(xiāng)一體化的思想。這時(shí)期的我國(guó)城市化水平下降到14.02%。

第四階段是1965年至1978年,這一時(shí)期,由于受三線建設(shè)和干部下放及知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)的政策影響,反城市化觀點(diǎn)成為主流,城鄉(xiāng)一體化發(fā)展學(xué)說(shuō)成為指導(dǎo)城市化發(fā)展的主要思想,因而,城市化水平徘徊不前,反倒下降到12%。

“沒(méi)有農(nóng)民的現(xiàn)代化，就不會(huì)有中國(guó)的現(xiàn)代化。”國(guó)務(wù)院參事任玉嶺研究員6日在此間舉辦的第8期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇上表示，在中國(guó)現(xiàn)代化推進(jìn)到今天這樣一個(gè)階段和水平的情況下，“三農(nóng)”問(wèn)題已經(jīng)演變?yōu)樽钔怀龅拿堋?/p>

貧富懸殊和農(nóng)民收入過(guò)低，導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)還停留在43%。2009年中國(guó)基尼系數(shù)已超過(guò)0.47，明顯高出世界公認(rèn)的0.4的警戒線。今年初連續(xù)發(fā)生多起小學(xué)和幼兒園血案及富士康跳樓事件，既反映了基尼系數(shù)擴(kuò)大后給社會(huì)帶來(lái)的危機(jī)和災(zāi)難，也暴露出年輕的農(nóng)民工收入過(guò)低和生活壓力過(guò)大的窘迫局面。

中國(guó)報(bào)出的城市化率是45%以上，但由于有1.4億～1.6億的農(nóng)民工還沒(méi)有享受到市民待遇，再加上各城市郊區(qū)“被城市化”的幾千萬(wàn)農(nóng)民也尚未真正市民化，因此，雖然全國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)在GDP總量中降為10%并將繼續(xù)走低，但還有70%左右的人仍是農(nóng)民或過(guò)著農(nóng)民生活。這無(wú)疑是中國(guó)現(xiàn)代化的一塊短板，對(duì)現(xiàn)代化的推進(jìn)已形成瓶頸。

“要解決好中國(guó)現(xiàn)代化的關(guān)鍵——"三農(nóng)"問(wèn)題，就必須大力推進(jìn)城市化的快速發(fā)展”。任玉嶺提出，突破“三農(nóng)”與城市化問(wèn)題應(yīng)做好8項(xiàng)工作：

“三農(nóng)”方面，一是在農(nóng)村大力組織和推廣農(nóng)民入股的公司制合作組織；二是成立更多專門(mén)支持農(nóng)民、投資農(nóng)村的國(guó)家和地方銀行；三是將農(nóng)村義務(wù)教育納入國(guó)家直管；四是加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

城市化方面，一要突破農(nóng)民工在城市落戶問(wèn)題；二要在人口密集的中部省區(qū)，加大城市發(fā)展力度加快城市化進(jìn)程；三要降低大城市門(mén)檻，突破大城市對(duì)人口的接納；四要突破大城市發(fā)展數(shù)量問(wèn)題，必須重視大城市發(fā)展。

編者按：本文主要從都市農(nóng)業(yè)的定義及合理性；都市農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)形式；都市農(nóng)業(yè)的多效能特征進(jìn)行論述。其中，主要包括：我國(guó)許多城市面臨著生態(tài)、食品安全及持續(xù)發(fā)展的危機(jī)、都市農(nóng)業(yè)是一種發(fā)生在市內(nèi)或市外周邊地區(qū)的、這種定義強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變、規(guī)范了都市農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)區(qū)域、都市農(nóng)業(yè)應(yīng)該成為一種產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、人文、社會(huì)效益的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式和發(fā)揮經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、人文、社會(huì)功能的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、都市農(nóng)業(yè)主要經(jīng)營(yíng)形式、建在生態(tài)防護(hù)林業(yè)帶和城市之間的、城市園林園藝農(nóng)業(yè)、市內(nèi)樓宇農(nóng)業(yè)、都市人多，旅游服務(wù)需求量大，而且交通區(qū)位好、都市農(nóng)業(yè)的生態(tài)效益與生態(tài)功能、都市農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與經(jīng)濟(jì)功能、都市農(nóng)業(yè)的社會(huì)效益與社會(huì)功能等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

摘要：本文分析了都市農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)形式和多效能特征，說(shuō)明了農(nóng)業(yè)成為改善城市生態(tài)，為市民提供安全食品和優(yōu)質(zhì)生活空間、保護(hù)農(nóng)耕文化的重要性。

關(guān)鍵詞：都市農(nóng)業(yè)；經(jīng)營(yíng)形式；多效能特征

隨著社會(huì)的工業(yè)化和城市化，我國(guó)許多城市面臨著生態(tài)、食品安全及持續(xù)發(fā)展的危機(jī)。為了改善城市生態(tài)環(huán)境，給市民提供安全食品和優(yōu)良的生活空間、保護(hù)農(nóng)耕文化，現(xiàn)代社會(huì)開(kāi)發(fā)了都市農(nóng)業(yè)。1都市農(nóng)業(yè)的定義及合理性

所謂都市農(nóng)業(yè)是一種發(fā)生在市內(nèi)或市外周邊地區(qū)的，由城鄉(xiāng)居民經(jīng)營(yíng)的，能提高市民生活質(zhì)量、能為市民提供勞動(dòng)就業(yè)和農(nóng)業(yè)教育機(jī)會(huì)、能改善城市生態(tài)環(huán)境和促進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的多效能農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。這樣界定現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)，能引導(dǎo)都市農(nóng)業(yè)朝著多效能方向發(fā)展，使都市農(nóng)業(yè)走上科學(xué)發(fā)展軌道。其合理性如下：

這種定義強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)代人只有轉(zhuǎn)變常規(guī)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式，才能消除農(nóng)業(yè)的負(fù)外部性效應(yīng)?，F(xiàn)代社會(huì)在都市區(qū)域開(kāi)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，就是要轉(zhuǎn)變農(nóng)村地區(qū)破壞生態(tài)環(huán)境、缺乏人文關(guān)懷的常規(guī)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式，挖掘農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)功能、生態(tài)功能、人文功能和社會(huì)功能，使農(nóng)業(yè)成為改善城市生態(tài)、為市民提供安全食品和優(yōu)質(zhì)生活空間的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。