兩稅法范文10篇
時間:2024-02-22 22:05:12
導語:這里是公務員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗,為你推薦的十篇兩稅法范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
透析唐代兩稅法
關鍵詞:兩稅法;楊炎;量出為入
摘要:兩稅法是中唐時期為解決財政危機而實行的一次重要的稅制改革,它不僅對改善唐朝的財政起到了顯著作用,對以后的稅制改革也有深遠影響。其中的很多稅收思想都是史無前例的,因而具有進步意義。
1引言
由于唐初的稅制給國家?guī)磉@么多的經(jīng)濟問題,楊炎便上書請作兩稅法,唐德宗最后也采納了楊炎的意見,首開中國稅改費的先河。
1.1兩稅法的主要思想及其評價
1.1.1兩稅法的主要思想
唐兩稅法研究論文
[摘要]唐朝實行的兩稅法,被看做中國賦稅史上的一個里程碑。兩稅法作為唐朝中后期基本的賦稅制度,其成功實施無論對當時的唐朝統(tǒng)治,還是對中國的整個賦稅史,以及后來整個中國的經(jīng)濟重心都產(chǎn)生了相當大的影響,其反映出的稅制設計思想和設計原則,如公平原則、效率原則、確定原則、簡化原則及低稅率原則等,在今天看來,仍然具有極為重要的歷史意義和現(xiàn)實意義。
[關鍵詞]均田制;租庸調(diào)制;兩稅法
一、唐兩稅法的主要內(nèi)容
兩稅法由唐德宗時期的宰相楊炎提出,并于建中元年(公元780年)正式實施。有關兩稅法的記載。見《舊唐書·楊炎傳》:“凡百役之費,一錢之斂,先度其數(shù),而賦于人,量出以制人。戶元主客,以見居為薄,人無丁中,以貧富為差。不居處而行商者,在所州縣,稅三十之一,度所取與居者均,使無僥利。居人之稅,夏秋兩征之,俗有不便者正之。其租庸雜徭悉省,而丁額不廢,申報出入如舊式。其田畝之稅,率以大歷十四年(公元779年)墾田之數(shù)為準,而均征之。夏稅無過六月,秋稅無過十一月。逾歲之后,有戶增而稅減輕,及人散而失均者,進退長吏。而以尚書度支總統(tǒng)焉?!睆墓艜锌梢钥吹?,兩稅法的內(nèi)容主要包括:(1)納稅人?!皯魺o主客,以見居為薄”,即不分本地人,還是外來戶,以居住地為標準,只要在當?shù)赜芯铀娜硕际羌{稅人。無固定居住地的商人也要繳納1/30的稅收。(2)課稅對象?!耙再Y產(chǎn)為宗”,這就是說,兩稅法的課稅對象就是納稅人所擁有的資產(chǎn)。這里的資產(chǎn)指田畝,而不包括貨幣資產(chǎn)這種動產(chǎn)和房屋這種不動產(chǎn)。(3)課稅依據(jù)。“以貧富為差”,就是以居戶的戶等及其占有的土地和財產(chǎn)多少為依據(jù)。(4)納稅期限。由“夏稅無過六月,秋稅無過十一月”可知,夏季稅收的納稅期限最遲在六月底以前,秋季稅收的納稅期限最遲在十一月底以前。(5)稅率。“其田畝之稅,率以大歷十四年(公元779年)墾田之數(shù)為準,而均征之”,稅率與大歷十四年的稅率相同。
二、唐兩稅法產(chǎn)生的背景
(一)政治背景
唐代兩稅法稅制設計論文
[摘要]唐朝實行的兩稅法,被看做中國賦稅史上的一個里程碑。兩稅法作為唐朝中后期基本的賦稅制度,其成功實施無論對當時的唐朝統(tǒng)治,還是對中國的整個賦稅史,以及后來整個中國的經(jīng)濟重心都產(chǎn)生了相當大的影響,其反映出的稅制設計思想和設計原則,如公平原則、效率原則、確定原則、簡化原則及低稅率原則等,在今天看來,仍然具有極為重要的歷史意義和現(xiàn)實意義。
[關鍵詞]均田制;租庸調(diào)制;兩稅法
一、唐兩稅法的主要內(nèi)容
兩稅法由唐德宗時期的宰相楊炎提出,并于建中元年(公元780年)正式實施。有關兩稅法的記載。見《舊唐書·楊炎傳》:“凡百役之費,一錢之斂,先度其數(shù),而賦于人,量出以制人。戶元主客,以見居為薄,人無丁中,以貧富為差。不居處而行商者,在所州縣,稅三十之一,度所取與居者均,使無僥利。居人之稅,夏秋兩征之,俗有不便者正之。其租庸雜徭悉省,而丁額不廢,申報出入如舊式。其田畝之稅,率以大歷十四年(公元779年)墾田之數(shù)為準,而均征之。夏稅無過六月,秋稅無過十一月。逾歲之后,有戶增而稅減輕,及人散而失均者,進退長吏。而以尚書度支總統(tǒng)焉。”從古書中可以看到,兩稅法的內(nèi)容主要包括:(1)納稅人?!皯魺o主客,以見居為薄”,即不分本地人,還是外來戶,以居住地為標準,只要在當?shù)赜芯铀娜硕际羌{稅人。無固定居住地的商人也要繳納1/30的稅收。(2)課稅對象。“以資產(chǎn)為宗”,這就是說,兩稅法的課稅對象就是納稅人所擁有的資產(chǎn)。這里的資產(chǎn)指田畝,而不包括貨幣資產(chǎn)這種動產(chǎn)和房屋這種不動產(chǎn)。(3)課稅依據(jù)。“以貧富為差”,就是以居戶的戶等及其占有的土地和財產(chǎn)多少為依據(jù)。(4)納稅期限。由“夏稅無過六月,秋稅無過十一月”可知,夏季稅收的納稅期限最遲在六月底以前,秋季稅收的納稅期限最遲在十一月底以前。(5)稅率?!捌涮锂€之稅,率以大歷十四年(公元779年)墾田之數(shù)為準,而均征之”,稅率與大歷十四年的稅率相同。
二、唐兩稅法產(chǎn)生的背景
(一)政治背景
漫談兩稅合并下的外資企業(yè)
一、兩稅合并對我國吸引外資的影響
1.對我國外資流入總量影響不大
首先,稅率的變動不會影響外資企業(yè)在我國的投資。雖然改革后25%的稅率比以前15%的優(yōu)惠稅率高出10個百分點,但仍然比中國周邊地區(qū)的所得稅率要低(見表2-1),相對周邊國家而言,25%的所得稅率對外資仍然有吸引力。其次,稅收優(yōu)惠對于一個國家在提升吸引外資的競爭優(yōu)勢方面的作用只是一個次要性影響因素,并非決定性因素。
2.提高了我國外資流入的質量
兩稅合并后,在一定程度上會提高我國外資流入的質量。新稅法確立了“產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主,區(qū)域優(yōu)惠為輔”的新稅收優(yōu)惠體系,高新技術產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)和公共基礎產(chǎn)業(yè)已成為稅收優(yōu)惠的重點,稅收優(yōu)惠政策的導向也已經(jīng)從改革開放初期盡可能多地吸引外資轉向更加有利于產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整。新稅法通過調(diào)整優(yōu)惠政策,積極引導外資投資方向,在更高層次上促進國民經(jīng)濟結構的調(diào)整,提高我國利用外資的質量和水平。
二、兩稅合并對外資企業(yè)帶來新的挑戰(zhàn)
兩稅合并提升創(chuàng)新能力論文
【摘要】2008年1月1日起,《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》開始實施。兩稅合并后的新企業(yè)所得稅法有了很大變動。兩稅合并給我國內(nèi)資企業(yè)帶來了機遇,同時也帶來了挑戰(zhàn)。針對兩稅合并對內(nèi)資企業(yè)的影響,本文從企業(yè)自身以及政府兩方面提出了應對措施。
【關鍵詞】兩稅合并機遇發(fā)展對策
2007年3月16日,全國人民代表大會通過了統(tǒng)一的企業(yè)所得稅法,新法于2008年1月1日起實施,我國市場經(jīng)濟體制建設邁出了十分重要的一步。1994年1月1日,《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》開始施行,內(nèi)外兩套企業(yè)所得稅制度并存的所得稅制模式形成,在這個稅制模式下,外資企業(yè)的所得稅稅率大約只有內(nèi)資企業(yè)的一半。具體來說,內(nèi)資企業(yè)稅率為33%,而外資企業(yè)的稅率為24%和15%,這對利用外資和促進經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了至關重要的作用,但同時也導致了內(nèi)外資企業(yè)的競爭不公平。兩稅合并后,內(nèi)資企業(yè)迎來了快速發(fā)展的良機。
1兩稅合并簡介
兩稅合并的核心內(nèi)容就是將內(nèi)、外資企業(yè)逐步實現(xiàn)“四個統(tǒng)一”:即內(nèi)資、外資企業(yè)適用統(tǒng)一的企業(yè)所得稅法;統(tǒng)一并降低企業(yè)所得稅稅率;統(tǒng)一稅收優(yōu)惠政策;統(tǒng)一和規(guī)范了稅前扣除辦法和標準。
兩稅合并前,外資企業(yè)的所得稅稅率名義上為33%,但國家鼓勵外資進入經(jīng)濟特區(qū)、開發(fā)區(qū)、開放區(qū)和西部地區(qū),在這些地區(qū)投資的外商企所得稅都有不同程度的稅率優(yōu)惠,優(yōu)惠稅率分為15%、24%不等,符合特定條件的還可以享受兩免三減半的稅收優(yōu)業(yè)的惠。兩稅合并后,所得稅稅率統(tǒng)一為25%,取消了兩免三減半和再投資退稅的優(yōu)惠政策,內(nèi)外資企業(yè)同等對待。
兩稅結合對內(nèi)資單位的影響探討
【摘要】2008年1月1日起,《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》開始實施。兩稅合并后的新企業(yè)所得稅法有了很大變動。兩稅合并給我國內(nèi)資企業(yè)帶來了機遇,同時也帶來了挑戰(zhàn)。針對兩稅合并對內(nèi)資企業(yè)的影響,本文從企業(yè)自身以及政府兩方面提出了應對措施。
【關鍵詞】兩稅合并機遇發(fā)展對策
2007年3月16日,全國人民代表大會通過了統(tǒng)一的企業(yè)所得稅法,新法于2008年1月1日起實施,我國市場經(jīng)濟體制建設邁出了十分重要的一步。1994年1月1日,《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》開始施行,內(nèi)外兩套企業(yè)所得稅制度并存的所得稅制模式形成,在這個稅制模式下,外資企業(yè)的所得稅稅率大約只有內(nèi)資企業(yè)的一半。具體來說,內(nèi)資企業(yè)稅率為33%,而外資企業(yè)的稅率為24%和15%,這對利用外資和促進經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了至關重要的作用,但同時也導致了內(nèi)外資企業(yè)的競爭不公平。兩稅合并后,內(nèi)資企業(yè)迎來了快速發(fā)展的良機。
1兩稅合并簡介
兩稅合并的核心內(nèi)容就是將內(nèi)、外資企業(yè)逐步實現(xiàn)“四個統(tǒng)一”:即內(nèi)資、外資企業(yè)適用統(tǒng)一的企業(yè)所得稅法;統(tǒng)一并降低企業(yè)所得稅稅率;統(tǒng)一稅收優(yōu)惠政策;統(tǒng)一和規(guī)范了稅前扣除辦法和標準。
兩稅合并前,外資企業(yè)的所得稅稅率名義上為33%,但國家鼓勵外資進入經(jīng)濟特區(qū)、開發(fā)區(qū)、開放區(qū)和西部地區(qū),在這些地區(qū)投資的外商企所得稅都有不同程度的稅率優(yōu)惠,優(yōu)惠稅率分為15%、24%不等,符合特定條件的還可以享受兩免三減半的稅收優(yōu)業(yè)的惠。兩稅合并后,所得稅稅率統(tǒng)一為25%,取消了兩免三減半和再投資退稅的優(yōu)惠政策,內(nèi)外資企業(yè)同等對待。
兩稅合并對內(nèi)資企業(yè)的影響詮釋
【摘要】2008年1月1日起,《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》開始實施。兩稅合并后的新企業(yè)所得稅法有了很大變動。兩稅合并給我國內(nèi)資企業(yè)帶來了機遇,同時也帶來了挑戰(zhàn)。針對兩稅合并對內(nèi)資企業(yè)的影響,本文從企業(yè)自身以及政府兩方面提出了應對措施。
【關鍵詞】兩稅合并機遇發(fā)展對策
2007年3月16日,全國人民代表大會通過了統(tǒng)一的企業(yè)所得稅法,新法于2008年1月1日起實施,我國市場經(jīng)濟體制建設邁出了十分重要的一步。1994年1月1日,《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》開始施行,內(nèi)外兩套企業(yè)所得稅制度并存的所得稅制模式形成,在這個稅制模式下,外資企業(yè)的所得稅稅率大約只有內(nèi)資企業(yè)的一半。具體來說,內(nèi)資企業(yè)稅率為33%,而外資企業(yè)的稅率為24%和15%,這對利用外資和促進經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了至關重要的作用,但同時也導致了內(nèi)外資企業(yè)的競爭不公平。兩稅合并后,內(nèi)資企業(yè)迎來了快速發(fā)展的良機。
1兩稅合并簡介
兩稅合并的核心內(nèi)容就是將內(nèi)、外資企業(yè)逐步實現(xiàn)“四個統(tǒng)一”:即內(nèi)資、外資企業(yè)適用統(tǒng)一的企業(yè)所得稅法;統(tǒng)一并降低企業(yè)所得稅稅率;統(tǒng)一稅收優(yōu)惠政策;統(tǒng)一和規(guī)范了稅前扣除辦法和標準。
兩稅合并前,外資企業(yè)的所得稅稅率名義上為33%,但國家鼓勵外資進入經(jīng)濟特區(qū)、開發(fā)區(qū)、開放區(qū)和西部地區(qū),在這些地區(qū)投資的外商企所得稅都有不同程度的稅率優(yōu)惠,優(yōu)惠稅率分為15%、24%不等,符合特定條件的還可以享受兩免三減半的稅收優(yōu)業(yè)的惠。兩稅合并后,所得稅稅率統(tǒng)一為25%,取消了兩免三減半和再投資退稅的優(yōu)惠政策,內(nèi)外資企業(yè)同等對待。
企業(yè)兩稅合并研究論文
摘要:2007年3月16日,十屆人大五次會議通過了新的《企業(yè)所得稅法》,結束了原《企業(yè)所得稅法》和《外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》并行的時代,即實現(xiàn)了“兩稅”合并。我們從兩稅合并的必要性、兩稅合并前后的政策對比來闡述兩稅合并對內(nèi)外資企業(yè)的影響。
關鍵詞:企業(yè)所得稅;兩稅合并;影響
2007年3月16日,十屆人大五次會議通過了醞釀已久的企業(yè)所得稅法,并于2008年1月1日起施行。這是中國經(jīng)濟走向成熟的標志性事件,至此,內(nèi)外資企業(yè)終于在納稅方面站在了同一起跑線上,面臨公平競爭的經(jīng)濟大環(huán)境。
一、兩稅合并的必要性
改革開放初期,為了吸引外資發(fā)展經(jīng)濟,特制定了《外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅》,給予外資在納稅方面很大的優(yōu)惠,即“超國民”待遇,實踐證明,這些舉措在特定的經(jīng)濟時期發(fā)揮了重要作用,收到了很好的成效。截至2006年底,全國累計批準外資企業(yè)59.4萬戶,實際利用外資6919億美元。2006年,外資企業(yè)繳納各類稅款7950億元,占全國稅收總量的21.12%。
兩稅合并前,內(nèi)外資企業(yè)所得稅法在執(zhí)行中也暴露了一些問題,亟待新的立法出臺,以適應新的經(jīng)濟形勢。
“農(nóng)民減負”要防止“黃宗羲定律”的陷阱
近年來“農(nóng)民負擔”問題日益成為決策層、理論界和社會大眾關注的對象。而“減負”年年講,“負擔”逐年增,已成為我國經(jīng)濟繁榮中搶眼的暗點之一。為此人們從純財政角度提出并實踐了許多對策,如絕對量控制、負擔率控制、發(fā)放負擔卡、壓縮財政開支等等,而“并稅除費”的征收方式改革則似乎是人們講得最多的,一些論者還稱之為治本之策。
我是贊成在一定條件下“并稅除費”的,因為當前“稅輕費重”之弊的確十分突出。但應當強調(diào)的是:“并稅除費”如無其他改革配合,它的效果不能期望太高,甚至在某種制度環(huán)境下它的中長期效果可能是適得其反的。在這方面,我國歷史上的教訓不少,財政史上所謂的“黃宗羲定律”就很發(fā)人深省。
被稱為中國“啟蒙思想家”的明清之際大儒黃宗羲,在那個錦衣衛(wèi)、東西廠的特務政治和“清歌漏舟之中,痛飲焚屋之內(nèi)”的痞子世風葬送了明王朝、儒生們的抗清也已完全失敗后,痛定思痛,不僅對明王朝而且對整個傳統(tǒng)體制都進行了深刻反思。他以“天下為公”的儒家信條為武器,不僅對專制君主制,而且對秦以來兩千年間的“法制”、政治上的內(nèi)外朝之制、科舉選官及胥吏之制、軍事上的兵志與方鎮(zhèn)之制、經(jīng)濟上的土地制度與賦役制度、以及后宮宦官制度、學校制度等,都進行了系統(tǒng)的評論。其中,他批判一條鞭法而要求恢復賦役分征,似乎顯得頗為“保守”。但只要我們不抱有越晚近的東西越“進步”的先入之見,就應當承認他的批判是極有洞見的,而且他的評論實際上遠遠超出一條鞭法本身,對傳統(tǒng)帝國千年以來“農(nóng)民負擔問題”及其解決方法的根本缺陷,也堪稱認識深刻。他的這些話對我們今天面臨的同類問題,也不無啟示意義。
包括一條鞭法在內(nèi)的歷代“并稅式改革”,連同“易知由單”這樣的配套措施,在中國歷史上都是屢屢出現(xiàn)。由于我國傳統(tǒng)賦役歷來就有“明稅輕、暗稅重、橫征雜派無底洞”的弊病,而在專制王朝費用剛性增長的條件下,財政安排只能“量出制入”而不能“量入為出”。為克服胡征亂派之弊、減少稅收中途流失和官吏層層貪污中飽,并稅—除費—簡化稅則,就成為主流的改革思路。僅在明清兩代,便搞過“征一法”、“一串鈴”、“一條鞭”、“地丁合一”等等。其宗旨都是要求把從朝廷到基層的明暗正雜諸稅(賦、役)“悉并為一條”,“一切總征之”。并同時下令不得再征他費,往往還給農(nóng)民發(fā)放“易知由單”(法定稅目表),允許農(nóng)民照單納稅并拒納所列稅目以外的雜派。
一般說來,上述改革大都可以在短期內(nèi)使“向來叢弊為之一清”。然而它的中長期效果卻無例外地與初衷相反。原因很簡單:原來稅種繁多時雖有官吏易于上下其手之弊,但這些稅種包括了能夠“巧立”的一切“名目”,也使后來者難以再出新花樣。如今并而為一,諸名目盡失,恰好為后人新立名目創(chuàng)造了條件。時間稍移,人們“忘了”今天的“正稅”已包含了以前的雜派,一旦“雜用”不足,便會重出加派。黃宗羲精辟地把它總結為“積累莫返之害”,他說:“唐初立租庸調(diào)之法,有田則有租,有戶則有調(diào),有身則有庸。租出谷,庸出絹,調(diào)出繒纊布麻,……楊炎變?yōu)閮啥?,人無丁中,以貧富為差。雖租庸調(diào)之名渾然不見,其實并庸調(diào)而入于租也。相沿至宋,未嘗減庸調(diào)于租內(nèi),而復斂丁身錢米。后世安之,謂兩稅,租也,丁身,庸調(diào)也,豈知其為重出之賦乎?使庸調(diào)之名不去,何至是耶!故楊炎之利于一時者少,而害于后世者大矣。有明兩稅,丁口而外有力差,有銀差,蓋十年而一值。嘉靖末行一條鞭法,通府州縣十歲中,夏稅、秋糧、存留、起運之額,均徭、里甲、土貢、雇募、加銀之例,一條總征之。使一年而出者分為十年,及至所值之年一如余年,是銀力二差又并入于兩稅也。未幾而里甲之值年者,雜役仍復紛然。其后又安之,謂條鞭,兩稅也,雜役,值年之差也。豈知其為重出之差乎?使銀差、力差之名不去,何至是耶!故條鞭之利于一時者少,而害于后世者大矣。萬歷間,舊餉五百萬,其末年加新餉九百萬,崇禎間又增練餉七百三十萬,倪元璐為戶部,合三餉為一,是新餉練餉又并入于兩稅也。至今日以為兩稅固然,豈知其所以亡天下者之在斯乎!使練餉、新餉之名不改,或者顧名而思義,未可知也?!岛?!稅額之積累至此,民之得有其生者亦無幾矣?!边@意思是說:唐初的租庸調(diào)制度本來分為土地稅(即“租”,征收谷物)、人頭稅(“庸”,征收絹)和戶稅(“調(diào)”,征收麻布)。晚唐楊炎改革為兩稅法,全都以貧富(即占有土地的多少)為標準來征收,雖然沒有了戶稅和人頭稅的名目,其實這兩項征收已經(jīng)并入了土地稅中。相沿至宋朝,一直沒有從中減去戶稅和人頭稅,然而卻在此之外重又開征新的人頭稅目(“丁身錢米”)。后人習以為常,認為“兩稅”只是土地稅,“丁身”才是戶稅和人頭稅,其實那是重復征收的。如果當初不把庸、調(diào)之名目取消,何至于此?所以楊炎的稅制改革一時有小利,卻給后世留下大害。到明代,在兩稅、丁口稅之外,又征勞役(力差)和代役租(銀差),本來是十年輪一次的。嘉靖末年改革為一條鞭法,把兩稅、丁口、差役和各項雜派全都歸并到一起征收,原來每十年中輪值一年的差役負擔,如今分攤到十年里征收了。這實際上是把銀、力二差又歸并到了兩稅中。但不久每到輪值之年,各種雜役又紛紛派了下來。后人習以為常,認為“條鞭”只是兩稅,而雜役則是該著輪流當差的,誰知道那也是重復征收的?如果當初不取消銀差、力差的名目,何至于此?所以一條鞭法也是一時有小利,卻給后世留下大害。到明末,朝廷又先后加派舊餉(遼餉)500萬兩,新餉(剿餉)900萬兩和練餉730萬兩。戶部尚書倪元璐要改革,又把三餉歸并為一,實際上是把這些雜派又并入了正稅(“兩稅”)。如今(黃宗羲寫作時的清初)人們以兩稅之征為理所當然,豈知其中包含的三餉加派正是導致明朝滅亡的原因之一!設若三餉之名目不改,人們或許還會顧其名思其義,知道這是稅外的加派,以后再加不得了。天哪!這樣每改革一次,負擔就加重一層,老百姓還有生路嗎?
就這樣,歷史上每搞一次“并稅”改制,就會催生出一次雜派高潮?,F(xiàn)代有史學家把這“黃宗羲定律”用公式表示,即:
略論史上三次稅費改革及啟示
一、歷史上的三次稅費改革
(一)唐代中后期楊炎推行的兩稅法
公元780年,唐德宗李適即位,以楊炎為宰相。楊炎面臨著土地兼并嚴重,吏治敗壞,農(nóng)民負擔沉重,國家財政面臨危機等情況,因而上書請作“兩稅法”。唐德宗采用了楊炎的建議,在全國推行兩稅法,首開了中國費改稅之先河。
兩稅法的主要內(nèi)容包括:(1)“戶無主客,以現(xiàn)居為簿”。就是以戶為片收單位,不論主戶、客戶,一律在當時居住的地區(qū)登記,編入戶籍。按各戶土地財產(chǎn)的多少確定應納稅額,這是戶稅;以公元799年墾田數(shù)字為依據(jù),按田畝多少征收田畝稅,這是地稅。商人是流動的,沒有常居地,所在州縣納其財貨三十分之一的稅。(2)“人無中丁,以貧富為差?!奔词遣环侄∧校心?,都要按擁有土地和財產(chǎn)的多少來納稅。(3)“居人之稅,秋夏兩征之”。每年的稅,分夏秋兩季征收,夏稅不得超過六月,秋稅不得超過十一月。(4)“量出以制入”。楊炎在制定兩稅法時,明確地規(guī)定實行“量出為入”原則,即先預算出國家財政支出的數(shù)額,然后量出制入,確定出國家財政收入總額。意在限制濫征苛斂,減輕人民的負擔。
兩稅法歸并了稅目,把混亂繁雜的稅種規(guī)并為戶稅和地稅兩種,集中了時間,一年分為夏秋兩次;收費全部改為正稅,一同并入兩稅之中。兩稅法改革在歷史上影響深遠。它改變了過去“科斂之名數(shù)百”和百姓“旬輸月送無休息”的狀況,中央統(tǒng)一控制了稅費征收大權,強化了中央財政的集中性和控制力,抑制了地方為所欲為的收費行為。
(二)明代中后期張居正推行的一條鞭法