在漢代的財(cái)政收入中，賦稅占有重要的地位。研究漢代的賦稅，有這樣一點(diǎn)頗值得注意：即漢代諸賦的征收與國(guó)家的軍費(fèi)需求之間有相當(dāng)密切的關(guān)系。漢代的賦稅，大體上可分為三宗——租、賦、稅。租指田租，是地稅，征收谷物與芻稿；賦指諸賦，按人或戶征收，形式是貨幣；這兩宗都由大司農(nóng)掌管，歸屬國(guó)家。稅大致是指按行業(yè)或地區(qū)征收的雜稅，形式以貨幣為主，由少府掌管，歸屬皇室。在這三宗收入里，由大司農(nóng)掌管的諸賦，供應(yīng)漢代的軍費(fèi)開(kāi)支。

一

賦在最初產(chǎn)生時(shí)就與軍事需要相關(guān)?！稘h書(shū)·食貨志》在記述“先王”之制時(shí)說(shuō)：“有賦有稅。稅謂公田什一及工商衡虞之入也。賦共車(chē)馬甲兵士徒之役，充實(shí)府庫(kù)賜予之用。”《漢書(shū)·刑法志》亦曰：“因井田而制軍賦。......有稅有賦。稅以足食，賦以足兵?！笨芍x是在土地與工商山林川澤之外的收入，其用途是供應(yīng)軍需。

秦人的賦出現(xiàn)于戰(zhàn)國(guó)中期。《史記·秦本紀(jì)》：“（秦孝公）十四年，初為賦?！薄都狻沸鞆V曰：“制貢賦之法也?！薄端麟[》譙周云：“初為軍賦也?！鼻匦⒐哪辏ü?48年），正是商鞅在秦國(guó)變法之時(shí)。征賦是商鞅的一項(xiàng)變法措施，其主要目的是供應(yīng)軍費(fèi)，故稱此賦為“軍賦”。

秦人的賦，開(kāi)始時(shí)大約是以戶為單位征收的。商鞅的變法令規(guī)定，一戶之中，有兩個(gè)以上成年男子而不分立門(mén)戶的，就要加倍征賦：“令民有二男以上不分異者，倍其賦?！盵1]又睡虎地秦簡(jiǎn)《法律答問(wèn)》：“可（何）謂‘匿戶’及‘敖童弗傅’？匿戶弗繇使，弗令出戶賦之謂也?！盵2]可見(jiàn)秦人曾有“戶賦”。但不清楚當(dāng)時(shí)是否還另有人頭稅，也無(wú)法判定此“戶賦”是否為一戶之內(nèi)人頭稅的集合。我們能夠確知的是，到秦始皇時(shí)，已經(jīng)有了人頭稅?！痘茨献印镎撚?xùn)》：“（秦）發(fā)適戍，入芻稿，頭會(huì)箕賦?！薄妒酚洝埗愨帕袀鳌罚骸扒貫閬y政虐刑，以殘賊天下......百姓疲敝，頭會(huì)箕斂，以供軍費(fèi)。”睡虎地秦簡(jiǎn)《金布律》：“官府受錢(qián)者，千錢(qián)一畚?！薄佰巍奔篡位?，“頭會(huì)箕賦”和“頭會(huì)箕斂”即用畚箕按人頭斂錢(qián)，“以供軍費(fèi)”則說(shuō)明其目的是用作軍費(fèi)。

秦朝的人頭稅叫作“口賦”?！稘h書(shū)·食貨志》載董仲舒曰：“（秦）田租口賦，鹽鐵之利，二十倍于古?！薄镀邍?guó)考·秦食貨》引《咸陽(yáng)大事記》曰：“秦賦戶口，百姓賀死而吊生。故秦謠曰：‘渭水不洗口賦起。’”可知從秦人從很小起就繳納口賦，其負(fù)擔(dān)之重，到了“百姓賀死而吊生”的地步。秦朝口賦的繳納數(shù)額，史籍中沒(méi)有記載。當(dāng)時(shí)，“秦禍北構(gòu)于胡，南掛于越，宿兵無(wú)用之地，進(jìn)而不得退。行十余年，丁男被甲，丁女轉(zhuǎn)輸，苦不聊生，自經(jīng)于道樹(shù)，死者相望”。[3]秦始皇長(zhǎng)時(shí)期大規(guī)模地用兵，軍費(fèi)消耗極巨，遂苛斂民賦以供需求。《漢書(shū)·食貨志》記載：“至于始皇，遂并天下，內(nèi)興功作，外攘夷狄，收泰半之賦，發(fā)閭左之戍?！薄妒酚洝せ茨虾馍搅袀鳌酚涊d：“往者秦為無(wú)道，殘賊天下，興萬(wàn)乘之駕，作阿房之宮，收太半之賦，發(fā)閭左之戍。”以上史料均稱秦朝“收泰（太）半之賦”，即所征的賦達(dá)到了百姓收入的三分之二。這當(dāng)中或許包括了田租和其他稅項(xiàng)，如董仲舒所謂“鹽鐵之利”，但人頭稅應(yīng)是其重要成分?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》記載，秦末“關(guān)東群盜并起”，馮去疾、李斯、馮劫向秦二世進(jìn)諫：“盜多，皆以戍漕轉(zhuǎn)作事苦，賦稅大也?！边@表明，賦稅沉重乃是導(dǎo)致秦朝動(dòng)亂以至滅亡的原因之一。二

在漢代的財(cái)政收入中，賦稅占有重要的地位。研究漢代的賦稅，有這樣一點(diǎn)頗值得注意：即漢代諸賦的征收與國(guó)家的軍費(fèi)需求之間有相當(dāng)密切的關(guān)系。漢代的賦稅，大體上可分為三宗——租、賦、稅。租指田租，是地稅，征收谷物與芻稿；賦指諸賦，按人或戶征收，形式是貨幣；這兩宗都由大司農(nóng)掌管，歸屬國(guó)家。稅大致是指按行業(yè)或地區(qū)征收的雜稅，形式以貨幣為主，由少府掌管，歸屬皇室。在這三宗收入里，由大司農(nóng)掌管的諸賦，供應(yīng)漢代的軍費(fèi)開(kāi)支。

一

賦在最初產(chǎn)生時(shí)就與軍事需要相關(guān)?！稘h書(shū)·食貨志》在記述“先王”之制時(shí)說(shuō)：“有賦有稅。稅謂公田什一及工商衡虞之入也。賦共車(chē)馬甲兵士徒之役，充實(shí)府庫(kù)賜予之用?！薄稘h書(shū)·刑法志》亦曰：“因井田而制軍賦。......有稅有賦。稅以足食，賦以足兵。”可知賦是在土地與工商山林川澤之外的收入，其用途是供應(yīng)軍需。

秦人的賦出現(xiàn)于戰(zhàn)國(guó)中期?！妒酚洝で乇炯o(jì)》：“（秦孝公）十四年，初為賦?！薄都狻沸鞆V曰：“制貢賦之法也?！薄端麟[》譙周云：“初為軍賦也?！鼻匦⒐哪辏ü?48年），正是商鞅在秦國(guó)變法之時(shí)。征賦是商鞅的一項(xiàng)變法措施，其主要目的是供應(yīng)軍費(fèi)，故稱此賦為“軍賦”。

秦人的賦，開(kāi)始時(shí)大約是以戶為單位征收的。商鞅的變法令規(guī)定，一戶之中，有兩個(gè)以上成年男子而不分立門(mén)戶的，就要加倍征賦：“令民有二男以上不分異者，倍其賦?！盵1]又睡虎地秦簡(jiǎn)《法律答問(wèn)》：“可（何）謂‘匿戶’及‘敖童弗傅’？匿戶弗繇使，弗令出戶賦之謂也?！盵2]可見(jiàn)秦人曾有“戶賦”。但不清楚當(dāng)時(shí)是否還另有人頭稅，也無(wú)法判定此“戶賦”是否為一戶之內(nèi)人頭稅的集合。我們能夠確知的是，到秦始皇時(shí)，已經(jīng)有了人頭稅?！痘茨献印镎撚?xùn)》：“（秦）發(fā)適戍，入芻稿，頭會(huì)箕賦?！薄妒酚洝埗愨帕袀鳌罚骸扒貫閬y政虐刑，以殘賊天下......百姓疲敝，頭會(huì)箕斂，以供軍費(fèi)。”睡虎地秦簡(jiǎn)《金布律》：“官府受錢(qián)者，千錢(qián)一畚?！薄佰巍奔篡位邦^會(huì)箕賦”和“頭會(huì)箕斂”即用畚箕按人頭斂錢(qián)，“以供軍費(fèi)”則說(shuō)明其目的是用作軍費(fèi)。

秦朝的人頭稅叫作“口賦”?！稘h書(shū)·食貨志》載董仲舒曰：“（秦）田租口賦，鹽鐵之利，二十倍于古?！薄镀邍?guó)考·秦食貨》引《咸陽(yáng)大事記》曰：“秦賦戶口，百姓賀死而吊生。故秦謠曰：‘渭水不洗口賦起?！笨芍獜那厝藦暮苄∑鹁屠U納口賦，其負(fù)擔(dān)之重，到了“百姓賀死而吊生”的地步。秦朝口賦的繳納數(shù)額，史籍中沒(méi)有記載。當(dāng)時(shí)，“秦禍北構(gòu)于胡，南掛于越，宿兵無(wú)用之地，進(jìn)而不得退。行十余年，丁男被甲，丁女轉(zhuǎn)輸，苦不聊生，自經(jīng)于道樹(shù)，死者相望”。[3]秦始皇長(zhǎng)時(shí)期大規(guī)模地用兵，軍費(fèi)消耗極巨，遂苛斂民賦以供需求。《漢書(shū)·食貨志》記載：“至于始皇，遂并天下，內(nèi)興功作，外攘夷狄，收泰半之賦，發(fā)閭左之戍。”《史記·淮南衡山列傳》記載：“往者秦為無(wú)道，殘賊天下，興萬(wàn)乘之駕，作阿房之宮，收太半之賦，發(fā)閭左之戍?！币陨鲜妨暇Q秦朝“收泰（太）半之賦”，即所征的賦達(dá)到了百姓收入的三分之二。這當(dāng)中或許包括了田租和其他稅項(xiàng)，如董仲舒所謂“鹽鐵之利”，但人頭稅應(yīng)是其重要成分?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》記載，秦末“關(guān)東群盜并起”，馮去疾、李斯、馮劫向秦二世進(jìn)諫：“盜多，皆以戍漕轉(zhuǎn)作事苦，賦稅大也。”這表明，賦稅沉重乃是導(dǎo)致秦朝動(dòng)亂以至滅亡的原因之一。二

在軍事經(jīng)濟(jì)資源稀缺的前提下，必然要優(yōu)化軍費(fèi)結(jié)構(gòu)，合理確定軍費(fèi)的投向、投量，把稀缺的軍事經(jīng)濟(jì)資源配置到最能提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的要素上去。

一、軍費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的機(jī)會(huì)成本

軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本指政府在進(jìn)行開(kāi)支滿足國(guó)家安全需要的過(guò)程中所放棄的民用經(jīng)濟(jì)部門(mén)的收入，或者說(shuō)將軍費(fèi)投入民用經(jīng)濟(jì)部門(mén)所能獲得的收入。

軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本表明軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的“生產(chǎn)”不僅存在“顯性成本”——軍事經(jīng)濟(jì)資源的耗費(fèi)，而且存在“隱性成本”——所放棄的等量資源投入民用部門(mén)而得到的收入，這種成本并不是實(shí)際發(fā)生的各種費(fèi)用，它是一種無(wú)形的代價(jià)、主觀的損失。然而，由于軍費(fèi)開(kāi)支的多樣性和復(fù)雜性，既不能把軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本等同于簡(jiǎn)單的機(jī)會(huì)成本，又不能把軍費(fèi)開(kāi)支全部等同于機(jī)會(huì)成本。雖然軍費(fèi)開(kāi)支從宏觀上可以分為維持性經(jīng)費(fèi)和建設(shè)性經(jīng)費(fèi)，但是二者軍事用途的不同，對(duì)軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本的作用也是不同的。從軍費(fèi)開(kāi)支的軍事用途來(lái)看，維持性經(jīng)費(fèi)和建設(shè)性經(jīng)費(fèi)又可以進(jìn)一步劃分為生活費(fèi)、裝備費(fèi)(裝備維修費(fèi)、管理費(fèi)和購(gòu)置費(fèi))、科學(xué)研究費(fèi)、基本建設(shè)費(fèi)和教育訓(xùn)練費(fèi)等。生活費(fèi)和裝備費(fèi)是軍費(fèi)開(kāi)支的直接成本，它直接花費(fèi)在軍事用途上，對(duì)民用經(jīng)濟(jì)沒(méi)有任何的促進(jìn)作用。因此，生活費(fèi)和裝備費(fèi)表現(xiàn)為民用生產(chǎn)的損失，而軍事科學(xué)研究費(fèi)不僅可以應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，而且對(duì)民用經(jīng)濟(jì)也有極大的推動(dòng)和促進(jìn)作用，如軍用衛(wèi)星的民用化等。軍費(fèi)的總機(jī)會(huì)成本應(yīng)當(dāng)是軍費(fèi)中扣除具有民用性質(zhì)的費(fèi)用后投入民用經(jīng)濟(jì)部門(mén)所能帶來(lái)的收入。貝諾瓦認(rèn)為，軍費(fèi)開(kāi)支中研究和發(fā)展費(fèi)有60％是軍事的，而其余的40％的研究和發(fā)展費(fèi)用卻可能為民用經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生利益。如有些道路、通訊網(wǎng)絡(luò)等軍用設(shè)施可以用于民用，不存在軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本問(wèn)題。軍費(fèi)中的基本建設(shè)費(fèi)和教育訓(xùn)練費(fèi)分別以固定資本和人力資本的形式存在和沉淀下來(lái)，都將具有一定的民用性質(zhì)。因此，考慮到軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本的存在，雖然生活費(fèi)、裝備維修管理費(fèi)和教育訓(xùn)練費(fèi)等等費(fèi)用屬于維持性經(jīng)費(fèi)，裝備購(gòu)置費(fèi)、科學(xué)研究費(fèi)等費(fèi)用屬于建設(shè)性經(jīng)費(fèi)，但是不能只對(duì)軍費(fèi)簡(jiǎn)單的在宏觀上進(jìn)行配置，軍費(fèi)在中觀上的不同構(gòu)成將使軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本產(chǎn)生很大的差異，帶來(lái)不同的軍費(fèi)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本的存在及其內(nèi)在的差異，客觀上要求必須對(duì)軍費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行再次優(yōu)化——中觀優(yōu)化。

二、軍費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的邊際收益遞減規(guī)律

軍費(fèi)消費(fèi)的最終產(chǎn)出是軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，邊際收益規(guī)律在軍費(fèi)分配中的應(yīng)用則表現(xiàn)為：在軍事科學(xué)技術(shù)水平一定的前提下，如果生產(chǎn)戰(zhàn)斗力的其它可變要素保持不變，連續(xù)增加一種可變要素投入，將會(huì)使戰(zhàn)斗力水平不斷提高，當(dāng)該種要素的投入超過(guò)某點(diǎn)后，增加相同的可變投入量而增加的戰(zhàn)斗力水平將會(huì)越來(lái)越少。

在漢代的財(cái)政收入中，賦稅占有重要的地位。研究漢代的賦稅，有這樣一點(diǎn)頗值得注意：即漢代諸賦的征收與國(guó)家的軍費(fèi)需求之間有相當(dāng)密切的關(guān)系。漢代的賦稅，大體上可分為三宗——租、賦、稅。租指田租，是地稅，征收谷物與芻稿；賦指諸賦，按人或戶征收，形式是貨幣；這兩宗都由大司農(nóng)掌管，歸屬國(guó)家。稅大致是指按行業(yè)或地區(qū)征收的雜稅，形式以貨幣為主，由少府掌管，歸屬皇室。在這三宗收入里，由大司農(nóng)掌管的諸賦，供應(yīng)漢代的軍費(fèi)開(kāi)支。

一

賦在最初產(chǎn)生時(shí)就與軍事需要相關(guān)。《漢書(shū)·食貨志》在記述“先王”之制時(shí)說(shuō)：“有賦有稅。稅謂公田什一及工商衡虞之入也。賦共車(chē)馬甲兵士徒之役，充實(shí)府庫(kù)賜予之用?！薄稘h書(shū)·刑法志》亦曰：“因井田而制軍賦。......有稅有賦。稅以足食，賦以足兵?！笨芍x是在土地與工商山林川澤之外的收入，其用途是供應(yīng)軍需。

秦人的賦出現(xiàn)于戰(zhàn)國(guó)中期?！妒酚洝で乇炯o(jì)》：“（秦孝公）十四年，初為賦?！薄都狻沸鞆V曰：“制貢賦之法也?！薄端麟[》譙周云：“初為軍賦也?！鼻匦⒐哪辏ü?48年），正是商鞅在秦國(guó)變法之時(shí)。征賦是商鞅的一項(xiàng)變法措施，其主要目的是供應(yīng)軍費(fèi)，故稱此賦為“軍賦”。

秦人的賦，開(kāi)始時(shí)大約是以戶為單位征收的。商鞅的變法令規(guī)定，一戶之中，有兩個(gè)以上成年男子而不分立門(mén)戶的，就要加倍征賦：“令民有二男以上不分異者，倍其賦?！盵1]又睡虎地秦簡(jiǎn)《法律答問(wèn)》：“可（何）謂‘匿戶’及‘敖童弗傅’？匿戶弗繇使，弗令出戶賦之謂也?！盵2]可見(jiàn)秦人曾有“戶賦”。但不清楚當(dāng)時(shí)是否還另有人頭稅，也無(wú)法判定此“戶賦”是否為一戶之內(nèi)人頭稅的集合。我們能夠確知的是，到秦始皇時(shí)，已經(jīng)有了人頭稅?！痘茨献印镎撚?xùn)》：“（秦）發(fā)適戍，入芻稿，頭會(huì)箕賦?！薄妒酚洝埗愨帕袀鳌罚骸扒貫閬y政虐刑，以殘賊天下......百姓疲敝，頭會(huì)箕斂，以供軍費(fèi)?！彼⒌厍睾?jiǎn)《金布律》：“官府受錢(qián)者，千錢(qián)一畚。”“畚”即畚箕，“頭會(huì)箕賦”和“頭會(huì)箕斂”即用畚箕按人頭斂錢(qián)，“以供軍費(fèi)”則說(shuō)明其目的是用作軍費(fèi)。

秦朝的人頭稅叫作“口賦”?！稘h書(shū)·食貨志》載董仲舒曰：“（秦）田租口賦，鹽鐵之利，二十倍于古?！薄镀邍?guó)考·秦食貨》引《咸陽(yáng)大事記》曰：“秦賦戶口，百姓賀死而吊生。故秦謠曰：‘渭水不洗口賦起。’”可知從秦人從很小起就繳納口賦，其負(fù)擔(dān)之重，到了“百姓賀死而吊生”的地步。秦朝口賦的繳納數(shù)額，史籍中沒(méi)有記載。當(dāng)時(shí)，“秦禍北構(gòu)于胡，南掛于越，宿兵無(wú)用之地，進(jìn)而不得退。行十余年，丁男被甲，丁女轉(zhuǎn)輸，苦不聊生，自經(jīng)于道樹(shù)，死者相望”。[3]秦始皇長(zhǎng)時(shí)期大規(guī)模地用兵，軍費(fèi)消耗極巨，遂苛斂民賦以供需求?！稘h書(shū)·食貨志》記載：“至于始皇，遂并天下，內(nèi)興功作，外攘夷狄，收泰半之賦，發(fā)閭左之戍?！薄妒酚洝せ茨虾馍搅袀鳌酚涊d：“往者秦為無(wú)道，殘賊天下，興萬(wàn)乘之駕，作阿房之宮，收太半之賦，發(fā)閭左之戍。”以上史料均稱秦朝“收泰（太）半之賦”，即所征的賦達(dá)到了百姓收入的三分之二。這當(dāng)中或許包括了田租和其他稅項(xiàng)，如董仲舒所謂“鹽鐵之利”，但人頭稅應(yīng)是其重要成分?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》記載，秦末“關(guān)東群盜并起”，馮去疾、李斯、馮劫向秦二世進(jìn)諫：“盜多，皆以戍漕轉(zhuǎn)作事苦，賦稅大也。”這表明，賦稅沉重乃是導(dǎo)致秦朝動(dòng)亂以至滅亡的原因之一。二

一、馬克思、恩格斯軍費(fèi)理論產(chǎn)生的歷史條件

工業(yè)革命的深入推動(dòng)了資本主義迅速發(fā)展，為馬克思主義軍費(fèi)理論的產(chǎn)生準(zhǔn)備了社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。19世紀(jì)40年代，英國(guó)工業(yè)革命迅猛發(fā)展，把工場(chǎng)手工業(yè)變成了現(xiàn)代大工業(yè)，以大工業(yè)為基礎(chǔ)的資本主義生產(chǎn)方式，引起了社會(huì)結(jié)構(gòu)的重大變革。伴隨著資本主義生產(chǎn)方式對(duì)封建生產(chǎn)方式的取代，它的固有的不可克服的矛盾——生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾逐漸凸顯出來(lái)，最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。經(jīng)濟(jì)危機(jī)使社會(huì)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞，給廣大工人階級(jí)帶來(lái)深重的災(zāi)難。這樣，兩大階級(jí)的矛盾?chē)@經(jīng)濟(jì)利益而直接展開(kāi)。隨著這一矛盾的日益激化，革命開(kāi)始在世界各地頻繁爆發(fā)，并取得節(jié)節(jié)勝利，無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為一支獨(dú)立的政治力量登上歷史舞臺(tái)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)和革命斗爭(zhēng)的發(fā)展迫切需要革命理論加以指導(dǎo)和一支武裝力量來(lái)捍衛(wèi)革命的勝利果實(shí)，這為馬克思主義軍費(fèi)理論的產(chǎn)生準(zhǔn)備了社會(huì)階級(jí)條件。由此，建設(shè)一支強(qiáng)有力的人民軍隊(duì)成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)面臨的首要問(wèn)題，而這當(dāng)中，籌集經(jīng)費(fèi)用以制造和改善武器裝備，提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力成為搞好軍隊(duì)建設(shè)的關(guān)鍵。這一問(wèn)題是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在革命實(shí)踐中所遇到的新問(wèn)題，也是歷史對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)所提出的新挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，眾多學(xué)者開(kāi)始對(duì)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行廣泛研究，威廉•配第、亞當(dāng)•斯密等著名政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家的軍事經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)得到了廣泛傳播，特別是他們的軍費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論觀點(diǎn)，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師馬克思恩格斯創(chuàng)立馬克思主義軍費(fèi)理論準(zhǔn)備了理論條件。

二、馬克思、恩格斯軍費(fèi)理論的重要觀點(diǎn)

1.軍費(fèi)主要源自于國(guó)民收入

馬克思主義社會(huì)再生產(chǎn)理論認(rèn)為，社會(huì)總產(chǎn)品是指一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）所生產(chǎn)的全部物質(zhì)資料總和，其實(shí)物形態(tài)為該國(guó)在一年內(nèi)所產(chǎn)生的全部生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料，其價(jià)值形態(tài)是社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成，即C＋V＋M。在這三部分價(jià)值中C為已消耗物質(zhì)資料的價(jià)值，它的實(shí)現(xiàn)是補(bǔ)償已耗費(fèi)的物質(zhì)資料，以維持社會(huì)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)。而V＋M，又稱國(guó)民收入，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)部門(mén)所創(chuàng)造的社會(huì)產(chǎn)品的貨幣表現(xiàn)，是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的集中標(biāo)志，這部分價(jià)值的實(shí)現(xiàn)不僅可以擴(kuò)大社會(huì)再生產(chǎn)，而且也為社會(huì)非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)（例如軍隊(duì)）提供物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，馬克思和恩格斯認(rèn)為，只有國(guó)民收入才是改善人民生活、擴(kuò)大軍品生產(chǎn)和增加軍費(fèi)的真正財(cái)力源泉。這是馬克思和恩格斯考察軍費(fèi)形成的基本出發(fā)點(diǎn)。

2.軍費(fèi)問(wèn)題是國(guó)防建設(shè)中的關(guān)鍵問(wèn)題，但是軍費(fèi)的投入不能過(guò)大

一、馬克思、恩格斯軍費(fèi)理論產(chǎn)生的歷史條件

工業(yè)革命的深入推動(dòng)了資本主義迅速發(fā)展，為馬克思主義軍費(fèi)理論的產(chǎn)生準(zhǔn)備了社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。19世紀(jì)40年代，英國(guó)工業(yè)革命迅猛發(fā)展，把工場(chǎng)手工業(yè)變成了現(xiàn)代大工業(yè)，以大工業(yè)為基礎(chǔ)的資本主義生產(chǎn)方式，引起了社會(huì)結(jié)構(gòu)的重大變革。伴隨著資本主義生產(chǎn)方式對(duì)封建生產(chǎn)方式的取代，它的固有的不可克服的矛盾——生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾逐漸凸顯出來(lái)，最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。經(jīng)濟(jì)危機(jī)使社會(huì)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞，給廣大工人階級(jí)帶來(lái)深重的災(zāi)難。這樣，兩大階級(jí)的矛盾?chē)@經(jīng)濟(jì)利益而直接展開(kāi)。隨著這一矛盾的日益激化，革命開(kāi)始在世界各地頻繁爆發(fā)，并取得節(jié)節(jié)勝利，無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為一支獨(dú)立的政治力量登上歷史舞臺(tái)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)和革命斗爭(zhēng)的發(fā)展迫切需要革命理論加以指導(dǎo)和一支武裝力量來(lái)捍衛(wèi)革命的勝利果實(shí)，這為馬克思主義軍費(fèi)理論的產(chǎn)生準(zhǔn)備了社會(huì)階級(jí)條件。由此，建設(shè)一支強(qiáng)有力的人民軍隊(duì)成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)面臨的首要問(wèn)題，而這當(dāng)中，籌集經(jīng)費(fèi)用以制造和改善武器裝備，提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力成為搞好軍隊(duì)建設(shè)的關(guān)鍵。這一問(wèn)題是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在革命實(shí)踐中所遇到的新問(wèn)題，也是歷史對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)所提出的新挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，眾多學(xué)者開(kāi)始對(duì)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行廣泛研究，威廉•配第、亞當(dāng)•斯密等著名政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家的軍事經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)得到了廣泛傳播，特別是他們的軍費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論觀點(diǎn)，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師馬克思恩格斯創(chuàng)立馬克思主義軍費(fèi)理論準(zhǔn)備了理論條件。

二、馬克思、恩格斯軍費(fèi)理論的重要觀點(diǎn)

1.軍費(fèi)主要源自于國(guó)民收入

馬克思主義社會(huì)再生產(chǎn)理論認(rèn)為，社會(huì)總產(chǎn)品是指一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）所生產(chǎn)的全部物質(zhì)資料總和，其實(shí)物形態(tài)為該國(guó)在一年內(nèi)所產(chǎn)生的全部生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料，其價(jià)值形態(tài)是社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成，即C＋V＋M。在這三部分價(jià)值中C為已消耗物質(zhì)資料的價(jià)值，它的實(shí)現(xiàn)是補(bǔ)償已耗費(fèi)的物質(zhì)資料，以維持社會(huì)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)。而V＋M，又稱國(guó)民收入，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)部門(mén)所創(chuàng)造的社會(huì)產(chǎn)品的貨幣表現(xiàn)，是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的集中標(biāo)志，這部分價(jià)值的實(shí)現(xiàn)不僅可以擴(kuò)大社會(huì)再生產(chǎn)，而且也為社會(huì)非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)（例如軍隊(duì)）提供物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，馬克思和恩格斯認(rèn)為，只有國(guó)民收入才是改善人民生活、擴(kuò)大軍品生產(chǎn)和增加軍費(fèi)的真正財(cái)力源泉。這是馬克思和恩格斯考察軍費(fèi)形成的基本出發(fā)點(diǎn)。

2.軍費(fèi)問(wèn)題是國(guó)防建設(shè)中的關(guān)鍵問(wèn)題，但是軍費(fèi)的投入不能過(guò)大

軍事后勤，是整個(gè)軍事活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)，是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要保障。晚清軍事后勤的研究，是軍事史學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的一個(gè)重要課題。早在民國(guó)時(shí)期，軍事界、學(xué)術(shù)界就對(duì)晚清軍事后勤進(jìn)行了研究，并取得了一定的成果。新中國(guó)成立以來(lái)，特別是改革開(kāi)放的二十多年來(lái)，我國(guó)軍事界和學(xué)術(shù)界對(duì)軍事后勤思想、后勤建設(shè)和戰(zhàn)時(shí)后勤保障等進(jìn)行了全面的系統(tǒng)的研究，在深度和廣度上都取得了很大的進(jìn)展。本文僅對(duì)二十幾年來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)晚清軍事后勤的研究情況加以整理和概述，以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，探討進(jìn)一步研究的方向。

一、晚清軍事后勤的總體研究

二十幾年來(lái)，關(guān)于晚清軍事后勤的總體研究取得了很大的進(jìn)展，出版了一些專著，如《中國(guó)近代軍事后勤史》為記述中國(guó)近代軍事后勤的通史性著作，《中國(guó)近代軍事后勤史資料選編》在搜集、整理近代后勤資料方面成績(jī)卓著，《中國(guó)軍事制度•后勤制度卷》、《中國(guó)軍事經(jīng)濟(jì)史》也有關(guān)于晚清軍事后勤體制和實(shí)踐方面的論述。有關(guān)的著述中也涉及到軍事后勤，如《中國(guó)軍事通史》、《中國(guó)近代軍事史》、《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與中國(guó)早期現(xiàn)代化思想》、《中國(guó)近代軍事思想史》、《晚清財(cái)政與社會(huì)變遷》等等。有關(guān)學(xué)術(shù)論文則有《試論晚清軍事后勤的變革》、《中國(guó)軍事后勤思想述要》、《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》、《中國(guó)古近代后勤思想略論》、《試論近代軍事后勤的發(fā)展走向》等。其內(nèi)容涉及晚清軍事后勤演變的性質(zhì)、地位、中國(guó)近代軍事后勤思想、軍事后勤體制、軍事后勤保障等方面。

（一）晚清軍事后勤演變的性質(zhì)和地位近代軍事后勤屬于中國(guó)軍事近代化的一項(xiàng)重要內(nèi)容，其性質(zhì)、地位和起止時(shí)間與整體上的軍事近代化是一致的。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為：晚清是中國(guó)軍事后勤發(fā)生根本變革的重要時(shí)期，后勤思想、后勤建設(shè)及后勤體制都發(fā)生了革命性的變化（注：房立中：《試論晚清軍事后勤的變革》，《中國(guó)近代軍事史論文集》軍事科學(xué)院出版社1987年版，第327頁(yè)。）。中國(guó)近代軍事后勤，實(shí)際上處于一個(gè)由舊變新，由農(nóng)業(yè)支援轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)支援的大變革時(shí)期（注：陳崇橋：《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》，《軍事歷史研究》1990年第1期，第46頁(yè)。）。這充分肯定了晚清軍事后勤的重要?dú)v史地位。關(guān)于中國(guó)軍事后勤由古代向近代轉(zhuǎn)變的起點(diǎn)和結(jié)束問(wèn)題，學(xué)術(shù)界一致認(rèn)為：從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，這是中國(guó)軍事近代化的開(kāi)端，也是軍事后勤由古代向近代轉(zhuǎn)變的開(kāi)始；關(guān)于這一轉(zhuǎn)變歷程的下限，有著不同的意見(jiàn)，有人認(rèn)為清朝末年就在新軍中確立了中國(guó)近代后勤體制。“其后中國(guó)的軍隊(duì)基本上延續(xù)了袁世凱所建立的后勤體系，不過(guò)常有些曾損變通而已?！保ㄗⅲ悍苛⒅小对囌撏砬遘娛潞笄诘淖兏铩?、奚紀(jì)榮《蔡鍔軍事思想研究》、陳崇橋《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》均持此觀點(diǎn)。）有人認(rèn)為這一過(guò)程要延續(xù)到二十世紀(jì)二十年代（注：陳崇橋：《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》，《軍事歷史研究》1990年第1期，第46頁(yè)。），也有人認(rèn)為中國(guó)軍事后勤的近代化要延續(xù)到1949年新中國(guó)成立前夕（注：皮民勇《中國(guó)古近代軍事后勤思想略論》，王彥、吳信忠、張?jiān)啤吨袊?guó)軍隊(duì)近代化的歷史考察》均持此觀點(diǎn)。）。

（二）后勤思想變革的研究軍事思想是各階級(jí)、政治集團(tuán)及其軍事家關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)、軍隊(duì)、國(guó)防等一系列問(wèn)題的理性認(rèn)識(shí)，是軍事實(shí)踐的理性升華。軍事后勤思想是軍事思想的重要組成部分，近代后勤經(jīng)歷了由古代軍事后勤向近代軍事后勤的轉(zhuǎn)變時(shí)期，在軍事后勤思想領(lǐng)域，傳統(tǒng)的后勤思想自然受到了劇烈的沖擊。后勤思想的變革集中體現(xiàn)在近代重要軍事思想家、政治家和軍事家的言論中，對(duì)這些重要人物的后勤思想進(jìn)行研究，以揭示近代軍事后勤思想的發(fā)展變化，是二十年來(lái)關(guān)于軍事思想變革研究的主要方式。有關(guān)近代軍事后勤思想變革的專著尚未出現(xiàn)，有關(guān)的論文有：《林則徐軍事思想特點(diǎn)初探》、《論林則徐、魏源軍事思想》、《試論胡林翼的軍事思想》、《曾國(guó)藩軍事思想初探》、《試論曾國(guó)藩的后勤保障思想》、《論曾國(guó)藩的軍事思想》、《試論曾國(guó)藩的軍事經(jīng)濟(jì)思想》、《左宗棠進(jìn)軍新疆的后勤方略》、《論左宗棠的建軍思想》、《論戊戌維新時(shí)期康有為的軍事改革思想》、《袁世凱的軍事思想》等。在軍事后勤思想方面的變化主要有：在戰(zhàn)爭(zhēng)后勤觀上，普遍認(rèn)為軍隊(duì)后勤在軍事行動(dòng)中的地位日益重要（注：皮民勇：《中國(guó)古近代軍事后勤思想略論》，《軍事歷史研究》1996年第3期，第113頁(yè)。）；在戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)來(lái)源上，主張發(fā)展經(jīng)濟(jì)、富國(guó)強(qiáng)兵，取之于敵、以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)和開(kāi)展生產(chǎn)自補(bǔ)；在后勤戰(zhàn)備建設(shè)上，大力發(fā)展武器裝備，建立充足的物資儲(chǔ)備；重視軍事交通運(yùn)輸；建立鞏固的后方基地；注意提高后勤效益；進(jìn)行近代后勤教育，培養(yǎng)近代軍事后勤人才；在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，主張斷敵糧道，鞏固后方（注：楊慶華、劉仁亮；《中國(guó)軍事后勤思想述要》，《軍事歷史研究》1998年第2期，第154頁(yè)。）。

（三）軍事后勤保障的研究中國(guó)軍事近代化是從武器裝備的近代化開(kāi)始的，由于西方先進(jìn)武器裝備的引進(jìn)，戰(zhàn)爭(zhēng)手段變得異常復(fù)雜，導(dǎo)致了軍隊(duì)后勤保障的相應(yīng)復(fù)雜化。關(guān)于近代軍事后勤保障研究的主要問(wèn)題和觀點(diǎn)有：

一、晚清軍事后勤的總體研究

二十幾年來(lái)，關(guān)于晚清軍事后勤的總體研究取得了很大的進(jìn)展，出版了一些專著，如《中國(guó)近代軍事后勤史》為記述中國(guó)近代軍事后勤的通史性著作，《中國(guó)近代軍事后勤史資料選編》在搜集、整理近代后勤資料方面成績(jī)卓著，《中國(guó)軍事制度•后勤制度卷》、《中國(guó)軍事經(jīng)濟(jì)史》也有關(guān)于晚清軍事后勤體制和實(shí)踐方面的論述。有關(guān)的著述中也涉及到軍事后勤，如《中國(guó)軍事通史》、《中國(guó)近代軍事史》、《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與中國(guó)早期現(xiàn)代化思想》、《中國(guó)近代軍事思想史》、《晚清財(cái)政與社會(huì)變遷》等等。有關(guān)學(xué)術(shù)論文則有《試論晚清軍事后勤的變革》、《中國(guó)軍事后勤思想述要》、《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》、《中國(guó)古近代后勤思想略論》、《試論近代軍事后勤的發(fā)展走向》等。其內(nèi)容涉及晚清軍事后勤演變的性質(zhì)、地位、中國(guó)近代軍事后勤思想、軍事后勤體制、軍事后勤保障等方面。

（一）晚清軍事后勤演變的性質(zhì)和地位近代軍事后勤屬于中國(guó)軍事近代化的一項(xiàng)重要內(nèi)容，其性質(zhì)、地位和起止時(shí)間與整體上的軍事近代化是一致的。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為：晚清是中國(guó)軍事后勤發(fā)生根本變革的重要時(shí)期，后勤思想、后勤建設(shè)及后勤體制都發(fā)生了革命性的變化（注：房立中：《試論晚清軍事后勤的變革》，《中國(guó)近代軍事史論文集》軍事科學(xué)院出版社1987年版，第327頁(yè)。）。中國(guó)近代軍事后勤，實(shí)際上處于一個(gè)由舊變新，由農(nóng)業(yè)支援轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)支援的大變革時(shí)期（注：陳崇橋：《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》，《軍事歷史研究》1990年第1期，第46頁(yè)。）。這充分肯定了晚清軍事后勤的重要?dú)v史地位。關(guān)于中國(guó)軍事后勤由古代向近代轉(zhuǎn)變的起點(diǎn)和結(jié)束問(wèn)題，學(xué)術(shù)界一致認(rèn)為：從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，這是中國(guó)軍事近代化的開(kāi)端，也是軍事后勤由古代向近代轉(zhuǎn)變的開(kāi)始；關(guān)于這一轉(zhuǎn)變歷程的下限，有著不同的意見(jiàn)，有人認(rèn)為清朝末年就在新軍中確立了中國(guó)近代后勤體制?！捌浜笾袊?guó)的軍隊(duì)基本上延續(xù)了袁世凱所建立的后勤體系，不過(guò)常有些曾損變通而已?！保ㄗⅲ悍苛⒅小对囌撏砬遘娛潞笄诘淖兏铩?、奚紀(jì)榮《蔡鍔軍事思想研究》、陳崇橋《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》均持此觀點(diǎn)。）有人認(rèn)為這一過(guò)程要延續(xù)到二十世紀(jì)二十年代（注：陳崇橋：《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》，《軍事歷史研究》1990年第1期，第46頁(yè)。），也有人認(rèn)為中國(guó)軍事后勤的近代化要延續(xù)到1949年新中國(guó)成立前夕（注：皮民勇《中國(guó)古近代軍事后勤思想略論》，王彥、吳信忠、張?jiān)啤吨袊?guó)軍隊(duì)近代化的歷史考察》均持此觀點(diǎn)。）。

（二）后勤思想變革的研究軍事思想是各階級(jí)、政治集團(tuán)及其軍事家關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)、軍隊(duì)、國(guó)防等一系列問(wèn)題的理性認(rèn)識(shí)，是軍事實(shí)踐的理性升華。軍事后勤思想是軍事思想的重要組成部分，近代后勤經(jīng)歷了由古代軍事后勤向近代軍事后勤的轉(zhuǎn)變時(shí)期，在軍事后勤思想領(lǐng)域，傳統(tǒng)的后勤思想自然受到了劇烈的沖擊。后勤思想的變革集中體現(xiàn)在近代重要軍事思想家、政治家和軍事家的言論中，對(duì)這些重要人物的后勤思想進(jìn)行研究，以揭示近代軍事后勤思想的發(fā)展變化，是二十年來(lái)關(guān)于軍事思想變革研究的主要方式。有關(guān)近代軍事后勤思想變革的專著尚未出現(xiàn)，有關(guān)的論文有：《林則徐軍事思想特點(diǎn)初探》、《論林則徐、魏源軍事思想》、《試論胡林翼的軍事思想》、《曾國(guó)藩軍事思想初探》、《試論曾國(guó)藩的后勤保障思想》、《論曾國(guó)藩的軍事思想》、《試論曾國(guó)藩的軍事經(jīng)濟(jì)思想》、《左宗棠進(jìn)軍新疆的后勤方略》、《論左宗棠的建軍思想》、《論戊戌維新時(shí)期康有為的軍事改革思想》、《袁世凱的軍事思想》等。在軍事后勤思想方面的變化主要有：在戰(zhàn)爭(zhēng)后勤觀上，普遍認(rèn)為軍隊(duì)后勤在軍事行動(dòng)中的地位日益重要（注：皮民勇：《中國(guó)古近代軍事后勤思想略論》，《軍事歷史研究》1996年第3期，第113頁(yè)。）；在戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)來(lái)源上，主張發(fā)展經(jīng)濟(jì)、富國(guó)強(qiáng)兵，取之于敵、以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)和開(kāi)展生產(chǎn)自補(bǔ)；在后勤戰(zhàn)備建設(shè)上，大力發(fā)展武器裝備，建立充足的物資儲(chǔ)備；重視軍事交通運(yùn)輸；建立鞏固的后方基地；注意提高后勤效益；進(jìn)行近代后勤教育，培養(yǎng)近代軍事后勤人才；在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，主張斷敵糧道，鞏固后方（注：楊慶華、劉仁亮；《中國(guó)軍事后勤思想述要》，《軍事歷史研究》1998年第2期，第154頁(yè)。）。

（三）軍事后勤保障的研究中國(guó)軍事近代化是從武器裝備的近代化開(kāi)始的，由于西方先進(jìn)武器裝備的引進(jìn)，戰(zhàn)爭(zhēng)手段變得異常復(fù)雜，導(dǎo)致了軍隊(duì)后勤保障的相應(yīng)復(fù)雜化。關(guān)于近代軍事后勤保障研究的主要問(wèn)題和觀點(diǎn)有：

1.軍費(fèi)晚清時(shí)期，戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)可以說(shuō)是戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)、國(guó)家財(cái)政成了軍事財(cái)政，軍費(fèi)開(kāi)支巨大，根本沒(méi)有余資從事經(jīng)濟(jì)和文化建設(shè)投資。由于沒(méi)有經(jīng)濟(jì)建設(shè)，當(dāng)然更沒(méi)有軍費(fèi)來(lái)源，這就形成經(jīng)濟(jì)上的惡性循環(huán)（注：陳崇橋：《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》，《軍事歷史研究》1990年第1期，第53頁(yè)。）。六十年代湘淮軍等勇?tīng)I(yíng)軍隊(duì)的裁撤，欠餉問(wèn)題嚴(yán)重也是其重要的原因之一（注：翁飛：《曾李交替與湘消淮長(zhǎng)》，《軍事歷史研究》2001年第3期，第56頁(yè)。）。關(guān)于清朝軍費(fèi)的來(lái)源，作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，主要靠清廷的農(nóng)業(yè)稅收，它占有清廷的財(cái)政收入的絕大部分，并主要用于軍隊(duì)和戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)支（注：周育民：《晚清財(cái)政與社會(huì)變遷》，上海人民出版社2000年版，第36頁(yè)。）。其他收入有漕政、鹽政、關(guān)稅、厘金和捐納等等，與清前期的變化主要是：鹽政和關(guān)稅的收入和厘金收入在軍費(fèi)收入中的比重增加（注：童超主編；《中國(guó)軍事制度史•后勤卷》大象出版社1997年版，第325頁(yè)。）。

軍事后勤，是整個(gè)軍事活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)，是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要保障。晚清軍事后勤的研究，是軍事史學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的一個(gè)重要課題。早在民國(guó)時(shí)期，軍事界、學(xué)術(shù)界就對(duì)晚清軍事后勤進(jìn)行了研究，并取得了一定的成果。新中國(guó)成立以來(lái)，特別是改革開(kāi)放的二十多年來(lái)，我國(guó)軍事界和學(xué)術(shù)界對(duì)軍事后勤思想、后勤建設(shè)和戰(zhàn)時(shí)后勤保障等進(jìn)行了全面的系統(tǒng)的研究，在深度和廣度上都取得了很大的進(jìn)展。本文僅對(duì)二十幾年來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)晚清軍事后勤的研究情況加以整理和概述，以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，探討進(jìn)一步研究的方向。

一、晚清軍事后勤的總體研究

二十幾年來(lái)，關(guān)于晚清軍事后勤的總體研究取得了很大的進(jìn)展，出版了一些專著，如《中國(guó)近代軍事后勤史》為記述中國(guó)近代軍事后勤的通史性著作，《中國(guó)近代軍事后勤史資料選編》在搜集、整理近代后勤資料方面成績(jī)卓著，《中國(guó)軍事制度•后勤制度卷》、《中國(guó)軍事經(jīng)濟(jì)史》也有關(guān)于晚清軍事后勤體制和實(shí)踐方面的論述。有關(guān)的著述中也涉及到軍事后勤，如《中國(guó)軍事通史》、《中國(guó)近代軍事史》、《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與中國(guó)早期現(xiàn)代化思想》、《中國(guó)近代軍事思想史》、《晚清財(cái)政與社會(huì)變遷》等等。有關(guān)學(xué)術(shù)論文則有《試論晚清軍事后勤的變革》、《中國(guó)軍事后勤思想述要》、《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》、《中國(guó)古近代后勤思想略論》、《試論近代軍事后勤的發(fā)展走向》等。其內(nèi)容涉及晚清軍事后勤演變的性質(zhì)、地位、中國(guó)近代軍事后勤思想、軍事后勤體制、軍事后勤保障等方面。

（一）晚清軍事后勤演變的性質(zhì)和地位近代軍事后勤屬于中國(guó)軍事近代化的一項(xiàng)重要內(nèi)容，其性質(zhì)、地位和起止時(shí)間與整體上的軍事近代化是一致的。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為：晚清是中國(guó)軍事后勤發(fā)生根本變革的重要時(shí)期，后勤思想、后勤建設(shè)及后勤體制都發(fā)生了革命性的變化（注：房立中：《試論晚清軍事后勤的變革》，《中國(guó)近代軍事史論文集》軍事科學(xué)院出版社1987年版，第327頁(yè)。）。中國(guó)近代軍事后勤，實(shí)際上處于一個(gè)由舊變新，由農(nóng)業(yè)支援轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)支援的大變革時(shí)期（注：陳崇橋：《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》，《軍事歷史研究》1990年第1期，第46頁(yè)。）。這充分肯定了晚清軍事后勤的重要?dú)v史地位。關(guān)于中國(guó)軍事后勤由古代向近代轉(zhuǎn)變的起點(diǎn)和結(jié)束問(wèn)題，學(xué)術(shù)界一致認(rèn)為：從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，這是中國(guó)軍事近代化的開(kāi)端，也是軍事后勤由古代向近代轉(zhuǎn)變的開(kāi)始；關(guān)于這一轉(zhuǎn)變歷程的下限，有著不同的意見(jiàn)，有人認(rèn)為清朝末年就在新軍中確立了中國(guó)近代后勤體制?！捌浜笾袊?guó)的軍隊(duì)基本上延續(xù)了袁世凱所建立的后勤體系，不過(guò)常有些曾損變通而已。”（注：房立中《試論晚清軍事后勤的變革》、奚紀(jì)榮《蔡鍔軍事思想研究》、陳崇橋《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》均持此觀點(diǎn)。）有人認(rèn)為這一過(guò)程要延續(xù)到二十世紀(jì)二十年代（注：陳崇橋：《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》，《軍事歷史研究》1990年第1期，第46頁(yè)。），也有人認(rèn)為中國(guó)軍事后勤的近代化要延續(xù)到1949年新中國(guó)成立前夕（注：皮民勇《中國(guó)古近代軍事后勤思想略論》，王彥、吳信忠、張?jiān)啤吨袊?guó)軍隊(duì)近代化的歷史考察》均持此觀點(diǎn)。）。

（二）后勤思想變革的研究軍事思想是各階級(jí)、政治集團(tuán)及其軍事家關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)、軍隊(duì)、國(guó)防等一系列問(wèn)題的理性認(rèn)識(shí)，是軍事實(shí)踐的理性升華。軍事后勤思想是軍事思想的重要組成部分，近代后勤經(jīng)歷了由古代軍事后勤向近代軍事后勤的轉(zhuǎn)變時(shí)期，在軍事后勤思想領(lǐng)域，傳統(tǒng)的后勤思想自然受到了劇烈的沖擊。后勤思想的變革集中體現(xiàn)在近代重要軍事思想家、政治家和軍事家的言論中，對(duì)這些重要人物的后勤思想進(jìn)行研究，以揭示近代軍事后勤思想的發(fā)展變化，是二十年來(lái)關(guān)于軍事思想變革研究的主要方式。有關(guān)近代軍事后勤思想變革的專著尚未出現(xiàn)，有關(guān)的論文有：《林則徐軍事思想特點(diǎn)初探》、《論林則徐、魏源軍事思想》、《試論胡林翼的軍事思想》、《曾國(guó)藩軍事思想初探》、《試論曾國(guó)藩的后勤保障思想》、《論曾國(guó)藩的軍事思想》、《試論曾國(guó)藩的軍事經(jīng)濟(jì)思想》、《左宗棠進(jìn)軍新疆的后勤方略》、《論左宗棠的建軍思想》、《論戊戌維新時(shí)期康有為的軍事改革思想》、《袁世凱的軍事思想》等。在軍事后勤思想方面的變化主要有：在戰(zhàn)爭(zhēng)后勤觀上，普遍認(rèn)為軍隊(duì)后勤在軍事行動(dòng)中的地位日益重要（注：皮民勇：《中國(guó)古近代軍事后勤思想略論》，《軍事歷史研究》1996年第3期，第113頁(yè)。）；在戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)來(lái)源上，主張發(fā)展經(jīng)濟(jì)、富國(guó)強(qiáng)兵，取之于敵、以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)和開(kāi)展生產(chǎn)自補(bǔ)；在后勤戰(zhàn)備建設(shè)上，大力發(fā)展武器裝備，建立充足的物資儲(chǔ)備；重視軍事交通運(yùn)輸；建立鞏固的后方基地；注意提高后勤效益；進(jìn)行近代后勤教育，培養(yǎng)近代軍事后勤人才；在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，主張斷敵糧道，鞏固后方（注：楊慶華、劉仁亮；《中國(guó)軍事后勤思想述要》，《軍事歷史研究》1998年第2期，第154頁(yè)。）。

（三）軍事后勤保障的研究中國(guó)軍事近代化是從武器裝備的近代化開(kāi)始的，由于西方先進(jìn)武器裝備的引進(jìn)，戰(zhàn)爭(zhēng)手段變得異常復(fù)雜，導(dǎo)致了軍隊(duì)后勤保障的相應(yīng)復(fù)雜化。關(guān)于近代軍事后勤保障研究的主要問(wèn)題和觀點(diǎn)有：

軍事后勤，是整個(gè)軍事活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)，是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要保障。晚清軍事后勤的研究，是軍事史學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的一個(gè)重要課題。早在民國(guó)時(shí)期，軍事界、學(xué)術(shù)界就對(duì)晚清軍事后勤進(jìn)行了研究，并取得了一定的成果。新中國(guó)成立以來(lái)，特別是改革開(kāi)放的二十多年來(lái)，我國(guó)軍事界和學(xué)術(shù)界對(duì)軍事后勤思想、后勤建設(shè)和戰(zhàn)時(shí)后勤保障等進(jìn)行了全面的系統(tǒng)的研究，在深度和廣度上都取得了很大的進(jìn)展。本文僅對(duì)二十幾年來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)晚清軍事后勤的研究情況加以整理和概述，以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，探討進(jìn)一步研究的方向。

一、晚清軍事后勤的總體研究

二十幾年來(lái)，關(guān)于晚清軍事后勤的總體研究取得了很大的進(jìn)展，出版了一些專著，如《中國(guó)近代軍事后勤史》為記述中國(guó)近代軍事后勤的通史性著作，《中國(guó)近代軍事后勤史資料選編》在搜集、整理近代后勤資料方面成績(jī)卓著，《中國(guó)軍事制度•后勤制度卷》、《中國(guó)軍事經(jīng)濟(jì)史》也有關(guān)于晚清軍事后勤體制和實(shí)踐方面的論述。有關(guān)的著述中也涉及到軍事后勤，如《中國(guó)軍事通史》、《中國(guó)近代軍事史》、《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與中國(guó)早期現(xiàn)代化思想》、《中國(guó)近代軍事思想史》、《晚清財(cái)政與社會(huì)變遷》等等。有關(guān)學(xué)術(shù)論文則有《試論晚清軍事后勤的變革》、《中國(guó)軍事后勤思想述要》、《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》、《中國(guó)古近代后勤思想略論》、《試論近代軍事后勤的發(fā)展走向》等。其內(nèi)容涉及晚清軍事后勤演變的性質(zhì)、地位、中國(guó)近代軍事后勤思想、軍事后勤體制、軍事后勤保障等方面。

（一）晚清軍事后勤演變的性質(zhì)和地位近代軍事后勤屬于中國(guó)軍事近代化的一項(xiàng)重要內(nèi)容，其性質(zhì)、地位和起止時(shí)間與整體上的軍事近代化是一致的。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為：晚清是中國(guó)軍事后勤發(fā)生根本變革的重要時(shí)期，后勤思想、后勤建設(shè)及后勤體制都發(fā)生了革命性的變化（注：房立中：《試論晚清軍事后勤的變革》，《中國(guó)近代軍事史論文集》軍事科學(xué)院出版社1987年版，第327頁(yè)。）。中國(guó)近代軍事后勤，實(shí)際上處于一個(gè)由舊變新，由農(nóng)業(yè)支援轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)支援的大變革時(shí)期（注：陳崇橋：《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》，《軍事歷史研究》1990年第1期，第46頁(yè)。）。這充分肯定了晚清軍事后勤的重要?dú)v史地位。關(guān)于中國(guó)軍事后勤由古代向近代轉(zhuǎn)變的起點(diǎn)和結(jié)束問(wèn)題，學(xué)術(shù)界一致認(rèn)為：從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，這是中國(guó)軍事近代化的開(kāi)端，也是軍事后勤由古代向近代轉(zhuǎn)變的開(kāi)始；關(guān)于這一轉(zhuǎn)變歷程的下限，有著不同的意見(jiàn)，有人認(rèn)為清朝末年就在新軍中確立了中國(guó)近代后勤體制。“其后中國(guó)的軍隊(duì)基本上延續(xù)了袁世凱所建立的后勤體系，不過(guò)常有些曾損變通而已?！保ㄗⅲ悍苛⒅小对囌撏砬遘娛潞笄诘淖兏铩?、奚紀(jì)榮《蔡鍔軍事思想研究》、陳崇橋《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》均持此觀點(diǎn)。）有人認(rèn)為這一過(guò)程要延續(xù)到二十世紀(jì)二十年代（注：陳崇橋：《中國(guó)近代軍事后勤史的幾個(gè)問(wèn)題》，《軍事歷史研究》1990年第1期，第46頁(yè)。），也有人認(rèn)為中國(guó)軍事后勤的近代化要延續(xù)到1949年新中國(guó)成立前夕（注：皮民勇《中國(guó)古近代軍事后勤思想略論》，王彥、吳信忠、張?jiān)啤吨袊?guó)軍隊(duì)近代化的歷史考察》均持此觀點(diǎn)。）。

（二）后勤思想變革的研究軍事思想是各階級(jí)、政治集團(tuán)及其軍事家關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)、軍隊(duì)、國(guó)防等一系列問(wèn)題的理性認(rèn)識(shí)，是軍事實(shí)踐的理性升華。軍事后勤思想是軍事思想的重要組成部分，近代后勤經(jīng)歷了由古代軍事后勤向近代軍事后勤的轉(zhuǎn)變時(shí)期，在軍事后勤思想領(lǐng)域，傳統(tǒng)的后勤思想自然受到了劇烈的沖擊。后勤思想的變革集中體現(xiàn)在近代重要軍事思想家、政治家和軍事家的言論中，對(duì)這些重要人物的后勤思想進(jìn)行研究，以揭示近代軍事后勤思想的發(fā)展變化，是二十年來(lái)關(guān)于軍事思想變革研究的主要方式。有關(guān)近代軍事后勤思想變革的專著尚未出現(xiàn)，有關(guān)的論文有：《林則徐軍事思想特點(diǎn)初探》、《論林則徐、魏源軍事思想》、《試論胡林翼的軍事思想》、《曾國(guó)藩軍事思想初探》、《試論曾國(guó)藩的后勤保障思想》、《論曾國(guó)藩的軍事思想》、《試論曾國(guó)藩的軍事經(jīng)濟(jì)思想》、《左宗棠進(jìn)軍新疆的后勤方略》、《論左宗棠的建軍思想》、《論戊戌維新時(shí)期康有為的軍事改革思想》、《袁世凱的軍事思想》等。在軍事后勤思想方面的變化主要有：在戰(zhàn)爭(zhēng)后勤觀上，普遍認(rèn)為軍隊(duì)后勤在軍事行動(dòng)中的地位日益重要（注：皮民勇：《中國(guó)古近代軍事后勤思想略論》，《軍事歷史研究》1996年第3期，第113頁(yè)。）；在戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)來(lái)源上，主張發(fā)展經(jīng)濟(jì)、富國(guó)強(qiáng)兵，取之于敵、以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)和開(kāi)展生產(chǎn)自補(bǔ)；在后勤戰(zhàn)備建設(shè)上，大力發(fā)展武器裝備，建立充足的物資儲(chǔ)備；重視軍事交通運(yùn)輸；建立鞏固的后方基地；注意提高后勤效益；進(jìn)行近代后勤教育，培養(yǎng)近代軍事后勤人才；在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，主張斷敵糧道，鞏固后方（注：楊慶華、劉仁亮；《中國(guó)軍事后勤思想述要》，《軍事歷史研究》1998年第2期，第154頁(yè)。）。

（三）軍事后勤保障的研究中國(guó)軍事近代化是從武器裝備的近代化開(kāi)始的，由于西方先進(jìn)武器裝備的引進(jìn)，戰(zhàn)爭(zhēng)手段變得異常復(fù)雜，導(dǎo)致了軍隊(duì)后勤保障的相應(yīng)復(fù)雜化。關(guān)于近代軍事后勤保障研究的主要問(wèn)題和觀點(diǎn)有：