導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇梁思寧，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

篇2

關(guān)鍵詞:鋼筋混凝土梁裂縫

構(gòu)件在使用過(guò)程中受年溫差的長(zhǎng)期作用,當(dāng)溫差的脹縮應(yīng)力大于構(gòu)件極限抗拉強(qiáng)度時(shí)就會(huì)裂縫。構(gòu)件裂縫的因素是多方面的,包括結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、地基沉降差異、施工質(zhì)量、材料質(zhì)量、環(huán)境影響等,無(wú)論何種原因產(chǎn)生的裂縫,都會(huì)給建筑物肢體結(jié)構(gòu)帶來(lái)影響。

一、裂縫形成原因

1、裂縫的部位

(一)梁受拉區(qū)裂縫

由于澆筑混凝土?xí)r施工管理不善,使用了低劣的鋼筋,造成梁受拉鋼筋強(qiáng)度不足。施工中,提前拆模、施工荷載超過(guò)設(shè)計(jì)荷載或混凝土強(qiáng)度低于設(shè)計(jì)規(guī)定,以及使用不當(dāng),使用荷載大大超過(guò)原設(shè)計(jì)荷載,使梁受拉區(qū)產(chǎn)生裂縫。梁受拉區(qū)產(chǎn)生的裂縫一般采用水泥漿封閉,防止鋼筋銹蝕,再根據(jù)具體情況做補(bǔ)強(qiáng)加固處理。

(二)梁在支座附近的斜裂縫

梁的混凝土強(qiáng)度低于設(shè)計(jì)強(qiáng)度,抗剪鋼筋不足,箍筋沒(méi)有增加,也有的因超載,提前拆模時(shí)混凝土強(qiáng)度低于標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度值,造成的抗剪能力低而產(chǎn)生剪切裂縫。應(yīng)先用粘結(jié)漿液壓注處理,再進(jìn)行加固補(bǔ)強(qiáng),確保梁的使用安全。

(三)梁受壓區(qū)裂縫

梁的高度小,有的梁沒(méi)有抗裂驗(yàn)算,混凝土振搗不夠密實(shí),梁長(zhǎng)期在年溫差和日溫差作用下產(chǎn)生溫差變形及長(zhǎng)期處于干燥狀態(tài)的環(huán)境中干縮變形,梁在溫差和干縮的綜合作用下裂縫?？p上寬下窄,有貫穿的,不貫穿的。裂縫長(zhǎng)度為梁高的3/5～4/5,梁底部不裂,這種裂縫可用水泥砂漿壓注、粘結(jié)密封裂縫和補(bǔ)強(qiáng)。

2、原因分析

鋼筋混凝土梁出現(xiàn)裂縫的原因很復(fù)雜,主要有:材料或氣候因素、施工不當(dāng)、設(shè)計(jì)和施工錯(cuò)誤、改變使用功能或使用不合理等。通常可歸納為以下幾種:

收縮裂縫?；炷辽刑幱谖赐耆不癄顟B(tài)時(shí),如干燥過(guò)快,則產(chǎn)生收縮裂縫,通常發(fā)生在表面上,裂縫不規(guī)則,寬度小。

水泥水化硬化時(shí)的裂縫。水泥在水化及硬化的過(guò)程中,散發(fā)大量熱量,使混凝土內(nèi)外部產(chǎn)生溫差,超過(guò)一定值時(shí),因混凝土的收縮不一致而產(chǎn)生裂縫。

溫變裂縫。水泥在硬化期間,混凝土表面與內(nèi)部溫差較大,導(dǎo)致混凝土表面急劇的溫度變化而產(chǎn)生較大的降溫收縮,受到內(nèi)部混凝土的約束,而出現(xiàn)裂縫。

設(shè)計(jì)欠周全。如鋼筋混凝土梁的截面不夠,梁的跨度過(guò)大,高度偏小,或者由于計(jì)算錯(cuò)誤,受力鋼筋截面偏小、配筋位置不當(dāng)、節(jié)點(diǎn)不合理等,都會(huì)導(dǎo)致混凝土梁出現(xiàn)結(jié)構(gòu)裂縫。

二、防治措施

混凝土裂縫發(fā)生與組成混凝土的水泥、凈砂、石子、摻加劑等原材料有關(guān),也與澆筑后混凝土的保溫保濕的養(yǎng)護(hù)措施有關(guān)。

(一)原材料的質(zhì)量控制

水泥:在混凝土路面及大體積混凝土施中,水化熱引起的溫升較高,降溫幅度大,容易引起溫度裂縫。為此,在施工中應(yīng)選用水化熱較低的水泥,盡量降低單位水泥使用量。

粗骨料:在鋼筋混凝土施工中,粗骨料的最大尺寸與結(jié)構(gòu)物的配筋、混凝土的澆灌工藝有關(guān),增大骨料粒徑可減少用水量,混凝土的收縮和泌水隨之減少,但骨料粒徑增大容易引起混凝土的離析,因此,必須調(diào)整好級(jí)配設(shè)計(jì),并在施工中加強(qiáng)振搗。

對(duì)于粒徑5～40mm的石子,要求針片狀少,超規(guī)少,顆粒級(jí)配符合篩分曲線要求,這樣可避免堵泵,減少砂率、水泥用量,提高混凝土強(qiáng)度。試驗(yàn)結(jié)果表明:采用粒徑5-40mm石子比采用粒徑5～25mm石子每立方米混凝土減少用水量l5kg左右:在相同水灰比情況下,每立方米混凝土水泥用量減少20kg左右(水灰比0.709),同時(shí)降低了混凝土的溫升;當(dāng)粒徑50mm石子滿足篩分曲線要求時(shí),其砂率控制在42%左右即可滿足泵送要求。

細(xì)骨料:采用中粗砂比采用細(xì)砂每立方米混凝土減少用水量20kg左右,水泥相應(yīng)減少28kg左右,從而降低混凝土的干縮。

砂石料的含泥量控制:砂石含泥量超標(biāo),不僅增加混凝土的干縮,同時(shí)降低了混凝土的抗拉強(qiáng)度,對(duì)混凝土的抗裂十分不利,因此,在路面混凝土及大體積混凝土施工中,石子含泥量應(yīng)

摻加塊石:在大體積混凝土基礎(chǔ)施工中,摻加無(wú)裂縫的、沖洗干凈、規(guī)格為l50～250mm的堅(jiān)固大石塊,不僅可減少混凝土的總用量,又可減少單位水泥用量,從而降低水化熱,同時(shí),石塊本身也吸收熱量,使水化熱進(jìn)一步降低,對(duì)控制裂縫有利。如在濱河路防洪堤施工中,基礎(chǔ)混凝土摻人l5%的塊石,使得基礎(chǔ)混凝土裂縫出現(xiàn)極少。

(二)混凝土配合比的選定

混凝土原料的配合比應(yīng)根據(jù)工程的要求,如防水、防滲、防氣、防射線等進(jìn)行認(rèn)真分析,選擇最優(yōu)方案?；炷恋乃冶葢?yīng)在滿足強(qiáng)度要求及泵送工藝要求條件下盡可能降低。

摻合料:混凝土中摻人粉煤灰不僅能替代部分水泥,而且粉煤灰顆粒成球狀,可起作用,能改善混凝土的工作性和可泵性,且可明顯降低混凝土水化熱。

外加劑:為了滿足送到現(xiàn)場(chǎng)的混凝土具有l(wèi)1～l3cm坍落度,若只增加水泥使用量,則會(huì)加劇混凝土干燥收縮,明顯增大混凝土水化熱,易引起開裂。因此,除了調(diào)整級(jí)配外,可摻入適量的減水劑。

(三)利用混凝土的后期強(qiáng)度

對(duì)于大體積混凝土可以利用后期強(qiáng)度,如60d、90d、120d強(qiáng)度,即允許工程在60d、90d或120d達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度,這樣可以減少水泥用量,減少水化熱和收縮,從而減少裂縫。

(四)混凝土的澆灌振搗技術(shù)

混凝土的澆灌振搗技術(shù)對(duì)混凝土密實(shí)度很重要,最宜振搗時(shí)間為10～30s。泵送流態(tài)混凝土同樣需要振搗,大體積混凝土在澆灌振搗中會(huì)產(chǎn)生大量的泌水,應(yīng)及時(shí)排除,有利于提高混凝土質(zhì)量和混凝土抗裂性。

(五)大體積混凝土施工過(guò)程中的溫度控制

在大體積混凝土施工過(guò)程中為了減少混凝土的內(nèi)外溫差,一方面應(yīng)盡可能減少入模溫度,另一方面應(yīng)采取保溫養(yǎng)護(hù),以減少內(nèi)外溫差。澆筑體的混凝土緩慢降溫是重要環(huán)節(jié),越慢越好,為混凝土創(chuàng)造充分應(yīng)力松弛的條件,與此同時(shí)還要在養(yǎng)護(hù)中使混凝土保持良好的潮濕狀態(tài),這對(duì)增加混凝土強(qiáng)度和減少收縮是十分有利的。

(六)混凝土的拆模時(shí)間

混凝土的拆模時(shí)間可根據(jù)工程部位具體情況(工序要求、施工荷載狀況)確定,應(yīng)盡可能地多養(yǎng)護(hù)一段時(shí)間。拆模后混凝土表面的溫度下降幅度不應(yīng)>15℃。拆模時(shí)混凝土的現(xiàn)場(chǎng)試塊等級(jí)最低不宜低于C5。

(七)混凝土基礎(chǔ)工程拆模后及時(shí)回填土

及時(shí)回填土是控制早期、中期開裂的有力措施。土是混凝土養(yǎng)護(hù)的最佳介質(zhì),施工經(jīng)驗(yàn)表明,遲遲不回填土的暴露工程裂縫最多。

混凝土梁產(chǎn)生的裂縫的原因很多,分析也比較復(fù)雜,以上僅是對(duì)混凝土梁裂縫的原因進(jìn)行了初步分析,在現(xiàn)場(chǎng)施工中要根據(jù)不同的情況,不同的施工方法,有效的控制混凝土梁的裂縫的產(chǎn)生,以預(yù)防為主,避免混凝土梁裂縫影響結(jié)構(gòu)使用。

篇3

關(guān)鍵詞：鋼筋混凝土 裂縫溫差 修補(bǔ)方法

1前言

在橋梁建造和使用過(guò)程中，有關(guān)因出現(xiàn)裂縫而影響工程質(zhì)量甚至造成橋梁垮塌的報(bào)道屢見(jiàn)不鮮。混凝土橋梁開裂可以說(shuō)是“常發(fā)病”，經(jīng)常困擾著橋梁工程技術(shù)人員?，F(xiàn)就混凝土橋梁裂縫的成因進(jìn)行分析。

2橋梁裂縫的成因

2.1荷載引起的裂縫

荷載裂縫產(chǎn)生的原因在于施工過(guò)程中，不加限制地堆放施工機(jī)具、材料；不了解預(yù)制結(jié)構(gòu)受力特點(diǎn)，隨意翻身、起吊、運(yùn)輸、安裝；不按設(shè)計(jì)圖紙施工，擅自更改結(jié)構(gòu)施工順序，改變結(jié)構(gòu)受力模式；不對(duì)結(jié)構(gòu)做機(jī)器振動(dòng)下的疲勞強(qiáng)度驗(yàn)算等。

2.2溫度變化引起的裂縫

混凝土具有熱脹冷縮性質(zhì)，當(dāng)外部環(huán)境或結(jié)構(gòu)內(nèi)部溫度發(fā)生變化，混凝土將發(fā)生變形，若變形遭到約束，則在結(jié)構(gòu)內(nèi)將產(chǎn)生應(yīng)力．當(dāng)應(yīng)力超過(guò)混凝土抗拉強(qiáng)度時(shí)即產(chǎn)生溫度裂縫。在某些大跨徑橋梁中，溫度應(yīng)力可以達(dá)到甚至超出荷載應(yīng)力。溫度裂縫區(qū)別其他裂縫最主要特征是將隨溫度變化而擴(kuò)張或合攏。

2.3凍脹引起的裂縫

大氣氣溫低于零度時(shí)，吸水飽和的混凝土出現(xiàn)冰凍，游離的水轉(zhuǎn)變成冰，體積膨脹9％，因而混凝土產(chǎn)生膨脹應(yīng)力；同時(shí)混凝土凝膠孔中的過(guò)冷水(結(jié)冰溫度在一780C以下)在微觀結(jié)構(gòu)中遷移和重分布引起滲透壓，使混凝土中膨脹力加大，混凝土強(qiáng)度降低，并導(dǎo)致裂縫出現(xiàn)。尤其是混凝土初凝時(shí)受凍最嚴(yán)重，成齡后混凝土強(qiáng)度損失可達(dá)30％～50％。

溫度低于零度和混凝土吸水飽和是發(fā)生凍脹破壞的必要條件。當(dāng)混凝土中骨料空隙多、吸水性強(qiáng)；骨料中含泥土等雜質(zhì)過(guò)多；混凝土水灰比偏大、振搗不密實(shí)；養(yǎng)護(hù)不力使混凝土早期受凍等，均可能導(dǎo)致混凝土凍脹裂縫。冬季施工時(shí)，采用電氣加熱法、暖棚法、地下蓄熱法、蒸汽加熱法養(yǎng)護(hù)以及在混凝土拌和水中摻人防凍劑(但氯鹽不宜使用)，可保證混凝土在低溫或負(fù)溫條件下硬化。

2.4施工材料質(zhì)量引起的裂縫

混凝土主要由水泥、砂、骨料、拌和水及外加劑組成。配置混凝土所采用材料質(zhì)量不合格，可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫。

砂石粒徑太小、級(jí)配不良、空隙率大，將導(dǎo)致水泥和拌和水用量加大，影響混凝土的強(qiáng)度，使混凝土收縮加大，如果使用超出規(guī)定的特細(xì)砂，后果更嚴(yán)重。砂石中云母的含量較高，將削弱水泥與骨料的粘結(jié)力，降低混凝土強(qiáng)度。砂石中含泥量高，不僅將造成水泥和拌和水用量加大，而且還降低混凝土強(qiáng)度和抗凍性、抗?jié)B性。砂石中有機(jī)質(zhì)和輕物質(zhì)過(guò)多，將延緩水泥的硬化過(guò)程，降低混凝土強(qiáng)度，特別是早期強(qiáng)度。砂石中硫化物可與水泥中的鋁酸三鈣發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，體積膨脹2．5倍。拌和水或外加劑中氯化物等雜質(zhì)含量較高時(shí)對(duì)鋼筋銹蝕有較大影響。采用海水或含堿泉水拌制混凝土，或采用含堿的外加劑，可能對(duì)堿骨料反應(yīng)有影響。

3 裂縫的處理措施

3．1 表面封閉修補(bǔ)法

通常足在混凝土表面沿寬度較小的裂縫涂抹樹脂保護(hù)膜。對(duì)容易活動(dòng)的窄小裂縫，如不要求美觀，可用表面封閉法封閉裂縫。其做法是：將活動(dòng)裂縫鑿開，用噴砂法、氣水噴射法或兩者并用將內(nèi)部清理干凈，并用合適的能夠在現(xiàn)場(chǎng)模塑的柔性密封劑，如聚乙烯條、壓縮膠貼帶等材料充填。

3．2 表面噴漿法

噴漿修補(bǔ)是在經(jīng)鑿毛處理的裂縫表面，噴射一層密實(shí)而且強(qiáng)度高的水泥砂漿保護(hù)層來(lái)封閉裂縫的一種修補(bǔ)方法。根據(jù)裂縫的部位、性質(zhì)和修理要求與條件，可采用素混凝土噴漿、掛網(wǎng)噴漿或掛網(wǎng)噴漿結(jié)合鑿槽嵌補(bǔ)修補(bǔ)方法。進(jìn)行噴漿前，必須完成各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，需要噴漿的結(jié)構(gòu)表面應(yīng)仔細(xì)敲擊，在敲擊中發(fā)現(xiàn)剝離的部分應(yīng)當(dāng)敲碎并除去，有缺陷的部位應(yīng)先填補(bǔ)好，鋼筋混凝土須清除露筋上的鐵銹，噴漿前先用水沖洗結(jié)構(gòu)表面，并在開始噴

漿之前先把基層濕潤(rùn)一下，然后再開始噴漿。

3．3 刻槽封閉或鑿嵌補(bǔ)

此法是用}昆凝土鋸、手動(dòng)或氣動(dòng)工具沿裂縫的面鋸或鑿，使擴(kuò)大成槽形豁口后，在每條裂縫兩邊5 mm～10 mm范圍內(nèi)用鋼絲刷刷毛，再用噴射壓縮空氣吹凈(不得有水珠和油漬)，然后用粘結(jié)材料，如瀝青等進(jìn)行填充封閉。該法僅適用于封閉裂縫和沒(méi)有結(jié)構(gòu)意義的裂縫。

3．4 鋼筋修補(bǔ)法

具體做法是封閉裂縫，鉆與結(jié)構(gòu)面成45并與裂縫平面約成90交叉的孔，貫穿于裂縫的兩部分。泵送環(huán)氧填孔洞和裂縫，并每孔插入一根鋼筋。通過(guò)環(huán)氧使鋼筋與孔壁粘結(jié)牢固，并用環(huán)氧充填裂縫，把開裂的混凝土面粘合成一整體，從而達(dá)到加強(qiáng)裂縫截面強(qiáng)度的目的。

3．5 打箍加固封閉法

當(dāng)鋼筋混凝土產(chǎn)生主應(yīng)力裂縫時(shí)，可采用在裂縫處加箍使裂縫封閉的方法。箍可用扁鋼焊成或圓鋼制成?？梢灾惫恳部梢孕惫浚浞较驊?yīng)和裂縫方向垂直。箍與梁的上下面接觸處可墊以角鋼或鋼板。角鋼或鋼板面積及箍的橫截面積，按修補(bǔ)加固部位主應(yīng)力的大小、箍的安全應(yīng)力及混凝土的抗壓強(qiáng)度通過(guò)計(jì)算確定。

3．6 表面粘貼修補(bǔ)法

表面粘貼法是指用膠粘劑把玻璃板等材料粘貼在裂縫部位的混凝土面上，達(dá)到封閉裂縫目的的一種修補(bǔ)方法。

1)玻璃布粘貼。玻璃布一般采用無(wú)堿玻璃織成，膠粘劑多為環(huán)氧基液。由于玻璃布在制作過(guò)程中加入了浸潤(rùn)劑，含有油脂和蠟，影響環(huán)氧基液和玻璃布的結(jié)合，因此，必須對(duì)玻璃布進(jìn)行除油脂的處理，使環(huán)氧基液能浸入玻璃纖維內(nèi)，提高粘結(jié)效果。玻璃布粘結(jié)前要將混凝土面鑿毛，并沖洗干凈，使表面無(wú)油污灰塵，若表面不平整，可先用環(huán)氧砂漿抹平。

2)鋼板粘貼。粘貼鋼板施工法是將整個(gè)鋼板粘貼于待修補(bǔ)的裂縫位置上，使其與原有的混凝土成為整體，從而提高對(duì)活載的抵抗力。用于粘貼的鋼板厚度一般為4．5 mm～6 mm，而混凝土與鋼板的粘結(jié)劑一般采用環(huán)氧基液粘結(jié)劑。粘貼方法主要包括注入法粘貼和壓粘法粘貼。注入法粘貼鋼板是在混凝土表而與鋼板之間加墊塊等使兩者之間保持一定空隙，并用環(huán)氧樹脂膠泥封閉四周，而后從注入口注入環(huán)氧樹脂，同時(shí)排出空隙中的空

氣。由于是從一方注入因而容易殘留氣泡，施工時(shí)一般用木槌隨時(shí)敲打鋼板來(lái)確定是否灌實(shí)。這種施工法雖然費(fèi)時(shí)，但即使混凝土表面不平整也可進(jìn)行施工。壓粘法粘貼鋼板屜在混凝土表面及鋼板表面各涂上1 mm～2 mm厚的環(huán)氧樹脂，然后利用已固定在混凝土中的錨桿把鋼板壓緊在混凝土面上，隨著環(huán)氧樹脂被擠出，粘貼面之間的空氣也被排出。用這種方法幾乎不會(huì)殘留氣泡，粘結(jié)效果也好。此法適用于混凝土表面平整的場(chǎng)合。

4 結(jié)束語(yǔ)

篇4

關(guān)鍵詞：后張法；預(yù)應(yīng)力混凝土；質(zhì)量控制

中圖分類號(hào)：O213.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

目前，在預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁施工方面，我國(guó)還存在諸多不足，如不夠重視橋梁結(jié)構(gòu)的耐久性，在設(shè)計(jì)及施工規(guī)范中還沒(méi)有針對(duì)耐久性這一問(wèn)題給予詳細(xì)的規(guī)定和要求。如果施工質(zhì)量控制沒(méi)有落實(shí)到位，那么將會(huì)給整個(gè)預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁工程留下安全隱患，不僅會(huì)影響當(dāng)下的施工，還會(huì)影響后續(xù)的運(yùn)營(yíng)。所以，分析并思考后張法預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁的施工質(zhì)量控制問(wèn)題具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。下文將從兩個(gè)方向予以探討，一是混凝土質(zhì)量控制，二是預(yù)應(yīng)力張拉施工質(zhì)量控制。

1.混凝土質(zhì)量控制

應(yīng)保證混凝土的強(qiáng)度、和易性以及泌水性等性能指標(biāo)符合設(shè)計(jì)要求。影響混凝土質(zhì)量的因素主要包括以下幾個(gè)方面：1）配合比；2）攪拌、3）運(yùn)輸、4）澆注；5）振搗；6）養(yǎng)生。在上述影響因素中，配合比對(duì)混凝土質(zhì)量的影響較大，是一個(gè)最重要的因素。在滿足基本施工要求的條件下，應(yīng)盡可能地減少單位用水量以及單位水泥用量，這樣做有利于降低水化熱的不利影響，不僅可以減少因混凝土徐變或者收縮而造成的預(yù)應(yīng)力損失，還能夠有效減少施加預(yù)應(yīng)力之前的混凝土收縮裂縫。所以，在整個(gè)混凝土施工質(zhì)量控制環(huán)節(jié)，應(yīng)對(duì)其給予足夠的重視，并落實(shí)相應(yīng)的控制措施[1]。

另外，振搗也是混凝土施工中的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，將會(huì)對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁的整體施工質(zhì)量產(chǎn)生直接而重要的影響。不管是欠振，還是漏振，又或者是過(guò)振，均會(huì)對(duì)混凝土質(zhì)量產(chǎn)生不利的影響，輕則出現(xiàn)蜂窩、麻面，重則出現(xiàn)狗洞等質(zhì)量問(wèn)題。所以，在混凝土澆筑環(huán)節(jié)，應(yīng)該結(jié)合結(jié)構(gòu)部位的具體情況，選用適當(dāng)型號(hào)的振搗器，從而保證達(dá)到振搗的相關(guān)要求，如振搗密度以及振搗時(shí)間等。

2.預(yù)應(yīng)力張拉施工質(zhì)量控制

在后張法預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁的整個(gè)施工過(guò)程中，預(yù)應(yīng)力張拉施工是一個(gè)最為重要的工序，同時(shí)也是一個(gè)對(duì)技術(shù)要求較高的工序，其施工質(zhì)量控制的優(yōu)劣將會(huì)影響到橋梁結(jié)構(gòu)的方方面面，包括抗裂性、可靠性以及安全性。預(yù)應(yīng)力張拉施工是一項(xiàng)隱蔽工程，由于預(yù)應(yīng)力鋼束在張拉、灌漿之后，不但無(wú)法進(jìn)行檢查，而且無(wú)法進(jìn)行補(bǔ)救，所以，應(yīng)在鋼束徹底隱蔽之前，做好預(yù)應(yīng)力張拉施工的質(zhì)量控制。

2.1預(yù)應(yīng)力管道安裝

在進(jìn)行預(yù)應(yīng)力管道安裝時(shí)，應(yīng)保證管道位置的準(zhǔn)確性，這不僅關(guān)系到梁體受力狀況能否達(dá)到設(shè)計(jì)要求，而且關(guān)系到后續(xù)的施工質(zhì)量問(wèn)題，所以，管道安裝是預(yù)應(yīng)力施工中的重要組成部分。在進(jìn)行管道安裝時(shí)，最為關(guān)鍵的一點(diǎn)在于做好管道定位工作，防止混凝土澆筑過(guò)程中發(fā)生管道上浮或者漏漿的質(zhì)量問(wèn)題。在整個(gè)預(yù)應(yīng)力管道安裝過(guò)程中，需要重點(diǎn)做好以下幾個(gè)方面的控制：1）管道位置是否正確；2）管道是否平順；3）是否存在漏漿問(wèn)題；4）是否嚴(yán)格密封。

當(dāng)預(yù)應(yīng)力管道不平順時(shí)，摩阻也會(huì)相應(yīng)的增加。設(shè)預(yù)應(yīng)力管道AB長(zhǎng)為l,其施工偏距為e，如下圖所示[2]。

圖1 預(yù)應(yīng)力管道不平順示意圖

由簡(jiǎn)單的幾何關(guān)系，可得α=arctan（4le/l2-4e2）,A點(diǎn)到B點(diǎn)的總偏角θAB=4α，則摩阻率N=PA/PB=[1-e-(kx+uθ)]。

由上述關(guān)系式，可得由于預(yù)應(yīng)力管道不平順?biāo)a(chǎn)生的摩阻率，其計(jì)算結(jié)果 （按規(guī)范取 K=0.003、μ=0.35） 列于下表。

表1 預(yù)應(yīng)力管道不平順時(shí)的計(jì)算摩阻率%

根據(jù)現(xiàn)行的施工規(guī)范，如果鋼絞線長(zhǎng)度沒(méi)有超過(guò)2m，那么豎直方向存在4cm的施工誤差是允許的。從上表的數(shù)據(jù)可知，鋼絞線的摩阻率由于管道不平順而發(fā)生了較大的變化，由設(shè)計(jì)要求的0.6%上升到了11.13%。預(yù)計(jì)實(shí)際施工過(guò)程中，這一數(shù)值還會(huì)更大，這是因?yàn)樯鲜鲇?jì)算過(guò)程中沒(méi)有將橫向施工誤差導(dǎo)致摩阻力增加的問(wèn)題考慮在內(nèi)。施工過(guò)程中，應(yīng)盡量保證預(yù)應(yīng)力管道平順，從而有效減少摩阻力損失，具體措施如下：1）增加定位網(wǎng)的密度，如每隔0.5m的距離便設(shè)置一道定位網(wǎng)，同時(shí)將其牢固綁扎在鋼筋骨架上；2）通過(guò)定位網(wǎng)做好預(yù)應(yīng)力管道的固定工作，并使管道無(wú)法上下移動(dòng)，也無(wú)法左右移動(dòng)，這樣能夠有利于保證預(yù)應(yīng)力管道的圓滑平順，從而預(yù)防了混凝土澆筑環(huán)節(jié)的波紋管上浮問(wèn)題，避免了由此導(dǎo)致的一系列質(zhì)量問(wèn)題。

2.2 預(yù)應(yīng)力張拉施工

在后張法預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁的整個(gè)施工過(guò)程中，預(yù)應(yīng)力張拉施工屬于重點(diǎn)中的重點(diǎn)，因?yàn)?，其施工質(zhì)量的優(yōu)劣與否不僅影響整個(gè)橋梁工程的施工質(zhì)量，而且關(guān)系到橋梁通車后的使用安全問(wèn)題。

2.2.1張拉施工準(zhǔn)備工作

進(jìn)行預(yù)應(yīng)力張拉施工之前，應(yīng)該將下列準(zhǔn)備工作落實(shí)到位：1）預(yù)應(yīng)力材料檢驗(yàn)。在預(yù)應(yīng)力材料進(jìn)場(chǎng)時(shí)，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格且科學(xué)的質(zhì)量檢驗(yàn)。其中，鋼絞線的質(zhì)量檢驗(yàn)是重點(diǎn)中的重點(diǎn)，不僅要檢查鋼絞線的面積，還要檢查鋼絞線的彈性模量，只有確認(rèn)符合質(zhì)量要求，才允許進(jìn)場(chǎng)及后續(xù)的使用；2）千斤頂標(biāo)定。不僅要按照施工規(guī)范中的相關(guān)要求嚴(yán)格操作，而且要注意以下兩點(diǎn)，一是千斤頂標(biāo)定應(yīng)分進(jìn)油曲線以及回油曲線，二是千斤頂和油壓表需要進(jìn)行配套標(biāo)定，且要保證油表回零準(zhǔn)確；3）預(yù)應(yīng)力管道摩阻試驗(yàn)。對(duì)管道摩阻進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)定，有助于設(shè)計(jì)者更好地把握實(shí)際摩阻值和設(shè)計(jì)摩阻值之間的內(nèi)在關(guān)系，為張拉力的有效調(diào)整提供了理論依據(jù)，從而保證了預(yù)應(yīng)力張拉的準(zhǔn)確性[3]。

2.2.2 預(yù)應(yīng)力張拉

在預(yù)應(yīng)力張拉過(guò)程中，應(yīng)重點(diǎn)做好以下質(zhì)量控制工作：1）錨下混凝土是否密實(shí)。錨夾具需要借助錨下混凝土來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的錨固著力，所以，錨下混凝土要承受一定強(qiáng)度的局部壓應(yīng)力。假若錨下混凝土不夠密實(shí)，那么混凝土將會(huì)被錨夾具壓潰，進(jìn)而造成錨夾具嵌于其中的問(wèn)題，這種問(wèn)題一旦發(fā)生，將很難有效解決掉；2）張拉力和伸長(zhǎng)值是否相符。對(duì)預(yù)應(yīng)力大小的準(zhǔn)確性進(jìn)行判斷時(shí)，這是一個(gè)關(guān)鍵性的指標(biāo)。對(duì)預(yù)應(yīng)力進(jìn)行張拉時(shí)，將會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際伸長(zhǎng)值和理論伸長(zhǎng)值之間是存在差異的，一旦發(fā)現(xiàn)不符設(shè)計(jì)要求，則需要立刻展開真因分析，其原因存在三種可能，一是預(yù)應(yīng)力偏大或者偏小，二是千斤頂拉力不準(zhǔn)確，三是伸長(zhǎng)值存在測(cè)量誤差；3）張拉時(shí)滑絲、斷絲是否超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)。如果超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)，則需要及時(shí)查明原因，并將其解決。只有解決之后，才允許進(jìn)行后續(xù)的預(yù)應(yīng)力張拉施工?；z的原因主要有三種可能，一是限位板和鋼絞線之間難以匹配，二是錨下喇叭管灰漿沒(méi)能徹底清理，造成錨夾片牙齒被灰漿堵塞，三是錨夾具不具備設(shè)計(jì)的錨固效率。斷絲的原因主要有三種可能，一是限位板和鋼絞線之間難以匹配，二是錨墊板不夠垂直，造成刻絲過(guò)深，三是鋼絞線本身存在質(zhì)量問(wèn)題，如接頭處等[4]。

2.3 預(yù)應(yīng)力管道壓漿、封錨

2.3.1 壓漿

當(dāng)預(yù)應(yīng)力鋼絞線張拉結(jié)束后，應(yīng)在1d內(nèi)完成孔道壓漿。對(duì)所用水泥漿進(jìn)行配置時(shí)，可摻入適量的減水劑以及膨脹劑。配置完成的水泥漿在泌水率以及膨脹率等性能指標(biāo)方面應(yīng)符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，詳情如下：1）拌和3h之后，其泌水率不可超過(guò)2%，最終穩(wěn)定時(shí)不可超過(guò)3%，且1d內(nèi)應(yīng)全部被吸收；2）膨脹率不可超過(guò)10%；3）稠度最大不可超過(guò)18 s；4）將水泥漿試塊置于標(biāo)準(zhǔn)條件下進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，其抗壓強(qiáng)度應(yīng)該達(dá)到梁體混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度所要求的標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)預(yù)應(yīng)力鋼絞線張拉結(jié)束后，使用水泥砂漿對(duì)錨具和夾片之間的間隙進(jìn)行嚴(yán)密封堵。在壓漿施工前，應(yīng)保證水泥砂漿已經(jīng)達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的要求。采用真空壓漿法，進(jìn)出漿口使用壓漿嘴閥門進(jìn)行控制，先開啟真空泵，并限定壓力范圍，通常取值-0.06Mpa～0.1Mpa [5]。

使用1.2mm的篩網(wǎng)對(duì)拌和水泥漿進(jìn)行充分過(guò)濾，于此同時(shí)還應(yīng)該進(jìn)行連續(xù)攪拌。壓漿施工時(shí)，從最低點(diǎn)壓入，按照從下到上的順序，進(jìn)行連續(xù)壓入。為保證管道中的水泥漿足夠飽滿，一般在關(guān)閉出漿口閥門之后，還應(yīng)將壓力保持一小段時(shí)間，最后關(guān)閉。

2.3.2封錨

壓漿結(jié)束后，先對(duì)梁體端部混凝土進(jìn)行鑿毛，然后安裝封錨鋼筋網(wǎng)，并澆筑混凝土，從而保護(hù)錨具和外露鋼絞線不被腐蝕或者破壞。封錨混凝土和梁體混凝土的新老結(jié)合部位容易發(fā)生收縮裂縫，所以，在施工過(guò)程中，當(dāng)封錨混凝土澆筑完成初凝之后，應(yīng)采用麻袋或者其他保水性較好的材料覆蓋其表面，使養(yǎng)生期間的混凝土表面始終處于濕潤(rùn)狀態(tài)。

3.結(jié)語(yǔ)

后張法預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁施工質(zhì)量控制受多種因素影響，任何一個(gè)環(huán)節(jié)控制不當(dāng)，都將會(huì)影響橋梁工程的整體施工質(zhì)量及后續(xù)的使用性能。所以，只有將每一個(gè)環(huán)節(jié)的施工質(zhì)量控制到位，才能保證后張法預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁的整體施工質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉志峰. 談后張法預(yù)應(yīng)力施工工藝的質(zhì)量管理[J]. 黑龍江科技信息. 2010(17).

[2] 韓鷹. 淺議后張法預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁施工工藝[J]. 科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2011(22).

[3] 劉光強(qiáng). 后張法預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁施工技術(shù)[J]. 建筑. 2010(24).

篇5

前言

水泥混凝土路面作為高級(jí)路面的重要形式之一，愈來(lái)愈得到廣泛的?水泥混凝土路面具有強(qiáng)度高?經(jīng)久耐用?養(yǎng)護(hù)費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)?然而，就全國(guó)水泥混凝土路面使用狀況而言，仍存在許多問(wèn)題?如原材料問(wèn)題?施工經(jīng)驗(yàn)的不足及養(yǎng)護(hù)的不重視，使許多水泥混凝土路面或出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的損壞，或表現(xiàn)為功能性的缺陷，出現(xiàn)了早期病害等問(wèn)題，嚴(yán)重公路使用質(zhì)量?近幾年，城市道路建設(shè)發(fā)展很快，道路施工工藝和技術(shù)進(jìn)步也大有發(fā)展，對(duì)道路工程施工質(zhì)量也逐步有所重視。本文針對(duì)混凝土道路施工中幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的施工，談幾點(diǎn)看法，供廣大技術(shù)人員參考。

一、道路土基的施工問(wèn)題分析

道路土基是道路質(zhì)量的根基，無(wú)論是填土路堤，還是挖方路槽，如果土基處理不好，道路的施工質(zhì)量就根本談不上，對(duì)于這一點(diǎn)往往只是理論上的認(rèn)識(shí)，而實(shí)際上往往被忽視：

1、常見(jiàn)問(wèn)題有：溝槽回填。進(jìn)行道路施工過(guò)程中，住往會(huì)遇到某些溝槽回填施工，在回填復(fù)上中、往往不按要求進(jìn)行，會(huì)給道路質(zhì)量留下嚴(yán)重的隱患。如溝槽內(nèi)水不處理干凈就回填土，使槽內(nèi)回填上方含水量過(guò)高，有的將返建的舊油路油塊、混凝土及其他大塊舊料填入溝槽內(nèi)、造成大塊間的空隙很大；有的雖有溝槽根基土方。但沒(méi)有經(jīng)過(guò)壓實(shí)處理或夯實(shí)處理不合格就回填等。這些原因造成的后果是：很多道路建成后不久溝槽部位在行車作用下發(fā)生沉陷，出現(xiàn)溝槽兩邊的縱向裂縫及溝槽部位出現(xiàn)明顯的凹槽現(xiàn)象。要解決這類問(wèn)題也并不困難。首先是領(lǐng)導(dǎo)重視，施工人員（從施工人員到班組工人）嚴(yán)格把關(guān)，不準(zhǔn)帶水還土，瀝青塊不準(zhǔn)填入溝槽內(nèi)，有條件的地區(qū)應(yīng)進(jìn)行撼沙方法處理，另外分層夯實(shí)，這一點(diǎn)必須堅(jiān)持。不論填干粘土或其他材料，都必須夯實(shí)，目前人工夯實(shí)已很少采用、而又無(wú)其他措施，大多采用將填溝材料填到土基表面后采用振動(dòng)壓路機(jī)輾壓，奸夕已是唯一的方案.這種方法使道路表面密實(shí)很好、其實(shí)不然，因?yàn)榧仁共捎昧苏駝?dòng)壓路機(jī)也受到實(shí)深度的限制，有的也受寬度的約束、根本振實(shí)不了，應(yīng)對(duì)于深溝槽仍采取分層的夯實(shí)，最好不要采用木夯。我們應(yīng)采用輕巧方便的機(jī)械夯實(shí)工具。以解決溝槽填土夯實(shí)問(wèn)題。

2、土基的密實(shí)度及平整度、土基橫坡、盲溝及輾壓。近幾年在道路施工中，對(duì)于土路基的橫坡的整理及輾壓比較疏忽大意，認(rèn)為土基何必花那么大精力之規(guī)規(guī)矩矩地按標(biāo)高去整平輾壓，更不用說(shuō)整出路拱來(lái)，一般都是用挖掘機(jī)挖土稍加平整后，或者用推土機(jī)推推，輾壓一下，就開始鋪筑路面底（基層）結(jié)構(gòu)材料.同時(shí)對(duì)于絕對(duì)標(biāo)高較低的土路基不加修整、只顧搶進(jìn)度，而不考慮路基的盲溝及其他排水設(shè)施。這樣的施工后果是：土基干整度差，標(biāo)高不準(zhǔn)，不是低便是高，低的地方造成筑路材料浪費(fèi)高地方承重層的厚度不夠。而引起承重層強(qiáng)度不足使路面出現(xiàn)龜裂現(xiàn)象。由于土基橫坡不準(zhǔn)或平整度差（土基橫坡應(yīng)與路面橫坡一致），造成重層（結(jié)構(gòu)層）或面層的厚度下均。因而影響道路的使用年限或者達(dá)不到設(shè)計(jì)年限要求，或者由于土路基的橫坡未做好，或整平后未當(dāng)天輾壓，有的路段根本未布置盲溝的開設(shè)，遇雨天后排水不暢，大量水份被土基吸收，使土基在水中泡湯、面無(wú)法輾壓、或者成為“彈簧土”、使路基形成同部翻漿現(xiàn)象，嚴(yán)重影響道路路面綜合質(zhì)量。

二、如何選擇砼材料相關(guān)問(wèn)題分析

水泥砼面層直接承受行車荷載的作用和環(huán)境的影響，應(yīng)具有較高的抗拉壓強(qiáng)度、耐久性、耐磨性和抗滑性，還要求有較低的彈性模量和溫度膨脹系數(shù)，以減少溫度應(yīng)力。此外混合料還應(yīng)有適當(dāng)?shù)氖┫潞鸵仔裕约斑m宜的酸堿度和強(qiáng)度，強(qiáng)度合理。所以選擇好的材料是保證砼質(zhì)量最基本條件。路面用水泥應(yīng)具有抗拉彎強(qiáng)度高、收縮小，安定性與穩(wěn)定性好，抗磨性和耐久性強(qiáng)以及彈性模量低等技術(shù)品質(zhì)。目前路面用水泥應(yīng)采用硅酸鹽或普通硅酸鹽水泥，水泥強(qiáng)度應(yīng)低于42. 5。另外水泥的質(zhì)量及用量不僅對(duì)砼強(qiáng)度有直接影響，而且對(duì)新澆砼的某些性能，如凝結(jié)的硬化速度、砼的早期收縮開裂、磨耗等也會(huì)帶來(lái)―定影響。砼用砂應(yīng)具有高的密度和小的比面，以保證新拌砼有適宜的丁作性，同時(shí)要嚴(yán)格控制水灰比，為此應(yīng)采用符合規(guī)定級(jí)配的中（粗）砂。所用的碎（礫）石應(yīng)質(zhì)地堅(jiān)硬，并應(yīng)符合規(guī)定級(jí)配，最大粒徑不應(yīng)超過(guò)40n抓，宜選用巖槳巖或未風(fēng)化的沉積巖碎石，最好不用石灰?guī)r碎石，它易被磨光導(dǎo)致表面光滑，對(duì)于其針片狀顆粒含量、硫化物及硫酸含量、泥土雜物含量均要符合施工規(guī)范要求。

三、如何控制砼面層的質(zhì)量問(wèn)題分析

水泥砼面層施工質(zhì)量是提高水泥砼道路施工質(zhì)量的關(guān)鍵，其質(zhì)量控制主要應(yīng)從砼強(qiáng)度、砼板厚度及路面平整度三方面來(lái)進(jìn)行。

1、路面砼強(qiáng)度要求一般不小于C20，為保證其強(qiáng)度施工時(shí)必須從配合比設(shè)計(jì)，原材料選用及砼的搗固三個(gè)方面嚴(yán)格控制。在砼配合比設(shè)計(jì)時(shí)，要以砼的抗折強(qiáng)度為主要指標(biāo)。設(shè)計(jì)使用干硬性砼是節(jié)約水泥，減少砼收縮率的主要途徑，配合比設(shè)計(jì)時(shí)，水灰比要控制在0.5以下（一般為：0.46～0.48）；砂率在滿足砼澆搗所要求和易性前提下盡量取低值（26～28%），單位水泥用量一般為330～360kg/m3，水泥用量是工程質(zhì)量得以保證的關(guān)鍵。施工時(shí)還應(yīng)注意砼必須采用強(qiáng)制式拌和機(jī)拌和。砼原材料的選用是保證砼工程質(zhì)量的重要前提。砼是由水硬性質(zhì)的水泥膠結(jié)集料而成，水泥的品種及質(zhì)量是控制砼強(qiáng)度的關(guān)鍵之一，大水泥廠質(zhì)量監(jiān)督體系比較健全，水泥質(zhì)量穩(wěn)定、可靠。碎石選用石灰石澆筑可以得到較高的砼強(qiáng)度，使砼易切縫，開裂的危險(xiǎn)較小。硅質(zhì)中粗砂可以增強(qiáng)砼路面層的抗滑、耐磨能力。砼攪料用水應(yīng)清潔、無(wú)污染。

2、砼板厚度的控制應(yīng)從基層施工時(shí)一跟蹤測(cè)量控制開始，認(rèn)真進(jìn)行施工放樣、立模，模板基底要密實(shí)，平整度好，用于控制鋼模板的樁釘要直，用水準(zhǔn)尺緊靠樁釘進(jìn)行水準(zhǔn)側(cè)量能有效地保證砼板的厚度，而以水準(zhǔn)尺立于基層上測(cè)量后，用張拉時(shí)，混凝土的抗壓強(qiáng)度不低于設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)的75%。

四、結(jié)語(yǔ)

水泥混凝土路面是一種剛性高級(jí)路面，它由水泥、水、粗集料、細(xì)集料和外加劑按設(shè)計(jì)強(qiáng)度拌和成水泥混凝土混合料鋪筑而成的路面，具有強(qiáng)度高、承載能力強(qiáng)、穩(wěn)定性好、抗滑等優(yōu)點(diǎn)。所以，我國(guó)對(duì)水泥混凝土路面鋪筑都非常重視，對(duì)路面的修筑施工技術(shù)進(jìn)行了不斷研究，使水泥混凝土路面得到了較快的發(fā)展。特別是在高等級(jí)交通道路上，水泥混凝土路面得到了更廣泛的應(yīng)用?？傊?，道路最終的成品質(zhì)量是一個(gè)綜合性的問(wèn)題，質(zhì)量的好壞是各種因素的綜合反映。由于水泥砼路面的優(yōu)點(diǎn)，使水泥砼路面在設(shè)計(jì)上日臻完善，并得到了廣泛的應(yīng)用。道路施工階段質(zhì)量控制是一項(xiàng)重要工作，需要各方面的配合，工程技術(shù)人員應(yīng)做好各施工過(guò)程的質(zhì)量預(yù)檢與控制，確保施工質(zhì)量達(dá)到設(shè)計(jì)要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳劍鋒.試論市政道路水泥混凝土路面施工管理[J]. 科學(xué)之友?下旬刊 2010

篇6

【關(guān)鍵詞】大體積混凝土;裂縫;施工技術(shù);質(zhì)量控制

對(duì)于高層建筑而言，其基礎(chǔ)形式通常都離不開大體積混凝土底板或承臺(tái)，因而大體積混凝土結(jié)構(gòu)對(duì)于高層建筑而言具有十分重要的意義。進(jìn)行高層建筑的實(shí)際施工過(guò)程中，由于進(jìn)行大體積混凝土結(jié)構(gòu)的處理過(guò)程中所采取的處理方法不盡相同，因而通常需要充分考慮各種可能出現(xiàn)的情況和問(wèn)題。

一、大體積混凝土原材料和外加劑的選用

1、水泥品種的選擇

水泥質(zhì)量的好壞對(duì)混凝土的質(zhì)量起著決定性的作用，在大體積混凝土的配制中，當(dāng)不考慮參合料時(shí)應(yīng)優(yōu)先選擇礦渣硅酸鹽水泥來(lái)降低混凝土的水化反應(yīng)熱，當(dāng)摻參合料時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮普通硅酸鹽水泥，在選擇水泥品種和標(biāo)號(hào)時(shí)，應(yīng)做到技術(shù)上可行，經(jīng)濟(jì)上合理，同時(shí)還要兼顧其耐久性。

2、粗、細(xì)骨料的選擇

混凝土骨料的體積約占混凝土體積的70%，骨料對(duì)混凝土的性能有十分重要的影響，其中砂、石的含泥量、粗骨料中針片狀含量、砂的篩分析、石子的顆粒級(jí)配，都會(huì)對(duì)混凝土的和易性及強(qiáng)度產(chǎn)生顯著影響，因此用于大體積混凝土的粗細(xì)骨料應(yīng)嚴(yán)格控制含泥量，有害雜質(zhì)含量，一般使用連續(xù)機(jī)配的石子，Ⅱ區(qū)的中砂等。

3、混凝土攪拌使用水

混凝土攪拌用水的質(zhì)量直接影響混凝土實(shí)體的質(zhì)量，水中的有害雜志不僅能對(duì)混凝土中的鋼筋造成銹蝕，同時(shí)還將影響混凝土的正常硬化等，因此大體積混凝土的配制要嚴(yán)格控制有害雜志含量，其各項(xiàng)指標(biāo)應(yīng)符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，一般大體積混凝土攪拌用水應(yīng)采用自來(lái)水。

4、摻合料的選擇

礦物活性摻合料的主要成分是二氧化硅、三氧化二鋁，礦物摻合料是調(diào)整混凝土性能、配制大體積混凝土、高性能混凝土等不可缺少的組成材料，能改善混凝土的各項(xiàng)性能，降低水化熱。既提高了混凝土的耐久性能又節(jié)約了水泥，從而滿足了其技術(shù)經(jīng)濟(jì)性要求。常用的礦物摻合料有粉煤灰、礦粉等。

5、外加劑的選擇

常用的大體積混凝土外加劑有緩凝劑、減水劑、泵送劑、引氣劑等，各種外加劑的性能不同，如在混凝土中加入減水劑，如果不減少水的用量，能顯著提高混凝土的流動(dòng)性，當(dāng)減少水而不減水泥的情況下，能提高混凝土強(qiáng)度，如果減少水的同時(shí)適量減少水泥的用量，能節(jié)約水泥用量。同時(shí)，混凝土耐久性也得到顯著提高。盡管在混凝土中加入外加劑可以改善混凝土的技術(shù)性能，但正確合理的使用外加劑是非常重要的，如使用不當(dāng)，會(huì)影響混凝土的各項(xiàng)性能指標(biāo)。

二、混凝土配合比設(shè)計(jì)

在進(jìn)行大體積混凝土澆筑以前，一定要做好，混凝土的配合比，在對(duì)混凝土的質(zhì)量進(jìn)行控制的時(shí)候，配合比是否科學(xué)合理是保證質(zhì)量的重要因素?；炷恋呐浜媳葘?duì)澆筑以后的混凝土強(qiáng)度是有很大的影響的，同時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致給混凝土的施工帶來(lái)很大的影響。因此，在混凝土澆筑以前一定要對(duì)配合比進(jìn)行嚴(yán)格的控制，為了更好的保證混凝土的澆筑質(zhì)量，可以進(jìn)行必要的試驗(yàn)，同時(shí)在試驗(yàn)完成以后可以進(jìn)行試驗(yàn)攤鋪。對(duì)混凝土配合比進(jìn)行影響的主要因素是拌制過(guò)程中要使用的原材料的性能。在對(duì)原材料進(jìn)行選擇的時(shí)候，要保證水泥的強(qiáng)度等級(jí)到達(dá)一定的技術(shù)要求，同時(shí)也要對(duì)水泥的水化熱情況進(jìn)行考慮，為了避免在施工中出現(xiàn)裂縫，可以選擇水化熱比較低的水泥。在對(duì)砂石材料進(jìn)行選擇的時(shí)候，一定要對(duì)砂石的含水量進(jìn)行必要的控制，這樣才能更好的保證混凝土的質(zhì)量。

三、底板大體積混凝土質(zhì)量控制策略

1、拌制與輸送

大體積混凝土的最主要特點(diǎn)就是體積非常大，最大可以用萬(wàn)m3 的單位來(lái)計(jì)量，所以在對(duì)其進(jìn)行攪拌的時(shí)候一定要集中攪拌，如果環(huán)境和工程條件允許，最好是使用商品混凝土。將混凝土通過(guò)車輛運(yùn)輸?shù)绞┕がF(xiàn)場(chǎng)，然后用泵進(jìn)行輸送。當(dāng)施工的工程在經(jīng)濟(jì)條件允許，施工量非常大的情況下，可以考慮在附近設(shè)施相關(guān)的攪拌站。

2、澆筑與搗固

澆筑分為分段澆筑和整澆兩種，對(duì)于這兩種選擇，需要按照溫度應(yīng)力和具體的情況來(lái)確定澆筑的方式。對(duì)于澆筑工藝的完成，應(yīng)該按照分區(qū)定點(diǎn)，逐個(gè)坡度推進(jìn)，一次性到頂?shù)脑瓌t進(jìn)行。由于混凝土是通過(guò)專用的泵進(jìn)行運(yùn)輸?shù)?，而且在泵的上下層之間一定會(huì)形成坡度，所以有必要在這兩個(gè)泵層之間建起兩道振搗點(diǎn)。前道是在混凝土的卸點(diǎn)進(jìn)行建立，目的是將上部混凝土振實(shí)，后道是在混凝土的坡角處進(jìn)行建立，目的是對(duì)下部的混凝土進(jìn)行密實(shí)處理。首先在一個(gè)點(diǎn)先行澆筑，直到滿足設(shè)計(jì)要求。混凝土在建筑時(shí)呈現(xiàn)的是扇形的狀態(tài)向前進(jìn)行澆筑，遇到坡面時(shí)要進(jìn)行連續(xù)澆筑，依次進(jìn)行推進(jìn)。在完成了混凝土的分段澆筑之后，就應(yīng)該等待其進(jìn)行初凝，一旦完成初凝，還未進(jìn)行終凝時(shí)就要對(duì)其進(jìn)行第二次的振搗，也可以通過(guò)在表面抹壓的方法對(duì)其表面泌出的水分進(jìn)行排除，并且用木拍對(duì)混凝土進(jìn)行抹壓確保其沒(méi)有裂紋產(chǎn)生，對(duì)混凝土的觀賞性以及防水性進(jìn)行保證。對(duì)于混凝土的澆筑沒(méi)有晝夜之分，白天晚上均可以進(jìn)行。最好是能夠連續(xù)澆筑，以防止由于新舊混凝土具有一定的溫差從而導(dǎo)致裂縫的產(chǎn)生。

3、泌水、浮漿處理

因?yàn)榛炷猎跐仓倪^(guò)程中澆筑的面積非常大，而且已經(jīng)澆筑的地方還具有非常明顯的坍落度，對(duì)于已經(jīng)澆筑的混凝土表層，肯定會(huì)有浮漿和分泌出的水分流動(dòng)，最后匯集到比較低洼的地方。如果不能夠?qū)ζ溥M(jìn)行及時(shí)清理，攪拌物之中存在的杜拉纖維就很有可能產(chǎn)生漂浮的狀況，對(duì)混凝土最后的抗?jié)B功能產(chǎn)生影響。所以，在澆筑時(shí)，對(duì)于沒(méi)有澆筑的一塊要建立一個(gè)集水坑。而且用小水泵對(duì)其內(nèi)部的水分進(jìn)行排放。

4、 溫測(cè)技術(shù)

混凝土的溫測(cè)技術(shù)是確保大體積混凝土質(zhì)量的重要技術(shù)之一，對(duì)混凝土的溫度進(jìn)行控制可以有效防止底板產(chǎn)生裂縫?；炷翜販y(cè)過(guò)程中必須對(duì)其各土層的溫度都進(jìn)行測(cè)量，并就其溫度特性分別進(jìn)行分析。對(duì)于溫度傳輸器而言，通常采用的是電阻型溫度計(jì)，進(jìn)行溫度的測(cè)量時(shí)應(yīng)注意測(cè)溫點(diǎn)以及測(cè)溫線的分步進(jìn)行，先進(jìn)行位置的選定，并進(jìn)行記號(hào)的編訂和定位，然后再進(jìn)行溫度的測(cè)量。此外，應(yīng)確保測(cè)溫線同鋼筋之間的合理接觸，以確保測(cè)量過(guò)程的精確性，防止混凝土內(nèi)部溫度應(yīng)力的出現(xiàn)。

對(duì)溫度應(yīng)力的控制可以通過(guò)以下兩種方式進(jìn)行：一種是降溫法，即在混凝土澆筑成型后，通過(guò)循環(huán)冷卻水降溫，從結(jié)構(gòu)物的內(nèi)部進(jìn)行溫度控制;另一種是保溫法，即混凝土澆筑成型后，通過(guò)保溫材料、碘鎢燈或定時(shí)噴澆熱水、蓄存熱水等辦法，提高混凝土表面及四周散熱面的溫度，從結(jié)構(gòu)物的外部進(jìn)行溫度控制。保溫法基本原理是利用混凝土的初始溫度加上水泥水化熱的溫升，在緩慢的散熱過(guò)程中（通過(guò)人為控制），使混凝土獲得必要的強(qiáng)度。

5、 養(yǎng)護(hù)技術(shù)

待大體積混凝土施工結(jié)束后，還應(yīng)對(duì)其進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。混凝土養(yǎng)護(hù)的主要目的是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)混凝土溫度的有效控制，以降低其內(nèi)外溫差，并滿足混凝土抗力方面的相關(guān)要求。進(jìn)行混凝土的澆筑時(shí)應(yīng)進(jìn)行塑料布的覆蓋，并在塑料布的基礎(chǔ)上進(jìn)行防寒氈的覆蓋，以做好保溫保濕工作，避免混凝土的表面由于脫水而導(dǎo)致裂縫的產(chǎn)生。此外，還要注意設(shè)置隔熱層，以實(shí)現(xiàn)混凝土內(nèi)部溫度的有效降低。

總之，大體積混凝土產(chǎn)生質(zhì)量問(wèn)題是由多種原因造成的，在大體積混凝土施工中，合理選擇施工材料，優(yōu)化混凝土配合比，優(yōu)化混凝土的供應(yīng)，采用科學(xué)的施工方法，嚴(yán)格施工管理，加強(qiáng)大體積混凝土養(yǎng)護(hù)，就可以降低混凝土溫度應(yīng)力和提高混凝土本身抗拉性能，保證工程質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

篇7

關(guān)鍵詞：升船機(jī)；大牛腿混凝土；質(zhì)量控制

中圖分類號(hào)：O213.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

引言

目前大型水電站中大牛腿的設(shè)計(jì)比比皆是，而且這種牛腿一般位于高空中，動(dòng)輒距離地面幾十米乃至上百米。大牛腿的施工難點(diǎn)主要在于模板的加固方式，不僅要考慮模板安裝和拆除的安全，同時(shí)又要保證混凝土的施工質(zhì)量。

1.工程概況

思林水電站位于貴州省東北部，烏江干流中游。工程以發(fā)電為主，兼顧航運(yùn)、防洪等綜合效益。電站正常蓄水位440m（高程），相應(yīng)庫(kù)容12.05億m3，裝機(jī)容量為1000MW（4×250MW），保證出力345.1MW，年發(fā)電量40.64×108kW·h，電站發(fā)電死水位為431m（高程）。

本工程為一等工程，工程規(guī)模為大（1）型。

電站樞紐由碾壓混凝土重力壩、左岸通航建筑物、右岸引水發(fā)電系統(tǒng)組成。

根據(jù)升船機(jī)土建工程本體段墻體結(jié)構(gòu)平面圖，本體段5、6區(qū)樓梯井下游E428m～EL442m牛腿從樓梯井最下游端向下游以45度角外挑出8m，內(nèi)墻牛腿寬為2m，外墻牛腿寬為1.5m，牛腿寬度較小，但外挑較長(zhǎng)（斜長(zhǎng)11.31 m），無(wú)法使用大型施工設(shè)備，考慮到拆除安全及混凝土外觀質(zhì)量，不能采用預(yù)埋鋼支撐結(jié)構(gòu)體系，因此施工難度極大。根據(jù)施工總進(jìn)度計(jì)劃安排和目前施工形象進(jìn)度以及節(jié)點(diǎn)控制性要求，為滿足施工需要，擬采用分層、分塊方式進(jìn)行混凝土澆筑，每個(gè)牛腿分為8塊澆筑（其中Ⅱ、Ⅳ、Ⅵ塊單獨(dú)分倉(cāng)澆筑，其余各塊同5、6區(qū)樓梯井墻體一起澆筑），EL428m～EL442m牛腿混凝分為5層，每層3m。具體分層、分塊詳見(jiàn)附圖。主要工程量見(jiàn)表1。

合計(jì)： 658.1

牛腿混凝土澆筑過(guò)程中的重點(diǎn)及難點(diǎn)：

（1）牛腿傾角大，高差較大，為保證施工進(jìn)度和施工質(zhì)量，每次澆筑高度要控制在3m，如何做好模板支撐是重中之重；

（2）考慮到模板的拆除手段和外觀質(zhì)量，不能使用大模板，也不能采用外撐的方式，需要完全采取內(nèi)拉的方式。

為確保混凝土外觀質(zhì)量，模板要求表面應(yīng)清理干凈，不得粘有干硬性砂漿及雜物；脫模劑應(yīng)涂刷均勻，不得漏刷；模板拼接時(shí)縫面應(yīng)粘貼雙面膠，與模板平齊。

2.牛腿混凝土澆筑工藝

2.1澆筑分層分塊

牛腿澆筑分層見(jiàn)圖1.1-2。

圖1.1-2 牛腿澆筑分層圖

根據(jù)《本體段EL412m～EL442m墻體結(jié)構(gòu)、鋼筋圖》（GY103F-0944-441-24-1/15～15/15），本體段5、6區(qū)樓梯井下游E428m～EL442m牛腿倉(cāng)面狹窄，外挑較長(zhǎng)，施工難度大，考慮到倒懸部位模板立模難度大，每倉(cāng)周期長(zhǎng)（倒懸模板后期不易拆除，施工材料有限，所以需利用兩邊操作走道澆筑完一層拆除一層，同時(shí)完成混凝土外觀修補(bǔ)），而該部位施工工期緊，所以應(yīng)盡量減少倒懸體分倉(cāng)數(shù)。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工情況，擬對(duì)每個(gè)牛腿分為8塊澆筑，EL428m～EL442m牛腿混凝分為5層，每層3m。具體分層、分塊詳見(jiàn)附圖1.1-1。

2.2混凝土入倉(cāng)

本體段5、6區(qū)樓梯井下游E428m～EL442m牛腿混凝土主要運(yùn)輸途徑為：混凝土攪拌車運(yùn)輸至左岸EL420m平臺(tái)。

該部位混凝土方量較小，為確?；炷潦┕べ|(zhì)量、滿足混凝土澆筑強(qiáng)度需要，主要采用一臺(tái)混凝土輸送泵輔以一臺(tái)S5012塔機(jī)輸送入倉(cāng)（6區(qū)輔助以溜槽），其中Ⅱ、Ⅳ、Ⅵ塊單獨(dú)分倉(cāng)用塔機(jī)澆筑，其余各塊同5、6區(qū)樓梯井墻體一起采用混凝土輸送泵澆筑。

2.3混凝土平倉(cāng)及振搗

下料：泵管下料應(yīng)自5、6區(qū)樓梯井墻體向下游逐級(jí)鋪料，禁止從挑出最下游部分往上游墻體方向鋪料（如果是塔機(jī)吊吊灌澆筑，混凝土自吊灌口下落的自由傾落高度不得超過(guò)1m，不得對(duì)模板及拉筋形成沖擊），每層鋪料厚度控制在50～70cm以內(nèi)。

振搗：采用φ80型和φ50型插入式振搗器進(jìn)行振搗，振搗時(shí)應(yīng)快插慢拔，插入點(diǎn)均勻排列，逐點(diǎn)移動(dòng)，順序進(jìn)行，防止漏振和過(guò)振。移動(dòng)間距不大于振搗器作用半徑（一般為30～40cm），振搗上一層時(shí)應(yīng)插入下一層5～10cm，振搗時(shí)振搗棒不得觸及鋼筋和模板，鋼筋較多的角落用φ50軟軸振搗器振搗，注意控制振搗時(shí)間，一般為30秒?；炷琳駬v時(shí)，只允許1人進(jìn)行振搗作業(yè)。

澆筑混凝土?xí)r應(yīng)經(jīng)常觀察模板、鋼筋、拉筋有無(wú)移動(dòng)、變形，如有異常作業(yè)必須立即撤離，并通知部位工程師進(jìn)行處理。

嚴(yán)格控制混凝土澆筑上升速度，在保持混凝土不初凝的條件下，不超過(guò)2m/臺(tái)班。

在進(jìn)行混凝土澆筑過(guò)程中，如遇突降大雨或其它特殊因素影響，造成混凝土澆筑倉(cāng)面逼迫停止施工時(shí)，應(yīng)立即將倉(cāng)面混凝土振搗密實(shí)，收倉(cāng)平整，恢復(fù)施工前應(yīng)按施工縫進(jìn)行處理，確?；炷潦┕べ|(zhì)量。

2.4混凝土施工縫處理

所有施工縫必須進(jìn)行鑿毛處理，鑿除混凝土表面乳皮，人工鑿毛時(shí)粗骨料粒徑外露2/3，并用高壓水沖洗干凈，新混凝土澆筑之前，必須保持施工縫面清潔、濕潤(rùn)。為確保新老混凝土施工縫面結(jié)合良好，在混凝土澆筑之前，先鋪一層3cm～5cm厚等強(qiáng)度的富砂漿混凝土，然后再進(jìn)行新混凝土澆筑。

3.結(jié)束語(yǔ)

思林升船機(jī)大牛腿混凝土在施工過(guò)程中，通過(guò)認(rèn)真組織，嚴(yán)密監(jiān)控，細(xì)致施工，確保了該部位混凝土安全澆筑，并確保了施工質(zhì)量，該方案在節(jié)約施工成本、加快施工進(jìn)度方面也有一定的意義，在類似工程中值得借鑒。

參考文獻(xiàn) ：

[1] 《水工混凝土施工規(guī)范》（DL/T 5144-2001）

篇8

關(guān)鍵詞:解釋學(xué);“回到馬克思”;“回到列寧”

中圖分類號(hào):B089 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-1605(2009)11-0027-05

作者簡(jiǎn)介:王金福(1942- ),男,江蘇無(wú)錫人,蘇州大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)檎軐W(xué)。

十年前,張一兵教授的《回到馬克思》一書(江蘇人民出版社1999年版)出版后,立即引起了人們的關(guān)注,從書名到內(nèi)容,都遭到一些人的批評(píng)。俞吾金教授就批評(píng)說(shuō):“回到馬克思”是“回到康德”命題的翻版。針對(duì)這一批評(píng),我寫了《“回到馬克思”與“回到康德”》一文(原載《唯實(shí)》雜志2003年第5期),指出“回到馬克思”與新康德主義者提出的“回到康德”雖然在表達(dá)形式上相似,卻是不同學(xué)科視野中的命題:“回到康德”是一個(gè)認(rèn)識(shí)論命題,它認(rèn)為只有康德的理論是真理,要求人們的認(rèn)識(shí)回到康德的理論上去,這顯然會(huì)助長(zhǎng)教條主義、思想僵化,不利于理論創(chuàng)新;而“回到馬克思”卻是一個(gè)解釋學(xué)命題,它不是要求我們今天的認(rèn)識(shí)都要回到馬克思的理論,而是說(shuō),馬克思的思想是什么,必須以馬克思的著作為依據(jù),正確地理解這些著作表達(dá)的真實(shí)思想。顯然,在解釋學(xué)視野中,“回到×××”只涉及讀者的理解與文本意義(文本表達(dá)的作者的思想)的關(guān)系問(wèn)題,不涉及作者思想的真理性問(wèn)題。因此,一兵的“回到馬克思”的命題絕不是新康德主義者“回到康德”命題的翻版,俞吾金對(duì)張一兵的這一批評(píng)是“無(wú)效的”。

俞吾金對(duì)張一兵“回到馬克思”的命題還有一個(gè)有效但在觀點(diǎn)上卻是錯(cuò)誤的批評(píng)。俞吾金說(shuō),“回到馬克思”是以設(shè)定有一個(gè)不依賴于理解者的馬克思為前提的,而實(shí)際上沒(méi)有純粹客觀的、不依賴于理解者的對(duì)象,作為理解對(duì)象的馬克思是受到理解者的“污染”的,因此,我們不可能“回到馬克思”,只能回到我們理解創(chuàng)造的馬克思;我們不能言說(shuō)馬克思,只能言說(shuō)我們理解創(chuàng)造的馬克思。這一批評(píng)之所以是有效的,是因?yàn)樗窃诮忉寣W(xué)意義上的批評(píng),是在“回到馬克思”的同一視野中的批評(píng);這一批評(píng)在觀點(diǎn)上之所以是錯(cuò)誤的,是因?yàn)樗环先祟惖睦斫鈱?shí)踐,包括俞吾金自己的理解實(shí)踐。

沒(méi)有想到,時(shí)過(guò)10年,張一兵自己的解釋學(xué)立場(chǎng)卻后退了,退回到俞吾金當(dāng)年批評(píng)他時(shí)所主張的那種解釋學(xué)立場(chǎng)上去了。張一兵在《回到列寧》一書中說(shuō):他已經(jīng)“從假想的真理向主觀構(gòu)境論后退了”(見(jiàn)“作者的話”第16頁(yè))。當(dāng)然,一兵自認(rèn)為這一“后退”是一個(gè)真正的進(jìn)步,是“我在獨(dú)立的哲學(xué)思考的基礎(chǔ)上形成的又一次新的方法論創(chuàng)新嘗試”,“是對(duì)我在《回到馬克思》一書中創(chuàng)立的文本學(xué)解讀法的一次超越”(見(jiàn)“作者的話”第10頁(yè))。一兵在2008年又出版了一部新著,叫《回到列寧》(江蘇人民出版社2008年版)。從書名的文字和表達(dá)方式來(lái)看,人們會(huì)以為這只是“回到馬克思”命題的翻版。然而,認(rèn)真讀了《回到列寧》一書的“作者的話”、“導(dǎo)言”和“后記”,我們就可以清楚地看到,“回到列寧”既不是“回到康德”命題的翻版,也不是“回到馬克思”命題的翻版?！盎氐搅袑帯焙汀盎氐今R克思”一樣,都是解釋學(xué)命題而不是認(rèn)識(shí)論命題,因而都不是“回到康德”命題的翻版,這一點(diǎn)應(yīng)該沒(méi)有分歧。但據(jù)一兵自己說(shuō),“回到列寧”與“回到馬克思”一樣,都是表示要“回到事情本身”。張一兵在《回到列寧》一書中說(shuō):“‘回到列寧’與我十年前提出的‘回到馬克思’一樣,都不是那種諸如從今天回到過(guò)去、從現(xiàn)實(shí)生活回到塵封的書本一類的可笑膚淺的知性判斷,從我自己的原初思想構(gòu)境出發(fā),這不過(guò)是借喻了胡塞爾-海德格爾那種現(xiàn)象學(xué)意義上的‘回到事情本身’的邏輯方法”(見(jiàn)“作者的話”第2頁(yè))。而我們看到的,恰恰是“事情本身”在“回到列寧”與“回到馬克思”的命題中有了不同的含義。在“回到馬克思”的命題中,“事情本身”指馬克思著作自身的意義或這些著作所表達(dá)的馬克思的思想;而在“回到列寧”的命題中,“事情本身”不再指列寧著作本身的意義或這些著作所表達(dá)的列寧的思想,而是指讀者閱讀理解列寧著作時(shí)的思想狀況,即讀者的理解。這就是說(shuō),在“回到馬克思”的命題中,“事情本身”是讀者意識(shí)之外的存在,是不依賴于讀者意識(shí)的存在;而在“回到列寧”的命題中,“事情本身”變成了讀者意識(shí)中的存在,是依賴于讀者意識(shí)的存在。由于對(duì)“事情本身”有著不同的理解,“回到列寧”與“回到馬克思”就表現(xiàn)出不同的解釋學(xué)立場(chǎng)。這樣一來(lái),“回到康德”、“回到馬克思”、“回到列寧”等命題實(shí)際上就提供了一個(gè)很好的實(shí)例,說(shuō)明要正確理解一個(gè)文本的意義,不能簡(jiǎn)單地從字面上去看,而是要把握這個(gè)命題所表達(dá)的作者的真實(shí)思想,也就是說(shuō),文本的意義是由作者賦予的而不是由讀者賦予的。

下面,我們就來(lái)具體地分析一下“回到列寧”與“回到馬克思”在解釋學(xué)立場(chǎng)上的對(duì)立。

一、關(guān)于理解的對(duì)象

抽象地說(shuō),“回到列寧”與“回到馬克思”都承認(rèn)所要“回到”的那個(gè)人的客觀存在,而且,任何人(包括過(guò)去的俞吾金和現(xiàn)在的張一兵)都無(wú)法否認(rèn)在我們的理解之外有馬克思、列寧、康德等等的存在,他們不是我們思想的產(chǎn)物。在解釋學(xué)的視野中,馬克思、列寧等是作為思想者看待的。在理解對(duì)象上,解釋學(xué)的問(wèn)題是:馬克思、列寧的思想是否是我們理解的“客觀”對(duì)象?當(dāng)然,我們這里只是在省略的意義上提出這個(gè)問(wèn)題的。因?yàn)?從直接的意義來(lái)說(shuō),馬克思、列寧等的著作才是我們理解的對(duì)象,而他們頭腦中的思想是不能直接成為我們理解的對(duì)象的。只是在閱讀他們的著作是否就是要把握他們的思想的意義上,我們才提出他們的思想是否是我們理解的對(duì)象的問(wèn)題。

“回到馬克思”,就是承認(rèn)馬克思的思想(通過(guò)他的著作)是我們理解的“客觀”對(duì)象。正如俞吾金所說(shuō),“回到馬克思”是以承認(rèn)馬克思的客觀存在為前提的。但他認(rèn)為這只是一個(gè)“假設(shè)”,在事實(shí)上,理解對(duì)象不具有“純粹的客觀性”,它是受到理解者“污染”的。而承認(rèn)理解對(duì)象(馬克思的著作,或馬克思的思想)的“客觀性”,即承認(rèn)理解的對(duì)象不依賴于理解者而存在,承認(rèn)理解的對(duì)象不是理解者的思想創(chuàng)造物,這是“回到馬克思”的基本的解釋學(xué)前提。張一兵的《回到馬克思》一書,就是以馬克思的思想作為“客觀”的研究對(duì)象的,是他所要“回到”的目標(biāo),是他的整個(gè)理解圍繞的軸心。在寫作《回到馬克思》時(shí),一兵并不認(rèn)為這里的馬克思是他的思想創(chuàng)造物。

“回到列寧”卻持相反的理解對(duì)象觀。寫作《回到列寧》時(shí),一兵不再承認(rèn)列寧的思想(通過(guò)他的著作)是自己理解的“客觀”對(duì)象(當(dāng)然,是以一種矛盾的、猶豫的、動(dòng)搖的方式來(lái)否定的)。一兵雖然抽象地承認(rèn)列寧及其思想的“客觀”存在,但卻不承認(rèn)它是理解的“客觀”對(duì)象。在他看來(lái),作為理解對(duì)象的“列寧”,是我們自己的思想創(chuàng)造物,是讀者“構(gòu)境的存在”。一兵說(shuō),他的《回到列寧》一書,不是構(gòu)建(也就是理解)列寧的思想,“而是重新建構(gòu)出我所理解的列寧的思想之境”[1]11(引文中的黑體均為原文所有)。在一兵看來(lái),列寧的思想當(dāng)然是不依賴于理解者的,不是理解者的創(chuàng)造物,但它并不是理解的對(duì)象,理解的對(duì)象只是“我所理解的列寧的思想”。這也就是說(shuō),理解的對(duì)象不是客觀存在的列寧,而只是讀者構(gòu)建、創(chuàng)造的產(chǎn)物。這相當(dāng)于俞吾金當(dāng)年說(shuō)的,沒(méi)有純粹客觀的對(duì)象,理解的對(duì)象是受理解者“污染”的。一兵把他的《回到列寧》一書的新的文本解讀方法叫做“思想構(gòu)境論”,而“思想構(gòu)境論”不過(guò)是他的總體性哲學(xué)“構(gòu)境論”在文本解讀方法上的一個(gè)應(yīng)用。一兵在談到“構(gòu)境的存在”時(shí)說(shuō):“構(gòu)境之存在就是當(dāng)下同體發(fā)生的建構(gòu)與解構(gòu)性。情境之在不存留,只是每每辛苦地重建?！盵1]13這一觀點(diǎn)應(yīng)用于文本解讀,實(shí)際上就是把理解的對(duì)象看作是由理解者“辛苦地重建”的。一兵還說(shuō):“可以直言不諱地說(shuō),根本不存在離開了讀者的文本。”[2]53如果說(shuō),“文本”是相對(duì)于“讀者”的概念,沒(méi)有讀者也就無(wú)所謂文本,在這個(gè)意義上說(shuō)“根本不存在離開了讀者的文本”是對(duì)的。但被一兵當(dāng)做需要有很大的勇氣才能說(shuō)出來(lái)的“根本不存在離開了讀者的文本”這一命題,是想表達(dá)這樣一個(gè)思想:“文本”是讀者的構(gòu)境的存在,沒(méi)有讀者的構(gòu)建,就沒(méi)有作為理解對(duì)象的文本。一兵在另一些地方直接表達(dá)了這一觀點(diǎn)。他說(shuō):“這類文本本身就是被建構(gòu)出來(lái)的,因?yàn)樗鼈儽旧聿淮嬖??！盵3]“歷史學(xué)研究中作為研究對(duì)象的所謂的‘歷史事實(shí)’是被建構(gòu)的?！盵4]

上面說(shuō)過(guò),一兵對(duì)理解對(duì)象的客觀性的否定不是堅(jiān)決的、徹底的,而是猶豫的、動(dòng)搖的。作為一位者,他很難公開地、堅(jiān)決地否認(rèn)理解和認(rèn)識(shí)對(duì)象的客觀性。但他確實(shí)明確地說(shuō)過(guò),他的《回到列寧》一書的文本解讀立場(chǎng)是對(duì)《回到馬克思》一書的解讀立場(chǎng)的“后退”、“超越”,是從“客觀真理論”向“主觀構(gòu)境論”的后退。這一后退,在邏輯上必然要求從否認(rèn)理解對(duì)象的客觀性開始,從肯定理解的對(duì)象是讀者的“主觀構(gòu)境”開始。因?yàn)?若不從理解的對(duì)象觀上后退,一兵的整個(gè)“思想構(gòu)境論”將很難邏輯徹底地建立起來(lái),“回到列寧”就真的成了“回到馬克思”的翻版了,而這又是他決不肯承認(rèn)的。

二、關(guān)于“文本的意義”

理解的對(duì)象是文本。文本有其物質(zhì)存在方面,又有其意義方面,而后者才是其本質(zhì)。文本的物質(zhì)方面的客觀性,是任何解釋學(xué)家都不會(huì)去否定的,但是,文本的意義是否具有“客觀性”,不同的解釋學(xué)家就有不同的看法了。

“回到馬克思”的命題肯定馬克思著作的意義是由馬克思賦予的,馬克思的著作表達(dá)的是馬克思的思想而不是讀者的思想,馬克思文本的意義決不會(huì)隨著時(shí)代和讀者的變化而變化。文本一經(jīng)產(chǎn)生,文本的意義就固定了。只有肯定馬克思文本意義的“客觀性”、“不變性”,才有可能“回到馬克思”?！盎氐今R克思”,就是正確地理解、把握、還原馬克思著作自身的意義,即馬克思著作所表達(dá)的馬克思的思想。

《回到列寧》一書對(duì)“文本意義”的理解是矛盾的。它有時(shí)也承認(rèn)列寧的著作有自身固有的意義(“原初語(yǔ)境”)。但是,作為對(duì)“回到馬克思”命題的“后退”、“超越”的命題,“回到列寧”必然要否定文本意義的“客觀性”、不變性。一兵說(shuō):文本的有些意義“只是生成文本以后才可能意外地‘客觀存在的’。這就使這種所謂文本的原初語(yǔ)境本身留給后來(lái)文本閱讀者的不是一個(gè)鎖定的、封閉的意義空間……”[3]。在“生成文本以后”發(fā)生的意義,當(dāng)然不可能由作者賦予,而只能是由讀者賦予的;文本閱讀者面對(duì)的“不是一個(gè)鎖定的、封閉的意義空間”,就是說(shuō)文本的意義不是固定不變的,是會(huì)隨著讀者的變化而變化的。一兵還說(shuō),“根本不存在離開了讀者的文本”;“在閱讀過(guò)程中,讀者始終為上”[2]53,這實(shí)際上也是說(shuō)讀者決定文本的意義。正因?yàn)槲谋镜囊饬x是由讀者賦予的,所以,“回到列寧”就不是回到列寧本來(lái)的思想,而是回到“我所理解的列寧”的思想,也就是回到我們創(chuàng)造的列寧著作的意義。不過(guò),當(dāng)把列寧文本的意義看作是由讀者賦予的時(shí)候,“回到列寧”的說(shuō)法實(shí)際上是沒(méi)有意義的,甚至可以說(shuō)是一個(gè)病句。只有把所要“回到”的東西看作不是我們頭腦的產(chǎn)物而是他人的思想時(shí),“回到×××”這一說(shuō)法才有意義。若“列寧”只是我們頭腦的產(chǎn)物,“回到列寧”就成了回到我們頭腦中的思想,這顯然是毫無(wú)意義的。例如,當(dāng)恩格斯說(shuō)“于是我們又回到了希臘哲學(xué)的偉大創(chuàng)立者的觀點(diǎn)”時(shí),[5]他是決不會(huì)把“希臘哲學(xué)的偉大創(chuàng)立者的觀點(diǎn)”看作是自己的思想創(chuàng)造物的。

三、關(guān)于理解的目的

從文字、表達(dá)形式來(lái)看,“回到馬克思”和“回到列寧”似乎表現(xiàn)了共同的理解目的觀,即理解的目的是要回到文本作者的思想。其實(shí)不然,它們?cè)诶斫饽康挠^上是對(duì)立的。

“回到馬克思”表達(dá)了這樣一種理解目的觀:閱讀理解馬克思的著作,目的就是要把握馬克思的思想,或者叫還原馬克思的思想,或者叫走進(jìn)馬克思,或者叫讓馬克思走進(jìn)我們。

“回到列寧”表現(xiàn)了另一種理解目的觀:閱讀理解列寧的著作,目的不是要把握、還原列寧的思想,而是要構(gòu)建、創(chuàng)造列寧的思想。一兵明確地說(shuō)出了他的閱讀目的觀。他說(shuō):“閱讀不是為了還原,而是指向創(chuàng)造性的生產(chǎn)?！盵2]50客觀主義解釋學(xué)也把理解叫“重建”,理解就是重建文本的意義或作者的思想。從字面意義來(lái)看,“重建”與“構(gòu)建”并無(wú)多大區(qū)別。但是,客觀主義解釋學(xué)所說(shuō)的“重建”與“回到列寧”所說(shuō)的“構(gòu)建”的實(shí)際意義卻是不同的。“重建”是通過(guò)讀者的理解活動(dòng)使文本的意義或作者的思想在理解者頭腦中復(fù)原、復(fù)現(xiàn),也就是把握作者的真實(shí)思想;而“構(gòu)建”則是創(chuàng)造出文本的意義或作者的思想,作為“構(gòu)建”的理解,在目的上就不是要復(fù)原、復(fù)現(xiàn)文本自身的意義或作者的思想。

四、關(guān)于理解的結(jié)果

“回到列寧”與“回到馬克思”在解釋學(xué)立場(chǎng)上的對(duì)立,最明確、最集中地表現(xiàn)在關(guān)于理解結(jié)果的性質(zhì)上。如果說(shuō),在理解對(duì)象觀、文本意義觀上,“回到列寧”的主觀主義解釋學(xué)立場(chǎng)還存在著明顯的猶豫、動(dòng)搖、妥協(xié)、折中的話,那么,在理解的目的觀和理解的結(jié)果觀(性質(zhì)觀)上,“回到列寧”與“回到馬克思”的對(duì)立就以比較明確、堅(jiān)決、徹底的形式出現(xiàn)了。

“回到馬克思”,就是承認(rèn)理解與文本自身的意義有同一性,對(duì)馬克思思想的理解這樣那樣地把握了馬克思的思想,還原了馬克思的思想,我們走進(jìn)了馬克思,或馬克思走進(jìn)了我們。所以,馬克思創(chuàng)立的學(xué)說(shuō)能夠得到流傳,或贊成、堅(jiān)持、發(fā)展,或反對(duì)、否定、拋棄。在馬克思創(chuàng)立他的學(xué)說(shuō)一個(gè)半世紀(jì)以后,我們今天還可以言說(shuō)馬克思,還可以堅(jiān)持和發(fā)展,就是因?yàn)轳R克思的思想能夠通過(guò)對(duì)他的文本的閱讀理解為我們所把握。當(dāng)然,人們也可以賦予“回到馬克思”以這樣的意義:我們對(duì)馬克思的理解絕對(duì)地、完全地回到了馬克思,馬克思的思想能夠絕對(duì)地、完全地為我們把握。顯然,我們和現(xiàn)在的一兵一樣,不能贊同這樣的解釋學(xué)立場(chǎng)。但我們不贊同的不是它的客觀主義立場(chǎng),而是它的絕對(duì)主義立場(chǎng)。我們反對(duì)在絕對(duì)的意義上講“回到馬克思”。我們認(rèn)為,絕對(duì)地、完全地“回到馬克思”是不可能的,我們只能相對(duì)地、歷史地“回到馬克思”。但既然是“回到馬克思”,就總意味著在一定程度上正確地把握了馬克思的思想。離開這一點(diǎn),就談不到“回到馬克思”的問(wèn)題。

“回到列寧”卻表現(xiàn)了對(duì)理解結(jié)果的另一種相反的看法,就是否認(rèn)理解與文本自身的意義有同一性,否認(rèn)對(duì)列寧著作的閱讀理解總是這樣那樣地把握了列寧的思想。也就是說(shuō),理解只是我們自己的思想創(chuàng)造和建構(gòu),而不是對(duì)列寧思想的把握。對(duì)此,一兵有大量的論述,試舉幾例:

(1990年閱讀列寧的“哲學(xué)筆記”時(shí))“我第一次還原式地體會(huì)到了列寧讀書時(shí)的真實(shí)情境(這一方法后來(lái)也是我在《回到馬克思》一書中解讀馬克思《巴黎筆記》等摘錄性文本時(shí)的做法?？墒?現(xiàn)在的我已經(jīng)意識(shí)到這是一個(gè)現(xiàn)代性文本學(xué)的幻象了)?！盵1]5

“我在一定的意義上承認(rèn)了后現(xiàn)代文本學(xué)的合法地位,特別是晚期巴特那種‘文本閱讀的本質(zhì)不是還原,而是創(chuàng)造性的生產(chǎn)’的思想?！盵1]10

“我逐步意識(shí)到,在過(guò)去的研究中,我們過(guò)多地把自己的理解強(qiáng)加在歷史文本之上,當(dāng)我們拼命堅(jiān)持說(shuō)‘馬克思認(rèn)為’、‘列寧的辯證法’或‘海德格爾主張’,并試圖為自己的理解和認(rèn)識(shí)爭(zhēng)取真理霸主地位而吵得面紅耳赤時(shí),我們都沒(méi)有覺(jué)察到,這些觀念不過(guò)是我們讓文本在當(dāng)下語(yǔ)境進(jìn)行我性言說(shuō)的結(jié)果,而非對(duì)象文本語(yǔ)境的真實(shí)綻出。所以,在這一次對(duì)列寧‘哲學(xué)筆記’的研究中,我首先自覺(jué)地放棄把自己的主觀認(rèn)識(shí)直接等同于列寧原初觀念的幻覺(jué),從一開始就將文本作者的不在場(chǎng)認(rèn)定為前提,也承認(rèn)這種心得性文本的原初語(yǔ)境絕對(duì)還原的不可能性。這樣,我只能依據(jù)已經(jīng)成為歷史的不在當(dāng)下言說(shuō)的文本及其所有可能的征候細(xì)節(jié),重新建構(gòu)出我所理解的列寧的思想之境?！盵1]11

“毋庸置疑,面對(duì)靜態(tài)的歷史性文本,我們絕不可能完全復(fù)原原初文本的語(yǔ)境。也是在這個(gè)意義上,我反對(duì)簡(jiǎn)單的反映論?！盵2]44

“寫作時(shí)的原初語(yǔ)境……不可還原?！盵2]48

“與原先的文本學(xué)解讀不同,我不再口口聲聲宣稱列寧哲學(xué)的思想邏輯是什么,而是小心翼翼地指認(rèn)這種今天由自己生產(chǎn)出來(lái)的本質(zhì)為模擬的思想構(gòu)境。也因此,我也真正做到了內(nèi)心中的誠(chéng)實(shí)和學(xué)風(fēng)上的踏實(shí)。我的就是我的,別硬說(shuō)是他人的?！盵1]12

“文本作者尚在當(dāng)代,處于同一個(gè)時(shí)代背景、同一種文化情境和語(yǔ)言系統(tǒng)中的人們?cè)诿鎸?duì)其文本時(shí)就已經(jīng)出現(xiàn)了這樣的情形(指讀者的理解與文本意義之間有‘間距’),倘或面對(duì)遠(yuǎn)距時(shí)空、另一種文字系統(tǒng)中的文本時(shí),讀者與作者思想構(gòu)境之間的鴻溝自然就更加難于超越了!解讀已經(jīng)是思想的重新擬現(xiàn)和再構(gòu)境,而非對(duì)原初語(yǔ)境的還原?！盵2]51

“每一種文本詮釋,其實(shí)都是讀者以文本的名義進(jìn)行一種當(dāng)下性的為我式言說(shuō),而非對(duì)象性文本語(yǔ)境的真實(shí)綻出,甚至在歷來(lái)以史料客觀性為追求的文獻(xiàn)學(xué)研究中,情況同樣如此。”[2]58

需要指出的是,一兵有時(shí)候會(huì)用“不可絕對(duì)還原”這樣的說(shuō)法,這使有些讀者以為他反對(duì)的只是絕對(duì)還原論,而不是反對(duì)還原論。實(shí)際上,一兵反對(duì)的就是還原論。在他那里,還原就是絕對(duì)還原。這種情形在過(guò)去的爭(zhēng)論中也存在。例如,“超越論”者有時(shí)說(shuō)馬克思超越了唯物主義和唯心主義的對(duì)立,有時(shí)又會(huì)說(shuō)馬克思超越了舊唯物主義和唯心主義的對(duì)立。后一說(shuō)法似乎表明“超越論”者認(rèn)為馬克思反對(duì)的只是唯舊物主義而不是反對(duì)唯物主義。其實(shí),在“超越論”者那里,唯物主義總是被看作一種舊的思維方式,根本不存在與舊唯物主義相區(qū)別的新唯物主義;馬克思思維方式的變革就是超越了唯物主義和唯心主義的對(duì)立,而不是創(chuàng)立了新唯物主義。

五、關(guān)于理解中的爭(zhēng)論

“回到馬克思”的解釋學(xué)立場(chǎng),肯定理解既然有客觀的對(duì)象,理解的目的和結(jié)果便是把握文本的意義或作者的思想,我們言說(shuō)的是馬克思,那么,我們對(duì)馬克思文本的理解就存在一個(gè)是否回到了馬克思以及在何種程度上回到了馬克思的問(wèn)題。也就是說(shuō),對(duì)馬克思文本的理解總是存在著一個(gè)對(duì)錯(cuò)的問(wèn)題,不同理解者之間關(guān)于文本的意義或作者的思想究竟是什么的爭(zhēng)論就是必然的和必要的。實(shí)際上,人們只能在自己的視野中理解馬克思,任何理解既不可能絕對(duì)正確,也不可能絕對(duì)錯(cuò)誤,通過(guò)理解者之間的爭(zhēng)論,有利于正確地“回到馬克思”。

而“回到列寧”的解釋學(xué)立場(chǎng),認(rèn)為理解的對(duì)象是由理解主體建構(gòu)起來(lái)的,文本沒(méi)有自身固有的不變的意義,文本的意義是由讀者賦予的,文本的意義隨著讀者的變化而變化,理解的目的不是要回到列寧而只是回到我們自己建構(gòu)、創(chuàng)造的列寧,理解的結(jié)果也不是這樣那樣地回到列寧,我們不是言說(shuō)列寧,而只是言說(shuō)自己閱讀時(shí)的真實(shí)思想,“我的就是我的,別硬說(shuō)是他人(例如列寧)的”。這樣,就必然要否定讀者的理解有一個(gè)正確性的問(wèn)題,進(jìn)而否認(rèn)理解者之間爭(zhēng)論的必要性。怪不得一兵在從“回到馬克思”的解釋學(xué)立場(chǎng)后退到“回到列寧”的解釋學(xué)立場(chǎng)后,要對(duì)理解者之間的爭(zhēng)論加以嘲諷,說(shuō)這是在為“爭(zhēng)取真理霸主地位而吵得面紅耳赤”。我們當(dāng)然不應(yīng)為“爭(zhēng)取真理霸主地位”而爭(zhēng)論,但卻應(yīng)該為“真理”(理解的正確性)而爭(zhēng)論,哪怕爭(zhēng)得面紅耳赤也不要緊,這難道不正是“真理”發(fā)展的正確途徑嗎?

總之,“回到馬克思”和“回到列寧”,在這兩個(gè)命題的提出者張一兵那里,實(shí)際上表現(xiàn)了兩種對(duì)立的解釋學(xué)立場(chǎng),前者是客觀主義的解釋學(xué)立場(chǎng),后者則是一種主觀主義的解釋學(xué)立場(chǎng)。從“回到馬克思”到“回到列寧”,是張一兵在解釋學(xué)立場(chǎng)上的一種后退。而這一后退,在我們看來(lái),會(huì)對(duì)理解運(yùn)動(dòng)的健康發(fā)展、對(duì)堅(jiān)持和發(fā)展,產(chǎn)生消極的影響。

參考文獻(xiàn):

[1]張一兵.回到列寧:作者的話[M].南京:江蘇人民出版社,2008.

[2]張一兵.回到列寧[M].南京:江蘇人民出版社,2008.

[3]張一兵.“思想構(gòu)境論”想說(shuō)明什么?――答王金福[J].學(xué)術(shù)月刊,2009(7).

篇9

【摘要】 目的：建立高效液相測(cè)定圣都痛寧中阿司匹林、咖啡因含量的方法。方法采用SymmetryC18(4.6mm×150mm，5μm)色譜柱，磷酸鹽緩沖液 -甲醇（7:3）為流動(dòng)相，254nm波長(zhǎng)處檢測(cè)。結(jié)果本方法阿司匹林、咖啡因的回收率分別是99.5%和100.4%，RSD分別是0.9%和0.8%(n=7)，阿司匹林和咖啡因的標(biāo)準(zhǔn)曲線范圍分別是0.0776～0.2327 mg?ml-1 ，0.0094～0.2822 mg?ml-1?；貧w方程Aa= 5.14×106C+14197， Ac=3.17×107C+270.4；ra=0.999 9，rc=1.000 0，結(jié)論本方法簡(jiǎn)單、快速、準(zhǔn)確、重現(xiàn)性好。

關(guān)鍵詞：阿司匹林 咖啡因 高效液相法 含量

HPLC Determination thecontentofAspirinandCaffeineofthe Shengdutongning

Abstract Objective: To establish a HPLC for the Aspirin and Caffeine the content of Shendutongning. Methods: The chromatographic system consisted of symmetry C18(4.6mm×150mm，um) column and mobile phase ofBuffer liquid ofphosphoricsalt -Methanol(7:3) with a detection wavelength at 254nm. Results: The recovery rate of this method differencewas 99.5% and 100.4%. RSD difference was 0.9% and0.8%(n=7),The calibration curve was linear within the range of0.0776～0.2327 mg?ml-1 of aspiring and 0.0094～0.2822 mg?ml1 of caffeine. Regression equation was Aa= 5.14×106C+14197,Ac=3.17×107C+270.4 and ra=0.999 9, rc=1.000 0,ConclusionThemethodissimple , quick , sensitiveand accurate.

[Keywords]: aspirin, caffeine, HPLC, content

圣都痛寧是在傳統(tǒng)的解熱鎮(zhèn)痛藥基礎(chǔ)上改良的薄膜衣片劑，主要成份為阿司匹林、咖啡因、枸櫞酸。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)收載于局標(biāo)中，對(duì)阿司匹林、咖啡因的含量測(cè)定仍是傳統(tǒng)的酸堿滴定法和氧化還原滴定法，其方法的專屬性不高，特別是阿司匹林的測(cè)定結(jié)果誤差較大。我們通過(guò)對(duì)該制劑中主藥含量的研究，認(rèn)為采用HPLC法測(cè)定圣都痛寧中的阿司匹林、咖啡因含量，方法簡(jiǎn)單，通過(guò)對(duì)處方中輔料及添加劑的分析，本試驗(yàn)對(duì)圣都痛寧樣品中阿司匹林、咖啡因的含量測(cè)定方法進(jìn)行了探索，并建立HPLC法測(cè)定圣都痛寧中阿司匹林、咖啡因含量，結(jié)果表明，該方法不受其他成份及賦形劑的影響，且方法簡(jiǎn)單，易于操作，結(jié)果重現(xiàn)性好。

1 儀器與試藥

高效液相色譜儀 ：Waters―1525檢測(cè)器：2487Channel 1色譜純甲醇、分析純乙醇、磷酸二氫鉀、磷酸，對(duì)照品阿司匹林、咖啡因（中檢所提供）、圣都痛寧（貴州圣都藥業(yè)公司提供）

2 色譜條件

色譜柱：SymmetryC18(4.6mm×150mm，5μm)，流動(dòng)相：磷酸鹽緩沖液(0.1mol?L-1磷酸二氫鉀溶液，用磷酸調(diào)節(jié)pH至2.6±0.1)-甲醇=7:3，檢測(cè)波長(zhǎng)：254nm，流速：1.0ml?min-1，進(jìn)樣量：20.00ul。從圖中可看出，該片劑中其他成份及賦形劑不干擾阿司匹林和咖啡因的檢出。

對(duì)照品、樣品色譜圖（見(jiàn)圖1）

3 溶液制備

3.1 對(duì)照品溶液：分別精密稱定阿司匹林對(duì)照品90mg、咖啡因?qū)φ掌?2mg置同一100ml量瓶中，加流動(dòng)相80ml，超聲處理使溶解，再加流動(dòng)相稀釋至刻度，搖勻，精密量取5ml，置25ml量瓶中，再加流動(dòng)相稀釋至刻度，搖勻，即得。

3.2 供試品溶液：取本品10片，研細(xì)，混合均勻，精密稱取適量（約相當(dāng)于阿司匹林50mg），置100ml量瓶中，加流動(dòng)相80ml，超聲處理使其溶解，加流動(dòng)相稀釋至刻度，搖勻，濾過(guò)，精密取續(xù)濾液5ml，置25ml量瓶中，加流動(dòng)相稀釋至刻度，搖勻，即得。

4線性關(guān)系考察 精密稱取阿司匹林對(duì)照品約23mg置25ml容量瓶中，加流動(dòng)相至刻度，吸取上述溶液2ml、3ml、4ml、5ml、6ml分別置于25ml容量瓶中；精密稱取咖啡因?qū)φ掌芳s12mg置100ml容量瓶中，加流動(dòng)相至刻度，按順序吸取上述兩種容液2ml、3ml、4ml、5ml、6ml置于上述25ml容量瓶中，加流動(dòng)相稀釋至刻度，搖勻，進(jìn)樣。以濃度C（mg?ml-1）為橫坐標(biāo)，峰面積A為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸，得峰面積-濃度標(biāo)準(zhǔn)曲線。結(jié)果表明阿司匹林在0.0776～0.2327 mg?ml-1 濃度范圍，咖啡因在0.0094～0.2822 mg?ml-1濃度范圍線性關(guān)系良好。其回歸方程為（n=5）為：

Aa= 5.14×106C+14197 ra=0.999 9

Ac=3.17×107C+270.4 rc=1.000 0

5精密度試驗(yàn) 精密吸取阿司匹林0.11635mg?ml-1、咖啡因0.0141 mg?ml-1濃度的對(duì)照品溶液，重復(fù)進(jìn)樣7次，測(cè)定峰面積，RSD為分別為0.5%和0.4%。

6方法重現(xiàn)性試驗(yàn)取圣都痛寧（批號(hào) 05071023 ），按供試品溶液制備項(xiàng)下方法配制5份溶液，按測(cè)定項(xiàng)下方法測(cè)定含量，平均含阿司匹林、咖啡因分別為標(biāo)示量的91.2%和93.2%，RSD分別為0.3%和0.4%。

7穩(wěn)定性試驗(yàn)取重現(xiàn)性試驗(yàn)項(xiàng)下的樣品，同法操作，分別于1，2，5，10，24小時(shí)進(jìn)樣測(cè)定阿司匹林對(duì)照品、咖啡因峰面積，平均含量分別為91.3%和93.3%，結(jié)果RSD分別為為0.6%和0.7%。

8 加樣回收實(shí)驗(yàn) 取已測(cè)知含量的樣品20片，研細(xì)，分別精密稱取5份，每份約0.3g，分別加入阿司匹林對(duì)照品5mg、10mg、15mg、20mg、25mg、咖啡因?qū)φ掌?mg、6mg、8mg、10mg、12mg，按3.1 項(xiàng)方法制備所需溶液并測(cè)定，結(jié)果平均回收率分別為99.5%和100.4%，RSD分別0.9%和0.8%。

9 樣品測(cè)定 取樣品3批，按3.1項(xiàng)3.2的方法測(cè)定含量，結(jié)果見(jiàn)表1：

表1圣都痛寧樣品中阿司匹林、咖啡因含量測(cè)定結(jié)果（n=5）

10討論

10.1 HPLC法測(cè)定圣都痛寧樣品中阿司匹林、咖啡因含量，其方法簡(jiǎn)單，專屬性強(qiáng)，線性關(guān)系、重現(xiàn)性、精密度好；加樣回收試驗(yàn)表明，本制劑中的賦形劑及處方中其他成份對(duì)含量測(cè)定無(wú)影響，作者認(rèn)為可以作為圣都痛寧的含量測(cè)定方法。

篇10

[關(guān)鍵詞] 腦梗死；糖尿病；聚集；血小板；不良反應(yīng)；預(yù)防

[中圖分類號(hào)] R587.1；R743.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701（2015）30-0085-03

Prevention and adverse reactions of anti-platelet aggregation drugs in diabetic patients with cerebral infarction analysis

ZHANG Yueli

Department of Pharmacy，the Central Hospital of Zibo City in Shandong Province，Zibo 255036，China

[Abstract] Objective To investigate the prevention and the adverse reactions of anti-platelet aggregation drug for cerebral infarction in DM and. Methods In our hospital from Dec 2012 to Jan 2015，128 cases DM patients were divided into group A and group B， group A was treated with dipyridamole，group B was given a placebo，treatment time in both groups for 3 months. PLT，F(xiàn)g，PCV，blood glucose levels，LDL-C，HDL-C，TC and TG levels were compared before and after treatment in two groups. Results The incidence of cerebral infarction of group A was significantly higher than group B （P

[Key words] Cerebral infarction； Diabetes； Aggregation； Platelet； Adverse reactions； Prevention

糖尿?。―M）是引發(fā)腦梗死的高危因素，DM患者出現(xiàn)腦梗死的概率比非DM患者高出2～3倍。因此在臨床中要積極預(yù)防DM患者發(fā)生腦梗死，以降低DM的致殘率與病死率，進(jìn)而起到改善DM患者生存質(zhì)量的作用[1]。由于腦梗死的發(fā)生與冠心病、高血脂及動(dòng)脈硬化等存在密切聯(lián)系，為了預(yù)防DM患者發(fā)生腦梗死，則應(yīng)從對(duì)抗血小板凝集方面入手，積極改變患者的血液流變狀態(tài)。本文分析了抗血小板凝聚藥物對(duì)DM合并腦梗死的預(yù)防效果及不良反應(yīng)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院內(nèi)分泌科2012年12月～2015年1月治療的128例DM患者作為分析資料，隨機(jī)分為A組與B組，每組64例。A組中男41例，女23例；年齡43～86歲，平均（64.8±5.9）歲；DM病程2～16年，平均（8.9±2.5）年；合并冠心病27例，吸煙史39例，高血壓40例。B組中男40例，女24例；年齡44～85歲，平均（64.2±5.4）歲；DM病程2～15年，平均（8.9±2.3）年；合并冠心病25例，吸煙史40例，高血壓43例。兩組DM患者的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

A組與B組DM患者在入院后均進(jìn)行降糖治療，包括口服雙胍類藥物、磺酰脲類藥物、抑制劑與增敏劑等，同時(shí)根據(jù)患者的血糖控制情況聯(lián)合應(yīng)用胰島素，包括人胰島素及動(dòng)物性胰島素、超短效、速效、中效、長(zhǎng)效及預(yù)混胰島素，以控制DM病情發(fā)展[2，3]。在控制DM患者血糖水平的基礎(chǔ)上監(jiān)測(cè)顱內(nèi)壓變化情況，對(duì)于合并高血壓者給予降壓藥物，如合并冠心病與血管硬化癥狀，則合理運(yùn)用血管疏通藥物。根據(jù)患者病情變化給予吸氧治療，以控制好血氧濃度，從而有效預(yù)防腦梗死；對(duì)DM患者的血脂水平進(jìn)行有效調(diào)節(jié)，并積極預(yù)防泌尿系統(tǒng)與呼吸系統(tǒng)發(fā)生感染。在上述療法的基礎(chǔ)上采用兩種藥物對(duì)A組DM患者與B組DM患者進(jìn)行治療，其中A組的治療藥物為抗血小板凝聚藥物雙嘧達(dá)莫[石藥集團(tuán)中諾藥業(yè)（石家莊）有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H13021310，規(guī)格為 25 mg×100片/瓶]，B組的治療藥物為安慰劑，安慰劑由純淀粉制作而成，為片劑。雙嘧達(dá)莫為口服給藥，劑量為（25～50）mg/次，3次/d，餐前空腹服用，以連用30 d為1個(gè)療程，連用6個(gè)療程；安慰劑為口服，服用劑量為（50～80）mg/d。1次/d，告知患者服用安慰劑時(shí)不得溶解或碾碎，需整片吞服，以連續(xù)服用30 d為1個(gè)療程，連用6個(gè)療程。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組DM患者在治療前后血小板（PLT）聚集率、纖維蛋白原（Fg）水平及紅細(xì)胞比積（PCV）的變化情況。同時(shí)比較A組、B組在藥物治療前后的血糖、血脂水平變化情況，血糖水平包括空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 hPG），血脂水平包括低密度膽固醇（LDL-C）、高密度膽固醇（HDL-C）、總膽固醇（TC）、甘油三酰（TG）及不良反應(yīng)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，P

2 結(jié)果

治療前兩組患者的PLT聚集率、Fg水平及PCV水平比較差異不明顯（P>0.05），治療后A組的PLT聚集率、Fg及PCV水平低于B組（P

表3 兩組腦梗死發(fā)生率與不良反應(yīng)比較[n（%）]

3 討論

DM是引發(fā)腦梗死的獨(dú)立性高危因素，合并有DM的腦梗死患者的治療難度較大，且預(yù)后也較差，對(duì)此在臨床中治療DM患者時(shí)應(yīng)積極防范腦梗死的發(fā)生。血液中的血小板不斷聚集與血栓形成是腦梗死發(fā)生的基本機(jī)理，所以在治療DM患者時(shí)可以適當(dāng)應(yīng)用抗血小板發(fā)生聚集的藥物，以改善血液流變狀態(tài)，激活纖溶因子，進(jìn)而預(yù)防血栓及腦梗死。本研究采用了安慰劑與雙嘧達(dá)莫對(duì)128例DM患者進(jìn)行治療，其中A組應(yīng)用了雙嘧達(dá)莫，B組在治療時(shí)僅采用安慰劑，結(jié)果證實(shí)A組DM患者中腦梗死的發(fā)生率僅為17.19%，而B組腦梗死的發(fā)生率達(dá)到35.94%，提示抗血小板凝集藥物雙嘧達(dá)莫在預(yù)防DM患者出現(xiàn)腦梗死方面具有非常重要的作用。雙嘧達(dá)莫為臨床常用的抗血栓藥物，可以對(duì)血小板不斷凝聚的過(guò)程產(chǎn)生明顯的抑制作用，在雙嘧達(dá)莫的給藥濃度達(dá)到50 μg/mL時(shí)還可以對(duì)血液釋放血小板的過(guò)程產(chǎn)生阻礙作用[10]。在本研究中治療前兩組的PLT聚集率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療后A組的PLT聚集率明顯低于B組。也有研究指出，雙嘧達(dá)莫還能夠起到擴(kuò)張血管與降低血流阻力的作用，同時(shí)能降低血脂水平及血壓，并在此基礎(chǔ)上增加冠脈血流量。

本研究中A組患者在治療后TC水平、TG水平與LDL-C水平明顯低于B組，A組的Fg、PCV水平明顯低于B組，提示雙嘧達(dá)莫具有降低Fg與PCV水平的作用，F(xiàn)g為凝血因子，在凝血因子水平明顯降低的情況下就可以有效預(yù)防血栓形成及有效預(yù)防腦梗死[11]。在PCV過(guò)高的情況下可造成血液黏稠，影響血液的正常循環(huán)，也會(huì)增加血栓及動(dòng)脈硬化發(fā)生的概率，因此利用雙嘧達(dá)莫降低PCV水平也能夠起到預(yù)防血栓的作用[12]。在利用雙嘧達(dá)莫后A組的血糖水平低于B組，提示應(yīng)用抗血小板凝聚藥物不但能夠預(yù)防腦梗死的發(fā)生，同時(shí)有助于控制血糖水平，防止因血糖水平過(guò)高而對(duì)心臟功能與腦神經(jīng)功能造成損傷。此外，本研究還證實(shí)了A組的不良反應(yīng)發(fā)生情況與B組比較差異不明顯，且不良反應(yīng)的發(fā)生率較低，提示雙嘧達(dá)莫在預(yù)防腦梗死方面具有安全有效、毒副反應(yīng)少的特點(diǎn)。

綜上所述，DM可引發(fā)腦梗死，并加重腦組織的缺氧與缺血狀態(tài)，并最終造成患者的腦組織出現(xiàn)軟化與壞死問(wèn)題，對(duì)此應(yīng)重視積極預(yù)防DM患者發(fā)生腦梗死[13-15]。由于雙嘧達(dá)莫等具有對(duì)抗血小板不斷聚集作用的藥物能夠有效預(yù)防DM患者出現(xiàn)腦梗死，且不良反應(yīng)的發(fā)生率較低，因此可以在臨床中推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 陸敏，趙紅東，唐冰. 單純性糖耐量異常腦梗死患者血同型半胱氨酸及超敏C反應(yīng)蛋白水平的改變[J]. 臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2013，26（1）：57-58.

[2] 秦偉，楊磊，張曉丹，等. ABCD2評(píng)分和高敏C反應(yīng)蛋白對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作患者腦梗死風(fēng)險(xiǎn)的早期預(yù)測(cè)[J]. 中華老年心腦血管病雜志，2015，17（5）：466-468.

[3] 楊繼黨，林清原. 糖化血紅蛋白及高敏C反應(yīng)蛋白與腦梗死急性期患者頸動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系[J]. 中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2013，12（3）：286-288.

[4] Paiva WS，De Andrade AF，Soares MS，et al. Occlusion of the anterior cerebral artery after head trauma[J]. World J Radiol，2013，（5）：226-228.

[5] 尹代嬋，陳敏，王星娜，等. 糖尿病治療儀聯(lián)合甲鈷胺對(duì)糖尿病周圍神經(jīng)病變 Hs-CRP、Hcy的影響及療效[J]. 湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2014，11（4）：21-24.

[6] 劉云云，何紅，張曉義. 糖尿病中高危足患者糖尿病痛苦與疾病不確定感的相關(guān)性研究[J]. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2015，18（9）：1006-1010.

[7] 吳育平，章志瓊. 糖尿病自我效能量表在糖尿病性骨質(zhì)疏松癥患者護(hù)理干預(yù)中的應(yīng)用[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究，2014， 11（8）：37-38.

[8] Vieira C，Nabais S，Ramos V，et al. Multimarker approach with cystatin C，N-terminal pro-brain natriuretic peptide，C-reactive protein and red blood cell distribution with in risk stratification of patients with acute coronary syndromes[J]. Rev Port Cardiol，2014，33（3）：127-136.

[9] 錢榮立. 解讀美國(guó)糖尿病學(xué)會(huì)與歐洲糖尿病研究協(xié)會(huì)關(guān)于“以患者為中心的2型糖尿病高血糖管理方案”的立場(chǎng)聲明[J]. 中國(guó)糖尿病雜志，2013，21（1）：5-6.

[10] 李艾帆，張華，范玉佳，等. 河南漢族腦梗死患者血漿Hcy水平及MSA2756G基因多態(tài)性檢測(cè)[J]. 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2014，49（6）：787-791.

[11] 侯丹丹，孫學(xué)明，王偉. 血清同型半胱氨酸水平與頸動(dòng)脈粥樣硬化及腦梗死關(guān)系的臨床研究[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2013，12（5）：334-336.

[12] 張婷. 糖尿病合并急性腦梗死血糖水平與神經(jīng)功能缺損在老年患者中的預(yù)后相關(guān)性分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療，2015，26（1）：213-214.

[13] 張家和，顧娟. 2型糖尿病合并腦梗死的臨床分析[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2014，26（29）：101-103.

[14] 李英，唐英琪. 腦梗死合并2型糖尿病的臨床特點(diǎn)及防治措施分析[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，11（34）：98-100.